このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力】石破茂氏、アジア版NATOの創設訴え 「米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みも検討する必要がある」アーカイブ

1.
ユーザー
???
石破氏、日米安保条約改定に意欲 アジアへの「核持ち込み」にも言及




米国の保守系シンクタンク「ハドソン研究所」は27日、近く次期首相に選出される自民党の石破茂総裁の外交政策に関する寄稿文を公表した。

石破氏は「日米安全保障条約を『普通の国』同士の条約に改定する条件は整った」と述べ、相互に防衛義務を負う安保条約への改定に意欲を見せた。

また改定に必要だとみられる憲法改正の実現を改めて掲げ、「日米同盟を米英同盟並みに引き上げることが私の使命だ」と強調した。

石破氏は持論の「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」創設に合わせて、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みを検討する必要があるとの見解も披露した。


寄稿文は27日の総裁選直前、ハドソン研究所側の求めに応じて提供された。

石破氏は「日米安保条約は、時代とともに進化せねばならない。日米が『対等なパートナー』となることが可能となり、米国と肩をならべて自由主義陣営の共同防衛ができる状況となった」との見解を示した。

さらに現状の日米安保条約は「米国は日本『防衛』の義務を負い、日本は米国に『基地提供』の義務を負う仕組みになっている」とした上で「『非対称双務条約』を改める時は熟した」と強調した。

日米安保条約改定後は、自衛隊をグアムに駐留させる構想も披露。「在グアム自衛隊」の法的地位を整理するために、日米地位協定を改定すると説明した。


寄稿文では「アジアにNATOのような集団的自衛体制が存在せず、相互防衛の義務がないため、戦争が発生しやすい」と述べ、持論である「アジア版NATO」の創設も訴えた。


具体的なパートナーとして、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、インド、フランス、イギリス、韓国を明示。

日米同盟を中核として安保協力を格上げしていけば、「将来的にアジア版NATOに発展させることが可能だ」と主張した。


さらに「中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力」として、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みも検討する必要があると述べた。

https://mainichi.jp/articles/20240929/k00/00m/030/085000c

95
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
urHK2
金がいるな、増税の準備だ
3.
ユーザー
MMLD7
フィリピンてマルコスだよ
大丈夫ですか?
4.
ユーザー
3xKtB
持たれて困るのは中国ぐらいだしな
日本のパヨクが中国に支配されとるから猛烈に批判されそう
5.
ユーザー
1fOy4
米のいいなりやんけ
意地でも日本には核持たせないだけ
6.
ユーザー
K3fV3
アジア地域ねえ
日本への持ち込みなら賛成だけど
韓国には持ち込んで日本には持ち込まないだったら日本は韓国の下僕に成り下がるわけだけど
7.
ユーザー
ZE2rf
実現性は疑わしいが仮に出来たとしてほぼほぼ利益享受者である日本の拠出だろ、大増税が必要だな
8.
ユーザー
EoYoV
今枢軸
悪の三連星
三ばか
9.
ユーザー
ZTSAA
成立するんか疑問
10.
ユーザー
RZzGz
意味無いね形だけで実権は握らせてもらえないず金だけ要求される日本

そんな増税お断り
11.
ユーザー
ogmNX
>>6
とはいえかの国もアメリカと合同軍事演習とかしてるからなぁ
ハブるとアメリカが機嫌損ねるかも
12.
ユーザー
60sqV
台湾は見限るのか
13.
ユーザー
hEO7L
以下の理由でアジア版NATOは無理
1、韓国とは竹島領有権の問題があり、フィリピンも南沙諸島の問題がある
2、朝鮮半島有事、台湾有事に際して、日本が自動参戦する意識は日本国民には無い
3、韓国軍は射撃レーダー照射事件などを起こしており
日本の自衛隊には敵対的
4、韓国は太陽政策で北朝鮮と握手するして、またトランプも北朝鮮やロシアに接触するなど基本路線が一貫していない
5、インドはそもそも歴史的にロシアと親しい、日本と利害や価値観が異なる
14.
ユーザー
mCJ8d
対等ってのは自前の核を持たないと有り得ないわな
15.
ユーザー
3Litd
いま東南アジアは中国の侵略に敏感になってるからね、現にフィリピンは海域を実効支配されてる
16.
ユーザー
PVgRq
欧州は陸続きだし歪みあってる兄弟みたいなもんだ
アジアは完全に他人同士
17.
ユーザー
Jihxx
アジア版NATOは無理
そんなことよりAUKUSや米国を介した韓国との間接同盟、QUADをより強固にすべき
そういう枠組みが実際に正式な多国間軍事同盟になって
初めてその拡大板であるアジア版NATOの可能性がかすかに見えてくる

核シェアリングなんて全く意味ない
日本の独自核武装の方がはるかに現実的

米国の核兵器は今でも普通に持ち込まれてる
それを公式に認めることは特に意味ないどころか
日本には核が無いという建前で綺麗事を言う権利を日本が失うことになる
18.
ユーザー
o6IwW
むしろ中露と連合組んだ方が安全だろw
19.
ユーザー
XTJVo
ゲルは敵基地先制攻撃派
20.
ユーザー
o6IwW
なぜ日本が同じアジアの中露朝の核に怯えるかといえば
日本にアジアではないよそ者の米軍基地があるからで
よそ者をアジアから追い出せばアジアは安定するよ
21.
ユーザー
CX9H8
仮想敵国がいるんですが どこですか
22.
ユーザー
yokKn
高市信者のネトウヨの言っていた石破はサヨク、中露のお友達って話しと全く違う訳だが。
23.
ユーザー
sIMad
なら自衛隊はちゃんと軍隊にしないとダメだろ
順番が違うんだよ
24.
ユーザー
BoMMP
米国と対等にしないと中国と仲良くなれないってだけだぞ
25.
ユーザー
6l1xf
アメリカとイギリス追い出したら戦争の理由なんて半減するだろ
26.
ユーザー
Jihxx
日本が中露側に付く選択肢は普通に有りだと思うが
今はまだその時ではないと覆う

例えば台湾が中国に軍事占領されてからでも、全然遅くない
国力さえ保ってれば、どんなタイミングでも好き勝手に振る舞える
国力さえ保ってれば...
27.
ユーザー
Qu3S2
魯華朝の三人娘
28.
ユーザー
CX9H8
そもそも 仮想敵国も無いのに アジア版NATOなどと
29.
ユーザー
SfgsE
いやモウスデニー
30.
ユーザー
K84t8
まずは憲法からだね
31.
ユーザー
6g46i
核共有なんかしても今と大して変わらないだろ
結局は米様が許可しない限り何もできないんだから
32.
ユーザー
rfjx0
>>26
台湾有事なんて言っても、所詮は中国人同士の諍い事に過ぎないからな。日本人が口出しする話では無いからね
勝手にドンパチしたきゃやれば良い。日本は局外中立を守るだけ。日本列島は動かせないなら、統一中国と仲良くやった方が良いわ
太平洋の向こうが口出ししても、中国問題にヤツ等が口出しして良くなった事は過去にも無いからな。全て日本人がババを引かされてるだけだ
33.
ユーザー
wWJ0r
石破総裁は様々なアイデアを提案するけど

結局何一つ実現できないで終わりそう
34.
ユーザー
vzKg1
まず派兵できるようにしなきゃなw
35.
ユーザー
gyh1E
けっこうささるw
36.
ユーザー
vnc9e
アジアの軍隊を石破総理の命令で動かせるようになる
感動して涙が出てきた、太平洋戦争で散った英霊も喜ぶだろう
37.
ユーザー
l22IO
日本経済、全壊デス!!


「消費税15%超えも」 石破茂新総裁誕生でマーケットは即反応…ウラには財務省思惑での増税懸念

緊縮財政により経済が悪化の一途を辿り、再び日本は不景気となるのか。

実際、Xに
・消費税15%
・金融所得課税
・ブラックマンデー
という悲観ワードがずらりと並んでいる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7370d2aad7722953ef40ec178fedd1d3b7767fcc


https://i.imgur.com/fmd3aRN.jpeg
38.
ユーザー
zefuH
日本を、第二のウクライナにするつもりか?このバカは。プーチン氏はUSの属国からロシア本国への攻撃が有れば核を使うと言っている。
39.
ユーザー
SHsbg
なぜ自国で作ろうとしないの?
本当の敵は鬼畜米英だぞ
40.
ユーザー
SHsbg
>>18
だよなw
41.
ユーザー
uTuer
兵隊出せない日本が

それ作って一体何やるの?

やっぱりお財布?w
42.
ユーザー
yqyqm
NATOはともかく、協力関係構築はインドだけでいいわな
今イギリスとか同盟くんだらめんどくさい話になる。ロシアと戦争やりたいなら勝手にやってろ。
台湾有事妙にやる気だしな。中国も欧米諸国も、そして日本の戦争改憲メガネも。
改憲やるには国民投票の賛成が必要だとしってるんだろうか

トランプでなく、ハリスが大統領になったら中国にちょっかいかけて小競り合いが発生するんだろうな。アホくさ。
台湾にちょっかいかけたら小競り合いどころか戦争まっただろうし、これもまた想像しにくい話。

日本の尖閣あたり(上陸や日本の船舶取り締まり)をターゲットにされる可能性も十分にあるとおもうわ。
中国政府も欧米サイドも戦争をあおって、国際的な求心力(アメリカへの意思表示)、協力国から金をゲットするのが目的だろうし。
大将同士なぐりあえよ。
こういうのは戦勝国が主催してるプロレスなんだよ。
43.
ユーザー
MMXLI
>>13
対中国の枠組みなのだとしたら

東南アジアの国には、中国と親しい国や
親しくないまでも敵対はしたいないくにがある
そういう国も入らないだろう

そうすると
アジア版natoに入る国なんてないね

でにたとひて、そこな兵力を供給できる国がない


44.
ユーザー
1RxRd
アジア版NATOを作ろうとしたら主要国の一つになるであろう韓国がコウモリだから、組織として成り立たない
45.
ユーザー
opmEP
アジア版納豆にどこの国が参加すんのよ
46.
ユーザー
cyJND
日本が攻められる可能性より台湾や東南アジア、北から韓国が攻撃される可能性の方が遥かに高いが、NATOなんて作ったらその全てに参戦することになる。冗談じゃない。
47.
ユーザー
skvS0
>>42
陰謀論者で草
48.
ユーザー
opmEP
対ソビエトで固まったユーラシア大陸と歴史が違うもんな
アジアて愉快な地域だよ
49.
ユーザー
6g46i
たとえ作ったとしても中露みたいな核保有国に脅されたら
みんなダンマリ静観するのが目に見えてるしな
結局は自国で核を持たないと対核保有国には無力
50.
ユーザー
TRzQr
アジアにはフィリピンと韓国しかいないのにアジア版NATOとな
51.
ユーザー
q0IFv
>>38
そうならないように西側総出でウクライナを支援してるんだろ。

おかげでロシアの没落確定で中国も負いそれと外征出来なくなった。

日本の血を贖うことなく目的を達成できたんだからウクライナ様様だよ。
52.
ユーザー
yqyqm
米ソ「おまえたちはアメリカかソ連どっちを選ぶんだ」 米ソ時代から連中はずっとこんなことやってたわけだが。
朝鮮半島も、中国台湾も、バラバラのままでいいわ。もはや戦争する原因がなくなる。
どちらかを支持するとか、グループつくるってのは古臭いわな。

中国政府もいい機会だ。民主主義なんてやらなくていいから近代化しろ。
中国にとってアメリカは脅威なんだろうか、たぶん違う。中国政府にとっては中国人そのものが脅威。
国民からの支持率ひくいリーダー、ボスほど戦争をやりたがる法則
53.
ユーザー
BVIRb
これは日本乗っ取りの朝鮮傀儡ネトウヨ大激怒!
石破がー!マスゴミがー!
54.
ユーザー
pu8RW
集団的自衛権が憲法違反なのに軍事同盟なんて組めるのか?

「日本が攻撃された場合は護って欲しいけど、他国が攻撃された場合は日本は手を出しません」って条件で組んでくれる国は具体的にどこよ?
55.
ユーザー
yxgPS
これは憲法改正して 日韓のわだかまり無くさないと
出来ない話で すぐできる現実的な話じゃ無いけど

進次郎君の解雇規制と同じで 選挙の時
野党に食いつかせるネタとしていいんじゃね?

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
56.
ユーザー
GBSU2
>>53
なんでお前が発狂モードなの?
57.
ユーザー
1lQtD
アメリカ人が勝手に作った古くてポンコツなケンポーを
根本から変えるときがきたよな
58.
ユーザー
cm9Un
>>57
憲法変えてアメ公の露払いやるんですか?ネトネトは大した愛国者ですね
59.
ユーザー
A9b0d
韓国も入れたさそうだな
60.
ユーザー
pu8RW
>>58
憲法変えなくてもとっくに日本の若者は徴兵されて戦場で血を流してるじゃん

集団的自衛権解禁して何年経ってると思ってるのよ
61.
ユーザー
TRzQr
>>60
徴兵されてるんですか?ジャップランドで?
62.
ユーザー
pu8RW
>>61
集団的自衛権解禁したら若者が徴兵されてシリアで戦争させられるんだよ?
知らなかったの?

嘘つき安倍晋三と違って
リベラル政党の誠実な政治家たちは嘘つかんからね
まあ今は特定秘密保護法のせいで政府に批判的なことは言えなくなってしまってるけどさ
63.
ユーザー
TRzQr
>>62
まあ徴兵はともかくイスラエルの使いっ走りはやりそうですね。高市でなくて本当に良かった!www
64.
ユーザー
g7DPh
首相就任直後なのに流石だな

前任のメガネと比べようもないな
65.
ユーザー
q0IFv
良くプーアノンは弱いんだからウクライナはあきらめろっていうじゃん。

その理屈ならもう没落確定なロシアとか経済不況で30年浮上の目がない中国より、アメリカにつく方がどう考えても合理的だよね?
66.
ユーザー
WQgyM
>>1
石馬鹿「広域暴力的の山口組と一緒になって爆弾落としまくって世界中の連中を殺しまくろうぜ」
67.
ユーザー
CYmDM
火器管制レーダー照射してくるキチガイ国家と日本をくっつけさせるなよ
68.
ユーザー
hf9f1
自国で核開発すれば解決だろ
69.
ユーザー
tLxne
NATO加盟国同士でも不仲な国はあるんだろ
70.
ユーザー
tLxne
日本では中国脅威論があるけど
韓国では中国脅威論はあるのか
脅威の共有が軍事同盟なんだろ
71.
ユーザー
tLxne
アメリカは韓不仲についてどう思ってるんだろ
ポチの共同戦線は困るからポチ同士は不仲でいて欲しいけど
イラン討伐有志軍を結成するときは不仲じゃ困るんだろ
72.
ユーザー
tLxne
アメリカは中国とドンパチしてもアメリカ人の血は流したくないんだろ
73.
ユーザー
PecLc
各武装しようぜ
74.
ユーザー
PcEIU
ま~た新組織立ち上げで増税
75.
ユーザー
0SKZb
>>72
そらそうだろ
ウクライナだって同じ
ロシアを疲弊させる為に武器は貸しても、アメリカ人の血は流させない
76.
ユーザー
pXkVK
ロシアカウントダウン!
ロジが全バレのロシア、ウクライナ軍のドローン攻撃で、飛行場、弾薬庫爆破!?
アメリカは1兆円支援も、長距離兵器は支援せず!?
そして北朝鮮も参戦!?
https://youtu.be/6OU3UJkKRPY?si=MTj2df0zvJvQW33b
77.
ユーザー
IqvpC
ネトウヨが大好きな韓国と軍事同盟❤️
78.
ユーザー
MVtua
アジア版NATOか。日本ばっかり出費させられるのが目に見えている。
79.
ユーザー
QFh3y
憲法改正、自衛隊を軍にして海外派兵させないと成立せんのだが
80.
ユーザー
Bjnqa
自衛隊基地を海外にも増やすとか
81.
ユーザー
8Xz0P
カネがかかるし、外交は大丈夫か?
日本経済はまだ中国頼みじゃね?
82.
ユーザー
K2xSY
結局増税
83.
ユーザー
FfO67
ウクライナ戦争でロシアにペナルティーを科すことに失敗した場合、その軍事同盟国である
中国によりいつ台湾有事や尖閣諸島侵攻が引き起こされるか分からないからその中国の封じ込めや
ウクライナ戦争がお咎めなしに終わり軍事力を極東に回して北海道侵攻を企てる可能性がある
ロシアに対する抑止力としてアジア版NATOの創設は必要だしそれを理解して進めることが
出来るのは今回の総裁選の有力候補者の中では軍事オタクの石破だけ。
高市や進次郎なんかの口先右翼じゃあものの役に立たないだろ。
84.
ユーザー
V5acE
NATOなんかいらん
核開発をすべき
85.
ユーザー
d9JVD
ゲルは狂っとるな ロシアと中国は世界一仲が悪いからソコを突けよゲル状崩壊顔(^ρ^)
86.
ユーザー
DMAcL
高市やら小林なんやらは超短命内閣と睨んでるようだが十分あり得る
87.
ユーザー
wVRZZ
今回の解散大義は「アジア版NATO設立」ということでよろしいか?
88.
ユーザー
d9JVD
>>87
いやイシバらしい後ろから刺しちゃった解散だな タカイチも麻生閣下も落選の可能性すらある ゲルは2度刺すハチのイシバ
89.
ユーザー
JvvZ8
賛同してもらえるんすっかね?
90.
ユーザー
d9JVD
>>89
金目だろう 金さえ出せばトランプは軽いね
ハリスは話を聞いてくれんだろバイデンも日本とかATM無人君と勘違いしてるからボケジジイはダメ
91.
ユーザー
tCYo0
ウクライナの敗戦が確実になって、一気にスレが無くなったな
まぁウク信の糞達が痴態を晒すだけだから、どうでも良いが
92.
ユーザー
hcr7v
>>91
勝利計画には全世界が(?_?)ハテナだもん
93.
ユーザー
KeHI9
>>92
支援金確保の為のプレゼンなんだろうけど、あまりに現実離れで現状無視のただの妄想だからな
クルスクのロシアのカウンター攻撃による壊滅も「計画通り」って言うんだから、そりゃ呆れられる
94.
ユーザー
TinE8
>>18
反日アメリカの方がいいわ
95.
ユーザー
uwUWe
ロシアカウントダウン!
ウクライナ軍ドネツク州要衝ヴフレダルから撤退もロシア軍の前進の勢いはここまで!?
弾薬庫攻撃でロシア軍の砲弾数が4分の1に激減!
https://youtu.be/EOqgBekhueE?si=Y4POZkx1YMtq3sjF
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>