【袴田さん無罪】証拠捏造を断罪した無罪判決、捜査機関に衝撃広がる…静岡県警幹部「正直納得いかない」最終更新 2024/09/27 15:411.ボレロ ★??? 袴田巌さん(88)に無罪を言い渡した26日の静岡地裁の再審判決は、捜査機関による証拠捏造(ねつぞう)を断罪し、警察や検察に衝撃が広がっている。 判決は、事件発生から1年2か月後に現場近くのみそタンクから見つかった「5点の衣類」について、「捜査機関が加工して隠匿したものだ」と指摘した。 証拠を「作り出した」とみなされたことに、静岡県警幹部は「ありえない」と反論。別の幹部も「なぜ捜査機関の捏造と言えるのか。判決には正直納得がいかない」とこぼした。「かなり前の事件だから……」と戸惑いを見せる幹部もいた。 県警OBの男性(87)は「確かに初動捜査にミスはあった。しかし、有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なしだ。捏造認定は残念だ」と話した。 県警の太田守刑事部参事官兼刑事企画課長は、「検察が判決内容を精査し、対応を検討するものと承知している」とのコメントを出した。 静岡地検の小長光健史次席検事は報道陣の取材に対し、弁護団から控訴断念を求められている点について「(要請の)内容は承知し、趣旨も理解しているが、最終的にどう判断するかは別の問題だ」と話した。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7e1e40dc5655c24c140bf891183e109cf9706a332024/09/27 10:58:24102コメント欄へ移動すべて|最新の50件53.名無しさんsRNxjこの件って捜査方法に捏造があったと裁判所が判断したから無罪となったってことでいいんやろ。袴田さんが完璧なアリバイがあって全く事件に関係ないって証拠があったか再審請求できたんか?2024/09/27 12:26:3554.名無しさんE2fi8< `∀´> もう時効ニダよ2024/09/27 12:27:0855.名無しさんvS6Md>>53推定無罪の法制度においてそれを立証する側がその不備を問われてるのにこのざれ言を持ち出せるゴミたち2024/09/27 12:27:3156.名無しさんtSO7p>>46冤罪とかかぎらん無罪になっても犯人でないと決まったわけではない2024/09/27 12:29:2057.名無しさんieu94今現在の取り調べでも暴言吐かれたり机バーンされるんかな?2024/09/27 12:29:4758.名無しさんh1Iix証拠の捏造が多すぎて 無罪にできなかったというアタオカ裁判w2024/09/27 12:30:1359.名無しさん3zOJQ長女とヤクザの彼氏でしょう2024/09/27 12:31:0460.名無しさんh1Iix>>57嘲笑を含めた精神攻撃が主だそうです2024/09/27 12:31:1261.名無しさんjlskZ>>56それを証明できなかったらそれは推定無罪の原則に照らして無実なんだよ2024/09/27 12:33:1962.名無しさんjlskZ>>56警察と検察、当時裁判の不当と侵害があったことは消えないよ2024/09/27 12:34:5263.名無しさんSvJ2w>>56犯人でない人を権力と力を持つ側が不当に弾圧し続けた可能性は否定できなかったということでもあるよね2024/09/27 12:35:5564.名無しさんbw17Z87歳OBだと罪に問われないの?2024/09/27 12:36:0365.名無しさんUYMCG>>1何が納得いかないんだかごく最近でも大川原化工機の件とかで証拠捏造してるじゃん。https://times.abema.tv/articles/-/10088204?page=1あり得ないどころか多いに有り得るわ。2024/09/27 12:37:2466.名無しさんMqIk2>>3コイツら合法的にピストル所持できるか否かの違いだけだからな2024/09/27 12:39:0867.名無しさんfXhYE結局、冤罪なんていくらでもあるってことっすよ。2024/09/27 12:39:4968.名無しさんmiRi6>>37違法収集証拠排除法則知らんのか2024/09/27 12:41:5869.名無しさん5TCG9一利無し?んなバカな。人を殺しても隠してバレなきゃセーフがヤクザ理論でしょ。2024/09/27 12:43:3770.名無しさんck0Gf検察官が証拠を捏造した事例もあるからなぁ警察は捏造なんかしないという保証は無いわな2024/09/27 12:45:0471.名無しさん5TCG9>>42死んだらうやむやにできると踏んでたら怖いね2024/09/27 12:45:2572.名無しさんUGdzV帝銀事件なんて法務大臣が多分あいつやってないからって死刑執行しないでムショで死んだんだから日本はそういうひどい国なんだよ2024/09/27 12:47:1973.名無しさんOs8Whこれは検察は絶対異議申し立てるべき2024/09/27 12:47:3674.名無しさんtSO7p>>61推定無罪は犯人でないことを保証するものではないやり直し2024/09/27 12:48:0975.名無しさんcy1Hl小沢一郎の裁判でも検察が調書捏造してた因みにその捏造検事が今松本人志の弁護士2024/09/27 12:50:2976.名無しさんUGdzVたぶん捜査員もこいつやってるやってないってわかってるんだと思うよそれでも証拠が出てきたらアウトなのが法治国家だってやってるけど推定無罪で逃したやつもいるから冤罪で裁かれるやつもいて当然だと思ってるんだろう一個一個の人間の人生なんて考えてないんだろう2024/09/27 12:53:4577.名無しさんck0Gf証拠を捏造した犯罪者が居る事になるんだけど、すでに時効って事になるの?犯罪が発覚した時点から時効のカウントがスタートするとかではなくて2024/09/27 12:57:2578.名無しさんyHezB地裁?2024/09/27 12:57:2579.名無しさん6BfNx極悪重大な証拠捏造は死罪に値しますがどうするんですか2024/09/27 12:58:4280.名無しさん3zOJQまず犯人決めてから証拠を作っていく作業だから2024/09/27 12:58:5981.名無しさんUGdzV>>77どうなんだろうね僕1960年に人殺しましたって警察行っても相手されない気するし2024/09/27 13:02:3982.名無しさんR28uv>>78 誤判により有罪の確定判決を受けた、えん罪被害者を救済することを目的とする 「再審制度」 で、無罪判決が出たわけです。 (審理の差し戻し)2024/09/27 13:03:0783.名無しさん5TCG9検察も弁護士も裁判官も被害者も「人間」だから金でいくらでも言うこと聞かせられるそうだよなあ?2024/09/27 13:03:1584.名無しさんHJrzw>>74権力をもって証明できなかったら無罪、誣告だったと認めるのが社会正義2024/09/27 13:09:3585.名無しさんHJrzw>>74権力と逮捕監禁をもって捜査したのに有罪と証明できなかった無能と、推定無罪の原則においては無実と同等だと認めないと2024/09/27 13:11:1786.名無しさん9wNTA>>2時効で捕まらないやろな。ただ民事では戦える、警察の捏造を最高裁が認定してなかったらほぼ負けてたやろな。2024/09/27 13:20:5787.名無しさんyL8P8命助かっても拘禁反応で袴田さんは既に上の空だぜ。人間が人間を裁く限界だよな。しかも命を奪うなんてな。神に背く行為。2024/09/27 13:23:5088.名無しさんsHRW6で、真犯人って誰なの?2024/09/27 13:25:2989.名無しさん2FKca知れば知るほど酷い捜査だ消去法で犯人を決めつけて、そこから証拠ねつ造当時だからバレなかったわけで、他にもいっぱいありそう2024/09/27 13:26:1090.名無しさんs4wM6味噌工場の敷地内の離れに娘とヤクザが住んでいた事には触れずに住み込みの袴田さんを犯人にしたかった理由はなんだろう、ヤクザを疑うべきなのに2024/09/27 13:29:0591.名無しさんXYw3y>>74逆に本当に無実だった場合、警察と検察と司法が真犯人をのさばらせたというものすごい社会への害悪を国家権力が作り出したということなんだよ2024/09/27 13:31:4392.名無しさんOk1kJ>>572023年 大川原化工機事件の国賠訴訟第一審判決で警察官による逮捕および取調べ、ならびに検察官による勾留請求および公訴提起が違法であると判決現在控訴されている2024/09/27 13:46:2693.名無しさんTVQJQ国民の方が納得できんわw捏造した人ら捜査しろよ2024/09/27 13:55:4994.名無しさんZlKTD捏造した証拠紛れ込ませたりしたせいで真犯人を無罪にしたかもしれないわけで納得いかないのであればお前の馬鹿な先輩に詰め寄ったほうがいいそんなことしなくても有罪にできるだけの証拠あっただろ、と2024/09/27 13:58:0995.名無しさんewCnQ警察が証拠を捏造する動機なんて1つしか考えられないよね犯人が警官だからだろうねそれ以外は考えられないね2024/09/27 13:59:3996.名無しさん5TCG9どうしてこんな時間がかかったのか説明が聞きたい2024/09/27 14:03:1597.名無しさんewCnQ紅林麻雄静岡県警の元刑事この人物が携わった事件幸浦事件:死刑判決→後に無罪小島事件:無期懲役判決→無罪島田事件:死刑判決→後に無罪二俣事件:死刑判決→後に無罪自白を強要して証拠を捏造して多くの冤罪を引き起こした曰くつきの刑事袴田事件もこの刑事の影響を受けて起こるべくして起こった冤罪事件2024/09/27 14:10:5498.名無しさんeyd1q高知白バイの証拠捏造から国民はみんな警察を信用してないよ2024/09/27 14:35:2399.名無しさんg85DJ検察は控訴するだろうが、、、、警察の杜撰な捜査、取り調べと検察有利な証拠品では維持無理だろう2024/09/27 15:12:40100.名無しさんoi459冤罪に関わった捜査員、検察個々に報いを受ける制度導入でいいだろ死んでたり指示がまずかったら上役に責任被せる方式で2024/09/27 15:20:14101.名無しさんj1u3j控訴しろよ2024/09/27 15:24:23102.名無しさんPwShm>>100使用者責任だよな2024/09/27 15:41:17
【自民党総裁選】ある陣営からは「こちらに入れればあなたは大臣です」ポストちらつかせ交渉…岸田総理は政策面などで折り合えない“高市氏以外”を支持する方向ニュース速報+2431925.82024/09/27 16:15:58
【あなたはセルフレジ簡単に使えますか?】「こんな安もん盗むわけないだろ!」セルフレジで万引きを疑われた高齢者の怒号が響く店内。人口減少が引き起こす生きにくい日本。ニュース速報+2191231.92024/09/27 16:18:38
判決は、事件発生から1年2か月後に現場近くのみそタンクから見つかった「5点の衣類」について、「捜査機関が加工して隠匿したものだ」と指摘した。
証拠を「作り出した」とみなされたことに、静岡県警幹部は「ありえない」と反論。別の幹部も「なぜ捜査機関の捏造と言えるのか。判決には正直納得がいかない」とこぼした。「かなり前の事件だから……」と戸惑いを見せる幹部もいた。
県警OBの男性(87)は「確かに初動捜査にミスはあった。しかし、有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なしだ。捏造認定は残念だ」と話した。
県警の太田守刑事部参事官兼刑事企画課長は、「検察が判決内容を精査し、対応を検討するものと承知している」とのコメントを出した。
静岡地検の小長光健史次席検事は報道陣の取材に対し、弁護団から控訴断念を求められている点について「(要請の)内容は承知し、趣旨も理解しているが、最終的にどう判断するかは別の問題だ」と話した。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e1e40dc5655c24c140bf891183e109cf9706a33
袴田さんが完璧なアリバイがあって全く事件に関係ないって証拠があったか再審請求できたんか?
推定無罪の法制度において
それを立証する側がその不備を問われてるのに
このざれ言を持ち出せるゴミたち
冤罪とかかぎらん
無罪になっても犯人でないと決まったわけではない
嘲笑を含めた精神攻撃が主だそうです
それを証明できなかったらそれは推定無罪の原則に照らして無実なんだよ
警察と検察、当時裁判の
不当と侵害があったことは消えないよ
犯人でない人を権力と力を持つ側が不当に弾圧し続けた可能性は否定できなかったということでもあるよね
何が納得いかないんだか
ごく最近でも大川原化工機の件とかで証拠捏造してるじゃん。
https://times.abema.tv/articles/-/10088204?page=1
あり得ないどころか多いに有り得るわ。
コイツら合法的にピストル所持できるか否かの違いだけだからな
違法収集証拠排除法則知らんのか
人を殺しても隠してバレなきゃセーフがヤクザ理論でしょ。
警察は捏造なんかしないという保証は無いわな
死んだらうやむやにできると踏んでたら怖いね
法務大臣が多分あいつやってないからって
死刑執行しないでムショで死んだんだから
日本はそういうひどい国なんだよ
推定無罪は犯人でないことを保証するものではない
やり直し
因みにその捏造検事が今松本人志の弁護士
わかってるんだと思うよ
それでも証拠が出てきたらアウトなのが法治国家だって
やってるけど推定無罪で逃したやつもいるから
冤罪で裁かれるやつもいて当然だと思ってるんだろう
一個一個の人間の人生なんて考えてないんだろう
犯罪が発覚した時点から時効のカウントがスタートするとかではなくて
どうするんですか
どうなんだろうね
僕1960年に人殺しましたって警察行っても
相手されない気するし
救済することを目的とする 「再審制度」 で、無罪判決が出たわけです。 (審理の差し戻し)
「人間」だから金でいくらでも言うこと聞かせられる
そうだよなあ?
権力をもって証明できなかったら
無罪、誣告だったと認めるのが社会正義
権力と逮捕監禁をもって捜査したのに有罪と証明できなかった無能と、推定無罪の原則においては無実と同等だと認めないと
時効で捕まらないやろな。
ただ民事では戦える、警察の捏造を最高裁が認定してなかったらほぼ負けてたやろな。
人間が人間を裁く限界だよな。
しかも命を奪うなんてな。
神に背く行為。
消去法で犯人を決めつけて、そこから証拠ねつ造
当時だからバレなかったわけで、他にもいっぱいありそう
逆に本当に無実だった場合、
警察と検察と司法が真犯人をのさばらせたというものすごい社会への害悪を国家権力が作り出したということなんだよ
2023年 大川原化工機事件の国賠訴訟第一審判決で
警察官による逮捕および取調べ、ならびに検察官による勾留請求および公訴提起が違法であると判決
現在控訴されている
捏造した人ら捜査しろよ
納得いかないのであればお前の馬鹿な先輩に詰め寄ったほうがいい
そんなことしなくても有罪にできるだけの証拠あっただろ、と
1つしか考えられないよね
犯人が警官だからだろうね
それ以外は考えられないね
静岡県警の元刑事
この人物が携わった事件
幸浦事件:死刑判決→後に無罪
小島事件:無期懲役判決→無罪
島田事件:死刑判決→後に無罪
二俣事件:死刑判決→後に無罪
自白を強要して証拠を捏造して
多くの冤罪を引き起こした曰くつきの刑事
袴田事件もこの刑事の影響を受けて
起こるべくして起こった冤罪事件
警察の杜撰な捜査、取り調べと検察有利な証拠品では維持無理だろう
死んでたり指示がまずかったら上役に責任被せる方式で
使用者責任だよな