このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪・関西万博】「空飛ぶクルマ」乗れず…安全性審査に時間、商用運航見送りデモ飛行へアーカイブ

130
すべて
|
最新の50件
81.
ユーザー
HnWXt
日本人は何をやらせても駄目
82.
ユーザー
qphJ3
オリンピックも万博も公金チューチューする為に開催しているだけだからな
昭和の頃の純粋なイベントとは比べ物にならないほど薄汚い
83.
ユーザー
baoRW
>>78
日本すごいの幻想はいい加減捨てろ
落ちたのは中国製だしその頃から日本は開発なんてしてなかった
せいぜいオープンソースを使った組み立てくらい
そういうことやってたエンルートもとっくの昔に潰れたし
そして今作ってるACSLの国産ドローンなんてのは10年前の中国製レベル
84.
ユーザー
Zzp13
しっかり飛ぶんだから空飛ぶクルマに責任を押し付けるなよ
マジで空飛ぶバイクがそよ風で転倒して一度は日本の信用が地に落ちたのに
まぁ見てなって 台風の中を飛んでみせるぜ日本車
85.
ユーザー
GxLMJ
ガス爆発に吊るした石落下に火星の石紛失に飛ぶクルマ墜落か いしんいしん
86.
ユーザー
jYRBY
>>75
画像見たらマジでヘリコプターだった
プロペラ小さくしただけw
87.
ユーザー
lRzes
ドローンを大きくしただけのまがい物

反重力で飛ぶのを期待してたんだけどな
こんなのが目玉とかガッカリだよ
やっぱり何から何までクソ万博です
88.
ユーザー
u7TXy
頭上岩石休憩所は 安全性審査通ったんだなw おかしくね?
89.
ユーザー
HGhVA
これ、中国の配達で使ってるドローンそのものだし
巨大な荷物はこれで山間部まで届けてるからね
しかも無人でな

こんなのでドヤ顔とかホント、どうしょうないぐらい痛いだけですよw
90.
ユーザー
EZQtf
そもそも空飛ぶクルマってそんなに魅力的かね?
今開発されてるようなでかめのタイヤが付いたヘリコプターなんて実際に使うこと考えたらめんどくさいだけでろくなものじゃなさそうだけど
91.
ユーザー
acXLH
日本の恥
92.
ユーザー
FYCal
空飛ぶ「クルマ」なんだし
車輪が出て公道走れなきゃ意味が無い
仮に公道走れたとしてもプロペラが車線はみ出て接触とか事故起きるだけだろ

実用化ゼロだし
クソしょうもない目玉でしたね
93.
ユーザー
59Ej7
2005年愛知万博で展示されてた
メーヴェ飛ばせばいいじゃん
94.
ユーザー
vmj9o
空飛ぶクルマとはようするにE-VTOLのことだな
内燃機関と比べて電動の方が信頼性や制御性が格段に高いので狭いところや障害物があっても安定して飛行できる
95.
ユーザー
FpEAT
>>88
雨除けにも日除けにも使えないゴミで危険度だけはクソ高いw
96.
ユーザー
FpEAT
>>92
むしろ空飛ぶおっさんのほうが実用性有りそう
ロスオリンピックの時のデモンストレーションのロケットマンとかあったじゃん
ジェットパックってのを装備して人が飛ぶ装置は売ってるんだよ
自衛隊員に装備したら災害救助とかはかどると思うぞ
97.
ユーザー
b28Fz
ガスが心配だな
パビリオンの裏でタバコに火をつけた途端にって事故が起きそう
98.
ユーザー
CNAua
重いものは無理そうだな
99.
ユーザー
rWgqV
ドラえもんがやってきた未来の世界で走ってるあんな夢こんな夢の車
ブル マが住む西の都で走る浮く車
そんなのを期待してただけどな

プロペラが沢山付いたヘリコプターと変わんないし
ガッカリしまくりでクソつまらないですね
100.
ユーザー
vrBYd
デブが乗って死ぬまでがルーティンだと思ってたのに残念でならない
101.
ユーザー
acXLH
>>96
あれもう40年前なんだぜ
何も進歩してねーよな
102.
ユーザー
1Zhzf
日本の最新は電動キックボードで公道走れるようになった程度だからな
ドローンはせっかくの日本発の技術だったのにことごとく芽を潰されて海外に後れを取ってしまった悲しい産物
今さら国が後押ししたところで補助金目当てのいい加減なベンチャーしか手出さんわ
103.
ユーザー
qN3Yo
※つまりデカいドローンを飛ばすだけです

展示の意味すら無いよなこれ、出展者は撤退したいだろうなぁ
104.
ユーザー
qN3Yo
>>102
×潰された
⚪︎潰した

安倍が首相官邸にドローン飛ばされてビビりまくったせいでドローン技術喪失w
105.
ユーザー
T6qbx
>>92
だから空飛ぶ車というのは経産省がマスコミに頼んで使わせてるだけで車でもなんでもないからな
106.
ユーザー
Gjbcd
30㎝ぐらいだけ浮かして安全に走行とかも出来ないのか?
107.
ユーザー
T6qbx
>>106
商用運航する為の承認が取れないから低く飛ばすとかの話じゃない
108.
ユーザー
RIP7L
>>107
高いところをデモ飛行するんだろ 低いともっと危険だろ
人が運転して飛べるそれが万博技術なんだろう 成功やね
109.
ユーザー
T6qbx
>>108
もうずっと前から飛んでるがな
110.
ユーザー
f9HDe
中国人「我々の国ではずっと前から実商用化されて運用してるアルヨ
小日本人は何周遅れを自慢してるアルか?」
111.
ユーザー
tSBye
万博は必要無い

円安で十分
112.
ユーザー
hq5PT
ほんとに車が空飛んだとして、それがどうしたとしか思わないんだけど
空飛ぶんだよ?どんだけ免許とるのに金かかる?車体はいくらするの?税金は?
何にも夢なんてわかないよ
113.
ユーザー
RIP7L
>>112
渋滞が無くなるだけでも夢の交通手段だろ コストは言うな
114.
ユーザー
NzuMl
ブレードランナーのスピナーとかスターウォーズのサンドスピーダーぐらいの出してから空飛ぶ車を名乗れよ。
100000000歩譲っても手塚マンガに出て来る透明チューブの中で浮いて走るやつレベルだな。
115.
ユーザー
urgff
吉村ですら「俺が乗る」と言わないくらいやからな
116.
ユーザー
e83hJ
デロリアンみたいなのが出てくると思ったんだが
万博って未来志向なんだしな

こんなものをドヤ顔して出してくるとか手掛けた奴全員ダサ過ぎ
117.
ユーザー
hq5PT
>>113
空路だって渋滞するし、衝突事故なんて日常的に起こるんじゃないかなぁ
118.
ユーザー
WyHNg
ドローンを車呼ばわりすな
119.
ユーザー
RIP7L
>>117
そんな沢山飛ばさないだろ
ドクターヘリより便利なドクター空飛ぶクルマとかでええやんか
120.
ユーザー
YVlqK
今の技術そのままだと火だるまで墜落して通行人の首を刈りまくりだよな。
121.
ユーザー
Q0zFP
>>103
世界中の観客に生き恥晒すことになるな
122.
ユーザー
W6rgu
政権がらみでこう言った事業やるから、結局今の自民の利益にならん物は許可されず発展していかんわな。維新が与党だったらもう実用化されてたかもね。
123.
ユーザー
LAI4x
何か小学生の夏休みの工作みたいだなwww
124.
ユーザー
tR8e8
ぼくのかんがえたさいきょうのどろーん
125.
ユーザー
Ly7CK
日本の役人の仕事のスピードなら20年たっても無理だな、本当に取りたかったらアメリカで取った方が早い
自動車の自動運転の承認も無理なんだかからな~
126.
ユーザー
T6qbx
>>125
日本航空とANAHDは、それぞれ契約する機体メーカーの独ヴォロコプター、ジョビー社が欧米で認証を取得した後、国内で認証を得る方向で準備を進めてきた。

だが、2陣営とも欧米での審査に時間がかかっており、万博の開幕までに国内で認証を取得するのは難しいと判断した模様だ。

127.
ユーザー
HO5vf
そぉらを自由に飛びたいなぁ〜♪
はい、全日空
128.
ユーザー
B8MyP
>>1
本物の空飛ぶ車っていうのはなァ、こういうのを言うんだよ!!
↓12年前
https://www.youtube.com/watch?v=x6MVQ4m0vaE
129.
ユーザー
B8MyP
これもかっこいいぞ。
特に41秒からの折りたたまれたプロペラが展開する所
↓12年前
https://www.youtube.com/watch?v=CajAq6ndJYE
130.
ユーザー
vmj9o
アトラクションでこういうのあれば乗ってみたい
https://youtu.be/FzhREYOK0oo?si=4qCox_JJ6uPP2r_n
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>