このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「死刑は違憲」台湾で死刑囚37人が裁判 20日判決、勝訴で廃止もアーカイブ

1.
ユーザー
???

台北=高田正幸2024年9月19日 8時00分

 死刑制度は違憲の疑いがあるとして、台湾の全ての確定死刑囚37人が憲法解釈を求めた裁判の判決が20日、
台湾の憲法裁判所にあたる憲法法廷で言い渡される。判決には拘束力があり、違憲となれば台湾当局は死刑制度を見直さなければならない。
日本の死刑存廃の議論にも影響を与える可能性がある。

https://www.asahi.com/articles/ASS9J11Y7S9JUHBI02LM.html
42
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
IZUOj
なんか台湾がアジアでいちばん民主主義的じゃね?
3.
ユーザー
yOMrg
人を殺して自分は死にたくないって
どんなけ
4.
ユーザー
qThsa
そんなキーワードを口にした段階で、即時刑を執行するって言い返せ。
5.
ユーザー
sZyST
そう言うのは偏向裁判官の判決でなく、国民投票で決めるべきだろ。最近の日本も変な判決次々と出してるが。
6.
ユーザー
7hZbx
人を殺しても死刑にならなければ
1人で100億人殺そうとする奴がでてくるに決まっている
死刑は必要
7.
ユーザー
6UDyX
裁判官は法を玩具にして給料もらう職業であって
正義の人ではないから
8.
ユーザー
bOzwi
中国の危険があり準臨戦態勢なのに国家の機密を中国に流しても死刑を免れる国になるとは思えない。
9.
ユーザー
RXHrU
うるせー
人殺しがいっちょまえな口きくな
10.
ユーザー
hdB8s
終身刑のサイコパスは刑務所内でさらに刑務官を殺しても終身刑のままだね
11.
ユーザー
I3ndj
外堀が埋まっていくな
12.
ユーザー
HMLxk
>>1
台湾メディアにも、中国共産党の工作員が大量にいそうだなぁ
13.
ユーザー
nYazH
やっぱり早く黙らさせなあかん
14.
ユーザー
oSHPF
>>2
2018年に台湾人が台湾人に殺される事件があった時、香港の行政長官は「身柄引き渡しできないよ。香港には死刑制度は無いが、台湾には死刑制度があるからね。」と言ったんだよ。

こういう風に、香港に詭弁でヘゲモニーを握られない為にも、台湾も死刑制度を廃止する必要を感じているのかもね。


潘暁穎殺人事件(はんぎょうえい さつじんじけん)は、2018年2月17日に台湾台北市大同区のホテルで発生した殺人事件。
被害者と被疑者の双方が香港在住者(香港居民(中国語版))であり、台湾当局は香港当局に犯罪人引渡しを求めることができず、香港当局も被疑者を台湾における殺人罪について起訴することができなかった。
15.
ユーザー
1C6C9
文明はバカの理屈を許す
16.
ユーザー
a2tBf
殺人はもっと違憲なんで発言権ないと思うんだけど
17.
ユーザー
niOfd
おれも死刑は廃止でいいと思う、その代わり過労死レベルの重労働をさせればいい
もっと有効活用して死ぬように仕向けるべき
18.
ユーザー
EZlu7
へぇ台湾に死刑制度あるんだ
やっぱり抑止力のためにも死刑制度は必要
オウムは全員執行されたし
19.
ユーザー
xNnu9
じゃ君達の次からね
20.
ユーザー
q20ZP
>>10
アメリカの終身刑囚なんかは刑務所内で人殺しても死刑にならないからやり放題
21.
ユーザー
hRJZG
>>2
政府に逆らう奴は殺してしまえと言う中国とは大違いだな
22.
ユーザー
s5NI6
国家は国民を法の名のもとで殺害する権利を有するから、戦時に徴兵して戦地に出兵させることが認められている
国家からこの権利を奪えば徴兵して戦病死させることの違法性だけが残ってしまう
あくまで任意の志願制度に頼ろうとしても相応の兵力を集められなければ戦争に負けて国は滅ぶ

国家を殺すか国民を殺すかの二択なら国民を殺して国家を維持する
国土のない民族の悲劇は国土を取り戻すまで未来永劫に続くことは歴史がこれを証明している
死刑制度を廃止したいなら志願して国家のために誇りを持って死ぬ覚悟が必要なんだ
それがないなら口を開くな
23.
ユーザー
jXbVp
殺人犯なんだから殺されても問題ない、それが人道主義ってもんだろ?
24.
ユーザー
twM5P
この37人で殺し合いして勝った1人が死刑免除でいいやろ
25.
ユーザー
gXOFq
>>18
しかも銃殺
26.
ユーザー
XyfUB
合法だった過去に出た死刑判決を遡って違法にする事なんて出来るのか?
27.
ユーザー
i4SDK
>>2
政府に逆らう奴は殺してしまえと言う中国とは大違いだな
28.
ユーザー
gju6j
>>14
死刑制度があるから民主主義じゃないとかこれだからブサヨは…
29.
ユーザー
CmSga
犯罪による、他人の人権無視してこれはない。
30.
ユーザー
0BqoA
世界的に死刑廃止の流れだからね
31.
ユーザー
WuILT
死刑囚が提訴とは笑える人は殺すけど自分は死にたくない
まさに死刑囚らしい自分勝手さに呆れる

そりゃ自分がかわいいのは判る先ずは死刑になる様な事をするな
まさに死刑にしないとならない人だ他人は良いけど自分は嫌だやられた人の立場で考えるべきだ
他人を私刑で死刑したんだろやられた本人に代わり国が死刑をするだけだぞ
32.
ユーザー
ZforL

>>31
それ言い出すと、「ナチスや軍国主義の日本人は人を殺しまくったので、ヒトラーや東條英機と一緒にみんな切腹しろ!」ともなってしまうんだよ。

連合国の裁判の寛大さによって、一般人の多くは死刑にならずに許されている身なんだよな。

日本人は、死刑をなるべく忌避したいという欧米人の思想の変化傾向によって、辛うじて許されているに過ぎん。

だから死刑囚側の立場に立って命乞いする事こそ、国民の利益に適っている。


今はどんなにジェノサイドとかを実行した国家指導者でさえ、国連のハーグの法廷では終身刑が最高刑で死刑にはならない。
死刑による報復と、刑死後の一部右翼の賞賛による英雄化を避ける。

死刑にしない事で、元虐殺者はむしろ醜悪な生き恥を満天下に晒す事になり、その後の紛争の元となる火種を消す事ができる。
33.
ユーザー
ajgBe
>>9
それが大事な考え方だ 正しい 犯罪者の人権は制限されるべき
34.
ユーザー
ajgBe
>>10
そういう可哀想な刑務官被害者を出さない為にも絶対に死刑制度必要

死刑廃止の国や州や自治体は偽善者の集まりで悪
35.
ユーザー
ajgBe
>>11
死刑囚と死刑廃止論者を埋めて欲しいわ
36.
ユーザー
ajgBe
>>17
その方が残酷だからだめ
死刑執行しよう
37.
ユーザー
LmFqU
ロシアは死刑がない代わりに、囚人は無期限で最前線送りやね。
38.
ユーザー
FJWYh
他人の人権を蹂躙した人間が人権を求めるなんておかしい
人権は相互主義
39.
ユーザー
HfZux
死刑制度ではなく憲法の方を見直すことはできないのだろうか?
アメリカとかは憲法には抵触してないのでしょ?
廃止議論はその他の理由からと受け止めているのだけど
40.
ユーザー
3UYi6
死刑は大いなる矛盾を含む刑罰なんで止めた方が良い。
国が人殺しを悪と規定してそれを罰するのに、殺人を罰する方法に設定してる。人を殺す事は悪い事なんじゃないの?というね。
41.
ユーザー
5JMpZ
>>30
だからロクデナシが増えちまうんだよ
42.
ユーザー
9AM7W
人を裁くとか考えるから死刑がおかしくなるんだよ
死刑にされる人は同じ報いを受けるって考えれば問題無い

相手に対して行った行為が命を奪われる行為に繋がったって考えれば自業自得だ
裁くのでは無く同じ苦しみを返されたって考えないと死刑じゃ無くて被害者からしたら私刑でも良いんだよ
結局は死ぬのは変わらない遺族がらしたら私刑の方が嬉しい場合すらある
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>