このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【カフェ】疑惑の京都人気観光地のカフェ、中国人系オーナーが運営か シャトレーゼ側は「弊社のブランドを著しく傷つける」とコメントアーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GECRh
なんでダメなのか理解不能
3.
ユーザー
Rsvfl
シャトレーゼのケーキは実店舗で購入すると、300円~350円ほどのものが多いが、このカフェでは、値段は飲み物とケーキのセットが1580円で、飲み物とピザのセットが1680円。

儲けまくりだな
4.
ユーザー
KLRIT
法的には問題ないのじゃないか?
5.
ユーザー
GECRh
個人経営の喫茶店なんかも業務スーパーで仕入れてきたカレーとか温めて出してるだろ
6.
ユーザー
x1toD
消費者が選択すればいいだろ。
イヤなら行くなよ。
7.
ユーザー
HskH4
むしろシャトレーゼ出してる側がブランドイメージ損なうやろ

つか京都は外国資本締め出せよ
8.
ユーザー
pxOM7
丹誠込めたグエンの商品を
9.
ユーザー
1tCl8
茶席の茶菓子かて買うて来はった物やないですの
10.
ユーザー
xXUVK
シャトレーゼが再販品を提供することを禁止しているため、アウト
もちろん、シャトレーゼの名前を出さなければOKだが、この店が一旦食品衛生にかかわる問題を起こすとシャトレーゼから莫大な損害買収請求を起こされる
11.
ユーザー
HskH4
なんでメニューしわくちゃやねんw
チャンコロは仕事が雑よのう

https://i.imgur.com/4SRiqrX.jpeg
12.
ユーザー
pxOM7
ここも宝島か
13.
ユーザー
W1Hl1
店内サービスしてるなら上乗せは当然だろ
14.
ユーザー
FVqOo
>>4
製造元が認めていない場合は営利目的の継続的な販売は場合は古物商が無いと駄目
といっても食べ物の場合はどうなんやろな
15.
ユーザー
OPbi9
もう・・・ほんとやだ・・・
日本がめちゃくちゃ・・・・
16.
ユーザー
RXZOV
>>10
なるほどね、まあそりゃそうか
ホントに中国人はロクなことしないな
17.
ユーザー
4tnAc
>>5
ダメらしいぞ、チャンコロ
18.
ユーザー
hGqJi
シャトレーゼに行かなくても食えるメリット代だろ
19.
ユーザー
g09ma
>>11
こんなシワッシワの出てきた時点でノーセンキューでしょうよ普通は
20.
ユーザー
uQqfz
>>1
猫も杓子も京都に開店すればわけわからん外国人観光客が入ってくるからな
地方観光地が喉から手が出るほどほしい飲食店の粗製乱造が起きてるし激烈に引き締めてレベル上げて欲しいわ
21.
ユーザー
4FPN7
シャトレーゼが転売を禁止してるだけだから別の冷凍ケーキのメーカーに変えれば良いだけ
22.
ユーザー
vbxMW
それでもにぎわってるなら、商売のやり方としては正解なんだろうな。元記事を読んでもグレーと書かれてあり、すぐさま禁止にはできないみたい
23.
ユーザー
g09ma
>>18
ほんまそれ
シャトレおるようなメリケンかぶれのクソみたいな人種と同じ空間に居ずに済むサービス料だとしても中国人のほうが金持ちとハッキリしたなw
24.
ユーザー
4FPN7
冷凍ケーキと飲み物を500円で仕入れて1580円で売ってるなら値段的には普通だな
25.
ユーザー
LYdiB
シャトレーゼの名前を出してたら不正競争防止法違反でいけるんだろうけどね
26.
ユーザー
RjnVA
もし食べた客が体調不良になったら店が責任取れるのかな
27.
ユーザー
dUZWf
普通の飲食店とかでもカレー🍛がレトルトのカレーで出てたりするけど、何が問題なんだ?
販売元もちゃんと買ってくれてるなら利益になるんだし
28.
ユーザー
uQqfz
>>23
恥知らずのカスなだけだろ
すぐ買えるものを騙されて食うのが金持ちとは普通言わん
29.
ユーザー
zWbrG
そもそも京都で飲食することが間違い
南禅寺界隈なんて豆腐がお湯に入っているだけで5000円とか
30.
ユーザー
xOtnX
浅草でもドラッグストアは
ほとんどが中国人経営だよ
31.
ユーザー
QNS8d
>>4
法には抵触しないんだろうね
山奥で天下一品のラーメンを湧き水で作るという付加価値をプラスして、2,000円で売るのもアリ
リンガーハットも通販やってるからいける
32.
ユーザー
JRXW9
やっすいブランドってイメージ
33.
ユーザー
oxS9Q
>>29
お前、2万は出せよ
言ってる事は分かるけどなw
34.
ユーザー
hrOwi
じゃあ業スーからにすっか
35.
ユーザー
g2bn0
パリのカフェとかも
ほとんどの店が同じ
業務用の冷凍食品だし
大事なのは立地と雰囲気
36.
ユーザー
9upgY
>>29
先祖の墓が妙心寺にあるが
十年くらい前に正門横の駐車場潰して精進風料理出す店作って
うちの婆ちゃんが激怒してあれ以来墓参り行かなくなったらしいw
37.
ユーザー
QNS8d
>>33
大分前だが、湯豆腐と日本酒2合で2万くらいした思い出w
あれ、どういうシステムなんだ?
レシートなんかなく、紙切れに金額書いてあるだけだったw
38.
ユーザー
o52kf
何が悪いんだ嫌なら行くな
39.
ユーザー
wRL3G
ここのケーキ美味いんだよな
高かったけど、またいきたい
40.
ユーザー
zZLrL
どうせ客は中国人なんだからいいんじゃん
41.
ユーザー
KJXLi
問題ないのでは
42.
ユーザー
pAqhl
シナトレーゼ アル
43.
ユーザー
4FPN7
今の京都でシャトレーゼの正規料金にプラス1000円すれば、嵐山でこの建物で休憩できるって考えたらかなり安くね
44.
ユーザー
9cwQB
仕入れたものを売ってるだけだから法的に全く問題ない
商売の基本に忠実で見習うところが多いぐらい
45.
ユーザー
hmGyI
店の調度品のセンスが独特だな
中国人らしい
46.
ユーザー
zZLrL
中国人が中国人からぼったくりしてるだけよ
47.
ユーザー
gxCna
喫茶店のアイスコーヒーなんかもUCCのをパックから注いでるだけじゃん
48.
ユーザー
TwAFe
シャトレーゼがダメになったらコストコになるだけだろう
49.
ユーザー
hmGyI
シャトレーゼのケーキはまだまともじゃん
ネットでの口コミ見たらそれ以外のメニューも凄いな
冷凍パスタなんか四角いまま提供されてるしw
50.
ユーザー
on0nQ
トッピングで何か足してたらセーフかもな
レトルトのカレーを数種類混ぜてオリジナルカレーで出しても配合は秘密だから問題なさそうだし
51.
ユーザー
QHhQk
韓国人なら人糞食文化って
感じ
52.
ユーザー
QHhQk
ウィキペディアから

トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
53.
ユーザー
QHhQk
アメリカで問題のハイチ人は
人肉たべるが中国もだからなあ

https://x.com/litecoin_bull/status/1835109701862015301
ツイッター引用
54.
ユーザー
Ydpep
>>10
え?高校の学園祭でシャトレーゼのみたらし団子分解してボッタクリ価格で売って部費にしてたけども。断続的って1年に2日だけども。駄目だったのか?
55.
ユーザー
ZZRNa
あー爆音でレンチンの音が聞こえてくるカフェね
56.
ユーザー
QHhQk
中国 胎児スープ
https://x.com/eljinia/status/1274342129393782784
ツイッター引用
57.
ユーザー
QHhQk
中韓の人肉カプセル
https://x.com/ootamakotog/status/1825659003851993580
ツイッター引用
58.
ユーザー
zZLrL
>>54
逮捕だな
懲役5年だ
59.
ユーザー
QHhQk
韓国 台所の便器と
人糞食の童話
https://x.com/THE_WORLDSCOPE/status/1248962311726882823
ツイッター引用
60.
ユーザー
68nkR
支那人なら当たり前
61.
ユーザー
IElLQ
京都の観光地? どこでも似たようなもんちゃうの?
62.
ユーザー
QHhQk
韓国食品から大腸菌
https://x.com/ZanEngineer/status/1687023080198250502
ツイッター引用
63.
ユーザー
hmGyI
カフェで自前で菓子作ってるところなんて少数派だろうな
64.
ユーザー
QHhQk
韓国マカロンから大腸菌
https://x.com/SPMK35/status/1647594703901327360
ツイッター引用
65.
ユーザー
QHhQk
中国韓国の反日は人糞食の
イメージあるんよな。
66.
ユーザー
QHhQk
日本は半島統治時代に
朝鮮人に人糞食を
やめさせたんだがつまり
反日なのは人糞食やめさ
せられるのが嫌な半島人の
イメージ

https://x.com/fujiyama197/status/603918873449013250
ツイッター引用
67.
ユーザー
FojVT
バレちゃダメじゃん。うちの和食屋は業務スーパーで買ってきたスープに薬味調味料入れて味変する工夫してるぞ。んで原価20円未満を600円で販売してる。売れてる。
68.
ユーザー
ZiAr2
コストコの転売はどこでもやってるじゃん
69.
ユーザー
PdKcC
ディズニーなどでは販売価格割高みたいな
70.
ユーザー
IElLQ
>>68
コストコの再販店にいったことあるで。
こじんまりした店やったから、よりすぐりの商品を並べてるんやろう。
一通り、サラッと眺めたけど、コストコ商品の魅力がよう分からんかった。
71.
ユーザー
XCt0F
ケロッグを健康シリアルって名前つけて喫茶店で1000円で出すのもダメなんかい?
72.
ユーザー
3SGpB
中国人だからって差別するな
73.
ユーザー
piZTE
さすが中国人ですな外国人観光客相手なら十分に利益出せる。
やっぱり目の付け所はまさに中国人ならでわじゃないか、この商売形態は日本在住中国人の間で広まるのは間違いないよ。
74.
ユーザー
ZljYX
>>54
ヤマザキのみたらしでもイケそうだなw
上乗せして儲ける稼ぐってことを体感経験することは為になると思うよ
雇われて賃金を貰って稼ぐ感覚しか知らないとヤバいかも
75.
ユーザー
KaV9F
これなー
服でもタグ剥がして付け直して売ってるから一緒?
76.
ユーザー
NQ7lo
>>14
食品に古物商の免許はいらん
スーパーで買ってきた野菜をカットしてサラダにするのに古物商はいらんだろ
それと同じ考え
必要なのは『食品衛生法に基づく営業許可』と『食品衛生責任者』だがそもそも喫茶店やってるなら持ってるたをろうから問題ない
(主に都会の)スナックやバーが提携の店から料理仕入れて出してたりもするしな
後は客が判断すること
77.
ユーザー
qIxbQ
包装どら焼きはセーフだがケーキは食品衛生法OUTじゃね
78.
ユーザー
NQ7lo
>>10
シャトレーゼが禁止しても意味は無いぞ
禁止するに値する正当な理由がなければ独占禁止法の再販売価格維持行為とみなされてシャトレーゼが罰せられる
最近でも日清がカップ麺でやられてたやろ
79.
ユーザー
dUZWf
全部初めから作る飲食店なんかあるのかよ😅
80.
ユーザー
NQ7lo
>>76の追記でケーキあるなら菓子製造営業許可いるわ
81.
ユーザー
g09ma
>>28
話の本筋がメリケンかぶれのゴミと同じ空間に居ることが苦痛だよってことを言ってるんだけど
この論理の中に貧乏も金持ちも無い

なぜなら貧乏でもメリケンかぶれやら混血おるんやからさ
逆に言えばそういう奴らがギャング化さてアンチ資本主義アンチレイシズマーとして成り上がるのって結構世界ではシンプルストーリーじゃん?
82.
ユーザー
kG5yC
ほんと、日本人の性善説主観では外国人には通用しないんだよ
83.
ユーザー
aC8WF
>>2
マジで言ってんの!?
頭を使ってモノを考えて観ろよ。
食べた食物が安全かどうか!?って誰が判断出来るんだ!?って話。
例えばシャトレーゼのケーキに何かしらのアレンジを加えてお店で出すなんて事をしてお腹を下したとかしたらシャトレーゼが責任を持つのか!?
アレンジしないまでも冷蔵庫に出しっぱなしにしてちょっと傷んでしまったケーキを客に出して仮に食中毒になったらシャトレーゼが悪いって言われるのか!?
84.
ユーザー
fG9AA
そんなんで簡単に儲かるならみんな店やればいいじゃん
85.
ユーザー
qIxbQ
シャトレーゼ価格も売りにしているので
店が高価格での転売認めたら商品価値損出認められるのでは
ただ、今後シャトレーゼが異常な値上げ出来なくなって縛りプレイなのと、店が席代込みとか言われたらどうにも
シャトレーゼとしては、不衛生な方法で提供しているので、それ問題視
シャトレーゼは大半が工場からの仕入れ販売店
法人購入で、マニュアルに則って提供して欲しいでしょ、このルートで安く買えるし損しないのだから
86.
ユーザー
ocbcR
>>11
(; ゚Д゚)たっか!!?
川越プリンスホテルのラウンジのケーキセットよりたかっ!!
87.
ユーザー
aC8WF
>>78
違うよ。
食品衛生法に引っ掛かるんだよ。

日本ではそういう法律によって楽出来ねー様に固められているんだよ。
88.
ユーザー
inKzG
シャトレーゼなんて業務スーパーみたいなもんじゃん
問題なし
89.
ユーザー
8Fj3o
個人経営のケーキ屋なんていくらでもあるだろ、そこと提携契約すれば済むことなのに、法律無視で好き勝手に無断転売やっても良いって
転売ヤー天国の母国じゃあ許されても日本じゃあ許されない。
90.
ユーザー
inKzG
>>83
シャトレーゼに責任あるわけないやん笑
喫茶店も飲食業営業許可を得てやってるんだし
その店で食中毒が出たらまずは店の責任
その後、同様の中毒患者が他の経路からも出ないと行政はシャトレーゼが原因と考えないです
喫茶店が独自に証拠集めをしてシャトレーゼに民事裁判するというのも無理のある話
91.
ユーザー
VZDio
>>5
最底辺のやり方なのよそれ
92.
ユーザー
inKzG
コストコの近くの病院に入院したとき、コストコの激安ロールパンがそのまま出てきたけど、コストコの許可なんか取ってないと思うよ笑
93.
ユーザー
aC8WF
>>90
いやだからそれに対して訴えられたらシャトレーゼ側に被害が起こるから転売が出来ねーって話な。
っていうか確か風営法で禁止されている行為だから喫茶店は店じまいだろ。
94.
ユーザー
A8933
シャトレーゼとか安くて清潔そこそこ美味しいの代名詞だろ
高い不潔だったら腐敗したブランドとどう違うんだ
95.
ユーザー
psF42
中国人やっぱすげえな
こういう汚さがないと金儲けなんてできねーべ
96.
ユーザー
hddh4
草
97.
ユーザー
0o0h0
売れればいいじゃん
買うほうがバカなだけ
98.
ユーザー
aC8WF
食品管理法と食品衛生法に触れた行為だからお店は終了だろ。
99.
ユーザー
7U693
>しかも、直営店での販売価格より高い値段で。

ならば、問題ないのでは?
100.
ユーザー
A8933
高いのに大した事無いよねっつーヨーロッパブランド商売みたいな事してどうするんだっつー話
101.
ユーザー
xlWel
再販禁止とか強制できるの?
102.
ユーザー
ocbcR
(; ゚Д゚)ここのカフェ、2、3年前に話題になったカフェじゃなかったっけw
デザートや食事も炎上してた気がする
103.
ユーザー
vLr0s
>>92
コストコは卸問屋だ
だから転売してもなんの問題もない
104.
ユーザー
QSGdg
>>2
頭悪いの?
105.
ユーザー
m6XfJ
>>2
無断転売してるからやろ
契約して仕入れて販売すりゃ別に問題ない
106.
ユーザー
qIxbQ
コレ転売ヤーと言うか
893店が良くやる脱税だと思うけどね、憶測だからあまり言いたくなかったけど
キャバ等でも良くやる手法じゃないかと
前提が笑いが止まらない売り上げある事だが
税務署に収支から本当の売り上げ分からないようにする為に
仲間の店やそこら辺の店から領収書無しの仕入れして、ボリ提供
税務署がシャトレーゼから仕入れているの突き止めて、店舗提供している証拠集めの為にシャトレーゼに協力してもらい
本命は脱税逮捕
107.
ユーザー
A8933
中国人オーナーか…納得
日本人の雰囲気とかまるで考慮しない
108.
ユーザー
hmGyI
>>102
ケーキよりパスタの画像の方が衝撃的だった
パスタはせめて麺はそこで茹でてソースはレトルトにすれば良いのに
109.
ユーザー
inKzG
>>101
法的には無理でしょう

シャトレーゼが近所に正規のシャトレーゼ公認カフェみたいなのをオープンさせて潰すのが最適解かと

法や行政が口を出すのは最終手段にしないと、日本人経営も含めた多くの店がやり辛くなり被り日本経済が停滞するだけ
110.
ユーザー
JbISc
コミケ「何がいけないの? 販売元食品メーカーの宣伝にもなるし別にえーやん」
111.
ユーザー
M66ZY
>>83
ならんやろ。

というか問題はそこじゃないだろ。
112.
ユーザー
GECRh
シャトレーゼが勝手に転売禁止と言っているだけだよ。買う方はそんな事知っちゃいないし契約書にサインしたわけでもないし
113.
ユーザー
oLqge
シナチョンに任せるからそうなる
追い出せ
そしてシナチョンは雇うな
114.
ユーザー
aC8WF
>>112
だから日本の風営法に引っ掛かる行為なんだよ。
中国人がそこまで馬鹿だとは皆思わなかったって事件な。
115.
ユーザー
ocbcR
>>108
(; ゚Д゚)そうそう
食事の方が衝撃的だったw
つかまだお店営業してたのが驚き
中国人はメンタル強いわ~w
116.
ユーザー
O421j
とりあえず口コミで⭐︎1つけまくれ
117.
ユーザー
Dic88
倫理や道徳皆無のゴキブリ相手は大変だな
118.
ユーザー
hgZSf
自民党は、中国人に日本で勝手に商売をさせている
中国人が平気で日本に新聞社まがいのものを設立して、
日本の情報を筒抜けにしている
東京の火葬場を中国人に売り飛ばしたのは、どうやら、麻生太郎らしい
119.
ユーザー
aC8WF
日本の警察って風営法にマジ煩いからな。
大店舗法とか出来た所為で管理責任者はそういう条例を守ってないとマジでクビになるからコンビニとかでも相当キツイ指導を受けさせられる。
120.
ユーザー
yJpmA
老夫婦が2人でやってる様な小さい飲食店なんかは近所のスーパーで材料を調達したり
小さい場末のスナックなんかじゃおつまみや氷、酷い時には酒までもスーパーで仕入れているが
そんなのはどうなんだろう?やはりダメな事なのだろうか?
121.
ユーザー
4FPN7
この店が話題になるまでシャトレーゼの冷凍ケーキ使ってた居酒屋とかカフェが山程ありそう
122.
ユーザー
GECRh
トンチンカンな法律論を振り回しているやつがいるけど>>1のソース読めばグレーゾーンだから訴えるのは難しいと書いてあるだろ
123.
ユーザー
8Fj3o
解決方法として
シャトレーゼ店が、この店に領収書発行を拒否すれば良いってことだよ
それでもまだこの転売ヤーカフェがシャトレーゼを売ってたら
仕入れ価格不明か偽造ってことだから、脱税行為の疑いで通報し続ければ良い
124.
ユーザー
A8933
自民党の世セレブ襲はそもそもシャトレーゼなんかで買い物した事無いと思うけどもね…
かと言ってケンタッキーとか良く解らないファミレスとかは絶賛してそうで意味が解らない奴ら
125.
ユーザー
inKzG
深夜営業しない、酒出さない、女が横に座らない、これで風営法問題になるか??
ゲーセンやパチやカラオケみたいな遊戯設備もないだろ

なんで風営法の話をしている人がいるのか謎
126.
ユーザー
5Wov0
何の違法性もないのにケチ付けるジャップw
127.
ユーザー
A8933
そうは言うけどジャップ連呼する中国人の大半が自分で料理なんか出来る能力なんかないだろ?
128.
ユーザー
IElLQ
喫茶店のモーニングのトースト。一から食パンを作らんだろう。
129.
ユーザー
hmGyI
消費者の側がそんな店を避ければいいんだよ
客が来なければ飲食店なんてすぐに潰れるんだから
130.
ユーザー
xlWel
店が手作りとか言って販売してるとかならダメだと思うけど。
仕入れて利益乗せて販売するのに何が悪いのかよくわからない。お店の雰囲気とかで値付け高くして売れるならいいと思うけど。
131.
ユーザー
A8933
>>128
うーん、つーかな~
派手な肩書になる事ならやるけど、そうでない事はまるでしないからな、外国人
日本人もそういう奴本当に増えたよな
132.
ユーザー
bQQhY
>>123
シャトレーゼが脱税の疑い持たれてこのカフェは代金支払わずにケーキ買えるって事になるのに何が解決してるのかわからない
133.
ユーザー
M60Yw
よくメルカリとかで人気のお菓子転売するやつがいると思うけど似たようなもんか?
134.
ユーザー
9Jegj
わざわざケーキを買ってきてくれて休憩場所も提供してくれるとか涙が出るよな
135.
ユーザー
QEXUf
>>131
戦前からあちらからの帰化が多過ぎるからなあ
136.
ユーザー
A8933
ケーキかどうか知らんけど、取りあえずハーゲンダッツやサーティーワンのアイスの方が
シャトレーゼより美味いという奴とは味覚が全然別物の地球外生命体として扱うかな
137.
ユーザー
ag62P
ここ定期的に炎上してるな笑
場所がええから何やっても客は来るんよね
やはり商売は立地や
138.
ユーザー
oSH9O
近くに直営カフェ出店しちゃえよ
139.
ユーザー
ag62P
>>136
それは好み次第じゃね
140.
ユーザー
A8933
>>139
好みの幅が広すぎるだろ
明らかに違うじゃん
自分で料理してないから解らないんだな、それが
141.
ユーザー
IElLQ
自家製を出す店に行きたいなら、観光地とかは関係なく、そういう店に行かんとな。
観光地に行くのではなく、観光地名物とか、自家製を出す店に行くんや。
142.
ユーザー
ag62P
>>138
まあシャトレーゼとしてはこんなの小さなどうでもいい話なのよね

メディア側が質問状出してるから一応それらしく答えてるだけで、対応コストの方が高くなるので店に対してはスルー一択
143.
ユーザー
A8933
海外の屋台とかで食って思う事
自分で作った方が美味い
こんなんでカネ取るなバカ
144.
ユーザー
ag62P
>>140
料理してるかと好みの話は別じゃね
145.
ユーザー
BsW4S
許可なくシャトレーゼ関係の店と謳って営業しているとかならともかくこの内容なら然るべき食品衛生法の飲食店営業の届けと菓子製造の許可をとっているなら問題ないだろう?
146.
ユーザー
9Jegj
自分でケーキを買ってネカフェ等に持ちみお前らは嬉し泣きする方が好みなのか?
147.
ユーザー
8Fj3o
>>132
そうだな、この店を出禁(取引禁止)にして売らなきゃいいだけだったw
148.
ユーザー
A8933
>>144
別じゃないよ
個人的にはイギリスのレストラン、こんなまずい飯で客からカネ取る気なんだ、って驚愕した
俺が作った方がマシ
149.
ユーザー
A8933
あれはレストランだったのかな?
中学生が料理練習中のアレじゃなくて
とにかくがっかり
150.
ユーザー
8MWub
シナは客ではない
151.
ユーザー
7oraO
>>4
再販したとき 食中毒が出たら飲食店の責任なのか
シャトレーゼが販売したときからなのか など
法律は置いといても責任は発生する
あと再販を認めるのか認めないのかはあると思う
152.
ユーザー
A8933
無能の無理やり擁護のリカバー、ぐだぐだうるせーんだよ
153.
ユーザー
BjCLx
>>151
おまえの感覚では焼肉屋が食中毒を出したら牧場の人が処分されるの?
154.
ユーザー
QEXUf
>>153
牧場で商品化しているのなら
155.
ユーザー
GGUTP
商売は転売が基本
156.
ユーザー
zWbrG
>>154
牛を商品化しているけど、無償提供じゃないよ
157.
ユーザー
IElLQ
>>154
焼肉酒家えびすの卸は逃げ切ったな。
158.
ユーザー
PJd7n
>>68
コストコは卸しだから再販とかOK
都内には小分けにして再販してる店もある
159.
ユーザー
A8933
中国人が韓国の焼肉って普通は豚肉なのにいつの間にか牛肉の焼肉になってておかしいつってたけど
日本人って無知だから色々と騙されてるよな
160.
ユーザー
Bosh1
小売りで買ったものをそのまんまのかたちで提供しちゃいけないって法律はないからな
161.
ユーザー
QEXUf
>>156
牧場で精肉して売り出しているのなら同条件になるだろうけど

>>157
ユッケのやつ?
精肉は特権業界のところがあると聞いたことがある
162.
ユーザー
ifs5L
何が問題なの
163.
ユーザー
QEXUf
>>160
元売りが転売許可しているかどうかだね
万が一、転売したところの保存問題で食中毒になってSNSで拡散されたら問題でしょ
164.
ユーザー
DtSwS
これって前にも話題になってなかったっけ?改善(販売終了)しなかったって事?
165.
ユーザー
Sl9Km
これ京都、中国、廉価のシャトレーゼてのが理由でネット民の攻撃対象になっただけで世間一般では普通の営業方法なんじゃね
166.
ユーザー
GGUTP
>>159
いつから韓国の焼肉が豚肉になったんだよw
アホか
167.
ユーザー
Bosh1
>>165
一般的よな
業務用と一般に販売の差別化はないからな
その値段で売れるってことはシャトレーゼももっと値段あげていいんだよ
むしろ、誇るところだろう
168.
ユーザー
GECRh
飲み屋ではホワイト餃子とかで買ってきた冷凍餃子を焼いて出してるとこあるしな。既製品出しても何の問題も無いでしょ。契約交わしたわけでもなし
169.
ユーザー
QEXUf
>>159
中国も韓国も戦後の国ですよ
170.
ユーザー
QEXUf
>>168
どこの飲み屋?
契約を交わしていいないという話は?
171.
ユーザー
Bosh1
外野のネットで騒いでるからこういうコメントださざるえないんだろうけど
転売された気分で気分悪いわな
小売価格あげていいよ
172.
ユーザー
zQGZ0
>>1
飲み屋行ってつまみ頼んだら、伝六のアソートセットが出てくるのと何が違うんだ。
173.
ユーザー
Om7zP
>>168
そもそも酒はオリジナルじゃなくて既製品だしな、
しかもキャバクラやホストクラブは原価の何倍にもなって出される
174.
ユーザー
8Fj3o
事前予約で購入してるんだったら、今後はシャトレーゼ側が販売拒否すれば良いだけ

店頭陳列してる商品を店内でごっそり買って売り切れにさせるくらい買い占める
って行為をやるんだったら、シャトレーゼに買いにきてる一般客への迷惑行為だろ
から、この店の関係者を出禁にするしかないだろ

転売ヤーOKって国だけど、売らない権利はあるんだから自衛はできる
自衛しないでソニーみたいに糞評価下げまくりのメーカになるよりはマシ
175.
ユーザー
suCqC
観光地は元々ボッタクリ価格
176.
ユーザー
pckkA
これ駄目なのか
177.
ユーザー
DYLk3
>>83
別に「シャトレーゼのケーキです」と言って売ってるわけじゃないんだから。

それが問題になるようだったら、飲み屋はどうするんだよ
キリンのビールを売ってたり、サントリーのウイスキーを売ってたりするんだぞ
「ウーロン茶ください」と言われたら、伊藤園のペットボトルからドボドボ注ぐだけだぞ
それとなにも変わらない
178.
ユーザー
du1Wj
>>83
ガイジw
179.
ユーザー
TgJ9E
>>165
カフェが当店のケーキはシャトレーゼ製ですと
看板に書いて客が納得して食べに来るなら
なんの問題がないが
大抵のカフェは自家製のケーキを提供して
客はそれを求めてくるわけで
客の楽しみを故意に奪っていることが問題
180.
ユーザー
qIxbQ
しかし、ガイジはチョロすぎだろ
シャトレーゼ、コスパは良いけど飲食店で出すレベルに達していないが
それで誤魔化せるのだから
パン屋のイートインじゃ無いのだから気がついて客入らなくなりそうなものだが
181.
ユーザー
d19V0
>>179
自家製ですとか手作りですだと問題あるけど仕入れ先表示しないのは全く問題ないだろ。
182.
ユーザー
zQGZ0
シャトレーゼの名前を使わずやってるから、
シャトレーゼ側が明確に再販売を禁止してるかどうか、しか問題点はないだろうけど、実際は公式サイトで禁止と書いていても弁護士的にはこんな感じだな。
まあ記事の最後に書いてあるからちゃんと読め、って話だがw

弁護士の見解は
シャトレーゼは公式サイト内で「転売・再販売・その他営利を目的としてのご購入は堅くお断りさせていただきます」という告知を掲示している。今回のようなケースで、法律的な問題点はあるのか。浦川祐輔弁護士が解説する。
「一見すると転売禁止の条件が付されている商品を、転売目的を秘して購入する『詐欺罪』に当たると思われがちですが、今回がこれに該当するかは微妙です。(シャトレーゼ側の)実店舗の従業員が、毎回逐一お客さんに対してそのような誓約を徹底させていたとは言い難いからです。徹底的にチェックがなされていたかが争点になると思います」
公式サイト内で「転売禁止」と告知を出されているだけでは、勝手に転売する行為に関しては今のところ法的にグレーのようだ。
183.
ユーザー
pckkA
商売って面白いな
184.
ユーザー
yJDFO
>>1
これは 何が問題かわかんないな

喫茶店でビールを頼んだら1000円もした
500円で売ってるんだから 500円にしろって感じか
185.
ユーザー
VZDio
>>163
コレからは「転売不可」て記載入れなきゃならんのか(ヽ´ω`)
法律に記載無いから何でもやって良いとか愚民のせいで生き難い世の中になりそ
186.
ユーザー
tzaVY
お前ら普通1本100円じゅ観光地で1本500円ジュースを見たことあるやろ
187.
ユーザー
pckkA
>>185
眠たいこと言うなよ
188.
ユーザー
tJUrA
業スーとかの食品切って並べて出すだけみたいな店はたくさんあると思うけどケーキ販売は別途許可がいるとかなのか?
店より宣伝に踊らされてこんなのありがたがって食う馬鹿客が問題だと思うんだけど
189.
ユーザー
29a4T
>>177
お前さぁ何でも自由に商売出来ると思ってねーか!?
例えば君が喫茶店を開く時には保健所が入ってちゃんと食事が提供できるかチェックをするんだよ。
それで食品衛生管理者を入れているとか検査してやっと営業許可が下りる訳だ。
今回の件は多分その地域の保健所ごと国に怒られる位のレベルだから勿論営業停止を受けるだろうし、そんな店は今後現れない様に徹底されるぞ。
食中毒以後保健所はメチャ厳しくなったからここ等辺が大変なんだよ。
190.
ユーザー
tJUrA
>>189
何のお咎めもなさそうだったけど毒マフィン屋どうなったんだろうな
逃げた者勝ちかな
191.
ユーザー
mWgcP
>>11
「京都で最も美しいカフェ」客にこのくしゃくしゃメニュー出して言える度胸w
192.
ユーザー
29a4T
>>185
不正競争防止法で検索してみろ。
193.
ユーザー
d19V0
シャトレーゼのケーキですって言って販売してシャトレーゼの賞味期限過ぎたり管理良くなくて味落として販売してたらシャトレーゼに迷惑かけると思うけど何か具体的にシャトレーゼに迷惑かけてたの?
194.
ユーザー
29a4T
>>193
お前頭のネジが一本取れてねーか!?
冷静になって考えみろ。
シャトレーゼで売ってんならシャトレーゼ客は買う様になるだろ?
ここ等辺の行動原理は理解出来るだろ?
お前の世界では皆ガキみたいな客だらけなのか!?
195.
ユーザー
ZDUlO
>>193
中国人がやってる店だからだろ
196.
ユーザー
8Fj3o
あとはシャトレーゼ側が、この店にケーキを売らないように自衛策をすれば済むこと

この店なら、業務スーパーとか転売OKもらった100円ケーキ買ってきて出しても
客は喜んでカネだすはずだから、それでいいじゃん
197.
ユーザー
29a4T
シャトレーゼでな。
まぁそれも全て不正競争防止法で禁止されているんだよ。
198.
ユーザー
7nrme
菊乃井の無碍山房とかに行けよ
199.
ユーザー
ZDUlO
中国人が関わってるだけでマイナスなんだよ
200.
ユーザー
0o0h0
>>179
別に客はどこのお店のケーキで良いし

シャトレーゼなら文句なかろう
201.
ユーザー
pEL7x
新大久保にあるシャトレーゼじゃないのか
202.
ユーザー
0o0h0
別にシャトレーゼ断られたらコージーコーナでいいしな

バカジャネーノ
203.
ユーザー
oxS9Q
こんな店って幾らでもあるだろ
今更って感じだよ
204.
ユーザー
0o0h0
>>203
そもそも別にいいよな

商売ってそういうものだろ
205.
ユーザー
d19V0
>>194
それで何かめいわくかけてるの?

シャトレーゼ客は買うようになるって何をいいたいの?
206.
ユーザー
yJDFO
>>194
どこで買ってもいいだろ
酒屋でビールが売ってんのに
何でそれより高い値段で飯屋でビール頼むんだよ
207.
ユーザー
7nrme
ちゃんとした店長雇えば悪評も立たずもっと儲けられると思うのだが。中国人オーナーはどんなつもりでやってるんだ?
208.
ユーザー
4RdR4
コーヒーにハッピーターンが付いてくる喫茶店がある
豪華な店内らしいからシャトレーゼが格上げかも
209.
ユーザー
0o0h0
>>207
人種は関係ない
差別か?
210.
ユーザー
wwhOm
>>1
中国人 「問題ないアル」
211.
ユーザー
qMaR3
中国人がやってるから難癖つけてるだけだよね
212.
ユーザー
5fgAt
店舗で原価率3割~5割なんて破格だよ!家賃、光熱費、人件費、利益、税金知らないのかな。
213.
ユーザー
Dw3z3
パクリの大本営中国
214.
ユーザー
GECRh
>>212
飲食店における材料原価率は30%が平均的だから500円で仕入れたケーキを1500円で出すのはむしろ良心的とも言える
215.
ユーザー
8Fj3o
>>211
そういう面は確かにあるかもしれん
が、シャトレーゼがやめてくれっていってるのに、やり続けてたら
道義的な問題は発生するだろし、中国人の転売ヤーが転売サイトに
米やPS5の値段釣りあげのために買い占めて散々嫌な思いをしてる日本人からしたら、ヘイトが溜まってる状態だというのは理解してたほうが現状把握しやすい
216.
ユーザー
ZDUlO
>>214
平均は20だよ
217.
ユーザー
SbBde
シャトレーゼじゃなくて普通に業者から業務用ケーキ買えばよかったのにね
もしかしたらそっちの方が安く済む
218.
ユーザー
GECRh
>>216
そんなことはない
219.
ユーザー
tJUrA
>>215
この話題て何カ月も前にバズってるのにシャトレーゼが対応したのて8月末なんだよな
記事になるからなんとなく対応せざるを得なくなっただけのように思う
220.
ユーザー
s3uOD
シャトレーゼ
シャノアール
スジャータ
ルノアール
ベローチェ

(; ゚Д゚)ここらへんごっちゃになるよね
221.
ユーザー
7i3jk
外国人が外国人からボッタクってるのか
何も知らず高評価付けるから悪循環起きてる
222.
ユーザー
BiKfT
もう乗っ取られてる日本
223.
ユーザー
s3uOD
(; ゚Д゚)喫茶店に女の人が2人、3人入ると、一方的に喋り続ける人が1人
そしてほぼ聞き役が1人、という構図になる
そして喋り続ける人の声質と声量は非常に高い
224.
ユーザー
Ydpep
むしろ、シャトレーゼのものなら防腐剤やら入ってるだろうからそこそこ安心。それがコーヒーとセットで1580円なの?妥当だよね。外人による手作りのほうが何か嫌。ってかシャトレーゼの店舗2階も作ってcafeにしてくれ。
225.
ユーザー
hmGyI
>>224
その日に食べることを念頭においたケーキは保存料とか入れないんじゃ無いのか
ショーケースに並べてその日に売り切る製品なんだから
包装して何日か並べておく物とは違う
226.
ユーザー
JvrFu
ティックトッカーもそんな事やってるな全国取り寄せカフェみたいな
需要あって合法なの分かるけどあーいうの嫌いや
227.
ユーザー
oOkGM
転売禁止の張り紙はしてある、でも無許可販売
現行法ではグレーとも載ってたが、
弁護士に限らない法の専門家によって意見が分かれるかもしれない
民事裁判やってみたら?と言うしかないよね

特亜系は旅行先や移住先に馴染もうとしない輩も多く、
問題を起こしがちでもある
既にスレ内では転売品で健康被害が出たらたまったもんじゃないとは出てるね
本当にオーナーが支那系であるのならの話だけどな
敗訴濃厚ならバックレて祖国に帰る事も考えられるか
228.
ユーザー
NRTrl
レビューの好評価数百件がすべて中国人で笑った
229.
ユーザー
SbBde
>>225
業務用のケーキは冷凍で何日ももつよ
230.
ユーザー
KQfza
中国人移民も問題だけど、クルド人もパスポートなしで自由に出入りできる米軍籍の人間も米軍基地も撤退してください。あ、先に韓国からね。
地位協定も安保もいりません。災禍を巻き起こすだけのテロ国家の軍隊はお帰り下さい。
231.
ユーザー
2RVHL
なんとかしろよスガザル。
232.
ユーザー
0nPOe
そのうち日本人と犬お断りとか看板建てられるよ
そのくらいチャンコロが多い
233.
ユーザー
s3uOD
>>228
(; ゚Д゚)閉店する気サラサラ無しww
234.
ユーザー
pR8g7
業務スーパーで安く買った食材で飲食店を切り盛りするのと同じでしょ
235.
ユーザー
7i3jk
日本語話せないのにどうやって店持ったか気になる
飲食店営業許可証あるのかね
236.
ユーザー
XCpdV
Kaldi はいいのか
237.
ユーザー
hmGyI
>>229
冷凍しておけばでしょ、一度解凍した商品はそのまま売り切る
カフェでどんな風にケーキを仕入れて、どんな風に提供してるか不明だけど
パスタとは違ってケーキは直前に解凍して出すには向かないわけだし
解凍した状態で冷蔵保管していると思うんだけど、売れ残りはちゃんとその日に破棄していて欲しいね
再冷凍だけはやめてくれよ
238.
ユーザー
5nMMc
支那土人は日本のモラルや商習慣と相容れない
しかも自国の土人間で経済回すだけなので、まじで害悪でしかない
239.
ユーザー
tJUrA
>>235
中国人専門に不動産やら在留資格やら段取りする会社いっぱいあるから金があれば店出すのは簡単じゃないのか
240.
ユーザー
tJUrA
中国人に限らず500万ほど見せ金あったら外国人は日本で会社作ってビザ貰える
241.
ユーザー
A8933
正直、確定申告の現場で外国人なんか一人も見た事無いけどな
242.
ユーザー
WCnmG
中国人が中国人観光客からぼったくる店なんだろう。
243.
ユーザー
kvpSp
日本人は確定申告しろと言ってる政治家がいるらしい。
244.
ユーザー
SHcEw
日本人はカネがないやら特につかない日本の銀行の市場予測してな見通しが甘いで小さいものには見向きもしない
そこに貪欲な中国人が入ると少ないけど飯が食えるほど金儲けができる
日本人は右向け右で皆同じじゃないとダメやら道徳感で何もやらないからこう言う隙間にビジネスは中国人がやってるだけ
245.
ユーザー
A8933
別にそういう事言ってる訳じゃないけど、ちゃんと税金払ってないだろうなという気は物凄いする
246.
ユーザー
oOkGM
痛んだ食品を出して客が体調を壊した場合、
減速として提供した側が責任を負う
この場合だとシャトレーゼが突き上げられたらおかしい

支那のみならずモンゴル系遊牧民によって乗っ取られた朝鮮も、
制度の網目を掻い潜って利益を得るのが善行であると、
同胞内では浸透してるだろうからね
敢えて狙ってやる脱法行為系はお手の物だろ
掲示板でも言い掛かりみたいな物言いはよく見掛ける

逆切れ責任転嫁当たり前、
言葉尻の揚げ足取って、ありもしない落ち度を捏造しては
タカってくるなんても素でやってくる
※日本に限らない旅行先や移住先に馴染もうとされてる方には失礼

まあでも、業務用スーパーで売ってるような物以外で、
自分の所の商品が勝手に飲食店内で提供されていたら、いい気はしないよね
自分の所に買いに来てくれるお客さんの手前もある
これは対特亜系に限った事でもなく当然
247.
ユーザー
A8933
普通に真面目にやってたら利益なんかそんな出ないからな
248.
ユーザー
JdQgf
シャトレーゼさん、コメントするだけじゃシナ人はその商売辞めませんよ?wn法的拘置の後に逮捕まで持ち込まないと。
249.
ユーザー
A8933
まあこんな事やってる会社の人間は、他にもいろいろとやってるよ
間違いない
250.
ユーザー
u0KkU
>>29
震災時のソーセージ5000円は実は良心的と言えたのではないだろうか…
251.
ユーザー
y6PaM
名前出さなきゃ別にいいと思うけどね
まあボッタクリなら言われても仕方ないのだが
252.
ユーザー
vctDK
金で語るのが一番効くで。文句言いながら金出す客なんて鴨すぎて笑い止まらんだろうなあ
253.
ユーザー
hmGyI
カフェで自前で作って提供できるケーキなんて
ベイクドチーズケーキかレアチーズケーキみたいな簡単なものくらいだよ
専属パティシエがいるカフェなんてほぼ無いんだから
凝ったケーキは別の店から仕入れるのは普通
でも、シャトレーゼのケーキを出しちゃうあたりが中国人だなぁと思う
254.
ユーザー
VqnFJ
京都はシナに盗られた
大阪を命懸けで守る
255.
ユーザー
LaLSb
>>224
まあ、場所代考えりゃあ、激しくぼったくりではない
ケーキ会社と話付ければ問題なかったんだけどね
256.
ユーザー
y6PaM
>>253
それは思うw
確かにシャトレーゼってね
問題なら他の業務用で出せる商品だしても、シャトレーゼくらいの代替品はありそうだね
257.
ユーザー
kx762
業務用を使った方が安いがシャトレーゼに拘りがあるのかね
258.
ユーザー
VZDio
>>235
日本人に取得させてその権利を賃貸してるグループもある
ネットショップなんてそんなのだらけよ
259.
ユーザー
0o0h0
値段も高いし、買うやつがバカ

それでええ
260.
ユーザー
j248k
別に良くね
シャトレーゼの名前語ってる訳でも無いんだろ?
261.
ユーザー
KZZU1
中国人が手掴みで皿に移してそうで食いたくないなw
262.
ユーザー
ZdnVu
地元のケーキ屋さんと提携すれば良いのに
263.
ユーザー
r86wv
アメ横も、もうほとんど外国人だな。それを海外からの観光客が日本の店と勘違いして買い物してがっかりする。
264.
ユーザー
WYmfk
俺的にはチャンチョンに利用されるのは気に食わん。
265.
ユーザー
DxVhw
支那の茶ばっかで、お抹茶がない時点で察し
266.
ユーザー
y6PaM
>>263
凄いよね、アメ横
中国人だらけ
宝島のかみさんも中国人だったみたいね
アメ横のビルの地下なんて中国食材だらけ
横浜中華街よりバラエティにとんだものが売ってるって話
267.
ユーザー
p2PFn
シナの落とす金を有り難がってたジャップが
シナにボラれててワラタw
268.
ユーザー
CHNx7
>>24
高い方
269.
ユーザー
kPFBD
>>2
支那人にはわかるまい
270.
ユーザー
kPFBD
でもシャトレーゼのケーキを割増価格払って美味い美味い言ってる連中は何食っても一緒だな
271.
ユーザー
9K0UU
シャトレーゼは美味いからな
272.
ユーザー
5Wov0
カクヤスでシャンパン1万円で買ってきて
ホストクラブでそれを10万円で売るのと変わらない
273.
ユーザー
4FPN7
嵐山でケーキとドリンクで1580円て普通だし、なんなら錦市場で焼き鳥2本買うより安い
274.
ユーザー
9vue5
つーか、シャトレーゼ側が販売目的なら売らんやろ普通に
法律がどうこうとか関係ない、全シャトレーゼから出禁でFA
275.
ユーザー
eJN9J
シャトレーゼの最寄り店舗が、土日祝日だけこの店の前で喫茶店開いたらええだけやんww
276.
ユーザー
Cu1HN
差別発言草。さすが京都。
277.
ユーザー
2CUKC
外人からしたら激安だからな
278.
ユーザー
dzdE1
ケーキの転売?
279.
ユーザー
67dJK
おれなら業パーで買ってきた牛乳パックスイーツを
そのままドーンと出す

お値段1500円!
280.
ユーザー
doVW9
支那の畜生が日本で稼ぐ?
天誅じゃ
281.
ユーザー
MvROh
>>274
出禁に出来る?
スタッフの顔、いちいち覚えてないだろ
282.
ユーザー
GfyvM
まぁ今回の件でこの店の営業許可は取り消されるだろう。
283.
ユーザー
9vue5
>>281
いや、店舗で転売禁止を徹底して広報するだけだろ
記事にある通りそれをくぐり抜けても今度は徹底してますよね?って弁護士がこんにちはして終わり
284.
ユーザー
hmGyI
>>282
法令違反は犯してないだろ
285.
ユーザー
FWI0h
アメ横も中国人の店だらけになってるらしいね
286.
ユーザー
Sl9Km
個人経営の店で店にはバイトしかいなくて経営者は米国在住の中国人だと、対応を弁護士に頼むにしろ裁判するにしろけっこう大変だな
287.
ユーザー
j248k
>>274
なんかその考え方がおかしいと思うんだけどなぁ
別にシャトレーゼで購入したケーキを自分のカフェで商品として提供するのも店主の目利きだし
しかもシャトレーゼが小売価格として販売してる商品を購入しそこに更に利益分乗せて販売してるんだから商品としては売れ辛い価格になってる訳なんだから
そこはもう店主の目利き的な商才の問題だと思うし
こんな事ヤイヤイ言い出したらキリなくね?
288.
ユーザー
IDHVE
ギザギザのプライド
289.
ユーザー
MvROh
>>283
カフェ 善意の第三者から購入しました
で終了かと
抜け道はいくらでもありそうだわ
290.
ユーザー
TZvun
ネトウヨは自分で商売なんてできないで政府が金刷ればいいと思ってる日本の粗大ゴミだから
291.
ユーザー
C8VWz
転売行為は違法ではない
292.
ユーザー
KinwC
>>1
マジかよ…
293.
ユーザー
ewyrS
HPで転売禁止の告知してるだけじゃ法的措置取るには不十分らしい
これからは全国店舗で転売禁止の張り紙でもしてそれ以降転売するなら
法的措置を取るって流れなんかな
294.
ユーザー
hmGyI
シャトレーゼから仕入れ出来なくなっても
不二家だってコージーコーナーだってあるし
仕入れ先には困らないね
と思ったら京都にはコージーコーナーは無いのか
シャトレーゼって京都にたくさん店舗あるんだね
295.
ユーザー
C8VWz
>>293
無理だろね一般人に金掴ませて買うくらいだからね
296.
ユーザー
0hgTG
ケーキといえば、こないだGoogle口コミでヤバいケーキ屋見つけたんだよな。
毒マフィンそっくり。ショーケースにあるシュークリームやケーキがカビだらけ。スポンジが糸引いたり、生クリームも重たくておかしいらしい。
怖すぎて店入れないわwwこんな酷い口コミしかないのに、今も毎日営業してるんだよな
297.
ユーザー
8NiNU
スパイ容疑で逮捕しちゃえ
298.
ユーザー
iKQRE
シャトレーゼのケーキと飲み物で1600円くらいって
場所代考えたら別に高くもない気がしてきた
299.
ユーザー
9vue5
>>287
シャトレーゼが転売禁止って条件で売ってるのに?
質問状まで出して注意してんだから、今まではともかくこれからは無理だよ
いくらでも法的措置取れる

>>289
善意の第三者から闇シャトレーゼ仕入れてる喫茶店行く?って話

これ記事になった時点で半分終わってる話
つーか許可取ったら販売用に準備してくれんの?シャトレーゼって
300.
ユーザー
A8933
本当かよ
自分で料理する事の多い女の人とかこういうのすぐパッと解るぞ
301.
ユーザー
Y39Go
また中国人かよ もう勘弁して
302.
ユーザー
A8933
まあでもあれか
スターバックスがあんな女に流行ってるって事は自分で料理しない女も増えてるって事か
303.
ユーザー
v8FAH
>>299
中国観光客はんなもん知ったこっちゃないだろw
自分らの口コミが全て
304.
ユーザー
0hgTG
生クリームは生もの。跨いで売っちゃだめだろう。毎日山程仕入れしてたってこと?オンラインで冷凍とかあるのかね
305.
ユーザー
Smbem
京都に来たのにシャトレーゼかよ
せめて抹茶丼でもおいとけ
306.
ユーザー
ewyrS
>>295
無理ってのはね嘘吐きの言葉なんですよ
307.
ユーザー
Cu1HN
これ中国人以外の国だったら怒るぞ。寛大な中国だから大目に見てるんだろうが。半島だったら国をあげて大騒ぎしてる。
308.
ユーザー
JPTfg
口コミ見たけど床がゴミだらけ食器汚いだって
保健所に通報すりゃいいよ
309.
ユーザー
NlaMp
>>303
いいじゃん
中国人のお金が中国人オーナー経由で裁判でシャトレーゼに入る話でしかない
店が儲けてるとかどうでもいい事象
310.
ユーザー
Al5iM
またネトウヨのスレ?
311.
ユーザー
v8FAH
>>309
裁判にいけるかどうか?
まあ、生温かく見守ろう
312.
ユーザー
EdeX2
誰か近隣にここよりきれいでちょっとだけ安い同じような店作ってみては
313.
ユーザー
eJN9J
>>312
俺も思ったが、通常ルートだとこのあたり(京都府京都市右京区嵯峨小倉山緋明神町)に空き物件が出てこない
314.
ユーザー
VHjOJ
金になるのならなんでもやるのが中国人
そうして今の中国経済

徹底的に締め出せ
中国人が通る道はイナゴと同じなにも残らない
315.
ユーザー
EdeX2
>>313
てことはもう物件ゲットした中国人の勝ちでやり放題だなw
316.
ユーザー
hmGyI
京都 カフェで検索するとかなりたくさんのカフェがあって激戦区だなぁと感じた
そんな激戦区でこんな商売していて潰れないのが凄い
317.
ユーザー
qRlpH
法的にはどうなの?
中国なりの衛生管理で自社ケーキで食中毒でも出されたらシャトレーゼはたまったもんじゃないだろ
318.
ユーザー
Ydpep
>>225
乳化剤、安定剤、しらこたんぱくなんかが使われてるっぽいね。無添加ではなさそうよ。
319.
ユーザー
thdYJ
>>312
オーナーはこの店舗に4億注ぎ込んだとさ
320.
ユーザー
j248k
>>299
そもそもそのシャトレーゼの主張してる転売禁止の解釈がよく解らないんだよな

そのカフェがそのケーキをシャトレーゼの名前も無断使用して付加価値つけてるなら話も解るが
そうじゃないのに果たしてそこまでシャトレーゼは権利主張出来るのか疑問だしな

別にシャトレーゼに関わらず
どっかの店で安い商品売っててそれに利益分上乗せした価格で販売して売れるかどうかは店主の目利き次第だし
それにシャトレーゼの店舗から商品が無くなるくらいアホ程買い占めてる訳でもなかろうにそこまでシャトレーゼも権利主張出来るのかどうか疑問なんだよな
321.
ユーザー
8Fj3o
まあ~、おもしろい時代になったもんだなあ

日本もコンビニ。ユニクロ、百貨店、スーパーが海外に進出しまくってるし
「世界的な規制緩和によるグローバル化」ってやつを実感できるようになったなぁ

やったもん勝ち社会で、中国人が上手く才能を使って最適化できてる
322.
ユーザー
eJN9J
>>321
場所の前オーナーは、2020年8月に雑貨屋?を閉店されたようだから
マジでコロナの時にリスクを採ったもの勝ちではある
323.
ユーザー
H3X37
なんで問題かわからんな
シャトレーゼ無理筋だろ?
324.
ユーザー
EdeX2
>>323
でもなんか食中毒とか問題起こされたらいろいろ面倒くさいじゃん
325.
ユーザー
Ydpep
>>316
京都に来た外人がシャトレーゼだがなんだかはわからんよね。日本人の一部が気づいただけで多分私も気づかない自信がある。
326.
ユーザー
WZKli
シャトレーゼの売り上げにも貢献してるしなんで問題になるのかわからないな。
327.
ユーザー
H3X37
>>324
それでシャトレーゼに責任は行かんやろ
あくまで提供している店の問題
328.
ユーザー
kx762
ラーメン屋のセブンイレブン駐車場使用もそうだが
置きそうなトラブルは最初から無くす
329.
ユーザー
sdper
逆に冷凍ケーキの宣伝になっていいんじゃね?
お店に出すのと変わらんなら
330.
ユーザー
j248k
>>324
別にシャトレーゼがそのカフェに卸してる訳でも無いのに何が面倒臭いんだよ

問題起きたらそのカフェの店主の責任だろ
331.
ユーザー
JPTfg
>>325
外人(英語圏、ヨーロッパ圏)も低評価コメントしてるからよっぽどだぞ
332.
ユーザー
lmdYp
そもそも記事中で弁護士が「(アウトになるかは)微妙です」つってんのに必死に違法と言い張る連中は弁護士より位が高い人達かな?
333.
ユーザー
1k5UZ
コンビニカフェとか、いけそうだなw
各コンビニから、優れた商品をセレクトし、それを提供
ロケーション次第で儲けられる
334.
ユーザー
iKQRE
シャトレーゼは飲み物込とはいえ1500円で提供されることは想定していないと思われる
ところが本件により
1500円出したのにシャトレーゼ(ごときかよ)
という言い方をされ
シャトレーゼは取るに足らないものという印象がついてしまうのはとばっちりだな
335.
ユーザー
EdeX2
>>327
>>330
お前らがどう思おうがシャトレーゼはとばっちり受けるぞ
336.
ユーザー
VHq0l
探偵を雇って転売業者の実態を把握、仕入れ担当者を特定して直営店で販売を拒否すれば良いだろう
今後も観光地等でシャトレーゼ製品の転売屋が増えてくるんじゃないか?
337.
ユーザー
EdeX2
少なくとも業務用で使うのであればシャトレーゼから卸してもらう契約くらいはすべきだわ
338.
ユーザー
svVjM
シャトレーゼの店の脇にはタコ部屋みたいな寮があって、店員が寝泊まりしてるらしいな。
339.
ユーザー
kx762
この手の解説なんて弁護士は無難な事しか言わない
340.
ユーザー
EruWT
ボッタクリな店か
景気を乱す奴等だなw
341.
ユーザー
j248k
>>335
だからシャトレーゼがどうとばっちり受けるんだよw
理由を論理的に説明してから結論述べろよw
342.
ユーザー
JPTfg
Tourist trapだと言われてるからシャトレーゼは加担してると思われたくないだろうな
343.
ユーザー
EdeX2
シャトレーゼぼったくりかよなんて風評被害だって受けかねないしな
344.
ユーザー
WZKli
買ってきて定期する店なんか他にありそうなもんだけどそれに衛生管理がどうとか文句言うのか?
これも迷惑なクレーマーのせいだな。
345.
ユーザー
VHq0l
>>332
記事中の弁護士ごときが絶対的に正しいなら判事も裁判も要らないだろ
シャトレーゼの「弊社としては弁護士とも相談しつつ厳しく対応してまいる所存です」この言葉が理解できないのか?
346.
ユーザー
KxpRO
シャトレーゼって安いからか、糖尿病患者みたいな男が、大量買いしててめっちゃ怖い
347.
ユーザー
KxpRO
>>332
別にいろんな意見があったっていいし、社会的階級で正しさが決まるという考えはかなり危険だよ
348.
ユーザー
xXw2Z
パンは別にどこどこのパンとは言わないで出してるけどな。どこが問題なんだ?
アイスコーヒーなんて淹れて出してたらえらい値段になるから、紙パックからそのままグラスに注ぐだけ。どこの喫茶店でも大体がそう
349.
ユーザー
CljtL
>>344
日本には食品衛生法があるんだよ
350.
ユーザー
iKQRE
シャトレーゼは飲食に卸もやってんのかな
だとしたら取引相手として審査してない店で自社製品出されるの問題だろうな
351.
ユーザー
lmdYp
>>345>>347
バカだったwww
352.
ユーザー
j248k
>>347
社会的階級とかではなく弁護士は法律の専門家だろ
そういった識者とそうでない奴との違いくらい理解しろよ

しかも何一つアウトになる論理的根拠示してないし
353.
ユーザー
eJN9J
>>352
とはいえ、法律がすべてにおいて一意の解を提供してくれるなら、弁護士は要らないともいえる
354.
ユーザー
KxpRO
>>352
俺に言われても困るんだけど
332が、弁護士より位が高くないと発言する権利がない
って言ってるんだろ
355.
ユーザー
j248k
>>353
何が言いたいのか知らんが
日本は法治国家だぞ
356.
ユーザー
YFJzu
チャンコロw
357.
ユーザー
j248k
>>354
この場合に於ける位とは法に関する知識量だろ
358.
ユーザー
kx762
仕事を依頼されたわけでもないのに断言する弁護士はいない
359.
ユーザー
WZKli
>>349
それがどうしたの?
その店が何か違反してたの?
360.
ユーザー
KxpRO
>>351
具体的なことはないも言えず人格批判
小学生かな
361.
ユーザー
zQGZ0
このスレでさえ言い負かされてる連中が
「いや俺は弁護士より正しいことを言ってる!」
とかまさに噴飯モノだな
362.
ユーザー
0hgTG
鎌倉とか京都とか、観光一等地にあるカフェはこういうの多いよな。そのへんで買ったの出すだけのぼったくりカフェ。カフェは休む場所だから場所代と思えばまぁあれだが、入ってシャトレーゼやコージーコーナーじゃがっかりだな。メイド喫茶みたいなレベル
363.
ユーザー
R5as5
まー、マナー違反やな。
364.
ユーザー
iKQRE
>>354
>>352を読んでそのレスなら馬鹿だと思われても仕方がないよ
365.
ユーザー
GfyvM
>>359
食品衛生法ってのは原則的に衛生管理者の元そのお店で調理をして提供する事を前提に保健所から配布されるんだよ。
そんで君が飲み込めないのはどうしてシャトレーゼを転売すると駄目なの!?だろ?それは調理されていないモノを提供したからだよ。
366.
ユーザー
xXw2Z
コストコの商品だって、そのままコストコの名前まで出して売ってるけどな。コストコの許可が必要だなんて聞いた事は無いよ
367.
ユーザー
j248k
>>364
すまんが何が言いたいのかサッパリ解らないから具体的に説明してくれないかな

頼むわ
お前が何を言わんとしてるのかしっかり理解したいから
368.
ユーザー
GfyvM
>>366
コストコのモノを油で揚げたりして調理しているだろ?
袋から出して並べるだけとかやっていないと思うぞ。
369.
ユーザー
j248k
>>364すまん
勘違いしてたわ
370.
ユーザー
0rKrQ
>>359
そこが問題だわな
違法かどうかさ
転勤先のど田舎の居酒屋がセブンのおでんを出してたの思い出したw
300円くらいのを700円くらいで出してたかな
371.
ユーザー
xdmSV
>>366
コストコの法人契約すると転売できるようになる
372.
ユーザー
vznuE
土地も建物も中国人に買われて、
今更うだうだ文句言っても遅いだろ。

373.
ユーザー
TT7lB
上にも書いてあるが喫茶店の自家製ケーキなんてごく一部しかないよ。ケーキ屋や工場から通常仕入れています
374.
ユーザー
j248k
>>365
別にそれも適切な保存とシャトレーゼの提示してる賞味期限内で提供してたら何も問題無いと思うんだが
375.
ユーザー
GfyvM
>372
日本で商売するって実はメチャ難しくて十年存続する企業は5%位しか無いしな。
一年で半分位消えるからここ等辺が商売するのが馬鹿だと思う。
先進国中メチャ厳しいからね。
376.
ユーザー
GfyvM
飲食業なんて三ヵ月休んだだけで一年分の所得が消えるみたいな世界なんだぜ。
こんな不条理で商売する方が頭おかしくないと出来ないだろ。
377.
ユーザー
VHq0l
>>366
コストコはよく見ると"wholesale(卸売)"と分かる人には分かる文言が書かれているので転売されるのは当然でしょうw
378.
ユーザー
m2KeW
シナカフェなんか行くかよ
379.
ユーザー
qQPGI
>>365
それで突然食費衛生法の話が出るんですね。
弁護士は転売で詐欺とかの話は出てても一言も食品衛生法違反とかの話は出てないので。
転売自体がだめかどうかの話をしてるのではないんですね。
果物とか添えれば食費衛生法は問題ないんですか?
380.
ユーザー
v625i
コストコのにすればよかったのに
381.
ユーザー
4QR8q
シャトレーゼはOKしたのか
382.
ユーザー
h0Tsa
行く客がごみ
383.
ユーザー
h0Tsa
>>381
ちゃんと記事読めや
384.
ユーザー
GfyvM
>>379
違うよ。
日本の常識としてお店で他の店のモノを売ると違法なの。
385.
ユーザー
GfyvM
転売ヤーが店舗を設けた場合は違法だから設けて無いだろ?
古物商の免許を通して古物として中古または新古のモノを売る行為は許される訳。
でも現行の販売しているモノを店で買って高く売る行為は、不正競争防止法に違反するのでそれは出来ない訳だ。
386.
ユーザー
8Fj3o
これみて憤慨してSNSで書き込みするだけなのが日本人

中国人なら、この記事みたらすぐにケーキ卸し販売の名刺作って
この店に売り込みに行くだろ、起業のチャンス
387.
ユーザー
IQqbS
>>384
ざっくりし過ぎw
どこが線引きなんだ?
スーパーのパンを切って焼いて出してる店なんていくらでもあるぞ
加工するしないの問題か?
388.
ユーザー
GfyvM
>>386
いやだからもう殆ど営業許可が降りないんだよ。
保健所が許可を出さなくなる訳。
389.
ユーザー
eJN9J
>>355
それがわからないなら、かなりやべーぞ。
法治国家であろうと 1 + 1 = 2 と画一的な答えが出るわけじゃない

これがわからないって中学生よりアカンで。
390.
ユーザー
GfyvM
>>387
昭和の緩い時期と違って生肉で人が死んだ事件とかあっただろ?
そこからメチャ保健所が厳しく成ったんだって、古い慣習で今だやっている処もあるんだけだろうけど、保健所に刺されたら営業停止を喰らうだけだからやらんだろ。
391.
ユーザー
nHJs8
田舎の喫茶店なんてそんなもんだぞ
392.
ユーザー
j248k
>>384
俺17歳の頃に夜ラブホの清掃のバイト入ってた事あるんだが
そこのラブホのメニューにあるラーメンが客からの評判が良かったんだか
でもその提供してるラーメンは中華三昧の袋麺にメンマや半玉や焼豚等トッピングしてるだけでそれを600か700円で販売してたけどそれも違法だと言いたいのか?

お前は良く解ってないのかも知れんが
喫茶店なんてそもそもが他所の店で仕入れた商品やレトルト商品等でそこに利益上乗せして提供してるのが実情なんだぞ

大体喫茶店で提供される食べ物なんてありきたりの軽食だしそこに誰も期待なんてしてないしそんなもんだと理解した方がいいぞ
393.
ユーザー
Cu1HN
中国「あー、中国人なら仕方がないわww」
394.
ユーザー
p2pte
>>1
シナチョンなどの害人が日本で商売するの
違法にしろよ!😡
395.
ユーザー
j248k
>>389いや
だからアウトになり得る法的根拠があるなら論理的に示してくれって言ってんの

俺はその件でアウトになり得る法的根拠が何一つ見当たらないから言ってる訳であって
そこまで言うなら示してよ
396.
ユーザー
p2pte
>>1
これが日本のサヨク マスゴミ メディア NHK が褒め称えてきた中国人の実態だよ😩
397.
ユーザー
GfyvM
>>392
お前はくでー頭だな。
それをそのまま保健所の人に言えよ。
それで営業許可出たら御の字だろ。
398.
ユーザー
oOkGM
広い色んな意味で、後で揉め事が起きないよう
事前に許可を取るって観点が抜け落ちてんだろうな

倫理観が基になってる一般的な法治国家と、
支配者様の言う事が真実扱いで支配するか?されるか?の
(銭ゲバなのに何故か)共産主義国家との違いだと思う

問い詰められたその場に限って「ならこれは?あれは?」って
言い訳すれば済むとも勘違いしてるか?
取って付けたような物言いが多くて疲れちゃう
根本的な道徳観点がそもそも欠落してるんだろうね
399.
ユーザー
j248k
>>397すまん
お前はくで一頭ってどういう意味?

それと俺はお前が
>>384こう断定したレスしてるから尋ねてるんだが

何一つ根拠も無くあんな断定したレスしたの?
400.
ユーザー
uY9S2
喫茶店は今やタリーズ、スタバ、ドトールといったコーヒーショップに移り変わって
長くやってた喫茶店もほとんど存続が出来なくなっているのが現状だからな
確かに、昔ながらの喫茶店を残すのも大事だが、マスターとの語らいや独自の
メニュー、作家や文豪が愛した雰囲気をずっと維持しないといけなくなるだろうね
401.
ユーザー
j248k
>>398
許可取る取らない以前に
シャトレーゼに喫茶店等で転売禁止にする正当な理由あるのか?
重要なのはそこだと思うんだが
402.
ユーザー
L3gLE
>>401
必死だけど中国人なの?
403.
ユーザー
SEXmK
いかにも支那コロが考えそうなやり方でワロタ
404.
ユーザー
p2pte
>>401
おい!シナチョン!
調子こいてるとまた ぶっ殺されるぞ
自警団に
405.
ユーザー
j248k
>>402いや
ただ俺は相手によってダブスタなスタンス取るような正当性のカケラもない奴と違うだけだよ
406.
ユーザー
1J13S
こういう姿勢さすがだよね。
営業にコストはかけずに暴利をとるスタイル
407.
ユーザー
p2pte
>>401
今日の NHK の ダーウィンが来た!
テーマ居候だ。
日本にいる シナチョンだわ
408.
ユーザー
oOkGM
>>401
正当な理由なソースに書いてあるけど?
ちなみにシャトレーゼは保健所でも無いし裁判所でも無い

ちなみに「くで一」は「くどい」を
日本語の口語でくだけた言い方にしただけだと思うよ

そうやって他人に責任を投げて問い詰めるの素なの?
日本で普通に生活する事すらきつそうだけどな
409.
ユーザー
kx762
385には全く触れていなくて草
410.
ユーザー
j248k
>>404それ
誰に言ってんの?
マトモな日本人の威をかる日本人モドキの分際であんま調子乗ってマトモな日本人を中国人扱いしてんなよ

誰のお陰で調子乗れてると思ってんのお前
少しは立場弁えてな
411.
ユーザー
j248k
>>408あのさぁ
要するにそう言うとこなんだよな

お前って物事の正当性基準に結論出してるのではなく中国人とかそういった偏見思考基準で判断してるだろ?

だからしてる意見に論理性欠如しまくってるし何一つ納得いく説明出来てないもんな
412.
ユーザー
nHJs8
スーパーで買ったそばを使って蕎麦屋を開いたら繁盛するか
413.
ユーザー
p2pte
>>410
俺は警告したからな。
そのうち 自警団で成敗されて終わりだよ シナチョンなんて
日本で悪いことしかしない。それが
シナチョンだ。 お前も 自警団に成敗されるうちの1人だからな。
414.
ユーザー
oOkGM
>>411
他のレスでもこういう記述があったね
>そもそもそのシャトレーゼの主張してる転売禁止の解釈がよく解らないんだよな
シャトレーゼから販売許可を得ないで勝手に提供したら揉めるの当然だろ

差別だ偏見だ他人にまた擦り付けるの?
移住先に馴染もうとしてないのは分かった、平行線だと思う
415.
ユーザー
j248k
>>409取り敢えず
お前は大きな勘違いしてそうだが
そもそも転売自体は違法でも何でもないからな

転売が規制されるのは
商品の買い占め等で故意に市場価格を引き上げて本当に欲しい消費者が小売価格で購入出来なくなったりする事が問題点であって
そういった支障きたさない範囲内での転売は基本全然アリだからな
416.
ユーザー
ADkEV
観光地なんてこんなもんだろ
417.
ユーザー
1fkAS
>>370
良心的だね
そこの店、瓶ビールはいくらなの
418.
ユーザー
TgJ9E
>>181
値段がぼったくりなのに問題がないのか?
419.
ユーザー
8aM00
まぁ正直何が悪いのか微妙ってところではあるけど無能が商売するにはどうしたらいいかって感じよな
俺は車屋だけど結局同じようなことしてるだけだし
カスタムや整備して出したら違うのか?って話よ
420.
ユーザー
ADkEV
巷のラーメン屋だって工場で作ったラーメンを店で温めてるだけだぞ
421.
ユーザー
TgJ9E
>>200
文句あるから騒ぎになっているわけだが
422.
ユーザー
j248k
>>413おい
どんだけ馬鹿晒して日本人の株下げるつもりなんだお前

社会にも出てない日本人モドキの出来損ないの分際で本当立場弁えろよこの日本人の恥晒しが

>>414うん
だからシャトレーゼが転売禁止に出来る正当な理由示してくれって
俺何一つ捻くれた思考してないから納得いく理由示してくれたら幾らでも納得するしな
423.
ユーザー
GfyvM
へぇ~ちょっと気に成ったんで調べたら『暴利行為』っていう公序良俗に反する行為に抵触するんだってさ。
その場合は消費者庁にお客がつっこんで営業停止されるってが関の山だろうね。
424.
ユーザー
0o0h0
>>421
一部のバカが騒いでるだけだろ
425.
ユーザー
bOIaM
ああ、シャドレーゼをオリジナルスイーツとか言って出してるアホ支那人のあれね

中国には刹那的って言葉ないのかな

まるでゴブリン
まるで土人

自分たち自身でそうは感じない?
426.
ユーザー
bOIaM
お前ら支那人は人間的に間違えてるんだ
不正解なんだよ

だから粛正する必要がある

それが日本人の総意だよ

パヨク以外ね
427.
ユーザー
bOIaM
民族として、いや1人の人間としての美学や哲学が無い

それが支那人なんだよ

金さえ手に入れば醜くても構わない

そういうことだよな?
428.
ユーザー
eJN9J
>>395
そんな話は一切していない。
お前もう一回IDをみながら文章読み返せ。
とりあえずお前とは意思疎通不可能だから。
429.
ユーザー
bOIaM
それは土人根性って言うんだ
覚えとけチャイニーズとも
430.
ユーザー
kx762
ID:j248kはレス乞食決定だ>>415

そこまで自信があるのならtalkのアカウント登録してニックネーム付けて言ってみろよ
https://talk.jp/register
431.
ユーザー
j248k
>>428
要するにお前は何の根拠も無くただアウトアウトと騒いでるだけなんだろ

悪いけどそれで納得しろと言う方が無理あるからその辺理解してくれな

無理あり過ぎるからそれ
432.
ユーザー
qQPGI
>>418
どこがぼったくりなの?
仕入れの何倍からぼったくり?
433.
ユーザー
bc4lU
あやしい日本語  >>244さん
434.
ユーザー
L3gLE
色々問題ありすぎ
騙された観光客残念でした
>The exterior and interior is pretty but every glass is visibly dirty and the food is frozen and microwaved. Do not come
外装も内装もきれいですが、どのグラスも目に見えて汚れていて、食べ物は冷凍されており、電子レンジで加熱されています。来ないでください
435.
ユーザー
bOIaM
アジアの盟主は永遠に日本だ

お前ら土人がいくら金や技術を手に入れたとしても無理だ

土人は永遠に土人をやってろ

それが世界平和のためだ

土人が力を持つと世界が不安定になる
436.
ユーザー
GfyvM
>>432
それは此処のお客が判断だろ。
消費者庁にクレームが飛んでそのクレームが溜まったらお前の処どうなっとんじゃい!!って突っ込まれる感じだろ。
437.
ユーザー
bOIaM
京都に元々土地持ってる日本人も考えろ

金のために売国してんじゃねえぞ

地獄に落ちるぞ売国奴ども

死ね
438.
ユーザー
U2o6m
>>413
私刑宣告w
お前、民度低いなーw
中国人どうたら言えないw
439.
ユーザー
bOIaM
支那人に世界はクリエイトできない
デザインできない

なぜなら無文化、無哲学のゴブリン土人どもだからだ

これは変えられない事実なんよ
440.
ユーザー
bOIaM
特に日本人の若者

お前らは勘違いしている

中国人や韓国人は日本人より格上と思ってんだろ?

大いなる誤りだよ
441.
ユーザー
j248k
>>430
俺はただひたすら論理的なレスしてるだけなんだが

こんな言い方したら悪いけど
相手が中国人だからといって正当性歪めちゃ駄目よ

中国人が悪い事してたら思う存分叩けば良いが
中国人だからといって無理矢理悪者に仕立て上げようとするのだけはやめろな
そんな事してたら日本人の正当性損なってしまうから
442.
ユーザー
bOIaM
自信を持て

そして土人どもをコントロールしろ

それが我々日本人の世界的な役目なんだよ
443.
ユーザー
GMGk3
共産党が昔から地域柄めちゃくちゃ強い場所が京都だし
別に驚きもないんだが
444.
ユーザー
L3gLE
>>432
実際行った客がそう言ってる
>I ordered a wagyu beef burger and watched them microwave a plastic baggy of meat that they put on a bun, for ¥1,700 😑 Some of the 5-star reviews are from fake accounts. The tea is watery, total ripoff restaurant.
私は和牛バーガーを注文し、肉の入ったビニール袋を電子レンジでチンしてバンズに乗せる様子を見ました。1,700 円です 😑 5 つ星のレビューの一部は偽のアカウントからのものです。お茶は水っぽい、完全にぼったくりレストランです。
445.
ユーザー
bOIaM
民族で差別するな?
一人一人みんな違う?

それは間違いだ

民族的「傾向」ってものがあるんだよ

例えば日本人は内向的でシャイでチームの和を重んじる

とかな

支那人や朝鮮人にも民族的傾向はある
446.
ユーザー
qoeJU
美しいシナ人、切っても斬ってもあとからあとから湧いてくる
447.
ユーザー
p2pte
>>422
バカ さらしてんのはシナチョンだろ。
歴史は繰り返す。
こいつらの人数からして 警察力だけ
での対応は不可能。
どうせ自警団に頼るしかない。
448.
ユーザー
Wf3yA
その『中国人系オーナー』とか店には一切取材しないんだろ?さすがブンヤ。年中コタツで文章垂れ流して楽ちんだなぁ
449.
ユーザー
p2pte
>>438
日本国内にいるシナチョンが暴れて
警察力だけで対応できるとでも?🤔
450.
ユーザー
GfyvM
>>441
日本の場合は消費者庁が判断するからそこはあんま関係無いかな?
道徳不道徳とか結局どうでも良いんだろうけど、常識で照らし合わせると暴利だとそれを突っ込まれてお終いに成る訳だから、そこが商売の上手い下手が出るだろ。
451.
ユーザー
p2pte
>>445
確かにサヨクの言う どこの国にも
いいやつもいるし 悪い奴もいる理論に
逃げると その国の歴史や民族性
民度 治安 などの説明が一切 つかなくなるからね。🤔
452.
ユーザー
j248k
>>444
でも最初からその価格解って注文してるんだろ?
だったらバーガーショップじゃないんだし
手作りハンバーガー売りしてる訳でも無くただのカフェなんだからそんな本格的なハンバーガー提供されると思ってる方が無知過ぎるっしょ

それにその程度の価格なら何処か忘れたが最近の大きな催しで売られてた焼きそば?3000円とかの方が思いっきりボッタクリだろ
453.
ユーザー
p2pte
>>441
この中国人が出してる利益は
全てシャトレーゼに帰するものだ。
この中国人はシャトレーゼの利益を
掠め取ってるだけ
454.
ユーザー
qQPGI
>>444
行った客が言えばぼったくりと言えばぼったくりになるのか。
そしたらぼったくりと言ってない客もいるからぼったくりじゃないな。
455.
ユーザー
bOIaM
日本は綺麗で清潔で便利で親切

あらゆる民族の外人たちは口を揃えて言う

「日本は他のどの国よりも最高、優れている」

とね

それは日本が優れているんじゃなくて日本人が優れているんだよ
456.
ユーザー
j248k
>>447
もう解ったから俺にそんなレスしてくるのやめてくれ
相手間違い過ぎてるし俺そういうの全く興味無いから
457.
ユーザー
7g3M4
京のお茶屋は仕出しが基本でしょ
458.
ユーザー
bOIaM
だからZ世代たちは日本人であることに誇りを持て
459.
ユーザー
bOIaM
中韓を見上げるなんて非常に恥ずかしいことだぞ

闇歴史にしかならんだろ
460.
ユーザー
L3gLE
>>454
中国人アカウント以外からは低評価の嵐だけどな
>Mauvaise expérience
Fuyez c’est une grosse arnaque
1600 yen pour 2 verres de coca remplis de glaçons
悪い経験
逃げろ、大詐欺だよ
氷入りコーラ2杯 1600円
461.
ユーザー
g063b
クチコミに書き込んでるやつ多分大量に削除されるだろうな
オーナーはだんまり決め込んで、店は通常営業か
厚かましい
462.
ユーザー
PI9LJ
いわゆる業務用ってやつじゃないんか?
それにしても金が絡むとキチガイ化するのなおしてほしい
463.
ユーザー
j248k
>>450ていうかさ
ちょい私事になるが
昔義理の弟が車無くて困っててその話を何気無く俺の後輩に話したらソイツが善意で程度は良くないが持ってる軽バンをタダで譲るよって言ってくれて
んで義理の弟はその軽バンをタダで譲ってもらったんだが
それからちょっとして義理の弟に会う機会あって軽バンの調子良いか尋ねたら
もう10万で売ったってあっけらかんと言われて
心の中で何やコイツって思ってブチ切れかけたけど
でも実際問題義理の弟にただで譲った訳だからもうその軽バンは義理の弟の所有物でありどうしようが義理の弟の勝手だしぶっちゃけ俺らに文句言える筋合い何処にも無いんだよな

まぁ商売上の話と個人間の話は違うかも知れんが
でもシャトレーゼが転売禁止にするのってそういった筋違いな感情ありきな部分大有りのように見受けるしなんか、納得いかないんだよな
464.
ユーザー
j248k
>>453ん?
シャトレーゼの利益は何一つ害してないだろ
465.
ユーザー
PI9LJ
シャトレーゼは許可だしてないな、、、
もう文化とか教育の問題なんだろ
西側で商売するときのルールとか暗黙の了解を知っておいてもらわんと
自由といってもなんでもありじゃない
むしろ中共より厳しいところもある理不尽なところとある
466.
ユーザー
qQPGI
>>460
ケーキの話じゃないのね。
467.
ユーザー
PI9LJ
>>464
わかったよ
あとはシャトレーゼの対応を待つしかない
こんなとこでレスバしてても意味ない
解散
468.
ユーザー
QHhQk
韓国人なら人糞食
ウィキペディアから

トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
469.
ユーザー
QHhQk
中韓人なら人肉食
中国 胎児スープ
https://x.com/eljinia/status/1274342129393782784
ツイッター引用
470.
ユーザー
QHhQk
中韓人肉カプセル
https://x.com/ootamakotog/status/1825659003851993580
ツイッター引用
471.
ユーザー
QHhQk
再掲
韓国 台所の便器と
人糞食の童話
https://x.com/THE_WORLDSCOPE/status/1248962311726882823
ツイッター引用
472.
ユーザー
QHhQk
韓国食品から大腸菌
https://x.com/ZanEngineer/status/1687023080198250502
ツイッター引用
473.
ユーザー
QHhQk
韓国マカロンから大腸菌
https://x.com/SPMK35/status/1647594703901327360
ツイッター引用
474.
ユーザー
QHhQk
日本は半島統治時代に
朝鮮人に人糞食を
やめさせたんだがつまり
反日なのは人糞食やめさ
せられるのが嫌な半島人の
イメージ

https://x.com/fujiyama197/status/603918873449013250
ツイッター引用
475.
ユーザー
bOIaM
金さえ稼げりゃ醜くても邪悪でもなんでも良いのが支那人だからな
476.
ユーザー
bOIaM
中韓人は醜いと
土人だと
ゴブリンだと

決してイケてる民族では無いと国民を拓くのが

本来マスコミの仕事なんだがな
477.
ユーザー
aLjJF
>>218
死ねクズ
478.
ユーザー
bOIaM
その逆を行ってるからな

そらゃ、日本も滅亡するわけだわ
479.
ユーザー
bOIaM
特にZ世代たちには早く目覚めてもらわないと
洗脳が解けてもらわないと

日本の未来は危ういよ
480.
ユーザー
O9MTP
そいや、シャトレーゼが道の駅に店舗を併設していた。
そこの道の駅のトイレが汚すぎて、全体が汚物で侵されているように見えた。
そうゆうのは気にしないのかね?
482.
ユーザー
2yJZW

小日本是底辺国在亚洲アルよ
*  ∧CCP∧     貧乏じゃ Pは (i)
  ( ; `八´)彡 <丶`∀´>立ちんぼ ま~んくらいしか
Σm9っ   つ  Σm9っ ) 売るモノが無いニダ


#侵略の意図をむき出しの中共 日台比との衝突まとめ
https://miletarymk1.seesaa.net/article/504853142.html

文昌市が台風11号で壊滅的打撃 中共の元外相発見 #乱闘もアルよ~
https://miletarymk1.seesaa.net/article/504803783.html
483.
ユーザー
YyH6A
巨額賠償
484.
ユーザー
gwRwc
中国人が増えてこう言う店だらけ。
485.
ユーザー
ADkEV
マクドナルドだってコカコーラを水に溶かしてるし
カレー屋だって厨房でレトルト温めてるぞ
486.
ユーザー
UXww4
>>11
この熊のケーキ、こないだシャトレーゼで見たわw
487.
ユーザー
oihAm
ケーキの下の紙がまんまシャトレーゼって書いてあって草
488.
ユーザー
zYgDQ
本当に中国人はこんな奴らばっか
滅びればいいと思う
489.
ユーザー
xXLPN
>>83
スーパーで買ったものをお店で出してるけど
490.
ユーザー
hmGyI
カフェのケーキなんて洋菓子店に併設されたカフェやセントラルがあるチェーンのカフェでもない限りは
どこか別の店から仕入れたケーキだろ
他で買ったケーキを出すのが違法なら日本のカフェなんて殆どが違法になっちまうよ
491.
ユーザー
1GxIi
>>456←こういうバカがシナチョンに
真っ先に殺される。
要するに 危機感ゼロの 平和ボケ
492.
ユーザー
1GxIi
>>464
え!バカなの ?
中国人が出してる利益は全て
シャトレーゼのものだよ
493.
ユーザー
DOf5P
この前京都行ったけど安価帯の食べ物酷かったなぁ
494.
ユーザー
L87xP
>>490
衛生的じゃない評判悪い店と受注契約してると思われたくないわな
495.
ユーザー
0hgTG
>>490
飲食店って大体は業務用食品配達会社と契約してる。リクエとか。冷凍ケーキを解凍とかだと思うよ。あとは提携してたり。
品質とかの問題もあるが、転売ヤーに近い形だろう。一等地にあるならかなりの客数とかあるはず。ケーキ屋から仕入れてケーキ&カフェ屋で売ってるんだから
496.
ユーザー
OsaJD
ちょっと足りないからスーパーで材料買ってきたとかよくありそうだけど

497.
ユーザー
OsaJD
飲み屋の酒とかも
醸造とか蒸留してるのか店が???
498.
ユーザー
FWA1z
京都もいよいよ中華の植民地か
499.
ユーザー
O4loG
日本人はカネがネーゼなんだからイチャモンつけるなよ
先進国で経済大国ならその店買い取ればいいじゃんwww
500.
ユーザー
1GxIi
>>499
支那人がやってんのはただの利益の
かすめ取り
犯罪だから
501.
ユーザー
vGb2C
>>498
京都は元々中華だろ
共産党が、強い地域だよ
502.
ユーザー
1GxIi
>>501
京都で共産党が強いとか 京都の黒歴史
じゃん 。
京都といえば 高級懐石料理
ボンビー共産党とは対極にあるような
地域のような気もするけどね🤔
503.
ユーザー
x0YPF
別にいいんじゃね?

あとは客次第
504.
ユーザー
j248k
>>492いや
シャトレーゼのケーキで利益上げたのは全てそのカフェの中国人の商才によるところだろ

確かにこの中国人は0〜1にはしてないが
シャトレーゼの作った1を2や3に増やしたのはこの中国人の采配によってだからな
幾らで売ってたのか知らないが強気の価格設定にしてて売れてたのならそれもその中国人の商才だし商売ってそんなもんだろ

売れなきゃマイナスになるんだしリスクあっての話だからな
505.
ユーザー
1GxIi
>>504
シナ人がやってることは チケット高額で売りさばく ダフ屋と同じ
ダフ屋が出した利益は
全て チケット販売元のもの。
506.
ユーザー
XEr4r
パフェとか大体近所のスーパーのアイスとかやん?
507.
ユーザー
SHcEw
つかお前ら悪口や陰口だけしか言わないくせ、何故嫌なら民族逃走しねえの?
クルドとかおまえらこえの?w
508.
ユーザー
1GxIi
>>504
レンタル DVD 借りてきて それを
営利目的で上映したら犯罪だからね
それと同じ。
このシナチョンがやってることは犯罪
個人で楽しむ分にはいいが
営利 はダメ
509.
ユーザー
j248k
>>505ダフ屋て
この中国人はシャトレーゼの名前何一つ語ってないだろ
逆に語ってたら高い価格で売れないしな

510.
ユーザー
j248k
>>508
それ映像権とかある話だから全然一緒ならんよ
511.
ユーザー
kJYWQ
>>504
内装に4億かけて空間を提供してるし、シャトレーゼうまーって思ってこれを出そう!って思ったわけでしょ。商才ありなんだと思うよね。
512.
ユーザー
1GxIi
>>509
シャトレーゼの名前を語っても違法
語らなくても 違法
シャトレーゼの商品買ってきて
それを営利販売したらダメ
利益は全てシャトレーゼに帰する。
513.
ユーザー
1GxIi
>>510
同じだよ。
そもそも シャトレーゼは個人で
楽しむ ための商品。
営利目的で販売するとなると
新たな契約
フランチャイズ 契約が必要。
514.
ユーザー
1GxIi
>>511
んシャトレーゼ うま~ってみんなが思ってるからこそ シャトレーゼが伸びるわけであって このシナ人に商才なんか ゼロだよ 。ただ パクっただけ 。
シャトレーゼの利益を掠め取ってるだけ 犯罪者だから。
常にシナチョンは犯罪民族!😡
515.
ユーザー
7tLtQ
これ駄目なら海の家全部潰れるからなあ。バッキバキのインスタントラーメン850円やぞ
516.
ユーザー
j248k
>>511
内装に幾ら掛けたとかその辺は知らんが
シャトレーゼのケーキ置いて高価格で売れて大きな利益得たのならそれはその店主の商才に他ならんからな

>>512
そう思うならそう思ってたらいいじゃん
ただ俺はシャトレーゼがそこまで権利主張するのは無理あると思ってるけどな
何故なら正当な理由が見当たらないから
517.
ユーザー
j248k
>>513
何でもええけど
個人で楽しむものとか客に所有権渡ってる商品にそこまで強制出来る理由無い思うけどな俺は
518.
ユーザー
1GxIi
>>516
シャトレーゼの商品を使う 喫茶店を
出すのならば シャトレーゼ とそういう
契約を結ばないと
まあ シャトレーゼが許可する可能性は
低いがそこが商才が試されるところだ。
519.
ユーザー
1GxIi
>>515
実際 海の家
秋になれば 潰れてるだろ😂
520.
ユーザー
aihYn
ビエネッタ食いたくなってきた
521.
ユーザー
j248k
>>518いや
だから売買契約成立して客に売った商品をそこまでシャトレーゼがとやかく言える理由無いって

その商品を友達にやろうが売ろうが所有権持ってる購入者の勝手だしそんな売られて嫌ならシャトレーゼも高価格設定にして販売しとけよって話だしな
522.
ユーザー
1GxIi
>>521
現代社会では中国人がやってることは違法なんだよ 中国人個人で食べる分には問題ない。
それを 営利目的で再販売するとなると
シャトレーゼと新たな契約が必要。
523.
ユーザー
j248k
>>522
現代社会もクソも無いって
商売ってそんなもんだから

大体この件はシャトレーゼのケーキが高値で売れたからこうやってヤイヤイ文句言ってるだけの話で
売れてなきゃザマァで終いの話だろ

524.
ユーザー
8Fj3o
玩主一高 げんしゅ? がんしゅ?

内装が、すげおもしろい店やね こんど行ってみよう
525.
ユーザー
1GxIi
>>523
現代の商売にはルールってもんがある
お前の言い分だと
商売敵殺しもОКになってしまう。
526.
ユーザー
1GxIi
>>523
ここは日本だから
シナ人が シナ人のルール 適用 すんなよバカ 知るか
そんなもん
527.
ユーザー
oOkGM
j248kによるアクロバティック擁護まだ続いてて草
支那人オーナー店の奴かと疑うレベルw

「転売の何がいけないんだ?そんな事言ったら世の中の小売業全滅だろー!」
的な、転売屋あるある責任転嫁

「都合の悪い事は見えない聴こえない、説明する権利を与えてやる(声闘」
自分たちは抜け道狙いし放題、場当たり的な嘘が通じないと他人のせい

自分たちに都合の良い事は正義認定で許されるってアレ、
反日無罪の精神に通じる
遵法精神はおろか、会話なんて成立する筈がない
528.
ユーザー
85WJA
転売よくあること
焼肉屋のアイス
いつも行くところは、
他のケーキやのアイス
529.
ユーザー
ehnDf
シナ公を日本から追い出せ
530.
ユーザー
j248k
>>525
何でもええけど
お前みたいなビジネス理解出来てないリーマン思考の奴がコンビニFCの加盟店オーナーに貶められて奴隷にされてるのが実情って事理解しような

>>1こんなもん個人事業主の裁量の範疇だから

何でもかんでも契約たら何たらアホみたいな事ばっか考えてたら資本ある企業にええ様に扱われ冷飯食わされて馬鹿見るだけだからビジネス理解しような
531.
ユーザー
j248k
>>526
もう解ったからビジネスについて一切理解出来てない無知は黙っとけって

してくるレスが軒並み的外れ過ぎて論外だわ
532.
ユーザー
B4mbZ
勘違いされないようにネトウヨじゃないと断言しとくが、
中国人に限らず外国人はもっと日本について勉強してから商売すること
533.
ユーザー
oOkGM
特亜系帰化人やら仲介人をたてて、
支那人が土地や物件を買い漁ってるって話あったろ
マンションかアパート?民泊で本国から支那人呼んで泊まらせたはいいが、
騒音トラブルやら起きまくりで揉めた事もニュースになったよな

>チャイナタウンが誕生か…?
>ここにきて中国人が京都の「ホテル」「旅館」を買い占めているワケ
これも京都、週刊現代

>>1の記事を書いてるNEWSポストセブン(小学館)って
在日朝鮮人目線の記事が多かったろ?
よっぽどだと思うがな―
534.
ユーザー
evNOY
なんかこの商売簡単そうでいいなw ケーキ屋でケーキ買ってきて 喫茶店でちょびっとアレンジして高値で提供する
なんて賢いw
535.
ユーザー
CH52y
>>531
こういうのって著作権侵害とか限定品とかの転売も不当な仕入れ方して当たり前でやる輩だろ
536.
ユーザー
St0PV
これ美味いけどこんな安値で売ってるのは勿体無いと自分の店で高値で転売するのかよ?
そんなことみんな分かってるし、簡単だし、やりたいけど、マナー違反だからやらないの!
だったら自分の店出したときに、目をつけていた系列店とかで、安値で仕入れてから、自分の店の商品ですって隠して高値で売るのかよ
プライドも倫理観もクソもない馬鹿だわ
なんでもコピーな頭が恐ろしいわ
537.
ユーザー
54OuE
喫茶店やってるけど
フツーに不二家のケーキで
ケーキセットやってる
538.
ユーザー
sbQFK
>>452
真っ赤になる程屁理屈を並べても
この店の評価が上がることはないぞ
539.
ユーザー
St0PV
>>537
許可は取ってるの?
記事のは被写体とかの媒体までそのまま使ってるとあるぞ
そんなの出すならこれは不二家のケーキセットですと出すべき
540.
ユーザー
Iaj9x
営業禁止にしろ
541.
ユーザー
St0PV
とりあえず思考がせどり物販とかのアホなんだよな
多少目利き出来て、いつでも素早く行動出来て(常に暇だからな)、多少財力あれば、誰でも出来るドロボーみたいな仕事を誇ってるの?
542.
ユーザー
DMWiD
今回のようなケースで、法律的な問題点はあるのか。浦川祐輔弁護士が解説する。

「一見すると転売禁止の条件が付されている商品を、転売目的を秘して購入する『詐欺罪』に当たると思われがちですが、今回がこれに該当するかは微妙です。(シャトレーゼ側の)実店舗の従業員が、毎回逐一お客さんに対してそのような誓約を徹底させていたとは言い難いからです。徹底的にチェックがなされていたかが争点になると思います」

  公式サイト内で「転売禁止」と告知を出されているだけでは、勝手に転売する行為に関しては今のところ法的にグレーのようだ。
543.
ユーザー
DMWiD
シャトレーゼでケーキ買って
転売禁止ですと言われたこと無いあるネ
544.
ユーザー
St0PV
>>543
もうそういう考えが変わらないなら入国禁止だな
545.
ユーザー
hXZiO
中国人らしいやり方だな
546.
ユーザー
St0PV
法的に規制されてないからって、グレーなことばかりやるから、治安が悪くなり、都度法改正が必要になるぐらいのことが分からないんだろうね
やることが小学生の悪ガキみたいな発想なんだよね
547.
ユーザー
St0PV
こういうこと言うと、法改正に協力してるとか、グレーゾーンを突かれないデバッグ作業に貢献してるとか言うのかな?
548.
ユーザー
dJURR
シャトレーゼはここに、再販禁止と具体的にあるんだよな。こういうのって書いとけばあとから著作権親告罪みたいに見つけて会社がやめさせる力が出るんだろう。書いてなきゃ効力薄いかもしれんが。
https://www.chateraise.co.jp/ec/t/t1084/
549.
ユーザー
JTeVo
綺麗な北朝鮮とも揶揄されてるシンガポールに行けば?
逐一法で雁字搦めにされない限り、
どこまでも調子に乗って暴れる習性にもウンザリしてる

帰れ帰れー
550.
ユーザー
dJURR
飲食店ならば提供する食べ物の原材料だとか把握してないといけない。スーパーのお惣菜とかチルド品とか賞味期限、原材料が必ず書いてある。

だがケーキだと生菓子だし、容器包装に入っていない商品を持ち帰り用の箱に入れた場合は、消費期限の表示義務がない。その場で販売者に消費期限や保管方法等を確認し、期限内に食べきること前提。しかも原材料もHP見ればあるが、包装箱に書いてないだろ。何使ってるか分からないものを提供しつづけるのは駄目だとは思うわ。印刷してすぐアレルゲン表示できるよう管理してるならともかく
551.
ユーザー
ghURO
こういうやり方は面白いね
552.
ユーザー
f1Dfx
>>10
それはシャトレーゼの関連cafeとして営業してた場合でしょ?
全然個人のcafeとして契約関係もなくしかも個人のケーキとして定価よりも高く提供していて、どこに賠償責任が発生するわけ?
553.
ユーザー
ghURO
綺麗事を言ってる奴は馬鹿でしかない
554.
ユーザー
AJkVC
中国人がやってるから叩かれてるのよ
中国人って嫌われてるからな
555.
ユーザー
LSnIc
店が「シャトレーゼのケーキです」って言って商売してなければ訴えても難しいだろ
逆に一方的な再販禁止は公正取引法違反の方に引っかかるわ
556.
ユーザー
kRhP0
コストコ再販店はいっぱいあるよー
557.
ユーザー
fflIv
割とどうでもいい話
558.
ユーザー
DMWiD
対応策としては
再販禁止を毎回客に確認するくらいか?

そんなことしても他のケーキ屋のケーキに変えるだけで
ダメージは無いだろ?
559.
ユーザー
DMWiD
再販禁止を毎回確認したら
客が面倒くさがって
売れなくなりそうな気がする

さらには他の喫茶店が買うこともないから
色んな意味で売り上げが下がるだろ
560.
ユーザー
s2MLF
(; ゚Д゚)シャトレーゼと提携して商品を提供してたわけじゃなくて
シャトレーゼのお店で買ってきたものを高額設定で提供してた

となるとこれって転売になるんかねw
561.
ユーザー
TSJJ4
相変わらずやりたい放題だね
当然ながら自民は沈黙と
562.
ユーザー
xWPon
横流しした店舗があるということだろ
563.
ユーザー
4USwj
転売禁止なんて単なる他人の儲けが腹立つ嫉妬人間の考え
リサイクル屋は全部メーカーに許可取ってんのかよw
564.
ユーザー
Nm8Dg
別にたいした問題ではないと思うのだが
元々カフェで手づくりできる範囲なんて決まってるし
ただ、なんでシャトレーゼなのか
バレバレのシャトレーゼ出してたら、逆に店の評判落ちるだろうに
565.
ユーザー
pbH5l
仕入れて売ってるだけだろ
スーパー何て モロ
名前入りで売ってる訳だが
566.
ユーザー
PQQTt
対立煽りのほぼ無職が頑張ってるのマジでキモいわ
567.
ユーザー
Z92vM
喫茶店は割と普通じゃね?
コンビニから買ってきてそのまま出すとか
568.
ユーザー
eSxxZ
中国人に卸すなよ
フクシマが感染るぞ
569.
ユーザー
CfvOo
裏京都店舗マップ
各店舗の経営者の国籍が載ってる
570.
ユーザー
TS13Q
シャトレーゼって外国人(ベトナムとかカンボジア)
安くこき使って問題になった企業じゃね?
そのくせ自分が被害食らったら
(ブランドがー)とか言うわけ?


俺のシャトレーゼの印象は富士そばと
双璧のクソ企業だけど
571.
ユーザー
NvI6K
日本を食い物にする外国人
572.
ユーザー
MJgZb
何が問題なんだ?所場代乗せてるだけだろ。
573.
ユーザー
h9nuK
日本が何も言わないできたのが悪い
574.
ユーザー
MJgZb
>>120
酒を自分で製造して販売したらそっちの方が問題だろ
575.
ユーザー
ZAg4p
外人はわからんやろ
576.
ユーザー
yBmNp
安く仕入れて高く売るのが商売だし
別に悪いと思わないがな

買う人がいるなら需要があるって事だしシャトレーゼ側は売りたい価格で売ってる訳だし
577.
ユーザー
nbZOc
>576
兵役いけペク
578.
ユーザー
JtwTZ
>>1
中国人って、必ずパクるよな
とある中国のゲームに、バイオハザードのジルソックリのキャラがいて、コラボしたのかと思ったらパクリだった
579.
ユーザー
kavCg
正直、気持ちのいい話ではないだろうけど、
買った客がその後どうするかってのは縛れないんじゃね
食中毒みたいな問題が起きた時に、管理が悪くても製造に責任を押し付けそうだけどな
580.
ユーザー
DWG2K
>>575
むしろわかってたら仕入れ契約したりオリジナルケーキを安く作らせたりコスト節約出来てると思う。
外国人経営→日本人の役員カット→雇われ店長、バイト
の構成でやるとしたら当然こうなるし原価率的には損してると思う。
581.
ユーザー
LLdGB
保存状態が悪くて食中毒でもでたら影響が及ぶからな
582.
ユーザー
LLdGB
>>157
なんであれで逃げ切れるんだろうね
583.
ユーザー
mCz3s
>>581
名前出されず売られてるシャトレーゼが?
屋台の焼きそばが糸引いてたらマルちゃんに被害が及ぶ、的なw
584.
ユーザー
nSTs9
>>538
何時迄もめでたい勘違いして粘着してくるのやめてくれな

俺はただ道理語ってるだけだし
お前みたいなiD変えまくって何時迄も粘着してくる輩居なきゃ真っ赤になるまでレスしてないから
585.
ユーザー
kwWgd
少なくてもシャトレーゼを名乗る必要はあるだろう
そうで無いと真似したと思われるw
586.
ユーザー
GjPib
>>585
見てないけどぐちゃぐちゃにして販売してるイメージ
587.
ユーザー
Ueilp
>>530
そんなルールも何もない商売が
好きなら中国に行けよバカ
日本でやってんじゃねえよ😡
588.
ユーザー
Ueilp
>>531
現に 全面的にシャトレーゼに依存してるくせに シャトレーゼ から文句つけられてんだろうが
バカ死ね
591.
ユーザー
nSTs9
>>587
もう解ったから
二言目には中国中国吐かす偏見思考丸出しの社会不適合者は黙っとけって
面倒臭いったらありゃしないわ
>>588
だから俺はそんな文句つける正当な理由はシャトレーゼに無いと主張してる訳だから
反論してくるならその正当性を具体的に示してくれ

そんな上辺だけの中身空っぽなレス幾らしてこられても論外だから
592.
ユーザー
ESTgs
嵐山なんか行かんからどーでもいい
593.
ユーザー
edwQM
シャトレーゼにブランド力は感じないなぁ…
594.
ユーザー
ESTgs
行かんかったらええだけやん
アホなんか?
595.
ユーザー
TZAWs
てか、今はどうしてんだ?
これから、秋の観光シーズンくるぞw
こうなったらとことん、シャトレーゼに拘って出し続けてほしいわw
596.
ユーザー
Ueilp
>>591
犯罪を犯してるのはシナだろうがよ
シャトレーゼが100% 正しい
裁判に持ち込んだら100% シャトレーゼが勝つ。
おそらく準備してるだろうけど
このまま無事では済ますわけない。
お前も気をつけろよな 。
そのうちシナチョンは 自警団に成敗される
597.
ユーザー
ESTgs
別に嵐山なんて行かんやろ
何を怒り狂っとんねんな
598.
ユーザー
Nm8Dg
>>585
逆に名前出されて前々日のケーキとか普通に使われてたらイメージ落ちるじゃん
中国人経営者ってことなら賞味期限切れてても売り切るくらいのことはしそう
勝手に他で買ってきて出してるってほうが、シャトレーゼとしてはよいのではないか?
599.
ユーザー
Nm8Dg
>>596
これ何の罪になるん?
600.
ユーザー
QinYk
>>599
上から読め。
601.
ユーザー
bFMjy
>>599
そうなんだよなw
定食屋が近所のスーパーの惣菜を出していて、スーパーがそれやめてとお願い
定食屋は無視して出し続けたら、どういう罪になるのか?という話なんだよな
602.
ユーザー
Ueilp
>>599
商標権の侵害とかじゃねえの
603.
ユーザー
Nm8Dg
>>600
だから何の罪に問われるんだと聞いてるのよ、答えられないんだろ

>>602
どうだろうな、それをアピールしているわけでもない
まあ裁判になったら見ものだな
シャトレーゼが気分悪いのは理解できるが
604.
ユーザー
hYnXx
>>602
どこに商標使ってんの?
605.
ユーザー
h8A6d
何も知らない観光客(特に中国人)を
相手に商売してるだけだろう。

中国人オーナーはアメリカに住んでいるみたいだし
日本の土地を買って、値上がりするまでの間
観光客相手にカフェでもやるか って感じだろう。
606.
ユーザー
NXWLt
Googleの口コミ見たけどシャトレーゼの紙付きのケーキ提供してたのね、
何も知らん外人はもうシャトレーゼのケーキ食べないかもね、
中国人の金儲けのためにブランド毀損されてるんだから、
シャトレーゼからしたら溜まったもんじゃないね、
損害賠償してほしいわ
607.
ユーザー
hYnXx
>>606
何も知らん外人なのになんでシャトレーゼの商品にだけ詳しくて不買すんの?
608.
ユーザー
Nm8Dg
同義的にそれはやめるべき。。。。。なーんて支那人が受け入れるわけがない
本来犯罪だってなんとも思わない連中なのだから
609.
ユーザー
nSTs9
602←な馬鹿なレスしてるだろコイツ

シャトレーゼの名前一切使ってないのに商標権の無断使用とか本当馬鹿丸出しだからな

相手にしてられんわマジで
610.
ユーザー
NXWLt
>>607
ちょっとは自分の頭で考えろ、想像力足りんのとは関わりたくない、知らん
611.
ユーザー
hYnXx
>>610
ちょっとは自分の頭で考えてレスしたら?
612.
ユーザー
lE3DK
>>605
不動産購入費も含んでだろうが4億投入してるから、稼げるだけ稼ぐだろ
シャトレーゼを引っ張るだけ引っ張って、次に形態変えるかな?w
味の素の冷食だくで、中華料理店できるし.榮太郎のみつ豆で甘味処やるも良し
場所が良ければやりたい放題
613.
ユーザー
DWG2K
>>610
「知らん」ってw
知らないなら書くなよw
614.
ユーザー
w6gR9
>>606
ソースにもあるように、企業としての名誉棄損や損害賠償系がどれだけ考慮されるのか?

シャトレーゼって会社も創業者の会長が死んじゃって大変な時期だろうけど、
大きい所だけに民事訴訟を起こして白黒ハッキリ付ける前例を作って貰いたいとは思うよ
歯止めが必要なレベル
615.
ユーザー
DWG2K
そりゃ違法性がないならやりまくるだろ。
そこに問題を見出す連中は無視すればいいだけだしな。
616.
ユーザー
ESTgs
>>610
朝から最強のバカで笑った
617.
ユーザー
dyBcn
>>616
失礼だな
618.
ユーザー
AJkVC
中国人ってだけで皆んな嫌なんだよ
619.
ユーザー
GzPJY
元の商品買ってもらってるのに一方的に非難するってどうよ
620.
ユーザー
dyBcn
シャトレーゼは中国人差別をやめろ
621.
ユーザー
U8bZL
グーグルレンズで調べたらすぐ分かるるのにボッタクリ価格で売る精神が意味不明

https://i.imgur.com/wtqE7xb.jpeg
622.
ユーザー
oUXCe
日本嫌いなくせに日本で商売するのは何故だ
623.
ユーザー
fHStZ
リピーターなんて求めてない
一見の中国人旅行者だけを狙い撃ちするビジネススタイル
短期に稼いで客来なくなったたら別の業態にするんじゃないのかな
624.
ユーザー
dyBcn
>>622
親日が一番多い国は中国だぞ
母数が多いから
625.
ユーザー
ALBZ7
>>621
原価考えたら、スタバのコーヒーなんか飲めないw
この店の原価、3割くらいだろ?
ヘタな店よりまともかも
626.
ユーザー
dyBcn
中国人系オーナーってなんだよ
中国出身でも日本国籍なら日本人だぞ
627.
ユーザー
KtdzK
>>624
>母数が多いから

なるほど!!
628.
ユーザー
dyBcn
>>621
Googleレンズでどこのケーキかわかるの?
629.
ユーザー
KtdzK
>>608
兵庫県知事「呼ばれた気がする」
630.
ユーザー
dyBcn
>>608
ヘイトスピーチは犯罪だって知ってた?
631.
ユーザー
BHAhV
たび
@mesotabi
「シャトレーゼの商品そのまま出てくるw」でやっと話題になった京都嵐山の嵐翠珈琲、みんなが想像してる「そのまま」のレベルが違うんよ

https://maps.app.goo.gl/KJPyxKFJGdg9bHf76
写真見たらわかるけど、シャトレーゼのロゴはいったものそのまま出してくるハイレベルさがある


◆出されているケーキ◆
https://n.picvr.net/2409160936435211.png

それではこのレスをご覧ください
       ↓
609 名前:名無しさん 投稿日:2024/09/16(月) 09:17:24.56 ID:nSTs9
602←な馬鹿なレスしてるだろコイツ

シャトレーゼの名前一切使ってないのに商標権の無断使用とか本当馬鹿丸出しだからな

相手にしてられんわマジで


>シャトレーゼの名前一切使ってないのに
>シャトレーゼの名前一切使ってないのに
>シャトレーゼの名前一切使ってないのに
632.
ユーザー
HT90w
自分が出せないとぼったくりっていうのはなんか貧乏くさい。
633.
ユーザー
BHAhV
>>613
せやな
記事に書いてあるしな

516 名前:名無しさん 投稿日:2024/09/15(日) 23:09:12.89 ID:j248k
>>511
内装に幾ら掛けたとかその辺は知らんが
シャトレーゼのケーキ置いて高価格で売れて大きな利益得たのならそれはその店主の商才に他ならんからな

>>512
そう思うならそう思ってたらいいじゃん
ただ俺はシャトレーゼがそこまで権利主張するのは無理あると思ってるけどな
何故なら正当な理由が見当たらないから


>内装に幾ら掛けたとかその辺は知らんが
>内装に幾ら掛けたとかその辺は知らんが
>内装に幾ら掛けたとかその辺は知らんが
634.
ユーザー
HT90w
下の紙がまずいんだったら紙外して出せばいい。
635.
ユーザー
ESTgs
観光地の飲食店に期待するバカ
636.
ユーザー
2Mnu1
カラオケやらホテルやらキッチンないとこは買って皿に乗せてるだけだが
637.
ユーザー
h9nuK
難しいことはわかりませんが、まあモラルの問題だよな。
ユーチューバーと支那チョンに求めても無駄だけど。
638.
ユーザー
KtdzK
流石に小売りしかしてない(しかも直売中心で価格競争性が低い)モノを飲食店で出してしまうと粗利がわかってしまうしなぁ。
ふつう、日本のお店ではそういうことはしないんだが、まぁ異世界ということで・・・

あと、食中毒とか何か事故があった時の責任問題ってのは大きいので、シャトレーゼが嫌がるのは当然。
639.
ユーザー
nSTs9
>>623
店に4億円近く掛けてるらしいし
単純に立地的に考えて高価格設定でも入れ食い状態で儲かると踏んでの事だろし
そんな簡単に別の業態に変更する算段は無い思うけどな


>>631
あ〜すまんすまん
知能指数低過ぎるお前にはちと言い方悪かったな

シャトレーゼの名前一切使ってない×
シャトレーゼの名前一切語ってない◯

って意味合いだから
640.
ユーザー
KtdzK
>>636
そういうところが仕入れてくるのは、最後はそうやって飲食店で出すことを前提にしてるから構わんのよ。例え業ムスで買って来てても。
641.
ユーザー
vRIf8
>>631
なんかノリノリだが、紙剥がして違う紙に乗せりゃあいいのか?
衛生面考えたら、これが正解だろ
墨で消せってか?w
儲けりゃ勝ちの人たちにモラル求めても無理よ
コピー商品出しまくりの国だからさ
642.
ユーザー
BHAhV
言い訳がジャングル草

>シャトレーゼの名前一切使ってない×
>シャトレーゼの名前一切語ってない◯
643.
ユーザー
VA4VW
>>640
その線引きが曖昧なんだよ
例えば、パン屋でクロワッサン仕入れて、喫茶店でそれ出したら問題になるのか?
微妙な話
644.
ユーザー
nSTs9
>>642
流石
>>602こんな馬鹿丸出しなレス平気でする奴だわ

その違いが意味することをまるで理解出来ていない

645.
ユーザー
QZ6VV
シャトレーゼのケーキをそのまま出してるなら問題無いでしょ。何の毀損もしていない
646.
ユーザー
fHStZ
>>639
値段みたけど別に高価格帯じゃないだろ
647.
ユーザー
KtdzK
>>643
それは現実にあるからなぁ。
しかしそれをいわゆるメーカーもんとか、ブランドがついた品でやられると話は変わって来るというところか。

この件の場合、少なくともシャトレーゼのケーキとわかってしまう状態で飲食店で出されると、シャトレーゼが嫌がるってのは言えるのよな。まさに「ブランドを著しく傷つける行為」だとシャトレーゼは主張できる。
なんだか、いじめやハラスメントみたいなロジックだけど。
648.
ユーザー
P2HOq
食べ残しを整形して
お食べやす
649.
ユーザー
2KOxp
>>2
まあ学園祭ではよくあるからなあ
650.
ユーザー
nSTs9
>>646
そう思うなら尚更短期で荒稼ぎする目論みなんて無いと思うが
651.
ユーザー
ZFO7p
経営者が中華だろうがジャップだろうがそんなことは問題ではない

もっと本質的なところで
転売ヤーのようなえげつないことをしているのか
652.
ユーザー
nSTs9
>>647
>まさに「ブランドを著しく傷つける行為」だとシャトレーゼは主張できる。
↑
どう侵害してるのかそこ明確に示さなきゃ話通らんけどな

653.
ユーザー
ESTgs
じゃあ日本人が金出して経営すれば良いやん、って話
654.
ユーザー
KtdzK
>>652
>>638の中身で足りんか?
655.
ユーザー
QZ6VV
魔改造したりしてグチャグチャにしたものをシャトレーゼのケーキだと分かるように提供したら毀損に当たるだろうけど、そうじゃないし
656.
ユーザー
ZFO7p
>>2
シャトレーゼは無断転売禁止
657.
ユーザー
nSTs9
>>654
食中毒騒ぎ起こしてシャトレーゼに責任が及ぶと考えてる時点でお門違いだろ

658.
ユーザー
ESTgs
食中毒起こる前提とか寧ろシャトレーゼの名誉毀損してて笑う
659.
ユーザー
QZ6VV
>>656
とシャトレーゼが一方的に言ってるだけで購入者と契約は交わしていないからその主張は無効ですよ
660.
ユーザー
2KOxp
今回のようなケースで、法律的な問題点はあるのか。浦川祐輔弁護士が解説する。
「一見すると転売禁止の条件が付されている商品を、転売目的を秘して購入する『詐欺罪』に当たると思われがちですが、今回がこれに該当するかは微妙です。(シャトレーゼ側の)実店舗の従業員が、毎回逐一お客さんに対してそのような誓約を徹底させていたとは言い難いからです。徹底的にチェックがなされていたかが争点になると思います」
公式サイト内で「転売禁止」と告知を出されているだけでは、勝手に転売する行為に関しては今のところ法的にグレーのようだ。
661.
ユーザー
kLU4N
必死にシャトレーゼの肩を持とうする人がいるけど、どれもしっくりする根拠がない
>>660 でソースを抜粋されてる通り、弁護士がグレーって言ってんだからグレーなんだろう
662.
ユーザー
HT90w
ケーキはサービスにすればいいのかな。
飲み物と場所代ですってすれば転売にならないとか。
663.
ユーザー
DwcZt
なんで駄目なのかわからない
再販が駄目って規約なんだっけ?
664.
ユーザー
VA4VW
>>662
そう、強弁する事も出来るわな
その場合、メニュー変えなきゃダメだけど
コーヒー1,600円(サービスケーキ付き)みたいにさ

旅館の送迎も微妙なんだよな
運賃貰わないからと1種免許で運転出来るが、結局は宿泊料に運賃は乗せられているわけで
グレーもいいところ
665.
ユーザー
KtdzK
>>657
消費者のみんながみんな、そういう物分かりがいい奴とは限らんでな。
シャトレーゼとしてはそんな火の粉は被りたくないよ。ブランドイメージってそうやって守るもんじゃん。
666.
ユーザー
KtdzK
>>660
裁判で争ってないから、今のところグレーってことだわな。
そういう意味ではなにがしかの判例が出てくるまでは、全部グレー。
667.
ユーザー
nSTs9
>>665
そんな非常識な真似する奴の事まで言い出したらキリないしそんな主張通らんよ
668.
ユーザー
ESTgs
なんか

シャトレーゼのケーキ=食中毒

のイメージついたわ
669.
ユーザー
2KOxp
>>666
ポストセブンはこの件でシャトレーゼやり込めても利益がないから断言せず「グレー」じゃないかな?
670.
ユーザー
kLU4N
>>669
「グレー」と記事をまとめてるけど
弁護士は店頭で転売禁止の誓約を取っていたか明確ではないからグレーと言ってて
シャトレーゼでそんな誓約を確認されたこともないし見たこともないから
実質的に根拠がないから「白」って読み取れる
671.
ユーザー
qEOYe
シナ人に関わるな
672.
ユーザー
KzSZv
シャトレーゼは10個以上買う客には誓約書にサインさせとけ
そうしたら、多少の抑止にはなる
文句いう前にやる事、やっとけ
673.
ユーザー
fHStZ
どっかのケーキ屋と正式に契約して卸してもらえばいいのに
674.
ユーザー
Q3LuV
いよいよ京都も買い占められてるな
激安国日本
675.
ユーザー
CpmII
>>674
今更かよ?
676.
ユーザー
GY3FP
ブランド傷つける事別にしてなくね?
バイトが外国人とかレンジでチンとか飲食店なら普通でしょ
677.
ユーザー
Z4ubS
んなもん田舎の村の商店なんて特売の50円くらいの缶コーヒー買ってきて120円くらいで売ってるぞ

日本以外の国はここにビジネスチャンス見出して伸びていく
678.
ユーザー
TpH8P
>>603
>>604

シャトレーゼの商品をシャトレーゼの
名前出さずに使ってたら 商標権の
侵害になるんだよ バカ 知恵遅れ
死ね!😳
679.
ユーザー
c6Z15
日本屈指の観光地中国人
東京23区の火葬場も中国人
マヌケ国会議員、県知事、
680.
ユーザー
QZ6VV
>>678
仕入れた品の商標をいちいち表示しないといけないとなると飲食店は大変だなw
681.
ユーザー
2KOxp
>>678
たまに行く喫茶店でジャムのトースト食べることもあるけど、美味いけど、どこのジャムかは知らんなあ
シャトレーゼかもなあ
682.
ユーザー
Nm8Dg
多かれ少なかれカフェなんてどこでも手作り以外の市販品を使ってるだろ
それがシャトレーゼだっただけ
ただ、シャトレーゼのロゴが入ったような敷き紙をそのまま出す感覚は日本人じゃない感覚かもな
683.
ユーザー
1F8Fy
>>682
コソコソ、紙を剥がして隠蔽とかしない潔さが良いんだよw
684.
ユーザー
f1Dfx
>>672
店に、
定価で買ってくれてるのに、どうしても販売規制しなきゃいけないんだよ?アホ
って言われるよ?
685.
ユーザー
Nm8Dg
>>683
問題化してるし、それを客にもバカにされてるのにか?
そしてシャトレーゼってのがまたB級なセンス丸出しだろ
686.
ユーザー
TpH8P
>>680
シャトレーゼは ブチギレ
裁判では100%勝つし
この中国人の店は潰れる
687.
ユーザー
TpH8P
>>681
まあこの中国人の店は シャトレーゼ
かもなあ じゃないんだよな。
シャトレーゼ なんだよ。
莫大な 賠償金が待ってる
688.
ユーザー
Nm8Dg
>>678
そういう判例があるなら出してみてよ、どうせオマエの思いこみなんだろ
689.
ユーザー
8UKX4
チャイニーズとコリアンはあらゆるブランドを傷つけます
690.
ユーザー
2KOxp
>>687
俺の近所の喫茶店もシャトレーゼのジャム使ってたら「シャトレーゼの商品をシャトレーゼの名前出さずに使ってたら 商標権の侵害になるんだよ」が適用されるかなあ?

「転売禁止の条件が付されている商品を転売目的を秘して購入する『詐欺罪』」ならわかるけどね
691.
ユーザー
KtdzK
>>686
裁判所ではブランドに価値を認めているし、もし裁判すれば勝てる可能性は高いね。
この飲食店の行為がなぜブランドの棄損行為になるか、ワイの能力ではうまく言語化しにくい所であるが。
692.
ユーザー
X9MZa
中国人系列の店が賠償金なんて払う訳が無いだろ 他の中国人犯罪者みたいに訴えられる前に店畳んで帰国して有耶無耶になるのがオチ
693.
ユーザー
nSTs9
>>691お前は
>>660のレスの意味理解出来てないのか?

シャトレーゼは自社の商品をカフェで提供するのやめて欲しいならそれを事前に客に周知徹底させる義務生じてくるから
そんな勝手な理屈で自己中に権利主張しても通らないぞ




695.
ユーザー
RSzKu
擁護してる奴って著しく知能が低いか中国人かの二択、若しくはその両方
わかりやすい

ちゃんと正規ルートで卸して「人気のシャトレーゼのケーキです!」ってやりゃ何の問題もないのにな
もちろんその場合はぼったくりすると客飛ぶがな
696.
ユーザー
vS1Rr
移民を見つけたら
とにかく逃げる事
697.
ユーザー
KtdzK
>>693
義務とまではいかずとも、これは商慣習でいけると思うぞ。
ま、実際に裁判やってみないと結果はわからないがな。
698.
ユーザー
Nm8Dg
シャトレーゼブランドがわかるまま、商品をリメイクしたり改造してメーカーが目指したものと全く違うものにした
これは商標権の侵害になる可能性はあるかもしれないな、だが、この店でそんなことはしていない
699.
ユーザー
nSTs9
>>697
商慣習の話になるなら尚更シャトレーゼは勝てる見込みゼロだろ

一般的なカフェが店で提供する商品に一つ一つワザワザメーカーとそんなクソ面倒臭い契約ごと交わしてないんだから

700.
ユーザー
6b69z
雀荘のフードメニューにUFOってあったけどそれは客からは許されてたけどこれは駄目なんだな
701.
ユーザー
Nm8Dg
スーパーで売ってる冷凍パスタをレンジで温めて店で出した
なにか問題でも?
702.
ユーザー
Hzllh
>>273
そういう問題じゃねえんだよ。商倫理の問題だ。衛生問題もある店だし。
お前も中国人か?
703.
ユーザー
QZ6VV
自家製と謳っていないかぎり詐欺罪は成立しないだろ
704.
ユーザー
nSTs9
なんか転売ヤーの問題で
転売自体が悪い事だとめでたい勘違いしてる奴多そうだよな
705.
ユーザー
2KOxp
法律で正面突破が無理そうなので週刊誌使って嫌中ウヨ世論付くかどうか観測気球、といったところか
706.
ユーザー
PNR5D
小学生で習うような道徳すら欠如してるやつが増えてるんだな
707.
ユーザー
CpVUB
>>706
小学校でこんなん習うか?
708.
ユーザー
CpVUB
しかも習うとして具体的にどう教育に落とし込むんや…
709.
ユーザー
PNR5D
>>707
超ゆとりの方ですか?
710.
ユーザー
QZ6VV
商売の本質は転売だろ。安く買って高く売る
711.
ユーザー
Nm8Dg
転売禁止→商社全滅
712.
ユーザー
CM4lu
洋菓子の転売ヤー
713.
ユーザー
PNR5D
普通に転売禁止と掲げてるなら普通はしませんよ
購入時にも積極的に転売しないようにと言わないと分からない猿なのかな?
714.
ユーザー
PNR5D
この国も民度が恐ろしく低下してきたな
715.
ユーザー
nSTs9
>>713
シャトレーゼ側が
転売禁止を事前に客に周知徹底させる対策を一切講じてないからシャトレーゼに勝てる見込みは無いと言ってるんだが


716.
ユーザー
oSOi8
>>78
なんで日清の件と同じと思えたのかw
極端なアホの思考回路はわからん
717.
ユーザー
HT90w
喫茶店がケーキを仕入れて提供するのを一般的に転売とか言わないだろ。
718.
ユーザー
JAnv7
この土地って中国の住所で登記されてんの?
719.
ユーザー
oSOi8
まあどっちにしろこのカフェは終わりでしょ
もう十分儲けたかな
中華資本受け入れてると観光地の価値が毀損されることを自治体は真面目に考えましょうね
720.
ユーザー
PNR5D
>>715
周知徹底とかそんなことを一々言わないと分からない低能な方なんですよね?
自分の出した店で人がデザインした生菓子を隠してそのまま転売とか恥知らずもいいとこ
金儲け出来ればなんでもいい連中だからこんな感じなんだろうな
721.
ユーザー
CpVUB
>>709
具体的に小学校の道徳でこんなケースに当てはまる事例習ったんか?
722.
ユーザー
kaIeB
>>721
なにも応用できないまま大人になったんですか?
723.
ユーザー
kaIeB
一番ヤバいのはこんなことを一々言わなければならないのかってぐらいモラルの低下が酷いやつが増えてること
724.
ユーザー
FLrqr
>>659
契約?転売禁止を承知で買ってるなら
アウトだろうね。
725.
ユーザー
QZ6VV
>>724
契約書にサインしたわけでもなければセーフ
726.
ユーザー
nSTs9
>>720そうだよ
周知徹底させなきゃ客は解らないから言ってるんだよ

何故ならシャトレーゼは商品をカフェで転売されて困る正当な理由無いんだから

そんな解釈するのなんて転売=悪とめでたい勘違いしてる無知くらいのもんだよ
727.
ユーザー
kaIeB
>>726
実際に困っている声明出してますが?
こういうのは💩だな
728.
ユーザー
2KOxp
>>705
自己レスだけど、訴訟しないとネットでシャトレーゼ炎上、となるかもな
でも売上にさして影響なし、とか
729.
ユーザー
nSTs9
>>727何が困るのか具体的な理由何も説明してないじゃん

それもし人種差別的意味合いで主張してたらどーするよ
ちゃんと理由説明してくれなきゃ解らんだろ
730.
ユーザー
FLrqr
>>725
まあ、日本人のモラルからしたらアウトだろうな。
ラーメン屋で市販のラーメンだしたり、バーガー屋が
マクド出す様なもんだ。
まあ、支那はそれがわからんくらいのレベルという事。
731.
ユーザー
f1Dfx
>>687
どういう損害?
732.
ユーザー
kaIeB
犯罪者が惚けてる光景だな
マスクとか米すら転売してるアホいるし
733.
ユーザー
LtbMz
転売ヤーがセーフならセーフだろ、アホかw
734.
ユーザー
AAZxp
>>729
「万が一商品管理や提供方法において過ちがありお客さまに多大なご迷惑をおかけするような事態にも繋がりかねず、さらには弊社のブランドを著しく傷つける可能性もあります。」
>>1より

ちゃんと書いてあるじゃん。
ソースくらい読めよ。

少なくともシャトレーゼには「もうあんた達には売らない」
と言う権利があるしな。
735.
ユーザー
QZ6VV
>>730
その論理だとラーメン屋は自家製麺で旨味調味料不使用じゃないとモラル違反だな。メンマも発酵段階から手作り、卵も自家農園のものである必要がある
736.
ユーザー
oDd1y
シャトレーゼが美味しくない訳ではないがわざわざ観光地でチェーン店のモノ食べたくはないからな
客側は情報共有して気に入らなきゃ入らないという選択をできる必要がある
だから情報拡散を処罰するようなことがあってはならない
737.
ユーザー
f1Dfx
>>734
それは公式にシャトレーゼの商品として提供している場合だろ
738.
ユーザー
AAZxp
>>733
転売屋はお目溢しされてるだけ。
本来なら古物商の資格が無いまま中古品を売る行為はアウト。
年間うん百万も売り上げがあるとなれば普通に取り締まりと税務署が来る。

繰り返すが、あくまで少額だからとお目溢しされているだけ。
739.
ユーザー
Nm8Dg
倫理的にというなら、零細飲食店で普通に行われてることだと思うが
喫茶店のカレーがスーパーで買ってきた大手メーカー製のレトルトだったらそれは倫理違反なの?
パスタやピザに冷凍品が使われていて、それを出してたら?
740.
ユーザー
kaIeB
>>735
出来上がった商品そのものを出してる時点で論点が違うんだよな~
741.
ユーザー
nSTs9
>>734それって
なんか矛盾してね?
カフェで提供されて何かあれば困る云々以前に客に販売してる時点で一緒の事だろw
742.
ユーザー
QZ6VV
カフェってケーキ専門店じゃないから、ケーキも飲み物もどこかから仕入れてきて出しているだけ
仕入れたものをそのまま出して何の問題があるの?ってことだよ
743.
ユーザー
AAZxp
>>737
ソース元ではんな事言ってないけど?

というか、食中毒とか起こした場合に(法的にはともかく)食べた客からクレームが入る可能性はゼロじゃない。
しかも今の時代、すぐさまSNSで拡散される。

勝手な転売のせいで迷惑かけられちゃたまらん。というのは普通の感覚だろ。

あと、売る側にも売り先を選ぶ権利はあるのよ?
744.
ユーザー
HT90w
>>734
シャトレーゼで普通に買って帰って食べることあるけどその程度でなんか問題起こるの?
飲食店なら一般家庭よりもしっかり扱うと思うけど。
745.
ユーザー
f1Dfx
>>743
たまたま包装紙のまま出してから分かっただけで、じゃあ包装紙外して分からなく出せば問題ないの?
矛盾してることに気がついた?
746.
ユーザー
Nm8Dg
仮に食中毒が起こった場合、クレーム先はそのカフェだろ
それでシャトレーゼにクレーム入れるほうこそ常識外れだろ
747.
ユーザー
AAZxp
>>741
「自社から売る分には管理出来るが、転売屋がどんな管理してるかわからないから責任持てない」

普通だろ。

748.
ユーザー
kaIeB
あーいえばこーいうw
749.
ユーザー
LtbMz
>>738
俺なんか株の転売ヤーでこれだけ資産増えたぞw

https://imgur.com/zbUK5jy

ー
750.
ユーザー
f1Dfx
>>747
切り分けできてるじゃん。笑
何がおかしいの?
751.
ユーザー
nSTs9
>>743
なんでカフェがシャトレーゼのケーキというのを伏せて提供してるのに客がシャトレーゼに被害訴えるんだよw

もう無茶苦茶だなお前w
752.
ユーザー
Nm8Dg
>>743
売る客全てから転売禁止の同意書取らないとなあ
アハハハハハハハハ
753.
ユーザー
AAZxp
>>745
包装紙外したって客がわかればおんなじだろw

というか公式にシャトレーゼが言ってる以上俺に何突っ込んでも無駄だぞw
754.
ユーザー
AAZxp
>>752
「転売がわかった以上お前らにはもう売らない」と言うのは合法ですな。
755.
ユーザー
f1Dfx
>>753
公式をキミが曲解してるだけだろ笑
756.
ユーザー
Nm8Dg
>>748
そうじゃねえんだよ
なんでシャトレーゼの場合のみ当事者以外が問題視するのか
他の飲食店のあらゆるケースでも問題なのか、倫理上やってはいけないことなのか
そして民事でシャトレーゼが勝てるのかって話になるから、
感情的になって感想言ってるだけのオマエが馬鹿にされてんだよ
757.
ユーザー
HT90w
>>754
喫茶店で出すのは転売?
758.
ユーザー
AAZxp
>>755
いや
>>1のソースくらい読めよw
759.
ユーザー
Nm8Dg
>>754
それは当然
別に売る売らないは自由だろ
760.
ユーザー
f1Dfx
>>758
読んで曲解はやめたほうがいいよ
761.
ユーザー
nSTs9
>>747
売買契約成立した時点で商品の所有権は客に譲渡されてるからシャトレーゼはそこまで権利主張出来る理由何処にも無いよ

シャトレーゼは適切な保存方法と賞味期限さえ守ってくれてれば難癖つけられる要素何処にも無いんだから
762.
ユーザー
kaIeB
>>756
記事すらまともに目を通してないやつになに言っても無駄だなw
763.
ユーザー
AAZxp
>>760
どこが曲解?

引用ここから
「シャトレーゼは内偵済み

 ケーキを販売するシャトレーゼにも質問状を送り、回答を得た。

「当該カフェにて提供されているケーキは、弊社の製品で間違いないと考えております。使用に関しての、カフェ側からの問い合わせや、許可願などはまったくなく、無断で再販売をしていると考えられます」

 としたうえで、独自調査を行なった経緯、今後の対応について、以下のように回答した。

「以前から、お客様からも『このような店舗で扱われている商品の衛生面は大丈夫なのか?』というご意見をいただいており、弊社としても営業が内偵を行なっておりました。8月23日期限で質問書を出し、回答を求めていますが、8月29日時点では回答を受け取っておりません。

 万が一商品管理や提供方法において過ちがありお客さまに多大なご迷惑をおかけするような事態にも繋がりかねず、さらには弊社のブランドを著しく傷つける可能性もあります。そのため、本部預かり案件として弊社としては弁護士とも相談しつつ厳しく対応してまいる所存です」
引用ここまで
764.
ユーザー
f1Dfx
>>754
販売する客がどういう背景か全員に確認するってことだよ
それができてるかどうかってことだよ
765.
ユーザー
2KOxp
シャトレーゼが一番困っているのは嫌中ウヨ相手だろう
だから困っているふり、対応するふりはする
でも嫌中ウヨ本気で怒らせてもそこまで怖くはないけどなw
766.
ユーザー
f1Dfx
>>763

↓は見なかったことにしたの?笑

弁護士の見解は

 シャトレーゼは公式サイト内で「転売・再販売・その他営利を目的としてのご購入は堅くお断りさせていただきます」という告知を掲示している。今回のようなケースで、法律的な問題点はあるのか。浦川祐輔弁護士が解説する。

「一見すると転売禁止の条件が付されている商品を、転売目的を秘して購入する『詐欺罪』に当たると思われがちですが、今回がこれに該当するかは微妙です。(シャトレーゼ側の)実店舗の従業員が、毎回逐一お客さんに対してそのような誓約を徹底させていたとは言い難いからです。徹底的にチェックがなされていたかが争点になると思います」
767.
ユーザー
Nm8Dg
>>762
全部読んだよ、で、オマエは何が言いたいんだよ
モラルだの民度だの犯罪者だのさ、気に食わないからレッテル貼りしてるだけだろ
批判するにも幼稚すぎる
768.
ユーザー
zxZt2
>>722
具体的に小学校で習った道徳の何を応用すれば対応出来るん?
769.
ユーザー
kaIeB
店で出してるってことはそれなりの数仕入れてるんだからシャトレーゼがピックアップして販売停止にすればいい
住所は別のとことかで工作してるんだろうし
かなり不自然な数で仕入れてるはず
770.
ユーザー
nSTs9
>>765あ〜そうかもしれんな
そういった輩が関係してる問題は一応建前上アクション起こしとかなきゃ後々経営に支障きたすくらい糞面倒臭い事にもなり兼ねんからな

成る程な
それもリスクマネジメントの範疇っちゃ範疇だしな
771.
ユーザー
3KPJZ
販売価格で買ってくれるならありがたいだろ
772.
ユーザー
zxZt2
じゃあネトウヨが四億出して商売したらええやん
773.
ユーザー
HT90w
シャトレーゼに問い合わせてくるような人がいるのがおかしいけどな。
ほっとけばいいと思うけどそうはいかないんだろうな。
774.
ユーザー
3KPJZ
業務用冷凍ケーキを解凍するだけで出してる店が沢山あるわけで別にねえ
775.
ユーザー
kaIeB
余剰在庫で滅びるグレーな人たち
迷惑だから自己破産とか使うのはやめろよ
776.
ユーザー
zxZt2
>>775
>>768に早く答えて
777.
ユーザー
KtdzK
>>723
そもそも日本人の仕業じゃなさそうだね、って話になってますやん。
778.
ユーザー
kaIeB
なんか後ろめたいことがあるから必死に反論してくるのが分かりやすい
当事者たち哀れ
779.
ユーザー
zxZt2
>>778
反論一つ出来ないから泣きながら壁打ち捨てゼリフ吐くのかな?
780.
ユーザー
g4hif
>>766
俺は法的な話なんてしてないけど?
あくまでシャトレーゼ側の立場と主張を言ってるだけ。
何なら(法的にはともかく)と注釈まで入れている。

その上で
「シャトレーゼ側にはこの店に対して販売を拒否する権利があるね」
と言っているだけ。

何か問題が?
781.
ユーザー
KtdzK
>>778
なーんか兵庫県知事に通じるものがあるなぁと思う。
とはいうものの、マジの裁判では頭の中にバクっとある規範や損害の理由ってのがちゃんと言語化できないと勝てるモノも勝てないんで、ワイはまだまだだなぁと思う。
782.
ユーザー
zxZt2
このチャイナも商売ヘタクソやなぁと思うけど道徳の問題ちゃうしな

ひまわり学級の知恵遅れにはそれが解らんのやな
783.
ユーザー
Nm8Dg
>>778
結局何の反論もできてない
おまえの言ってる理屈に矛盾があるからだな
784.
ユーザー
kaIeB
個人で要らなくなった物とか売るのは許されてるわけで、それを売る目的で大量に仕入れてやるのは道理が違うんだよ
飲食店もそうで、完全に在庫切れで困った場合のみ出すとかなら分かる範囲で認められてるんだよ
モンキーにはもう一度細かく資料を作らないといけないとか発展途上のAIレベルなんだな

785.
ユーザー
zxZt2
>>784
誰がそう認めてるん?
786.
ユーザー
kaIeB
学校の先生がしっかりしてないからこうなるのだろうか?
787.
ユーザー
zxZt2
>>786
そんな涙目壁打ち要らんよ
早よ答えようや
788.
ユーザー
kaIeB
>>787
既に答えてるけどはぐらかすだけやんw
789.
ユーザー
zxZt2
>>788
答えたとするレスアンカー示して
790.
ユーザー
Nm8Dg
>>784
>飲食店もそうで、完全に在庫切れで困った場合のみ出すとかなら分かる範囲で認められてるんだよ

これの根拠は?そして在庫切れで困った時だけ認められるってのも何が根拠になってるの
791.
ユーザー
kaIeB
>>789
自分で探せ
792.
ユーザー
zxZt2
>>791
はい逃げた
反論一つ出来ない知恵遅れはいつもこれ
793.
ユーザー
kaIeB
>>790
範疇の範囲でってこと
お情けです
794.
ユーザー
kaIeB
AIの方が優秀で道徳ある回答するのにお前らは絶望的だな
795.
ユーザー
zxZt2
>>794
なんで突然自己紹介してしまうん?
796.
ユーザー
Nm8Dg
>>793
だれのお情け?
そしてそれを認める認めないの効力はどの範囲まで?
797.
ユーザー
kaIeB
グレーなことやってんだからいつか捕まる覚悟でやっとけよ
転売ヤーは見苦しいから嫌い
798.
ユーザー
kaIeB
>>796
こういうの見るとどんな親に育てられたのかと思ってしまう
799.
ユーザー
zxZt2
>>797
個人の好き嫌いで非難して良いって小学校の道徳で習ったん?
800.
ユーザー
kaIeB
>>799
好き嫌いは個人の感想なので問題ではありません
801.
ユーザー
Nm8Dg
>>798
ほらな
結局相手にレッテル貼ったり中傷するだけで、自分の言ってることの馬鹿さ加減がわかってない
そして逃げるだけの卑怯者
802.
ユーザー
kaIeB
>>801
はいはい、よかったね
803.
ユーザー
zxZt2
>>800
じゃ単なる感想垂れるしか出来ないので当該店舗に問題無いね
804.
ユーザー
f1Dfx
>>780
自分の書き込みを見直すように

1くらい読めよ
1はそんなこと言ってない

ってレスした人間はどこに行った?笑
805.
ユーザー
9xHgD
カフェへの販売全面禁止ならできるだろ
出禁は店側の自由
806.
ユーザー
KtdzK
>>798
まぁ
>>796読んだら第一印象としてはそう思うかも知れんが、法廷での争いなんかはまさにこういうやりとりの積み重ねだから、あながち一概に悪いとは思わん。
807.
ユーザー
9xHgD
カフェの管理不行き届きで食中毒でも起来たら確実にシャトレーゼに責任転嫁しようとする
自己防衛のために販売先を限定するのは企業の正当な権利だ
808.
ユーザー
3KPJZ
普通店頭販売価格で買って自分の店で出すって発想はしないからな盲点というかシナ人らしいというか
809.
ユーザー
oP0xn
>>808
普通に卸値で近くの洋菓子屋かなんかから仕入れたらもっと価格も抑えられそうなもんなんだけどな
謎のシャトレーゼへのこだわり
810.
ユーザー
fHStZ
>>808
大半の飲食店でやってるだろ
スーパーに買い出しに来てる飲食店の人を見たことないか?
811.
ユーザー
zxZt2
>>808
ほんとそれな
812.
ユーザー
79O1l
>>804
屁理屈全開だなぁ
そりゃ
>>737へのレスだろ。

「それは(ブランドが傷つくのは)公式にシャトレーゼの商品として提供している場合だろ」

と書くから、シャトレーゼはそんな事言ってない。と返したまでだが?

実際、公式にシャトレーゼは自社ブランドとして販売したわけではないのに
>>793のように「迷惑だ」と言ってるんだからな。

813.
ユーザー
BVIw8
>>810
アスペってこういうやつのことなんだろうな
食材とそのまんま加工品出すのが同じかw
814.
ユーザー
4nKV2
>>716
理解できないおまえがアホなだか
815.
ユーザー
KtdzK
>>810
それにしても、よりによって(直販が中心な)シャトレーゼはないだろ、ってとこよな。
日本人の感覚とは違うんだろうの一言で片付けたくもなるわ・・・
816.
ユーザー
fkepO
なっ😌中国人だろ
817.
ユーザー
fHStZ
>>813
店によるな
喫茶店ならそのまんま出せるようなものを買っていく
818.
ユーザー
Nm8Dg
>>813
冷凍ピザなんて当り前のように居酒屋でも使ってる
819.
ユーザー
ESTgs
シャトレーゼと書いた敷紙をそのまま出す感覚の事やろ

他所で買ってきた冷食を出すとかそういう話ちゃうやん
アホなんか
820.
ユーザー
TpH8P
>>688
シナチョンが起こす 犯罪はあまりにも
稚拙でそもそもそういったことを
起こさないのが 日本人だからな。
しかし確実に法律には違反してる。
821.
ユーザー
TpH8P
>>690
まあ 商標権 の侵害だの詐欺罪だの
日本にある法律適用していけば
数 限りなく 該当するだろうな🤔
822.
ユーザー
Nm8Dg
>>820
判例出せって言ってんだが
シナチョンが異常なんてだれでも知ってるわ
その上で(支那人がらみでも日本人同士でも構わんから)日本で裁判をやって

>シャトレーゼの商品をシャトレーゼの
>名前出さずに使ってたら 商標権の
>侵害になるんだよ バカ 知恵遅れ

これがあるなら出してみろって話だが
具体的にどんな違法行為なのか
だせねえんだろ、知恵遅れ
823.
ユーザー
KtdzK
>>819
>シャトレーゼと書いた敷紙をそのまま出す感覚の事やろ

一番の問題はこの部分だねぇ。
敷紙さしかえとかでブランド名がわからないように細工する場合、それは「隠す」という悪意ではなく、方便の一種かなぁという気はする。
その程度の細工ではシャトレーゼマニアには一目で見抜けるのかも知れないがw
824.
ユーザー
ESTgs
>>823
そうそう
なので最初は商売ヘタクソなチャイナやなぁとは思ったけど、メインが外国人観光客相手の商売ならそらそーするわ、と

チャイナにとって今後の他国の観光地のイメージがどうなろうと知ったこっちゃないしな
納得しかない
825.
ユーザー
zxZt2
それを防ぎたいならネトウヨが四億出して商売したらええやん、となる

当たり前やわな
826.
ユーザー
Nm8Dg
居酒屋で、なとりの珍味を出していたとする
これはなとりというメーカーのものですと明記しないと商標権違反?
頭おかしだろ、商標権違反とか言ってる馬鹿ドクズ
827.
ユーザー
ESTgs
持論なんやけど社会はあくまで野生の延長上にあるからな
多くの人は案外、これを忘れてる
828.
ユーザー
27lWS
シャトレーゼの店員が販売する時、転売、再販は出来ない旨をキッチリ伝える
↓
購入者を尾行し、カフェで販売するのを確認の上、記録

これを5回分くらい集めてから裁判だね
そこまでやっても、勝てるかどうか分からんけど
829.
ユーザー
3KPJZ
ウチで買ったものを店で提供しないでって店に直接言えばいいだけではないだろうか
または店で提供する目的で買うなとか
とにかく直に言うだけでいい
830.
ユーザー
ESTgs
シャトレーゼにそんな特別な価値あるかって話になりそう
831.
ユーザー
TpH8P
>>822
シナチョンが日本人は絶対起こさない
ありえない 稚拙な犯罪を犯すのは
周知の事実で
新たな法律の制定が必要な場合もあるが これはすでに日本にある 既存の法律で
十分に対処できるということだ。
832.
ユーザー
UoZ5e
Googleのクチコミがすごい勢いで削除されてるけどどーなってんのこれ
833.
ユーザー
BQNRk
>>832
魚拓よろ
834.
ユーザー
3KPJZ
シャトレーゼは内心知らんぷりを決め込みたかったんだと思うんだよ
だっていいお客さんだもの
表向きコメント求められれば迷惑してると言わざるを得ないだけで
835.
ユーザー
Nm8Dg
>>831
裁判で100%勝つってオマエが言ってたんだが、
それは過去の判例から言ってる話じゃねえのか
いいから過去の判例だせよ、理屈はいいから
どんな法律で対処してどのような論点でシャトレーゼが勝つかってな
836.
ユーザー
ESTgs
>>834
そー思うわ
837.
ユーザー
7XKKx
うわあああああああああああああ
838.
ユーザー
Yl7wO
>>834
だろうなw
周りが騒ぎだしたから、嫌々ながら対策したフリをしている
これ以上、アクションしたくないし、静観するだろうね
839.
ユーザー
5mMWD
>>833
新しい順で並び替えたら6日前のが最新口コミになってる
中国オーナーの火消しの早さすげえ
習近平みたいやwww
840.
ユーザー
7iB0O
別によくね?
841.
ユーザー
qyusd
中国人オーナーの店とか企業とかの情報集めたサイトあったら良いのに
可能な限り避けたい
842.
ユーザー
2KOxp
外人向けかな?
それならシャトレーゼ出した方がいいかな?
ヘンテコな自作ケーキ出したら国辱だ
843.
ユーザー
h9nuK
これって仕入れてたのかな
それとも複数人で爆買いしに行ったのかな
844.
ユーザー
znm5g
シャトレーゼのケーキを謳って売っているわけでもないのにシャトレーゼの言う「弊社のブランドイメージを著しく傷つける」なんてことあるのか?
845.
ユーザー
CJE3o
まぁなんだ、中国人オーナーが知りませんでした。とても美味しかったのでお店で使わせてもらいました。よろしければ許可いただけませんか?と申し出れば万事解決。シャトレーゼが断ってきたら不二家なりに乗り換えればよろし。
846.
ユーザー
ghURO
>>576
それな
妬んでるゴミどもがうぜぇ
847.
ユーザー
7n6BG
店のオーナーが日本人経営であることを証明するシールみたいなの作ってよ、
JISマークとかキムッチーくんみたいなの。
しかし経営者まで国産表示してほしくなるって終わってんな、
中国が。
848.
ユーザー
dyBcn
>>845
黙認は出来ても、公に許可なんて出来るわけないし
849.
ユーザー
dyBcn
>>847
ヘイトスピーチは犯罪だって知ってた?
850.
ユーザー
dyBcn
業務用の冷凍のケーキの方が安いし味もそんなに変わらないだろ
851.
ユーザー
Nm8Dg
>>849
バカ支那での日本人の扱いを見れば相互主義でなんでもありになる
日本政府に対しても処理水の件や南京デマみたいなものがあるのだから、
あれをただしてから言えばいい
あっちは領土を泥棒までしてるクズ国家、日本人にだけ気を使えというのがヘイトだわ
852.
ユーザー
YFE8W
>>846
お前ら消費税や中抜きは消費者支出が増えると怒るのに、明らかな中抜きである転売は許すのなんでなの?

853.
ユーザー
TUm0g
騒ぎ過ぎじゃね?
定価300円ちょいのケーキにドリンクつけて
1580円ってドリンクが高級なんじゃねw
854.
ユーザー
TUm0g
文句言ってる貧困層は全ての喫茶店が
自家製ケーキ出してるとでも思ってたのか?w
855.
ユーザー
U8bZL
人の道と書いて道理という
お天道様は見ているという言葉
この情報化社会つくづくそう思うなぁ
クチコミも最低評価順から並べてみれば
どこもどんな店か明らかになる
856.
ユーザー
TUm0g
騒いでる奴の方が異常だわ
857.
ユーザー
4viid
>>855
お天道様が見てる
おれはその言葉好きだが、今の時代はお花畑的なんだろうな
ボーっとしてたら、ニセコやら安比みたいに中国人がジワジワ押し寄せてくるんだよ
858.
ユーザー
oSOi8
>>814
アホなだか言われましても
859.
ユーザー
oSOi8
>>854
これだけスレが進んでまだ理解できないのか。。
860.
ユーザー
wFFw1
>>854
販売元がダメだと言っている事を、法的に裁けないからといって敢えてやる。
「ウチから買って頂かなくて結構だ」と言われて当然だな。

生き馬の目を抜く商売人の世界にも「商業倫理」ってものがあるんだよ。
861.
ユーザー
SAQgR
>>2
店舗の仕入許可なく転売したら営業妨害では
862.
ユーザー
5fhXd
>>860
外国人にそれを求めるな
んな、甘い事言ってるとケツの毛まで毟られるぞw
時代は仁義なき戦い
863.
ユーザー
SAQgR
>>656
あってたわありがとう
864.
ユーザー
SAQgR
>>4
店舗が転売禁止掲げてるから営業妨害
865.
ユーザー
TUIBH
転売ヤー
866.
ユーザー
QZ6VV
シャトレーゼのケーキですよと言って転売すると問題だがそうでなければ何の問題もない
867.
ユーザー
SAQgR
>>5
そりゃ業務スーパーは転売禁止にしていないからな
例えば業務スーパーでCoCo壱の原料と同じもの買って松屋のカレーとして出すのはOKだがCoCo壱のカレーですと言って松屋がカレー出したら許可とってない名義借りでCoCo壱への営業妨害

つまり業務スーパーのカレーを喫茶店が喫茶店のカレーですと出すのは問題ない
ただ業務スーパーのカレーですと言って喫茶店がカレー出すのは多分ダメ
868.
ユーザー
U8bZL
工業品とか食品みたいに国産品であることを称するJISマークとかつけたらいいやん
服にもMADE INなんとかって書いてるだろ
各々何でそうなったか調べれば店がそうなるのも時間の問題
869.
ユーザー
SAQgR
>>21
これだな
870.
ユーザー
SAQgR
>>866
全く同じこと先に書かれてた
シャトレーゼは転売禁止にしてるけど問題ないかな?
871.
ユーザー
Nm8Dg
>>860
これ倫理っていうほどのことかねえ
こんなことやってる零細飲食店なんて無数にあるんじゃね
872.
ユーザー
SAQgR
>>659
なるほど
売買契約が成立しなさそうだから問題ありそうだけどなこれ見ると


1 売買契約の成立要件と判例実務
民法555条は、「売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対してその代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。」と定めています。従いまして、民法上、売買契約は①目的物と②代金が定まっていることが成立要件となります。
そのため、具体的な売買代金(もしくはその算定方法)さえ定まっていれば、売買契約は成立するかに思えます。

しかし、東京地裁平成26年10月22日判決は、以下のように判示しています。
「売買契約の交渉において、支払期限を含めた支払条件が当事者間で交渉内容に含まれていなかったのであれば、原告の主張するように支払条件について特に合意がなくとも売買契約が成立するということができるとしても、本件のように、交渉において当事者間で支払条件についての交渉がされている場合に、仮に代金額についての合意ができたとしても、支払条件について合意ができないときには、その金額をいつまでに支払えばよいのか、いかなる代金債務が発生するのかを確定することができないから、支払条件を除いて売買契約を成立させる旨合意したなどの特段の事情がある場合を除いて、支払条件について合意ができない限り、売買契約の締結を認めることはできないというべきである。」

上記裁判例によれば、交渉段階で支払条件が問題になった場合には、支払条件も含めた合意に至るか、支払条件を除いて売買契約を成立させる旨別途合意しない限りは、売買契約の成立要件のうち②の代金が具体的に定まっていないものと解され、売買契約自体成立しないことになります。
873.
ユーザー
f0KYT
いかにも中国人って感じってやり方だな。
喫茶店でケーキ屋のケーキ屋出してる所も見た事あるが、
ちゃんと表示してあったな。
874.
ユーザー
SAQgR
実は売買契約って契約書での契約以外にもレジや口頭での売買でも適応されてるから原則問題があれば法律に則って民事訴訟や刑事訴訟で召喚されるはず
875.
ユーザー
wFFw1
>>871
転売禁止していないとこ(誰も転売OKとは言わない)の製品でやるならまだ良いだろうさ。

転売禁止を謳ってるとこの製品で敢えてやるから怒られるんだろ。
876.
ユーザー
ktrTi
>>860
騒ぐ過ぎやわ
シャトレーゼのケーキにポッキー差したらええやんw
877.
ユーザー
Nm8Dg
>>875
それが周知されてないのが現状だと弁護士も言ってるな
実際自分の家の近くにもシャトレーゼはあるが、そんな話聞いたこともなかった
878.
ユーザー
ktrTi
>>875
店で提供してるだけでしょ?
喫茶店がお持ち帰りでケーキ売ってるの?
879.
ユーザー
wFFw1
>>874
シャトレーゼの場合、ネットショップでやると完全アウト(ちゃんと転売禁止を謳っている)だし、店舗に転売禁止を謳う張り紙でもあればアウトだろうね。

「見ていない」なんて通用しない。
「提示はしてある。見てない方が悪い」で終わる。
880.
ユーザー
SAQgR
まあこの売買契約違反が詐欺にあたるか営業妨害にあたるかは知らんから刑事事件で召喚されるかはわからんけど民事事件で賠償金の支払い命令ぐらいは出るんじゃないかね
881.
ユーザー
wFFw1
>>878
店で出そうが持ち帰りで売ろうが、転売である事に変わりはないぞ。
882.
ユーザー
QLWPA
渡月橋の上で白人の観光客に「モンキーパークはどっちなの?」と訊かれたので
「この辺一帯がモンキーパークだよ。俺も含めてイエローモンキーだらけだろ」
と答えたら、すごく微妙な顔された

全く白人はジャパニーズジョークがわからん駄目な奴らだ
883.
ユーザー
Nm8Dg
>>879
完全アウトか
仮にその状態になった場合、どのような法律が適用されてこのカフェはどういうふうに追い込まれるの?
法的にアウトなら賠償金もとれるだろうし営業停止にもできるかもしれんね、そういう判決が出たことがあるのかな
884.
ユーザー
wFFw1
>>883
法的にアウトなら詐欺罪だろ。
民事的には売買契約違反。
885.
ユーザー
usDvm
>>83
ねえよ
886.
ユーザー
Nm8Dg
>>884
売買契約法違反ねえ
以前にそういう判決出たことあるん?
そしてネットショップを使えば契約を結んだとみなされるって.ことになるのか.
この場合確実にそれに該当すると言い切れるの
まあ完全アウトってんだから前例くらいはあるんだろ、判例出してみて
887.
ユーザー
usDvm
>>3
生産者以外の商売はどこもこんなもんだわな
888.
ユーザー
ktrTi
>>881
アホかw
オークションで売ったならまだしも
喫茶店でケーキセットで提供しただけだぞw
889.
ユーザー
fHStZ
>>881
店で食べる事と持ち帰りする事には大きな隔たりがある
持ち帰りさせると菓子販売になって菓子製造業の免許が必要になる可能性が出てくる
でも、すでにできたケーキを仕入れて販売するなら飲食店営業許可でいい
890.
ユーザー
ktrTi
ピザとかも冷凍のをチンする店は多い
貧困層が騒ぐ過ぎやねん
891.
ユーザー
QZ6VV
転売にあたるかすら微妙なのに
892.
ユーザー
wFFw1
>>886

悪質転売ヤーを詐欺罪で立件 不正転売禁止法の施行待たず9件目の逮捕
https://www.oricon.co.jp/news/2127187/full/

チケットの転売が禁止される前の事例。
転売禁止と書いてあるにも関わらず購入し転売することは「消費者であると偽り、販売者を欺いて財物を交付させた」というので詐欺罪にあたり、刑法第246条に違反する。
893.
ユーザー
6kkW5
シャトレーゼ側ももうちょいユーモアのある返しが出来たろうに余裕が無いんだよなw
894.
ユーザー
ktrTi
音楽イベントのチケットとケーキじゃ全然違う
アホかよ
895.
ユーザー
Nm8Dg
>>892
この場合、明確な高額販売だな
そもそもダフ屋って犯罪行為だろ
でもシャトレーゼがこれに相当するのかってなるとそうはならんだろ
まず購入が難しい.わけではなく、そこにつけこんだ転売ではない、
そして高額販売ではない、観光地であり付近の相場から考えても高額というわけじではない
チケット転売は明確に犯罪、なぜならチケット不正転売禁止法が施行されている
この場合それには相当しない、飲食店でこれが「完全アウト」となったケースを出してみてw
896.
ユーザー
wFFw1
>>894
「消費者であると偽り、販売者を欺いて財物を交付させた」
という点は全く変わらない。

適用されるのがチケット限定なんてどこにも書いていないからな。
897.
ユーザー
wFFw1
>>895
>>896
898.
ユーザー
wFFw1
ちなみに>>896は「チケット不正転売防止法」施行前の事例。
そう書いてあるだろ?
899.
ユーザー
Nm8Dg
>>897
何処で欺いているのか
そして話を逸らすなよ、完全アウトという前例は?
900.
ユーザー
29yuP
>>896
買う時、シャトレーゼの店員にウチのカフェで出すんですよ!と言わなければ違法なのか?
901.
ユーザー
wFFw1
>>899
茶店で出すのは「消費者」じゃない。
902.
ユーザー
9Oa8p
尖閣諸島は日本固有の領土だ
903.
ユーザー
ktrTi
>>896
あんた被害妄想が強すぎるわ
喫茶店で出てくるコーラやオレンジジュースまで
転売ガーって騒ぎそうやねw
904.
ユーザー
Nm8Dg
>>901
零細飲食店で無数に行われている他社製品の転売で犯罪とされたケースはないのか
完全アウトはバカの思い込みってことだね
チケットは転売の中でも特別な存在な
それと食品を一緒にして、このケースに該当するとかマジでバカ
905.
ユーザー
wFFw1
>>900
その場合シャトレーゼは販売を断るだろう。
「転売禁止」を謳っているんだから。

それを回避するために黙っていた(消費者と偽った)のなら、それは詐欺。
906.
ユーザー
wFFw1
>>904
零細飲食店で転売禁止品を販売した事例を出してみろよw

焦点は「販売者が転売禁止を謳っている」という点だ。
敢えてそこを誤魔化そうとするな詐欺師か?w
907.
ユーザー
Nm8Dg
>>905
シャトレーゼが客に告知義務を課しているならそうなるのかもな
でもそんなもんどこにもねえだろ
908.
ユーザー
sbI91
コストコのデザート、高く売れはもっといいんじゃないか?
909.
ユーザー
Nm8Dg
>>906
シャトレーゼがそれを禁止としていることが周知されてない時点でそんな理屈は成り立たない
910.
ユーザー
Nm8Dg
ちなみにネットには禁止事項として書いてあると記事にはあるが、
簡単には見つからなあ、禁止事項のところを見ても転売禁止なんて見当たらない
どこかには書いてあるのだろうが、買物に来てそんなもんを見つける客なんて稀じゃね
911.
ユーザー
LSnIc
あたりまえだよ
シャトレーゼが転売禁止をうたってもそれを実行すると公正取引法違反にひっかかるかもしれない
事案なんだから
シャトレーゼから中国人の店が物品を購入した時点で中国人の店は消費者にあたるわけで
転売禁止なんて制限を設けること自体が違法行為のグレーゾーンだ
912.
ユーザー
wFFw1
>>909
だから「ネットショップではそう謳っている」と書いたよな?
ネットショップでは周知されている。
これを無視したのなら詐欺確定。

「店舗で転売禁止を謳う張り紙があったなら」と書いたよな?
それが無いなら店舗販売分については詐欺罪は無理だが、民事で訴えて販売を差し止める事は可能だし、この店舗関係者に対する販売を拒否する事も可能。

「客が来たら売らなければならない義務」なんて無いからな。
913.
ユーザー
wFFw1
>>910
保険の契約書見てみろ。
「見ずらいからこの条文は無効」なんて聞いてもくれないぞw
「書いてあるものは書いてありますよね?」で終わりだわ。

914.
ユーザー
Nm8Dg
>>912
ざっと見た感じ、それほど周知されてるって程でもないと思うぞ
禁止事項にも転売禁止なんて書いてない

第7条(禁止事項)
本サービスの利用に際して、会員に対し次の各号の行為を行うことを禁止します。

1. 法令または本規約、本サービスご利用上のご注意、本サービスでのお買い物上のご注意その他の本規約等に違反すること
2. 当社、およびその他の第三者の権利、利益、名誉等を損ねること
3. 青少年の心身に悪影響を及ぼす恐れがある行為、その他公序良俗に反する行為を行うこと
4. 他の利用者その他の第三者に迷惑となる行為や不快感を抱かせる行為を行うこと
5. 虚偽の情報を入力すること
6. 有害なコンピュータプログラム、メール等を送信または書き込むこと
7. 当社のサーバその他のコンピュータに不正にアクセスすること
8. パスワードを第三者に貸与・譲渡すること、または第三者と共用すること
9. その他当社が不適切と判断すること
915.
ユーザー
Fx0W9
>>912
てか、店頭にデカく目立つように「転売、再販厳禁!」と張り紙してんのか?
それ、やってなきゃ無理筋よ
916.
ユーザー
Fx0W9
>>913
保険は契約書見るの前提だからなw
商店で物買う時に契約書見なきゃいかんのか?w
917.
ユーザー
Nm8Dg
>>913
いや、消費者保護の観点もあって、企業側の一方的な規約の押し付けだけが有効になるとは限らない
どうでもいいから飲食業で「完全」アウトの事例を出してみ
どんな視点で裁判になってどれほど追い込まれたのか知りたいんだよ
そういう事例があったからこそ言ってんだろ
918.
ユーザー
wFFw1
>>911
公正取引法違反w


公正取引法の独占禁止法違反(取り引き拒絶)に当たる事例は次の通り。

複数の事業者による意思の連絡なしの取引拒絶
(シャトレーゼ単独なので当たらない)安売り業者への取り引き拒絶
(喫茶店は安売り業者ではない。シャトレーゼの製品を使った競合他社がいないので)従来から直接取引している流通業者への出荷停止
(喫茶店は流通業者ではない。小売業者)
919.
ユーザー
wFFw1
>>917
詐欺罪の要件として
「消費者であると偽り、販売者を欺いて財物を交付させた」
と書いただろ。

適用されるのがチケット限定なんてどこにも書いていない。

というか転売禁止の食品を小売業者が客に提供した事例を出せよw
前代未聞だから騒がれてるんだろうがw

店舗向けの製品や転売禁止が謳われていない製品を買って販売してる事例なんざ出すなよ?
920.
ユーザー
Nm8Dg
>>919
だからチケットは転売に置いて特別な存在なんだわ、専用の法律ができてしまうレベルでな
それとシャトレーゼを並べる時点でナンセンスもいいところ、詭弁に逃げてるだけ
それと転売禁止の食品って例えばこれ
ハウス食品では、お客さまに、安心・安全な商品をお買い求めいただくため、徹底した品質管理を行っております。
転売された商品は、保管状態や品質を保証できないため、every HOUSEで購入した商品の転売は一切禁止とさせて頂きます。
転売された商品につきましては、商品の安全性や品質には一切の責任を負いかねます。
また、転売の事実を確認した場合は、以後ご購入をお断りさせていただきます。
https://www.every-house.jp/guide/noresale/?srsltid=AfmBOorgZWg5M5alzgdyUyCq5_QoLocWTiUtxxywZx4rfhItIpK46-Hm
でもそんなもん問題にならんってことだわ
他にも転売禁止 食品でググればあらゆるサイトでそううたっているのに問題になった前例がないんだろ
それを完全アウトと言い切るのは何の根拠があってのことだよ
921.
ユーザー
3kN9R
強制送還しろ
922.
ユーザー
Nm8Dg
チケットはケースによって金券に相当する扱いをされる
それと希少性もないケーキを並べるセンス、笑えるわ
924.
ユーザー
wFFw1
>>920
挙げた事例はその「専用の法律」施行前だと何度言ったら理解するのかね。

ハウスは訴えなかった。ってだけだろ。
「親告罪」って知ってる?

あと「販売をお断りします」が通用するって事は、売らなくても公取法違反は無いって事だな。
ひとつ結論が出て良かったよw
925.
ユーザー
Nm8Dg
>>924
だからさ、その象徴だってことだよ、悪質な転売行為の象徴
施行されるほどの存在ってこと
元から迷惑行為として認識されていて、その見せしめ的なものになったんだろ
で、これがそのままシャトレーゼに適用されるとでも?
926.
ユーザー
wFFw1
>>923
そこ「転売禁止」を謳ってたっけ?
注意喚起はしてるようだけど。

いずれにせよ、
>>1の茶店によるシャトレーゼ製品の販売は終わりだろうけどな。
売ってもらえなくなるから。
927.
ユーザー
Nm8Dg
>>926
売らないのは別にいいんじゃね
完全アウトって裁判でのことじゃないの
詐欺罪適用で手が後ろに回るって主張してんのかと思ってんだけど

それと鎌倉紅谷、確かに注意喚起にとどめてるな、これは失礼
928.
ユーザー
91Ycr
>>926
誰が買いに行くのか、全て把握してるのかな?
929.
ユーザー
wFFw1
>>925
だから、詐欺の要件として挙げられたのは
「消費者であると偽り、販売者を欺いて財物を交付させた」
事だってばw

「販売したものが◯◯だから販売者を欺いても良い」
「⬜︎⬜︎は△△だからダメ」
なんて都度決めてたら法の恣意的運用になるだろうが。
法で許される事例は最初から「◯◯は例外とする」とか「⬜︎⬜︎には適用しない」などと規定されるんだよ。
930.
ユーザー
Nm8Dg
専門の弁護士の見解
https://www.kottolaw.com/column/190709.html
転売は原則自由、まあそれだけじゃないから読んでみ
931.
ユーザー
GGUKt
京都でもっとも美しいカフェ
の文言が笑える。
932.
ユーザー
h8Yiw
しかし中国系オーナーっていう情報は余計
933.
ユーザー
hlYFT
京都人とは関わらない方が賢明
934.
ユーザー
8ApsU
>>933
おう来んな来んなゴミ
935.
ユーザー
C3CvP
まぁ空いてるみたいだし夏の座れる避暑地としてはアリかな?
ただ店内が変なニオイするという口コミもあるから本当なら最悪だなw
936.
ユーザー
yFdTC
イェーイ!ツイッターの火消しやってる支那畜みってるぅー?(AA略
937.
ユーザー
nOYrS
>>911
何を言っているのか分からない
938.
ユーザー
961Rb
こういう、缶詰とか業務用の既製品しか出さない店やりたい。
それでクソうまいとかいわせたい。
シェフの格好だけはいっちょ前、「このソースは何を使ってるんですか」とか言われて
「西友の○○です」みたいな
939.
ユーザー
UK9P4
大道廃れて仁義あり
天網恢恢、疎にして漏らさず

2,500年前に老子が達したのに何してんだか
恥ずかしいと思わないのか
940.
ユーザー
2KOxp
>>938
缶詰をつまみに飲む「缶詰バー」へ!
こだわりのバー【関東】 | icotto(イコット)
https://icotto.jp/presses/4542
941.
ユーザー
6NlIe
ん?何かアレンジして出したら問題なかったってこと?
意味が分からん。
942.
ユーザー
xCknI
ウーバーで取り寄せてますwww
943.
ユーザー
6NlIe
そんなこと言いだしたら、スーパーで買ってきたお茶菓子を飲み物に付けたら転売禁止とかわけのわからないこと言われるの?
944.
ユーザー
6NlIe
中途半端な法律論振り回しているお馬鹿さんのせいで問題がよくわからなくなっている
945.
ユーザー
Z4ubS
近所のスーパーにバッキー売ってるぞ
山崎パンと変わらん
946.
ユーザー
961Rb
>>940
意外と良さそう
947.
ユーザー
LSnIc
>>937
転売行為で転売ヤーがよく言い訳に使う法律だよ
本やCDなど一部のものを除いて再販を禁じたり再販価格の強制をすることは自由な競争を
阻害するから禁止しますって法律
シャトレーゼのケーキ買ったヤツがそれをまた誰かに売ることを禁止するのは不当な取引の強制
ととられかねないってこと
駅の構内で駅弁買いしめて同じ構内で高値で再版するなどの特殊な例を除いて開けた環境で
自由に再販するのを禁止する特殊な必要性がないんだからシャトレーゼが再販を禁止する
理由がないわけで
948.
ユーザー
Y50di
忠国はナチス
949.
ユーザー
VNB1Y
使わなけりゃいーじゃない。
950.
ユーザー
fWbq6
>>900
そういうこと
951.
ユーザー
0mGUg
>>907
他人の褌で相撲とるみたいでアレだけど
>>892見る限り告知義務とか関係ないな

>>896
それは
>>867見れば大体わかる
952.
ユーザー
FDafT
>>911
公正取引法違反にはならないね
なるなら転売禁止謳ってる店舗は全部なくなってるはず
逆に転売している方が古物営業法違反に当たる可能性は高いね


古物営業法違反に当たる場合
古物営業法違反に当たる転売は、違法です。具体的には、単発でなく反復して転売を行う場合は、「古物営業」とみなされ、都道府県公安委員会から許可を得る必要があります。反復で転売を行っているのに、古物営業の届け出をしていない場合は、古物営業法第31条の違反項目に該当するため、3年以下の懲役または100万円以下の罰金が科されます。

古物営業法は、中古品の売買を規制する法律で、盗品や偽造品の取引を最小限に抑えることが目的です。転売が違法となるケースのひとつは、個人が盗品を販売する場合です。盗品の販売は法律に違反するだけでなく、犯罪行為を助長します。

また、転売が違法とみなされるもうひとつの例は、個人が偽造品を故意に販売する場合です。これは知的財産権を侵害するだけでなく、消費者を欺くことにもなります。古物営業法は、このような転売行為を禁止することで、消費者と合法的な企業の利益を保護しています。
953.
ユーザー
GCmS7
>>918
そう俺も独占禁止法違反で調べたけどシャトレーゼが公正取引法違反との主張は失笑もんだよ
954.
ユーザー
GxJhK
>>951
これの
>>896は>>903宛
955.
ユーザー
KRml3
店主独自の仕入れルートを潰せ
956.
ユーザー
z52rZ
え
シャトレーゼのケーキ出してる喫茶店なんていくらでもあるよ
人気店だからダメなのか?
957.
ユーザー
QdmLx
昔、博多に袋麺のラーメン屋が有ったがそういうのも問題なのか?
958.
ユーザー
aoGbW
>>929
真っ赤にしながら語ってたけど詐欺じゃないよwww
959.
ユーザー
gfxDG
>>956
>>957
それらは許可とってる
960.
ユーザー
uSte3
自分が作ったものを勝手にシャトレーゼって言ってたのならともかく
買ってきて、だからなぁ

結局は雰囲気代を上げるための原材料みたいなもので
単なる転売でもないし、っていう

これ駄目って言い出したら「〇〇の部品を使って品質を高めております」とかも軒並みNGになる


反射で中国人だからで叩いてるヤツ多すぎないか
961.
ユーザー
fzeHJ
中国の食品衛生は怖いイメージあるからだろうね
今回はシャトレーゼで安心だけど他の店はどうなんだろう
962.
ユーザー
CE1eN
生ものだからな。勝手に売られて、食中毒でも起こそうものならブランドイメージに傷がつく。自前の商品を守るのは当然である。
963.
ユーザー
kYQ3h
脱税してんだろうな
シャトレーゼで買ってきたもんを自分で作ったフリをして料金を上乗せ
浮いた金をどっかに横流しか着服してるんだろ
税務署が動けば潰れる店じゃね?
964.
ユーザー
QeLKC
>>962
なんで傷つくの?
ヤフオクで個人から買ったギブソンのギターが割れてたらギブソン が悪い、みたいな話?
965.
ユーザー
pphTd
>>963
それ買った時点で消費税取られてるし、逆にちゃんと申告すれば税金戻る可能性あるのに脱税?
よくわからんなぁ。
966.
ユーザー
67xB0
何が悪いのか?
そもそもシャトレーゼはたくさん買ってもらって利益も上げてるはずなのに何文句言ってんだか。
967.
ユーザー
6rPsR
カフェ、今はケーキ売るのやめてんだな
これにて落着か?
968.
ユーザー
67xB0
>>967
売るのをやめたというより、仕入れができなくなったんじゃ無いの?
さすがにシャトレーゼ社内で販売にストップかけただろうし
969.
ユーザー
6rPsR
>>968
人に頼めば買うことはできる
反省はしてないけど、これ以上話を大事にしたくないんだろうね
ケーキなくても冷食出してりゃ、そこそこ客がくるしさ
970.
ユーザー
xuFo6
>>918
独禁法は全然関係ないでしょ
不公平な取引の禁止条項の方だよ
971.
ユーザー
xuFo6
>>952
問題は切り分けようよ
再販する方の話じゃなくてシャトレーゼが一方的に再販を禁止することが妥当かどうかって話なんで
あとシンプルな転売ではなく材料を買ってきてサービスとともにやる商売は普通にどこでもやってる
そこいらのスナックなんかは商店街で買って来た材料や総菜を客に提供してるけど古物商の
免許なんかどこも取得してないでしょ
972.
ユーザー
J8AP2
>>960
だよねぇ シャトレーゼと言っていたらともかくそうでないなら何が問題かわからないよ。
973.
ユーザー
x9d1C
これ、何がだめなのかさすがにわからんなあ
974.
ユーザー
Ko91T
詐欺罪ってちょっと無理だろ
「これうちで焼いたケーキなんざますのよオホホホホ」って言うなら詐欺かもしれんが
975.
ユーザー
IoOQH
やっぱりね
976.
ユーザー
ucx0k
>>963
原理的に無理だし
何の根拠もないし
悪質すぎる投稿
977.
ユーザー
GhjG6
他社への販売を禁止する条項を設ける
際の拘束条件付取引(不公正な取引方
法)への対応について

https://www.ushijima-law.gr.jp/client-alert_seminar/client-alert/20210910-2/
978.
ユーザー
ucx0k
>>974
いや、実際に捕まった例あるよ
暴力団員がそれを隠してサービスを利用したとか、そういうのが多い
979.
ユーザー
pphTd
>>977
だからこれ
>>1で弁護士が微妙(=まず適用されない)って書いてんじゃん
980.
ユーザー
QeQI2
こんなカフェ行きたくない
981.
ユーザー
mevAr
シャトレーゼは商売下手だな
小規模喫茶店にケーキ卸売りする
部署を立ち上げるのが正解だろ
真っ白なケーキ売って
好きにトッピングさせて売れば
ウインウイン
982.
ユーザー
8gsS7
シャトレーゼは転売禁止と出してる

やっぱり中国人はやることが詐欺だな

納税もやってなんだろ

983.
ユーザー
uIvwc
>>962
馬鹿すぎ
984.
ユーザー
clrzF
俺の行く焼肉屋
アイスコージーコーナーのアイス
985.
ユーザー
clrzF
ケーキ屋さんと同じアイスも定価
986.
ユーザー
KPGIi
売らない自由がシャトレーゼにはある
転売ヤー対策する自由がある
987.
ユーザー
irUqc
>>979
記事元では詐欺罪に当たるかは微妙と言ってるだけだぞ
988.
ユーザー
irUqc
>>952
食品に古物商なんか関係ないわ
古物該当品目くらい知ってから語れや
989.
ユーザー
ydZHx
入手経路を突き止められて、販売拒否されたんだろうね
990.
ユーザー
irUqc
>>981
正解じゃねーわ
小口配送がどれだけ企業の負担になるか判ってない素人考え
991.
ユーザー
kgEUW
>>990
既にオンライン販売やってるのに、別に負担にはならんだろ
992.
ユーザー
yyzmR
>>981
それもあるな
飲食店と提携して、そこでシャトレーゼのケーキ販売店認可してさ
定価で買ってくれるなら御の字
ただ、シャトレーゼのイメージもあるから、汚い喫茶店とかは無理なので審査が必要
そういう手間暇考えたらプラスなのかマイナスなのか?
993.
ユーザー
irUqc
>>991
通販と同じだと思ってる時点でお察し
994.
ユーザー
kgEUW
>>992
シャトレーゼブランドを出さずに販売する事を条件にすればいいんじゃないの
別の品物じゃなくても、名前入りをやめればいいだけ
後は衛生管理の徹底を契約事項に入れれば別にシャトレーゼは損しないね
995.
ユーザー
2viZD
ボッタクリ側のやつ多すぎ。
996.
ユーザー
irUqc
感情だけで無茶苦茶言ってるヤツを叩いてるだけだろ
997.
ユーザー
NcJoQ
>>990
脳ミソないんかな?
店舗に取りにこさせりゃいいだろ。
要は業務用に素ケーキ販売すればってことだろ
998.
ユーザー
NcJoQ
ID赤いやつって脳ミソ少なそう
999.
ユーザー
OIUG8
>>997
取りに来させりゃいいって条件でまともに売れると思ってるお前の脳ミソ皺全くなさそうだわ
1000.
ユーザー
OIUG8
働いたことの無い引きこもりの妄想丸出し
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>