このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
364
978.7
364978.7
ニュース速報+331690.9
331690.9
ニュース速報+377603.8
377603.8
ニュース速報+382511.1
382511.1
ニュース速報+189440.2
189440.2
ニュース速報+268361.6
268361.6
ニュース速報+587339.7
587339.7
ニュース速報+225326.4
225326.4
ニュース速報+190296.2
190296.2
ニュース速報+513290
513290もっと見る
いやいやそもそも回答が問題用紙に載っていて正解を選ぶという方式がおかしいだろ
こいつが文句つけるべきはマークシート試験なんだよ
全部1とか1、2、3、1、2、3、1、2、3とかかな
テストは理解度を確認するものだから全て勘の解答は授業を理解していないという判定は間違ってるとは思わんが採点基準はあらかじめ明確にしておくべきだったかもな
> 空欄にするのが当然」
社会に出たことない甘ちゃん基準の「正々堂々」って感じ
小学生ぐらいまでならそういう「真っ正直であれ」もありなんだろうけど
マークシートの試験にした時点で教授の手抜きなんじゃないのか
意味わからん
今までは分からなくてもサイコロ振って1点～3点GETできてたのを、完璧に理解していないと0点！
まあいいんじゃね？その代わりしっかり勉強して高得点取る学生は優遇してやれよ
チンパンジーファンド作ろう
マヌケだな。こいつ
X2にすれば解決だろ
【2024年最新版】リセマム記事 早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
それをいちいちチェックしてる姿を想像したら、暇なんだなぁと呆れてしまう
マークシートって機械に通して採点出来るのが便利なのに、わざわざまた人間がチェックするのか・・・
その教授
それくらいだったら勘なのか間違いなのかわからんからもっとあからさまな解答だったんだろう
昔別の大学で問題になった
マークシートの答えが全部1になる
意地悪な小テストを仕掛けてきた先生がいた
気の弱いやつは何問かミスってた
その探究心で怒られたけど褒められたらしい
時代を感じる
ある意味天才だわw
「常識」と言っている以上だまし討ちだろうな。
勝手な思いこみでやるのか？
自分たちが楽したいからマークシートにしたんだろｗ
ほんとうの理解度や力を見たいなら
記述式や論文式でやれよ
なんなら全員と面接でもいいｗ
AI搭載させるだけで簡単にこの問題からこの答えはないわとかなんか規則性あるとかまでわかっちゃうんじゃね
大量のデータをAIに食べさせることによってなんらかの法則性を見出すことはありうるが、それはもはや客観的に説明できんよな･･･検証できんし、その結果を鵜呑みにできるか?
アカハラというんだよ
本人に聞くしかないが本人が心当たりあっても適当に書いてません！って言ったらそれ以上は無理だな
本来は勘で正解したら駄目、しっかりと理解しろ。そこまではごもっとも
ただ、教授の一存で勘で正解したかどうかまで断定して、
不正解に変えてしまうのは越権行為
既に注意されたみたいだけどね
そもそも、マークシート方式の〇択問題をやめて、
理由まで含めた全記述にしたほうが教育上好ましいとは思う
その手間や導入を考えるのは、大学のいち教授の判断では無理だろうな
飲食店とかでもチラホラ見るよね
張り紙したんだからその内容に従え、見てほうが悪い！とかな
事前になんらかの告知をしたからと言って、
それをすべて強制できると勘違いする輩はどこにでもいるし、
それ故に内容が一方的で飛躍したりもする
特に私大だと生徒は客でもあるんじゃね？僕（しもべ）では無いよな
教育云々以前の問題だとも思う
飲食店は客選ぶ権利あるんだし貼り紙に従えは問題なくね？
よくネットでラーメン屋とかがお気持ち表明するとネットで文句たれてないで貼り紙しとけとか言うじゃん
採点者の主観だけで決められるのが問題なのだろうな
そら埋めるだろ
そのレベルで0点はないだろう
当てずっぽうとは言え正解だと思う答えを検討はするだろう？
件の生徒は全部1とかあからさまだったんだろう
それだと考える余地すらないしな