このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【量産】パナソニックHD、新型EV電池量産準備が完了!容量5倍で中韓に対抗できるか?アーカイブ

79
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
x5TVf
日本車に光明が差したな。
3.
ユーザー
RlCf7
オールジャパンだ
頑張れ
4.
ユーザー
Hxkcg
スパイが狙ってる
5.
ユーザー
A5udw
電池関係のこういうニュースって胡散臭いんだよな。
容量◯倍の電池開発!とか言って、全然市場に出てこない。
6.
ユーザー
BsJAs
長年続けてたオリンピックのスポンサーをとうとう終了したんだってな。
ナイス判断。
7.
ユーザー
kPNzm
まあEVの難しい所は、バッテリーを高性能化すればハイブリッドやガソリン車には近付けるんだが、
バッテリーの性能が上がるとハイブリッドの性能も上がるし、根本的な問題として発電所から送って充電しないと成らなくて
バッテリー代が高く電気代がそんなに安くない事。

バッテリー代金を30万位に出来ないとハイブリッドやガソリン車と価格やライフサイクルアセスメントで並べない。
8.
ユーザー
BsJAs
>>5
燃える電池を平気で市場に流しまくってる中韓が異常なだけよ。
9.
ユーザー
gUL0D
なにをホルホルしとるんだ
EVはオワコンだって言っただろ
10.
ユーザー
PxkeN
プラズマテレビの二の舞いになりそう
11.
ユーザー
Bj7Im
容量5倍って、容積も5倍なんですね!
12.
ユーザー
3Y4xV
社名を松下電器に戻せ
13.
ユーザー
AlKhI
パナもPCの充電池やら
電動チャリのバッテリーで
何度もリコール交換してるし
EV車は買わない!
14.
ユーザー
eFPYY
まだそのレベルかよ

進化できないけど見切り発車やな
15.
ユーザー
RV8Cp
準備完了て
さっさと生産しろよ
16.
ユーザー
QBiJ5
ランニング&トータルコストよりも
イニシャルコストが最優先
結果が半年先に明らかに成ると判っていても
17.
ユーザー
TpItV
パナソニックってのがよくないな
松下電器
18.
ユーザー
TboKa
時代はEVからロボタクシーに移っちゃっているんだよね
19.
ユーザー
QoAdp
値段は十倍で失脚
20.
ユーザー
oO0Zg
発火の可能性も5倍
21.
ユーザー
gUL0D
オワコンのEVにこれ以上足突っ込むな
目を覚ませ
22.
ユーザー
TpItV
パナソニックってのが良くないね
松下電器や松下電工に戻してほしい
23.
ユーザー
8aFYW
全個体電池どこ行った
24.
ユーザー
TboKa
パナソニックのロボットに人工知能積んでロボタクシーつくりなさいよ
カメラとロボット持っているんだからいい線行くでしょ
25.
ユーザー
aE5dr
>>1
トータルの電力量が変わってないのなら充電時間は今までと同じか
よく20分~30分も待てるな
暇人か
26.
ユーザー
beE3Q
急に5倍たかなんか裏がありそうだな
27.
ユーザー
V0ydf
>>18
そのロボタクはEVが基盤に無いと出来ないのでは?
28.
ユーザー
fskFV
>>25
待たなきゃいいだけじゃん
わかってるのに何も準備しないとか頭悪いよ
29.
ユーザー
zggPf
テスラも中国に韓国製にバッテリー変えて散々な事になり結局はパナソニックと再契約だって。世界は日本人が作る日本製が動かすと言って良い時代
30.
ユーザー
wzuLP
パナソニック→トヨタ

ソニー→ホンダ
31.
ユーザー
8s894
5倍って革命的だな
今までバッテリー運んでいるようなもんだったけど
ガソリン車並みに近付く
32.
ユーザー
zSmK7
>>31
容積が5倍になっただけで化学物質的な目新しさはそんなにないぞ
33.
ユーザー
t67qf
2年遅いよ、とにかく意思決定と動きが遅く、今頃ピンぼけのようにこういう発表をするのがパナ
34.
ユーザー
QBG1X
ベンツなんかの高級車が中韓バッテリーを使えない状況になってるからな
また爆発事故を起こしたらお終いだろう
そうなると結局、日本製バッテリーを使うしかない
35.
ユーザー
cwiQq
>>31
よく読め
サイズが5倍になっただけ
36.
ユーザー
kViDM
ベンツは韓国で燃えたEVに搭載されたバッテリーのリコールやったのだろうか
37.
ユーザー
SCwJ4
>>2
この電池テスラ向けやしセミっつー大型EVトラックに使われる
まあ乗用車に使えないこともないとは思うが缶型の小さい電池でモジュール組むのはテスラ独自
日本のメーカーは使ってない
38.
ユーザー
SCwJ4
>>26
缶体が大きいだけやw
記事のまんま直径48mmの長さ80mmで4680電池な
エネルギー密度は変わらんから
まあ缶体が大きい分ロスは減って搭載効率は良くなるが
39.
ユーザー
jIKMI
>>11
実際にはサイズは5倍強(約5.4倍)
40.
ユーザー
PdTSI
>>5
開発と商用化って別の話だからなあ
41.
ユーザー
PdTSI
>>34
危険で安物の中国韓国製バッテリーを使うなんてベンツやポルシェの高級車としてのレベルが下がったんだろうな
結局は価格が重要だからこれもどうなるか分からない
42.
ユーザー
YEmJk
アホな会社になっちまったもんだ。
43.
ユーザー
2OtmQ
>>11
>容量が従来型の「2170」の5倍と大きいことから、EVへの搭載数が5分の1の数百本に抑えられ、
>組み立ての工程や必要な人員を大幅に減らすことができる。

>容量が従来型の「2170」の5倍と大きいことから、
>容量が従来型の「2170」の5倍と大きいことから、
1に書いてるわけだが…

本数減らしてコストダウンするのが目的
44.
ユーザー
ZNwXV
日本の場合、昭和から海外他社先行技術の応用と改良で高付加価値を付けて値段が高いだけ
そして売れない海外税金が半年後程度で同様技術で半値くらいで出してくる
そして日本製品はメーカー海外では欠損でディスカウントストアに大量に持ち込まれてディスカウントストアでしか売れない家電になってるw
45.
ユーザー
bbkq4
一本あたりが5倍大きくなっただけ
もちろん500本搭載するより100本で済むほうが工作は簡単になる
全個体電池がボタン電池サイズしか実用化できてないのも同じようなことで
安全に大きくしていくことも難しいことです
46.
ユーザー
Ufue5
>>43
記事の解説が間違ってる
元々総重量38tの大型EV用
小さな電池じゃ能力不足とセル数が管理限界を超える、コストダウンじゃなくて性能上大きなセルにする必要があった
それでテスラが10年くらい前からパナソニック他に4680電池の製造を打診してた
47.
ユーザー
5Y5Fx
中韓に対抗って笑えるね
どんだけレベル低いとこ目指してんのよ
48.
ユーザー
1ghkq
やはり大容量リチウムイオンは危険。何が起きるかわからない。
49.
ユーザー
pSP6p
>>48
そんなことないよw

🔥🚘🔥
🔥🔥🔥
50.
ユーザー
MRG6I
忠国バッテリーは爆発する
51.
ユーザー
jBvRB
>>47
現在車載バッテリーで多くのシェアを持っているのは中韓だから当たり前の話だろう

>>48
爆発してるのは中韓製だけで日本製の大容量バッテリーが発火したという話は聞いたことはないけどね
要するに品質の問題
52.
ユーザー
VljZL
でもすげーやん

まず技術者盗まれるなよwwww

今までの量 積まなくていいんだし軽量化と長距離いけるようになるのかな。
53.
ユーザー
mgNG8
容量5倍 容積も5倍じゃ変わらんだろ...
54.
ユーザー
PWocS
怖いのは火事🔥
55.
ユーザー
5Y5Fx
>>51
中韓のは燃えて人が死ぬ安全性なんてどうでもいいバッテリーな
56.
ユーザー
yz3a6
そんなに燃えてないだろ。
つか、レシプロとどっちが燃えやすい?
57.
ユーザー
ItcuB
>>46
数が増えて管理限界を超えるってのは物理的な話じゃなくてコストの問題でしかないんだけどね
58.
ユーザー
zHelO
>>57
違うぞ馬鹿
数が多すぎるとセルバランサー回路が作れない
セルあたりの電流値も大きく取れない
59.
ユーザー
ItcuB
>>58
回路を増やして個別に制御すればいいだけ
それがコストに見合わないだけ
できないじゃなくてやらないだけ
60.
ユーザー
zHelO
>>59
物知らずの大馬鹿が必死w
個々のセルの不良発生率は同じ
これ以上セル数を増やすとトラブル発生率が上がるからテスラ自身が管理限界だと言ってんのに
61.
ユーザー
wwTDi
エネルギー密度が5倍になると考えると爆発したときの被害も何倍にもなる
日本メーカーが作ってる間は良いけど中韓がパナソニックから情報盗んで適当なコピー品作ったら大惨事になるぞ
62.
ユーザー
PWocS
レシプロはエンジン止めたら発火はせんだろう?
だけどバッテリーは突然火を吹く。
マンションの地下駐車場とかヤバいところで。
63.
ユーザー
aqoyM
松下幸之助・支那スパイ巣窟
64.
ユーザー
zHelO
>>62
タービンなら燃えないのかwド素人がレシプロとかアホ抜かせ
車両火災の主な原因は燃料系統のトラブルでエンジンの種類なんて関係ない
走行後駐車中に炎上も大岩
去年パチンコ屋で大炎上したボロクソバーゲンはオイル漏れで発火や🔥
65.
ユーザー
1ghkq
>>53
重さも5倍
66.
ユーザー
1ghkq
EVは容量を増やせば増やすほど重くなるというジレンマがあるから。リチウムイオンに頼る間は未来がない。
67.
ユーザー
TUqoS
核融合まだ
68.
ユーザー
Eu9Tp
忠国恒大は倒産した
69.
ユーザー
v20lg
>>53
なんか こまいのを単純にくっつけただけのような
気がしてきたー
70.
ユーザー
4X3ua
重さ体積そのままで5倍になったと勘違いしたわ。
無駄なニュースだ
71.
ユーザー
6yMLM
>>33

> 2年遅いよ、とにかく意思決定と動きが遅く、今頃ピンぼけのようにこういう発表をするのがパナ

その更に後を行くドン亀テスラ。


Elon Musk might give up on Tesla’s 4680 battery cell by the end of the year
Jul 17 2024

https://electrek.co/2024/07/17/elon-musk-might-give-up-tesla-4680-battery-cell-end-of-the-year/
72.
ユーザー
8Pjl7
>>70
記事では要するにセルが5倍大きくなっただけ
実際は中身も変わって画期的なんだが記事はそこには触れてない
高価なコバルトを使用していないのとドライ電極という手法で製造工程が大幅に簡略化されてる
73.
ユーザー
wOuXh
>>72
コバルトフリーなのはいいな
74.
ユーザー
wmP2e
10%ほど容量増えてるんじゃ?
75.
ユーザー
wGiqi
>>56
いやいや燃えまくり、これショールームができるだけで原発なんかよりもずっと危険だぞ

2024年5月16日、香港メディア・香港01は、福建省福州市にある中国の電気自動車(EV)大手BYDのディーラーで大規模な火災が発生したと報じた。
記事によると、同市?侯県にあるBYDディーラー店舗で現地時間16日午前0時半ごろに火災が発生。消防車7台、
消防隊員29人が出動して消火活動が行われた結果、火は約50分後の同1時18分に鎮火した。

BYDだけの話、ほかのEVは別
BYDのショールームで発生した火災は2021年10月以降、すでに10件に達しており、
さらには工場での火災、BYDの車両を輸送するトレーラーが燃えたことも過去に報じられている
76.
ユーザー
wmP2e
レシプロと比較してみ。
77.
ユーザー
2AQuX
一番ボロが残り腐ってツベのCMウザくてしょうがない
78.
ユーザー
7DUoF
>>21
オワコンはガソリン車の方だぞ、世界でもどんどんシェア率落ちてるし
79.
ユーザー
0xwfx
>>43
何だよ従来サイズで蓄電量5倍かと思ったら5倍のビッグサイズ電池ってわけね
車体が益々重くなりそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>