このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
729
2176.6
7292176.6
ニュース速報+9241595.7
9241595.7
ニュース速報+8731126.2
8731126.2
ニュース速報+375700.7
375700.7
ニュース速報+547627.4
547627.4
ニュース速報+913539.5
913539.5
ニュース速報+364535.9
364535.9ニュース速報+298535.3
298535.3ニュース速報+289531.9
289531.9
ニュース速報+358446.8
358446.8もっと見る
救急車は、いざという時に私たちの命を救う頼もしい存在ですが、近年ではその適切な利用が問われています。
実際に緊急性の低い要請も多く、そのためサービス効率の低下が懸念されています。
救急車を要請するか否かはどのように判断すれば良いのでしょうか。
そのうちおよそ2割が緊急性の低い問合せや、不要不急のものだったといいます。
具体的には「蚊に刺されてかゆい」「日焼けで足がヒリヒリする」「紙で指を切った」など、病院に自力で行ける程度の症状での要請や、「薬が切れた」「入院予定日だから病院に行きたい」「タクシーがつかまらないから来てほしい」といった事例が報告されているとのことです。
これらのせいで、実際に119番通報がつながりにくい時間帯も発生しているようで、緊急時に必要な人に救急車が届くまでに時間がかかることもあり、適正な利用が求められています。
こうした背景を受け、東京都では救急サービスの見直しが進んでおり、緊急性が低いと判断された場合、救急車の利用を控え、自力で病院に向かうよう促す取り組みが行われています。
緊急度に応じて対応を変えるこのシステムは、限られた医療資源を有効に活用するための1つの手段です。
しかし、誰でも無料で救急車を利用できるのは日本くらいであり、多くの国では救急車の利用が有料であるのが一般的です。
アメリカでは基本料金に加え、走行距離や治療内容に応じた追加料金がかかり、イギリスでも自力で病院に行けると判断された場合、救急車の利用が制限されます。
また国内でも類似したシステムを取り入れた地域もあり、三重県松阪市は2024年6月から、救急搬送されたものの入院に至らなかった場合に1人当たり7700円の選定療養費として徴収する方針を決めました。
松阪地区広域消防組合消防本部によると、松阪市を含む管内3市町の出動件数は増加傾向にあるとし、2023年では1万6180件と過去最多を記録。
さらに2022年の救急搬送人員を分析すると、約57％が軽症だったことが明らかになったことから、軽症者が安易に救急車を利用するのを防ぐために取り入れられたといいます。
これらに対して、SNS上では「抑止力になって良い」「本当に必要な人が救急車を使えるようになる」「救急車を呼ぶのをためらう人が増えるのでは」などの賛否両論の声が寄せられたなか、2024年1月に行われた知事定例記者会見で、三重県知事の一見勝之氏は次のように述べていました。
（続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/b3984a2f5dbe4010901bb12827ad86ae16aec4c5
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240909-00818268-kurumans-000-1-view.jpg?exp=10800
と歩けるペルー人が救急車呼んで外来に来た時は殺意沸いたわ
入院に至ったら無料
｢入院予定日だから迎えに来てほしい｣はセーフなんか？
躊躇って手遅れも運命
そこまでのケガ、総合病院の看板を掲げていても診れる医師が居ない場合も有るからな。門前払いされる場合もある。そうなると患者自身が救急車を呼ばなければ成らない。病院は絶対に電話さえ掛けてはくれないぞ
入院に至らなくても緊急に処置しなきゃ成らない患者もいる。素人にその判断は絶対に無理だ。最初から全ての救急車での搬送は有料にすべき
7700円なんて半端な料金じゃ無くて一回辺り３万円くらいが妥当だろう。有資格者が付いて病院に搬送してくれるんだ。生命の値段だと思えば安いもんだ
子供の病気なら救急車がきて当然という風潮があるね
モンスターペアレントに対応してするのもたいへん
すまん、子供が階段から落ちて血まみれになった時に救急車呼んじゃったわ……