このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【差別】ひろゆき氏「女性優遇は男性差別」焼き肉店半額で見解 識者は猛反論「受忍すべき違い」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LTJV7
これ面白くって
この大学教授の主張が今まで散々差別してきたんだから
これぐらいはいいだろう借りは返せ
っていう考え なんだよね

韓国人が昔のことを考えれば今これだけ日本にやっても構わないだろう
と同じなんだよね
3.
ユーザー
9lfZM
ひろゆきはわざと自分が注目されようして言ってるだけだからなw
4.
ユーザー
rOdM7
これデートに使わせるための施策だろ
男がオゴる前提で女の料金安くすることによって「女連れならお得だよ」っていう商品

ひろゆきにしろ社会学者にしろビジネス的に考える能力ない奴らがジェンダーだけを物差しに喋るからバカなことしか言わない

まぁ「iPhoneは失敗する」と断言したひろゆきにビジネス的な視点を期待してる奴はいないだろうけどさ
5.
ユーザー
CqnOO
女性優遇のこのシステムに40を超えたような強欲ババアが我先にと乗っかってくるから批判も出る
そもそも女ですらないし人一倍食うだろ腹バンパンにしながら
フードファイター顔負けだぞおい
6.
ユーザー
Pch1H
差別だけど差別はあっていい
7.
ユーザー
hjqsE
>>4
つまりビジネス差別だろ
差別のビジネス化を許すかどうかって話やん
俺は許さん
8.
ユーザー
0VHDT
まぁ普通に性差別ですからね。
一生懸命否定する馬鹿の考えがわからんw
「性差別だけどそれがどうした!」って馬鹿の方がまだわかるw
9.
ユーザー
i0Xm4
おフランスでキチ人権洗脳完了されてんな
10.
ユーザー
aJ6pV
>>2
差別の当たり屋さん
11.
ユーザー
efuLV
女装のデブが占拠
12.
ユーザー
QR850
牛角の女性割引に疑問の声、アメリカでは既に「違法」 --- 國武 悠人

13.
ユーザー
hGqe2
オリンピックで学習しろよ
もう体で性は語れない段階
14.
ユーザー
g3Weo
マツコは半額になるんか?
15.
ユーザー
QR850
ナイトクラブは、女性の収入が男性より低い傾向があるために行った「救済措置」であるとの正当化も行ったが、裁判所は、経営上の利益のために行った割引行為に過ぎないと判断し、また、Marina Point, Ltd. v. Wolfson において示された「『経営上の利益のため』は差別を正当化する理由にならない」との判決を引用することで、私企業の販促行為だから違法ではないという事業者の主張も退けた。
16.
ユーザー
0VHDT
差別主義者も顔負けの差別なのに「差別じゃない!」って何と戦ってる人なの?w
17.
ユーザー
tAhwz
ひろゆきのあの薄ら笑いの顔に「ハイ、論破」って書いてあったんだろうな。
ひろゆき 性差別は許されない vs 学者 民事訴訟しても勝てない
18.
ユーザー
cdCxf
>>1
男性が家事をしない
女性が早退をしているのは不公平という意見に

日本社会がそうだから
(不公平)仕方ないとか言ってたよなこいつ
19.
ユーザー
9eDH0
これ男女逆ならアホがもっと大騒ぎするよ
20.
ユーザー
aJ6pV
>>14
マツコミッツナジャは男性
女性はクリス松村はるな愛氷川キィナ椛島一花山咲トル子
21.
ユーザー
YEkLk
なぁ、ひろゆき
22.
ユーザー
wZlSg
マーケティング至上主義論か
マーケティング、企業統治はコンプライアンスや人権問題、男女平等などのポリティカルコレクトネスのもとにあると思ってたけど。
「企業の判断はでなにをやってもいい」という考えが、擬装とか不正とか生むのだろうに
23.
ユーザー
wdQRA
最近ひろゆき奮わないね。
つまんない。
24.
ユーザー
wZlSg
>>18
それは家庭内で何とかしろ
というだけの話だよな
25.
ユーザー
F7kCB
>>17
民事訴訟で勝てる勝てない
それはあくまでそれだけの話だからな

民事訴訟で負けなければなにをやってもいいのか?
逆に言えば、これに反発してそこに行かなくなってもそもそも訴訟適格すら発生しないからなあ
26.
ユーザー
wdQRA
一般的に男より女の方が焼肉で量食わないのは自明の理。
女子半額は妥当だよ。
27.
ユーザー
CrUIz
よしこうしよう

焼き肉奢るから一発やらせて
28.
ユーザー
6vmgB
この大学教授はアホだよね
どんな言い訳しても男女差別はしちゃあ駄目だよ
29.
ユーザー
FdnxA
>>26
その一般化が差別だと騒いでたのがフェミなのにね
30.
ユーザー
FdnxA
>>26
固定費を理解できないメンヘラがきた

食う量が半分だとして、料金は食う量だけの比率では決まらないとわからない低能
31.
ユーザー
lTD24
>>26
こういう浅はかなことしか言えないような人に受け入れられると
32.
ユーザー
CrUIz
なあ
重要な話なんだが

牛角の売り上げは伸びたのか?
33.
ユーザー
CqnOO
>>26
レスの文末に句点を使う女子がいるかババア
いい加減にしとけさっさと寝ろ
34.
ユーザー
YYqX1
>>1
司法は合法か違法かを判断する事は有っても国民の道徳観念を強要する様なこの程度の差別は受忍すべきとかを判断する権限などない
35.
ユーザー
muHGs
単に男女逆だとフェミ女が大騒ぎするのにアリなんかよ、という人が大半だと思うんだが
俺は牛角は行かないしどうでも良いが、女性優遇だけアリとするフェミ女は気に入らん
36.
ユーザー
aJ6pV
>>27
叙々苑やないと うち いやっ
37.
ユーザー
CrUIz
女の子が肉を食うのは賛成
胸を育てるのにとても大切
38.
ユーザー
dJZHs
世界的にはレディースデーや女割はひろゆきの言うように違法の流れ日本の司法はガラパゴスを選んで合法の判断をするかも知れんが
法曹界がきちんと人権問題とかも海外の法律とか勉強してれば違法となるだろうな
仮に今は合法となったとしてもいずれ外圧で押し切られると思うがね
LGBTも跳ね除けられなかったわけだし
39.
ユーザー
muHGs
差別と騒ぐ側が差別していて、おっさんキモい、隣に座るな、会計で財布出すな、下着を買い換えろ、何度もシャワー浴びろだの言い過ぎなんだよ
40.
ユーザー
cdCxf
>>24
社会の話だぞ
会社、職場の問題になるからな
41.
ユーザー
dJZHs
>>35
結局これなんよ
>>2
差別されまくってた世代はどんどん死んでいってるのに今の若者に借りを返せ
じゃあそれっていつまで?って話
42.
ユーザー
cdCxf
>>24
ひろゆきの言い草は

女が家事をして子どもは女が
何かあれば女早退して面倒みる
差別といっても
日本社会はそうだから愚痴るな
43.
ユーザー
5Pw0Y
俺は女性差別主義者だから
こういうの全然オーケーだわ
44.
ユーザー
muHGs
差別というか価値観の押し付けなんだよな
あたしが毎日何度もシャワー浴びるから男もやれ。あたしは付き合う相手を変えたら下着を買い換えるから男もやれ。会計で財布を出す男は気に入らんスマホでやれ
意味が分かんねえもん、お前と付き合いない人間にまで押し付けることかよと
45.
ユーザー
SWWzm
>>41
医学部が女子受験生の点数を意図的に下げて不合格にしていた問題は
いつ解決したんだっけか?
かなり最近だったよなあ
46.
ユーザー
u0wwM
婚活パーティーの参加料も男女差が凄いけどあれは批判されないよね
47.
ユーザー
cdCxf
女は少食だから女性半額でも
商売は成り立つ値引き

差別と騒いでも
性差はひっくり返らない
日本社会はそうだから

でも差別と騒ぐオッサンひろゆき
48.
ユーザー
u0wwM
太ってるやつは運賃高くした場合はどうなんだろね
49.
ユーザー
Q5bzd
>>45
いずれにしても、
差別を受けてたから関係ない男性が割りを食えということの正当化にはならない
50.
ユーザー
cdCxf
男女平等、日本は世界125位で過去最低 ジェンダーギャップ報告書
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR6P0209R6NULFA02H.html
調査対象となった146カ国のうち125位(前年は116位)。
経済と政治分野の遅れが響き、
2006年の発表開始以来、順位は最低だった。
51.
ユーザー
muHGs
>>48
妊娠とか持ち出して女性差別だと騒がれるだろうな
男だけなら構わんような言い方しそう
52.
ユーザー
Q5bzd
>>47
わたしの言い分が社会の決定事項である
というこのおめでたさ
53.
ユーザー
cdCxf
>>49
女性が割をくってる場合が多い
子育て、家事、出世

だから先進国最下位なんだよ
54.
ユーザー
FV2Hm
死んだらただの肉になるだけなのにくだらない。
55.
ユーザー
DIhh9
この識者嫁が韓国人、ジェンダー論の専門家とか全てが香ばしすぎる
56.
ユーザー
SFuXJ
>>42
そんな話ししてなかっただろ

57.
ユーザー
muHGs
他の記事によると、今回は女性側のクレームも相応にあるらしく、やはり女性優遇だけ許される風潮が気に食わんらしい
58.
ユーザー
cdCxf
>>52
女性や子ども、年寄りの値引きは
少食だから成立している
営利企業に男性の半額求めるなん無理筋
性差はどうにもならないし

ひろゆきは
女性が不利益を被る場合は
差別とか言っても無駄
女性に対しては日本社会はそうだからいい

男性が不利益を被るときだけ
差別だとギャーギャー騒ぐ見苦しいさ
59.
ユーザー
QffWO
わたしの望むことと
社会がそうなってるか
それを区別できないタイプ

わたしの望むことは社会で現実になってるの脳内で変換されるタイプ

女の脳内ってこれよね
どんぶり勘定ならぬどんぶり思考なの

論理での組み立てや切り分けがなく支離滅裂なの

>>47
60.
ユーザー
u0wwM
スポーツは男女別だけど差別と騒ぐ人はほぼいない
焼き肉食い放題もスポーツの男女別の考え方に近いんではなかろうか
黒人の方が身体能力高いからといって
スポーツを人種別にしないわけで

61.
ユーザー
SFuXJ
>>53
確か スウェーデン 辺りだと出産後1週間ぐらいで会社に復帰するらしいぞ

そこまでやってみればどう
62.
ユーザー
cdCxf
>>59
女性値引きで騒ぐなよ見苦しいw
値引きなんて望んでも無駄
営利企業だから無理
63.
ユーザー
QffWO
>>57
浅はかな女は「女性優遇」や「お得」で思考停止してよろこぶけど、
肯定派がよく騙る、≪女性自身が負担する≫にせよ、「女が安ければ男がおごるときに誘いやすくなる」だとしても、
女性半額の前提が女を見下してる社会のあり方を前提にしてるもんね
いまの時代の平等意識のある自立した女性なら受け入れられないよね
64.
ユーザー
cdCxf
>>61
だから
男性が育児するんだよそれw
65.
ユーザー
FV2Hm
人生なんてただの肉になるまでの暇つぶし。差別の何が問題なのか?別に死ぬ訳じゃないんだし死んだとしてもただの肉になるだけ恐れることは何もない。そもそも俺には欲や感情すらない。別に蓮舫や河野太郎が総理になろうとも日本が中国の植民地になろうとも何とも思わん。
66.
ユーザー
QffWO
>>46
それが正しいの?
あっちにあわせないとならないの?
67.
ユーザー
QffWO
>>60
別に男性に割りを食わせてはいないよな
68.
ユーザー
s24Tt
>>58
育ち盛りの子供、学生は大人の倍は食べるから割り増しだろ。
69.
ユーザー
SFuXJ
>>64
だからそうすればいいじゃん

働くからよろしくねって
70.
ユーザー
u0wwM
>>66
あれは何故問題にならないのかって単なる疑問だよ
71.
ユーザー
u0wwM
>>67
沢山食べられない女性が割りを食っているという考え方だよ
食べ放題は沢山食べる人がいればいるほど値段設定は上げざるを得なくなる
そうすると食べる量が少い人は店に来なくなってしまう
72.
ユーザー
cdCxf
>>68
成長止まる
高校生や大学生が食べ盛りならともか

成長期の子どもは少ないがな
成人男性より少ないがな
73.
ユーザー
cdCxf
>>69
社会の問題だろうけど
男性が休みたがらない
出世に響くのと某企業のように
復帰時の制裁人事もあるからな

女性には自分がイヤな事をさせている
74.
ユーザー
KFyRi
フェミ識者が支離滅裂なのか動画削除されとる
75.
ユーザー
wkvOi
余裕持てよチンさん笑
76.
ユーザー
u0wwM
3938円食べ放題という値段設定が平均的な女性の食べる量から考えて果たして魅力的な料金設定なのだろうかと考えると甚だ疑問ではある
とはいえ半額は安すぎる気もするけどな
77.
ユーザー
70fad
フェミさんが受忍しなかったから返ってきただけなのにw
78.
ユーザー
s24Tt
>>61
手を抜くところは抜いている。
それが、みんな当たり前だと思っている。

逆に日本は仕事持ちでも専業主婦並みの働きを求められるので、精神的や肉体的に無理ゲーになってしまう。
79.
ユーザー
wDjKC
なぜ受忍すべきなんだ?公明党はクーポン代わりに配れよ
80.
ユーザー
s24Tt
南無妙法蓮華経と唱えれば救済される
81.
ユーザー
rosel
弱男の履いてる下駄って何よ
82.
ユーザー
bEwfN
映画館は既にレディースデーやめたのにな
この社会学者大丈夫か?
83.
ユーザー
QDB7T
>>73
それは 夫婦間の問題だ
話し合ってよ

よその人は関係ないんだよ
84.
ユーザー
iVPpn
>>14
性自認が男だからならない
マツコがトランスだった場合は半額になる

>>57
どうせトランスフォビアとかだろそいつら
“女らしい女”を優遇する分には連中は問題にしないはずw
85.
ユーザー
QDB7T
>>78
それも夫婦間の問題だから
配偶者と話し合うべき問題だ

よその人は あーだこーだ言う問題ではないね
86.
ユーザー
lMXKe
>>1
以上、日本から逃亡したなんの権威もない47の逆バリオッサンの感想でした。
87.
ユーザー
wDjKC
>>85
それは違うだろ。人工子宮を作って、ロボットが子育てする政策をとらないと、いけないのに全くしていない
88.
ユーザー
Y5n7Z
半額で総量の制限のあるコースでも作ればよかったんじゃないか?
89.
ユーザー
ba3Pw
アルミホイル撒いたプロパ馬鹿の半額男はさーに!
載せられそうだアルミホイル打ちましたは思考停止のアポ
90.
ユーザー
wDjKC
>>73
その通りなんだよね。男のほうが寿命が低いんだから、有休を多くして休養を取らせるべき
91.
ユーザー
u0wwM
食べ放題の値段設定は女に不利だから
受認の範囲だという主張を支持かな俺は
男が沢山食べなきゃもっと安い値段設定に出来るわけで
やはりスポーツと同じように男女別で良い気がするんだよね
92.
ユーザー
mxApb
例えば男性半額キャンペーンだったら世間は受け入れてくれるのかな
93.
ユーザー
SWWzm
>>92
弱男大集合で強男と女子供は一切寄り付かなくなるな
94.
ユーザー
A2FNF
ひろゆきは最近大衆に媚びることしか言わんなw
95.
ユーザー
w3LFx
>>93
分断に分断をあおっておもしろがる
フェミを騙る人たちの本質がよくわかるよね
96.
ユーザー
w3LFx
>>93
その行為が世間からの論理的、ポリ凝れてきな批判対象になるかならないかから逃げて、
女子供には避けられるよねという現象論での妄想と決めつけと希望に持ち込む汚なさ
97.
ユーザー
CFQ7H
男には草食系とか弱々しい言葉吐きまくるくせに
まさに意味違うけど、肉食系女子優遇って意味不明だなぁ
98.
ユーザー
w3LFx
>>88
時間制限を変えるとか、
枚数制限は加えるとかな
>>78
日本の女は手を抜いてないかのようなもの言い
99.
ユーザー
fjWpw
>>91
それが正しいなら、男の寿命が低いんだから、特に独身の男の寿命は六十後半なんだから年金の掛け金は独身の男
は低くすべきだろ。
100.
ユーザー
2kF9M
合成ホルモン残留牛肉
101.
ユーザー
76ToV
色々と難しいっすな。
大食いの女性も居れば少食の方も居られるし。
自分は少食なんでや○いとか利用したら損。
大食いの人の分も料金に含まれてるので使わない。
102.
ユーザー
Ir0pM
>>101
何も難しいことない
男女平等なら男性も安くしろってだけ
103.
ユーザー
H91qM
>>101
目先の損得で選択肢減らしてて笑えるよな、こういうせせこましい器の小さいやつ
そして自分の気にくわないものを感情論で名指しする愚かしさ
104.
ユーザー
H91qM
>>101
普通に食えばいいのに。少食なのはおまえの勝手なのに世間に噛みついてて笑える
恨みがましく
105.
ユーザー
TofBm
>>101
だったら勝手にそんではないと思うところを厳選していけばいいだけじゃん
勝手に
こんなところで半径1めーとる論で場を汚さずに
106.
ユーザー
tGSTD
基本的に女は食べる量が少ない事が
データーで分かるからじゃない?
107.
ユーザー
tGSTD
体型や体重で半額にするかどうかになるかと同じ
ただ純粋に女性に食べる量が基本的に例外はあるが
少ないから半額にしただけだよ
痩せてる人や体の小さい人
子供なんかも女性と同じく半額にするべき
108.
ユーザー
prewb
差別とかじゃなくて
大きい人は一杯食べる人多いからw
男性女性関係なくそういう人半額にしたら
資本主義的に採算取れないでしょw
109.
ユーザー
my3YN
>>101
別にからだが小さいからその分給料を減らされてるわけではないだろうに
作業系なんかなら同じ給料で大したことはしない、楽をさせてもらえるとか恩恵を受けるのにそういうのは無視なんだよな
110.
ユーザー
qS5S9
女性半額が大盛況なら、うちも女性半額をやりまくるぞってことになる
そうなると、女性は優遇されてんだから、ちょっとくらい給料安くてもいいよね
男の半額くらいで良いんじゃないっていうDDN経営者は思うんだよ
実際、知人の女性会社員は男以上に営業業績だしてるけど、旦那が稼いでるから
給料安くても大丈夫だろって、露骨に同期の男子社員より給料下げてる

これマジ実話だからな
111.
ユーザー
my3YN
>>106
そうやって性別でわけて平均で語るのが差別
これがまだわからないバカ
112.
ユーザー
my3YN
>>108
資本主義が
ではなく採算がではなく
男女の区別は差別
113.
ユーザー
e0bSa
>>106
それで値段変えるのが差別なんだよ
今はそれを無くして男女平等にしようとしている所
こういうのを許してたら男女平等にならないよ
114.
ユーザー
prewb
>>112
デブかデブじゃないかで判断したらいいんだよ
男女じゃなくて
大きい人はそれだけよく食べるのは
データーとしても調べたら出てくるんじゃないかな
115.
ユーザー
J30ux
>>107
固定費を考えて、
食べる量が分でも料金が半分では計算が合わない
116.
ユーザー
J30ux
>>108
「差別ではなくて」とかお気持ちの問題や意図の問題ではないの
あなたがそれを宣言すれば言いというものではないの
117.
ユーザー
J30ux
>>106
そもそもそのデータを取るに当たって
男は女はで区切ってそれでわける時点で差別だから
118.
ユーザー
e0bSa
もし食べる量が少ないから女性は安くする割引するっていうのなら、
男女関係なく、体重別での価格設定にするとよい
体重40kg代の人は2000円、50kg代の人は3000円とかそんな感じで男女平等に扱うべきだよ
119.
ユーザー
prewb
>>117
差別とかいうなら
もう温泉なんて全部混浴にしたらいいんだよ
差別じゃなくてそれは区別だから
120.
ユーザー
prewb
女はあまり食べない
男はよく食べる
全部には当てはまらないけど
大体そんなんだよ
121.
ユーザー
qS5S9
日本は、昨年6月から法律で性別での差別は民間事業においても一切禁止になった
日本の企業なら法律を遵守すべきだろ、
自己申告で「自分は女です」って言ってくれたら半額にしますってのが
牛角の公式見解で、キャンペーン中止は法律違反でも続行するけど

「自分は女です」って言わされる被差別側の屈辱は考えてないよね
122.
ユーザー
Q5Bko
男女雇用機会均等法がある雇用と、企業が自由に選択できるメニューをごっちゃにするひろゆき
このあたりがひろゆきの知識が浅い点
123.
ユーザー
RDv1c
>>118
単純に制限コースを作ればいいだけだよな
それならグループで行っても、食べ放題に挑む人は挑めばいいし、ただ相手に合わせていく人だけな人は制限コースを選んだ上で「制限量の範囲内ではあるが好きなものを自分の好みの配分で選べる」という楽しみ方はできるわけだし

やり方はいくらでもあるのに「女は食べる量が少ないから半額なの」という擁護は思考が雑だよね
124.
ユーザー
prewb
>>122
キャバ嬢の募集男女どちらでもいいと募集してても
採用されるのは女性だけ
差別だ!と言ってる感じかなw
125.
ユーザー
RDv1c
>>122
企業のやることは法や秩序の上にあるものではない
法律で定められてなければなにをやってもいい
わけでもない

いまだにわいてくる「経営絶対主義」の誤解
126.
ユーザー
RDv1c
>>122
法律単独でしかものをみられない人
127.
ユーザー
WXxck
雇用の話もちょっと違うと思うけど
128.
ユーザー
GpPID
>>119
>差別とかいうなら
>もう温泉なんて全部混浴にしたらいいんだよ
>差別じゃなくてそれは区別だから

いや元々混浴だが?
海外の文化が入った上でなお、温泉や銭湯は昭和後期くらいまで混浴だった
女が苦情を言うから男がコストを負って「配慮」しただけ
大衆の民意で決まっただけで普通に差別やぞ
何を今更
差別じゃないとでも思った??
129.
ユーザー
qS5S9
儲かれば何やっても許されるんだよってので、なあなあで
サービス残業しろだの、強制飲み会出席だの、朝は20分前には着席してろだの
ってのが常識とされてきた

「企業営利活動だから、他人を傷つけてもしかたない」ってのは もう許されない時代だよ
だから先行して「働き方改革」が成立したわけだからな
130.
ユーザー
jngpW
牛角は女性優遇して女に店に来て欲しいんだよ
それにムカツクならそんな店にはこちらから願い下げだと行かなければいい
営業利益が下がって牛角が赤字に転落すれば経営方針変えるかもよ!?
131.
ユーザー
4SLtS
ぐぐったらネタじゃなく本当に海外で違法で草

牛角の女性割引に疑問の声、アメリカでは既に「違法」 — 國武 悠人 | アゴラ 言論プラットフォーム
All persons within the jurisdiction of this state are free and equal, and no matter what their sex, race, color, religion, ancestry, national origin, disability, medical condition, genetic information, marital status, or sexual orientation are entitled to the full and equal accommodations, advantages, facilities, privileges, or services in all business establishments of every kind whatsoever.
Unruh Civil Rights Ac
■
國武 悠人
慶應義塾大学在学。消費者庁 令和6年度消費者支援功労者(内閣府特命担当大臣表彰)。統計報告調整審議会や情報公開制度運営審議会、男女共同参画推進委員会など行政附属機関で委員。認知科学、法社会学が専門。
https://agora-web.jp/archives/240903073550.html
132.
ユーザー
FhelV
アメリカではこういう女性優遇は差別で違法だから止めろという判決出まくりなんだがな
瀬知山角は識者でも何でもないだろ
こんな奴が大学教授なのか
堕ちたもんだよなあ
133.
ユーザー
e2zD0
女性の方が食べないっていうけど、男性でも少食はいるんだよなあ
構造的な差別から個人の差別意識は生まれるんだよ
こういうのはさっさと一切なくすべきよ
134.
ユーザー
RDv1c
>>130
客からの反応や反発でそうされなくても、時代を理解して、さらに先を読んで意思決定するのが経営者じゃない?
135.
ユーザー
Aseth
国家は社会の最大単位、家庭は社会の最小単位、企業は利差毎に集まった集団の単位で権利義務や社会の在り方などの本質は変わらない。

社会毎に「何を以て良と為すか?」の裁量があるが、その社会の利差を追求した家庭内の差別(子供の扱いや家事の在り方など)、性別に因る差別、人種差別が是になる理屈はあり得ないと云うひろゆきの持論は差別の本質を語る上では正しい。

国家だろうが家庭だろうが差別はいけない。
136.
ユーザー
RDv1c
>>130
一行目の時点でここまで来てなにもわかってない人
137.
ユーザー
YMiwz
>>2
社会的連帯責任論、俗にいう「生まれた罪」論というやつだね
男に生まれたことが罪
日本人として生まれた時点で犯罪者
異性愛の健常者に生まれたのだから罪を償え

閻魔大王は死語に生前の罪を裁くそうだけど
現代のリベラリズムは産婦人科で新生児の罪を裁くんだ
138.
ユーザー
qyGP6
大学のスポーツ部とかの、
なんらかの男性団体が宣言すれば良い

「差別焼肉店は行かない、行くな」
139.
ユーザー
FhelV
姿や格好は男だけど心は女だから半額には通用するんだろ
まさかLGBT差別はしないだろうな
140.
ユーザー
qS5S9
資本主義に絶対的価値観があるのは高度成長してた時の価値観だからな

営利活動が社会の価値の頂点であり、絶対的価値であるというのは
ある程度公正な労働価値分配を企業も政府もやってたころだけに成立できた

だけど、企業利益だけ求めて、残業代もださない、労働対価も出さない社会で
儲かるなら、なにをやっても許される、これくらいいいだろちいさいこというな!
ってのは、もううんざりなんだよ、いい加減に男だけ小馬鹿にするのはいい加減にしろって気運がでて来てる、 儲かれば何をやっても良い社会じゃないって
少しずつ変わってるって判らないやつには判らない
141.
ユーザー
hLI7C
焼肉デートで牛角を選べば1,969円お得!期間限定「女性半額」食べ放題

⤴︎これが牛角の意図でありキャッチフレーズのようだな
142.
ユーザー
4SLtS
>>132
オーストラリアでは女性専用をやめさせる判決がでてる。

豪美術館の女性専用展示室、男性も入場させよ 裁判所が命令 - BBCニュース
https://www.bbc.com/japanese/articles/c2x3lyrk6zyo
143.
ユーザー
Ide1G
はっきり言ってやりゃ良いんだよ。
女性を優遇してるわけじゃない、それに連られて来る女を焼肉ついでにいただこうと思ってる野郎を定価で釣ってるんだと。


・・・女ばっかりのグループで焼き肉ってあんまないよな?コレばっかり来たら店が損するし。
あと嫁が財布握ってる家族連れも釣れるだろ。ただの撒き餌じゃねぇか。
144.
ユーザー
6CXcn
ざっと読んだけど、この学者面白いこと言ってるな、受忍限度だってさ
それに対するひろゆきの返しも珍しく冴えている
出産や育児で急に休む女性が男性より出世が遅くなるのは当然で受忍の限度だろう、と
それ対して学者が居酒屋の話だと話を戻しておきながら、自分で下駄を履いているとか居酒屋じゃない話をし出す
完全に論破してるやん、珍しく、ひろゆきがw
145.
ユーザー
1eaah
>>138
男性への差別に反発するべきは男性の団体だ

今回の問題は男性差別の問題だ

二重におかしいこの人の意見、

いちいち団体による示威を前提にすること、
ここまで来て男性が女性がといちいち区別をおく点も加えたらおかしいところしかないな
146.
ユーザー
1eaah
>>143
撒き餌をエクスキューズになにをやってもいいわけではない
147.
ユーザー
sMFpn
差別かというと差別でしょ。
そこ認めないで小細工口にするから揉め事になる。
148.
ユーザー
THDiV
>>143
あなたが語っているのは
たんに
やってることの動機や目的だけだね

動機や目的がなんであれ
意図がなんであれ
その行動は許されるの?

ということをみな語ってるのだけど
149.
ユーザー
SYaip
>>138
「女をバカにするな」と思う賢い女性の存在を想定しないあなたって
または「損得の問題ではない。それは差別だ」という
150.
ユーザー
TGY1K
差別だから許さんという奴と差別だけどこれくらいいいじゃんという閾値の違う連中の会話じゃこうなるだろ
151.
ユーザー
DWatx
>>150
「これぐらいいいじゃん」
ことあるたびに出てくるけど
それを合理的に誰がどう決められる?
152.
ユーザー
jyGMR
>>138
黙ってやればいいのに
いちいち一方的な「宣言」に価値を見いだすこの人w
153.
ユーザー
6CXcn
>>151
そもそも学校教育では「ちょっとくらいなら男女差別してもいいよ」とは習わんからなw
じゃあそう教えておけよ、と

「男女差別は絶対だめ」と子供心に刷り込んでおいて
大人になったら、「ちょっとくらいなら差別してもいいんですよ」って、話が違うだろw
154.
ユーザー
VRtOi
そもそも半額は「これぐらい」の範囲ではないよな
155.
ユーザー
hLI7C
1番痛いのは半額だからと単身または同性とつるんで行く女
食べる量とかここでほざいてる奴はまさに社会不適合者
156.
ユーザー
cKjbc
ひろゆきに、このフェミ教授がフルボッコにされて面白かったな
何故か途中で配信が切れたが

ひろゆきにここまでフルボッコにされて、顔をプルプルさせてたのは勝間以来だな
勝間どこいった?
157.
ユーザー
4vsQR
>>141
1969
円お得なデートか
意味深
158.
ユーザー
unmfU
逆に男性優遇する店があってもいいしそうやってバランス取ればいいのに全部一律にしないと差別だってのがおかしい
159.
ユーザー
iS8bh
>>158
社会全体でバランスすれば言いと言う話ではないから
160.
ユーザー
u84Sw
法的にダメってのがウケる
法が絶対正義マン相手は厄介
161.
ユーザー
qAwFM
このアベマの番組見たけど、この東大のおっさんが自分たちが若かった時代が不男女差別が酷かったってだけ。
男も音も最低賃金は今は一緒。昔は差があったようだけど。女性差別ってどういうのを指しているかわからない。
逆にこの番組で小原 ブラスさんが言ってたがレディースデーみたいなのがある女性が優遇されているだろう。
162.
ユーザー
GfeSF
つうかひろゆきに負ける奴は前提がおかしな奴らは負けるんだよ
理性でなく感情で物事を考えるような奴
ダブルスタンダードなフェミなんて負けて当たり前
163.
ユーザー
nVwou
>>160
法律は最低限なのにそれすら絶対視できないでそれをそうやって揶揄するあなた
あなたみたいなのが不正や擬装や詐偽みたいなことをするのだろうね
164.
ユーザー
unmfU
>>159
店が優遇したところで大した問題ではないから
学割とかシニア割りとか年齢差別になるけど普通にあるだろ
165.
ユーザー
hLI7C
>>157
もうお前のせいで変な看板にしか見えない
166.
ユーザー
6CXcn
>>164
学生には誰だってなれるし、人は誰でもいずれ歳をとるが
男でいる限り一生女性割りは受けられない
167.
ユーザー
RkJNL
YouTube
ガルちゃんエンタメ情報局
おはぎゃあちゃんねる
なんJ魔球スレ
エンタメジャパンJP
猫ミーム劇場
国会の名探偵ch
ユニコーン速報
超ナイトメア速報
秘密の赤い糸【朗読劇】
シニアの恋愛のぞき穴
僕の本音【朗読劇】

X
YouTube迷コメント集
何やってんだお前ェっ!!!!
イエス・キリスト
会話
こっちが恥ずかしくなるわ
ネットの話題図鑑
素晴らしい世界
闇のクマさん世界のネットニュース
最多情報局
もふもふ動画
つっきー
まいねぇ

ただの無断転載クズ乞食通報してね↑
168.
ユーザー
u84Sw
>>163
ほらきたw
法は法であって正しい理由でも正義なわけでもない
それが分かってないから厄介なのよw
169.
ユーザー
cKjbc
ひろゆきに、このフェミ教授がフルボッコにされて面白かったな
何故か途中で配信が切れたが

ひろゆきにここまでフルボッコにされて、顔をプルプルさせてたのは勝間以来だな
勝間どこいった?
170.
ユーザー
unmfU
>>166
男性割やメンズデーもある
それは女性は受けれない
171.
ユーザー
k8wXo
勝間もアホだったからな
だって散布図の見方がおかしい
全く統計が分からないのが見て取れた
172.
ユーザー
6CXcn
>>170
なので、差別ですよね?
173.
ユーザー
unmfU
>>172
メンズデーや男性割にも文句言わないとおかしいわけだが?
174.
ユーザー
6CXcn
>>173
実際女性がせっせと文句言ってるやん
175.
ユーザー
unmfU
>>174
だからそれがおかしいでしょって話だし他の女性が言ってるとか関係ないんだが?
お前が言ってきたかどうかでしょ
176.
ユーザー
6CXcn
>>175
へぇ、メンズデーや男性割は問題ないと思ってるんだ
どうもありがとう
177.
ユーザー
eICuY
>>175
個人のやってきたことに裏打ちされなければものを言えないとかそんなのはおまえの独善
178.
ユーザー
eICuY
論理的にどうか法的にどうか
ある主張に照らしてどうか
という議論に「これまでの主張活動歴」という制約を勝手に紛れ込ます論理破綻者
179.
ユーザー
TtSma
だって言ってる事が男女平等じゃなくて女性優遇なんだもん
んなもん簡単に論破されるわな
180.
ユーザー
unmfU
>>176
俺は最初から問題ないって言ってるだろw

>>177
言っても良いけど説得力は全くないって事だよ
181.
ユーザー
Biep9
>>178
>>175のことな
182.
ユーザー
Biep9
>>180のことな
183.
ユーザー
8B9lM
「いままで主張して声を上げてこなかったならいま主張してはならない」

はじめ主張するときは「はじめての主張」になるしかない。
はじめての主張」は不可避的に存在するのに
「いままで言ってきたの?」と誹謗してたら誰もなにも言えなくなるよね

175
184.
ユーザー
k8wXo
つうかメンズデーだから男性割だからそこで金使うなんてのは男はしない
女は吝嗇だから釣られるんだよなあ
185.
ユーザー
unmfU
>>182
お前が頭が悪いってのはわかったw

>>183
長年言わなくてこのスレでも言わないで女性優遇の事しか触れないならそうなるだろ
やってる事がフェミと同じ
186.
ユーザー
FNW6H
ああ、あれか。
「今回の半額に文句をつけてることと合わせるために言い出したんでしょ」と言いたいのか
>>175
187.
ユーザー
j1M2r
要約すると、人種差別は許されないが、(日本限定なら)男性差別なら許される。
「日本が嫌なら、けーれけーれ」はNG
「日本人男性は臭いw」はOK

てことだね
188.
ユーザー
fW7OM
映画館はとっくにレディースデーやめてるのに馬鹿じゃね
189.
ユーザー
YL9FX
女性でも日本人女性がどこかの国(特定国)でひどい目に遭ったときの報道は「女性が被害にあってでもこの扱いか」と思えるようなものだったからな
日本でフェミを利用してるところの本性はあれでわかるよね
190.
ユーザー
AaZV5
乞食客呼んでも店にはメリットないのは明かだよ
191.
ユーザー
4SLtS
>>153
オランダだと少額の落し物なら
コスパが悪いから警察に届けるなと
教えるらしい。
192.
ユーザー
5tmj4
日本の女が1人の男に次々に強姦された事件があったわな
それからちっとも成長してないんだよ
193.
ユーザー
6CXcn
>>191
日本も「ちょっとくらいなら男女差別してもいい」と教えるべきだな
そうすれば社会に出て戸惑うこともない
194.
ユーザー
4SLtS
>>162
最近はツイフェミが男性叩きすると
海外のポリコレから吊し上げをくらうもんな。

ミサンドリーの「日本人男性を好きな人種はいない」発言に対し、外国人やインプレゾンビが反論 - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2427373
195.
ユーザー
cKjbc
うけた
196.
ユーザー
XYGyw
みな平等と思っている時点でアホやろ
別にかまわんだろ
いかなきゃいいだけだしw
197.
ユーザー
t5EB0
>>196
行く行かないは消費者の行動
それをもって企業のやってることを不問にする理由にはならない
198.
ユーザー
j1M2r
性差別する企業を徹底的に不買をするというのはおもしろそうだ
海外にも店舗があるようだから、その国の人達にも教えてあげればなおよしw
199.
ユーザー
CFQ7H
これは客寄せでしかないけど
社会において、今までは男性優位であったのは間違いないし
今でもそんな会社は多いだろう。
そして、女性の方が活躍する場も増えたのは良い事だけど
いまだに、女性は少量しか食えないで、男性はたくさん食えるって意識を変えて欲しいな
わしゃ、小食じゃ.その分飲むけどな
200.
ユーザー
5OE8k
これ容認養護してる連中は仮に韓国人半額でもokなんだよな?
201.
ユーザー
wrq4a
まあ、どうであれ
女性の半額にする原資は男性から頂きまーすて事だからね。
16歳以上男性は鴨しか行かんわな。
202.
ユーザー
wrq4a
男性の方が寿命短いんだから
健康保険料下げるべきだし
納付する年金も少なくするべきとは
この教授は言わないんだろ
203.
ユーザー
4SLtS
>>41
女性差別から男性差別になっただけ。
ずっと年寄りは差別主義者のまま。
204.
ユーザー
ldVZl
まぁ、確かにいつまで経っても女・子供扱いではあり、要するに半人前
現実問題として、何の分野に限らず女は男より下やん
総体的に
205.
ユーザー
O6jDp
誰がどう見ても性差別だから
それが良いか悪いかはそれぞれの判断で
男女は違って良いって考えも普通にありだけどさ
206.
ユーザー
2iZp3
男と女は人間とエイリアンくらいかけ離れた存在だろ
207.
ユーザー
GXEIX
東大学者さんの「受忍すべき」っていうのも違うわ
208.
ユーザー
gRgZH
労働法によらない差別の解消を定めた法律は
障害者差別解消法
ヘイトスピーチ解消法
部落差別解消推進法
の3つでありまして
黒人差別も性差別も法的にはいいんです
209.
ユーザー
wrq4a
しかし、食い放題4000円て高いな
そら半額にでもしないと行かんわ
男でも怯む額だし
210.
ユーザー
ldVZl
で、身体能力も女のほうが下であって
女は男より食えないので半額にしてやろうってのは解らんではない
10日間限定ってのがセコいけども
211.
ユーザー
4SiyZ
>>4
そんなの全員わかったうえで話してると思うぞ
212.
ユーザー
qyGP6
>>145
一匹狼で頑張ってください

>>149
一部の人の考えは大事ですよね、マイナー万歳

>>152
「男は黙って・・・」
古いわ、昭和のCMやで
213.
ユーザー
jfbnL
ちっさい男だなwwwww
214.
ユーザー
oUDS8
これで儲かればおまえらの負け損すれば勝ち
それだけのこと
215.
ユーザー
TImsh
ま女性は優遇されて当然て文化の結果として給与も少なくても良いだろって社会風潮が生まれて来た訳で。

自業自得と言うか世の中は必然で出来て居る。
216.
ユーザー
wrq4a
>>213
アメリカ人は小さい男ばかり
217.
ユーザー
ldVZl
【大食い】深夜に大食いが牛角の焼肉食べ放題で限界食いしたら何円分食べられるのか挑戦してみた
https://www.youtube.com/watch?v=PxsFYSgRQEg&t=21s
218.
ユーザー
wrq4a
>>217
30000円元取ったとか
糖尿病になりそうな勢いあるね笑
219.
ユーザー
8ekE1
牛角なんか低所得の家族連れしか行かないだろ
220.
ユーザー
ao2GR
じゃあ女性の給料は安くていいよねってのは俺も思ってた
女は力仕事が出来ないし結婚したら辞める率高いから給料安いのは差別だけど問題ないよね
それが気に入らないのならそんな会社に入らず
女を優遇してる会社に入るか自分で起業すべきだよね
この理論が成り立ってしまう
221.
ユーザー
wrq4a
>>219
な割には、ファミリー向けの店内作りしてないような暗さだよね
222.
ユーザー
tyQXA
アホな奴って何で項も目先事と感情論何だ?
単細胞ってより、知力すら無いのが笑えるんだがwww
223.
ユーザー
wrq4a
15年前に一度行ったきりだな
また行こうとしたけど
席も少なく待たされる言われてから安楽亭に移動してから
行ってないんだけどね
今は店内作り変わったのかな
224.
ユーザー
4SLtS
>>215
女性差別をしてきたおじいちゃんだけ割高にすればいいよ。
225.
ユーザー
xLvwH
堀江とひろゆきに関しては、あ、ヒカキンとか言う奴もか

JAPは絶対ブサイクじゃないと人の上に立つ奴と認めないと言う、全く意味不明の気概を観察できる不思議な教材

お前ら、本当にブサイクじゃないと認めないのなw

ひろゆきがパリ歩いてると「さっさと国に帰れ中国人!!」と怒鳴られてるの見て笑ったw

世界は正直だw

JAPは猿だw
226.
ユーザー
ao2GR
企業が男社会なのは男の方が仕事が出来るから
だから効率を考えたら男が働いて金を稼ぎ女は働かず家庭に入って家事育児をすべき
子供も男を産んた方が将来金を稼いでくるから得だ

これらを女性差別だとしてその差を女性にゲタを履かせる事で埋めていこうとしてきたのが今の社会
だから女性も男性差別に反対していかないと女性自身が損をする
だって今の社会を維持してるほうが女性は得だから
227.
ユーザー
TImsh
>>224 女性は奢られたり専業主婦で男性ほ徴兵されて特攻は当然だった時代のお爺ちゃんに何の罪が有るのよ?
228.
ユーザー
zCMI8
ジェンダーレストイレ事情は?現状と事例、メリット・デメリットも
多くのジェンダーレストイレは、入口や手洗いスペースは男女共用になっている。そのため、悪用されて性犯罪の温床となったり、盗撮被害が起きたりといった
NYでは「オールジェンダートイレ」が当たり前?
同様にNYでなくロンドンではトイレを男女兼用にしたことで痴漢盗撮盗難が増えたという。
どんな差別でもなくすこれはというこということはひろゆきもやっぱりこち側の人間だったんだろうな
賃金とかは差別は無くすべきだと思うが昔ながらの別ける場所、男らしさ女らしさ残していいと思う
レーディスデーとかレディーファーストとものその範囲内だろ
229.
ユーザー
R2qQC
>>2
外国人にはヘイトだが日本人にはOKというのと同じ 左側の人は弱者という強みは絶対に手放さない なので差別されてる方が都合がいい
ひろゆきはそこを突いている
230.
ユーザー
R2qQC
>>228
ひろゆきはフェミの考え方を批判してるのであって、あっち系の考え方ではないと思う 反論してる男たちもそれを言うならこれは何だと言ってる
231.
ユーザー
zCMI8
データ通り女性の方が少食でも元が取れてないなら逆に女性差別だよな
本当は食べる量料金をわけなきゃいけないんだろうけど企業もそんなことやってられないだろう
それを還元しただけで差別でも何でもなかったなw
232.
ユーザー
auyty
女性の方が少食なのかどうかはよくわからんけど
食い放題に来る時点でそれは少食ではないタイプの女では
233.
ユーザー
94OsK
差別じゃなかったら
差別って何?
234.
ユーザー
tCdlZ
>>228
痴漢が嫌なら家に引きこもってろ
平和で特権扱いされているときだけノコノコ社会進出する女などいなくても問題ない
これ以上社会コストをかけて男に迷惑をかけるな
235.
ユーザー
pX22e
長い間、女性の深夜労働は禁止されていた。
が、男女雇用機会均等法によって解禁された。
ところで、
そもそも禁止させたのは日本を占領したアメリカだ。
理由は女性の保護のためwww
236.
ユーザー
pX22e
日本を占領したアメリカは将棋を禁止しようとした。
理由は
1 チェスと違って敵の駒をつかう。
これは捕虜虐待だ。
2 チェスと違ってクイーンがいない。
これは女性差別だ。
日本将棋協会の反論。
1 敵の駒も味方と同等に扱ってる。
したがって捕虜虐待にはあたらない。
2 日本は古来より女性を戦場にかりださない。
これは女性の差別ではなく女性の保護だ。
237.
ユーザー
us19y
確かにそうだとは思いますが店主がそうしているであればいいんじゃありませんかね。
238.
ユーザー
kOcjV
>>237
それを許さない社会を作ろうって今やってる所だよ
男女平等にね
店主とか経営とか、何も関係ないのよ
男女は平等に扱うこれだけの事でとても単純な事
239.
ユーザー
48UyO
受忍すべき区別!差別じゃ無く区別!

こういう事を言い始めると結局屁理屈大会みたいになって
本来無くしたかった物も含めて差別なんて無くならないよね

と言うのが文明国の知見
240.
ユーザー
48UyO
受忍すべき差別とは弱者の差別は正当とか少数派は差別しても
許されるみたいなアホの朝日新聞辺りの論調ね

結局あの手の人が朝鮮人差別や女性差別を助長してるってのが
健常者の理屈
241.
ユーザー
2Y9GX
社会学者もかマトモな奴いないなw
男性不利だけど受忍しろって、それが差別なんだろ
242.
ユーザー
48UyO
なので文明人はこの弁護士の様な人間は
父権主義の前時代的差別主義者と評する訳

法曹や前例主義としては正しいんだけどね
243.
ユーザー
us19y
>>238
確かにそうですね。日本文化みたいなもので。しかし他に騒ぐ事は山積みなんではありませんかね。
244.
ユーザー
zCMI8
>>230
誤字脱字が酷かったわ
反論してる男性は間違ってなくない?
コナンの「理想の花嫁」投票炎上やCMで女性が家事をしてるだけでジェンダーで叩かれるみたいだけど今回もジェンダーの問題じゃないの?
男性版のフェミを否定してるだけで否定してる人を否定するということはやっぱあっち系の人間
245.
ユーザー
0bDRU
受忍される限度が下がってる時代に受忍云々言われても違和感しか持たれないだろうがね
この大学教授も古い価値観を持ってる気しかしないわ

それとは別に確実に牛角の印象は悪くなったな
246.
ユーザー
TImsh
ま男女差別なんて学習権と参政権が認められた以上性差別なんて解消してるからな。

以降の社会学者の言う性差別なんて差別解消の為の学問ではなく自分が飯を食う為だけの金稼ぎの資本主義活動でしか無くなってる。
247.
ユーザー
pJWU8
すごいな、えらい学者さんが差別を肯定してるんだ
248.
ユーザー
TImsh
元々印象良くないし行かないからぶっちゃけ如何でも良いんだけどね。
249.
ユーザー
benFY
おっさん半額デーはあってしかるべき
250.
ユーザー
RSzEk
裁判したったら良いよ
今の日本でこれが不当な差別にあたるのかどうか
251.
ユーザー
rU2Q7
どうせなら、女性半額!巨乳のお客様はさらに半額の女らしさ満載キャンペーンとかやればいいのにね
252.
ユーザー
0bDRU
今後は経営理念とかもじっくりと照らし合わされるんだろうな
お奇麗なことを経営理念として適当に書いてるところは狙い撃ちされそうだわ
253.
ユーザー
2XZo4
体重で値段決めろや
254.
ユーザー
DR9HO
>>251
さらに揉ませてくれたら無料にします
255.
ユーザー
RSzEk
雇用機会は均等にしないかん。
一方で昇進に差をつけるのは、会社の自由。
ただ女性管理職の率とかは公表させられる流れ。
男女の値段も公表しとれば良い。
256.
ユーザー
ao2GR
アメリカで女性半額なんてするとむしろ女性の方が怒る
この企業は女性を一人前の人間として見てないのかって
アメリカの女性は自立心が強くたくましい
257.
ユーザー
yu1D8
最後は結局毎回、焼肉屋に女が居れば男客が来るが、男客が居ても女は来ない、と言う話しになる。
258.
ユーザー
nShkX
>>1 差別にはあたらない

日本国憲法 第14条 1項
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分
又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない

>>1 この文章の人種、信条、性別、社会的身分又は門地 の部分に注目
しよう、憲法でさえ ↑ ↑ ↑ に違いをあること、区別していることがわかる
何が言いたいか? というと、区別 = 差別ではない ということ

じゃ「差別」ってなんなんだ? って話し、区別する・されることで(憲法や
法律などで保証されている) 個人の尊厳、自由や権利、を ゛著しく゛ 侵害
した・されること (もしくは不当な扱い、不利益を被ること)
259.
ユーザー
nShkX
>>1 >>258のつづき

9月限定の女性半額(食べ放題のキャンペーン)が期間限定ではなく
通年で行われ、誰かが牛角を訴えたとしよう

自分が社長ならこう訴える、「そもそも男性と女性とでは賃金格差が
あります、加えて近年の物価高、家計のやりくりに困っているシングル
マザーの存在や家事や育児に追われている主婦層やその子どもたちに
こうしたキャンペーンを通して出助けしたいと行ったもので、女性だけを
優遇し男性を不当に扱ってやろうという意図はまったくありません」 と

>>1 そもそも、男女差別だというなら訴えるか他の店を選択すれば
いいだけの話し

260.
ユーザー
xUQrf
半額なら行ってみようかなって思う普段来ないような女性層を引き込みたい気持ちは分かるけどなぁ
だけど今の時代にこういうのは宜しくないとマーケティング部門に気付く奴が居ないってのが痛い会社だ
261.
ユーザー
w5Vhq
データとったら今の料金設定では女性客が不利益を被ってるので還元しますって話なんだがな
262.
ユーザー
N921u
>>1
今のアメリカなら黒人優遇は普通にありそうだけどな
263.
ユーザー
N921u
>>1
アファーマティブアクションも知らないのかな?ひろゆきは
少なくともアメリカを例に挙げるのは馬鹿だろ
264.
ユーザー
6LCmA
この議論に違和感を感じるのが、下記のような構図なら、またひろゆきが屁理屈言ってるって思うんだけど、今回は逆なんだよな。そして学者の解説が説得力が無いのが気持ち悪い。

学者 「性差別は認められない、海外の判例も認めない傾向です」
ひろゆき 「これくらいいいじゃないですか、マーケティングですよ」
265.
ユーザー
JYsEC
半島ではどうなん?
266.
ユーザー
PXpmd
いつも何かと世界では〜とか言うくせにこういうときは関係無いと言うマンさんw
267.
ユーザー
vtln1
男は得してきたんだから
男であるお前は損して当然だ!



って言われても
得してた男って過去の別の人で
俺達全然得して無いんですけど
さらに損しないとダメなんですか?



ってのがZ世代のホンネだわなー




268.
ユーザー
rLco9
いいよいいよ女性半額
その店に行けるわけでなし
行けない店がどんなサービスやってようが関係ない
269.
ユーザー
TIXbw
商業至上主義で男女差別はいけないって言ってるんでしょ
でもこういうマーケティングをする店にはいかない
何か腹立つから
270.
ユーザー
sbzZ8
差別というか、単純に女性のほうが食べる量が少ないから割引しやすいだけじゃないのか
アホだろひろゆきは、衰えたなこいつ
271.
ユーザー
8YItQ
>>267
韓国が日本人は酷い事をしたって言うのと同じだな
言うだけならまだしも日本人相手なら何してもいいとかなると
別に俺たちがやったわけじゃないだろとなる
女性優遇はそれと同じ
272.
ユーザー
lrM2N
アメリカじゃ女性のみ割引は州によっては違法
東工大の女性枠も違法
男女平等のために違法しまくる日本笑えるw
273.
ユーザー
zZFYd
民間企業のアイデアを外野が文句言うってアホみたい
国が区別したなら文句言うのは当然だが
274.
ユーザー
6wYVd
>>270
個別の案件なんだよそういうのは
ひろゆきも言っているが女は生理で体調崩すし体力もないから男性に倍給与出しますで問題にならないと思う?
男顔負けで丈夫で仕事出来る女もいればいない方がマシだって男もいるだろ?
275.
ユーザー
QCoLy
マーケティング戦略が時代の流れ読めてなかっただけだろ
276.
ユーザー
yu1D8
最近の若いのは女の方がバカス食ってるだろ。そもそも男の方が金持ってないから外食すらできない感じ。
277.
ユーザー
6wYVd
>>273
民間企業だから男女で給与に差をつけますねー
278.
ユーザー
6wYVd
>>276
回転寿司とか行くと女でも20皿以上食べてるのザラだからな
アラフォーのおじさんは負けちゃうわ
279.
ユーザー
xgzma
遂に最終見解が出たな
280.
ユーザー
2Owcs
ガルコレコラボしたから期間限定の半額 くらいで差別とはいわんよ
281.
ユーザー
WG3ky
お店側が決めたことに、
いちゃもん言う方がおかしい。
282.
ユーザー
XNPjh
4000円食べ放題は牛角では女性に避けられてるメニューの一つなんだろう
半額が企画されたのも女性層開拓したいとかテコ入れかと
男女とも25%オフだとインパクト薄いし多分男性ばかりになる
283.
ユーザー
iDo1M
年齢によるディスカウントまでだと、人々は受忍するんだけどな
284.
ユーザー
noJnp
今回だけは
ひろゆきのが筋通ってるな
通念上、これはセーフこれはアウトなんてふわっとしたことしてたら
前進しないよ
285.
ユーザー
oUvfC
女性客引きたいなら女性人気のメニュー増やせばいいのに
それを女性限定とかにせず
286.
ユーザー
w5Vhq
大食い大会だって男女別だ
食べ放題の料金設定が男女で違っても差別だと思わない
男の方が女より平均沢山食べる事は科学的に立証出来る
287.
ユーザー
n0Alo
>>8
開き直りが許されてた時代に戻るのかもな
288.
ユーザー
8FGng
>>285
そういう事だね
289.
ユーザー
8FGng
>>286
TVの大食い大会とかは男女一緒だったぞ
つか今は子供が真似するとかでやってないんじゃ?
290.
ユーザー
QCoLy
店が決めたことなら許されると言う時代でもないんだよな
昔なら問題なかったんだが
292.
ユーザー
TImsh
女性のが少食なのを社会的に認めるのは良いのよ、したら男女雇用機会均等法下では男性には食費補助を付けないと成らなく成ってしまうんぢゃないの?
293.
ユーザー
w5Vhq
>>289
アメリカのホットドッグは男女別
294.
ユーザー
TImsh
女性は化粧や服等諸経費が掛かる!分かるけどそれは趣味嗜好でしょと言う。

いやまあケチケチ言いたかないんだけど、だからフェミとか言わなきゃ良いのにって言う。
295.
ユーザー
iGuVs
女は男女平等と叫ぶくせに女性優遇にはダンマリだからな
296.
ユーザー
aFNhL
他人が得しているのが許せないって発想がもう朝鮮人的発想で嫌だなと思った
諺にもあるよな
297.
ユーザー
aAhdB
>>265
半島はレディースデーとか認めてないよ
女性専用車両もむしろ女性団体が認めなかった
298.
ユーザー
ACRAH
なーに、焼肉屋なんて腐るほど有る。
他行けば大丈夫。牛角にこだわる必要は無い。
299.
ユーザー
TImsh
逆に店舗で女性のご飯とか同じ料金で少なかったってのは駄目だと思うけど。

そしたら小盛りメニューとか用意しろよって言う。
300.
ユーザー
TImsh
>>296 フェミ批判は其処迄だ。
301.
ユーザー
mc5Fs
男女で区別するからダメなんだよ。価格の上限を決めて食べた量に応じて値段を変えればいい。
例えば食べ放題4000円だけど、お店が規定する量を超えなければ2000円とかね。
302.
ユーザー
2Owcs
焼き肉は男の食べ物だ!って固定概念がこういう騒ぎのもとになっているのではないか スイパラで女性半額週間やってもこんなに揉めないだろう
303.
ユーザー
y84ya
ひろゆきさん
それは世界の常識ですよ
世界では男女平等=男女平等
日本では男女平等=女性優遇
我々はここが変だよ日本人なんですよ
304.
ユーザー
aSuYL
さすがに半額は無いわ
女の倍も食わないし
305.
ユーザー
w2jAO
男は半額がないのはそれやったら儲けが全然なくなるって事なのかな
306.
ユーザー
deBqi
この学者のおっさん
所謂リベラルしぐさ特有の思考の持ち主だったなw
常に自分の意見が正しくて反対意見は全て悪とみなし
批判されると「私の考えを理解できないお前が悪い」という他責思考
307.
ユーザー
EhYwP
それなら児童手当も子なし差別じゃん
言い出したらキリがない
308.
ユーザー
TImsh
したら牛角は男性社員やバイト君に食費補助を付けたら良いんぢゃないだろうか?そいで女性食べ放題は半額。

世の中平等で双方win-winでしょ。
309.
ユーザー
ZN9JI
女性優遇は店が決めた事
女性が入りやすい所に逆が集まる
310.
ユーザー
wqqnm
差別解消、平等主義の実現には、単に差別をなくしす方法と、逆差別により不利な状態を引き上げる方法の2種類ある

米国人種差別については両方の手法が用いられて、政治面では黒人選挙権排除禁止という差別解消策と、教育面ではアファーマティブアクションによる黒人優遇策が取られてきた

また、ヨーロッパでは企業役員や代議士への女性のクォーター制導入という逆差別政策が採られている

米国では黒人重視だが、クォーター制は採らない
ヨーロッパでは女性重視だが、アファーマティブアクションは採らない等の違いがある

焼肉優遇の是非はこうした社会の差別状況の違いとリンクする話で、米国の人種、性差別解消策をそのまま日本に当て嵌めるひろゆき論法はバカのやることだな

英国は男性のみの紳士クラブが堂々と存在するが、別に違法ではない
日本では公共交通機関に女性専用車両なるものが存在するが、別に違法ではない
牛角が女性半額にしたところで、日本では何の問題もないねw
311.
ユーザー
ZN9JI
フランス人は日本に口出すな
312.
ユーザー
y84ya
でも世界で日本のように女性だけ半額なんて店あるのか?
世界は大と小で価格を変えてる気がするが
日本は性別で価格を変える
ここが変だよ日本人
313.
ユーザー
wqqnm
>>312
> でも世界で日本のように女性だけ半額なんて店あるのか?
> 世界は大と小で価格を変えてる気がするが
> 日本は性別で価格を変える
> ここが変だよ日本人

他の国がやってれば認め、やってなければ認めないのか?
それこそ、ここが変だよ日本人だなw
314.
ユーザー
y84ya
>>313
お前はどんだけ馬鹿なんだよw
他国がやっても駄目に決まってるだろw
どうやったらそんな解釈ができるのか
まさにここが変だよ日本人w
315.
ユーザー
japRf
今一番震えてるのが婚活業界だろうなぁ ほとんどが女優遇
316.
ユーザー
iRjMi
めずらしくひろゆきが正しいこと言ってるな
317.
ユーザー
y84ya
>>316
>>303

世界の常識では正しいが
日本の常識では正しくない
318.
ユーザー
6CXcn
>>220
俺もそこはひろゆきいいこと言うなと思った
一企業の営利判断だというなら
牛角が女性社員の給料を半額にしても別にいいことになる
全ての会社が半額にすると問題になるだろうが
牛角が嫌な人は就職しなければいいだけだし
なんなら給料半額も半年だけとか短期間ならその程度は受忍すべきだしね
319.
ユーザー
wqqnm
>>314
> 他国がやっても駄目に決まってるだろw

だったら世界がどうしたこうしたなんて問題にする必要はないだろ?
何故、そんな話題を出したのか説明しろ

> どうやったらそんな解釈ができるのか

お前が世界がどうしたこうしたと言ったからに決まってるじゃないか
読解力ゼロなのか?

> まさにここが変だよ日本人w

おかしいのはお前だけだ
320.
ユーザー
lrM2N
日本の昔の男尊女卑って、男が偉いんだから
・しんどいことは全部男がやれ
・男は女に悪口言われて怒るのはみっともない
・女だけ優遇されても文句言うな
なんだよな

でも今は
「男女平等だ!しんどいことは男がやれ!男には何言ってもOK!女を優遇しろ!」
なんだよな
321.
ユーザー
4Do1o
面白いな
ひろゆきの差別は無くすべきに対して学者の先生は差別だけど受け入れろだもん
両者とも牛角のキャンペーンは差別だって認めてしまっている
そのうえ差別はあってもいいしそれを受け入れろなんて言う学者はそうそういない
322.
ユーザー
6CXcn
>>320
そう、旧態依然とした価値観のいいとこどりして
男女平等を叫びつつ、「男のくせにちっさ」とか古いこと言ってんだよな
323.
ユーザー
y84ya
>>319
>>303

お前はどこまで馬鹿なんだよw
レスを追うこともできないのかw
まさにここが変だよ日本人w
324.
ユーザー
xgzma
女性優遇というか、女性半額にする原資として男から余計に金を取ってるんだよなコレ
325.
ユーザー
6CXcn
営利企業だから許される、ってのはおかしくて
営利企業だからこそ許されないんだよな

そこら辺のおっさんが居酒屋で「女は家庭を守るべきだ~」とかクダ巻いてても誰も気にしないし影響力も皆無だが
全国展開する、なんなら世界進出もしてもる営利企業が男女差別キャンペーンを始めると影響力が大きすぎる
全国各地に「男女差別してもいいんです!」というポスターを貼って回るのと同じ効果があるからな
こういう大企業こそ法令遵守が厳しく求められるわけで、憲法14条を100回読んで来いという話になる
326.
ユーザー
aAhdB
じゃあ就職も男性の方が体力筋力とかいろいろ優れてるから男性ばっかり採用しても良いよね
男女雇用機会均等法なんてナンセンスだよねってなる
性別も理由があれば差別していいのなら確実に女性の方が損をする
327.
ユーザー
ZnCxA
大食い大会で男女別は批判されておらず容認されている
これは一緒にしたら女性が不利だという一般認識が確立されているということ
であるからして食べ放題において男女で料金に差があるのは差別に当たらない
違うというならこの識者が言うように訴訟してみればいい
328.
ユーザー
QXuxH
反発?

当たり前のこと言ってるだけだろ

男だけ半額とかいったらすぐ差別言うくせに
329.
ユーザー
QXuxH
>>327
理由があれば差別していいなら、女の給与が低くていい理由なんていくらでもある

差別オッケ~だな
330.
ユーザー
6CXcn
>>326
それがひろゆきの言う、「短期的にしかものを考えられない人は長期的に損をする」ってことだよね
焼肉半額、2000円くらいいいじゃん、と短期的な利益に飛びついて
就職の機会とか生涯賃金とかで何千万円単位で損をする

頭のいい人は、焼肉半額とか2000円とかそんなはした金は要らん、差別なんでやめてもらっていいですかと短期的な損を取って
長期的に雇用や賃金格差の是正で大きく得する方を選ぶ
331.
ユーザー
iDo1M
弱男が地下鉄で銃乱射するよりは

焼肉代金でわめいてるくらいの街は平和だわな
332.
ユーザー
dt62o
こういう馬鹿な奴が相対的にひろゆきみたいな奴を賢く見せてるんだから馬鹿はメディア出るなよ
333.
ユーザー
ZnCxA
>>329
一般認識が確立されてるなら良いよ
334.
ユーザー
zCMI8
>>321
差別とらしさと自由が紙一重だからな
ひろゆきの例に挙げてる白人と黒人も間違えてるしこれは人種差別とはまた全然違う話
もちろん巨乳やデブ、ハゲ、チビ等の体系の差別や人種差別は駄目だとしても男性と女性の間には性別の違いや短所、長所の能力差がどうしてもある
五輪もそうだが男女の競技を分けるのも当然だし
女性の方が少食なのも事実なんだから食ってないと人間から金を巻き上げてたこれは女性差別で還元するのも正解
335.
ユーザー
tCIfL
マンさん「世界ではレディファーストは普通!日本の男ヤバ!臭!」
↓
マンさん「世界では女性半額はダメ?関係ない!!ここは日本!世界なんて関係ない!!」

^_^;
336.
ユーザー
QXuxH
そもそも民事で勝てないと断言してるが、別に確定はしてないよな

お前は裁判官かって話で
訴えの状況によっては勝てることもあるだろ
337.
ユーザー
jeCeY
店は女性が来ないと繁盛しないもんな
338.
ユーザー
ZnCxA
この食べ放題の件は男が差別されてるという事でなく現状女が不利だから是正したという認識の方が正しい
339.
ユーザー
Lnab7
女は差別されてきた、
(だから男を差別しても良い)って言うやついるけど

30代以下ぐらいの現代人は生まれた時から平等っつーか
女尊男卑だよな
明治大正生まれぐらいの婆さんが言うならまだわかるんだけど
340.
ユーザー
QXuxH
>>338

粗食の男もいるよ
341.
ユーザー
deBqi
この学者の主張によるとこれまで日本の慣習として広く行われてきた差別的な格差は受忍の範囲ってことで問題ないらしいw
342.
ユーザー
4RhME
まろゆきは基本ただの冷笑系・皮肉屋だが

ジェンダーについては現代的な見解を持っているのよな

ちょうどまろゆきの世代だと
男女平等・ジェンダー平等当然という世代の一番上あたりなんだが、
そこにすぐ上の老害ジジババがおかしなことをしたり、
それに迎合して利権を得たいだけのクソフェミ女が暴れたりで
男性が迫害されている形になっている
343.
ユーザー
6CXcn
>>339
昔は「短大」なんてものが存在したからな
女性が大学に進学すると言うと、親から反対された
男性並みの学歴を付けて男性と肩を並べてしまうと嫁の貰い手がいなくなる、とな
それで女性はせいぜい短大に進学させてもらえるのが関の山
短大卒であれば、4大卒の男性のプライドを傷つけず、嫁に貰ってくれるから

アホな時代ではあるが、それがアホな時代だと共通認識を得られるくらいには
今の女性は普通に4年制大学に進学するし、その親すら反対しない
おかげで短大は年々入学者が減って存続が難しくなって今や絶滅危惧種
こんな時代で「女性は差別されてきたから~」と言われてもな
昭和生まれですか?としか
344.
ユーザー
zCMI8
ひろゆき氏は反論し「アメリカで白人と黒人で、黒人の方が焼き肉を多く食べます、だから白人優遇です、って言ったら、普通に人種差別じゃないですか」と言うと、瀬知山氏は「それはできないですね」と応じた。ひろゆき氏は「それと一緒という話を僕はしてます。

なんか一緒にしようとしてるがひろゆき氏の一番間違えてるのはここだよな
五輪で男女で競技は分かれてますか?
白人と黒人で競技は分かれてますか?
345.
ユーザー
4RhME
>>339
生まれたときかから男女平等当然、それどころかそれが行き過ぎて女尊男卑なのは
30代以下どころか、まろゆきと同年齢でもそれ強く感じてた

今の20代30代の人は、今の40代が20代30代だった頃よりも声上げやすいとも思われるが、

まろゆき世代だと、すぐ上のバブル世代以上がトンデモなので
ほかの「バブル>氷河期」
(さらに学生時代だと校内暴力世代>おとなしくなっているのに非行対策で導入されたDQN教師に一方的にいびられる世代)
「ベビーブーマー>少子化の最初の世代」
などの世代差別も加わって抑え込まれた
346.
ユーザー
4RhME
乳幼児や学生とか、年金生活のシニアなら、たいてい経済的に不利なので
割引にも合理性はあるが

男女だけでは経済格差なんてない、むしろ個人差だろうと
男性が食べる量が多いからとかそういうのは偏見でのこじつけだし、これも個人差
347.
ユーザー
2Owcs
>>340
粗食って質素な食事って意味だと思うよ この場合少食って言った方が
348.
ユーザー
ZnCxA
>>340
平均の話だからねえ
摂取量で性差があるのは科学的に立証出来るだろう
349.
ユーザー
ELijV
>>4
今週のアホ
350.
ユーザー
Jfk1O
>>345
アラフォーだけど、男って差別されてんな、って思う

なんで服装の自由が無いんだよ

ネクタイしめさせといて、汗かくな、汗臭えーとか、どうしろと…



女からみて男って自分達が楽するための道具でしかないんだ、と思うとホント悲しくなるね


351.
ユーザー
RetcP
>>348
平均で考えていいなら、男に比べて退職率が高すぎる女の給与なんて
カスでいいな
352.
ユーザー
uVKf2
よその会社の女の社員の給料をどうしようもできないように、
民間の飲食店の料金設定をどうもできんわ。
ここに違法性はないやろ。
嫌ならそんな会社入らないとか
その店行かないとか、
個々人で防衛できることあるから。
353.
ユーザー
ZnCxA
>>351
それは受忍されていないだろ
この人が受忍の範囲の話だと言ったのはそういうことなんだよ
ひろゆきは敗けを認めたくないからごちゃごちゃ屁理屈いってんだよ
354.
ユーザー
YMiwz
>>352
それは勘違いだよ
女性客半額は社会的に許されるけど、男性客半額は受忍されない
黒人優遇はセーフだけど、白人優遇は完全に違法
世の中にはよい差別もあるというだけで
民間なら差別が許されるってわけじゃないんだ

>>1の東大教授もそう言ってるよ
355.
ユーザー
KALNB
女子供が優遇されるのは生物として当たり前
男いらね
ひろゆきは必要か
必要ないだろ
356.
ユーザー
JSNgG
>>353
まぁ制度的な受任の限界の話と
国民一人ひとりの受任の限度にはだいぶ開きがあって


焼肉の話を始める以前から男性の受任限界をとっくに超えていた、という話だろう


焼肉そのものというより世の中全体に物申したい、と考えてる男性が多いはず




357.
ユーザー
fPRpV
彼女としか焼肉行かねーから俺的には助かるよw
358.
ユーザー
zpmYH
ん!
例えば携帯とかでやる、家族割とかの料金設定は独り者差別だよね。

資本主義の下では一物一価がスタンダード。
359.
ユーザー
Lw3Xv
>>354
俺がガキンチョの頃には既にアファーマティブアクションは逆差別でしかないと批判の声も大きかったよ
360.
ユーザー
I6Jxt
>>358
家族作ってもいいんですよ。
361.
ユーザー
vfrKh
女性専用列車、とか


女性専用 の文字がちらつくあたりから


ん?って思ってた男は多いだろうな
362.
ユーザー
WIVXb
>>277
今回問題になってるのは労働者ではなく消費者ですが
363.
ユーザー
3WfhH
>>353
裁判になってないのになんで判決出たようなこと言ってんの(笑)

364.
ユーザー
3WfhH
受忍されてないというが、女の方が給与低めなのは今でもそうだろ

そこはもう是正する必要ないわな

だって、女が男性差別を容認してるんだからな
365.
ユーザー
YMiwz
>>359
そりゃ中にはそういう声もあるでしょう
でも少数派だよね
現にアファーマティブアクションは強まっているし
欧米では公の立場でアファーマティブアクションを反対することは許容されていない

例えば2020年に人種による成績加点を拒否して
「私は学生の理解度だけで点数をつける」と主張したUCLAの教授が解雇されたけど
4年経った今でもこの元教授は他の大学でも職がみつけられず自動車のセールスマンになってしまったそうだ
366.
ユーザー
Lw3Xv
>>365
マイノリティと言えるほどでもないですな
2000年前後の裁判だとアメリカの最高裁判事全員がアファーマティブ・アクションを逆差別と認めたってのが話題になったこともあった
結果的に合憲になったけど1票差だったはずだ
367.
ユーザー
Lnab7
そういえば女性専用の街とかやってたよな
どうなったのあれ
368.
ユーザー
ZnCxA
>>363
スポーツも男女別、大食い大会も男女別に差別だと言うやつはいない
それに類似する案件だから恐らく差別とは認められない
納得出来ないなら訴訟してみたら?とこの識者も言ってるわけでひろゆきは訴訟して勝ってみせるしかないんだよ
369.
ユーザー
3WfhH
>>368
お前のおそらくとか知らんし(笑)

この識者とやらは勝手に裁判官気取っててそこはひろゆきもつっこんでないけど
理論の根拠の判決が妄想段階だから本来はお話にならないんだよね

本当言うと
370.
ユーザー
I6Jxt
>>368
男女別の大会はどちらかに参加できるから大丈夫だと思う。
相撲とか女性が参加できないなら差別だと思う。
371.
ユーザー
YMiwz
>>368
日本の民事裁判制度が分かってないアホの寝言だよね
さすが東大教授だけあって馬鹿すぎる
372.
ユーザー
TImsh
>>368 それはフェミニストが都合良い時だけ差別を振り回すからだろ?

男女平等を実現しようとして行ったら男性には食費補助を付けないと成らなく成ってしまうんぢゃないか?
373.
ユーザー
GGdNJ
🐷肉をメニューから撤廃するか店の名前を豚角にするか🐷肉を焼こうとする客を倍額払わせて追い出すまで許してはならない
374.
ユーザー
TImsh
まあ、性別での必要摂取カロリーが違うのも理解するよ。

したら公共での非常食や給食も男女別で良いのか?だからフェミニストはバカなんだよ。
375.
ユーザー
ZN9JI
焼肉屋で男半額にしたら潰れるだろうな
女が半額だっていうのが安さアピールとして精一杯
女はやはり男よりも肉食べられないからな
食べる量が平等ではないのだ

男はやはり体格に恵まれている
エネルギーもはるかに高い
女は出産機能がある

男女平等って何だろうな。
男の尊厳があった昭和の方が男は生きやすいかもな
女も不服はあっても実は昭和の方が楽だったかもしらん

ゆっくり平等にしていく方が良かったのに
グローバルにぐちゃぐちゃにされて、
マジでグローバルはクソ

376.
ユーザー
4uBXe
お子様ランチが食べられないのは差別とか
377.
ユーザー
Lw3Xv
>>376
大人のお子様ランチがあるじゃろ?
メニューで見つけたらついつい頼んでしまう
378.
ユーザー
4uBXe
>>375
ほんとだよね
うちの会社は保守的な女子が多いのに
女性管理職を増やさなきゃいけないとなって
変な女が課長になったり、
無理やり子育て中の女性が課長にさせられて退職したり
ぐちゃぐちゃになってる
379.
ユーザー
TImsh
男女なんだかLGBTだかを認めた結果こそがパリのオリンピック、男のLGBTが女をボコボコ殴ってた。
380.
ユーザー
oUvfC
大人がお子様ランチ頼んだら はいミニランチおまたせとか言って同じもの出すわ
「お子様ランチ」「キッズプレート」って言葉も子供には特別感あるね
381.
ユーザー
ZN9JI
>>378
それな

グローバル無理矢理すぎなんだよ
日本の女の意見も聞かずに事が進んでる感じ
日本の女もこんな事は望んじゃいない
未来は望むかもだが、それはゆっくり日本で平等な平等について考えていけばいいのに、浅はかな白人どもが決めた事をいきなり歪に組み込まれて、気持ち悪い

グローバルはクソ



382.
ユーザー
wNNsL
これはひろゆきの言う通りやな。
少なくとも、論理的に差別と言うことだけを考えた場合

男性のほうが食べる「傾向がある」から合理的という話なら
女性のほうが仕事ができない(体力的に劣るまたは仕事をすぐにやめるなどを含む)
「傾向がある」ので、
こうなると男女同賃金はおかしくて
男性だからという理由で「傾向」を鑑みて給料を女性より高く設定する、ということも
推進することになる。

ひろゆきは割と男女平等で中立。
「おじさんの詰め合わせ」はその通りだろおばさんの詰め合わせも言えばいいって
一蹴してたけど、これは差別としてるあたり。
383.
ユーザー
ZN9JI
焼肉と賃金を混ぜて考えるあたりまやかし
比喩のつもりだろうが全く論点が間違ってる
384.
ユーザー
OrhXf
>>1
学者の反論に説得力がなさすぎるな(´・ω・`)
385.
ユーザー
TImsh
>>383 女性は食べる量が少ないんだから安くても良いよね、これは分かるが、したら女性は給料少なくても良いよねて言われても仕方ない世の中に成っちゃうと言うか戻っちゃうぢゃんか。
386.
ユーザー
XrJmp
まあ、なんにせよ


男は牛角に行くな
差別反対の女もボイコットしろ


って話だが、日本の女が求めてるのは差別反対じゃなく女優遇だから行くだろうな(笑)
387.
ユーザー
IuI8P
うちは妻と娘いるから
女半額、幼児無料なら行く
388.
ユーザー
TImsh
ま私企業が無料だろが半額だろが何でも良いけど。

社会学者てか営利目的のフェミニストの男女平等論なのはバカなんぢゃね?女性が損しかしない。
389.
ユーザー
1OnY0
女がその理屈で半額なら、40代の男も20代の半分しか食えないから40代おっさん半額キャンペーンをやれば良い
390.
ユーザー
YOV4D
そんなこと言ったら
映画のレディースデーはどうなん

体格差とか関係ないよね

何の問題もなかったはずだが
391.
ユーザー
wNNsL
アメリカでは男女で料金が違うのはすでに違法

特にカリフォルニアとかリベラルが強いところではまず徹底してるからこんなことはない

日本のリベラルってリベラルじゃないんだよな
本来リベラルこそこういうの批判しないといけないんだけど
真逆のこと言ってる
392.
ユーザー
YOV4D
アメリカが正しいとは何故
393.
ユーザー
xgznM
ゴルフ場で女性客の利用を制限すると差別
フルーツパーラーで男性客の食べ放題を規制するのは経済的合理性に基づくものだからOK
394.
ユーザー
TImsh
日本のリベラルは社会的平等なんか望んでないしな、既存社会を破壊してみたいだけだし。

目的が違う。
395.
ユーザー
nQ80A
食べる量が違うんだからしゃーない
ひとんどの男は女の3倍は食うんだから
396.
ユーザー
gxHAX
余裕で差別だろ

でも罰則も規制もないからやるんだろ?
つまり差別したほうが利益が出るからやるんだろ?

なら、コレ経済活動においても許されるべきじゃねーの?
アホの大学教授の話で進めるならな

アホの大学教授は法律論を語っているにすぎないだけで、
その法がなんの為に存在しているかまで理解できていない

一方、ひろバカは、男女平等がなぜ必要なのか?
法として認めさせて強制力を持たせるのはなぜか?
ひろバカは法の存在意義から話しているから意見が噛み合わない
397.
ユーザー
XrJmp
>>390
問題がなかったわけではなく、男が問題にしなかっただけだろ
黙認してやってただけ

増えたら問題になる

映画のレディースデイも当然もうやめるべき
398.
ユーザー
oUvfC
>>390
割と真剣に映画館衰退させたと思う
映画好き男って1人で観に行くから恩恵ないんよ
映画館暗闇デートくらいしか発想の無い人が考えたな
割引だからって女複数で動く人たちって何でもいいのよ
美容室のクーポン貰ったら行くしインスタだけのためにパフェ頼むし
399.
ユーザー
hzOXP
>>395
結婚すると年々嫁の食う量が増えてくるのがわかる

400.
ユーザー
nQ80A
>>399
心を満たしてやれば食う量も減るで
401.
ユーザー
4PGj6
ひろゆき、正論すぎる
402.
ユーザー
hzOXP
>>400
いやいやいやいや
心を満たしてれば腹は減らないっていう理論はないわ
403.
ユーザー
TImsh
映画館衰退はネット環境の発達と画面の大型化ぢゃね?家のパソコンと50インチモニターでアマプラ観てた方が画面がでかい。
404.
ユーザー
iDo1M
会社の若い男女がさっそく予約して食べに行ってから

おまえらとは別の世界が賑わってんだよ
苦しいかもしれないけど諦めろ
405.
ユーザー
nQ80A
>>402
俺が言ってんのは「脳の空腹感」の話な
406.
ユーザー
hzOXP
>>405
脳では腹はいっぱいにならないのよ
物理的に
407.
ユーザー
nQ80A
>>406
無知は責めないが
調べる事もできないのは怠惰よな
408.
ユーザー
lViMj
受忍がライバル

心飢える時代を
表す焼肉の騒動
409.
ユーザー
TImsh
まあと映画館テレビ衰退はYouTubeだなあ。
410.
ユーザー
hzOXP
>>407
そうやって自分の論点とこちらの論点が違うことに気がつかない
で全否定 っていうのはどうかと思うよw

精神的に腹が減らなきゃ 腹が減らないっていう 論文でも持ってきてくれ
俺は時間が経つと腹が減るっていうのを持ってくるわw
411.
ユーザー
1OnY0
女を呼び込めば男も連れてくる、という戦略だったが、今は女を呼ぶと女がゾロゾロやってくる
単価低いし回転率も悪い上に半額でやってけない?
ガラガラよりまし?
412.
ユーザー
DF6b0
>>410
なんでバカは一生バカなのか分かる一文
413.
ユーザー
YMiwz
>>400
つまりアフリカの子供に食料を送るのをやめて癒しグッズを配ればいい?
414.
ユーザー
hzOXP
>>412
観音できないと馬鹿呼ばわりしてるのは
敗北宣言 だからねw

君は自分の主張する 精神的に満たされてるから腹が減らないっていうのを持ってくればいいんだよ
ググったらたくさん出るらしいからw
415.
ユーザー
hzOXP
>>414
あーごめん 反論だ

観音じゃないね
416.
ユーザー
cCXee
>>412
インプットが決定的に足りない上に
その穴を埋める努力もできない
そりゃ生涯底辺だわな
417.
ユーザー
hzOXP
>>416
日本軍の精神論と一緒だろ
腹が減ってないと思えば腹が減らないんだっていう
418.
ユーザー
FuFuj
キチガイが暴れてて草
ミソジニーが湧くスレって毎回こんなだな
419.
ユーザー
NdOjC
>>2
だから人間社会は最低限の基本ラインを高くするんだよ
人ならざるものを淘汰するために
でもそのボーダーラインの奴らで争いが始まるとその見極めに苦労する
420.
ユーザー
1OnY0
>>417
精神が一番重要だろ。
量子力学の世界では、人間の意志がフォトンの性質を変えることが判明している。
物理現象の結果に従って人間は存在しているのでは無く、人間という意識の存在があってこの世が存在しているのだよ
421.
ユーザー
lViMj
心に観音カノン聖典があれば
飢えの苦しみからも解放され
パラパラお米無くもパライソ
422.
ユーザー
hzOXP
>>420
じゃ
>>413が正解か

そりゃ すげえや
423.
ユーザー
lViMj
戦地に千羽鶴を
424.
ユーザー
1OnY0
>>422
そもそも21世紀アフリカの子供はほとんど飢えてなんか居ない。日本より物価高い国まである。
日本の子供の方がシングルマザーでコンビニ飯で飢えてるかも
425.
ユーザー
oXRP8
「女性優遇 のみ は男性差別」よね

牛角はお客全員に半額キャンペーンやれば良かった
勿論期間限定で
カップルや奢る男だって男も半額の方が助かるじゃんw
そしたらお客増えたかもなのに

牛角はフェミアンチや真の男女平等派男女から軽蔑され不買されるかもね
426.
ユーザー
XrJmp
>>425
食べ放題が少食の客に不利なら
食べる量が少なかったやつにサービスで解決だろな

それを男女で区切るからやばいだけで
427.
ユーザー
uf2DT
差別というよりも、何の義理もないあかの他人の分まで
払わせるというサービス業にあるまじき非常識
428.
ユーザー
H0fNe
>>1
大企業で同じ総務なのに年収が男女で3割違う事はダンマリですかい?
429.
ユーザー
NDPOR
受忍とかいう都合の良い言葉w
430.
ユーザー
h9Ura
>>4
私は半額の女なのねって言われてフラれるまでがセット
431.
ユーザー
ADUwa
他のお客さんに見えるように「この席ただいま何皿目!」っていう表示をしたらいいと思うよ
432.
ユーザー
lViMj
>>
店が勘弁と泣く大食い人
の分払わさせられてるは
無い?普通人の食べ放題

少食近づいちゃならねえ
くわばらくわばらかずお
433.
ユーザー
OdEzh
若い金持ってない乞食が食い放題利用するんだろ
40年近く前は1000円食い放題の焼肉屋によく逝ったわ
何の肉か分からんけども腹は膨れたな
その後新聞に犬肉使用で営業停止処分とか書かれてたなその店
434.
ユーザー
gxHAX
>>433
珍しいもの食べれて良かったな
435.
ユーザー
aFNhL
>>315
女の金額安くしないと女が集まらない
女居ないと男も来ない
436.
ユーザー
lViMj
>>433
犬肉使用の方が色々高そうな
437.
ユーザー
lViMj
>>434
しば犬「危うく絶滅するとこだった」
438.
ユーザー
hwWep
売上は上がるかもしれないけど、
利益は出るのかね。
439.
ユーザー
TImsh
>>428 食べる量が違うらしいから仕方ないんぢゃないの?
440.
ユーザー
uXdv4
>>1
アメリカ人は黒人を同じ人間だと思っていないから
ひろゆきはわかっていないなぁ
黒人への人種差別は日常的に行われているから
それは差別ではない
441.
ユーザー
OdEzh
五輪でも黒い手袋して表彰台で手を挙げないと
黒人として非難されるんだろ
442.
ユーザー
lViMj
>>440
白人女と付き合いたいから
白人英語を2年かけて習い
って米黒人男の話あったな
日本人じゃ中々理解は不能

のち殺人容疑で裁判テレビ


443.
ユーザー
JEyyq
値引きするから乞食が集まる
マックを見習い値上げすべきだ
444.
ユーザー
0GdZQ
>>26
ギャル曽根に勝てる男いる?
445.
ユーザー
gxHAX
>>444
ホント、そーだよな
ギャル曽根より食べれる男なんて早々いないし
男だからとか、女だからとかってのは"決めつけ"になってダメなんじゃねーの?
そんな教育してきているのに、なんで批判されないのかが不明だわ
つか、コレ言い出したの女なのに、女で賛同しているダブスタバカっているの?って感じだわ

吉田沙保里に勝てるやつとかだって、ホント一部やろーにな
446.
ユーザー
lViMj
>>444
フードファイターが食べ放題に
番組以外で現れたら出禁になり
447.
ユーザー
0GdZQ
>>61
白人や黒人は出産が楽なんだよ
我々黄色人種にとっては命懸け
母親の骨盤のデカさと赤ん坊の頭の大きさが違いすぎる( 日本人は頭デカ過ぎ)

欧米人の出産は鼻からトマトを出す苦しさ
黄色人種の出産は鼻からスイカを出す苦しさ
448.
ユーザー
gxHAX
>>447
例えがわかるよーで、わからんわ
449.
ユーザー
lViMj
>>447
あちらは無痛分娩がメインで
高いから出産次の日退院とか
450.
ユーザー
0GdZQ
>>449
無痛分娩はたいして関係しない
日本でも無痛分娩する人はいる
全ては日本女の骨盤の狭さが原因
そして日本の赤ん坊の頭のデカさ

欧米人の赤ん坊の頭は小さくて真ん丸
日本人の頭はデカイ上に楕円形
デカイ楕円形のものが旋回しながら出てくるから産道はズタズタになる

欧米人の赤ちゃん用の帽子は日本人の赤ちゃんの頭には入らない

451.
ユーザー
lViMj
>>450
自分のまわりでは無痛いないなあ
だいたい帝王か促進剤か我慢我慢
452.
ユーザー
0GdZQ
話がズレた
欧米人が産後一週間で復帰するから日本女もやれというのは人種の差であって男女差別とは関係ない

昔はよく「日本人はムードを知らないから家の中でもやたら明るい照明を使ってダサい」
と言われていたが、これも人種(瞳の色)による光への感受性の違いというだけ
白人は暗いところでもよく見える
瞳が黒いと暗さに弱い(眩しさには強い)

453.
ユーザー
gxHAX
>>452
ま、そのネタもズレているとは思うけど

タメにはなった
454.
ユーザー
D53wR
食べ放題でたくさん食べる人がいることたくさん食べない人がいることこそ受忍するべきことだろ

この解決法は食べ放題をやめる事
ごちゃごちゃ言わずに期間限定で女性お得です!なら別にいいけど持って行き方が小狡いねん
455.
ユーザー
rvwTv
>>389
それはアリ
456.
ユーザー
rvwTv
なんでもかんでもアメリカのいいなりかよ。
くそくだらねー。
457.
ユーザー
roR8q
弱男のクレームなんてどーでもいいけどトランスをちゃんと女性として扱えるのかどうか心配だね
できないならやらんほうがいい

それこそ性差別だから
458.
ユーザー
tCIfL
食べ放題辞めれば良いじゃん
459.
ユーザー
lViMj
パリにも食べ放題あるのかな
エスカルゴ絶滅しかけてたな
460.
ユーザー
5bzBO
>>1
この社会学者は私の知性は裁判所ですって言ってるのか?
それならこの学者いらなくないか?
461.
ユーザー
F58Yg
予約しようとしたらひとつも空きが無かった
462.
ユーザー
F58Yg
>>458
ま、そういうことになるなw
もしくは10皿20皿30皿までとかで値段設定する
463.
ユーザー
lViMj
少食だとご飯おかわり自由
の店も損した気分になるな
464.
ユーザー
QqR7x
>>462
そしたら男が丸損するだろ!!!(激怒)
465.
ユーザー
txneQ
食った皿分払う事にすればええやない?
466.
ユーザー
lViMj
>>465
何も考えずに肉ほおばる
醍醐味が味わえなくなり
大物育たなくなる恐れが
467.
ユーザー
3SpIn
男性差別言いたいだけ
468.
ユーザー
fv9iH
人種で待遇変えるのは差別と理解できるのに
性別で待遇変えるのは差別と理解できないのなぁぜなぁぜ?
469.
ユーザー
WvvAM
女性側の方は全く受忍する気は無いというタブルスタンダード
470.
ユーザー
m5TMu
牛角のは黒人は値下げなし、白人は半額
これは差別、はい論破で終了したな
471.
ユーザー
MwoZ7
こいつとなんてったっけ?前科者のなんとかモンて奴、こいつら時事ネタに口だして食ってんの?
472.
ユーザー
JZZG6
>>1
半額なんでヤバいのであって
8割とかなら体重のバランスとか
データを持ってこれるんだから
やりすぎなんだと思うわ
473.
ユーザー
AFDWl
性別で料金を分ける事が
性差別なのは議論の余地ない
それを良しとするかどうかの問題
女性の不利になるケースも受け入れるのか
ダメなら誰もが納得する理由がいる
474.
ユーザー
NqEKy
障害者の割引もおまえら貧乏だからwって馬鹿にされてるんだよな
475.
ユーザー
AFDWl
>>463
少食は食べ放題に向かない
少食差別は性別、人種に関係ないから
食べ放題に行くなとしか言えないな
476.
ユーザー
AFDWl
>>474
障害者割引に異論を唱えてる人はごく少数なんじゃない
違う問題を同列に扱って議論を誤魔化すのは
嘘つきのする事
今回はかなり幼稚な部類
477.
ユーザー
AFDWl
性別で料金を分ける事は
性差別そのもの
性差別とは何かと聞かれたら
出てくる答え
478.
ユーザー
AFDWl
自分が嘘つきの自覚があるから
何が性差別なのかには絶対に踏み込まない
コイツら雑魚だ
479.
ユーザー
AFDWl
馬鹿が嫌い
自分が差別主義者ど真ん中なのに
理解できずに周りを否定するから
馬鹿が大嫌いです
480.
ユーザー
hOr8V
別に男は倍払えって言われたわけじゃないんだからよくね?
女性が半額になったからってお前ら何か損したの?
481.
ユーザー
AFDWl
>>480
個人の価値観に落とし込もうとするとこが雑魚
男性半額が成立するならその論法でいい
月替わりとかでな
できないなら性差別
性別で待遇に差を付ける
つまり性差別、今の世の中生きてる価値ない
482.
ユーザー
AFDWl
何が不思議って
差別主義者が常識人面してる事
お前の問題をみんなで議論してるのに
張本人は常識人な感じだす
483.
ユーザー
2M7b6
ミソジニーさん

子ども無料→いいよ
老人半額→いいよ
女性半額→ふざけるな!!!

なぜなのか
484.
ユーザー
QTuRF
>>483
性別だから
生きてる価値あるお前?
485.
ユーザー
xfOV3
夫婦別姓を認めて
家事育児も均等に分担できる奴だけ発言を許可する

生涯独身?
社会のゴキブリは消えろ
486.
ユーザー
qkjIy
>>483
いやここで文句言ってる奴は
子供にも老人にも文句言うキチガイやろ
487.
ユーザー
2zSDE
>>486
前提を変えて分母をデカくするな
性差別主義者ど真ん中のおまえらが
488.
ユーザー
jtmOA
この放送を見て
文系の先生は主観でいいんだっていうのはよくわかったよ

理系なんかは実験データに基づいた 発言してんだけどね
489.
ユーザー
2zSDE
絶対に認めない
自分が性差別主義者
張本人だとは
それに付き合う必要ある
まじで骨の髄までクズなら
理解できないだろ
490.
ユーザー
fMGZf
差別で殺し合いになるのが欧米
差別されたとイチャモンつけて金たかられるのが日本

この違いだな
491.
ユーザー
Rl1A7
>>488
だから文系大なんてものはいらない。
どんなに成功しても食わせられるのは自分と家族くらいだし。

文系大を半分にしてその資金を理系に回すべき。
492.
ユーザー
2zSDE
>>488
文系理系で真理が変わるのか?
493.
ユーザー
2zSDE
>>490
はあ?
494.
ユーザー
2zSDE
馬鹿が粋がる粋がる
性別で料金変えていいなら
差別容認だから
495.
ユーザー
TufOh
>>492
心理がわかるかどうかは分からない

データとかじゃなくて主観がメインになってくると
大雑把に言うとそれって個人の感想だからね

多数意見でも俺の意見と違うからバカ
そう言っちゃうとそれまでだし
496.
ユーザー
2zSDE
>>495
おまえの気分に一円の価値もない
497.
ユーザー
tLLOZ
男にも生理休暇くれ
498.
ユーザー
MapZJ
男の自殺率と女性の自殺率が追いついたら男女平等叫んでも良い気がする
499.
ユーザー
cKjbc
西村ひろゆきにフルボッコにされた東大教授
500.
ユーザー
6CXcn
>>483
自分にも小さかった頃はあるし
今後確実に老人になることもあるが
女性になることは一生無いからじゃね
501.
ユーザー
2zSDE
>>499
ひろゆきが居なくても否定されてた
誰かの気分でルールが決まっていい訳がない
502.
ユーザー
i2ADI
>>496
そんな話はしてないね
503.
ユーザー
hOr8V
昔の男はこんな細かい事で女に文句言わなかったぜ?
やれ男は汗臭いだ女だけ半額セールだでぶちギレてるけど
そんなにキレる事なのこれ?
余裕無さすぎだろ
504.
ユーザー
Rl1A7
>>503
コレだけの話じゃないからだろ。
ちょうど閾値を超えたんだよ。
505.
ユーザー
2zSDE
>>502
じゃあおまえらが逃げ続けてる
性差別とは何か語ってくれ
性別で料金を変える以上に
明確な差別があるのか
506.
ユーザー
6CXcn
>>503
女性を貶すのは遥か昔から当然アウトという前提で
男性を貶すのはOKだったのが、
男性を貶すのも当然アウトに変わってきてるんだよ
アップデートしろよ
507.
ユーザー
2zSDE
あー気持ち悪い
常識語る馬鹿
508.
ユーザー
wqqnm
>>323

>>303は>>312の言い訳にならないね
何を自分の脳内だけで納得してるんだ
バカバカしい奴だ
509.
ユーザー
jtmOA
>>505
お前"ら"って言うのもわかんないんだけど
自分はそんな書き込みしてないよ

書き込んでない内容について どう? と言われても困るな
510.
ユーザー
2zSDE
>>509
性差別とは何か
ただそれだけのことが
言えないから
ミジンコ以下だと思ってる
511.
ユーザー
jtmOA
自分の書き込みは
ID:jtmOA
ID:i2ADI
512.
ユーザー
2zSDE
>>511
性差別とは?
言ってみ?
513.
ユーザー
jtmOA
>>510
異性から差別を受けてると思えば 差別 なんじゃない

客観的に考えてそれが差別かどうかわかんないけど
514.
ユーザー
2zSDE
>>513

答えになってない
性差別とは何か
答えたら自我崩壊するのか?
515.
ユーザー
jtmOA
>>514
いやいや 答えだろ
君はどう考えてんの?
516.
ユーザー
2zSDE
>>515
性別で差異をつけること
なんか質問を質問で返す
詐欺師な感じ気持ち悪い
517.
ユーザー
jtmOA
>>516
いやいや 俺の主観を答えたんだから
君の主観を答えてよ
518.
ユーザー
2zSDE
>>517
子供か
519.
ユーザー
GaZTX
>>500
公平といいつつどこまでも自己中思考で草
520.
ユーザー
W6HSq
ひろゆきはわかってない
これは牛角が正しい
そもそも男性側が女みたいに
受け身で乞食で何でもして貰って当然っていうのが増え過ぎた。

女性を優遇しないとはっきり言って
自然に男性と付き合い結婚したりする人は少なくて当然。女と男は同じじゃないし
女ばかり負担で疲れる
ひろゆきは何も分かってないな
ひろゆきは妻の乞食だからな
521.
ユーザー
TMYc7
受忍出来るなら騒ぎにならない。

世間の雰囲気が変わってきてる。
過去の価値観で語られてもね。
頭の中が更新されない学者だったな。
構造的な~~~。って繰り返してたけど、生物学的な差で出来上がった現状を構造を弄って(女性優遇する)変えるつもりなんだろ。
522.
ユーザー
2zSDE
>>520
性別で料金に差異をつけるのがありにら
性差別主義者
523.
ユーザー
W6HSq
受け身で満たされてるのが当然で
自分から女の為に動けない男性なんか要らん
女から与えられて当然の社会になり過ぎてる
ひろゆきは女々しい役立たずの馬鹿男だからそんな事言える。女は優遇されるべきだ
ひろゆきはマジで女々しい乞食的な性格だからゴミだわ
524.
ユーザー
W6HSq
料金つけて当たり前だ
食べる量が違う
そもそも、同じ生き物じゃない
一緒にするな
別々の生き物なんよねーそれが前提
525.
ユーザー
M67jx
性自認が女性、で牛角は半額いけるぞ
ソースはTwitter
526.
ユーザー
W6HSq
労働も女の方が働いてる役に立ってる
男がまず役立たず過ぎる
結婚も出産も女が出来ないのは男のせい
ひろゆきは借金踏み倒すのに逃げてて
妻は嫌がってるし、ひろゆきは悪人
527.
ユーザー
W6HSq
>>525ケチで気持ち悪い男だわ
そこまでやるようなクズは嫌だわ
乞食みたいなケチな男は本当に生理的に無理
528.
ユーザー
fPGIq
>「営利企業が利益をあげるために女性を
優遇して男性を差別するのをOKだよね、
となると、女性の給料低くて良いよね、
女性は出世させなくて良いよね、
だって営利企業の判断だから、ってなっちゃう。

なりませんw
前者と後者を=で判断してしまう、その認識が
長期的な歩みを妨げているんですw

昭和オヤジの変わらないための言い訳を
いつまでしちゃうの?
529.
ユーザー
JZ0nt
その女優遇とやらが天から降ってきたのならまだしも
どうせ決めたのは男経営者だろ?
ひろゆきアホすぎw
530.
ユーザー
W6HSq
こんなんで怒り狂う男はケチで自己愛的で気持ち悪いわ。ひろゆきもドケチな乞食だし気持ち悪い。奥さんは金目当てで結婚したけどひろゆきの性格にはウンザリしてるからね。男として気持ち悪いし私は無いわ
ケチは男の恥
ケチな男は生きる価値なし
女を養えない男なら生きてる意味ない
531.
ユーザー
W6HSq
ひろゆきの奥さんには
いずれ離婚して欲しい
ひろゆきの汚い借金踏み倒す様なドケチな性格にはウンザリ
532.
ユーザー
fPGIq
ところで関税って差別なの?
533.
ユーザー
qnP4e
>>531
ロジックではなく個人攻撃
534.
ユーザー
zTExN
まあ男性差別でもしなければ企業が女性役職登用率の数値目標なんて建てられんだろ
535.
ユーザー
DpYU3
牛角で豚や鶏肉を焼こうとした不届き者は倍額請求して永久出禁にするべき
536.
ユーザー
MNM3s
ミソジニーにとってはLGBTの男も攻撃対象なんだな
537.
ユーザー
HGEKr
>>530
ケチだの気持ち悪いだのここまで論理的でない文章を書けるもんなんだなあ
538.
ユーザー
HGEKr
>>529
男でも男性差別は出来るからなあ経営者の性別がどうこうはたいして意味ない
539.
ユーザー
D3zZn
俺は女だけど倍払うからさ
しぶらないでジャンジャン持ってきて
嫌いなんだよ食べ放題で待つの
540.
ユーザー
Onyax
食べ放題ってインチキだろ
最初だけいい肉持ってきて後は劣化した肉ばかり持ってくるからな
枝肉を丁寧にトリミングしてだしてくるまともな焼肉屋に
逝った方がよいだろ
541.
ユーザー
4BL9y
受忍すべき差別があることを認めたら、今までの話全部おじゃんになるよな

女も受忍しとけや、となる
542.
ユーザー
4BL9y
>>503
ほんとだよ
だから昭和には男女差別なんてなかったよな?
543.
ユーザー
hXudj
焼肉の半額程度でぷりぷり怒ってて
日本の男は戦争になったら戦えるんかいな
なんか男女平等とか言って女性に出兵させそう
544.
ユーザー
J5bAg
>>543
普通に女性も出兵するだろうね、違和感あるか?
545.
ユーザー
XUQBu
>>543
女の総数を減らす事が未来の自国民数を
減らすと理解できないオツムがミソジニーよ
男女平等なら産んでみろと
546.
ユーザー
Dql96
>>545
産むなら国内に留まりなさい
産まないなら戦地に行きなさい

産むかどうかで運命が分かれる気がする
547.
ユーザー
xedsb
シルバーデイもレディースデイもファミリーなんとかも子供半額も全部禁止にしたらいいよ

どうせ俺以外
548.
ユーザー
Eovsx
さすがジェンダーヤクザは言うことが斜め上
549.
ユーザー
c1Wec
>>546
選挙権があるんだから戦争参加に決まってるだろ
550.
ユーザー
Eovsx
>>544
戦場じゃ欧米スラブ圏の女なら未しも昨今のわがまま日本人女なんて戦力外どころか逆に足手まといで逆に被害が増えるて
551.
ユーザー
V4Rnm
>>544
いや違和感アリアリだろ
なんで守るべき対象を戦地に向かわせんだよ
>>545
例えば男10人女10人居たとして
男が9人死んで1人になっても10人の女に種付けすれば子孫繁栄出来るが逆なら無理だからな
生物としての価値は男女で等しくないって事が分かってない奴が多過ぎる
552.
ユーザー
ldWwR
>>549
世界的に見たら普通のことだよな

>>551
なんで守られる存在だと思ってんの?

守るべきは国土と子ども(将来)であって
男も女も守る側だろ

成人したにも関わらず子どもと一緒に駄々こねるのはやめようぜ
553.
ユーザー
oun95
>>551
だから産むやつは戦役免除
産まないなら戦地へ、なんだよ
554.
ユーザー
MN0GO
>>551
男女平等というが生物的な価値は圧倒的に女の方が高いのよな
アホの朝鮮カルト売国党が男尊女卑だから勘違いが増えて困る
555.
ユーザー
2My9s
男は消耗品なんですよ
キツい危険汚い仕事をするのは大体男
戦争に行くのも男
なんでそうするかったらそういう役割だからなんですよ
これもうね、人間としてというより生物として当然なの
カマキリとかメスがオスを食べちゃうでしょ?
アレなんであんな事するかったら卵を育てる栄養を得る為なわけ
次世代に繋ぐ為にオスは自分の命を犠牲にしてメスに捧げているわけ
人間だって昔の人間はみんなそうしてきたよね?
女を戦争に行かせるとか少なくとも日本人はやらなかった
自分が死んでも女が生きていれば後に続くと考えていたからだよ
そんな当たり前の感覚さえ今の日本人は無くしたのか
556.
ユーザー
2My9s
大体、男と女が同じ事をするのが平等と言えるのかと
女も男と同じ様に戦争に行けと言うなら男も女と同じ様に子供を産めって話になる
出来ないだろ?男に子供が産めるか?
そもそも男と女が同じ事をするのが平等だと思ってるのが狂ってるんだよ
男に出来ない事を女がやり女に出来ない事を男がやる
それが真の平等だよ
557.
ユーザー
cgTNM
その考えじゃ女も男も消耗品だな

子どもを生み育てるための消耗品
なんて言っていいのか?
558.
ユーザー
dvweq
まぁ産むだけが唯一意味のある機能
なんて話を自らしてしまったら閉経後どうすんの?産まない場合はどうすんの?

閉経したら急に命の価値が10分の1に下がんの?

戦地に行けないし子どもも産めないとなるとどうすんの?食料を余計に減らさないために自ら命を断つの?
559.
ユーザー
K9Ohx
y染色体がなぜ縮み続けてるのか考えろ
文明は発達して力仕事は機械
卵子から精子を作り受精までできるようになった
時限付きで生まれた不完全な生命体、それが男
560.
ユーザー
yTGVU
産めるのがせいぜい35までとしたら
20~35の15年くらいしか生きてる価値がないことになる、それって逆に辛くないか?

育てるだけなら男でもできるし、軍役もこなせて子育てもできる男と、ただ産むだけのマシンと化した若い女だけがいれば良いことになる
561.
ユーザー
Jvbdy
>>559
男がいないとインフラはおろか
文明すらろくに維持できないからな
562.
ユーザー
nR7YB
>>561
インフラも文明にも女が関わってないと思ってるバカ発見(笑)
バカって大変だな(笑)
563.
ユーザー
4EodY
>>560
男と女じゃ共感力や観察力が全く違うから女と同じ子育ては無理だわな
564.
ユーザー
Fg62w
>>562
女だけで維持できるのか、という話では?
一部噛んでます、とか意味ないかと
565.
ユーザー
7OGsp
くだらん議題ばっかり持ってきて気にするねこのアホ
566.
ユーザー
X1qKm
>>562
女は家事育児優先しろという社会風潮で表舞台に出ないだけで手柄を横取りor譲ってるケースが多いもんなぁ
それを「男が作った文明」とか言うのはキチガイとしか言いようがない
567.
ユーザー
cLF3F
女にもできるぞ、という声はあるものの具体の例が出てこない
568.
ユーザー
RHhPa
>>566
金メダルとったアスリートに対して
一番偉いのは食事提供してきた母親だ
みたいな議論だわ
569.
ユーザー
TyXNe
>>568
お前、頭悪いって言われない?
570.
ユーザー
szu0m
>>568
境界知能で草
571.
ユーザー
rZRE0
なんJ民の巣窟かよ
572.
ユーザー
iAtaQ
>>569>>570
君らの頭が良いならどこが違うのか説明したら?煽りみたいなコメントしかできてないよね
573.
ユーザー
Fnawl
昔は識者とか言えば何でも思い通りに成ったからね、良い時代に成った。
574.
ユーザー
sQRZK
バカは自分のどこが愚かなのか理解できない
哀れよな
575.
ユーザー
Fnawl
もはや抵抗勢力とか既存権益とか老害の分類www
576.
ユーザー
BjgP1
>>574
一生這いつくばってろとしかw
577.
ユーザー
9QLNZ
>>574
ゴキブリを憐れむ必要なんかないぞ
578.
ユーザー
Yij0N
学者風情が正しいこと言ってると思ったら大間違いだ
我儘で感情的なのが多いし社会性自体が無い
専門以外は本当のバカだ
579.
ユーザー
Fnawl
もはや女性の立場向上を目指してるのではなく自分の立場を保守してるだけのフェミニストwww
580.
ユーザー
Px64W
>>574
他者に配慮できる無能ならまだ助けようと思うが、他者を追い落とし搾取する事しか考えない無能を哀れと思う慈悲はない
581.
ユーザー
xmoMX
>>578
文系で大学に通うことの最大の実利は「大学教授や学者って別に賢くない」と実感することよな
あと同級生を見回すことで偏差値同じでも頭の出来は随分違うと気付くこと
582.
ユーザー
qJvaK
女性はダイエットしてるとかほざいて喰わないからたいして変わんねーよ
583.
ユーザー
1qbNs
>>576>>577
自分から仕掛けといて説明もできないとかよっぽどバカだろ
584.
ユーザー
AvUrt
女性と名乗って利用するだけなのに
いろいろ理屈言って ばかなの
585.
ユーザー
0Ci5z
ひろゆき圧勝
586.
ユーザー
0Ci5z
>>503
女優遇は非効率
一般家庭でも女が仕切ってる家庭は金ないだろ
587.
ユーザー
Iy8Zq
YouTube
ガルちゃんエンタメ情報局
おはぎゃあちゃんねる
なんJ魔球スレ
エンタメジャパンJP
猫ミーム劇場
国会の名探偵ch
ユニコーン速報
超ナイトメア速報
秘密の赤い糸【朗読劇】
シニアの恋愛のぞき穴
僕の本音【朗読劇】

X
YouTube迷コメント集
何やってんだお前ェっ!!!!
イエス・キリスト
会話
こっちが恥ずかしくなるわ
ネットの話題図鑑
素晴らしい世界
闇のクマさん世界のネットニュース
最多情報局
もふもふ動画
つっきー
まいねぇ

ただの無断転載クズ乞食通報してね↑
588.
ユーザー
1f6O0
法律上は問題ないし女性の方が収入が低いという現実があるしな

ひろゆきの言うことも理屈の上ではまあわかるけどさ
589.
ユーザー
4e1Fc
>>588
じゃあ人種別割引もしないとね
ベトナム人は日本人より平均賃金低いからベトナム人割しないとね
590.
ユーザー
4e1Fc
アメリカでは女割は違法
591.
ユーザー
UGHl5
普通に、女子が誘えば男は付いてくるという構想でやってるでしょ
592.
ユーザー
bQQGb
平均賃金の議論って無駄じゃない?
男性の一部が高給取りで、若い男女はみんな貧乏

平均を押し上げられてるだけで貧乏なのに男という括りで一緒にされたらたまらんというのが若い男の主張だろう

一部の高給取りに対して、割高な価格を設定すればいい
593.
ユーザー
UGHl5
だったら小学生以下に限るお子様ランチはどうなの?ってなる
小食な大人は普通の定食を頼んで残す罪悪感はどうなの?
594.
ユーザー
ZyGiP
>>593
そんなにお子様ランチ食べたいなら注文すればええやん
大人だからって断られることないと思うぞ
驚かれはするだろうけど
595.
ユーザー
VJEc8
年齢と性別は違うだろ馬鹿
596.
ユーザー
ZyGiP
性別による差別をやめろと言い続けてたのは女性なのに
今は女性が性別による差別をして何が悪いと言ってる(笑)
時代は変わるんだねぇ
597.
ユーザー
Zegu5
>>593
子供は基本保護者に連れられてくる未熟な存在だから。自分で金を出すわけではないから。

女に甘くするのを認めるのはこれと同じこと!未熟。半人前が前提なのに、
なおそんなものを引き合いに女性優遇=味噌っかす扱いを望むの?
598.
ユーザー
UGHl5
↑パリオリンッピックで異論反論があったね
599.
ユーザー
hSmdM
女は弱く守られる存在だとまだ思ってるの?

このせいで男女不均衡を生じていたから
差別を無くして、女は守られる存在であることを辞めたんだよ

子どもは相変わらず守られる存在だからそのままでいい、女はもう守られる存在じゃないんだよ




600.
ユーザー
UGHl5
>>596
↑パリオリンッピックで異論反論があったね
601.
ユーザー
UGHl5
>>597
女嫌いな男さんですか?
602.
ユーザー
vPorI
>>601
女子供=弱く男に劣後する存在=守られる存在
として扱われてきたのを

この括りをやめろ、子どもと一緒にすんな
と言ったのは女でしょ
603.
ユーザー
fLhx7
男女平等にするっていうのは、こういう些細な事にでも異議をとなえられるようになるんだよ
差別っていうのは、これぐらいいいじゃないか?っていう考えは絶対に駄目なのよ
そういう考えが差別そのものなんで

まぁ男女差別を無くしたいってのなら、こういう優遇受けられる時代は終わったと思った方がいいよ
604.
ユーザー
9ZiHx



大人と同じ権利が欲しい
でも子どものように守って欲しい


は、あり得ないんだわ


権利を得ると当時に大人として振る舞う(守られる側から守る側に回る)義務が生じるんだわ



605.
ユーザー
A9fuP
そりゃ全ての分野で女は男以下なので、そもそも平等云々に無理がある
根本的な問題っす
606.
ユーザー
Q7eak
俺は昭和の根性論嫌いだから男女平等論で良いんだけどさあ楽だし、都合の良い時だけ男は根性とか言うなよなあ。
607.
ユーザー
1f6O0
アメリカかぶれ( ^з^)
608.
ユーザー
d8O8G
女の飲食費安くした方がトータルとして店は結局儲かるっていう、大昔からあるマーケティング戦略ってだけで、今までなら別に殆ど気に止める人間なんかいなかったのに、クソフェミが男女平等通り越して女性上位を唱え始めるから、ひろゆきみたいな身も蓋もない原則論になる。
マジで糞みたいな世の中。
609.
ユーザー
1f6O0
ひろゆきは女性専用車輌とかも反対なんかね
610.
ユーザー
Jejq2
>>602
本来のガチフェミならそういう主張になるけど、

実際は、クソ女の一部=似非フェミ・ツイフェミが「守られる特権」だけそのままにして
自分は女というだけで特権階級、男性をケツモチ・傭兵として消費すると都合よくすり替えて
その欲望に合わない「それに従わない、もの言う男性」や「体力的社会的立場が弱い男性」を迫害するとか
さらにその中の過激な者だと子ども・乳幼児の男の子にも矛先を向けるなどしている
611.
ユーザー
Q7eak
俺は女性専用車両は否定しない電車やバス殆ど使ってないけど。

ツイフェミみたいのはそっち乗ってて欲しい。
612.
ユーザー
Q7eak
トナラーだの痴漢だの言われても嫌だし。
613.
ユーザー
o2RcD
男の経営してる店がキャンペーンをやり
一部の男がそれに噛みつき
一部の男が構わないだろうと反論し
男の識者が物申す

男って本当に争うの好きよね
614.
ユーザー
o2RcD
>>609
男性専用車両作って欲しいよね
そして痴漢と疑われたくない人はこっちにお乗りくださいってアナウンスしてほしい
615.
ユーザー
Q7eak
別に女嫌いとかぢゃないが、満員電車で革の鞄は女性避けに使ってた。
616.
ユーザー
o2RcD
ところで子供半額になってるのは大人差別なの?
シニア割引は若者差別?
黒人差別問題と根は同じなんだろうか
617.
ユーザー
A9fuP
そもそも平等云々が幻想であり平等にする必要がない
性差別は良いという発想になればこんな事で問題にはならんのである
逆に男を優遇したほうが良い分野もあるだろうし、その辺の感覚は自由である
本来そうあるべきである

俺から言わせると平等論自体が間違ってる
そもそも生物的性能に差があるので平等であるわけがない
非常に薄っぺらい概念である
まずは根本を疑うべきである
618.
ユーザー
Q7eak
>>616 子供や老人が得してて狡いと言うのか?子供は法律で働けないんだし老人は体が弱ってるのだから弱者保護だろ?

何を言ってるんだ?
619.
ユーザー
9Xlqe
どうだっていいじゃねえかそんなもん
女子供だと思や半額でちょうどいいだろ
620.
ユーザー
o2RcD
>>618
それって女性は平均所得が男性より低い
男女は体格差があるから、女性の方が量を食べられないって理屈と何が違うの?
差別は差別で黒人差別問題と一緒だよね
ひろゆき論でいくと
621.
ユーザー
Q7eak
いやあ利用してなかったし全く如何でも良いんだけど、男女平等の夢の社会が遠退くなあと。
622.
ユーザー
Q7eak
>>620 雇用機会は均等に成ったんだし、屋外労働でも何でも稼げる仕事したら良いんぢゃないの?
623.
ユーザー
Jejq2
>>616
子ども割、学割、シニア割は差別でもなんでもない
ほとんどの場合経済的に苦しい階層だし、社会的な立場も弱い
将来のあるこどもや学生を支えるとか、
長年社会を支えてくれたシニアをねぎらうとか
そういうのはあっていいんじゃないかと

女割は、女というだけで経済的に苦しいわけじゃないし、男というだけで特権があるというわけでもないし
男性差別は黒人差別などと根は一緒
624.
ユーザー
o2RcD
>>622
統計的な格差は実際にあるわけだけど

それはともかくどんな理屈を付けようと、差別は差別であり
属性により割引するような差別は全て無くさなければって話なんじゃないの?
625.
ユーザー
Q7eak
男は室内で稼げなかったら外行って炎天下の中汗掻いて仕事し稼いでるから平均給与だって高いんぢゃんか、
勉強は嫌だわ暑いのも寒いのも嫌だけど給料多くしろとか汁かよ。
626.
ユーザー
o2RcD
>>623
それって女性は妊娠出産で働くのが難しい期間ができる
新卒一括採用社会では、一度育児のために会社を離れると再就職が難しく非正規になる割合が増える
そのため社会的立場が弱くなる割合が高い
妊娠出産で社会に貢献してる女性をねぎらうべきだって理屈も付けられるのでは?
627.
ユーザー
cVM2Q
どこで線引きをするかって共通認識を確立するなら法制化をしないとね
628.
ユーザー
ijImi
女子割期間の前に男性割引の期間を設けてたら男側は何も言わなかったりしてな

弱男レベルは残置されてる意識が強すぎて自分たちが愛されたり認められたりしてる儀式がないと不安定になるようになってきたか
629.
ユーザー
W9w6A
>>623
シニアが経済的に苦しいとか統計見てるんか?
金融資産がどうなってるかみてるか?
630.
ユーザー
Q7eak
>>629 格差が広がってるだけで余裕ない人も居るだろ。
631.
ユーザー
9Mk2q
シニア割だけいらんな
余裕ない奴はサボってただけだし
632.
ユーザー
j94h9
腹立つならいかなきゃいいんだって
騒ぎすぎ
633.
ユーザー
5hhzV
男尊女卑の反発で女尊男卑になってるだけか
行き過ぎたらまた男尊女卑にもどる
平等なんて考えるだけ無駄
634.
ユーザー
hOzIj
>>623
子供割と学割は、
将来にわたる投資とその親需要を見込んでのこと。
シニア割は、暇な時間帯に客呼び込むためやな。
女割は、客層をフレッシュにして、店のイメージを良くする効果がある。
プリクラコーナーも男のみは禁止やろ。
男は食い方も汚い場合が多いんや。
これらは少なくとも今の日本では、違法扱いはされんと思うがね。
社会に蔓延りまくってるから。
10年後はわからんがね。
635.
ユーザー
cVM2Q
おっさんは臭いし汚いから当然に差別の対象となる
弁えよ
636.
ユーザー
TIKRC
>>634
違法かどうかが論点なのか。
違法でなければなんでもやるのか?

まあ日本のあらゆる業界の会社で違法なことでもやってるけどな
会社の人たちは「会社の掟が全て」の人たちは
637.
ユーザー
TIKRC
>>635
もはや差別自体悪くないと開き直るような非論理的なやつが擁護してるのね
638.
ユーザー
TIKRC
そもそもその前提がそれこそ一部の目につく人をやり玉に性別全体にそれを広げるというフェミが否定してたやり方で
639.
ユーザー
m3n0y
女を優遇してるから社会が停滞していることに気づけよ
女からは子ども以外産まれない
最近では子どもすら産まない
640.
ユーザー
DIZzx
そんなに面倒な話なのかw
641.
ユーザー
hOzIj
>>636
考え方はいろいろあって良くて、
社会的に許されないラインがどこかという話よ。
民間会社であれば、嫌なら行くな、が通用するからね。
642.
ユーザー
L8Nsz
>>641
民間会社なら許されるならお母さん食堂も女性小盛りも女は仕事出来ないから給与低くしますも嫌なら行くなで問題ない事になる
643.
ユーザー
r7YvU
>>641
「韓国人中国人お断り」の飲食店は?
嫌なら行くな?
644.
ユーザー
BtezX
社会的には優生保護法なんかも許されてたんだけどね…w
645.
ユーザー
T1Py4
>>642
女性小盛りなんてまんま今回の件の逆だよな
女は少食で残す人が多くて勿体無いから最初から盛り付け減らしますで
烈火の如く怒ったのが女側
646.
ユーザー
hOzIj
>>642
お母さん食堂も問題ないと思う。
センスはないと思うが。
行かなきゃええだけやな。
他人の言動に厳しすぎや。
SNS社会は無駄なことにエネルギーを使うようになった。
647.
ユーザー
hOzIj
>>643
人種的なことを起因とした入店拒否は、
今現在、違法になるらしいぞ。
648.
ユーザー
ijImi
本音では弱男優遇or弱男承認を求めてる感じがするんだよな

平等理念を信奉してるというより、イラナイモノいなくていいもの扱いに彼らの自我が不安定になってる
西村も含めて部屋の中から年男たちがスピーチしてる
649.
ユーザー
r7YvU
>>647
【弁護士監修】外国人お断りは違法?
インバウンドブームに潜む外国人旅行客
とのトラブルと対策|
弁護士保険の教科書Biz|
企業向けお役立ち法務メディア
https://bengoshihoken.jp/articles/p2758/

マナー違反やコミュニケーションが
難しいなどが理由の場合、入店拒否
することが可能

だってさ
650.
ユーザー
C1QfH
>>646
行かなきゃいいで済まなかったから撤回させられたんだよ
それこそ誰も損しないものなのに
叩いたら叩き返される事も覚悟しなきゃ
651.
ユーザー
hOzIj
>>649
やっぱり合理的な理由があれば良いんやな。
人種だけを理由にしたらダメ、と。
皆、他人の考えに寛容になるべきやな。
人権は尊重しないかんがな。
652.
ユーザー
cVM2Q
おっさん差別は自由かつ合法
事業者の裁量によって自由に運用できる
653.
ユーザー
r7YvU
>>651
これなんかは記憶に新しいな

外国人客の入場料4倍へ値上げ検討
二重価格で姫路城守れるか
観光公害対策で海外導入も -
産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20240628-4F6IU6H2YFPUXEKQLWPRXUSASU/
654.
ユーザー
C1QfH
>>651
つまり性別だけを理由に料金分けるのもダメという事だよ
少食の方は割引料金は可能かも知れんがそんな事いちいち調べられないから事実上不可能だな
子供割は身体的に食べる量に限りがあるのが明らかだから合法と
655.
ユーザー
JqZch
>>645
別に、一言言えば増やしてもらえる(男性並みになる)とか、
元々大盛り!おかわり無料だからのさ
金銭負担なく増やせるのにな
「たった一言を嫌う」「その手間に噛みつく」
「車イスは事前連絡を」に噛みついてたのとなんか似てるよな

なんか「無駄」や「手間」が異常に肥大することに繋がること

「女だから減らすな」で普通に盛って残されまくるより、SDGsにも経営にも皆に優しいのにな

一部の声の大きな女の人たちのオキモチを満たせないという点以外では
656.
ユーザー
uorxY
>>644
正しかったからな
今の科学が証明してる
657.
ユーザー
uYHac
>>644
ナチスがやってたが逆に障碍者が増えた
658.
ユーザー
ACP10
普通に食べる量で料金決めりゃいいのに
殆どの女なんか男の半分以下しか食わん
半額でも多いくらいだろ
659.
ユーザー
JqZch
>>657
そのオマエガわめく増えたという障害者
まずソースを出して

そして当時ドイツで障害者が増えたとして、
優勢保護との因果や生まれつきの障碍である根拠は?

戦争をやってるのだから、それに起因する後天的な戦災、軍人の障害は増えないわけはないよね
660.
ユーザー
4EodY
>>648
年収200万以下の男は半額とかにしたら
全力で擁護しそうだよな
醜い
661.
ユーザー
eEwnx
クレクレ厨はスルーで
662.
ユーザー
vXH9m
乞食はとことん全てにおいて乞食だからな
663.
ユーザー
Nan07
>>659
突然横してきて長文
お前が障碍者だよ
664.
ユーザー
USfPX
>>648
>>660
昔の時代もバリキャリで、下駄履かされなくても男と対等に渡り合えた女はいたけど、女性は弱者が多いよねって理由で全体に下駄を履かせてきた

現代はというと一部の男が下駄を履いていて他の男は履いていない

弱者女性は救済するのに弱者男性は救済しない(ように見える)、この違いに憤ってんじゃないかな、弱者女性を承認したなら弱者男性も承認してくれ、は当たり前のことだろう
665.
ユーザー
Zm6Cs
キチガイはキチガイが嫌い
同族嫌悪ってヤツ
666.
ユーザー
fLhx7
>>660
それも男はじゃなくて、年収200万円以下の男女両方半額にしなきゃ駄目だよ
男だけ半額は差別、性別で分けるのは差別になるんだよ
667.
ユーザー
fOLhd
>>663
突然のレス失礼します!!w
668.
ユーザー
4EodY
>>664
店は救済が目的な訳でなく
売上を上げるのが目的だからな
ロジックは既出だから説明せんが何度言っても脳みそ弱者には通じない
669.
ユーザー
pScAL
食べ放題の料金男女別は受忍の範囲内だよ
社会的に何がどう認められるかの話だって言ってるのに理解出来ないひろゆきはアホ
670.
ユーザー
ToUR4
>>663
内容には反応できず
こういう誹謗と罵詈雑言でわめく人が
「障害者を大事に」「差別はダメ」と言ってるのは重いよね

自分は単に、「障害者を増加の要因は?、ミスリードやごまかしはない?」と疑問を呈しただけなのに
671.
ユーザー
ToUR4
>>663
しかもIDを変えて吠える汚なさ
672.
ユーザー
3iHrn
ドイツで障害者が増えたか減ったかはともかく
戦争の結果ソビエト一国2,300万 ポーランド一国600万 殺は欧州に在り
えらい時代でしたわ
673.
ユーザー
ToUR4
>>669
社会からの認定とはべつに受忍の限界は他にあるという勝手な決めつけ

逆にそれを言ったらいまのポリコレ男女平等の異常こそ社会からの認定による偏執ともなるよね
674.
ユーザー
ToUR4
>>672
ごまかしにごまかしを重ねるごみ
675.
ユーザー
yt7E4
>>668
これ
店は売上げUPが見込めるから女性半額にしてるだけなのに男性の社会的救済を求めてる時点で狂ってるとしか思えない
676.
ユーザー
BlFYW
>>672
このての、冷やかしと面白がりしかできないようなやつに擁護される「ドイツの障害者は増えた」
アホなやつが指令してるんだな
677.
ユーザー
fLhx7
>>669
受忍とか関係無いから
性別で判断すること自体が差別なんで、受忍できるかどうかは議論するべきことじゃあ無いから
678.
ユーザー
fLhx7
>>675
店が売上げアップだからとかも関係無いから
儲かるからしてもいいって事じゃ無いのよ
679.
ユーザー
VIwRH
ただの利益率からの戦略だからなぁ

女ー団体で来店、話に夢中でほぼ食わない
男ー単身で来店、通常の何倍も食う

男も女みたいに10−20とかの団体で押し寄せたり少食にすればワンチャンあんじゃね?
680.
ユーザー
Nk4vY

ひろゆき
@hirox246
「差別だけど、牛角だけだし2000円ぐらいOK」を認めると、
他の店の差別が増えても止められないんですよね。


夷狄と呼ばれた東北差別が存在した事すら若者が知らないように、
小さな優遇や差別を無くすと特定の人達が劣ってるという考えすら
浮かばないので差別が根絶するのです。
優遇を続けると「この人達は劣ってるから優遇する」という
偏見を広めるので差別が残ります。
―――――――――――――――――――――――――――――――

ひろゆきは専門家と討論すると論破されるけど、一般論ではいいこと言うね!
なので俺は割と好き。
681.
ユーザー
4EodY
>>680
こいつが日本の同一職においての男女の賃金格差を同時に批判してるなら成り立つが、男の不優遇だけ批判してる時点でただのダブスタ野郎なんだよなぁ
682.
ユーザー
oqtog
つまるところ男は食べ放題に来るなってことだよ
牛角は区別しているけど差別だよな
683.
ユーザー
fLhx7
>>679
お店側に差別する意識が無くてやっても駄目なものは駄目なんだよ
男女で差を付ける事が差別なんで
684.
ユーザー
V0CMh
文句あるなら行かなきゃいいだけなのに
685.
ユーザー
A94Wy
>>680
こんなこと言ってるけど
こいつ障害者雇用促進法は賛成してるダブスタだからなw
686.
ユーザー
Y8ZVO
>>675>>678
これ、店に救済を求めているというより

マーケティング戦略なら性差別をしても良い
(男性優遇は無しだけど女性優遇はしても良い)
という女性差別撤廃の文脈ではありえない、許されなかったことが逆パターンでは簡単に起こってしまっているから

「男女同一に取り扱ってくれよ」と男側が店舗あるいは行政に対して求めているだけ

マーケティングだろうがやってはダメなことがあるので、立法や行政が制限する指導があるだろう
687.
ユーザー
fLhx7
>>685
賛成しているのなら差別してないやろ
688.
ユーザー
Vjnlo
◯差別的な取り扱いを店がそもそもやらない
◯差別的な取り扱いを店がやったら行政が取り締まる

どちらかが必要

「そんくらい気にすんな」
「受忍限度の範囲内だろ」

という議論は国民感情とこれだけ隔たりが出てしまった今、見直さないわけにいかないだろ

今の世の中に対して若い人は不満持ってんだよ
「そんくらい」と老人が呟くのはムダ
689.
ユーザー
3iHrn
9月は秋祭り始まるから男団体の予約が多いんよ
お祭り男のほうが派手に金使うと思うんだけどな
690.
ユーザー
Nk4vY
>>681
賃金格差なんてないんだけどなあ。
ハローワークに行って最低時給を見てみ? 男女ともに同じだから。
691.
ユーザー
DHMMt
>>686
ワロタ
消費者庁に凸ってこいよ
692.
ユーザー
4EodY
>>690
ごめん底辺職じゃなく大企業の話な
693.
ユーザー
NrhmN
>>690
要職、役職に就くことを女が拒んだり、給与が高い代わりに負担の大きな仕事を敬遠したりすれば、入口で条件合わせてもその後給与に開きが出ることはある

その結果だけを見て差別を受けてる!とか言われても、だって途中から高い給与稼ぐのやめたの自分たちでしょ?って話なんだよなぁ
694.
ユーザー
aGPru
>>680
ひろゆきの差別論法は単純平等主義に繋がるんだよな
男女も人種も年齢も能力も一切の違いを認めず、全部一律平等で同じ取り扱いって、昔のソ連みたいな平等主義
今のフェミ連中の平等主義もそれに近い側面があるけどな

基本的には人間は全部違うし、差別するのが本性
だから差別を禁止することは不可能だが、社会的に重要な局面における差別のみ違法として排除するのが日本の現行法制度だし、瀬知山氏のスタンスだ

体臭アナとかトラウデンオバさん、牛角論議で、ひろゆきやフェミ系の単純平等主義のバカさ加減が分かり、現実的な平等論議が出来るようになればいいと思うね
695.
ユーザー
ZO46v
>>693
勝手に妄想で条件追加してんのか
大変だな残念なオツムで
696.
ユーザー
F1uWX
>>692
俺の会社は東証プライムだけと条件が一緒なら男女の賃金格差なんて全くないよ?
転勤なし条件の女性は多少安いけど男性も転勤なし条件選べるしその場合は女性と同賃金
おまえのところ遅れてんじゃね?
697.
ユーザー
Nk4vY
>>692
男だって差別されている。
正社員と派遣では同じ仕事内容にかかわらず派遣は正社員より低いんだから。
同一賃金でも男は重労働、女は軽作業なんてことがざらにある。
698.
ユーザー
Dts5p
>>681
こいつは前から汚いダブスタ男だぞ
金融庁コラボ
Abema沖縄座り込みデマ拡散
金さえ貰えれば国民を地獄に突き落とそうがなんとも思わないヤツよ
699.
ユーザー
Dts5p
>>696
総務省の公表値の話でお前の会社ガーとか小さい話してる訳じゃないからな
情弱は話すほどバカが露見すんのな
700.
ユーザー
Nk4vY
>>698
なるほど!
ひろゆきを叩いているのは座り込みが1日1時間程度なのを暴露されたサヨクの方々なのか!
座り込みというなら1日中交代で続けろよ。
701.
ユーザー
pCCar
>>695
出産で戦線離脱して長期で休んでた人を、ずっと働いてた人と同等以上に評価せよ、ってのはそもそも無理だぞ

出産育児を諦めて男と完全に同じ働き方をした女なら給与に差は出ないだろうけど稀だ
702.
ユーザー
aGPru
>>694
(訂正)
差別を禁止することは不可能だが、社会的に重要な局面における「合理的理由のない」差別のみ違法として排除するのが日本の現行法制度
703.
ユーザー
4EodY
>>701
どこにもそんな条件書いてないのにわざわざID変えながら妄想連投して楽しいか?
704.
ユーザー
nZoCm
つまり男女の賃金格差って、本気の選択もあるからそこを論拠にできないってこと



自ら給与低くなりたい(責任負いたくない)人もいるからねぇ
705.
ユーザー
nZoCm
本人の選択
706.
ユーザー
mgNWh
>>698
金融庁コラボの後500が暴落したのクッソ笑ったわ
見事に信者肥やしになったな
707.
ユーザー
F1uWX
>>694
重要な案件だけ禁止→原則禁止だが実情に応じた例外は認めるに世の中変わってきてんだと思うよ?もちろん完全禁止までの話じゃない
たとえば女性差別の問題に於いて前者では結局のところ実情は大して変わらないじゃんということにもなってるしね
そのへんに気がつかないのは君もちょっと前時代に取り残され気味なのかなって
まあそれが行き過ぎだって論議もあるんだろうけどね
708.
ユーザー
F1uWX
>>699
出して
709.
ユーザー
F1uWX
>>701
ウチの会社は離脱期間を除いて実務についてる通算期間で評価される
女性の役職者も増えている
でも管理職いやだという女性も多い
710.
ユーザー
npjSj
管理職って、最後の責任を押し付けられるイメージがあって、ワークライフバランスが多少なりとも犠牲になるイメージがある

子供の行事と会社の行事がぶつかった時、責任のないヒラ社員は子供の行事を優先できるのに、管理職はそれが難しいイメージがあるわ

女が嫌がるのも分からなくはない
711.
ユーザー
Nk4vY
フェミは男女平等といいつ女性を優遇しろって言っているだけなんだわ。
なんで自分体ばかりが大変な思いをしていると思うのだろうな。男性は重労働のがれきの除去、
女は炊き出しでいいじゃん。役割分担って知っているのかな?。以下ソース動画。

『能登半島地震でフェミ団体「女性に炊き出しをやらせるな!ジェンダーバイアスガー!」
→X民「では瓦礫の撤去や危険な重労働をお願いします」が話題』
https://www.youtube.com/watch?v=N1TesdCrjyY
712.
ユーザー
r7YvU
正社員・正職員の採用状況をみると、21.3%の企業で2021年新規学卒者を採用している(2020年度20.6%)。採用区分別にみると、総合職では「男女とも採用」が45.2%で、「男性のみ採用」も41.8%と4割台となっている。限定総合職では「男性のみ採用」が49.6%、「男女とも採用」が25.6%、「女性のみ採用」が24.8%だった。一般職は「男性のみ採用」が35.2%、「女性のみ採用」が32.7%、「男女とも採用」が32.1%となっている。

厚生労働省の「2021年度雇用均等基本調査(企業調査・事業所調査)」結果

でもまあ採用されたら待遇は男女差ないかな?
713.
ユーザー
Nk4vY
× なんで自分体ばかり
〇 なんで自分たちばかり
714.
ユーザー
F1uWX
>>712
新卒採用して育てても多くの女性は辞めちゃうからなあ的な考えもあるんだろうけど
もっと雇用の流動性が高まれば結局男性だって辞めちゃうって世の中になって企業が新卒から育成ってのもなくなっていくのかもしれない
715.
ユーザー
F1uWX
>>711
たいていのフェミニストは権利ばかり主張するけど、権利には義務や負担もセットなんだよね
716.
ユーザー
F1uWX
女性に重い荷物を持たせるのはかわいそう的な話もあるよね?
でも宅配屋の仕分けなんか女性がバリバリ重い水や米なんか持ち上げてるよ、それも仕分けなんて半分以上女性だからね、ドライバーはほとんど男性だけど
717.
ユーザー
TXktK
まあ近年の性意識とかで考えるとそりゃあアウトだわな
今はもう外見がどう見ても男でも当人が女だって言い張れば女だって
法律的にも正しいって事になってるくらいだしなw
718.
ユーザー
3IkIB
>>714
とにかく長時間体を職場に置く、とか
とにかく長期間同じ職場に勤め続ける、とか

日本の労働市場って、被雇用者に変化しないことを求めすぎていて、人生のフェーズによって生活の変化(妊娠出産育児)が激しい女には不利な構造になってんだよな

ここを変えないで、民間サービスの中で優遇してお茶を濁すとかは、ナンセンスなんだよなぁ
719.
ユーザー
aGPru
>>707
> 重要な案件だけ禁止→原則禁止だが実情に応じた例外は認めるに世の中変わってきてんだと思うよ?もちろん完全禁止までの話じゃない

まず、完全禁止=単純平等というのは不可能
人間は皆違うからだ
出来るという奴がいたらウソつきだな

次に社会の平等への要請は、時代とともに変化するというのも当然の話
特に米国の黒人差別や、世界的な女性差別は徐々になくなってきている
それは社会的合意の変化ということだ

> たとえば女性差別の問題に於いて前者では結局のところ実情は大して変わらないじゃんということにもなってるしね

意味不明だな
具体的な説明をして欲しい


720.
ユーザー
TXktK
この件に関してフェミニストたちはどういうポジションなの?
いわゆるフェミニストって本当に男女平等を目指してるってよりは
女が都合がいい社会を目指してると思ってるけどw
721.
ユーザー
VEnKy
>>716
男性保育士、男性看護師がいるんだし、まぁ普通だよね

さすがに妊娠してる間は重い荷物は持たなくて良いと思う
722.
ユーザー
aGPru
>>720
> いわゆるフェミニストって本当に男女平等を目指してるってよりは
> 女が都合がいい社会を目指してると思ってるけどw

その通り
平等主義と称しながら女性優遇を求めるだけで、実体は「御都合主義」に他ならないねw
723.
ユーザー
F1uWX
>>718
これからは人材の流動性はもっと高まって行くよ
そうなればスキルさえあれば出産育休期の空白期間なんてほとんど関係なくなっていくよ
724.
ユーザー
O6NuL
166 名無しさん [sage] 2024/09/08(日) 04:10:51.12 ID:FS5Ny
イギリスとか凄いよね
女性専用車両(コンパートメント)の是非を議論したら女の活動家が
「女性車輌?そんなもん要らんから警察はもっと犯罪者を取り締まれよ
そして女性はどんどん卑劣な性犯罪野郎を捕まえて突き出してやれ」だって
カッコ良すぎない?

法律を猿真似して白人コスプレしてても実際の意識にはここまで差が有る

725.
ユーザー
F1uWX
>>719
重要と思われる案件だけ禁止してもあらゆる場面で古い常識が残るから、特に上の世代の常識感はなかなか変われない
だからもっと踏み込んで行くのが時代の要請
726.
ユーザー
r7YvU
>>723
スキルなあ
サラリーマンのスキル
727.
ユーザー
F1uWX
>>720
大物フェミニストね
もっと言えば女性差別なんか許しません!って声高に叫ぶことによって自己主張や自分のアイデンティティを示してるだけ
考えの足りない人たち
728.
ユーザー
O6NuL
定型業務やスキルの蓄積があるような業務って非正規雇用にやらせたりしてない?

正規雇用って調整業務ばっかりでスキルの蓄積があまり無さそうなんだけど
729.
ユーザー
YqpKC
>>1
論破王のミンス米山が言った通り、ひろゆきって極論言って話を正当化するんだよな。
人種差別と、性別とは別だろうに。
730.
ユーザー
F1uWX
女性が管理職になりたくない自分は実務だけやっていたのが許されるなら男性も許されていいわけ
731.
ユーザー
F1uWX
>>729
ひろゆきにそのような傾向があったとしてもこれは極論とまでは思わないな
732.
ユーザー
aGPru
>>725
> 重要と思われる案件だけ禁止してもあらゆる場面で古い常識が残るから、特に上の世代の常識感はなかなか変われない
> だからもっと踏み込んで行くのが時代の要請

ああ、それは「まだ、社会には不合理な差別がたくさん残っていて、改善の余地が多い」ということだね

確かに夫婦同姓の結果、嫁さんが親の介護を押し付けられるとかはあり、この面で夫婦選択的別姓などは不可欠だろう

他方、体臭アナとかトラウデンオバサンのおじさん発言など、平等と男性差別を履き違えた例もあり、そちらの改善も必要になっていく
733.
ユーザー
pedGg
大学の先生が「受け入れるべき差別」とか言っちゃまずいだろ
734.
ユーザー
CgLM3
若い男性の多くは、男だからって理由だけで社会から嫌われてんなー(社会が男を嫌うように誘導してるな)、って感覚があると思う

生まれた時から男女平等で生きてきたのに
いきなり横から殴られた気分だよなー
735.
ユーザー
3iHrn
>>727
アイデンティティが被害者なんだから慰安婦みたいなもん
736.
ユーザー
r7YvU
>>732
>夫婦同姓の結果、嫁さんが親の介護を押し付けられるとかはあり

そんなのあるのかね?
現在でも拒否してる人はいるし別姓になっても拒否できない人もいる、じゃないかな?
737.
ユーザー
aGPru
>>733
法律的にはそれが当たり前だよ
差別にも合理的差別と不合理な差別があるし、不合理な差別にも酷い差別と軽微な差別がある
合理的な差別は「区別」とも呼ばれ、何の問題もない
738.
ユーザー
hBRIT
>>729
正当化かは知らないがひろゆきは本当に極論だよな
これ言ったら本当に全て平等にしなくちゃいけないような極論まで言うから
739.
ユーザー
F1uWX
福島瑞穂みたいな人は「女性も活躍出来る社会に!」とかイキってるけど「えー稼ぎのいいダンナと結婚して専業主婦に収まってママ友とランチとかしたいです」って女性もいることをどう考えてるのかねえw

>>732
差別もあるけど甘やかしもあるんだよ
740.
ユーザー
aGPru
>>736
> そんなのあるのかね?
> 現在でも拒否してる人はいるし別姓になっても拒否できない人もいる、じゃないかな?

同姓にすることが、旦那の家に入ったことになる、という大衆社会の論理が残っている
俗に言う家制度の残滓だな
現に、嫁さんが旦那の親の介護してる例はゴマンとあるし、それが嫌で離婚する例もゴマンとある
741.
ユーザー
F1uWX
>>735
でも当の本人は「女性の権利の確立のために人生を捧げてるカッコいい先駆者」のつもりなんだよねえ
742.
ユーザー
iUfg5
>>737
>>738
すべての不平等を無くすべき、という理念のもと、今日も差別解消に向けて世の中は進んでるけど

現実的な話としてやれる範囲の差別解消と法整備をやって、あと法整備ができてない部分は受忍限度の範囲内であれば一旦保留としているだけでは

今回、受忍限度の範囲が国民感情と大きくズレてることがわかったので法整備の議論を進めたらいい
743.
ユーザー
aGPru
>>742
> すべての不平等を無くすべき、という理念のもと、今日も差別解消に向けて世の中は進んでるけど

単なる誤解w
憲法や民法を勉強してください

平等は自己目的ではなく、人間の幸福が目的だね
744.
ユーザー
r7YvU
>>740
>現に、嫁さんが旦那の親の介護してる例はゴマンとあるし、それが嫌で離婚する例もゴマンとある

夫婦別姓になるとそれがなくなるの?
そうは思えんけどな
745.
ユーザー
hBRIT
>>680
性別の違いなら仕方ないだろう
女性の方が少食ってデータでも出てるんだし食えない人から男女で同じ金額を取るわけ?取らなと差別になるよな?食えな人から料金しか取らないのはそっちこそ平等なんじゃないの?
小さな優遇や差別を無くすとかではなくて五輪で男女で競技がわかれてるの一緒で男女には性による違いがあるから仕方なんだよ
完全に差別を無くすなら五輪で男女の競技も一緒にしなきゃいけなくなるが?
746.
ユーザー
aGPru
>>744
> 夫婦別姓になるとそれがなくなるの?
> そうは思えんけどな

その大きな要因にはなると、個人的には思う
少なくとも別姓を選択した場合、家がどうしたこうしたという論理が無効化されるのは間違いない
747.
ユーザー
Nk4vY
>>745
論点ずれている。大食い女性もいるし、少食の男性もいる。
性別による役割分担と牛角の値段設定とは別。たとえば
パイロットやエンジニアに女性が少ないのは差別でなく性差。
748.
ユーザー
r7YvU
>>746
韓国では長男の嫁は激務だそうな
別姓だけどな
749.
ユーザー
F1uWX
>>745
果たしてデータで女性は男性の半分しか食べないのか

牛角はデータガーと言い訳してるが実際のところは商売上の理由で優遇してるのに言い訳してるのが見透かされているのでは?
750.
ユーザー
hBRIT
>>747
全くずれてないよw
白人黒人を例えに出したのはひろゆきなんだから
性の違いがあるから五輪ですら男女でわかれてるのに白人黒人はわかれてないだろ
確かに大食な女性もいるし、少食の男性もいるだろう
しかしデータでは女性の方が少食というデータが出てるわけだしそれなら少ない料金しか取らのはそっちの方が平等だろう
751.
ユーザー
F1uWX
モデルのように美人の女性をサービスてんこ盛りで獲得して妻にし、何も出来なくてもいい、家事?そんなことは家政婦にやらせるからいい、ブランド物もたくさん買い与えて妻はエステに行き美しくあり続けることが仕事
美しい妻は自分のステイタスであり自分が飼っている持ち物なのだ
そんなトロフィーワイフ的な価値観は果たしてこの先なくなって行くのだろうか?
752.
ユーザー
hBRIT
>>749
言い訳してようが事実は事実なんじゃないの?
一日に必要なエネルギー量と摂取の目安 - 農林水産省
活動量の少ない成人女性の場合は、1400~2000kcal、男性は2200±200kcal程度が目安です。
一日のカロリー摂取量でも男女の違いがあるのは出てるじゃん
やっぱ料金に違いがあるのは仕方ないじゃないの?
753.
ユーザー
iUfg5
>>751
これまでって、女もそんなトロフィーワイフのような妻になりたいと思って、男もそういった妻を獲得したいと思って、双方の価値観が一致してたのかな

女ってそもそも、一人の男にまるでペットのように飼いならされることが幸せ、ってそんなふうに思ってんの…?
754.
ユーザー
YqpKC
>>750
ほんとそれ。
性別による違いと差別とは違うのだよな。
それをすべて差別に纏めるからな
755.
ユーザー
Lcob5
女性は少食だからと言って少なく盛ったり端材のかき集めを提供したりして問題になったよな?

それと同じなんじゃないの?
法的に受忍限度の範囲内だとしても、差別的な印象をもたせたり、社会的にこれはどうなの?みたいな疑義が出るなら辞めるべきだと思うけど


法的には問題ありません!で突き通して最後になって評判悪くなって謝罪する未来が見える
756.
ユーザー
Nk4vY
>>750
ひろゆきの主張要約: 「性別で区切るな体格で区切れ」(以下の動画の6分00秒~8分35秒)

牛角の焼き肉食べ放題「女性半額」に違和感が…。男女差別について正直に語ります【ひろゆき 切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=FGbahj5oGU0
757.
ユーザー
hBRIT
>>756
少し見たけど酷いなこれw
身長だけで全てわかるわけでもないのに150cm以下2000円とかなにを根拠に言ってかわからない
150cmでも150キロの人と170cmでも50キロの人ならどっちの人が食うかなんてわかないじゃん
店側もそんなことやってられないしデブとかチビとかもうるさくなってる今の時代に身長で体重で差別したらそれこそ終わりだろ
758.
ユーザー
Nk4vY
>>757
やはりめんどくさいだろ? だから女性優遇は男性差別につながるのでやはり同じ価格で提供すべき。
ひろゆきが言っている通り小さな差別を放っておくと大きな差別につながるから。
そして、いまどき女性差別なんてあるか?。
Abemaをみたけど、この教授っていつの時代の価値観で生きているんだ?。特殊な環境で生きてきたのか?
759.
ユーザー
E8rTa
男が焼肉食べると臭いんですよ!男だけが臭くなる!

女性は食べても問題ないから半額でもいいんです!

女性の心のケアをしてあげてください!
760.
ユーザー
W7lJH
自動車の任意保険では一部の会社だが女性の方を割高に設定している会社もある。これを差別とするかどうか。保険会社も弁護士とかに事前に相談して問題なことを確認しているとは思うが。
だからといって牛角が問題ないと言えるとは限らないが。
761.
ユーザー
pQNSh
>>757
バカなんだよ
そもそもひろゆきって2chのメインプログラマーに「あの人プログラム全くできない」と言われてた無能
たまたま競合がいなくて2chが当たっただけで事業センスもまるで無し
直前にネットでちょっと調べただけの浅い知識をさも自分の考えのように話すから言ってる事はブレブレ
こいつを識者として見るから混乱する
762.
ユーザー
hBRIT
>>758
それをこっちの方が一番わかりやすいデータ的に見て女性や子供の方が少食だから性別や子供で割引してるんだろ
なんもめんどくさくないじゃん
動画も消えてるしこの教授は知らん
763.
ユーザー
r7YvU
>>761
そんなヤツなのにな

ひろゆき氏 年収は「2000万から2億円
くらいをずっと動いてる感じ」
稼ぐための秘訣とは―
スポニチ Sponichi Annex 芸能
764.
ユーザー
hBRIT
男性女性子供の割引で分けた方がわけた方がそっちの方が荒れんし
身長や体重の体格でわけてたら今頃こんな荒れ方じゃなかったと思うがな
765.
ユーザー
GDs33
今まで得してきたんだからこれくらい良いだろ?といって逆差別を被せたら差別が再生産されて無くならない




この話ってシンプルでわかりやすい
なぜ牛角側が支持されるのかが分からない
766.
ユーザー
hBRIT
訂正
男性女性子供の割引で分けた方がそっちの方がわかりやすいし荒れんし
身長や体重の体格でわけてたら今頃こんな荒れ方じゃなかったと思うがな
767.
ユーザー
3iHrn
>>765
差別無くなったら困るやないの?
それでご飯食べてる人達どうなるの?
768.
ユーザー
p4U1m
男女差別する店と思えばいい
誰も行かなければ勝手に潰れるw
769.
ユーザー
tXsUa
受忍限度の範囲内なら差別したって良いじゃないか、って理屈が分からない

だったら、受忍限度(我慢できる限界?)をもっと狭めて、我慢しなくて良い状態を作ろうじゃないか、って話になるのが自然だと思う



そもそも受忍範囲(我慢させる範囲)なんてゼロに近づければ近づける程良いに決まってる
770.
ユーザー
AfBKX




性差別をやらかした店をウェブ上で一覧化して、一つ一つ改善命令(私的制裁でも良いけど)を出してくしかないんじゃないか?




771.
ユーザー
wic8j
>>761
プロデューサー? がプログラムできる必要あんの?
まぁできるに越したことないけど。 ひろゆきはプログラマーとして関わったの?

SEもプログラムできる必要ないし。 ほぼ兼任だからそこは必要だけど。
PGの評価もしてたらそれも必要だけど。
PMとなるともういらん。
772.
ユーザー
wic8j
>>769
そこは間違ってると思うね。 → 受忍限度
ただの販促だから、企業の自由ってだけ。
恒久的に業界全体でやりましょうキャンペーンなら差別。
773.
ユーザー
sejET
>>771
無知すぎて草
774.
ユーザー
UGwlA
男性の方が必要摂取カロリーが多いので国は男性に食費を補助しないと公平じゃないな。
775.
ユーザー
dE4Sq
店に
「マーケティング戦略するな」
「利益度外視で男も半額にしろ」
「政府の視点に立って平等に分配しろ」
って堂々と言ってるからな

社会主義国にでもなるしかないわな
776.
ユーザー
NTsUr
低年収のおっさんが女性優遇に嫉妬して叩くだけのスレ
777.
ユーザー
H4wlc
>>770
女だけ自動車保険が高い会社もリスト化しないとな
778.
ユーザー
ZyGiP
>>617
その視点はわりと重要で、男女という性別に限らず
身長や美醜、さらには生まれた家や受けた教育など、あらゆることから個人には差異がある
親ガチャ、という言葉が流行ったように、人生は平等ではないのよ

そして、だからこそ平等に扱ってくれ、という原動力が生まれる
ほっとくとすぐ不平等だらけの自然状態に戻ってしまうので、
意識的に頑張って平等を達成しましょう、というのが平等の理念だよ
幻想というのはそのとおりだけど、達成すべき幻想とされているのね、現代社会では
779.
ユーザー
1BIj5
今回の件って焼肉のこのケースだけに怒ってるんじゃ無いよな?



女性差別は例え小さなものであっても許されない社会通念があるのに、男性差別と思われるものは割とアバウトで気にしている空気が無い(多少損しても男なら我慢しろ的な)

この非対称性に疑義を呈するものであって、焼肉だけ解消されれば良いってもんじゃない



もっと日本の男は怒って良い、我慢しなくて良い、いきなり悪者にされていきなり冷遇されて、男性は可哀想、若い人は特に
780.
ユーザー
KOBGl
>>777
むしろ、そんな会社があんのか
そこは性別で分けないでほしいな、年齢は仕方ないと思うが
781.
ユーザー
NEx3Y




男は、もっと自分可哀想、って思って良い


我慢しなくて良い


孤独死や自殺を選ぶ人が多いことがどれだけ不幸な思いをしてるのかを裏付けてる





782.
ユーザー
4EodY
>>779
認識が間違ってるな

自動車保険料が女の方が高い会社なんて普通にあるし女は結果に基づいてそれを受け入れてる

非難するのは「同じ仕事」をしているのに賃金が安かったり正社員登用率が低かったり「結果に基づいていない」不当な扱いあけだ
783.
ユーザー
KWPwl
>>781
政府を批判すべき部分を女に擦り付けても生活は楽にならんぞ
784.
ユーザー
cD2dc
今回の件は女に問題はなくて行政が指導すれば良い話だろ
785.
ユーザー
cD2dc
>>783
フェミニスト団体は女性差別だけでなく男性差別を含む全ての差別解消を目指すのかと思ったら、自分達が得することしか考えてないように見えるから、なんだガッカリ、ってだけで何も期待してないよ
786.
ユーザー
voki1
>>775
潰れろってことじゃね?
787.
ユーザー
ZyGiP
>>716
体力なんてほとんど年齢に依存するからな
腰痛めた年寄りの作業員より20,30代の女性の方が体力ある
今は高齢化でジジイが重労働してるけど、本来若い女性の方が向いてる
788.
ユーザー
wic8j
>>782
牛角のはただの販促で結果には基づいてないな。
食べる量なんてどう考えても平均的に倍にはならないし。
食べる量で決定してるなら倍どころの騒ぎじゃない。
経費は原材料費だけではないのでそれを補うぐらいの差が必要。
つまり4皿すくないはついうっかり言ってしまっただけの言い訳。

そしてただの販促は認められるべきで差別ではない。
789.
ユーザー
ZyGiP
>>753
専業主婦願望は根強いし、双方の利害が一致してんだろね
夫は美しい妻を獲得したい、妻は自分が働かなくていい十分な収入のある夫を獲得したい
その結果、
790.
ユーザー
ZyGiP
>>752
必要なカロリー摂取量が1割から2割しか違わないのに
食品の値段が5割引きになるのは差別じゃないの?
791.
ユーザー
W7lJH
ちなみに自動車保険だけでなく生命保険やがん保険等の医療保険も女性が割高だからな。ほとんど利用しない焼き肉食べ放題が半額なんて喜んでる場合じゃないと思うぞ。現在の法律上は問題ないんだと思うが、本当にそれでいいのかを議論して欲しいんだが。
792.
ユーザー
xJGRB
>>789
専業主婦になりたい、男に飼われたい


って気持ちが女性参画を阻んで男女平等を阻害してるって、フェミニストは分かってんのかな

同性を説得することが先だぞっていう
793.
ユーザー
4EodY
>>788
「女半額すると売り上げが上がる」
既に実証されてる紛れもない結果だが
794.
ユーザー
Im2jQ
>>791
女性の方が医療保険が高いのは不思議だな
不摂生が多い男のほうが高いのかと思っていた

酒を一滴も飲まないやつを生命保険上で爆優遇するとかは必要だと思う
795.
ユーザー
fhxT0
>>791
これこそもっと声を上げるべきじゃね
金額も余程高い上に根拠もない
796.
ユーザー
AvMf1
>>2
それってある意味ご都合主義の危険思想だよな
日本人は過去に悪いことしたから滅ぼしてもいい、無関係な日本人も滅ぼしていいという犯罪者の意識と変わらない
797.
ユーザー
D3My5
>>791
不摂生な男を女が高い金出して補填する不条理な
798.
ユーザー
cVM2Q
馬鹿相手には焼肉食べ放題のほうが訴える力があるんだよ
799.
ユーザー
Q1src
>>795
女性特有のがん(乳がん、子宮頚癌)は若いうちから発症しやすい上に死亡率が高いから、その分保険料が高い、とかは違ったっけ?

まだ30代なのに職場の同僚(女)が小さな子供を残してがんで死んだわ

女の場合は、これがあるから怖いと思った
800.
ユーザー
E7ekF
商品だから誰に幾らで売ろうが問題無いと思う YouTuberで同じ視聴回数でも収入に差があるでしょ?
801.
ユーザー
ZyGiP
>>800
商売だから誰を幾らで雇おうが問題無いじゃん
なんですぐ女性は雇用格差だとか賃金格差だとか騒ぐの?
802.
ユーザー
4EodY
>>799
その分発症率が「男よりも」多いなら分かるが、結果的に全部含めての発症率が男の方が高いんだから理由にならんわな

発症率が高い男の方が保険料が高いのが妥当
803.
ユーザー
REmHn
>>801
なんですぐ男は女半額くらいの些細な金額で騒ぐの?
804.
ユーザー
Is83U
>>801
それこそスレタイの問題こそ店の勝手じゃん
ブーメランでワロタ
805.
ユーザー
wic8j
>>793
だ.・か.・ら ただの販促でしょう?
女性の食べる量に基づいた区別じゃないよね? そういう事にしようとしたから炎上したんじゃないの?
そもそもそのような理由なら期間限定の意味わからんし、最初からわかってた事なはず。
806.
ユーザー
ZyGiP
>>805
食べる量は1~2割しか違わないしな
それに食べる量が期間限定で増えたり減ったりするわけないから
食べる量に基づいてるのに平日の月~木で1週間だけとか意味わからんw
807.
ユーザー
4EodY
>>805
食べる量に基づいて「売り上げが上がる」と判断したから実施したんだろ
逆に男の場合食べる量に基づいて元が取れないから半額にできない
簡単な話だ
808.
ユーザー
s39no
>>806
飲食店勤務やけど男5皿~10皿
女2~3皿くらいだよ
大体3倍くらい違う
喋っててほぼ何も食べない女もいる
809.
ユーザー
cVM2Q
顧客サービスとして企画したことを客でも何でもないやつらに総出でバッシングされるとはほんと生きづらい世の中になったもんだな
810.
ユーザー
gsVZB
半額ガーに女なんかいる訳ないんだから
女の食事量なんか把握できる訳ないだろ!
弱者男舐めてんのか!
811.
ユーザー
ZyGiP
牛角は詰んだと思うよ
女性は食べる量が4皿少ないから半額は妥当だ、と言ってしまったからな
裏を返せば、定価では女性は4皿分(牛角いわく5割増し)無駄に金額を払っていることになる

キャンペーン中はいいけど、キャンペーン終わってこれで定価で利用したいと思う女性居る?
「女性は食べる量が少ないんやから半額に勉強してや!」っていう厚かましいおばちゃんしか来ないぞw
812.
ユーザー
NDc1Z
>>809
バブル期にはなかったわなこんな風潮
物価高含めれば当時の2割平均所得減っとるからな
自民党の貧困化政策のおかげや
813.
ユーザー
E7ekF
>>801
日本には雇用機会均等法と言う法律があるからね 焼き肉と同列に考えちゃダメでしょw
814.
ユーザー
wic8j
>>807
なぜ? 半額にしたら減るだけだよね? 絶対に売り上げは下がる。
販促効果で、女性客や女性が連れてくる男性の新規開拓ができれば売り上げは上がる。
ヘタ打って下がる場合もある。

だ・か・ら ただの販促なの 同じ効果が男性にも認められれば男性半額キャンペーンをすればいいだけ
現実的な数値で恒久的な割引をするなら、それは女性の食べる量に因果関係が認められると言えるけど
今回のキャンペーンは無理筋
815.
ユーザー
4EodY
>>814
お前の勝手な妄想はもういいわ
正しいと思うなら消費者庁にでもクレーム入れろよ
キチガイ扱いされて終わりだろうけど
816.
ユーザー
cJhre
>>802
これもっと大きく取り上げて欲しいわ
絶対おかしい
817.
ユーザー
ZyGiP
>>814
恒常的な値引き額を設定するなら、それこそ厚労省の男女別カロリー摂取量に基づいて
せいぜい男性の1~2割引きが限度やろね
そこを超えて値下げするのは自由だが、そこを超えると女性が利用するほど赤字になる
実際は食べ放題を好んで利用する女性は大食い自慢が多いから、もっと赤字になる
小食とか、元取れないと思った客はそもそも利用しないからね
818.
ユーザー
3GmGq
店に社会主義思想を取り入れろって事?
819.
ユーザー
eD9Cq
女が男の2~3割引いた量食ってるとか言うやつワロタ
絶対周りに女おらんやろw
820.
ユーザー
wic8j
>>815
オマエ頭おかしいの?

俺はただの販促だから牛角のキャンペーンは差別ではないと言ってるんだが
なんでオレが消費者庁にクレーム入れなきゃならんの?

差別ではないが、食べる量を理由にした事がヘタ打ったねってだけなんだがな?
どうしても食べる量を原因としたいアホに意見してるんだが?
821.
ユーザー
m4PWs
年齢性別による食事量のおおよそな違いがあるからこその料金設定なんだろうが、勿論例外的な事例はあるのは分かる

とは言えこの程度の事に一々性差別の話持ち出して文句言うなら、
もうありとあらゆる世の中の仕組みに文句言って修正していかないとだぞw
822.
ユーザー
r6akd
>>3
2ch的というか。だがそこがいい
823.
ユーザー
hpWhV
ここの男さんはがん保険で発症率が低い女の方が保険料高い事にはダンマリですか?
824.
ユーザー
W7lJH
ピンク税という問題もある。女性用男性用の製品がある場合、例えばシャンプーとか、女性用の方が割高に設定されている。中身の成分が違う場合もあるが、ピンク税ということで問題視されている。
825.
ユーザー
ZyGiP
>>821
やっと気付いたのか、平等というのは寝てれば空から降ってくるものじゃない
ありとあらゆる世の中の仕組みに日夜文句を言い続けてやっと実現するものだぞ
ちなみに平等とよくセットにされる自由も同じな、寝てるとすぐ政府はむしろ自由を奪おうとしてくる
全てに文句を言って頑張って維持していくしかないのよ
826.
ユーザー
naJ6X
>>824
確かにピンクは他の色に比べて高い
その分白や黒の価格が抑えられてると考えると不公平よな
827.
ユーザー
ijImi
一皿一皿の価格が男女別で異なってるわけではないんだがな
キャンペーンくらいでも男側の感覚として耐え難くなってる。ってのは彼らのコンディションだろう
店舗運営するなら、そーいうギリギリの住民たちが妨害してくることまで予期しておかないと

ひとりで目覚めて、ひとりで飯食って、ひとりで寝るだけの人生で終わる弱男たちってのは感情の吐口を必要としてると思うよ
828.
ユーザー
UGwlA
>>824
安いのがいいなら女性が男性向けを買えばいいんじゃないの。
829.
ユーザー
9tdKc
男は子供を産めないんだから必要ないから
830.
ユーザー
m63qo
特別扱いされて喜ぶ心理が分からねぇ…


子供の頃にかくれんぼの時でいうオミソ扱いだよな?
831.
ユーザー
m63qo
>>37
腹が育つんやで
832.
ユーザー
AXdwF
焼き肉半額騒動から始まって
女さんが今まで黙認してたより高額な不公平に飛び火してんの草
833.
ユーザー
5Nuou
そういえば夫婦茶碗は女の人を小さい茶碗にして女の人を少食だと決めつけてるから差別って言ってる人がいたな
834.
ユーザー
vjQrN
海外じゃ奥さんのほうがデカい茶碗を使うらしいな
835.
ユーザー
nxsNX
オンナの客呼びたいからキャンペーン張ってるって事じゃないのか?普通に考えてオンナの食う量ってオトコの半分くらいだろ。オンナ客を倍呼びたいってなるとキャンペーンは間違いじゃないな。差別とか言うヤツはオンナみたいな全然食えないヤツなんだろ。ひろゆきなんかカルビ3とかで腹いっぱいって感じだからそういう層からは差別って感じがするんだろ。
836.
ユーザー
BeeKh
>>1
なんねーよ。
837.
ユーザー
P9y7p
>>823
保険屋に聞けよ
そもそも発症率低いのに保険金高いなら単なるボッタクリだから
838.
ユーザー
OST0r
>>710
転勤辞令が出ても付いていける専業主婦、パート労働者を人生のパートナーにする事を男性側が許容、要望してる人が多いのに対して
女性は何処まで行っても同レベルかそれ以上の経済力を備えてる男性を要望し、専業主夫やパート労働の男性を拒否ってるからなのでは?
839.
ユーザー
Le3L8
本当に差別を無くしたいなら、優遇差別も無くしましょうって話でしょ。どっちでもいいくだらない話だけど。
840.
ユーザー
GHL9l
つか、怒ってるやつ、ひとり焼肉じゃないの?
841.
ユーザー
Ukdmn
マーケティングの領域だよ。
だから、男性半額の店があっても良いが、給料、出世云々はマーケティングじゃないので論外。
842.
ユーザー
dx0gw
まあ受忍の程度は感想(主観)だな。
843.
ユーザー
Cx6fn
いうて食べ放題なんか行かないだろお前ら
30分後にはグロッキーになって後悔してる
全然食えん
844.
ユーザー
ZyGiP
>>843
年取ると脂身が食えなくなる特にカルビが駄目とかいうけど
俺はまだカルビ全然食える、ま、40超えたら急に来るのかもしれないが
諸先輩方が口々に仰っているので
845.
ユーザー
aGPru
>>748
それは儒教文化という別の要因があるからだろう
846.
ユーザー
HTFj3
>>841
給料、出世は政府が介入すべき不平等なのに統一自民党が無能だから持ち越され続けてんのよな
847.
ユーザー
ZyGiP
男のくせにちっせーな、とか、弱者男性がどうたら、とか言ってる奴いるけど
俺は喜ぶべきことだよ思うよ、男性が弱くなったってことだから

男性が強い社会を是正しようと思ったら、強すぎる男性を弱くするしかない
その結果、旧来の特権を奪われ、収入も低下し、弱者化した男性が、些細なことで文句を言う
いいことじゃん、男性を弱くできたんだよ、女性が望んでたことでしょう

男女平等が進むというのはこういうことだよ
男性が小さいことで文句を言うようになってよかった、と喜ばないと
でーんと構えられて別にいいよとか余裕かまされると、それはまだ男性が強いってことだから
848.
ユーザー
eU0uz
>>832
自動車保険、生命保険
全部男女差是正したら男さん大損やな
849.
ユーザー
lbyPK
>>848
ここにいるナマポニート勢は車なんか持ってないし生命保険も勿論入ってないから無敵よ
だから焼き肉半額にしろとかで騒げる
850.
ユーザー
BgzCg
>>2
アメリカで万引きや強盗しまくってる黒人の論理じゃん
これまで歴史的に黒人は奪われてきたんだからこれくらい許せって考え
851.
ユーザー
Fkg7G
>>848
これ
差別なくすなら女が損してる領域も一緒に是正しないと公平じゃないわな
852.
ユーザー
F1uWX
>>850
それ全然違くない?
853.
ユーザー
F1uWX
>>849
この件を問題視してるのはナマポニート弱者男性という無意識な決めつけだね
854.
ユーザー
2yiQy
>一方、社会学者の

社会学者の有名人を検索すると
この学科は無駄な学科だと思えてくる
855.
ユーザー
hlZkV
>>848
自動車保険で女の方が割高なのはほんまに意味が分からん
事故率、大事故の確率共に男の方が高いのに理不尽
856.
ユーザー
2yiQy
>>848
自動車保険に性別で違いがあるの?
857.
ユーザー
4EodY
>>856
スレの流れも追えない池沼かおまいは
858.
ユーザー
2yiQy
>>855
男女差を儲けているのは全保険会社ではないようだけど
859.
ユーザー
2yiQy
>>857
自動車保険のレスに対しての返信だぞ

スレの流れってのを説明してくれよ
お前の思い込みじゃねえの?
860.
ユーザー
4EodY
>>855
女の方が低速で運転するから事故が少ないし大事故にもなりにくいのよな
なのに保険料が割高になる
861.
ユーザー
4EodY
>>858
スレタイも全飲食店の話じゃないが
862.
ユーザー
JeBxl
男さん「女が損して俺達が得するのはそのままでいい!俺達が損するのは絶対許せない!」

こういうことだろ
863.
ユーザー
ENGSc
この国の男どもにまともな倫理観があればジェンダーギャップ125位になんてならんだろ
いい加減理解しろや
864.
ユーザー
2yiQy
>>861
自動車保険という全体に広げたやつに文句を言ってくださいね
865.
ユーザー
xmoMX
>>854
有用な研究テーマが発見されると社会学から独立して別の学問になっちゃうからね
結果として今の社会学は箸にも棒にもかからないゴミクズの吹き溜まり
866.
ユーザー
2yiQy
>>863
自民女性、立憲女性、社民女性、共産女性
例はありますよ
867.
ユーザー
4EodY
>>864
まさかスレの履歴も追わずに横レスしてくるバカがいると思わなかったわ
スマンなお前がまともな知能を持った人間だと誤認して
868.
ユーザー
2yiQy
>>865
文系に補助金を出すことを禁止にするか
学部自体を50年くらい失くした方が良いと思う
869.
ユーザー
pdBeo
>>863
韓国と日本、元を辿れば儒教
アジアのワンツー男尊女卑国
870.
ユーザー
2yiQy
>>867
自動車保険のレスから入ったようなものなのに
何で全体を読み直す必要があるの?
勝手なルールはお前一人の掲示板でやれよ
871.
ユーザー
2yiQy
>>869
そんなに祖国を嫌うのか?w
872.
ユーザー
WeEn3
>>867
キチガイはお触り厳禁
NG推奨
873.
ユーザー
wic8j
>>867

なんだか知らないけどバカなのは圧倒的にオマエだと思う。
874.
ユーザー
4fVzx
>>869
お揃いで少子化になる訳だ
875.
ユーザー
cbp4F
YouTube
ガルちゃんエンタメ情報局
おはぎゃあちゃんねる
なんJ魔球スレ
エンタメジャパンJP
猫ミーム劇場
国会の名探偵ch
ユニコーン速報
超ナイトメア速報
秘密の赤い糸【朗読劇】
シニアの恋愛のぞき穴
僕の本音【朗読劇】

X
YouTube迷コメント集
何やってんだお前ェっ!!!!
イエス・キリスト
会話
こっちが恥ずかしくなるわ
ネットの話題図鑑
素晴らしい世界
闇のクマさん世界のネットニュース
最多情報局
もふもふ動画
つっきー
まいねぇ

ただの無断転載クズ乞食通報してね↑
876.
ユーザー
vEw0p
統 一 教 会
877.
ユーザー
2yiQy
自演始まったかw
878.
ユーザー
hiaKI
鶴子に言えよ
俺達の責任じゃないんで
879.
ユーザー
Ehq1r
>>812
バブルの時なんか食べ放題 なんか ほとんどなかっただろ

クズに食わせてくれるようなところしかなかった
880.
ユーザー
TFPcR
その通りだな
レディースデーがあるならメンズデーを作るべき
男女平等の時代なのですから
881.
ユーザー
1CBqA
店の戦略だから
差別どうのこうのではない

そもそも差別と区別の違いがわからない人間がいる
882.
ユーザー
dCMzM
>>879
80年代からそこら中にあったぞ
涙拭けよ
お姉さんが奢ってやろうか?
883.
ユーザー
9gabF
>>1
男と女で考えるんじゃなくて
「捕食者」と「小動物」と考えたらいいと思う
昔から焼き肉とセックスは何かと関連付けられてて
親密な関係への一歩だったりする。

つまりこう。
女が焼き肉屋に来やすくなる
しかも半額。
女のけつを追っかけ回してる男が女を誘いやすくなる。
少子化も解消する。

884.
ユーザー
gd1mt
店の戦略で済む時代じゃなくなったんだよな
885.
ユーザー
UGwlA
中学校や高校の体育とかの成績はどうしてるんだろうか。きちんと性差なくしてつけてるんだろうか。
886.
ユーザー
6RnCi
>>883
ホモからクレームが来る
887.
ユーザー
vmawU
>>835
少量しか食べない女の子は
「もう食べれなーい」とか言ってる女の子ぐらいだな

他は大体バクバク食う
888.
ユーザー
JJBOk
昔からある普段来ない客層呼び込む単純なキャンペーンだったんだろうけど、これからは空席埋めるのも大変になるね
889.
ユーザー
1CBqA
女は肉よりピザ
その上ケチ

そんな女を呼び込むには
これしかない
といことだろう
890.
ユーザー
wRGch
>>888
家族とか彼女で行くと ちょうどいいんだけどね

ジェンダージェンダーって騒ぐから
これはだめじゃねってなっちゃったんだよね
891.
ユーザー
hMZMR
>>890
だったら男女関係なく3割引きでいいよねw
892.
ユーザー
cl10l
>>599
なに言ってるの?女は社会で守られて男は責任感が必要な社会だよ
893.
ユーザー
hMZMR
>>803
些細なことが差別を助長するんだよなあw
894.
ユーザー
2yiQy
>>892
それなら守ってもらっている男性に女性は感謝をし続けないとならないね
895.
ユーザー
2yiQy
>>803
些細なら女性半額は女性が中止にさせるべきですよ
896.
ユーザー
TZeuh
>>894
女様「守らせてあげてる」
897.
ユーザー
cl10l
>>894
そうだね♪ありがとう♪
898.
ユーザー
SjAuV
別に牛角に拘らず安い店探して行ったらええだけちゃうのw
899.
ユーザー
gd1mt
男だから女だからとか単なる言葉でも
企業とかが言うと突かれるからな
窮屈な世の中と言えばそうだが
900.
ユーザー
jrbB7
近所の牛角、この期間の予約は全く取れないことを報告いたします
901.
ユーザー
GDzqo
>>898
男性差別なんで

ほっときゃいいじゃ済まん

反社会的企業は叩き潰さないと
902.
ユーザー
Nk4vY
食べ放題を廃止して食べた分だけお金を払うようにすればいいだけ。
903.
ユーザー
NP56s
経営戦略だから会社の自由だよな 反対が多ければお店が潰れるわけで
904.
ユーザー
TZeuh
>>903
まあ女性専用車両も男性差別なんだけど
鉄道会社は差別なんて全く気にせず運営してるから
905.
ユーザー
gd1mt
入試で男子に下駄はかして訴えられた医学部も
大学の方針で済めばよかったんだがな
906.
ユーザー
2yiQy
>>904
女性専用車両があるのに、一般車両に乗る女性もどうかと思うけどね
907.
ユーザー
M5HMi
すべてツイフェミのせい
908.
ユーザー
Nk4vY
>>904
それは差別じゃないだろ。痴漢したいの?
909.
ユーザー
9gabF
>>904
掲示板で集団痴漢の呼び掛けが横行したり
車内でレイプ事件が起きたり(誰も助けなかった)
そもそも女性が社会問題になるほど差別を受けていたから
公平化しただけだよ。
910.
ユーザー
F1uWX
>>862
それ男と女をひっくり返したらまんま現実ですねw
これに文句を言ってる女性は皆無なわけで
911.
ユーザー
F1uWX
>>869
日本は儒教がナンバーワンの国ではないですよ?
912.
ユーザー
TZeuh
>>908
痴漢対策なら男女完全別にすべき
女が共用車両に乗りかつ女性専用車両だけがある時点で普通に男性差別
だが鉄道会社は男性差別など気にもしてないだろ?
つまりそゆこと
913.
ユーザー
F1uWX
>>881
店の戦略だから差別ではないという主張に根拠はない
914.
ユーザー
TZeuh
>>913
>>912

差別するのもしないのも会社の自由でしょ
915.
ユーザー
F1uWX
>>914
自由なわけないでしょw
916.
ユーザー
TZeuh
>>915
と言われてもw
現実的に自由なわけだしw
917.
ユーザー
GDzqo
>>908
アホか

差別だぞ

差別だから女性専用車両には男も乗れることになってるんだよ
918.
ユーザー
l7jV0
コイツのお陰でまるで評論家気取りの中途半端な有名人がどんだけ増えたか
919.
ユーザー
Xv1kS
>>26
だったら普段からやれよって話
920.
ユーザー
9gabF
>>912
女性専用車両は別に女性だけ乗れる車両じゃないよ
男性も乗れますって呼び掛けたら痴漢まで入ってきちゃうでしょう
だから単なるネーミングでしかない

あと、痴漢の性質上男性専用車両の意味はない。

921.
ユーザー
F1uWX
>>920
ありますよ
痴漢冤罪が絶対に嫌な男性
922.
ユーザー
F1uWX
んでね
女性専用車両は違法の疑いがあるということであくまでもお願いです、法的拘束力はありませんっていう逃げは成り立たないのよね
鉄道会社は女性専用ですって運用を明確に謳っている一方で車両やホームにもそんなこと書いてないわけだからね
んで、女性専用車両にあえて乗り込む男性の話知らないですかね?
923.
ユーザー
9gabF
>>921
絶対に嫌なのは男はみんなそうだろ
でも助かるのは早くに車両に乗れる固定客だけ。
しかも痴漢は絶対に乗らない

たったそれだけの効果のために
設置するのはバカらしいって言うのよ
924.
ユーザー
xmoMX
>>923
女性専用車両が痴漢という犯罪の被害にあわないためのものなら
男性専用車両も痴漢冤罪の被害にあわないためのもの

どちらも効果は同じですよ
925.
ユーザー
9gabF
>>924
君はフワッとしすぎ。
実現不可能な目標でわやわや論破を目論むな。
私には失敗が具体的に見えている。

926.
ユーザー
UGwlA
男性専用車両なんかわざわざ用意する必要ないだろ。
そもそも痴漢被害も痴漢冤罪被害も痴漢する男性が原因なんだから。
明らかな被害者側の女性を守るための車両を用意すればいいだろ。
927.
ユーザー
bTEr8
お前らが“韓国嫌い”になったキッカケってなに?

多いから気になった
928.
ユーザー
0LklN
男と女は違うよ。
だから違う取り扱いは世にたくさんあるやん。
それをどこまで是認するかは、時代によって変わってくる。
食べ放題の料金の男女の違いが今回話題になったわけだが、
これは教授の言うとおり法的には問題ならんやろね。
929.
ユーザー
9gabF
全男性を収容するにはいくつの男性車両が必要になってくる?
それだけ女性は乗れない車両が増え移動を余儀なくされるわけだけど

毎日利用する交通手段なのに不便というのはどれだけフラストレーションがたまると思ってんだ。

ちゃんと想像して。

930.
ユーザー
wic8j
>>927

韓国から技術研修にやってきたやつらが日帝36年ウザかったから。
931.
ユーザー
xmoMX
痴漢にしろ他の犯罪にしろ
加害者は個人です
被害者も個人です
あなた方にはその理解がない
932.
ユーザー
Zh5j9
焼き肉牛角で食べ放題 食べ放題ヨレイヒ
フランクフルトは焼き放題 焼き放題ウヨレイヒ
タン・ミノ・タン・ミノ・タン・ミノ・ロースも食べ放題
レバ・バラ・レバ・バラ・レバ・バラ・カルビも焼き放題
タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ漬け放題
割り箸も割り放題「ワリホゥ!」
933.
ユーザー
qbqJi
マーケティング上ということを錦の御旗にして、生まれ持った性別によって差別を受けるってのはおかしいんじゃね? と思うわ

934.
ユーザー
je3QY
>>927
韓国スレ読んで朝鮮人のレス読んだら嫌いになるよ
935.
ユーザー
PnE8m
最近は道路でも女性専用自転車レーンなるもの出始めたしな
男はブルー女はピンク
936.
ユーザー
3iHrn
>>935
女性だからってピンク云々
937.
ユーザー
QswU7
>>926
オレはほしいよ?

痴漢冤罪怖いし
あったら乗るね
938.
ユーザー
xmoMX
>>933
男性半額なら悪い差別だからおかしいけど
女性半額は良い差別だからおかしくはない

日本の法律で禁止されてる差別は女性、部落、アイヌ、外国人、LGBTのみ
これらに当てはまらない人は差別して全く問題なし
939.
ユーザー
0LklN
男性半額もあるやん。
医者との街コンとか。
940.
ユーザー
12NoT
女が権利だけ主張して全く義務を果たさないからこうなるのは必然
いつまでも弱者ぶるのは通用しないって事だな
941.
ユーザー
wRGch
>>926
痴漢の冤罪は女性が原因だな
942.
ユーザー
rU2n7
>>939
男性(有資格者限定)
女性(女性であれば可)
は平等とは言わないかとw
男性の方も努力、素養次第で全く不可能な条件ではないので、禁止すべき差別にはあたらないだろうけど
943.
ユーザー
I5TmZ
どっかの料理研究家が「男性なら1人前、女性なら2人前分あります」って言ったら性別で決めるなって炎上したじゃん
慰安婦みたいに損得でゴールの新設・撤去・移動すんなよ
944.
ユーザー
gd1mt
たとえ褒めたとしても性差出すだけで叩かれる時代だ
いい悪いじゃなくそういう時代なんだよ
945.
ユーザー
Im8lT
何わけわかんねー造語つくってんだこの間抜けは
946.
ユーザー
JpCYL
ひろゆきは行き過ぎたジェンダー主義に皮肉言いたかったのかな?。
厳密な解釈ならひろゆきの方で間違いはないが。
947.
ユーザー
S6o8z
>>940
この焼肉屋の件は女性が権利主張したわけでも何でもない
勝手に店が女性を優遇してるだけだろ
948.
ユーザー
RrMA1
>>1
しくじってる模様

牛角の女性半額、品切れ続出で利用者から怨嗟の声!
threadsでは海苔とニンニクしか頼めなかった女性も登場
https://togetter.com/li/2431193

牛角タグ
https://togetter.com/t/%E7%89%9B%E8%A7%92
949.
ユーザー
ScYLS
因みに半額でいくらなんだ?
950.
ユーザー
aKNcK
東大のバカ教授がひどすぎてabemaの動画削除w
951.
ユーザー
UGwlA
>>941
なんで?
952.
ユーザー
hh4bS
タラコ暇過ぎるんやなw
953.
ユーザー
Nk4vY
>>950
男女平等が実現したら、この東大教授の仕事が無くなっちゃうからなwww
ひろゆきが突っ込んでいたことだがwwww
954.
ユーザー
wRGch
>>951
被害者は女性しかできないから
955.
ユーザー
2nh8L
世間の大人は無学文盲無知蒙昧の受け売り知識のアホの意見にいちいち貸す耳など持っていない
956.
ユーザー
bD5cq
無学は学ぶべきものがないほどの学識がある人物だということだ
そういうのを知ってる人はほとんど浅学菲才と自称するな
957.
ユーザー
2nh8L
>>956
屁理屈はいいからさっさと棺桶に入って永遠に寝てろ低学歴、無教養、無学文盲、無知蒙昧のバカが。


そして2度としゃべるな。クチが臭いから
958.
ユーザー
PxwCj
>>957
まだ5ちゃんねるのころ
電車の中で腹のたつこと
すれで暴れてた女だな、これ
959.
ユーザー
7K1xX
年金制度も男性差別だしな

遺族年金とかさ
960.
ユーザー
tf9r3
婚活パーティーとか相席食堂とか
961.
ユーザー
tr5lW
>>959
なんで?
夫妻関係なく年金を払ってる配偶者が亡くなれば原則もらえるでしょ
18歳未満の子がいればさらに上乗せされるけど
962.
ユーザー
uFg1J
>>961
こういう汚ないやついるよな
963.
ユーザー
tr5lW
それに独身で年金受給前に死んだら払い損とか言うのがいるが
親兄弟が申請すれば死亡一時金が下りるよな
964.
ユーザー
tr5lW
とにかく年金をちゃんと支払っているまたは支払った人が亡くなれば何かしらお金は下りるはず
965.
ユーザー
nK5o9
日本人半額ってしてみいや
966.
ユーザー
ht0vB
半額はやりすぎ。
967.
ユーザー
piAuV
>>954
被害者側に原因求める方ですか?
968.
ユーザー
vnrrE
物事は歴史的に考えることくらい覚えようね
969.
ユーザー
1Cr5C
逆差別という触れられたく無いところ触ったからプロ差別主義者が発狂したか
970.
ユーザー
yUZdJ
これ半額セール中、品切れだらけでまともに食べ放題楽しめなかったらしいよ
安い分サービス内容も低下したと言う訳だ

まあ男だけは正規料金で低下したサービス受けることになったんですけどね
971.
ユーザー
wHghz
受忍の範囲の話をしてるのに
社会的に最も受忍されてない人種で分けるという実在すらしない例えを上げてくるんじゃ話が噛み合わないだろうな
ひろゆきのレベルが低すぎて相手が可哀想だよ
972.
ユーザー
FMSZy
他所だってこの手のキャンペーンやりにくくなったのは確かだな
973.
ユーザー
yUZdJ
女性の平均賃金7割だから論を唱える人
それなら半額じゃなくて3割引きじゃないと変ですねえ
974.
ユーザー
58rna
>>4
デートで牛角行くの?
975.
ユーザー
yUZdJ
>>4
そもそもどうして男が奢る側前提なんだろう
その時点で男女平等じゃない気がするわ
976.
ユーザー
Tfst4
>>975
ほんこれ
給料おなじにして
なんで奢らないといけないの?
給料に差がある前提じゃないか
977.
ユーザー
fwawe
優遇も差別になりますとなると
障害者NPOとかジェンダーがどうのとかの公金チューチューは困るもんなw
978.
ユーザー
yUZdJ
女性「だけ」優遇したのがまずかったんで
全員半額にすれば良かったのに
何故女性だけにしたんだろう?って言う企業の意図が気になるね
979.
ユーザー
wHghz
女の方が平均4皿注文数が少ないデータがあるので食べ放題は女が不利だから安くしますって牛角は合理的な理由を述べてるのに
980.
ユーザー
Q8Mxe
まぁひろゆきも良く調べずに意見するのは毎度の事なんだけど
ガールズコレクションとのコラボ企画なんだから仕方がない
981.
ユーザー
FMSZy
固定費含めて考えれば差が4皿で半額はないんじゃね?
2割か3割くらい?
982.
ユーザー
V4Vuc




重要なのは、こんな問題でも紛糾するくらい世の中的に男性差別に対する不満感が溜まっているということだろう

民間も行政もよく認識したほうが良い





983.
ユーザー
yUZdJ
>>982
そう言う事よ。牛角そのものの件はぶっちゃけどっちでも良いんだと思う
それは単なる話のキッカケで。この件が炎上するのは過去10年20年の積もり積もった不満が根底にある
984.
ユーザー
gBBsv
>>1
ド腐れ牛角は人間のクズ集団
畜生未満の劣等生物群
このゴミクズ企業を問答無用で叩きのめせ
985.
ユーザー
I1gys
>>976
現実に給料に差はあるだろ
女性労働者は男性労働者に比べて圧倒的にパート・アルバイトの割合が高いし
正社員だけでみても技術者、現業などの比較的高賃金の職は男性が多く
女性は事務職、サービススタッフなどの低賃金職が多い

給料同じというならスーパーのレジ打ちとメーカーの研究開発部門の時給同じにしやがれ
986.
ユーザー
x9NGX
チビバカ女が顔面粉まみれでかぶいててズボンはドストレートの金正恩で胸元までたくし上げてるバケモン
987.
ユーザー
0snrJ
>>971
意味不明。女性優遇は男性差別。おまえは差別主義者。

>>985
女性は昇進しようとしないからだろ。それにさあ、技術職に就こうとしない。
だから平均で見れば女性のほうが給料低い。気になる女性には奢る。
988.
ユーザー
Qekyu
こいつ馬鹿で草
989.
ユーザー
Qekyu
>>983
全然違う
性別で料金を変えることは許されないとうだけのこと
アップデートしろ
990.
ユーザー
RiSVH
>>985 賃金格差はよく問題になるが、勉強が嫌いでも外で稼げる専門職も沢山有るのに男女平等を叫びながら外で汗を流すキツイ仕事は嫌、
涼しい所で楽な仕事がしたいと言うので収入格差が生じる、賃金格差と言うとまるで社会構造が悪いかの様に聴こえるが、収入格差でしかない。

これは給料が少ない事を承知で楽な仕事を選んでも同じだけ食べさせろと不思議な事を言ってるに過ぎない。
991.
ユーザー
yUZdJ
>>990
その通りだと思う
今時同じ条件で同じ仕事をしてても女は男より給料水準が違う
なんて職場は殆ど無いだろう

女がそういうキツイ仕事を選ぶ人が少ないとか
そもそも労働時間そのものが男より少ない人が多いとか
そういう面の方が大きいだろう

要するに男と同等に仕事したいと思ってる女の人がまだまだ少ないんだ
992.
ユーザー
CUNCG
差別はあるのかないのかではなく、どんな区別でもそこから差別は発生しうる
ゼロイチで、あれは差別これは差別でないって評価する形で差別を考える人が多い限り、
この問題が終わることはない。
993.
ユーザー
I0gQp
気を付けよう
あなたの心にイアンフもヒガイシャもいる
994.
ユーザー
y3f1R
>>985
それ女がキツイ仕事したくない怠け者が多いってだけの話やん
995.
ユーザー
oEdRM
美しい男女平等には如何なる差別も存在しては行けない
女性を安くすることに対して擁護の声が大きいこと自体にフェミ様は腹を立てて喚かなくてはならない
そうだよねフェミ?
996.
ユーザー
MiekW
>>957
それ全部貴様に返上してやるよ
何自分自身をアッピールして晒してんの
997.
ユーザー
zGkJx
>>985
完全あたおか
998.
ユーザー
gBBsv
>>985
何言ってんだ馬鹿
999.
ユーザー
uiGpv
>>967
チカン冤罪の場合はね

被害者ぶっている加害者
それは女性にしかできない

で君は何の話してるの?
1000.
ユーザー
LXoBp
勉強するのは嫌だったそれは良いけど、暑い所や寒い所で働くの嫌って冷房費や暖房費の分給料が少ないのはそれはしょうがないよね。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>