このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府】75歳以上の医療費「1割→3割」へ検討 高齢化に伴い医療費が膨張する中、制度持続狙うアーカイブ

1.
ユーザー
???
政府の高齢化対策の中長期指針「高齢社会対策大綱」の改定案が4日、判明した。75歳以上(後期高齢者)の医療費窓口負担が3割となる人の対象範囲拡大を検討すると明記した。高齢化に伴って医療費が膨張する中、公的医療保険制度の持続性を高めるのが狙いで、政府内の議論が加速しそうだ。

現在、75歳以上の窓口負担は原則1割で、一定の所得があれば2割、現役並みの所得があれば3割となっている。2028年度までに「現役並み所得」の判断基準を見直すかどうか協議する。


詳しくはこちら(抜粋)
https://www.sankei.com/article/20240904-EQ4R6KMZ6ROXNNBPM6WTDJXQXM/
446
すべて
|
最新の50件
397.
ユーザー
9Jsv0
当然だろ
398.
ユーザー
YIcjn
孫の為に3割くらい負担して医療費払えよ
399.
ユーザー
EY9kb
年金が3割増えないと。
400.
ユーザー
5IRQu
医療費のほとんどはその年齢の人が使ってるんでしょ、9割負担じゃないと割に合わないだろ
401.
ユーザー
xuoIj
9割負担は手始めに氷河期世代からだろうな
結果として成功なら(暴動などが一切発生しないのなら)
全ての世代へ一気に広げたらいいw
402.
ユーザー
2nh8L
自民党にはもう票を入れない



それしか日本国民の選択肢はない
403.
ユーザー
FMSZy
官僚を甘く見たらいかん
高齢者3割容認したら
他の世代は5割とか言い出すだろうな
404.
ユーザー
wIz4F
そもそも80歳のバカがありがたがってのんでる血圧下げる薬なんて全く無駄だからな。寿命を延長する効果も体力を増進する効果も一切ない。製薬会社に税金が流れるだけ。
405.
ユーザー
s9eYL
>>404
お前はイメージや芸人のネタで思い込んでるだけや
406.
ユーザー
KIfTA
75歳過ぎたらそもそも病院に行くなよ
407.
ユーザー
L2kO3
>>399
ほんそれ
408.
ユーザー
MXkCu
>>1
たいして用もないのに病院来たら5割
409.
ユーザー
U5L9a
3割くらい文句言わないで負担しろよ、あと意味のない通院もやめろよ、75歳過ぎたら病院なんか行くなよ
410.
ユーザー
Ixy5A
1日でも長く生き抜いて年金を徹底して多く貰うために病院通いは必要だ

タヒねば隣近所を喜ばすだけだ
俺は隣近所を喜ばしたくないんでな
徹底的に しぶとく生き抜いてやるから

まだまだっ
411.
ユーザー
1zgAq
国民年金払ってない奴は、歯医者の治療を適当にされればいいのに
412.
ユーザー
rbQSD
>>410
お前みたいのばっかだから3割負担にされる
413.
ユーザー
aYrIG
75過ぎて自己管理も出来ぬ老人は3割負担も仕方ないのかもしれないな。自己管理一つ出来ぬペナだ。
闇雲に「老人は3割負担」と主張する奴が老人になったら5割負担になって居ても構わないんだろうか?
414.
ユーザー
ZvuDn
75歳以上3割負担は外堀埋めるようなもんだな
本丸は氷河期の4割5割
415.
ユーザー
00p3I
言っていることではなく

やっていることがその人の正体
416.
ユーザー
a1W1S
どうせ上限あるんだし、老人も若者も上限までは10割負担でいいだろ
417.
ユーザー
MraF8
高齢者は1割にしてあげてよそうじゃなくてもあちこち身体壊れていくんだからさ
418.
ユーザー
MraF8
>>409
1割にしろよそうじゃなくても病気になりやすいんだからさ
419.
ユーザー
MraF8
もしそんな風になるなら別な党にいれるわ
420.
ユーザー
f4aLZ
>>417
高齢者は年金が多い世代だから3割が妥当
421.
ユーザー
j1hve
>>417
壊れたらそのまま死んでくれないと
若者のお金が年寄りの修理費に消えていく
年寄り直したところで何か生産的なことをしてくれるわけじゃあないんだからさ
422.
ユーザー
ZPZBp
私の母は、91歳で他界するまで、7割引の3割支払いでしたわ。
423.
ユーザー
bJCW7
医療介護は成長産業であって政府投資を渋ってはならない。
それより実体経済から金融市場への実質的な資金凍結でしかない年金額を減らせ。
424.
ユーザー
ny5rj
>>2
団塊は逃がすつもりだから無理
わざとでしょ
で高齢者叩きで憂き目にあうのはその時高齢者になる氷河期あたりでしょ

団塊がまだ現役だったときに雇用を守るために非正規導入しまくったようにね

賃金上げずにデフレ政策取ってたのも引退後の物価高を抑えるためだしとにかく団塊だけ守って停滞した30年だった
425.
ユーザー
bJCW7
公的年金受給者に関する分析
https://www.mhlw.go.jp/content/koutekinenkin_jukyusha_202106.pdf

大切なところの図だけ抜粋してみた。
http://www.floral-village.info/up/1725664181.png
426.
ユーザー
ACRBl
>>425
すげーな。80歳以上の4割が月額20万円以上もらってるのか
観光バスから降りてくるのが高齢者ばかりなのが納得だわ
そしておそらく本人達より、その息子、孫世代が金の遣い手
じじばばが死んだ後こそが、地獄の貧困時代到の来だな
427.
ユーザー
bJCW7
>>426
そうよ、マーケティングのターゲットにシルバー層がなることはよくある話で。
428.
ユーザー
bJCW7
現役時代に正社員、パート、自営業という働き方でも、年金額は変わってくる。

実際は国債増発分、もし消費税が国庫負担分に使われてるのだとしても、
毎月20万円30万円を払うことのほうが、毎月5万円10万円を払うことよりも
断然多くの保険料が税がかかっていること、皆さんに知っていただきたいのです。

保険料でなく国庫負担にしたことは、今将来のパート女性から昔の管理職男性へと
資金を移転させる効果があって、この国の年金制度は社会保障と言えないのでは?
いらない年金削減ではなく医療費負担を将来世代に回すという政策というのは、、

「終身雇用」ならぬ「終身かつあげ」として非難されてしかるべきだと思う。
429.
ユーザー
Lijvk
「終身雇用」ならぬ「終身かつあげ」として非難されてしかるべきだと思う。
430.
ユーザー
C3bMy
手始めに3倍か
最終的に10倍界王拳になるなこりゃ
431.
ユーザー
LD54D
セクシーの年金80歳から支給と合わせて恐ろしい
432.
ユーザー
qIxbQ
これ、介護保険と鑑みてやらないと自殺者急増するよ
問題なのは、不執拗に病院通いや、それに伴う過剰な薬品供与
後、製薬会社疲弊するのも考慮しないと、折角国内に戻そうとしているのに水差し
診断に関しては、必要な人を取りこぼさないために、重度介護認定は3はキツすぎだよ
問題ある介護認定から見直して、詳細化、それと年齢照らして必要な人は軽減せんと
433.
ユーザー
y6PaM
今不要な病院通いなんて見ないけどね
待たされるし、昔みたいなお茶のみ場のような病院なんてあるのかな?
少なくとも東京じゃ見ないけど
434.
ユーザー
BiKfT
早い時期にやらないと
435.
ユーザー
Lijvk
>>431
そう、だから医療介護の補償削減には反対し、年金削減には賛成してる。

>>434
もう遅いよ。これを今からやるならば、過去20年30年はさかのぼって
医療負担軽減した世代から何らかの形で徴収してもらわないと割に合わない。
436.
ユーザー
FCdyK
高齢者3割で現役世代同じで済むわけないだろ
役人が次に何考えてるかだな
437.
ユーザー
omXk2
>>435
世の中、割に合うことなんてそんなに無いやろ
上級国民に搾取されるのみ
黙って脳死で納税しとけば良い
願わくば安楽死の法整備を
438.
ユーザー
kJPPv
>>426
私の母は二ヶ月に一度、5万満たない。
特養の施設代は賄えないから私が補填してるんよ。
思い遣りのない旦那息子を持った母親の哀れな現実だわ。
439.
ユーザー
pfd3R
>>438
でも統計上、父のほうは半数が20万円超えてもらってる。
今ある現実を母の話でごまかそうとはぐらかされても困る。
440.
ユーザー
L85fy
前提変え続けて100年安心死守 メンツだけが大事な大バカ税金乞食
441.
ユーザー
pfd3R
>>437
改憲してからになる。

安楽死をする処置に苦しみが伴う場合は18条の削除。
第18条
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

安楽死をすすめる社会を築きたい場合は31項の削除。
第31条
何人も、法律の定める手続によらなければ、
その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
442.
ユーザー
VNB1Y
>>439
誤魔化しては居ない。
現実書いてるだけだがお前には理解不能なんだな。
443.
ユーザー
P0VVf
日本をぶっ壊す!自民党総裁選!財務省議員、緊縮財政、新自由主義者のオンパレード!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=xDP_LLypHyg

【自民党総裁選】日曜討論の絶望
https://www.youtube.com/watch?v=UrOpv1ktVCE

山本太郎、自民党総裁選に出てる青山繁晴について聞かれる・・・【れいわ新選組切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=lM-nO5NJWnc

Q.「実質賃金が下がるのは正社員が増えている証拠だ」というのは正しい?(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/myGq5D34wQQ

【山本太郎】投票を諦めてる人を目覚めさせなければこの地獄は変わらない【れいわ新選組】#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=Ieh5lPrE3bA
444.
ユーザー
qy1nz
現役時代に正社員、パート、自営業という働き方でも、年金額は変わってくる。

実際は国債増発分、もし消費税が国庫負担分に使われてるのだとしても、
毎月20万円30万円を払うことのほうが、毎月5万円10万円を払うことよりも
断然多くの保険料が税がかかっていること、皆さんに知っていただきたいのです。

保険料でなく国庫負担にしたことは、今将来のパート女性から昔の管理職男性へと
資金を移転させる効果があって、この国の年金制度は社会保障と言えないのでは?
いらない年金削減ではなく医療費負担を将来世代に回すという政策というのは、、
445.
ユーザー
qy1nz
「終身雇用」ならぬ「終身かつあげ」として非難されてしかるべきだと思う。
446.
ユーザー
6syJF
「終身雇用」ならぬ「終身かつあげ」として非難されてしかるべきだと思う。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>