このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【英ロンドン大学衛生熱帯医学大学院研究】フードデリバリー、所得の低い世帯ほど利用率が高く、所得や社会的地位が高い世帯と比べて、フードデリバリーを2倍以上も利用している 「割高なのになぜ?」アーカイブ

1.
ユーザー
???
今や『Uber Eats』などのフードデリバリーサービスを知らない人はいないでしょう。

街中でも、フードデリバリーサービスの配達員の姿をよく見かけます。

しかし、「よく利用する」という人もいれば、「まったく利用したことがない」という人もいるように、利用頻度に関しては大きな差が生じています。

ではよく利用するのはどういう人たちなのでしょうか? そこに何らかの傾向はあるのでしょうか?

そこでイギリスのロンドン大学衛生熱帯医学大学院(LSHTM)に所属するスティーブン・カミンズ氏ら研究チームは、COVID-19パンデミックから急激に成長したこのフードデリバリーサービスの利用率と世帯の関係について調査を行いました。

その結果、所得の低い世帯ほど利用率が高くは、所得や社会的地位が高い世帯と比べて、フードデリバリーを2倍以上も利用していることが判明しました。

フードデリバリーを利用すると普通に購入するより商品は割高になるため、収入に余裕のある人ほど利用しそうな印象がありますが、この傾向の差は何を意味しているのでしょうか?


研究の詳細は、2024年8月20日付の学術誌『BMJ Public Health』に掲載されました。

研究では、2019年2月の時点でイギリスに住む1521世帯を対象に、フードデリバリーサービスの利用頻度を調査しました。そして彼らの社会的地位や健康(体重)との関連性を比較しました。

そして最も所得が高い世帯(富裕層)は、最も所得が低い世帯(貧困層)と比べて、オンラインで食材(野菜などの商品)を購入する確率が2倍も高いと分かりました。

これは納得のいくものです。

食材を使って自宅で料理しようとする人々は、時間と労力を使ってスーパーに行くか、お金を余分に使って配達してもらうかを選択しなければいけません。

当然ですが、お金に余裕がある人々の方が、後者を選択する可能性が高まるのでしょう。

ところが、フードデリバリーで料理を注文する世帯に関しては、社会的地位が最も低い世帯の方が、社会的地位が最も高い世帯と比べて利用率が2倍も高かったのです。

収入が低いはずの「社会的地位の低い世帯」が、料金が割高になるサービスを頻繁に利用することは、一見矛盾しているように思えます。

ではなぜこのような傾向が見られるのでしょうか?

こうした問題については、他の研究からも報告されていますが、社会的地位が低い人は、不安定な労働時間や収入状況のために、生きていくために常に忙しく、疲れ果てていることが多く、社会不安を抱える割合が高くなっています。

そのため仕事から帰宅した際に、既に料理を作る気力がなく、フードデリバリーに頼る割合が増えてしまうと考えられるのです。

また、「車を所持していないことや、うつ病などを患っていることが、社会的地位の低さとフードデリバリーの利用率の両方に関連しているかもしれない」という意見もあります。

加えて、この研究では、フードデリバリーを使用する人は、そうでない人と比べて肥満である確率が84%も高いことも分かっています。

実際、この研究について議論している海外掲示板では「最低賃金で苦労しながら働いていたころは、ほぼ毎晩デリバリーを頼んでいました。そして生活が楽になるにつれ、家で料理をすることが増え、体重も減りました」と自身の経験をコメントしている人もいます。

フードデリバリーは便利ですが、ついつい利用が多くなると、「収入が低いのに支出が増える」という悪循環に繋がり、健康も悪化する恐れがあります。

賃金が低い中でも労働者として毎日必死に働いている人たちは、特に注意すべき問題でしょう。

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/159498

39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ik4Zy
底辺ほど無駄金使うからなぁ
3.
ユーザー
CwwD8
高くて使っていません
4.
ユーザー
K99Q2
金持ちは時間にも余裕があるから。
5.
ユーザー
yH8xp
冷めた飯が嫌いなので使ったことない
6.
ユーザー
jcrHA
ウーバー常用するヤツとは結婚してはいけない
7.
ユーザー
dAF8x
これ分かるわ
底辺って池沼入ってるからあんまり料理とか手間の掛かること出来んのや
8.
ユーザー
F1NxV
これコンビニでも言えそう
9.
ユーザー
GTKDE
サムネ何
10.
ユーザー
JO8St
衛生熱帯医学とかの研究をしている処の発表だから、衛生的な問題があるのかと思ったわ。私は衛生的な視点で利用しないだけだけど
11.
ユーザー
JfJRc
ウーバースレで金持ちほど利用すると他人を煽っていた奴がいたなあ
12.
ユーザー
ZKD6v
高所得-お金が残り健康
・食材をデリバリー(料理をする)
・痩せている

低所得-お金が残らず不健康
・料理をデリバリー(料理をしない)
・太っている


生活習慣と頭の良し悪しかな
育った環境もあるけど大人になったらどうにでもできるけど、そういったところにも思いが及ばなかったり色々根深いものはあるだろう

両者の差は歴然としていて日々広がっていく
13.
ユーザー
jEPxS
何の保証もないみずしらずの他人が配達してくるような物を口にする勇気はない
許容できるのはピザ屋の保証がつく宅配ピザまで
14.
ユーザー
CnsGQ
Uberにチップをやる馬鹿

お前よりUberのが稼いでますから

残念
15.
ユーザー
EDClt
フードデリバリーという形態で食事する行為にある種の優越感を覚えてるとか?
16.
ユーザー
dhKUz
>>15
>>1くらい読める?
17.
ユーザー
3MttW
蕎麦屋とラーメン屋以外の出前って取ったことないな
ラーメン屋も今は出前やってるとこ無くなったけど店で食うのと出前で値段がかわらん蕎麦屋って
実は思いっきりリーズナブルだったのか店での値段が高すぎなのか
18.
ユーザー
H5Qx0
タバコもな
19.
ユーザー
GUuzR
昔の出前は自転車でどうせ暇なら気軽に行くかみたいな?
20.
ユーザー
Vvfr4
デリバリーはヘルスだけ
21.
ユーザー
8Yrnk
ウーバーなんてバカ専用やろ
22.
ユーザー
EDClt
>>16

日本の底辺層の行動心理を想像して、勝手に感想持っただけだから気にしないで
23.
ユーザー
SAH2r
ジャンクフードから離れられないからだろ
24.
ユーザー
ajiTK
>>8
あるある、コンビニで買い物籠一杯に買う奴とか、まだスーパーは開いているのに。
25.
ユーザー
ajiTK
てか、こんな奴らがパヨク政党の支持基盤なんだろなwww
26.
ユーザー
UqE1l
貧乏人はプライドだけは高いから安いところでは買わない
27.
ユーザー
p4iwt
貧乏暇なし
28.
ユーザー
dhKUz
>>22
そういうの良くないぞ。
持つならいいイメージにしなさい
29.
ユーザー
SDv9g
食が唯一の楽しみだからワクワクして待ってる訳よ
30.
ユーザー
0itKz
実際の金持ちは無駄な出費をとことん嫌う
だから金持ちになれるんだよ
31.
ユーザー
PQjZK
貧乏金なし
32.
ユーザー
fR1Yj
3000 円の宅配ビザなんて買ってるのは
頭の悪い低所得者層

費用対効果の計算もできない
33.
ユーザー
u5a3h
>>15
そんな良いイメージないだろ
ウーバーイーツなんて乞食が運んでくる飯みたいなイメージだよ
34.
ユーザー
MZiSl
>>2
コンビニ「せやな」
35.
ユーザー
qYcPO
底辺が好きなもの

パチンコ
競馬
タバコ
デリバリー
36.
ユーザー
3nuvx
アメリカはスーパーに惣菜売り場みたいなのないのか
37.
ユーザー
f8FPf
金持ちは一括払い、貧乏人は分割払い
38.
ユーザー
iRjMi
>>35
自転車も追加で
39.
ユーザー
PsUGD
貧すれば鈍する
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>