このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【立憲民主党・野田佳彦元首相が記者会見】「国会議員の世襲を禁止」 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
立憲民主党の野田佳彦元首相(67)は5日、党代表選(7日告示、23日投開票)を前に国会内で記者会見し、次期衆院選に向けて政治改革の徹底を訴えると主張した。

自民党派閥裏金事件を受け、先の通常国会で成立した改正政治資金規正法では対応不十分だと指摘。「汚れた政治のうみを出し尽くさなければならない。政権交代こそが最大の政治改革だ」と述べ、再改正の必要性に言及した。

次期衆院選への道筋を「政権交代前夜だ」と強調した。再改正では、政治家が連帯責任を負う「連座制」の導入に加え、企業・団体献金や政策活動費の禁止を実現すると訴えた。

さらなる議員定数の削減や国会議員の世襲禁止も掲げた。


日米同盟を基軸とする従来の外交・安全保障政策は踏襲する考えを示した。

https://www.sankei.com/article/20240905-DM4ZWYZ77NPPLCM5W4Z42V23DE/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1725522379
98
すべて
|
最新の50件
49.
ユーザー
bCWJ9
2Fの跡継ぎは
長男?三男?
評判はどうなのかしらね
50.
ユーザー
kZ02Z
コイツが元首相とか笑わせよる
51.
ユーザー
d26kZ
世襲議院は絶対に反対だが憲法違反の可能性は否めない。
後援会や政治資金を含む政治活動資産の継承を禁止するのが良い。
若しくは同じ選挙区からの出馬を禁止。
52.
ユーザー
d26kZ
立憲民主に帰化議員は何人いるのか?
反日が国家公安委員長とかあり得ない。
帰化議員と辻元清美や反日議員がいなくならない限り国民の支持は望めない。
個人的に野田元総理のお人柄は大好きだが。
53.
ユーザー
AgCI6
>>33
本人の意志が尊重されるのであれば問題ない。

本人の意志が介在できない法による禁止は憲法違反だよ。
54.
ユーザー
XtPFE
親と同じ選挙区から出れないとかに落ち着くだろうな
それすらも無理そうだけど
55.
ユーザー
PIHS5
>>53
本人の意思かどうか
どうやって見極めるの?
選択肢を奪えば意思なんて簡単に支配できるんだけど
56.
ユーザー
BUEvx
政治団体の税優遇廃止まで行かないといけないよ
57.
ユーザー
7d6SD
世襲だからと言って議員になれないのは職業選択の自由を奪う重大な憲法違反。
立憲をうたいながらこの不見識。ホントにダメな人物である。
58.
ユーザー
7d6SD
あと同じ選挙区から出なければ良いと言う短絡的なアホもいるが。
候補者当人にしたら大事な地元から立候補出来ないし、有権者からしたら他所から自分たちに縁もゆかりもない落下傘が立候補するとこになる。
何のために選挙区があるのか分かってないだろ。
真面目に選挙や政治について考えない馬鹿の発想。
59.
ユーザー
iY2Af
>>53
第十四条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。


そもそもその上位にある法の下の平等を著しく侵害してるので憲法違反でしょ
金と地盤を引き継いで同じ候補者なわけないじゃん
60.
ユーザー
lRP3x
相続税が実質無税化される政治団体寄付とか有り得ないお手盛り制度とかなくすところから始めたらいい
61.
ユーザー
vqI1S
世襲批判は使い古されたネタだからもうええわ
62.
ユーザー
vqI1S
コイツ否定することになるけどいいの?
 ↓
バカ「党内で優秀な人材を探したところたまたま息子だった。」

結局その息子は落選したけど
63.
ユーザー
AImKS
世襲議員が少ない政党は政権から遠ざかってる証拠
政権担当するようになれば世襲議員は当たり前に増えていく
64.
ユーザー
ABG95
憲法改正するのか
65.
ユーザー
MAhlH
立候補禁止じゃなくて同一選挙区での公認無条件引き継ぎの禁止で。
予備選挙を義務付けるとかな。 新人にとっては公認獲得するのが最大の関門だ。
二大政党の公認を手に入れれば選挙2回の連続落選はそうはない。
66.
ユーザー
livIO
地盤、鞄、看板だからな。
世襲は強い。民主には無いものを全部禁止するつもりだな。
飛車角香車金銀桂馬抜いた感じになる。
67.
ユーザー
OHhln
世襲の選挙活動に付き合いで参加した事あるけど
集まっているヤツららの選挙にかける情熱が半端ない
地元の利益(自分の利益)について必死さがすごい
そりゃ世襲は強いと思ったわ
68.
ユーザー
NNLDU
選挙区の議員なんて地元に利益誘導してなんぼだからな
69.
ユーザー
vutzE
>>2
政治家を家業にしてる時点でアウトだと気付けw
70.
ユーザー
mepGY
>>55

だから
話はそっちじゃない。

本人の意志を最初っから否定した法による禁止の話だ。
71.
ユーザー
mepGY
>>59

だから本人が政治家になりたいという願望を潰す法律が憲法違反だと言っている。

別に政治家の子供に産まれようが、
政治的経済的に差別なんかされん。

したという奴がいるなら訴えればいいだけ。
72.
ユーザー
piJD1
政治家を世襲する場合、相続税に代数で超超累進課税を課そう。
73.
ユーザー
NT7XO
>>71
無条件最優先に公認受けられる件はどう思う?
一般人の参入の障壁になってないか?
こういう公益性だけのセクターは新陳代謝促進するために自制すべきだと思うのだが。
本人が地元で出たいと思っても即座にゲタ履かすことになるくらいなら外に出て貰った方がと思うが。
被選挙権を剥奪しろと言っているんじゃないんだし。
74.
ユーザー
1HB3q
>>73
地元で生まれ育って地元のために地元の代表として国政に出たいと言う気持ちを踏みにじるなよ。
そしてそう言う人物が立候補出来ないで縁もゆかりもない土地から来た地元のことを知らない奴に立候補させると言うのか?!

真面目に選挙区のことを考えてない短絡的な意見。
75.
ユーザー
NT7XO
>>74
地元で生まれ育ってそれなりの能力を持ち国政に出たいと思う人間はいくらでもいると思うが。
なんで親が議員だというだけで最大限のサポートを無条件に受けることが出来ると思うんだ
76.
ユーザー
mepGY
>>73

公認てなに?

行政が優遇してんじゃないだろ?
言っておくが政党は行政じゃあないぞ。
77.
ユーザー
1HB3q
>>75
サポートを受けることの何が悪いんだ?!

その上でダメなら有権者が落とすし、より優れた候補者がいれば有権者がそちらを選ぶだけ。

78.
ユーザー
mepGY
>>75

無条件なんて誰も保証してないぞ。
79.
ユーザー
5QQ4u
>>76
政党公認が事実上の最大関門だからな。
大政党の公認を受けるのと国会議員に当選するってのは確率8割以上でイコールだ。
単身で泡沫政党組織して当選なんて全国区の有名人でもなければ無理。
公認候補者は資金人員ネームバリューの後ろ盾を得て圧倒的に有利な選挙戦を戦える。
事実上の決定プロセスなんだからきちんと自覚して自制してくれといっている。
政治家を志望して大政党の公認申請出して親とは無関係な公平公正な選考で選ばれるなら文句も無いが、現状そうではないからな。
既得権のど真ん中で国全体の利益を考えて自制しろなんて話を当事者にしても無駄だろう。
こういう時には内規で社会全体の利益を担保するしかない。それが公の政党の使命だと思う。
80.
ユーザー
mepGY
>>79

だからそれは政党の中の話であって、

政治的経済的に優遇されてるという話でもなんでもないよね。
81.
ユーザー
mepGY
だいたい親が政治家だからといって

手放しで世襲候補公認してるわけもないだろ。

その親にしろバックアップしてる後援や議員たちだって

その子供に対して一定の

「教育」してるだろ。
その教育に反発したり受け入れないヤツなんか公認するもんか。

その上でそいつが選ばれるか相応しいかどうかは有権者が決めること。
82.
ユーザー
t8wfC
>>79
親から資質と人脈やノウハウを引き継いだ人物が地元の有権者に取って安心な最適解だとしたらそれが正しいんだよ。
そう言う人物を排除して他所から来た候補者からしか選べないと言うのは有権者軽視だよ。
83.
ユーザー
ckYAk
>>69
北欧のバカと同じ考えで草
84.
ユーザー
iRjMi
民主主義の中心である欧州でも世襲は一定数いるわけで
なんでも一律禁止するのは間違いだな
85.
ユーザー
uF57a
せしゅうはいいかもしれんけど、相続税脱法が可能なのはとりあえずなくそうや(´・ω・`)
86.
ユーザー
uF57a
あとツボはじめとして宗教法人課税をしようや
87.
ユーザー
ckYAk
よしわかった!
じゃあ手始めに小沢一郎を立憲民主から追い出そうか!
(小沢一郎も世襲議員だったりします)
88.
ユーザー
3JLkG
>>84
単純に地盤看板引き継いだ世襲候補なんてのは日本だけだろ。
当選したいなら親の力に頼らず這い上がってくれ。
89.
ユーザー
3JLkG
>>82
取り巻きの支持者にとって安心な最適解であっても選挙区民、全国民にとっては最適解ではない可能性が高い。
公明正大な選考プロセスを経ないで出てきた公認候補者を取り巻きの人間で無い有権者は挿げ替える自由も無い。
90.
ユーザー
t8wfC
>>89
最適解でない人物なら有権者が選挙で落とせば良いだけ。
有権者をバカにするな。
91.
ユーザー
3JLkG
>>90
こうやって二段階で選考する時って一段目の関係者の力が大きいとそこで決まってしまうんだよな。
泡沫個人政党でないのなら社会的責任を自覚してもらわないと。
その選挙区の利害関係者の決定が全国的な権力組織を動かすなんてのがいかんのだが。
結局日本人に政治への関心がなく党員として口を出す気が無いのが原因なんだろうなあ。
OECDで実質最低の国会議員定数を減らそうとかぬかすバカがマジョリティーじゃあどうにもならん。
政治家=金を喰うだけの無駄飯喰い、誰が成っても世の中には何の変化も無い職種、とか思われているからな。
権力の絶大さを考えたらしっぺ返し明らかに来るのが分かりきっているのに。
92.
ユーザー
MHPHP
「何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。」
国会議員の世襲を禁止するためには、国会議員の子が国会議員になることが、公共の福祉に反することを証明する必要があるだろ。
93.
ユーザー
PVM7o
国会議員の世襲は禁止していない。 公党の選挙区公認を私物化するなと言っている。
94.
ユーザー
3kB53
消費税を10にしたひとには
なにもいわれたくない
95.
ユーザー
R7Ktj
嘘つき野田は、あいかわらずセンスないな。

せめて、消費税を上げると決めたのは間違いでした、とまず反省しろ。
政権とったら、食料品の消費税を0%にします、ぐらい言えよ。
96.
ユーザー
nWmbI
北朝鮮にも言えよw
97.
ユーザー
zZdN6
おれは地元民だがこいつは許せねー、
総理になりたいなどととんでもない。断固反対する。
それにつけても高い買い物をしやがって、あの島を何に
使う気なんだ。ただ、放置してあるだけじゃないか。
本来のEEZ線はもっと広い。中国海警が島に接近しては
ゆさぶりをかける材料となっている。当時は東京の管轄権に
組み込まれる島だった。多分、今頃は灯台も立てていよう。
松下塾がどうたら抜かすがやっていることは反国家に等しいわ。
政府と金の問題とか抜かしているが、政権取れば自然消滅だろ。
ナニ唱えているんだと言いたいわね。そんなことよりいまや
中国の台頭著しいがそこに目を向けられる技量があるかと問いたいわ。


98.
ユーザー
oYBZK
農家も何とかしろや
貧富の差の激しいことよw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>