このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
19
2236.5
192236.5ニュース速報+2621967.4
2621967.4
ニュース速報+7511524.8
7511524.8
ニュース速報+591071.6
591071.6
ニュース速報+2531053.1
2531053.1
ニュース速報+621035.7
621035.7
ニュース速報+377955.2
377955.2
ニュース速報+105846.2
105846.2
ニュース速報+113755.9
113755.9
ニュース速報+119616.7
119616.7もっと見る
違法駐車や迷惑駐車をしている無法者
ラーメン屋を訪れる客の一部に「自分さえ良ければオーケー」という思考の無法者がおり、違法駐車や迷惑駐車をしているものと思われる。そして、その苦情を受けるのはラーメン屋。あまりにも不条理すぎる。
＜ラーメン野良裏家のXツイート＞
「セブンイレブン様から本日も2度、迷惑駐車の苦情が寄せられております。正直、自分が謝るのはほぼ毎日です。毎日のようにお叱りいただくと、たまになぜ自分が謝らなきゃいけないのか？ という思考になってきます。店頭の貼り紙を見てなかった。知らなかった。で済まされることがほとんどです。当店専用の駐車場がないのは大変申し訳ないですが、違法駐車、迷惑駐車はお客様自身のモラルの話で、迷惑や損害を受けるのはセブンイレブン様です。なんとか迷惑、違法駐車がなくなるよう皆様にアイディアを頂戴したいです。是非未熟な私にご教授ください。よろしくお願いします」
続きはこちらです
https://getnews.jp/archives/3554943
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1725458997
金かけたくないだけなんだよな
駐車場設置すればほとんど解決するって分かり切った事
なのにやろうともしてないだろ
ほんこれ
本音はそんなのにコストかけたくないんだよな
セブンイレブンの苦情に謝罪する方が楽と判断したと思う
どんな事件事故が起きるんだ？ 駐車場で誘導したとこでトラブルなんておきないぞ？
そんなに日本では誘導係とのトラブルが頻繁に起きてるのか？
異常者を想定してたらナニもできないぞ？
俺は他店利用の駐車を２０００台以上排除したけど一度もトラブルになった事ないぞ？
そんなにレアケースを想定して回避したいなんてただのワガママだろ？
実際は車客の需要は失いたくない。だけど駐車場を用意もしたくない。
コレだけだろ？
セブンイレブンに向けて監視カメラ付けろ
セブンイレブンに車停めて店に来る客を注意して追い出せ
出来ないなら店畳んで出ていけ
若しくは毎月セブンイレブンに迷惑料払え
セブンイレブンのほうが、毎日苦悩だな。
おのずと答えが見えてくる
うちの近所でほかしまくるゴミはなんでセブンが掃除しない？
苦情言うたら何かしてくれるんか？
セブンイレブンのゴミなら道義的責任は当然あるよね？ 苦情言えばいいんでね？
逆の立場 すなわち ラーメン屋の駐車場に駐車場を持たないセブンイレブンの客が
不法駐車するって事だよね？
どう答えが見えてくるのですか？
だわな
むしろセブン側がラーメン店用としてアイスコーヒーや
黒ウーロン茶を持ち込みＯＫなように仕向けても良いぐらいｗ
セブンは法的にしか考えないでしょ
ひごろの行い、底上げ等みれば想像つく
法的にしか考えてないなら、行く場所は警察か裁判所でしょう？
どのような日頃の行いが、法的にしか考えてないという帰結になるのでしょうか？
逆の立場で見えてくる答えも教えて下さい。
セブンがゴミ箱も設置してないなら言ってみるといい。
ラーメン屋もまず駐車場用意しないと。
ラーメン屋は最低限やることができてないと思うけど。
ラーメン屋叩いてるバカって中卒？
そんな事は言われなくても普通は理解してますよ？
そのうえでラーメン屋に道義的責任と、車客の需要を当てこんでるなら
駐車場の用意が必要だと言ってるだけ、そして当てこんでないならば、
排除要員を雇えば解決するというだけの話。
というか車客の需要を当てこんでるなら非常に図々しいし、叩かれて然りだと思うけどね。
ここでらーめん屋を擁護する方が頭のネジが飛んでると思いますよ？
> 排除要員を雇えば解決するというだけの話。
排除要因の能力に期待し過ぎでは？
客の識別はそんなに簡単かな？
ラーメン屋を叩いているような文体に見せて擁護
ｗ
私は実際にやってましたがなんでそんなに難しいと思うのですか？
古い話なので時代が変わったのでしょうか？監視カメラが簡単に運用出来る分
容易になってるとしか思えない。
実際問題セブンイレブンで買い物してから、しれーと徒歩客のフリして
らーめん屋に行き帰りにもセブンイレブンで買い物してから車を出したら
見逃す可能性はありますね。実際はそんなややっこしい手順で無断駐車するなら
１日６００円のコインパーキングに止めると思います。
>私は実際にやってましたが
いつ？具体的に年数を
その質問はなにか意味があるのですか？ 意味があるのならば答えます。
> 私は実際にやってましたが
ラーメン屋の営業時間×時給
これが排除要因を雇うコストなので月20万円を超えると思われます
でもこんな高額なら駐車場を借りたりセブンに迷惑料を払う方が安く済むので排除要因は専属フルタイムではない前提に思えます
他の仕事をさせながらしっかり識別排除しろ等の無茶な前提ではないですか？
それでは満足な排除は出来ないと思いますよ？
やってる間は出来るとしても。
車の普及率が低い時代と高い時代で違うだろ
相手にして欲しかったら他のスレに行ったほうがいいぞ
で西暦で何年の話？
いるだけで抑止力になるし、完璧じゃないと意味がないというのでしたらナニもできませんね。
フルタイムでいる必要もないと思いますし。私がやってたやつも満車近くになる時間帯だけでしたが
効果はそれなりにあったと思いますよ？
駐車場が借りれる前提ならそれが良いんじゃないですか？私はソコソコの効果がでれば
道義的責任はとれると思うし、やり方次第でその方がコストかからないと思ってますから。
>>211
それでしたら、平成１年～３年の間です。 それでナニが変わるのか理解できませんが
あなたにこれ以上相手して欲しいとは思いませんのでもうレスしてもらわなくて結構ですよ？
完璧じゃないと意味がないから何もしないとは誰かが書いてますか？
駐車場を借りつつセブンにも金を払って使用許可を取れば「迷惑」駐車はゼロになりますよ？
これではダメなのですか？
それなりの対処より余程マシだし怒っているであろうセブンに誠意を見せるならこの位はすべきでは？
なぜ使用許可がとれる前提なんですか？ 私がセブンイレブンなら嫌ですが？
駐車場を借りてセブンイレブンに納得してもらえるだけの料金を払うが排除要員を
効率的に配置するよりコストが安いとはまったく思えません。が本当に安いなら
それでもいいと思いますよ？
勿論セブンイレブンに使用許可をとってしまえば、そもそも迷惑駐車自体が存在
しなくなりますが、そんな事は現実的であるとは思えませんね。
ラーメン屋の席数次第では８台しかない駐車場全てラーメン屋の客で埋まってしまう
事も考えられますしね。
本音は駐車場に使うコストケチってるだけなんだよな
駐車場用意したら解決するのにな
店の前に月ぎめ駐車場があるらしいよ
数台分借りればいいだけなんだよな
解決策あるじゃん...
店をググってストリートビューで見たら有ったわ
この店長はぐらかしてるだけでただ経費ケチってるだけ
流行ってる店なのに悪質だわ
まずは教授ではなく教示であるべき事案、かな。
教授であるパティーンもあるけど、教示にしておけば問題はほぼない。
この店主はあんまり金かけたくなさそうだから受け取ってもらえなさそうだけど。
この店長も今の状態を甘く見てると痛い目に合うよ
>>222
座席数を減らして意図的に行列作っていた店は苦情が凄くて引っ越し
ラーオタからも姑息な事をするなよと呆られていた
「金を払うから使用許可を出して欲しい」と提案をしてセブンに断られた場合、その後に無断駐車で損害が出ても補償案を出したけど蹴ったのはそっちだよねという言い訳が出来るんだ
その前提として駐車場を用意するのは当然だけどさ
それに貴方の「満車になりそうな時間帯だけ排除要員を置く」では、それが本当に実行されていて確かな効果が出ているなんてセブンは信じてくれないよ
本当に効果が出るかどうかではなく、それをセブンが認めないとダメなんだ
信用を失う事をして来た相手の言葉や行動なんか信用して貰えないのが普通だよ
使用許可が取れたら、その後にラーメン屋の客が停めても迷惑駐車にはならないよ
その損害を埋める金を受け取っているんだからさ
損害に繋がるのが迷惑駐車でしょ？
大変なことになってるだろ
このラーメン屋行列できるくらい流行ってるみたいだしそりゃあコンビニは大迷惑だわ
周辺に月ぎめ駐車場があるしそれ借りれば解決するのに使用としないで困ったと
被害者面
そんな蹴られて当然な提案で、蹴ったのはオマエだよねという理屈にできるワケがない。
どこまで図々しいかったらそんな考えになるのか？
満車になりそうな時だけというのは私がやった時の話だよ？フルタイムでやる必要がない
という例としてね。そして私がやった時よりも兼業は容易なはずですが？
>使用許可が取れたら、その後にラーメン屋の客が停めても迷惑駐車にはならないよ
そんな事は認めてますが？
なんでそんなにしつこいんですか？ 私はあなたの提案で本当にコストが安くるなら良い
と言ってますよね？ わたしはそうは思いませんが。
セブンイレブンが歓迎するなら良いとも言ってるのですが？
そして私の提案はあくまでも、ラーメン屋が車客の需要を見込んでない場合ですからね？
見込んでるなら自前で用意する他ない。
駐車場借りれば解決するのにこのオーナーそれ勿体なくて
困ったふりしてるだけ
コンビニの駐車場を間借りするとか普通に現実的じゃないし
そもそも店の真ん前に月ぎめ駐車場があるのに借りてない
ってのが真実
この辺だと一台分の駐車場っていくらくらいなんだ？
東京あたりだと三万とか当たり前だけどな
やっぱりそれなりの経費になるもんな
まあもう関係悪くなってそうだから無理かも知れんけど
謎のシンジケートの工作員に襲われて返り討ちにしたら
ラーメン屋が謎のシンジケートに謝らないといけないのか！？
セブンイレブン狂ってるぜ
ええと、お前さんはラーメン屋が月極め駐車場を借りればそれで解決、セブンに迷惑は掛からないという意見なんだろ？
それと全く同じ駐車場を借りたうえで、それでもバカな客が迷惑を掛けるだろうと思っているのが俺で、その迷惑分をセブンに金払えよ(セブンからの苦情は無くなるよ)と言ってるだけなんだけどな
セブンの許可を取ったらセブンの駐車場がラーメン屋の客で埋まる？
そんな駐車場しか用意してないのならセブンの許可が無くても同じ事が起きるよ
「セブンの許可を得る」話になると何故か「独自の駐車場は借りない」とか「使い難くて台数が足りない」とか変な決め付けをしてないかい？
独自の駐車場だけで基本的には解決するんだろ？
＞セブンの許可を取ったらセブンの駐車場がラーメン屋の客で埋まる？
可能性の話をしただけ、あなた？が言うようにセブンイレブンと共有の契約をした場合
迷惑駐車がゼロになるというのは間違いではありません。勿論すべてのスペースを
共有した場合です。 そのような契約をした場合ラーメン屋の席数によりますが
駐車場がらーめん屋の客で埋まる可能性は充分に考えられます。
>そんな駐車場しか用意してないのならセブンの許可が無くても同じ事が起きるよ
契約してない場合よりは可能性は低いですが、ないとは言えませんね。
勿論ラーメン屋の現状次第です。
>「セブンの許可を得る」話になると何故か「独自の駐車場は借りない」とか「使い難くて台数が足りない」とか変な決め付けをしてないかい？
そもそも独自の駐車場を借りるのであれば、セブンイレブンとの契約は不要と考えてます。
あなたのようにどうしても駐車場を用意した上でセブンイレブンとの契約をすべきという理屈が理解不能です。
なぜセブンイレブンとの契約が必須なのか意味がわかりません。
そして私はセブンイレブンとの契約について、セブンイレブンが歓迎するなら良しとしてます。
そして私は歓迎しないだろうという意見です。 どうしてもそれを変えたいのであれば、
それについて説得力のある話をして下さい。