このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【動画配信】“超無課金”(登録者数27万人)が誹謗中傷者に開示請求→10平米の1Rに住む58歳の女性だった「身の上を哀れに思う」アーカイブ

1.
ユーザー
???
超無課金こと石田拳智(いしだ・けんち)は、eスポーツチーム「αD」の代表を務めたり、コメンテーターとして『ABEMA Prime』に出演したりするなどYouTube以外にも多彩な分野で活躍しています。

普段は『荒野行動』の実況やTikTokの生配信などをおこなっていますが、いじめ被害にあっていた高校生を助ける動画や、悪質な誹謗中傷を弁護士に相談する動画でも注目を集めました。

そんな超無課金は昨年9月、自分に対して「詐欺師」と書き込みした人物の身元の開示請求を行ったそうです。Xによると、翌10月に仮処分が決定し、のち、発信者がアクセスしてきたプロバイダがKDDIであることが判明。ただしそこからすぐ進むものではなく、KDDIのもとに開示請求書を送付し、また「発信者情報消去禁止仮処分命令」を申し立てるなど、もろもろの手続きが必要だったようです。

この「発信者情報消去禁止仮処分命令」は、発信者が自分の情報を消去することを禁止することを発令するものです。これが行われないと、発信者を特定することができなくなる恐れがあるのです。

こうした結果、発信者が特定できたのは、あけて今年の4月4日のことでした。

つづき
https://yutura.net/news/archives/121395
131
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uXTwg
これも収入源ってこと?
3.
ユーザー
Qs3s3
六畳一間のワンルームとか、一人暮らしなら別に普通だと思うが
それを哀れとか言い出したらかなり哀れなやついるぞ
4.
ユーザー
OBhnh
これも誹謗中傷にならんの?
5.
ユーザー
j9P6X
ワンルームに住んでるおじさん発狂w
6.
ユーザー
Ey3XP
哀れみ
7.
ユーザー
tIEXn
ネトウヨもこんなんだろうな
8.
ユーザー
uDLAk
何かな、
本当の発信者とは変えいや何だやめろ
9.
ユーザー
Qs3s3
うちは二部屋あるが、正直一部屋でも十分と思ってる
問題は隣室や上下が静かかどうか
10.
ユーザー
xyvxU
誹謗中傷だな。
11.
ユーザー
us9LV
事実を書いても名誉毀損が成立するのはどうもな。
12.
ユーザー
c9Cxy
とりあえず開示請求かけといた←金持ちのスラップ訴訟かよ
13.
ユーザー
wHeLp
生活保護駅前マンション住まい多いよ3万位からあるだろ
14.
ユーザー
1xTLB
相手をバカにして「これを見て元気出せ」と言ってるのは誹謗中傷にはならないのか?
15.
ユーザー
AbUV2
公開することも違法じゃないの?
自分はいいってかw
16.
ユーザー
EGZuo
こんな奴だから中傷されんだよ
17.
ユーザー
SgRdn
>>15
何の法律に触れるの?
18.
ユーザー
eaMcS
取った賠償金以上の支払い命令でそうでワロス
19.
ユーザー
XYKDc
犯罪者vs犯罪者
20.
ユーザー
vEuHG
擁護多くて草生える
実際ネットのボリューム層はこんなレベルなんだろうねw
21.
ユーザー
JQKPZ
たった一例開示しただけで99%とか言っちゃうから詐欺師呼ばわりされちゃうんじゃないのかね
配信者っていうのは人のプライバシーでもなんでもネタにして金を稼ごうとしてくるし関わらないのが一番
22.
ユーザー
wcNbs
開示請求て情報を開示するだけだからな
弁護士が代理で開示請求してきたらそれはだいたいは訴訟を前提としてっけどな
暇で金もある依頼者なら開示請求だけを依頼することもあろうけどさw
23.
ユーザー
YO1zp
開示請求示談金ビジネスねー、570万?払いませんわー👩‍🦰
👨‍⚖️特別送達でーす✉️
ちょっと待って👩‍🦳
24.
ユーザー
vEuHG
要は誹謗中傷しなければ良い。簡単な事だよ
25.
ユーザー
Fysuw
聞いてもないのに自分の部屋語りするやつが出てくる予想
26.
ユーザー
3pmtc
6畳ワンルームに住む58歳のおばさんか
悲しい人生だな
27.
ユーザー
utbyn
>>17
プライバシーの侵害や名誉毀損になる可能性があります。
28.
ユーザー
qXdp5
>>3
56で独り暮らしがまず哀れだわ
29.
ユーザー
wsUXX
>>25
オレの家は乱雑な8LDK
土地を除けば資産価値ゼロだけど何か?
30.
ユーザー
qXdp5
>>27
ありません。
ばばあを特定できる要素は何一つ書いてないから100%セーフです。
もうちょっと勉強しような(笑)
31.
ユーザー
SgRdn
>>27
ならんよ
50代女性だけじゃ誰かなんて特定出来んでしょ、こねくり回した可能性なんて言葉なんてゴミと一緒だしね
32.
ユーザー
tIEXn
>>27
ならないよ
どこでそんな嘘吹き込まれたの?
33.
ユーザー
euYxR
「詐欺師」と書き込んだ程度で
開示請求認められるのか?

「570万円」なんて極端な名誉毀損なんて
裁判所受理するか?

作り話だろ
34.
ユーザー
JNffs
開示しても無敵の人が多そうだよな
35.
ユーザー
tIEXn
>>33
割と簡単に認められる
気を付けような
36.
ユーザー
ClsWA
お前らw
37.
ユーザー
SgRdn
>>33
感覚バグってるみたいだけど「詐欺師」は十分対処になるよ
金額で受理されない事も無いし
38.
ユーザー
C3Xrq
橋下が言ってたじゃん
プロバイダが裁判起こすから個人情報くれと言われてはいそうですかと開示できない
裁判所から開示命令来れば開示する
どういう訴訟起こすかとか関係ない
訴えようとしているもんが認められるかどうかなんて尚更関係ない
それだけ
訴訟する気がなかったとかただ脅しのつもりでしかないのに「訴訟提起のため」っつう嘘ついたりしてたらって問題もqるがそれは開示請求を認めるかとは別の問題
ただ悪いことしという自覚がある人は開示請求に応じたとプロバイダから連絡が来たらビビっちゃうってな
39.
ユーザー
XOh2v
>>33
金額で受理しないとかないよ
認められるわけないだけで
40.
ユーザー
N6xjG
>>33
その一言で誤った噂が広まり、大損害を受けることもありうる
名誉毀損の中でも、かなり悪質な部類だと思うわ
41.
ユーザー
ClsWA
まあ6畳ワンルームなんだけどな
42.
ユーザー
CmiFu
ただのクソガキによる弱いものイジメ

何ら同意出来ない
43.
ユーザー
RlMDi
もうちょっと売れてる人を誹謗中傷した方が注目されるんじゃね?
44.
ユーザー
SgRdn
めちゃくちゃ不思議なんだけど
5chユーザーってもうそこそこいい歳の人間がボリュームゾーンな筈だよね
なのに訴訟とか賠償金、後税金とかの話に驚く程無知な馬〇ってなんでいるの?
人生それなりに生きてたらあって当たり前の知識だろ
45.
ユーザー
U7MF6
他人を汚い言葉で罵る人ってそうすることで何かが満たされるんだろうか。
満たされないから繰り返しているように見えるが。
46.
ユーザー
Sd8pm
誹謗中傷なんて無職で精神疾患を抱えていて支払能力ゼロの奴がほとんどだと昔から言われているが?
47.
ユーザー
Xxmz4
誹謗中傷おばさん570万とか払えなさそう
案外金持ちで端金言うかも知れないけどね
質素に暮らして貯め込んでる金持ちなんて沢山いるから
逆に収入は多くて派手に暮らしてるけど資産全然ないような人もいる
48.
ユーザー
1xTLB
>>43
このスレ見るまでこいつ知らなかったわ
49.
ユーザー
Xwu0d
>>33
まあ、作り話の可能性はある

証拠がないとな
50.
ユーザー
KH6Ij
せいぜい五十万だよそんなに取れない
51.
ユーザー
1sCM3
一人暮らしなら間に合ってると思うわ
ミニマム生活ってのもいい
52.
ユーザー
8uKgc
YouTubeは登録200人再生数一本1000回越えたくらいのガチのビギナーチャンネルなのに変なの来るからなあ。
糖質とかいっぱいいるからねえ。
登録100台、再生数一本三桁台くらいだとマジでアラシすら来ないけどw
53.
ユーザー
mcy0w
有名人に噛みついている奴訴えたらナマポのBBAだったという話はたまに聞く
54.
ユーザー
4Tr5F
弁護士は一切言うなと指示を出すのが普通なんだけどな
承認欲求かねえ
55.
ユーザー
Xwu0d
>>53
まあ、それもだいたい作り話なんだけどな

ネットでくだ巻いてるやつなんてニートだらけ
とか、ネットを貶めたいテレビが広めたイメージだしな

それと同じく
56.
ユーザー
8uKgc
コメントブロックすりゃいいだけなのにいちいち訴えてるのもなんでなのか?
57.
ユーザー
h4rOR
哀れな女性を晒すのも誹謗中傷だろ地獄のループw
58.
ユーザー
1xTLB
>>54
普通弁護士はそう言うらしいね
59.
ユーザー
QGW9a
>>2
無課金で出来る範囲の報酬ですね 天才かもな
60.
ユーザー
W5su3
開示請求する奴に碌な奴いない
61.
ユーザー
SgRdn
>>54
弁護士が色々言うのを嫌がるのは依頼人が喋る事でネタバレして戦略的に不利になったりするからであって
それも相手もそれなりの弁護士用意して額も大きい裁判なら程度、喋るのにいい顔はしないが今時名誉毀損のテンプレ裁判じゃ口止めの必要もないよ
62.
ユーザー
xF1k5
この人最近アベプラ出なくなっちゃったよね
こいつと宇佐美が好きだったから寂しい
63.
ユーザー
Ke4Bp
普段イキってるtalk老人会の実態
64.
ユーザー
GQIV0
住まいを晒す目的で開示請求したのかw
65.
ユーザー
470UO
匿名の実態がこう出るとエグいw
66.
ユーザー
GeguR
   名誉毀損罪  (刑法230条)。
 名誉毀損罪が成立した場合、3年以下の懲役もしくは禁錮
  または 50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
67.
ユーザー
M8cpy
開示請求されたら42で童貞でロリコンってのまでバレんのか
68.
ユーザー
SV230
>>4
> これも誹謗中傷にならんの?

なるかどうかは58歳のBBAが自分で訴えろw というだけ
まさに鏡返しされている状態だよ
現在放映中のドラマしょせん他人事ですから、がやってるから
それに合わせての話題記事なんだろうね
69.
ユーザー
BhqpQ
>>3
学生なら普通だが、58歳の女性なら悲惨だな。
70.
ユーザー
OdP6W
哀れとか言ったんだ…誹謗中傷だね。
71.
ユーザー
SV230
>>11
> 事実を書いても名誉毀損が成立するのはどうもな。

それは確か成立要件の違いでは?
・名誉棄損 公然と「事実を」摘示し、人の名誉を毀損した場合
※ハゲの人に向かって「ハゲ!」とやる行為
・侮辱罪 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した場合
※ハゲてはいないけど馬鹿にする目的で「ハーゲwww」とやる行為

この違いがあったはず
72.
ユーザー
VQVRw
誹謗中傷すると、こうやって身元を明かされるというだけでも牽制にはなるね。
他人を攻撃するってことは、自分も攻撃される覚悟がないと
73.
ユーザー
xJtBK
これ10平米1Rの女性を哀れというのも誹謗中傷やで
74.
ユーザー
End1M
お前らは超無髪
75.
ユーザー
1xTLB
>>74
誰がハゲやねん
76.
ユーザー
dZUNY
>>74
ハハハハゲちゃうわ
77.
ユーザー
MmewY
高齢貧乏のネトウヨだな
78.
ユーザー
dzErE
逆に1R住み50代を誹謗中傷してますね
79.
ユーザー
dzErE
逆提訴した方が良いよ
80.
ユーザー
cJQuE
哀れとか一番あかん奴やろ
81.
ユーザー
VnbBY
前も誰かが開示請求かやってて、誹謗中傷してるのは独身中年の弱男て言ってたよね
ここや5ちゃんで汚い言葉を使って他人を罵ってる人らも、実際は侘しい弱男かと思うとなんか悲しいね…
82.
ユーザー
4Tr5F
社会的ステータスが高いような事を自称している奴はおさっし
83.
ユーザー
eJ4To
>>81
哀れなBBAだなって話なのに何でオッサンを蔑みたがってんの?
84.
ユーザー
ztB8J
6畳ワンルームを擁護するって
お前らマジかよ
85.
ユーザー
Cc9gm
10平米のワンルームに住んでる誹謗中傷されてる人はこれ見ても元気は出ないと思う
86.
ユーザー
EJOCr
>>84
小汚ないボロ家でスペース自慢するよりマシだからなあ
87.
ユーザー
dWO1i
え、同じような所に住んでる全良なファンがいたらどーすんの?このコメントw
それらも一緒くたに哀れ言うてるの?w
目糞鼻糞案件だねこれ
88.
ユーザー
ztB8J
6畳ワンルームに住んでる58歳女
これが将来の自分の姿って人多そうだな
89.
ユーザー
dWO1i
>>78
いつも応援してくれてる側の人にそーいう人がいたらなんて思うんだろうね
そこまで頭が回らんほど頭悪いの?このユーチューバァw
90.
ユーザー
ztB8J
誹謗中傷しか楽しみがなかったのかな
泣けてくる
91.
ユーザー
LtbFh
昔、自分にあることない事誹謗中傷する輩に開示請求を掛けて裁判起こしてみたら、大学時代の元同級生だったな
そいつは奥さんから離婚されボロアパート一人暮らしだったけど、金を持っていたからある程度回収できたな
92.
ユーザー
c9Cxy
>>91
そういやどっかのYouTuberも開示かけたら元カノだったとかいうのあったな
93.
ユーザー
4Tr5F
一般人同士の誹謗中傷裁判は今ではニュースにならない
馬鹿は訴えられないと思って最初から一線超える
94.
ユーザー
ADziL
これはぷよぷよでいう相殺ですね
ノーカン!ノーカン!
95.
ユーザー
7N5Rj
作り話
96.
ユーザー
Vxxn1
別に独身で1人なら1Rでいいのでは?
その年齢になると1LDKとかに住まなきゃいけないの?
自分はせめて1Kがいいけど...
97.
ユーザー
Gwhev
お前ら効きすぎだろ
98.
ユーザー
fdLmX
炎上商法か
99.
ユーザー
PzskH
これ相手のババアが訴えれば裁判で勝てそうな案件だけどな
優秀な弁護士雇う金無さそうだから無理か
100.
ユーザー
D1CHt
これはあわれ
101.
ユーザー
qVjcp
誹謗中傷おばさんの擁護が多いですね
なるほどなぁ
みっともない憂さ晴らしはやめとけよー
そんだけの事だぞー
102.
ユーザー
iuWCp
開示請求とかいろいろやる度にお金いるから大変だね
103.
ユーザー
cpav1
担々とやればいいだけなのに相手プギャーは引くわ
これも発信力資金力を持つ側の人間によるもたざるものへのいじめと言うよう
104.
ユーザー
ogFm2
誹謗中傷されましたと誹謗中傷してもなぁ
同じ穴の狢やで
105.
ユーザー
PuppZ
示唆とは違ってネットは残るからな
106.
ユーザー
TThrU
開示請求してみたら若い世代が誹謗中傷してたってあんま見かけないな
中年ばかりのケースが多いね
107.
ユーザー
cpav1
>>106
若いのも普通に多いよ
でもこういう方がみんな食いついてくるから目にする機会が多いというだけ
108.
ユーザー
MmewY
高齢のネトウヨ女だな
109.
ユーザー
b4HZo
>>106
統計取ってるわけではない
110.
ユーザー
CWb0b
>>99
何をどう見て勝てそうに思えるのか謎
111.
ユーザー
Q90aB
実名公表しろよこんなのマジで無敵じゃねーか
112.
ユーザー
qXes2
無敵の人を刺激するのは怖いな
青葉みたいになんなきゃいいけど
113.
ユーザー
Ucw72
何で相手の情報を晒してこいつは平気な顔してんだろ
逆に訴えられたらいい勝負な気がする
114.
ユーザー
Sy5pm
>>110
>損害賠償として570万円の支払いを求める内容証明郵便を女性に送付しましたが、今のところ何の回答もないとのことです。

これ、裁判所で賠償命令出てなければ脅迫罪が成立する
いかなる理由があろうと個人が勝手に請求は出来ない
115.
ユーザー
lrpgw
>>114
馬鹿なの?
116.
ユーザー
R79Or
法律用語的にゃ請求じゃなく催告
ただある人ある人に何かを伝える行為
例えば無権代理人に追認するかの意思表示を求めるみたいな
一般用語なら追認するよう請求しましたでいいけど法律用語では単なる催告
117.
ユーザー
BoVbw
不快な発信するやつを処罰するルール作ってほしいわ炎上芸とかみててウンザリだろ
118.
ユーザー
tj9L7
>>33

震えて眠れ
119.
ユーザー
LzFmB
>>88
これは効きそう
120.
ユーザー
O3EaH
香具師なら助かってたのに
121.
ユーザー
wgZPC
>>1
やべぇ。 記事の内容がエニグマの暗号か?と思った。
122.
ユーザー
oQq3H
民事裁判の損害賠償って基本いくらが妥当ってないから、訴えられた時に無視したまま裁判が進行すると反論無しとして原告の請求が満額認められるんだよね。
123.
ユーザー
LGeXJ
>>117
商売でやってるだけなんで見ないようにするしか無い
124.
ユーザー
2FOpv
>>122
訴訟にすらなってないやろこれ
そもそも債権の存在すら明らかでない段階だし無視でいいんじゃない
裁判所からの内容証明なら無視したら詰むのはその通り
125.
ユーザー
TT80m
名誉棄損裁判については失敗小僧のチャンネル見てると詳しくなるよな
126.
ユーザー
bsOzw
>>122
認められません
127.
ユーザー
UJ0Qz
変な名前
128.
ユーザー
bsOzw
>>124
裁判所からの内容証明なんかありません
記事中のツイッターに内容証明を送った後に裁判に訴えたと書いてある
129.
ユーザー
lTEgB
人気配信者にアンチは付き物だし
そこから生まれる物もあるから
こういう風に排除してそれをさらすのは結果マイナスになると思うんだけどな
130.
ユーザー
dvVyV
>>129
そこから生まれるって宝くじに当たる確率の風が吹けば桶屋が程度のもんだろ
害生む確率の方が確度高いよ
131.
ユーザー
gIM6M
>>44
ここ5chじゃねーから
スマホユーザーメインのTalkだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>