このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京のマンションは高すぎて無理、都内で買うのは諦めました】ファミリー層は郊外の中古マンションへアーカイブ

51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fX90E
自分の身にあった生活が1番。
3.
ユーザー
e1oYs
マンションは面倒だから中古の一戸建てのほうがいいな
4.
ユーザー
1t6vD
都内23区内
親が不動産持ってる奴らは
超価値

5.
ユーザー
OKvaP
地価高騰で都心部から住民がいなくなった(スプロール現象)という、過去の歴史を繰り返してるだけじゃとも言えそうなんだが、都心部に住める者と、そうでない者との二極化になってるってのが昔との大きな違いなんだよなぁ。
まぁこれ、東京だからこそ起こる現象だとも言えそうだわ。
6.
ユーザー
ETVkN
昔から東京のサラリーマンは東京に住んでないだろ
7.
ユーザー
fx98d
東京は広尾などだと中古のほうが新築の時より高くなってたりする
8.
ユーザー
hDf2E
>>6
そんなこともないのでは
20年ちょっと前、2部上場の会社に勤めてたけど、会社の先輩が練馬に戸建買ってたよ
ローコストの狭小住宅だけど、今はなかなか買えないんじゃないかな
9.
ユーザー
OKvaP
>>7
それが「バブル」なのかどうかが問題だなぁ。
日本の富が集中する東京都区部なら、それもありかとも思えるんでなぁ。
10.
ユーザー
OKvaP
>>8
90年代後半のバブル崩壊後、不動産価格がどーんと下落してた頃だな。
11.
ユーザー
rTfTs
郊外なら一軒家にしろよ
子供も庭で遊べるのに
12.
ユーザー
fx98d
>>9
広尾はもう空いた土地がなくて新しいマンションを作れないかららしい。いつか老朽化すれば建て替えるのだろうけど。
空き家や少子化問題などがある一方で、不動産高騰というのは不思議な状況だよ
13.
ユーザー
OKvaP
>>12
不動産価格なんて需給の関係で決まるものだから、そういう需要があるのに供給が少ない状況下なら全然ありえないことではない。
それに、突き詰めれば不動産はすべて一品モノなんだから買い手が気に居りゃどんな高値になってもおかしくないし。
14.
ユーザー
EDzUH
東京以外は三等国民
15.
ユーザー
ds5Ig
職業選択の自由、住みたいところに住む自由
選んだら責任取るだけ
16.
ユーザー
G6Wnr
中古マンションは地雷だった時、どーしょうもない。管理費、修繕積立金不足、隣家上下トラブル何でもあり
17.
ユーザー
G6Wnr
滝沢で勉強や
18.
ユーザー
dtWS9
都知事のご意思のままに

「都内に住めるのは上級国民だけです」
19.
ユーザー
dLL4z
横浜なんてそんなもん
20.
ユーザー
ZSufP
東京の不動産を諦めると日本人として価値が低くなる
21.
ユーザー
9UZTP
練馬板橋の戸建てだとまだ安いだろう
22.
ユーザー
vccX8
当たり前でそんな高い金出して東京に住んでも何も価値ない
気分の問題
23.
ユーザー
0iVbM
専業主婦で5~6000万出せるくらいなら嫁も働けばそこそこいいとこ住めるんじゃね
24.
ユーザー
1oflb
自分の知人が○分寺の近くにマンション買ったけど、エグい金額で驚いたもん。東京の外れであの金額だから都心はエグいんだろうなと思った
25.
ユーザー
2yEIA
>>23
都心はほぼ一億超え
専業主婦が働いてプラス4000万の与信を取れたとしても、経年で家族構成も環境も変わっていくから、そういうペアローンケースはローン破産の一歩手前。
安易にローンを組むと地獄を見るよ
26.
ユーザー
2yEIA
>>24
国を伏せ字にする意味は?
27.
ユーザー
vMlfx
郊外ってどこだよ
話題の流山とか川口とかか
28.
ユーザー
ZGLET
都内まで各駅停車90分くらいだけど新築一戸建て1500万くらいから
30 代で家持つのが普通
29.
ユーザー
9Tx3K
>>27
それ「東京都」の郊外とちゃうしふつうに多摩でしょ。
30.
ユーザー
9Tx3K
>>21
足立区「甘いなw」
31.
ユーザー
L4cqQ
これは昔しからだろ
32.
ユーザー
wFXeP
みんなで大阪に来ればいいじゃん。
マンションもお手頃価格だし。

それにアクセスが良い。
新宿⇆熊谷間60㌔は電車で70分かかるけど、
大阪⇆大津間60㌔は40分しかかからない
33.
ユーザー
rSUow
おかしいですね、まだデフレらしいですが
34.
ユーザー
J17Om
中国人は安い安いって買ってくけどな
35.
ユーザー
Ryh3z
最近はリノベ技術が進んでいるから
築年古くても立地が良ければお買い得だよね
36.
ユーザー
Ryh3z
>>16
それは新築マンションでも同じというか…
新築の方が後からきた隣人リスクが高いね

隣や上の部屋の世帯が破産で競売物件で
後から入ったのは前の住人よりも質が悪い
37.
ユーザー
MkO2p
そもそもマンションなんて所有する必要ないんだって
子どもはそのうち家を出ていくから家族の人数が変わる

賃貸なら家族が減ったら狭いところ=安いところに引越しできるが、
持ち家は家族の人数に合わせて居住コストを変えられないから損するよ
38.
ユーザー
zDvew
中央線 埼京線 宇都宮線 常磐線 つくばエクスプレス
今は東京まで1本で行けるクソ田舎は増えたからな
39.
ユーザー
O3Xbc
リモート主体になったから将来的にそこそこ生活基盤が整ってる田舎にでかい平屋建てたいんよなぁ
40.
ユーザー
2yEIA
>>37
どっちかって言うと戸建の話だね
マンションは、元々が大人数対応のものが少ないから、多少減っても大きすぎることはない。
マンションは、特に都心マンションは実需とともに投資の意味合いも兼ねることができるから、住み替えたければ柔軟に売買して移住できる。
賃貸は自由はあっても資産は全く形成されないばかりでなく、住居の質も分譲とは比較にならないほど陳腐だから、家に居る満足感が全く違う。
住居の満足度ってコスト面だけじゃないからね。一生賃貸しか知らないとしたら可哀想だと思っちゃう。
41.
ユーザー
2yEIA
>>38
増えたっていうか、逆に都心に直通じゃないクソ田舎路線ってあるのか?殆どが地下鉄に乗り入れていて時間は別として直通だったりするんじゃないかな。
42.
ユーザー
zexhc
10年前なら購入出来たよな
今じゃ戸建てもマンションも買えない
43.
ユーザー
LG1Y0
貧乏人が東京にしがみついても不幸にしかならんだろ
44.
ユーザー
EcddV
高過ぎるよ
45.
ユーザー
0WCSf
郊外駅徒歩1分の中古マンション所有の自分にいい波がきたな
46.
ユーザー
5mm47
>>32
確かに大阪市内でも環状線の外側だと
マンションどころか新築一戸建てもそれなりにお手頃ではあるが
こっちもこっちで東京ほどではないが人大杉だから来なくていいよ(´・ω・`)
47.
ユーザー
nGNXN
心を満たそうとするに限りなしの地獄
48.
ユーザー
C9mzP
無理して買ったら毎年死ぬまで払う高額な固定資産税
49.
ユーザー
k2kxW
もうマンションも一戸建ても捨てるほどあるんだから新しく建てるなよ
あるもの使えよどうするんだよゴミ住宅増やして
50.
ユーザー
QBL78
わざわざ都外に出なくても多摩エリアの新宿まで30分以内のとこでええやん
子育てにも向いてるぞ
51.
ユーザー
hN8Bx
固定資産税は持ち主死んでも関係ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>