このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪PFAS(ピーフォス)汚染で血液検査】住民3割が米国の基準値を超えた・・・京都大の原田浩二准教授、驚きをあらわに 「摂津市などでは地下水や土壌汚染が起きている可能性がある」アーカイブ

1.
ユーザー
???
大手空調メーカー「ダイキン工業」の淀川製作所(大阪府摂津市)周辺で発がん性の疑いがある有機フッ素化合物(PFAS)が検出された問題で、京都大と市民団体が住民1190人の血液検査を実施し、3割が米国の基準値を超えたという結果を公表した。


同製作所から離れた地域で高い数値が出た人もおり、未解明の発生源が各地にある可能性が浮かぶ。国や自治体は対応を急ぐべきではないか。


◆「健康リスクが懸念される結果」

「率直に言うと、調査結果の数字は高いな、と思いました。これまで汚染があるとは言われていなかった地域でも、幅はあるにせよ健康リスクが懸念される結果になった」。

「大阪PFAS汚染と健康を考える会」が11日、大阪市内で開いた記者会見。分析に当たった京都大の原田浩二准教授(環境衛生学)は、落ち着いた口調ながら驚きをあらわにした。


今回、ダイキン工業淀川製作所周辺に限らず、広く大阪府、兵庫県に住む1190人を調査した。

PFASのうち代表的なPFOAやPFOSなど4種の合計値が米科学アカデミーの基準(1ミリリットル当たり20ナノグラム)を超えた人は31%に当たる364人に上った。


淀川製作所は2012年までPFOAを製造していた。調査対象者に3人のダイキン元従業員がおり、いずれも4種の合計が100ナノグラムを超え、1人は今回の調査で最も高い610ナノグラムに達した。

また、摂津市など淀川製作所の周辺に住む人のうち「地場産の野菜を食べる」と答えた人の方が食べない人より数値が高かったことも判明した。


原田氏らは「摂津市などでは地下水や土壌汚染が起きている可能性がある」との見解を示した。


ダイキン自ら周辺のPFOA汚染については淀川製作所が原因の一つと認めており、ここまでの結果はおおむね想定できた。冒頭の原田氏の発言のようにサプライズだったのは、製作所から離れた地域でも基準値超えの人が出たことだ。

なぜか。「こちら特報部」は会見で質問すると、原田氏は「PFASの発生源が、ある程度分かっているという場所は実は多くない。PFASは産業用にも生活用品にもいろんな所で使われてきた」と述べた。

PFASは半導体製造、フライパンの表面加工、撥水(はっすい)製品、泡の消火剤などで幅広く使われてきた。こうした製品の工場や、泡消火剤を使ってきた米軍基地周辺などで高濃度のPFASが検出されているが、汚染源はごく一部しか特定できていないという指摘だ。

原田氏は言う。「なんかよく分からないけど、いつのまにか摂取して体の中に入ってきている状況になっているんじゃないか。大阪だけでなく全国でも血液検査を行えば、数値が高いところは出てくるだろう」

会見では、検査に参加した住民らも発言した。

摂津市の北方で、地下水では上流域に当たるという島本町の女性は「私の周りで7人が検査を受けたが、軒並み基準値を超え、驚いている。ダイキンが水質を汚染したとしても上流域なのになぜ」と話した。

ところが汚染実態の把握は進んでいるとは言えない。「考える会」はこれまでも、行政が公費で血液検査を行うことを求めてきた。だが、国が健康へのPFASの影響を明確には認めていないことから、自治体側の腰は重いという。

今回の調査も「それなら自分たちで調べよう」(長瀬文雄事務局長)と京大の協力を得て実現したものだった。


そもそも日本には、法的拘束力を持つPFAS濃度の基準値がない。水道水や地下水について、PFOSとPFOAの合算で1リットル当たり計50ナノグラムという「暫定目標値」がある程度だ。

PFOSとPFOAについて、各1リットル当たり4ナノグラムと規制を強化した米国と比べ、大きな開きがある。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/348862

https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=348862&pid=1569651

63
すべて
|
最新の50件
14.
ユーザー
j8YIy
>PFASの問題は2000年代から指摘されていたが、『健康に影響ないから大丈夫』という姿勢で、ずっと対応を先延ばしにしてきた。不作為です」
15.
ユーザー
j8YIy
>>13
汚染源がふわっとしててわかんねーんだってさ。
16.
ユーザー
j8YIy
>健康との因果関係が100%確定するまで、放置していいという類いの話ではない。
17.
ユーザー
ag5By
ヤバいやん
18.
ユーザー
M5St0
CO2地下貯蔵禁止な
19.
ユーザー
UXG3I
ラウンドアップ禁止
20.
ユーザー
gqYXD
うるるとサララのお詫びヌード来るか!?
21.
ユーザー
MkRsM
これは巨額賠償事件に発展するだろうな
22.
ユーザー
GOsN1
れいわ新撰党や共産党が喜んで取り上げそうやな
23.
ユーザー
yb1zz
P-festa
24.
ユーザー
qbczL
調べなきゃわからんのだから今後も調べないだろうな
知らぬが仏ってやつ
25.
ユーザー
V4I0I
ダイキンは1000億円ぐらい出せ、環境浄化事業の基金として
26.
ユーザー
k3OrC
ダイキン工業淀川製作所ってのは、淀川の隣にあるんだよ
大阪市に広く水道水を供給する柴島浄水場の上流側だ

つまり、ダイキンが放出したPFASにまみれた水道水を大阪人はずっと摂取してきている、ということ
27.
ユーザー
Wqxl8
>>24
そのとおりだな
調べなきゃ白だ
狙い打ちされたダイキンが気の毒でならん
28.
ユーザー
slgFP
>>26
だから馬鹿が多いのか
29.
ユーザー
aLABW
地価がバク下げかな?
30.
ユーザー
aLABW
身体に蓄積されるから
長く住んでいるほど
リスクあるんだろな

結婚できないね
でも自暴自棄にはならないでね迷惑だから
31.
ユーザー
aLABW
キレイな空気とキレイな水のあるところで長期療養すれば回復するかもね
希望はあるぞ
32.
ユーザー
aLABW
謙虚に認めたほうがいいと思うよ
ごまかさずにね
笑い飛ばすなんてまさかお笑い王国でもやらないよね
33.
ユーザー
aLABW
橋下さん何とか言えよ
逃げんなよ維新
34.
ユーザー
aLABW
ゼニで済ませてもいいかもね
札束の前にみんなひざまづくようだから
35.
ユーザー
aLABW
お偉いさん
貯めたお金の使い道
今でしょ?
36.
ユーザー
aLABW
くれぐれも暴動は起こさないでくれよ
迷惑だから
紳士的に進めてくれ
37.
ユーザー
aLABW
言っていいかな?
大阪愚民

汚名返上してくれよ?
38.
ユーザー
aLABW
間違えた

汚染返上な
39.
ユーザー
aLABW
ケラケラケラ

お得意の身体張った命がけのお笑い
ツケはようやく来たようだな
頑張って解決してね維新さん
40.
ユーザー
aLABW
お笑い人って頼りになるのかならないのか
逃げ出すようじゃあな

底浅いよ
41.
ユーザー
aLABW
八つ当たりは最低だからな

自分らでなんとかしろ
地方自治だもんな
42.
ユーザー
aLABW
東京も気をつけないとなあ

秋が楽しみだ
どうなることやら
43.
ユーザー
aLABW
新自民党総裁さん
しょっぱなから大仕事になるかもね
覚悟が必要だぞ
44.
ユーザー
AE2lG
大阪は売国維新だから
どれだけ死人が出ても自己責任だよ
45.
ユーザー
aLABW
ああ言い忘れた
日本で稼ぎまくってるくせに危機になったとたん
海外に逃げ出すのが最低最悪なやつだからな
46.
ユーザー
nBUrc
地下にガス状の気体は拡散できるような迷路的な大規模空洞があって、
有害な揮発ガスが拡散していってるとしか思えんわなあ
47.
ユーザー
nCMbn
淀川取水の水道水を使ってる人に一人当たり100万円くらいかな?
あと癌患者の治療費を全額支給。
48.
ユーザー
l166j
>>22
自民公明維新は絶対に隠蔽しようとするだろうけど、それが嬉しいの貴方は
49.
ユーザー
aLb0R
大阪もか、、、

ヤツラマジで根絶やしにきたな
50.
ユーザー
9vLj8
>これまで汚染があるとは言われていなかった地域でも、幅はあるにせよ健康リスクが懸念される結果になった
顕著に出ないレベルで意味ない指標なんじゃないの
そんなのみんな知ってるよ
51.
ユーザー
EWmns
>>28
ノーベル賞取れないトンキン土人が悔しがってるw
日本のノーベル賞受賞者の半分は大阪人やでw
52.
ユーザー
xcNFW
健康にいいとされて水や座薬や歯磨きにウラン混ぜこんでバンバン使ってた時代の話みたいだぜ
53.
ユーザー
oJcjJ
今、騒いでるのはこの京大のオッさんだけだろ?

NHKの番組で「PFASで健康被害を受けた人はいるのか」と聞かれて「いません」って答えてたじゃないかw
濃度がどの程度以上だと、こんな弊害があると言えない段階なんだよな

政府もキチンと調査しなきゃいけないが、濃度が濃度がてなこのオッさんの話もいい加減にして欲しい
54.
ユーザー
3Jrik
何年も蓄積されて発症するんだろ
55.
ユーザー
dRlOK
地産地消が裏目
56.
ユーザー
wVRnD
ぴーふぉす なの?
ぴーふぁす かと思ってた
57.
ユーザー
cD3hQ
ダイキンエアコンには、加湿するだけでなく室内にPFASを放出する機能がついています

とか言うデマを言い出すやつが出て来そうだな
58.
ユーザー
EAY6M
>>57
製造過程で使ってるならゼロでは無いな
59.
ユーザー
PMMFy
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014277891000.html
有害性指摘のPFAS 一部物質について発がん性評価引き上げ WHO
>▽PFOAについて、4段階ある分類のうち最も高い「発がん性がある」に2段階引き上げ、
▽PFOSについては、上から3番目の「発がん性がある可能性がある」に初めて位置づけ
60.
ユーザー
GgS1Q
熊本で今後PFAS公害が問題になると見た
信じるも信じないもあなた次第です
61.
ユーザー
glaDL
清水市も相当らしいね。三井デュポンの工場近く
62.
ユーザー
y7RpL
あんまりWHOの言うことに過剰反応して騒がない方がいい

PFOAと同じ「グループ1:ヒトに対して発がん性がある」として挙げられてんのが、太陽光、加工肉(ハム、ソーセージ等)等々

PFOSと同じ「グループ2B:ヒトに対して発がん性があるかも知れない」として挙げられてんのが、携帯電話電波、漬けもの等々

そんなん常識の範囲なら問題ないやろというものが多数含まれてる
63.
ユーザー
Fw0dW
チッソふたたび?
やっぱり工場近くは住んじゃダメなんだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>