このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【注意】沖縄旅行で注意すべき「Yナンバー」…泣き寝入りせざるをえないケースもアーカイブ

1.
ユーザー
???
「Yナンバー」というのは、在日米軍基地に所属する米国人が車両登録した車であることを示すナンバーだ。このナンバーを取得できるのは、米兵のみならず、基地で雇用されている軍人以外の「軍属」と呼ばれる米国人も含まれる。

三沢市で車両炎上事故を起こしたYナンバー車のハンドルを握っていた19歳の米軍兵の遺体からは、呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出された。飲酒運転の末に起きた悲劇だった疑いが強いわけだが、こうした米兵による無謀な運転が引き起こす事件・事故のニュースが絶えないのが、在日米軍専用施設の約70%が集中する沖縄である。

今年5月には、2023年9月、制限速度を78km/hオーバーして事故を起こし、現場から逃走した24歳の海兵隊員に懲役2年2月、執行猶予5年の有罪判決が下されている。

「沖縄では米兵絡みの飲酒運転やひき逃げ事故は日常茶飯事。特に20歳代そこそこの若者が多い海兵隊の兵士は無謀な運転をしがち。海兵隊の基地である普天間飛行場がある宜野湾市、同じく海兵隊の拠点であるキャンプ・ハンセンが近い金武町、うるま市ではYナンバー車両への警戒心が特に強い」(地元紙社会部記者)

地元住民にとって、「Yナンバー」との事故が鬼門になっているのは、米軍絡みのトラブルに巻き込まれると大変な目に遭うことを身をもって知っているからでもある。

在日米軍の軍人、軍属とその家族らの権利義務などを定めた「日米地位協定」では、米兵が「公務中」に起こした事故については、「日本国政府が賠償する」と規定している。

ただし、「損害賠償請求を行うことができるのは、損害の発生及び加害者を知ったときから3年間(人の生命又は身体に対する損害については5年間)又は不法行為の時から20年間のいずれか早い方」(防衛省ホームページより)とも規定されており、申告の煩雑さを含めて被害者側に一定の負担がかかる仕組みでもある。しかし、より問題なのは、米軍関係者が、「公務外」で起こした事故に遭遇したケースだ。

「この場合、賠償責任は事故の『加害者』にのみ生じるため、『公務内』での事故の時のように政府が補償してくれないのです。加害者に賠償金を支払い能力がなかったり、加害者の保険で解決できないなどの時には『日米地位協定に基づき、米国政府が補償金を支払う』との規定があるのですが、これはあくまで『慰謝料』の扱い。そのため、金額は賠償金の相場よりもかなり低い。しかも賠償額を確定させるためには、裁判を起こして判決を得なければいけない」(地元紙社会部記者)


詳しくはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/26995728/
254
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
8a6ES
アメリカ様にここまで虐げられてるのに
アメリカ様を信仰する奴って頭大丈夫?
3.
ユーザー
aY1AD
うれCーY
4.
ユーザー
WrqkU
Yankee ナンバー
5.
ユーザー
DhJMN
ネトウヨ「轢かれるのが悪い」
6.
ユーザー
7x3V5
Aナンバーもあるでよ
7.
ユーザー
tzbPI
usガバメントのナンバーの車の方がもっと面倒くさそう。
割と見かける。
8.
ユーザー
M0jmz
佐世保市民だけど、Yナンバー普通に見かけるけど
誰も気にしてないよ
筑豊ナンバーの方に警戒する
9.
ユーザー
Rr56i
Yナンバー相手だと日本の警察プラス憲兵呼ばないといけないから事故処理にめちゃくちゃ時間かかるんだよなぁ
10.
ユーザー
NK28W
逆の場合はどうなんだろう
11.
ユーザー
V0Bdi
ネトウヨ:アメリカ様のお車にぶつけていただいたんだから、沖縄人はありがたく感謝しなさい
12.
ユーザー
NfaQI
>>10
無罪だろ。
13.
ユーザー
Q14mH
>>8
筑豊ナンバーはあぶない ちぃ覚えた
14.
ユーザー
0r666
沖縄旅行したときYナンバーの若いアメリカ人グループがオープンカーで酒か薬物か知らんが奇声上げながら異常な猛スピードでかっ飛ばしていったのは見たな
15.
ユーザー
V0Bdi
>>10
米軍基地に連れ込まれて処刑。日本政府には伝えられない
16.
ユーザー
lkVGW
賠償できないなら、賠償額分を事故の直後に負わせたらよいだけ
17.
ユーザー
Y7G5r
強姦されても殺されても米兵サマは無罪だからな日米地位協定で。
18.
ユーザー
6Y7fY
アメリカ人は普通に右と左を間違えるからな
日本人は GTA とかやって練習しておこうw
19.
ユーザー
yBqT9
>>17
なんか騙されているというか・・
地位協定で日本でさばけないだけで、米国法で裁かれてる

それに、今回の車の事故に限れば、通常はYナンバーでも日本でも登録なので任意保険入ってるし保健会社が対応してくれ。
もし入ってない場合は損害分は米国あるいはに日本政府が払ってくれるよ。

yナンバーよりよほど筑豊ナンバーが怖い
20.
ユーザー
YjEdD
こんなの80年もやってるんだもんなあ。
Yナンバーをめったに見かけない地域の住民には想像できない気苦労。
21.
ユーザー
oyenT
>>20
佐世保なんで結構Yナンバーいるけど、あまり気にならんよ
よく事故る人は気になるのか?
よほど、狭い道や坂になれていない他県ナンバーが怖い
22.
ユーザー
YjEdD
佐世保って、米軍への感情が沖縄とは全然違うよね。
普天間のぶん、受け入れてやったら?
23.
ユーザー
oyenT
>>22
毎年、米軍フェス楽しみだし
米軍のおかげでできた名物も多いしね
佐世保バーガーやレモンステーキ
佐世保は他にも陸自や海自もいるし、演習場もあるから場所自体がないのでは?

個人的には対馬あたりに米軍基地作ってもらいたいけどね
24.
ユーザー
kulr1
別に沖縄だけじゃ無いだろ、なんで沖縄限定なんだよ
横浜だが米軍ナンバー、本当に迷惑している
平気で人の敷地に止まって、設置物破壊
警察呼んでも
基地ナンバーか~ってつぶやいて、申し訳ないけど注意は出来るが解消するかわからない
警察も可哀想にナンバーから照会無理だと思います、反応あった事が無い
良い警官で、待ち伏せするので建物の中に入って待ち伏せる良いですかで
上手いことドライバー捕まえたけど
身分証明書提示拒否、警官に怒鳴り付ける黒人
日本語話していたのに、突然、わかりませ~ん
警官が翻訳アプリで話そうとしたら、突き飛ばして逃げた
公務執行妨害じゃないって聞いたら米軍は定期鴎外だと
もう無法状態やんけ
25.
ユーザー
MUWJ4
>>22
そういう米軍サイコーという佐世保市民を見て近隣県民が誘致しないのも不思議www
26.
ユーザー
YjEdD
作るなら埋め立てじゃない?
27.
ユーザー
rQHbb
>>22
佐世保の米兵は沖縄の米兵とは比較にならないほどマシ
28.
ユーザー
MUWJ4
>>26
まぁ九州は福岡以外沖縄より平均地価も低いから国から見て土地が無いってのはどうかな!?
しかし佐世保というより過疎地域は誘致してみる価値は有る。
29.
ユーザー
k7mH2
>>25
地理勉強してるか?
周りの県は誘致したくても地理的にできない県ばかり
福岡だけで米軍なくてもOK
佐賀は干潟で海軍無理、その代わりに佐賀空港にオスプレイを誘致
熊本も干潟で海軍無理

鹿児島・大分・宮崎は近隣ではない
30.
ユーザー
k7mH2
>>27
なんか違うのかな?
海軍と海兵隊の違い?
31.
ユーザー
pxTZP
>>24
なんかもうむちゃくちゃだな
32.
ユーザー
pxTZP
>>30
沖縄のは20代の若いのがほとんど
33.
ユーザー
IMjFZ
>>32
なる
34.
ユーザー
rQHbb
沖縄基地移転騒動の時に佐世保の米兵に沖縄から移転の話が来たらどうする?
と聞いたら絶対沖縄の奴らイラネと答えていて糞ワラタ
35.
ユーザー
IMjFZ
>>34
ちょっとマテ
佐世保も沖縄も同じ米国人だ
36.
ユーザー
IMjFZ
そんなに違うのは、沖縄に染まったんのでは?
37.
ユーザー
TkRph
神奈川も結構見るな
38.
ユーザー
gI0Af
神奈川は横須賀も座間も厚木もあるし横田も近いしどこでも見かけるよ。
39.
ユーザー
BoCGu
>>8
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
40.
ユーザー
BoCGu
>>21
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
41.
ユーザー
BoCGu
>>22
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
42.
ユーザー
jkVvO
Yナンバーにも要注意だが、沖縄には県外からやって来て、
道路を封鎖する人たちがいるので、要注意
43.
ユーザー
BoCGu
>>24
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
44.
ユーザー
BoCGu
>>32
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
45.
ユーザー
BoCGu
>>35
長崎の3割程度しかない面積の沖縄本島に佐世保基地の46倍の米軍基地。

規模が違うだろ。
46.
ユーザー
CngWu
<独自>普天間飛行場の補修に217億円 辺野古移設の裏で10年以上も税金投入 「居座るつもりか」沖縄の怒りに米軍は…
https://www.tokyo-np.co.jp/article/347110

本国からはアメリカが直接支配する代わりに
ジミントーが支配するので今までと変わらないと聞いている
47.
ユーザー
BoCGu
>>42
アイツラってこっちから遠征してるのかよw
マジでドンマイだな沖縄
48.
ユーザー
CngWu
>>35
実はアメリカ軍の中にはヒエラルキーがあって
海兵隊が一番ヤバイ。
そして海兵隊は基本沖縄にしかいない。
49.
ユーザー
BoCGu
>>48
佐世保は米海軍やろ。
50.
ユーザー
IMjFZ

>>45
面積で比べられても長崎は住めない土地が多すぎるぞ
それに比べるなら人数比だろ
人数比なら佐世保だけで1対10
本土なら同数になる
51.
ユーザー
IMjFZ
>>49
海軍と海兵隊は別
52.
ユーザー
BoCGu
>>51
マジか?知らんかった。
53.
ユーザー
IMjFZ
>>52
マジ
アメリカの軍は
陸軍、海軍、空軍、宇宙軍、海兵隊、沿岸警備隊
隊となってるのは日本語訳だから
54.
ユーザー
TkRph
空軍とか司令部ならいいが兵隊の多い所は危ない
55.
ユーザー
BoCGu
>>53
だから沖縄の海兵隊はクソなんだな、嘉手納のエアフォースとかならマジWelcomeなんだけど。
56.
ユーザー
MiQ2h
佐世保の総合グラウンドのあたり、空いてるじゃん。
57.
ユーザー
MUWJ4
>>29
何で地理勉強??
地理的に出来ないは無いでしょww
基地は飛行場だけとか思ってるかも知らないけど山の谷間でも作ろうと思えば作れる。
軟弱地盤を2兆円掛けて埋め立てるよりは簡単じゃないの?
民間レベルでは整地出来ない場所でも防衛費でやってもらえるんだから尚更のチャンスでしょ。
それに近隣じゃなくても良いじゃん。
九州なら似たようなもんだしむしろ分散の方が良いかもしれん。
58.
ユーザー
4OaTZ
鬼畜米兵
59.
ユーザー
29NfC
沖縄には色々あるが
日本が独立国ではないと痛感してるのも沖縄だろうとは思う
サヨクのお祭りの場にしかなってないけどな
60.
ユーザー
6TEem
海兵隊は敵前上陸などの突っこみ隊だから荒くれものが多いらしいね。
61.
ユーザー
YNAmI
>>57
近隣県から範囲広げたね
62.
ユーザー
20kcP
神奈川の方が走ってると思うが。オダサガとか、米軍住宅とかあるからな。
63.
ユーザー
BoCGu
>>61
ハイ、ハイw
沖縄の抗議で米軍が国外移設を容認したのに拒否したのは最低でも国外移設、最低でも県外移設と言ってた日本政府だろ?
64.
ユーザー
xb1cK
>>63
元は佐世保の近隣県って話では?
65.
ユーザー
WNwli
>>48
岩国にもいっぱいいるぞ
海兵隊で一番でかい基地
66.
ユーザー
BoCGu
>>64
文盲
国外移設を容認したアメリカに国外はおろか県外移設は無理ですと言ったのは日本政府だろ?
67.
ユーザー
WDoau
>>66
勘違いしたの恥ずかしくて、認めたくなくて誹謗してるの?
68.
ユーザー
BoCGu
>>67
文盲詳しく書けよ主語忘れるなよ。
69.
ユーザー
scHTE
ネトウヨって夫婦別姓では日本の家族制度がーと
言う割には、アメリカみたいな核家族とか、欧米の
ライフスタイルに憧れてるよね
70.
ユーザー
BoCGu
>>69
支離滅裂だからまず何を言いたいのか主語を書きなよ。
本土人てこんなに頭悪いの?
一応マーチ、中央大学、在学の沖縄県出身だけどこんな奴らいないぞ。
71.
ユーザー
3xOi6
>>67
あ~一応悪いけど
>>25は俺だけど何も言ってないからw
そもそも干潟で無理とかいう反論の意味もさっぱり分からん。
どうせ辺野古が可能で干潟が無理という説明出来ないでしょ!?

>近隣から範囲広げたね

これなんて余計意味が分からないww
全然近隣で良いんだよ佐世保の隣でも沖合でも良い。
今の技術で建設不可能な場所なんてほぼ無いでしょ!?
干潟って羽田空港より困難なの?
72.
ユーザー
6kmEd
>>71
まじで地理勉強したらどうだ?

もしかして埋め立てて空港作れば良いと思って人?
艦船入れなかったら燃料も運べないし、そもそも海兵隊隊用の艦船も着岸出来ない

干潟に海兵隊基地作れる?
73.
ユーザー
yzY33
協定の改定で任意保険に入ることが義務になってるはずだが。
74.
ユーザー
f1XIF
>>73
そう書くと、米軍関係者は抜け道があるって言うよ
75.
ユーザー
Gs38s
米軍人が事故などで日本人に怪我をさせても、米軍人は十分な財産を持っていなかったり、
転勤してしまうため、被害者は泣き寝入りするケースが多いというのは本当ですか?
回答
日米地位協定では、被害者救済の観点から、公務外の米軍人等の行為などから生じる損害の
賠償請求の処理について規定してあります。
この規定によれば、被害者の便宜を図るため、日本政府が補償金を査定し、米国政府との間
で補償金支払いの調整を行います。
また、被害者が民事訴訟を提起することも当然のことながら可能です。

このような規定に加え、更に、被害者救済を万全なものとするため、平成8年以降、日本に
いるすべての米軍人、軍属及びそれらの家族を任意自動車保険に加入させる措置をとり、更
に、日米地位協定の規定の下での支払い手続を改善するため、被害者に日本政府が無利子融
資する制度、被害者の必要経費を米政府が前払いする制度、米国政府の支払い額が民事訴訟
での判決額を下回った場合に日本政府が差額を補填する制度などが導入されています。
76.
ユーザー
ohp7I
結局、沖縄に基地を押し付けてるんだよなあ。
77.
ユーザー
hraHp
>>72
何で出来ないの?
深度が足りなければ掘れば良いし陸地が欲しければ埋め立てたら良い。
いや、その前に干潟に頼るしか無いという根拠でも有るの?
そもそも何で艦船?
陸地だけの基地なんて日本中沢山有るんだが!?
あと、民家を全部立ち退かせても良いんだよ!?
沖縄の基地の場合、強制接収も有りだったんだから。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E3%81%A8%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
78.
ユーザー
f1XIF
>>77
干潟を掘るとかw
それに海兵隊の基地は港は必須
79.
ユーザー
h9ofs
>>77
なぜ辺野古は埋め立てしてる?
空港の土地だけなら強制徴用出来る、港か必要
「海」兵隊だかね、それに燃料輸送は船が一番効率的
80.
ユーザー
ohp7I
普天間飛行場だけ移転すりゃいいじゃん。
81.
ユーザー
skqrC
アメリカ人を見たら犯罪者と思え
82.
ユーザー
h9ofs
>>76
他の県に基地がないとでも?
押し付けるってのは全部引き受けてから言えば
83.
ユーザー
RvZUS
ネトウヨ「命を賭けて日本を守ってくださっている」
84.
ユーザー
PBSU7
基地はどこの国が設置しても似たような場所になるから旧軍の物を接収してそのまま使用
沖縄みたいな重要度が高い場所なんてせいぜい日本海側くらい
85.
ユーザー
h9ofs
>>77
地理的にさせ法近隣の佐賀や熊本は干拓しか海がないのは日本人なら知っている。
そして干拓を掘るという発想は出てこない。
地形的に泥が溜まり続ける干拓地を掘って深度を確保するとかは賽の河原の石積み十なしだよね?
86.
ユーザー
QJ46A
せめてチョコレートくらいは恵んでもらおうぜ
87.
ユーザー
jUeC1
>>78
それ、辺野古の工事より困難なの?
あと沖縄にはフォスター、キンザー、レスター、ハンセン等大型の海兵隊基地でも港湾施設は有りませんよ。

>>79
辺野古の件は工事の難易度で出しただけ。
あと港湾施設に関しては上に書いてある通り。

>>82
無いって断言するよ。
じゃあ米軍基地が無い府県が有ったらどうする?
そっちは全都道府県に米軍基地が有るって断言するんだよね?
それとも沖縄以外はタッグを組んで沖縄vs46都道府県で語ってるの!?

>>85
だから海は必要無い。
上に書いてある通り。
あと、干潟を掘るのも大規模なら問題無いわ。
泥が流入する範囲以上に埋め立てまくれば良い。
88.
ユーザー
U2GyL
流石に干潟を掘って、港作るのは無理だよね
もしかして有明海の規模しらないのかか?
89.
ユーザー
PBSU7
>>87
お前IDがコロコロ変わって紛らわしいから
1 名前:ボレロ ★[] 投稿日:2024/08/19(月) 09:17:44.71 ID:??? TID:bolero

みたいにTIDを設定しろ
90.
ユーザー
bMsp8
Yナンバーより外国人のレンタカーが危ないじゃなかったか?
91.
ユーザー
lIstx
>>90
それは世界共通
おれもアメリカでレンタカー借りて乗る時に
慣れるまでは、右折・左折がとにかく怖い
反対車線に何回も侵入しそうになる
92.
ユーザー
jUeC1
>>89
これくらいも区別つかねーならやるなよ
93.
ユーザー
69dGD
沖縄から基地なくなっったら。沖縄経済しぬ
米軍基地へのおもいやり予算など兵士の給料だけでないので、半分は基地で働く日本人や光熱費、食料、備品、消耗品にきえる
94.
ユーザー
OttZ4
>>90
アメリカの警察の動画で
日本人観光客のレンタカーが暴走して逮捕されてたw
95.
ユーザー
69dGD
>>94
暴走しなくても逮捕されそうになった
黄色の学校の送迎バスが対抗で止まった時に、一時停止しなかった捕まって無茶怒られた
96.
ユーザー
OttZ4
>>95
大変でしたねw
動画見た時交通違反なのに銃向けられて日本人メッチャビビってた両手上げてバンザイしてw
97.
ユーザー
fRnP6
お前のものは俺のもの
俺のものは俺のもの

<独自>在日米軍のPFAS汚染、対策費を日本政府が肩代わり
普天間飛行場で計2.7億円 周辺対策は沖縄県に押しつけ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/348407

GHQのころからずっとこんな感じ…
98.
ユーザー
fRnP6
愚か者が基地を建て♪
愚か者が基地を建て♪
砂の上に基地を建て♪
99.
ユーザー
KTxPY
>>25
米軍は別に沖縄じゃなくてもいい、と言ってるしな
むしろ沖縄から離れたい気持ちさえ感じる
過去にアーミテージも日本が別のアイデア=閥の場所を用意すれば、間違いなく俺たちは耳を傾ける、と

つか、沖縄である必要はない、というのは
今までの防衛大臣等も言ってきた

例えば自民党の中谷元防衛大臣は
沖縄から分散させて九州にも置こうと思えば置けるけど、理解してくれる自治体がないから無理
みたいなこと言ってる

そらそうで
例えば九州に沖縄にいる米軍を分散させていたら
訓練含めて戦闘機もビュンビュンなので福岡に高層建造物が今まで以上に建てられないので
一生懸命今になって喚いてる天神ビッグバンがどうたらも全て無かった
100.
ユーザー
PIBUS
>>99
またブサヨのデマか。
米軍は普天間だけの分散移転は海兵隊の機能をはたせ
ないから出来ないと言ってるのに。
101.
ユーザー
cb8pS
>>93
米軍の代わりに自衛隊が来るよ。
102.
ユーザー
Glf4j
>>101
自衛隊は貧乏だから金落とさないし、そのそも大きな基地を作る予算もない
103.
ユーザー
BhuDx
>>100
米軍とか漠然とした表現じゃなくてハッキリ誰が言ってるのか書け。
反論のルールだろ?
お前の話は全部あやふやじゃねーかよ
デマはブサヨ、普天間移設は米軍。

でも極めつけはもしお前の言う通りならセットで持って行っても構わんぞ!?
海兵隊基地を全部持って行って沖縄には嘉手納、シールズ、トリイ、ホワイトビーチ、那覇軍港、そして現存する自衛隊基地10ヶ所。

これでも充分だろ。
いや、実際にお前の地元の対空兵器とか調べてみろ?
とんでもなくスッカスカで爆笑もんだと思うけどwww
104.
ユーザー
JokeZ
>>103
米海兵隊の将校、ルーク・クーパー中尉だな。
https://www.youtube.com/watch?v=yGAf5uxvooo&t=175s
105.
ユーザー
Q5Bwl
>>103
セットの内容を詳しく。
それと可能な具体的な候補地と予算もね。
106.
ユーザー
aNolO
>>103
沖縄にシールズは駐留してないけどw
軍事音痴がバレましたねw
107.
ユーザー
daZBA
>>104
自分でもちゃんと見てから貼ってる?
何処でも任務遂行するって言ってるんだが?

>>105
セットの具体的内容は
>>100しか知らんだろww
あと具体的候補地は全国何処でもだよww
住宅密集地でも全然OKだし福岡の中心部でも良い。
住宅密集地を全部立ち退かせてその予算にコカ・コーラ10000ケースとかでどう?

こんなモン全国何処行っても快く引き受ける所なんて無いに決まってんじゃん。
だから沖縄の基地も戦後に強制接収という軍事力で奪われたんだろ!?
払われた金額も9坪でコーラ1本と書いてある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E3%81%A8%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

沖縄の基地を語る時はこれ基準じゃなきゃ話が進む筈が無い。
本土では住民が反対して・・・
当たり前だろーが!
撃ち殺して奪う位じゃなきゃ今時巨大基地が建てられるか?
逆に言えば沖縄の様に軍用地を確保するなら全国何処でも簡単に確保出来るんだよ、分かる?


>>106
毎回言うけど軍事音痴で結構ww
軍事に詳しいって要するに社会不適合者だろ?
お前に自覚が有るのか知らんけどww
シールズは基地の名前だよバカ
そもそも文章が全部基地名なのに何でシールズだけ部隊名が入るんだよバカ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA
108.
ユーザー
l19a4
>>107
頭が悪いんだな。
与えられた環境で任務をはたすと言ってるだけで基地が何処でも良いとは
言ってないんだが。
お前はまず日本語勉強してからだなw
109.
ユーザー
k2nLI
>>107
こんなキチガイ誰も相手にせんわ草
110.
ユーザー
vH8tq
>>107
そのどこでも良いって事で、昨日 佐賀の干拓に海兵隊基地作れるって言ってたひとか?

曰く、水深必要なら干拓を掘れ
曰く、海兵隊に港はなくてもよい
曰く、燃料は陸上輸送で十分

こんな事思っているからどこでも良いってなるんだよね
111.
ユーザー
k2nLI
>>107
大事なのは地上、輸送、兵站の部隊は分散できないってことなのに
トンチンカンな反論しか出来ないようで( ´,_ゝ`)プッ
112.
ユーザー
jUeC1
>>108
だからその動画は反論材料になってないだろ?

>>109
でもそのキチガイが言ってる事が全て事実。
お前が無知なだけww

>>110
いや正確には沖縄の基地を見て言ってるだけ。
ちょうどシールズの話題が出てたから上のリンク先シールズを開いてみろ!?
海軍基地なのに陸のど真ん中で海に面してないしww

>>111
だから分散しないで全部持ってけ!って所まで話は進んでるのに何言ってんだかww
( ´,_ゝ`)プッ
113.
ユーザー
Qaa6R
>>112
分散しないで全部持って行ける具体的な場所と予算は?
と聞かれてるのがお前なんだがw

答えられないってことですねw
114.
ユーザー
cn36E
>>113
普通に答えてるだろ?
何処でも良いんだよ。
国が決めた場所何処でも良い。
福岡の中心部でも良い。
115.
ユーザー
4WYnJ
>>112
シールズ基地って工兵隊で、尚且つ百人程度の常駐でどちらかというと資材置き場や住宅メインの基地というか敷地じゃん

これなら佐世保の針尾住宅と弾薬集積所の方が規模の倍あってでかいぞ
キャンプシールズ 約70万平米
佐世保 針尾弾薬集積・住宅 約150万平米

これで海軍だけど陸上に基地があるってドヤ顔されてもね
116.
ユーザー
jUeC1
>>115
俺が海軍基地って決めたとでも思ってんの!?
ドヤ顔すんなって米軍に言ってこいバカ
その惨めに食らいついてでも屁理屈通そうとする無駄な抵抗アホっぽいよマジでww
何度も書くが俺は全てにおいて既成事実しか書かない様にしている。
お前が主観で立ち向かおうが
「じゃお前が実際に事実を変えろ」
で終了なんだわww

まぁせっかくなんで調べたその面積wとやらを上で特殊部隊と間違っていたアホに教えてあげたら?
117.
ユーザー
QnaVA
>>116
↓この主張で海軍基地でもどこでも作れるって言ってたんじゃないの?

>海軍基地なのに陸のど真ん中で海に面してないしww

じゃ、海軍や海兵隊の通常任務の基地は海に面して、港湾機能が必要という事でいいかな?

118.
ユーザー
W0nCP
>>117

意味不明
じゃあキャンプシールズって何軍なのよ?
アメリカ四軍の内の何軍?
119.
ユーザー
tmkIV
Y ワイルール
120.
ユーザー
2BSaJ
>>118
ちなみにアメリカは通常五軍で非常時に六軍

キャンプシールズってキャンプって書いてるように基地ではないよ駐屯地、集積所、住宅地のこと
基地はベースね
キャンプシールズは海兵隊の資材や住宅地がある駐屯地、だから内陸でも良い
それを指して海兵隊の基地でも内陸にあるから、本土でも海兵隊の基地は作れるんだ!って叫ぶのはおかしいってことね
121.
ユーザー
ka4FM
>>120
どっちでも良いだろ?
アメリカで駐屯地だろうと日本語としての基地の定義から外れてないんだから。
実際に自衛隊では分屯基地とか普通に呼ぶし論点は海兵隊として機能する為のセットを移転出来るかであって、そのセットとやらを構成するのがキャンプなんだから。
そこにこれは基地では有りませんとか言い出したら何を移転するんだ?って難解になるだけ。
122.
ユーザー
2BSaJ
>>121
日本語として基地の定義に外れてるけどw

基地の数や敷地を声高認定言ってるけど他の県では住宅に集積所として基地入れないのを入れてるだけじゃん
123.
ユーザー
ka4FM
>>122
爆笑ww
じゃあここから”駐屯地”の話に変更ねww

単純にお前にはその駐屯地の何が問題なのかも分からんだけだろ?
このスレタイに対して”基地”と”駐屯地”で何が違うの?
沖縄にある施設の殆どは基地じゃなくて駐屯地ですよーと言った所で全国にも同じ位その駐屯地が有って実は全国同じ様な環境なの?
呼び方がどうで有ろうと住民が被る被害は何も変わらんだろうが!?
124.
ユーザー
2BSaJ
>>123
まずは間違ってごめんないって言おうよ
オレも掲示板でよく間違えるけど、まずはごめんない間違ってましたと言うよ
125.
ユーザー
IuhmF
駐屯地だけあっても基地として活動する場所は近くに必要なんじゃないかな。知らんけど。
126.
ユーザー
2BSaJ
>>125
もちろんそう
ただ、今回は海兵隊や海軍の基地でも沖縄は内陸にある
よその土地も港やうち海なくても基地作れる移転しろ

の流れです、いやいや内陸は駐屯地だから基地は港や海はいるでしょうとなった話ね
そこで基地と駐屯地、住宅地は分けて議論しないといけないとなった訳ですよ
127.
ユーザー
HtgYs
Hey !! ヤンキー !!
128.
ユーザー
sNKXG
しかし沖縄島だから騒音問題が極めて局所化されている一面はあるなあ。
も少し小さな無人島に移転とかできんのかな?
129.
ユーザー
f1XIF
Yナンバーとか元はYOKOHAMA発祥くらいだから沖縄以外の方が多い
沖縄がそのそも事故が多いのが問題なんでは?
130.
ユーザー
VHtB8
>>93
観光とかで十分なんじゃない?
沖縄の賃金は安いみたいだし。
131.
ユーザー
vIBn0
>>130
確かに三次産業で7割超えてるけど
県の予算の三割しか収入なくて、7割は国からの補助
これは基地があるから貰えてる
132.
ユーザー
sl0h7
>>124
爆笑www
まず、何でお前に謝るのよ?

それに『キャンプフォスター』で検索してみろ?
普通に”米軍基地”と出るし。
それ書いた奴から謝らせたら?

訂正させたかちゃんと報告しろよ!
次のお前流誤表記探してやるからww
その方が沢山お詫び集められてお前も嬉しいだろ!?
133.
ユーザー
vIBn0
>>132

キャンプ・フォスターは、沖縄本島中部に位置するアメリカ海兵隊の駐屯地です。正式名称はFC6844キャンプ瑞慶覧で、基地内にはフリーマーケットもあります。また、毎年7月頃に基地内イベントである「キャンプフォスターフェスティバル」が開催され、日本国籍の方も特別に基地内に入ることができます。
134.
ユーザー
97z6S
>>132
米軍公式ページがこれ、駐屯地です学校や娯楽施設があるな

ttps://www.japan.marines.mil/Camps/Foster/#:~:text=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AF%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%9C%AC%E5%B3%B6,%E5%85%B5%E9%9A%8A%E3%81%AE%E9%A7%90%E5%B1%AF%E5%9C%B0%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

キャンプ・フォスターは沖縄本島中部に位置するアメリカ海兵隊の駐屯地です。

キャンプ・フォスターの任務は基地内の部隊への作戦、運営、モラル、安全そして防衛支援管理です。
キャンプ・フォスター内には、司令部、兵舎や住宅、小中高校、消防署、郵便局、銀行、教会、スーパー、映画館やボウリング場といった娯楽施設など、日常生活に必要なものがほとんど揃っており、1つの街として形成されています。
135.
ユーザー
97z6S
>>132
そろそろゴメンナサイして楽になれ
136.
ユーザー
ka4FM
>>133
はい、本当にありがとうございます。

>正式名称はFC6844キャンプ瑞慶覧で、基地内には~

基地って認識ね。
世間一般そんなもんでしょ。
軍ヲタのウンチクに合わせる必要無いしこれから世間の認識変えるって言うなら勝手にどうぞって事だなww
137.
ユーザー
QZJqI
>>135
当のマリンコもそのオフィサーも皆「ベース」って言うのに「キャンプ」って呼ぶなら勝手にどうぞって話だよww
投書でもしてみたら?
マジでアホ過ぎて笑えるwww
138.
ユーザー
vEtIc
>>131
それで困るのはお金持ちだけだよ。
139.
ユーザー
F7Udi
>>120
キャンプ・シールズ
海軍基地。
海軍建設工兵隊の本拠地。

シールズって名前で海軍だとわかりそうな物だが。
140.
ユーザー
LdDpk
駐屯地
軍隊が平時に駐在する軍事基地のこと。
移動した先々が作戦行動の拠点となり平時の駐屯地が作戦行動時に
基地とならない事から区別する。
海兵隊が遠征部隊だからキャンプ◯◯という呼び方になってるだけですね。
その遠征部隊が沖縄にあると困る国はID:2BSaJの祖国と思われるw
141.
ユーザー
bxa8l
この流れ草

87 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/20(火) 08:15:54.02 ID:jUeC1 [1/4] 0
>>78
それ、辺野古の工事より困難なの?
あと沖縄にはフォスター、キンザー、レスター、ハンセン等大型の海兵隊基地でも港湾施設は有りませんよ。

>>79
辺野古の件は工事の難易度で出しただけ。
あと港湾施設に関しては上に書いてある通り。

>>82
無いって断言するよ。
じゃあ米軍基地が無い府県が有ったらどうする?
そっちは全都道府県に米軍基地が有るって断言するんだよね?
それとも沖縄以外はタッグを組んで沖縄vs46都道府県で語ってるの!?

>>85
だから海は必要無い。
上に書いてある通り。
あと、干潟を掘るのも大規模なら問題無いわ。
泥が流入する範囲以上に埋め立てまくれば良い。

88 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/08/20(火) 08:19:06.12 ID:U2GyL 0
流石に干潟を掘って、港作るのは無理だよね
もしかして有明海の規模しらないのかか?


110 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/08/20(火) 15:09:08.91 ID:vH8tq 0
>>107
そのどこでも良いって事で、昨日 佐賀の干拓に海兵隊基地作れるって言ってたひとか?

曰く、水深必要なら干拓を掘れ
曰く、海兵隊に港はなくてもよい
曰く、燃料は陸上輸送で十分

こんな事思っているからどこでも良いってなるんだよね
142.
ユーザー
bxa8l
IDコロコロ変える奴はおかしい書き込みをしても
それは俺じゃないと言い訳するからな
143.
ユーザー
XRHO9
キャンプ・フォスター
衛星通信用アンテナとして移動できない直径20mの球体の
レドームが4つ設置されている。
名前はキャンプだけどベースだなこれは。
144.
ユーザー
5y4pD
海軍・海兵隊のベースは海沿いで港必須
キャンプは内陸でも良い
ただし、キャンプはベースの人間が住むので近距離であること
尚、干拓掘って港にすることは非現実でき

元の流れからコレでよくね?
145.
ユーザー
dNNP9
ようするに沖縄県は基地多い、基地の面積多いって騒いでいたけど、実は居住区や演習地も基地に含めて水増ししてた訳だなw

146.
ユーザー
pFSCY
デヴィ・スカルノ「住民を移転させればよろしいのでは?」
147.
ユーザー
4MZwV
>>145
極東最大の嘉手納基地の多くは森林です。
148.
ユーザー
pulG3
>>147
だよねグーグルマップみて驚いた
あれで、基地があるから不便だ住む場所減ったはないわ
あおの部分も金貰っているなら御の字じゃね
149.
ユーザー
PykbS
>>145
お前バカだろ?
問題点はそこに住む人間の素行や施設が占める面積や騒音等の公害なんだから米軍施設が基地だろうが居住区だろうが関係無いんだよ。

現に本土側はその”居住区”を受け入れきれないだろうが。
ただの”居住区”なんだろ!?
何で受け入れきれないんだよ!?
150.
ユーザー
4MZwV
>>148
嘉手納基地のおかげで沖縄の自然と希少生物が守られてます。
151.
ユーザー
9px21
>>149
そもそもYナンバーは横浜の居住区に住んでる人に発行されたナンバープレート
ちなみには米軍関係者の人数は本土と沖縄は同じくらいいるのよ
居住区を受け入れないってのは妄想ね
152.
ユーザー
9px21
>>150
その通り
自衛隊の演習地とかドンパチやってるから丸坊主の荒地だもんな
153.
ユーザー
s0vvY
>>149
居住区だけ移転して誰が住むのかな?
154.
ユーザー
7mtWE
>>151
アホ過ぎww
Yナンバーの起源とか知らんしww
しかも何で神奈川県の話??
神奈川県の話を持ち出して46都道府県の話とすり替えてる訳?
埼玉県の話をしてみろ?
千葉県の話は?
群馬県は?

お前のそういう狡猾なクズっぷりって生まれつきかな?
155.
ユーザー
bJxMx
>>153
内陸に海軍や海兵隊の基地作れると言う人だから、飛行機通勤では?
156.
ユーザー
7oCeL
>>153
プッ
お前の言う居住区って何?
上の方で知ったかのアホがキャンプ=居住区って言ったから
居住区=人が住んでるだけの住宅地
と勘違いしてるとか?

だから俺が言った通り居住区なんて呼び方は紛らわしくて勘違いバカ(
>>155とか)が湧きまくってきだだろ?
157.
ユーザー
1dip6
>>156
キャンプ=居住区を含む後方支援施設
と言う前提でみんな書いてるよ

あなたと言う居住区の定義を書いて
今後、私や皆さんが混乱しないようにお願いします

バカがそんなの自分で調べろってのは無しでよろしく
158.
ユーザー
VEMYh
>>156
居住区や演習地も基地に含めてが貴方の脳内で勝手にキャンプ=居住区に
なってるだけだけにしか見えない。
居住区が別の基地は実際にあるわけですが。
159.
ユーザー
sXhnO
台湾有事が起きた場合、海兵隊が沖縄から対処するのと本州から対処するのと
どちらが早く対処できるか?
ID:7oCeL
どっちだ?答えろ。
160.
ユーザー
Co4Ec
>>157
>>158
沖縄に有る米軍施設”キャンプ”は世間一般に基地という認識。
161.
ユーザー
ffqGY
沖縄って風俗あるの?
162.
ユーザー
7mtWE
>>159
つーか、何で一方的に討伐する側で喋ってんの?
じゃあ中国から弾道ミサイル等の反撃を受けた場合に沖縄に集中してるのと全国に分散してるのとではどちらが壊滅から逃れる確率が高いの?
どっちだ?答えろ。
www

何度も議論されてるが現代戦で寝耳に水的な戦争はほぼ無いからね。
ウクライナでロシアが攻めて来るのもウクライナが攻め入るのも部隊の集結等である程度予見されてる。
台湾有事が何の予兆も無しに突然始まって一刻を争う事態になる確率などほぼ無いだろ。

ましてや起こるはずも無い沖縄から全基地が撤収みたいな状態をシュミレーションして何の意味が有るんだバカめ

163.
ユーザー
wjDvr
>>160
なるほど、それが沖縄の常識なんだ
米軍自体も本土に米軍基地がある県民キャンプは駐屯地、居住区、集積所のこと

164.
ユーザー
sXhnO
>>162
なんでお前の設定は攻撃されるまで待ってる設定なんだよ。
お前の幼稚な妄想じゃ世界中何処でもミサイル攻撃できる米軍に勝てる
国はないんですけど。
165.
ユーザー
s0vvY
>>162
無知は知らないようだがソ連のアフガニスタン侵攻は
少数の特殊部隊の議長暗殺から始まった。
166.
ユーザー
ooaif
>>163
沖縄の認識というより米兵自体もキャンプ=ベース認識でまず間違い無い。
自分等でベースベース言ってるし
「明日はベースから出られない」
とは言うが
「明日はキャンプから出られない」
なんてセリフは聞いた事が無い。
「ベースのセキュリティが2ランク上がった」
「ベースはつまらない」
「ベースはジムも食事もタダだ」
日常会話でこれらがキャンプに置き換わったセリフ等一切聞いた事が無い。

そもそも変な奴が己の闘争心で変なウンチク広げただけでその後自分が持って来たソース
>>134を開いたら初っ端で
『沖縄にある米海兵隊”基地”の説明です』
と出るし何が言いたいんだって話だろうが。
その後の説明にも駐屯地と基地は併用されてるし、いやむしろ基地と呼んでる方が多い。

何よりその米軍施設がもたらす問題点は駐屯地や基地といった呼び方とほぼ関係無い。
167.
ユーザー
7mtWE
>>164
日本語大丈夫?
別に待ってないぞ!?
予見出来るから準備出来ると言ってる。
準備出来るならいち早く駆けつける必要無いって事。
実験に今回のイランでも空母派遣したり黙々と準備しただろーが。


>>165
それ笑う所?
どんだけ昔話してんだよ?
無知と云うより痴呆だろお前は。

しかもすっかりやる気満々みたいだが、そもそも台湾有事が起きてこの日本が臨戦態勢で戦争突入という事態に何の疑問も不安も湧かない時点で頭おかしいと思うけど!?
中国が台湾に攻めて来ました。
数十分後沖縄から米軍が即対応に当たり反撃開始、紛争が始まりました。
自衛隊もそれに呼応し共同作戦開始、首都東京には通常弾頭の弾道ミサイルが多数撃ち込まれました。

こうなるの?

168.
ユーザー
sXhnO
>>167
米議会の報告書も読んだことない幼稚園児か?
台湾侵攻の最大の障害は米国の介入であり介入を遅らせる作戦を
取る可能性は高い。
そもそも米国の戦略は予想できない事態へ即応できる場所で園児の
指摘ににはだから?レベルのはないですねw
169.
ユーザー
qIBca
>>167
今でも成功すれば有効な作戦だろ。
数人の部隊で相手国の指揮系統を混乱させてから本体が侵攻。
現実に行われた作戦に昔とかw
170.
ユーザー
I6fjV
>>166
いや、キャンプを基地だ勘違いして海兵隊や海軍基地でも内陸で問題ない、だから移転して受け入れろと言っていたのが元だろ

海軍・海兵隊基地
港湾施設が必要なので条件にある地形の場所にしか移転できない。海沿いでも干潟とか無理

キャンプ
居住地や支援施設なので内陸でも問題ないが、基地で働く人の居住地や支援施設なので基地から遠距離にはできない

最初の書き込みこれね
↓
あと沖縄にはフォスター、キンザー、レスター、ハンセン等大型の海兵隊基地でも港湾施設は有りませんよ
171.
ユーザー
I6fjV
干潟でも掘って水深作れば港になるって書き込みは見なかった事にしとくね。

172.
ユーザー
guoWF
沖縄で相次ぐ米兵女性暴行事件と公表しなかった政府の「根深い問題」
https://rkb.jp/contents/202407/190176/

ひょっとしてロリコンをえりすぐって沖縄に派遣しているのか…?
173.
ユーザー
AJ5Uz
>>172
言いたくは無いけど、誘われて家までついて行ってる
貞操感の問題では?
事件無くしたいなら、子供達に貞操観念の教育増やした方が効果あるぞ
174.
ユーザー
e6Lhm
>>168
まずちゃんとした文章書こうね。
特に後半は本当に読めないよ。
ハイ書き直し!

>>169
他国の情勢に四六時中即応する為に何で自国民が苦労しているのを平気で見ていられるのか!?
君にはまずそれを聞いてみたい。

>>170
勘違いじゃなくてそれが一般認識と言ってる。
内陸に作れとは沖縄では現状内陸に有る基地を移設するなら同じ内陸でも良いじゃないかって意味ね。
読解力が無い人間の相手は疲れるわww
そんなに文句が有るならちょうどお前のお仲間が貼ったリンク開いてみろよ
>>134に有るからwww
で、キャンプは基地じゃ無いとかはお仲間内でまず解決してきてねバカ

>>171
いや、困らんけど!?
沖合1キロでも2キロでも埋め立てれば良いじゃん。
普通に考えて干潟と言えば埋め立てだろ?
戦後どれだけの干潟が埋め立てられたか知らんの??
何か干潟は埋め立てられないとでも思ってる様だがwww

175.
ユーザー
sXhnO
>>174
チョンだから読めないとw
176.
ユーザー
KM2xW
>>175
>そもそも米国の戦略は予想できない事態へ即応できる場所で園児の
指摘ににはだから?レベルのはないですねw


ほら、コピーしてきたけどこれ日本語じゃないだろ?
これ読める人いるの?
意味分かる人いるの?
こんなとんでもない文章書いて相手にチョンとか恥も外聞もないなww
177.
ユーザー
LC8x4
>>174
ん?
お前かお仲間は干潟を掘って水深出せと書いたよね
それに前に指摘されてるように地理勉強しなさい
有明海の干潟を1〜2キロ埋めたたところで干潟なんだけどね
船がつく水深まで行くなら40キロは埋め立て必要
178.
ユーザー
bxa8l
これはwww

71 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/19(月) 23:05:10.47 ID:3xOi6 0
>>67
あ~一応悪いけど
>>25は俺だけど何も言ってないからw
そもそも干潟で無理とかいう反論の意味もさっぱり分からん。
どうせ辺野古が可能で干潟が無理という説明出来ないでしょ!?

>近隣から範囲広げたね

これなんて余計意味が分からないww
全然近隣で良いんだよ佐世保の隣でも沖合でも良い。
今の技術で建設不可能な場所なんてほぼ無いでしょ!?
干潟って羽田空港より困難なの?
179.
ユーザー
XvcK8
>>174
はじめはね辺野古の代わりを干潟に作れると言ってたようてすね

>どうせ辺野古が可能で干潟が無理という説明出来ないでしょ!?
180.
ユーザー
Co4Ec
>>177
40キロ埋めれば良い。
要は出来るか出来ないかだろバカ
しかも干潟じゃなくても良いんだが干潟しか無いってのも俺は調べてないしな。


>>178
これは じゃなくてハッキリ書けよバカ
お前この話の流れ理解してる?
佐世保近辺には基地を作る土地が無い、海岸線も干潟しか無い(
>>85)って話からきてるんだぞ!?

絶対に沖縄から基地を移転出来ないって方向に持って行きたくて干潟やら何やら出しまくってるのはお前らなんだが!?
181.
ユーザー
XvcK8
>>180
ずっと言い訳しかしてないぞ
182.
ユーザー
pytwD
>>180
こいつは沖縄人なの?
そうなら同じ沖縄人が注意しろ
違うなら沖縄人のフリをしたバカだと思う
183.
ユーザー
7WUrc
>>181
どんな言い訳?
お前ら何を言ってるのかサッパリ分からんが!?

>>182
何を注意すんの?
お前がやってみろよ低能
184.
ユーザー
BwYy7
佐世保住民は米軍が好き
    ↓
じゃ佐世保や近隣県で基地ひきうけたら?
    ↓
佐世保も近隣県も土地が無い
    ↓
場所が無いは無いだろう
    ↓
地理勉強してる?干潟しか無い
    ↓
干潟埋め立てたら良い
    ↓
40キロは埋め立てないといけない
    ↓
40キロ埋め立てたらよい
    ↓
①言い訳しかしてない②誰か注意しろよ←今

全然意味分かんねーーww
結局米軍大好きの佐世保市民はなんだったんだwww

しかもしかもしかも
まぁリップサービスもかなり含んでるんだろうが俺が会ってきた米兵は殆ど「俺は沖縄が合ってる」と言う不思議www
185.
ユーザー
LbgWY
>>184
40キロ埋め立てろはないわな

186.
ユーザー
BwYy7
>>185
そもそも佐世保や、その付近の海岸線に基地を作るなら干潟しか無いって所から疑問だが(佐世保拡張も無理なのか?等)どっちにしても40キロ埋め立てが無理という根拠は無い。

※と言うより本当に40キロも干潟が有るのかと云う疑問も有るが仮に40キロ干潟が有るなら40キロの干潟を埋めるのは困難では無い。
実際に日本の干潟は埋め立てられまくっている。
187.
ユーザー
7rOyY
>>182
シナチョン
188.
ユーザー
LbgWY
埋め立てとか、諫早湾干拓でも1キロ
辺野古も500メートル、40キロの埋め立ては歴史上ないだろ
ちなみに干潟地自体は10キロ程度、港にする深度確保で40キロだと思うよ
189.
ユーザー
tyxcN
沖縄は米軍基地を押し付けてると言うけど人数的には本土と同じ、原生林の演習地があるから面積は広い。

米軍基地と同じように本土各県に自衛隊基地や演習地は多くある。
あるいは工業地帯など騒音や環境に悪い帯域もある、そういった恩恵を沖縄も受けてるでしょ。
190.
ユーザー
SVsmp
沖縄に旧軍の軍事施設が建設されたのは1944年からだが
それまで内地が押し付けられていたのかね
191.
ユーザー
25gyA
神奈川も多い
192.
ユーザー
2jSBv
富士の演習場とか広過ぎて笑うわ
うちは名古屋の小牧空港の近くでうるさいけど、慣れたよ
まぁ空港があって後から、そこへみんな集まって来たんだから文句は言えない
193.
ユーザー
XId4n
西太平洋全滅で沖縄より早く配備できる場所も言えないアホ。
194.
ユーザー
25o6S
今日は例の子は来てないんだ
バイトでも行ってるのかな
195.
ユーザー
esWpV
>>194
中華ネットの調子が悪いんだろw
196.
ユーザー
YhMmG
公務中を拡大解釈させてるのが問題
197.
ユーザー
esWpV
>>196
例えば?
198.
ユーザー
w6lIz
>>188
真面目なあなたと違って佐世保のアホはただの闘争心からデタラメ言ってるだけでしょ!?
佐世保付近なら40キロ埋め立てないといけないとかww

>>189
その辺の話は本当に終わらなくなるから「押し付けてる」で終了。
因みに自衛隊基地は沖縄にも多い。
工業地帯、原発、住民に負担を強いる施設は数多いが本土のそういう施設で米軍基地との引き合いに出される程沖縄が恩恵を受けてるとは言えないでしょ!?

>>193
沖縄より早くとか全く考える必要が無い事も理解出来ないアホ。
しかもお前が何処に問題が起こるのかも言えないだろ?バカめ
西太平洋全域?フィリピン、マレーシア、オーストラリア辺りで問題が起きて本当に沖縄が最短で対応出来るのか?
199.
ユーザー
esWpV
>>198
緊張展開部隊が配備までの時間は考えない?
沖縄ですら周辺国近く地理的な優位性があること認めてるのに
頭が悪すぎw
200.
ユーザー
SVsmp
↓でスレ内検索推奨
でしょ
でしょ!?
201.
ユーザー
uORdJ
アメリカが台湾有事を警戒してるのはよく報道されるが
シナでは報道されないんだなw
202.
ユーザー
D91QR
転勤で沖縄に半年いた時最初に気をつけるように言われたのがコレ
203.
ユーザー
YIIFp
在日特権ナンバー
204.
ユーザー
YhMmG
沖縄旅行でそんな事になる事は殆ど無いから
205.
ユーザー
e5HvA
Yナンバーと対峙するときはマグナム必須
206.
ユーザー
4V16P
>>198
いつのまにか佐世保に限定したんだw

佐世保の近隣県で基地を引き受けろ!
→佐賀や熊本、どちらも周りの海は干潟
干潟でも掘ればよい
→干潟を掘っても自然と埋まるよ
干潟でも数キロ埋めたてろ
→水深深いとこまで埋め立てるなら40キロ必要
干潟を40キロ埋め立てるの可能
→辺野古で500m、諫早湾でも1キロ、40キロは無理
佐世保で40キロ埋め立て必要とか嘘
→前提変わってるよ “イマココ

最初に佐世保の近隣県には海軍や海兵隊の基地に適した地形は少ないですね。って認めておけばここまで無知を晒さずに済んだのに可哀想。
207.
ユーザー
4V16P
要するにYナンバーに気をつけろではなく、沖縄人の運転が下手だから、Yナンバーの車と事故って問題になってるだけだよね。
Yナンバーは元々横浜の米軍相手に発行されて日本中の米軍関係者が乗っているが問題になっていない。

ちなみ米軍関係者の人数は沖縄と本土で一緒だから車の利用数から考えると本土が多い。
208.
ユーザー
92XCf
>>207
Yナンバーは在日特権で事実上轢き逃げ御免になってるから近づくなって記事だよ
209.
ユーザー
KvywD
>>206
面倒臭いからそう書いてるだけって理解出来ないバカめ
要はお前が米軍大好きなんだから工夫して引き取れって事よ。
出来ないならそれほど好きでも無いって事だろww
お前が嘘つきで終了だよ
前提もクソも無いわ。
これまで日本各地で何ヘクタール干潟が埋め立てられてきたと思ってんだ!?
お前は埋め立てに不思議な”キロ”のみを単位に使ってるがそれだけでお前のオツムが知れてるって事だろ?
そういうお前のレベルに合わせるのももう飽きてきたんだよww

しかもドンピシャのタイミングで佐世保拡張計画出てるだろーが!
お前がこれ以上基地を作れないはずの佐世保が拡張するってよwww
どんだけホラ吹きなんだよ
210.
ユーザー
bruwg
>>209
面倒くさいというわりには、意味のないちょうぶんを垂れ流してるね。
その長文の代わりに、面倒くさいかもしれないけど。個別に反論してみてw
211.
ユーザー
KvywD
>>207
アタオカww
お前真顔で返されてんじゃんwww
しかも米軍関係者の数は沖縄と本土で一緒とか意味不明な事言ってて爆笑ww
212.
ユーザー
KvywD
>>210
>面倒くさいかもしれないけど。

そう、面倒くさいから却下ww

しかも句点おかしいだろバカめww
お前が佐世保拡張を説明出来るなら続けてやるよ。
もう余裕無かったんじゃねーの?
嘘つきとまともに対話しても終わらんだろ?
お前はいくらでも嘘つくんだから。
その40キロの意味とデータでもここに公表出来る?
お前のその話そのものが嘘かもしれんのに何を議論するの?

一番簡単なのは佐世保拡張で米艦船入れて内陸に海兵隊基地を作る。
これ沖縄と同じ様な配置だから充分可能。

ハイ終了ね。
お前のオツムじゃ覆せないよバカ
213.
ユーザー
bruwg
本土にも結構米軍関係者いるんだよ

所在軍人軍属家族合計
本土2万2,0782,7702万4,4064万9,254
沖縄県2万2,7722,3081万9,8834万4,963
214.
ユーザー
bruwg
>>212
反論するなら数値や資料を出さないと、バカだとみんなに思われるよ。
215.
ユーザー
ZLOoA
>>212
海兵隊と海軍の違いも理解してないようだけどw
米本土でも海軍と海兵隊の基地は隣接してないから。
216.
ユーザー
bruwg
>>212
まだ内陸に海兵隊基地を作るとかとんでも主張を始めたの?
海兵隊の 基地 は港湾施設が必要だということを忘れたのか?
217.
ユーザー
6Hb7J
馬鹿でもわかるように4コマにするとこういうことだな…
https://book-sp.kodansha.co.jp/content/topics/japan-taboo/images/comic_002.jpg

なぜ日本人2人を殺した米軍人は「英雄」として釈放されたのか…米国人を日本の法律で裁けない「在日米軍」の闇
岸田首相はバイデン大統領の圧力に屈した
https://president.jp/articles/-/78345

交通事故で日本人2人を死亡させ、過失運転致死傷の罪で禁錮3年の刑に服していた米海軍大尉が、昨年12月に米国へ移送され、今年1月に仮釈放された。
ジャーナリストの岩田太郎さんは「日本で有罪が確定した米軍人の刑の減免は治外法権そのものだ。
背景にはバイデン大統領をはじめ米政府高官や議員の圧力がある」という――。

米軍人の命は泰山より重く、ジャップの命は鴻毛より軽い
218.
ユーザー
bruwg
佐賀熊本の干潟に基地を作る場合に40キロ埋め立てが必要な根拠

リンク先が有明海の水深がわかる地図
水深20mを超える場所まで約40キロ程度

ttps://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2005/00335/contents/0008.htm

水深20mが必要な利有は辺野古が30mを確保しているので少し少なくして20m
30mとすると有明がなくなってしまう

海兵隊の基地を内陸っていうくらいだから水深がなぜ必要かも分からないかな? 分からなかったら聞いていいよ。
219.
ユーザー
SVsmp
>>212
  ↑
こいつはひたすら罵倒しに来ているだけで議論なんかする気は無い奴だよ
220.
ユーザー
mw8mW
沖縄の人もまともな意見書かないと、全部バカだと思われる
221.
ユーザー
9np1Y
>>213
まずその数字の書き方がダメ

>>214
まず皆に聞いてみな!?
俺が言ってるの正しいよね?ってw

>>215
>>216
はいはい、まず沖縄の海兵隊基地で港湾施設が有る所教えてくれる?

>>218
そんなに困難なら何で有明?
長崎県で良いだろ?
今有る港を接収したら良いじゃん。
民間の宅地も接収して基地にする話を上でやってるのに何で港湾施設だけは民間に遠慮するかな?
軍事施設と言えば接収だし別に違和感無いからww

>>220

1つ聞いていい?
あなたから見て
>>213はまともですか?
222.
ユーザー
mw8mW
>>221
コピペで見にくいけどまとも
本土と沖縄で軍人がどっちも2万人程度とは分かる
君の書き込みよりは内容はまとも
223.
ユーザー
9np1Y
>>222
お前も同類のアホだな。
国土の1%程度の沖縄と残り99%の本土で区切って何が比較出来る?
人口1%程度の沖縄と残り99%の46都道府県民で区切って事故数から事故率が出せる?

沖縄が50%残りは本土在住と云うなら超単純に端折って単純計算するなら本土は沖縄の1/46だろバカめ

少しはまともになれよマジで。
224.
ユーザー
LbgWY
沖縄本島に米軍は悪いことしたね
怠け癖を付けさせた
宮古島や石垣島の人は働き者で良い人ばかり

米軍いる事で国に金をせびり
働きもせずたかって文句言うことしか出来なくなった

>>223 のような子供を生み出した罪は大きい
225.
ユーザー
lRQEe
>>224
そういうの、やめた方が良いよ。
誰が読んでも負け犬の遠吠えだろ?
惨め過ぎて読んでる方が痛いww
226.
ユーザー
J9zJw
別にYナンバープレートお金全国にいるのを知らない記者なのか?
そこまで沖縄を特別扱いしたいとかw

Yナンバーに注意する前にガードレール作ってやれよ。
基地反対派に押されてガードマン死んでるゾウ。
227.
ユーザー
YhMmG
フツーに事故に遭う確率より遙かに低い・・・・けど態々ニュースにする意図
228.
ユーザー
J9zJw
かまってちゃん
229.
ユーザー
EQEOp
裁判で勝っても賠償もなにもされずに泣き寝入りしてるDQNな連中からの事故の方が悲惨
230.
ユーザー
zP5hn
沖縄旅行で注意するのは食い物の不味さ。
231.
ユーザー
QJUXX
普通に任意保険入ってるのにね
232.
ユーザー
3SmaZ
小林鷹之も、基地は沖縄に押し付けたままみたいね。
233.
ユーザー
XRkMe
本物の在日特権を黙認するネトウヨの会
234.
ユーザー
CohTq
パヨに注意!
235.
ユーザー
sTlon
市民団体の抗議活動の方が危険では?
ガードマン死んだぞ
236.
ユーザー
xjCQQ
>>223のようなキチガイに注意しろ。
237.
ユーザー
rXxYG
>>236
抗議団体のネット担当かな
238.
ユーザー
Iqfk8
>>236
そろそろ出勤する時間かな
239.
ユーザー
HOQUK
今日はキチガイ警報が出てないな。
240.
ユーザー
G5pE9
もしかして座り込みの当番の日?
241.
ユーザー
qVoyf
キチガイは無能だから首になった模様。
242.
ユーザー
GPKTm
結局
Yナンバープレートは全国にいる
任意保険も入ってる
沖縄の運転が下手
って事でいいのかな
243.
ユーザー
r2yxl
>>242
昔と違って任意保険も入って日本のドライバーと変わらないのに何時までも
昔の印象で記事書くのがパヨク。
244.
ユーザー
GPKTm
>>243
だよなぁ
事故っても保険会社を相手にすれば良いだけ
245.
ユーザー
r2yxl
>>244
自賠責しか入ってない貧乏な人に轢かれたほうが悲惨ですよね。
246.
ユーザー
fxCUd
>>245
そう言う意味では沖縄が危険ってのは正しい
沖縄ダントツで加入率低い

ttps://www.sonpo.or.jp/report/statistics/syumoku/ctuevu0000004shr-att/kanyu_jidosha_ken.pdf
247.
ユーザー
acgtg
>>2
沖縄に中国共産党軍が進駐して来たらこんなもんじゃ済まないぞ
女は中国人との結婚か避妊手術のどちらかを強要される
248.
ユーザー
Uorkc
文体の特徴を指摘されたらすぐ変えたがその後来なくなったな
249.
ユーザー
a9uMn
注意すべきナンバーは地元ナンバーで結論がでたな。
250.
ユーザー
6OKft
>>247
独立という選択肢が無いのは草なんだ
251.
ユーザー
xyT1M
>>246
対人賠償保険の加入率
全国平均75%なのに沖縄54パーセントって低すぎないか?
他に50%台ないから沖縄県がかなり引き下げてる
マジで沖縄で事故会いたく無い
米軍は義務化されたから、米軍の方が沖縄では注意って言ってそう。
252.
ユーザー
K0aSR
沖縄旅行で注意すべき「Y沖縄ナンバー」
253.
ユーザー
gjbRK
>>246
それ本当か?
信じられない衝撃の数値
254.
ユーザー
ji1d3
無保険率が高い沖縄が離島で良かった。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>