このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【舛添要一】岸田政権、方向を間違った政治改革 「派閥が問題ではないのに、派閥を解散してしまった、根本的な問題は解決しない、キックバックという悪習を止めれば済む話である」アーカイブ

40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TzCxG
お前が言うな
3.
ユーザー
ZBERF
横領の悪癖。
4.
ユーザー
OICQj
まだ解散してないんじゃ?
5.
ユーザー
Jm9V3
俺も派閥やパーティー自体悪いとは思わないが
この結論になるまで何か月かかっとんねん。
6.
ユーザー
anz5O
政策議論の場に序列を作って物事をゆがめるバカ
7.
ユーザー
x1yuk
東京都庁を石持て追われた男が
なにを偉そうに
8.
ユーザー
7Llpv
自民党を解散しろよ
諸悪の根源
高齢者のみ優遇
9.
ユーザー
J4hN6
裏金よりキックバックを禁止しろというのはそうだな
パーティ券だけでなく仕事の見返りのようなものもあるだろう
それのほうが問題は大きい
10.
ユーザー
BKkv3
つか、なんで岸田が責任負わされてるん?
11.
ユーザー
aOOmA
安倍派って他の派閥と違って横の結束が無くて
「俺が総理」「いや俺だ」「いや俺」っていうライバル関係に近い間柄なんだよね
だから高市も入れないし(ライバルが増えるだけだから)
人畜無害な松野を官房長官に据えるしか無かった
そんな派閥だから安倍さん死後も領袖を立てられず
勢力争いのために安倍さんの言いつけも守れず、キックバックを捨て去る事が出来なかった
派閥の勢力争いがキックバックが蔓延る原因の一つであると考えれば、無駄だとは言い切れないというのが俺の意見
12.
ユーザー
J4hN6
岸田がマスコミ報道を真に受けてしまったからじゃないかな
それで周りの理解も得ずに突っ走ってしまった
岸田の政権では同じようなことがよくあったな
総裁選撤退もマスコミの岸田は勝てないという報道を信じてしまったのでは?
13.
ユーザー
xDAJw
フミオ<だからっ!キックバックをやめる気はないと言っているんだっ!!!
14.
ユーザー
J4hN6
安倍派は安倍一強の元にいろんな人たちが集まっていたからな
安倍さんはまとめてたが互いに仲の悪い勢力もあったんじゃないか
安倍さん抜きでまとまれというのは無理なんだよ
15.
ユーザー
KTdlj
人の褌で、おこぼれを頂いてるだけで、切磋琢磨なんかしていないだろう。
16.
ユーザー
zsFeD
>>8
高齢者なんか優遇してないだろ、自民が優遇してるのは外資と自分たちだけ
17.
ユーザー
8NCsi
岸田政権の現閣僚
財務大臣 鈴木
総務大臣 松本
厚労大臣 武見


政治資金パーティー絶賛開催

その理由は「なにがわるいんだ」「金庫がからになる」「悪いことしてないし―」


自民党にはあきれるばかり
18.
ユーザー
iQCfz
派閥人事もクソだったしな
マスコミもこの人事が適材適所なんてチャンチャラおかしいってわかってて
何も突っ込んでこなかったし
19.
ユーザー
7Ad8V
>>1
お前自民党の歴史的役割は終わったって言って党を飛び出したくせに今頃何言ってんだwww

https://gendai.media/articles/-/79

自民党の歴史的役割は終わった
2010年は政界再編を睨んだ「行動の年」
舛添 要一国際政治学者



20.
ユーザー
pHM12
まぁ正論
そもそも正式的なキックバックがあるっていうのが謎

報酬ならわかるが
21.
ユーザー
BKkv3
次の総裁はもう裏金問題にはタッチしないでしょ。
気違い集団だよな。
22.
ユーザー
aOOmA
安倍さんってかなりのヨイショマンで
誰にでも「君なら総理になれる」と言って励ましてたが
互いに競い合って党政を高めるという方針が安倍派内部では裏目に出た格好だ
岸田にも
「岸田さんなら長期政権を目指せる」「岸田さんなら僕がやれなかった事をやれる」とヨイショまくってたようだ
23.
ユーザー
5ihr9
政治家のまんじゅうこわいだろ
24.
ユーザー
6In0t
結論
自民党は信用に値しない

立憲に政権交代だ
25.
ユーザー
UUnPP
派閥と言うか言わないかだけで立憲にも共産にも同じものはあるだろ
26.
ユーザー
Gu98o
これと、定額減税なんかは、
明らかに世論を意識し過ぎて打った手が世論受け悪くてビックリしたみたいなやつやろ。
大枠では、まともな政権だったが、
こういうダサい失態が目立ったな。
27.
ユーザー
OTKiK
乞食が何を言ってるんだよ
28.
ユーザー
QJDME
悪い事をする前にルールを
作らない元知事
29.
ユーザー
h7ETa
IQが高くても、公私混同、狡くてセコいトランプににたような人間は発言は控えろ。
30.
ユーザー
J4hN6
そもそも派閥と党となにが違うんだ、という
派閥が独立したら、それは党だろう?
31.
ユーザー
qPOmw
>>16
お前が高齢者が優遇されてないと思ってる高齢者ならとんだゆとり

鉄拳で鍛え直されたいか?
32.
ユーザー
hbIrp
いやそもそも政治理念が異なるなら
派閥じゃなくて分裂して独立政党になるのが筋
同じ政党なのに主張が違うのは意味分からん
議席の為だけに寄り集まってるのは本来おかしな事だ
33.
ユーザー
Gu98o
>>32
党内全ての議員が同じ政治理念とかそっちの方が危険だろ。
34.
ユーザー
78vN8
派閥が集めた金をどう使おうが派閥の自由だ
年末の餅代、選挙の陣中見舞い、政局の勉強代
派閥を維持するには大金が必要だし、領袖たる者、
他の派閥の後塵を被るなどあってはならない話だ

政治は金で転がすから面白いので戦なんかにかまける馬鹿は相手にするな
まして正義ヅラしておべんちゃらをカメラの前で披露するような
マスコミの飼い豚には成り下がるな
35.
ユーザー
J4hN6
>>32
大同小異で集まるのが政党だろう
小さいままでは何もできん
36.
ユーザー
SIfj8
企業と政治家個人の癒着があるから政党交付金の制度ができて税金から政治家に金が配られてるのに、個人ではなく政党や支部だったら献金おけーだろって法律の抜け穴を見つけて金を二重取りしてんだよな

この責任、誰がどう取るんだ、と思ってしまうわ
37.
ユーザー
sDdAU
裏金には課金するのが相当
そこが間違い
38.
ユーザー
JZyGy
なんだ、またセクシー女優かよ
39.
ユーザー
Sth5O
だからパーティも裏金も辞めなくていいように働いたんだろうが
どうすれば再発しなくなるなんて考えは無い
40.
ユーザー
6Txz4
派閥も関係あると思う
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>