このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
438
729.5
438729.5
ニュース速報+11705.6
11705.6
ニュース速報+393555.4
393555.4
ニュース速報+398466.7
398466.7
ニュース速報+399408.9
399408.9
ニュース速報+210319.2
210319.2
ニュース速報+596304.6
596304.6
ニュース速報+279287.8
279287.8
ニュース速報+252274.6
252274.6
ニュース速報+529264.8
529264.8もっと見る
昨年8月に福島の原子力発電所に貯留されている汚染処理水の海洋放出が始まったが、放出前後に韓国ではさまざまな怪談（デマ）や疑惑が出回った。
それから1年が過ぎた今、これらの怪談や疑惑はほとんどが事実と異なることが判明した。主な争点をQ＆A形式で整理した。
徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）ソウル大名誉教授など一部の学者が科学的根拠もなしに「日本産のヒラメが海を渡って韓国にやってくる」「放出された汚染水が年末には済州島に流入する」などの疑惑を提起し、デマが広がった。
韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表（当時）が「汚染処理水を『核廃水』と呼ぶ」と発言するなど、韓国政界でも汚染処理水の放出が政治的論争の手段として積極的に活用された。
東京電力は、多核種除去設備（ALPS）を通じて汚染水の中の核種を除去し、除去できないトリチウムは濃度を汚染水1リットル当たり14万－17万ベクレル（放射能の単位）から1500ベクレル以下まで希釈して海に放出している。
これは世界保健機関（WHO）が定める飲料水のトリチウム濃度基準（1リットル当たり1万ベクレル）よりも厳格だ。
1リットル当たり1万ベクレルという基準は、毎日2リットルずつ1年間飲んだ場合に、被ばく量が胸部レントゲン1回撮影したのと同じレベルになるという計算で設定されている。
慶熙大学原子核工学科の鄭ボム津（チョン・ボムジン）教授は「原発から処理水を排出する際の濃度基準は4万ベクレル、日本は6万ベクレル」とした上で「この基準値はつまり、人体に『何の影響も及ぼさない』レベル」と説明した。
昨年3月に韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院が東京電力の海洋放出計画を基にシミュレーションした結果、放出された汚染水に存在するトリチウムは、4－5年後から韓国の海域に流入し始める。
その時点から10年後まで韓国の海域に流入するトリチウムの累積値は、現在の韓国海域の平均濃度である1リットル当たり0.172ベクレルの10万分の1にすぎない。
KAIST（韓国科学技術院）原子力・量子工学科のチェ・ソンミン教授は「福島原発付近から数キロ離れただけで、トリチウムの濃度は韓国の漢江や蟾津江と同じレベルまで低下する」として「この濃度が危険だと言うのなら、韓国の川も汚染されていると言うようなものだ」と指摘した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/14/2024081480068_2.html
南朝鮮らしくちゃんと日本叩けよ
気持ち悪い
影響が確認されるのは次世代あたりだろうからどうでもいいや
＿| ＼/＼/ ＼／＼/ |∧／ /／/／/
＼ /
∠ 親日派ニダ！親日派ニダ！ ＞
||. ／ ＿ ＿＼
..|| ￣ / ／∨| /Ｗ＼ /＼|＼ |
∧||,,∧ /／ |/ ＼/ ＼|
<；’∀’> （( ) ）
ミ≡≡≡j ﾎﾞｫｵ ノ火.,､
ミ≡文≡j γﾉ）::） ﾄﾞﾝ! ﾄﾞﾝ! ﾄﾞﾝ! ﾄﾞﾝ! ﾄﾞﾝ! ﾄﾞﾝ!
ミ≡≡≡j ゝ∧ﾉ
（ (⌒） ヽ）ヽ）.. || ∧,,_∧ .ﾐ.П ∧_,,∧ .ﾐ __ ヽ:::..ヽ
（( ) ） ..（ ） ） ||< ｀田´#> ∩<#｀田´> // i::::::: |
人从人从人从从人 ⊂、 つ ヾ冫恨 ⌒lつ l:::::::::|
..;（ ;(;;;;) ;） ;(;;;) ;） ;(;;;） ;;).. Ｙ 人 （＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
..／//[]////[]//[]＼＼
ｺﾞｫｵｵｵｵｵｵｵｵ!!! '''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
∧_,,∧ .∧_,,∧ ..∧_,,∧
<;;;;;;;;;;;;;;#>∩<;;;;;;;;;;;;;;#>∩<;;;;;;;;;;;;;;#>∩ わー！わー！
垂れ流しやがって
この教授、絶対この運命だよな
韓国、福島原発の処理水海洋放出後に4.4万回の検査を行うも異常は皆無だった！
4.4万回の検査に掛かった費用は驚愕の1.5兆ウォン、大金がドブに捨てられたことに韓国国民ブチギレ
韓国人「IAEAは何も問題がないと言ってたのに、左派の扇動で1.5兆ウォンもの金が無駄になった」
2024年8月14日
http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/52038944.html
昨年8月24日、日本の東京電力は福島の原子力発電所に貯留されている汚染処理水の海洋放出を開始した。これを前後して、韓国の一部の市民団体や政治家らは「放射能にまみれた魚を食べることになる」「日本の核テロだ」など、恐怖をあおるような疑惑をいくつも提起した。韓国政府は水産物の安全性を検証し、国民の不安を払拭するために、各種の検査と水産物の消費促進イベントに1兆5000億ウォン（約1600億円）を超える予算を投入した。
この1年間で韓国政府は韓国と日本の水産物、天日塩、海水を対象に放射能検査を合計4万4000回実施したが、放射能の基準値に迫るような検査結果は1件もないことが分かった。実際には、検査結果は「基準値以下」と言うだけでは説明が足りないほどだ。韓日の水産物に対して計3万7781回の検査を実施したが、そのうち99.8%（3万7703回）は放射能濃度があまりにも低く、検出装置で測定すらできない「不検出」レベルだった。機械で放射能が検出されたのはわずか78回（0.2%）で、それもほとんどが基準値の50分の1にも満たなかった。さまざまな「怪談（デマ）」が全てうそだったことが明らかになったのだ。慶熙大学原子核工学科の鄭ボム津（チョン・ボムジン）教授は「福島の海洋放出による放射能の危険は事実上『皆無』だったことが科学的に立証されたようなものだ」と述べた。
ひたすら隣国を叩きまくる
こんなことをやっても日本にメリットは何も無い
外交、安全保障、経済、文化交流、歴史
本来はそれぞれの分野で話し合うべきこと
日本は鎖国しろー！
これを言えば保守ってどうかしてる
その前に自国の原発だろ
最近漏れ出してるって事あったのに
中国と違って
お前らの街中測定してみろ公表できない数値出るだろ
人間に何ベクレルまでなら安全か？って実験できないからね
根拠となる資料も無いのに適当すぎ
生命に関わる問題だから学者とか政府は頼りにならない
電力会社に金もらっているからね
できるだけ避けるのが当たり前
安全と言うけど東京には原発を作らない
それで分かるだろ
「放出された汚染水が年末には済州島に流入する」
これで教授ｗｗｗｗｗｗ
トリチウムだけなら。
しかもその数値も嘘なんだよなぁ
こいつ東京電力からいくら貰ったの
韓国人がこんな発言したら生きて二度と母国に戻れないことくらい承知してるだろ
それでも言っちゃうってことはよっぽどいい条件のエサで釣られたわけだ
科学的検知から言えば何も文句は言えないんだよね。
ただ、人治的には〜の国なのでね。
見えない敵と戦闘中
ただちに
数値通りに業務してるならいいがすぐ不正する民族性だからね
日本の保守大衆も原子力村の紅衛兵みたいなことを買って出ているし、多くの自民党支持者は
処理水放出を積極的に支持しているので、韓国と似たような状況だろう。
なんで団結していってるのかといえば、もちろん中国との対立があるだろう。
しかもそうした国家的対立のストーリーを利用すれば、高レベル核廃棄物の処分場選定とか、
反原発派が求めるほどには安全にお金をかけない原発推進とか、あるいはもしかしたら
再処理工場の稼働といった、利得をかすめとることができるかもしれないという算段もある
かもしれない。実際のところ、業界的には以前から喫緊の課題とか宿願が山積みになってる。