このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【シーシェパード】ワトソン容疑者引き渡しに支援団体幹部「日本で実刑食らったら懲役15年。終身刑と同じ。刑務所で殺されたら殉教者になる。捕鯨を裁判にかけたいのか」アーカイブ

1.
ユーザー
???
◆ ワトソン容疑者引き渡し、判断長期化も 日本で「殉教」なら非難激化―支援団体幹部

デンマーク領グリーンランドで拘束され、日本が身柄引き渡しを求める反捕鯨団体シー・シェパード(SS)創設者ポール・ワトソン容疑者(73)を巡り、SS関連団体を前身とする英国の海洋保護団体「キャプテン・ポール・ワトソン基金」のロバート・リード最高執行責任者(COO)が7日、時事通信の取材に応じた。

同容疑者の釈放を目指すリード氏は、引き渡し是非の判断に長期間を要する可能性もあるとの見方を示した。

主なやりとりは次の通り。

■ 反捕鯨ワトソン容疑者釈放デモ 「人権侵害」と日本批判―英

―容疑者の現在の様子は。

彼は元気だ。
グリーンランドにいるSS関連団体スタッフが勾留施設で毎日面会している。

―訴えたいことは。

日本では公正な裁判を受けられない。
15年拘禁されるかもしれず、73歳という年齢から、それは終身刑になり得る。
環境活動家にとって法外に重い刑罰であり、釈放されるべきだ。

―今後の見通しは。

勾留期限の15日に(勾留延長に関する)審理が地裁で開かれるが、前後する可能性もある。
最悪のケースは、デンマークが(反対の)声を聞かず引き渡しを決めること。

ただ、その場合も(上訴を通じ)高裁と最高裁の2段階の審理を経ることになる。
米国への身柄引き渡しで法廷闘争を続けた「ウィキリークス」創設者ジュリアン・アサンジ元被告のように(結論が出るまで)長い時間がかかることもあり得る。

もう一つは、フランスなど反捕鯨国の反対を受けて決断を遅らせるケース。
仏政府は「避難場所」を提供するとデンマーク側に申し出ている。

―引き渡しが実現したらどうなるか。

日本で裁判を受けることになったら、日本にとっても非生産的だ。
世界的な注目の中で「捕鯨を裁判にかける」ことにほかならないからだ。
彼を「殉教者」にすれば、日本の捕鯨問題を衆目にさらすことになる。

世界で最も著名な反捕鯨活動家が日本の刑務所で死ぬようなことになれば、激しく非難され、それは「誇り」や「面目を保つ」という(日本にとっての)利点をはるかに上回る。
大きな間違いを犯すことになる。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2024081000410&g=int
318
すべて
|
最新の50件
269.
ユーザー
hTOnF
犯罪者って口を開けば開くほど、刑に服さないといけないなって、思わせてくれる。
270.
ユーザー
Qex7w
裁判にかけるべきだし裁判やるべきだね
271.
ユーザー
1V9ei
とりあえず日本叩いておけば丸く収まる時代は終わった
272.
ユーザー
3SW32
>>9
昔油を取るために乱獲して絶滅寸前に追いやった張本人だから。
273.
ユーザー
3bZV0
毎日クジラ飯ですね
274.
ユーザー
NVPW0
>>262
ならんでるのロシア中国だからその横に置くと中露日だな

お前それで満足なん?
275.
ユーザー
anuq0
日本に逆らったらこうなるぞ!は見せて欲しい ( ・`ω・´) なめられる
276.
ユーザー
3M5Qn
平気で嘘つく
277.
ユーザー
ZX5Vq
なーに、15年もいらないでしょ。海賊はもれなく伝統的に縛首と相場が決まっているし。
278.
ユーザー
T9Nox
おまえらの国と違って脅しても情に訴えても動かせないし日本の司法は買収出来ないからな
マクロンの狼狽ぶりを見てもテロリストにとっては法治国家は怖ろしいんだろうな
279.
ユーザー
NdhS4
>>274
オール沖縄が騒いだレイプ容疑の米軍兵士も
まだ無罪の可能性は十分にあるよな
280.
ユーザー
tjbVS
>>1
フランス人にとっては、全世界が奴隷だからね
奴隷に裁判されるなんて恐ろしくて仕方ないだろ

281.
ユーザー
aeUxY
>>1
・・・どこをどうやったら日本で実刑15年なんか喰らうの?
殺人とかやってたっけ?
282.
ユーザー
LRwOM
日本捕鯨協会でも「先史において捕鯨が存在していたかどうかは推測の域を出ません」と書いてあるし、縄文時代からグジラをハントしていたっていう証拠があれば許可も出るだろ
283.
ユーザー
uibJi
そういえばパリオリンピックで破壊活動した正義の団体がおったけど、
フランスは、正義の行いを裁判にかけるのか?
284.
ユーザー
uibJi
>>282
許可も何も、加盟国やないし。
285.
ユーザー
NdhS4
国連海洋法条約の条文が難しいんだけど

必要に応じて、規定よりも厳密に海洋哺乳類の搾取を禁止、制限または規制するために、
本条項のいかなる部分も、沿岸国の権利または国際機関の権限を制限するものではない。

加盟国は、海洋哺乳類の保全を目的として協力しなければならない。
またクジラ類の場合、特に保全、管理、研究のために国際機関を通じて適切に活動しなければならない。

前段二行目の文の通り日本の権限は制限されないことが明記されてる
日本は領海とEEZでなら捕鯨できる

286.
ユーザー
LRwOM
>>284
設立が令和2年(2020年)2月だから加盟国で亡くなったから作ったんだろ
287.
ユーザー
T9Nox
あいつらはクジラが賢いから捕るなと言ってるんだから
捕鯨の歴史なんか主張しても無意味だろ
288.
ユーザー
LRwOM
クマにしろライオンにしろ人間は賢いから襲わないなんてのはいないしな
289.
ユーザー
21nsd
日本の捕獲枠はもちろん日本が決めてるんだけど
IWCの科学委員会が取り入れてる算定方法と調査結果を参考にしてる
精度の低い目視調査とは言えIWCに計算させてももう捕鯨は出来るだけの資源量があるということ
でも総会まで行くと許可が下りない
290.
ユーザー
V6PbO
>>279
中国、ロシア、日本!で満足ですか?って質問の答えにまるでなってないけど?

あと

https://rkb.jp/contents/202407/190176/

お前の国は奴隷みたいだな
PFASでもそうだけど逆らったら怒られちゃうからどんなにボロクソに扱われても文句言わないのぉ?
可哀想だねえ
291.
ユーザー
AKl5q
クジラなんかより、うちの猫の方が、はるかに賢いぞ
動きも敏捷だしな
292.
ユーザー
b44Qp
納豆食わしといたらええねん
293.
ユーザー
21nsd
>>290
おまいの話
推定無罪の原則と切っても切り離せないのは判ってるよな?
294.
ユーザー
aXh3g
>>289
そりゃ調査っていって商業捕鯨レベルの事していたんだから何の信用も無いだろ
295.
ユーザー
McGcW
>>293
推定無罪の原則と起きた事件を報道管制敷くのは全く違う話だけどな
他国の軍人が自国で犯罪を犯し引き渡し要求ができないのも別だし、調べることすらできないし裁けもしないからな
さらに言うならPFASなんてアメリカ認めてるしな

どれも属国なら仕方ないって諦めることで現状の日本はアメリカの属国だね
296.
ユーザー
21nsd
>>294
その信用が無い日本が脱退したんだから
モラトリアムとかいう一時停止措置の改定をやっていいはずなんだがな
IWC
297.
ユーザー
04sTV
73歳というのがいろいろ困りごとになりそう
298.
ユーザー
jXbnS
自業自得だろw

高齢者なら何しても長期刑食らわないのかよw
299.
ユーザー
f9wpT
>>9
クジラはテレパシーが使えるから

捕鯨反対運動の嚆矢となったジョン・カニンガム・リリーという脳科学者が
ケタミンの大量摂取で救急車で運ばれてる最中に7000km離れた南太平洋のクジラからのテレパシーを受け取ったんだそうだ
300.
ユーザー
aXh3g
>>296
なるほどなー、海洋資源としての絶滅の可能性が低くなったし調査としてまで捕鯨していた日本が抜けたから一時的にまた捕鯨しても良いって流れにならないとおかしいって事か。海洋資源でも食用と観光でどちらかと言うと観光のほうが強いと思うけどね、同じ商業でもね
301.
ユーザー
LRwOM
一般的に禁止でも先住民族枠はそうではないらしいし、遺跡から骨が出ても座礁鯨の可能性の方が高い気がするしな。確か安倍政権の時に抜けてって事だったとは思うけど
302.
ユーザー
21nsd
>>300
ホエールウォッチングと捕鯨も十分両立するけど
反捕鯨国はIWCにいる限り年間一頭も穫らせないとマジで言ってる
https://www.spf.org/opri/newsletter/464_1.html
303.
ユーザー
aXh3g
>>302
逆に何故そこまで捕鯨にこだわるのかが知りたいわ、家畜とかならそんな話にもならないし個人の自由で済むけど日本の勝手でしょーで済むのか?クジラは結構不思議な生き物だと思うけどね
304.
ユーザー
Merof
クジラは昔から人間の敵だからな
外っておくと全人類が食われてしまう
絶滅させないといけない
305.
ユーザー
aXh3g
確かに海で1番大きいし他の魚達からするとそうだろうって事になっていたと思うしけど、実際にはそうでは無いって言うのが科学でも証明されていると思うけどね、人類の敵かは知らないけど
306.
ユーザー
p0CTx
お前等の好物
https://imgur.com/a/LjRCgJh
307.
ユーザー
NdhS4
>>303
戦後食糧困難期の貴重なタンパク源だったんだよ
今の食糧自給率から考えて同じ事態は十分に起こりえる
そん時に急に捕鯨始めようったって無理だわな
捕鯨を続けること自体が人員から流通に至るまで最高のメンテになる
308.
ユーザー
IhGin
>>307
その伏線があったのは知らなかったけど、その理論だと捕鯨数から見てもそうは取られないしそうでは無い。細々と続けていてってぐらいで無いと通用しないと思うけどね、現に売っているのは見たことは無いし
309.
ユーザー
NdhS4
>>308
通用するしないって説得する相手はもういないし
310.
ユーザー
IhGin
否定的なものがあるのは確かだろうけど、ルールとか言っておいて国際的なものはっていうならそれはウケるよな
311.
ユーザー
IhGin
都合の悪い事はスルーしておけば良いのかもしれないけど、そこまでして鯨を食べたいっていう主張をすれば良いんじゃ無いの?裁判でねww
312.
ユーザー
xRj6K
テロリストやろ
313.
ユーザー
xRj6K
麻原彰晃死刑執行しても信者が暴動とかしなかったし
気にせんでもええやろ
314.
ユーザー
vXZDQ
>>307
出来ねえだろ、捕鯨するために原油売ってね!

誰がこれに売るんだよ
315.
ユーザー
IhGin
ツボとは訳が違うんだよ
316.
ユーザー
YZhTu
タンカー襲撃した海賊でも懲役10年とかだぞ
317.
ユーザー
IhGin
前回の裁判で負けてなければまだ分はあったろうけどな
318.
ユーザー
Pz9qi
最後のディナ~は鯨飲馬食
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>