このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自然科学分野】引用数多い論文 日本は過去最低 前回と同じ13位アーカイブ

1.
ユーザー
???
自然科学分野の論文で注目度が高いことを示す引用回数の多い論文の数を世界の国や地域で比較したところ、日本は過去最低だった前回と同じ13位となりました。
文部科学省の科学技術・学術政策研究所は、日本の科学研究の現状や課題を分析するために毎年、世界の研究動向などをまとめています。
この中で、2020年からの3年間に世界の国や地域で発表された自然科学分野の論文について、他の論文に引用された回数が各研究分野で上位10%に入った注目度の高い論文の数は、1年当たりの平均で、1位の中国が6万4100本余り、次いで2位のアメリカが3万4900本余り、3位のイギリスが8800本余りでした。
日本は3700本余りで13位となっていて、データが残る1981年以降で最も低い順位だった前回と同じ順位となりました。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240810/k10014544721000.html
53
すべて
|
最新の50件
4.
ユーザー
MnedU
自然科学ってなんだっけ?
5.
ユーザー
uKZYx
民主党政権時代の日本は

良い時代だったよね
6.
ユーザー
SMNp7
まともに基礎研究すら出来ない国になったね。ありがとう小泉そして安倍晋三(´・ω・`)
7.
ユーザー
nCOLz
>>2
中国やアメリカの論文は質が高いんだよね。日本の論文ってほんとに役に立たない。
8.
ユーザー
CR6fM
>>1
ありがとう、自民党
ありがとう、安倍晋三
9.
ユーザー
OOTVi
>>4
物理や数学など自然のもの
最初からそうなってるものの研究や学問のことやね
ニュートン、ガリレオ、みんな自然科学

しかしこのスレを見てると、何も知らない人が好き放題言ってて
ほんとネット掲示板のレベルは下がったなと思った
10.
ユーザー
HbSbr
もう研究しつくされてどうでもいい研究ばっかりじゃないのかね
11.
ユーザー
MrsJ5
>>9
昔からこんなんだぞ
ネットの掲示板のレベルが高かった時代なんてないわ
12.
ユーザー
rtojG
>>1
女性様はポストがほしいだけで、論文は一切書かないってことなのか?
13.
ユーザー
OOTVi
>>11
2ちゃんねるの頃はまだちゃんと知識のある人もいたよ

>>5や>>6みたいな政治厨が増えすぎたのか
それともそういう輩しか残ってないのか

インパクトファクターとかも知らん人ばかりで意見を言い合ってるんだろな
14.
ユーザー
OWcu7
>>13
インパクトファクター他この記事について教えてください
15.
ユーザー
OOTVi
>>14
自分の浅学でよければ

論文の引用は科学雑誌に掲載されたものに偏る
ネイチャーなんかが一番有名やね

そこで研究者は科学誌に掲載されることを目的に頑張る人と
そういうのを全く考えず純粋に追求したがる人がいる
日本は比較的後者が多く、後者の中には掲載されることを目的にしてる人達を低く見る傾向があることも

中国は国を挙げて科学誌の掲載を推奨していて
自分たちで科学誌を発行したり、有名科学誌と提携したりすることで
科学誌に力を入れてきたのがここ十数年
その結果多く掲載され、それに比例し引用回数も当然増えた

当然いい研究は本に載りやすいが、だからといって日本の研究レベルが落ちたなんて話にならないのは
これまでの説明でもわかると思う

1の本文にも書かれているが、日本は横ばいだ
16.
ユーザー
k3KWf
懐かしいなIF
今あんまり聞かなくなった
17.
ユーザー
XfW51
>>15
勉強になりました
ちゃんと見出しだけでなく本文も読まないとこのスレのアホサヨみたいになりますね
ありがとうございました
18.
ユーザー
xk9oE
これはゆとり世代がくそだから
19.
ユーザー
xk9oE
>>15
ただの負け惜しみにしか聞こえんぞ
自己満で研究やるなら趣味でやれよ
笑
20.
ユーザー
SMNp7
>>15
引用数という結果を求めるのはアメリカや中国に顕著だとされてるが小泉安倍晋三以降の国立大独法化と科研費申請が実利優先になった事でジャップ基礎研究は衰退してるやんけ。文系なんて笑いすら出ないレベルに落ちた(´・ω・`)だいたいはじめから教育予算は諸外国に比べ低めなんだから
21.
ユーザー
PLYvT
>>1
岸田「日本は観光と売春と介護で食っていくんだからそんなもの不要だろう?
   研究に無駄遣いする金があるなら国の宝たる外国人に使え」
22.
ユーザー
Udiau
結局、人から見て予測可能な研究しかできなくなってる。
こんなんじゃ革新的なものはうまれない。
科学者にもっと自由を。
23.
ユーザー
5nisK
文系(日本史、日本文学)が優遇される国だし仕方ないよな
24.
ユーザー
7xcia
結果をだせって無理に論文書かせるようにした結果質の低い論文が量産され日本の論文はダメだねと言う評価がついていってしまってる
25.
ユーザー
uXQgV
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
26.
ユーザー
pPaHu
何がいけないんですか?やはり中国理論、質より量だということですか
27.
ユーザー
nBfQ7
肝心の捏造論文数では世界一をキープしてるから問題ない
28.
ユーザー
NS2vR
もう後はどんどん下がっていくだけだな
誇らしいぞわーくに
29.
ユーザー
Z1q37
>>1
まぁ、しゃあないよね

文科省のトップとして、反日パヨ全開の、こんな奴を置いていたくらいだからな

●前川喜平
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E5%B7%9D%E5%96%9C%E5%B9%B3

そりゃあ、日本の科学技術力も衰退するわ
30.
ユーザー
MhYzU
くぅっ!
しかし負けん
食らえ必殺の
「 イ ン パ ク ト フ ァ ク タ ー ! 」

量より質だよね
31.
ユーザー
5qsN0
科学よりも感情の国だからね
32.
ユーザー
934uf
各国の皆さん、日本の論文をもっと引用してもいんよー
33.
ユーザー
9QCPd
不自然科学分野では引用が多いはず
34.
ユーザー
ayyhX
カルトに乗っ取られたオカルト国家になってるからな
35.
ユーザー
hlTkf
氷河期より上の世代はちゃんと教育受けてたから自民党嫌いが多い。って事で白痴化計画実行したけど馬鹿になり過ぎてジャップ死んだよね(´・ω・`)
36.
ユーザー
6ExMq
>>1
中国は日本の十倍の規模がある
自己引用で
単純に日本の十倍引用されちゃうんだぜ
37.
ユーザー
6ExMq
>>35
君はそれで、高校出たの?
中学さえも怪しいって言われない?
38.
ユーザー
pxEtB
日本は教授でさえ雑用が多いと聞く
世界中から研究者集めて好きなように研究できる環境与えてる中国に勝てるわけない
39.
ユーザー
pPaHu
そうじゃないだろ人口比の問題だろ、中国に数に勝てるわけがない
40.
ユーザー
JnnkY
>>39
アメリカ中国インドならまぁそうかもしれんがな
英独仏加豪瑞伊の欧米先進以下、なんなら韓国以下だけど大丈夫?
41.
ユーザー
uXQgV
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
42.
ユーザー
2VmoD
暗記ではどうにもならない分野は弱いね日本人は。
43.
ユーザー
hlTkf
今は優秀な子どもは医学部行くようになってしまったけど氷河期以前はちゃんと物理や数学やバイオにも優秀な子どもは入学しててアメリカ研究機関とかで中核やってたりする湯川さんの時代から実は物理はジャップのお家芸(´・ω・`)ノーベル賞とってるのも多くは医学賞ではないんだなこれが
44.
ユーザー
8fsVq
日本は論文捏造ランキング一位だっけ
中韓に技術で勝てなくなってマジ日本没落したわ
頭の悪いばか文系が支配してるから仕方がないか
45.
ユーザー
jNKk8
競争的資金もコネ研究者と海外後追いの出羽守研究者ばっかりだからなあ
中身のないのにばっか金出してもそりゃ国際的に雑魚だらけになるでしょうと
46.
ユーザー
nBfQ7
>>44
日本が技術力でなんちゃらとか言ってたのはエンジニアの多くが文系でも理系でもないただの高卒だった時代だからね
本田宗一郎なんか尋常小学校卒だし
理系が日本社会の役にたったことはほとんどない
47.
ユーザー
pWiFy
>>46
頭悪いのから黙ってたらいいのに
馬鹿文系でもなく高卒かなお前
48.
ユーザー
GjDrZ
論文とかもう出尽くしたんじゃないのか
何の役にも立たない研究してそうなんだが
地震予測を確立したらノーベル賞どころのレベルじゃないのに一向にでないよな
49.
ユーザー
GDw2i
>>38
大学行政に多忙な研究者は数知れずいるね
50.
ユーザー
2EPg6
>>49
大学自治とか寝言かたる輩が多いからね

文系理系問わず研究に専念したい人は大学教授に向かない
51.
ユーザー
Jv1qa
世の中を変えるような発明や発見はもうないだろ
ここ100年間大して世の中変わってないし
52.
ユーザー
2EPg6
100年前とは世の中大違いだし
世界全体でみれば21世紀に入っても世の中を変える発明発見はそれなりにされているけど
日本からに限ればもう無いだろうね
日本人はオワコンだから
53.
ユーザー
gawCr
次の100年で他の惑星で生活できるレヴェルまで科学を発達させろよ
人間の寿命も1000年くらいになってるだろうが
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>