このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【サッカー選手】伊東純也選手と”逆告訴”女性2人 大阪地検が双方不起訴 伊東選手側代理人は「思う存分活躍を」女性側代理人は「検察審査会へ申し立て予定」アーカイブ

242
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZM6Bv
週刊新潮のコメントまだー?
3.
ユーザー
5wpyH
どういう理由で不十分だとしてるの?
4.
ユーザー
YODEU
不服があるなら検察審査会に申し立てたらええんちゃう?
5.
ユーザー
Q61mL
なんで女側が不起訴なの?相変わらず痴漢冤罪を含め性が絡む裁判って男側圧倒的に損するのな アホ司法のせいでクソ女どもやりたい放題じゃん
6.
ユーザー
2TpHN
嫌疑不十分なら青天白日の無罪ではないから代表復帰やスポンサー獲得は無理。新しい証拠が見つかれば再捜査もある。一事不再理の適用はない。
7.
ユーザー
ZM6Bv
>>5
民事で訴えてるからがっぽり賠償金取られるよ
8.
ユーザー
KhMNc
なんじゃそりゃ
9.
ユーザー
pwecX
強制性交は立証難しいからな
佐野の件のように法改正後の不同意性交だったらそのまま起訴されてたかもしれんね
虚偽告訴も不起訴で双方痛み分けでおしまいか
10.
ユーザー
5ujV3
検察審査会か
長引くとワールドカップ予選は出れなくなるかな
11.
ユーザー
pwecX
まあ女性側を叩いてる連中は完全にやり過ぎてるし名誉毀損で逮捕されるかもしれんが
12.
ユーザー
Dx5YY
歩行困難な肉離れなのに酒飲んで
ホテルにお持ち帰り
寝てる女の動画撮影
半年以上も女の寝顔動画をスマホに保存
セックスの有無も答えられず
奥さんが妊娠中だった

これだけでクズは確定
13.
ユーザー
BQWBy
モロに相反する告訴内容を双方不起訴とな

大阪地検は税金泥棒かよ仕事しろや
14.
ユーザー
HpLTY
玉蹴りの選手なんぞどうでもいい
15.
ユーザー
ULSbG
日本のサッカーなんて税にタカる乞食のくせして妙に偉そうにしているから気持ち悪い
16.
ユーザー
oXWM7
クソビッチの半年間と伊東の半年間は同じ期間でも濃度と重要度が果てしなく違うんだよ
マジで取り返しがつかないことしてくれたなゴミ新潮さん
17.
ユーザー
m7cSW
女性への虚偽告訴も不起訴なんじゃん
代表に帰ってこなくていいよ
一生フランスにいろ
18.
ユーザー
m7cSW
>>7
女性側も民事で訴えればいいと思うよ
名誉毀損がひどい
名前とか個人情報リークしたやつもいるしね
19.
ユーザー
FjJFS
>>5
伊東側が不起訴だったのは意味あるんじゃない?なんの根拠があっての記事だったのかとなる。
20.
ユーザー
NMPRk
そういう展開は望んでませんから
21.
ユーザー
5aXab
>>19
それを言ったら
何の根拠があって虚偽告訴で訴えたの?
あれだけ言ってて女も不起訴って何なん?
スラップ目的?
22.
ユーザー
CFaPw
伊東もうダメだな
23.
ユーザー
KhMNc
>>22
かわいそうに
24.
ユーザー
VoMhB
地震きたー
25.
ユーザー
QfrDU
伊藤詩織と山口敬之の事件を彷彿とさせる不可解さ。
今回はどっちがアベ友なのか?!
26.
ユーザー
2TpHN
伊東が民事で頑張っても不起訴になった相手側(女性や新潮社)から賠償金が取れるとは思われない。とんだやぶ蛇になった。続けるにはよほどの証拠が必要だ。
27.
ユーザー
nhSB9
お前らがやったら懲役7年
28.
ユーザー
YRIrx
嫌疑不十分には幅があるね
重い方->起訴すれば有罪取れそうだけど99.9%までの自信はない
軽い方->やってないとは思うけどやったかもしれない
29.
ユーザー
VoMhB
白黒つけ無いなら意味ねーだろ
仕事してねーだろ
30.
ユーザー
J1ljS
女性は誣告したい放題って事かw

弁護士とか裁判官を嵌めたら利益は大きいだろうねw
31.
ユーザー
J1ljS
>>5
今の日本の中世司法は異常に女性に甘いから、誣告女性に対しては民事で相応の損害賠償でゴッソり返して貰うしかない
32.
ユーザー
J1ljS
>>18
いい年したくせに処女のように被害者面する誣告犯女性の名誉(笑)って何なんだろうねw
33.
ユーザー
J1ljS
>>11
誣告犯罪者の女性側も逃げられなくなるから良いよねw
34.
ユーザー
J1ljS
>>26
ならそもそも伊東は白じゃんかw
35.
ユーザー
J1ljS
>>1
日本だと誣告した女性が一方的に得だなwww
36.
ユーザー
7e532
>>1
女児強姦の国際比較

[アメリカ]
父親がライフルで犯人を射殺

[ブラジル]
犯人に怒った住民らが犯人を殺害
https://talk.jp/boards/newsplus/1722647188

[日本]
日本では伊藤詩織さんのように強姦被害者がハニトラ扱いされ殺害予告を受ける
5chで「うらやまケシカラン」と犯人を称賛するコメントが殺到
37.
ユーザー
m7cSW
>>32
裁判所でそういえばいいよ
38.
ユーザー
Uwe66
>>36
レイプでなかったと思われるようなメールがあるために刑事事件にならなかった伊藤は自称被害者でしかない
39.
ユーザー
nZX1f
次は検察審査会か
その次は民事かね
40.
ユーザー
bvBHf
申し立てはポーズだろうなぁ。
やらないと、訴訟に対する真剣度が問われちゃうもんな。

現時点で名前や顔が世に出ないなら、やるだけのポーズはやるだろう。
でもそうでないなら取り下げて引きこもるだけ。

女尊男卑社会怖いよマジで
41.
ユーザー
nZX1f
>>10
とりあえず不起訴になったから代表には復帰するんじゃないの?
42.
ユーザー
afh4X
伊藤様に罰金20億円払え
43.
ユーザー
WlOn1
嫌疑不十分というのは
少なくとも途中までは事実で
怪しそうに見えるが
証拠が不十分ということ

一般人の目から見たら
かなり怪しく見えるだろ
44.
ユーザー
WlOn1
>>41
嫌疑不十分っていうのは、
全くの事実無根でなかったってこと
どうなるのか
内容いかんによる
45.
ユーザー
tjmVC
ウリは新潮を廃刊にと提訴したいニダwwww
46.
ユーザー
7xcia
不同意性交罪ができる前にこういうヤツらが出てくるって散々いわれてたのにな
47.
ユーザー
ngA9T
>>46
代表の遠征中に
チンチンの本能だけで行きずりの
女とやるゴミがでてきたのは
法律関係ないでしょ?
48.
ユーザー
dqnyL
やる事はやったけど強制ではなかったと言いたい伊東陣営
49.
ユーザー
cG2Ph
既婚者で女性で一晩過ごしたのは事実なんですよね
50.
ユーザー
X5g7i
相手すげぇ美人だから事実でも事実じゃなくても羨ましいわ (´・ω・`)
51.
ユーザー
3pQKz
>>49
何の罪でもないな。
52.
ユーザー
euLo5
どういう流れだと過ごすことになるの?
写真撮ることになるの?
53.
ユーザー
3pQKz
>>52
女達に押しかけられた。

醜聞を懸念して何もなかったことを証明するために念の為に写真を撮る。

写真だけで何もなかったと証明できるかどうかはともかく、理由にはなるだろ。
54.
ユーザー
zAnPi
新潮の役員幹部と記者とその家族は責任とって今月中に全員練炭自殺しろよな
55.
ユーザー
bvkUm
推定無罪シカトしてた協会にも損害賠償請求して欲しい
伊東の貴重なキャリア潰した罪は重罪
56.
ユーザー
euLo5
>>53
押し掛けられても断ればいいんだよ?
57.
ユーザー
nUSCu
セカンドレイプばかり
58.
ユーザー
e3gB8
>>56

若い女の子を夜中に放り出せと?
59.
ユーザー
3VvQh
入っていないとノーゴール判定されたか
60.
ユーザー
T2Wjv
以前、伊東叩きに必死だったジャージさん。
今頃何してるんだろ?
不起訴から伊東の民事逆襲が始まってる
61.
ユーザー
VbFXW
妊娠中だった奥さんも喜んでいるだろう
62.
ユーザー
euLo5
>>58
そもそもどうやって部屋番号知ったの?
63.
ユーザー
HbSbr
男三人で女一人とやったんじゃないっけ
それなのに逆に訴えていけると思ったのか?
64.
ユーザー
3pQKz
>>62

一緒に行動してたんだから知ってるも何もないのでは?
65.
ユーザー
euLo5
>>64
押し掛けられたんでしょう?
66.
ユーザー
e3gB8
>>65

部屋にはね。
それまで一緒だったんだからそれほどおかしくないのでは?
67.
ユーザー
euLo5
>>66
いやだから、一緒にいてどんな流れで部屋番教えるのよって話でしょ
教えたら来るに決まってるじゃん
68.
ユーザー
ZGLG1
俺のチンポはシゲキックス
69.
ユーザー
e3gB8
>>67

知らんがな。
教えて何が悪いの?

来たって帰ればいいじゃん。
70.
ユーザー
euLo5
>>69
良い悪いというか
自ら引き寄せてるじゃん。
それは押し掛けられたとは言えなくね
71.
ユーザー
e3gB8
>>70
自ら引き寄せたなんて


誰も言ってないよ?
72.
ユーザー
euLo5
>>71
部屋番教えて、押し掛けられたってのはちょっと
無理筋では・・・?
73.
ユーザー
e3gB8
>>72

だってどんな流れで番号教えたか分からないんでしょ?

まあ、こんなLINEあるけどね。

https://smart-flash.jp/sports/272333/image/1/
74.
ユーザー
euLo5
>>73
よく分かんないけど
第三者が勝手に企んで招き寄せたってこと?
75.
ユーザー
e3gB8
>>74
知らんけど

 自称被害者は

自分の勝手な勘違い

と言ってるらしいよ。

伊東を接待するのが自分の役目だと思ってた

そうだから。
76.
ユーザー
euLo5
>>75
役目ってこわ・・・誰に課せられた任務なんだよ
77.
ユーザー
cartC
妻が妊娠中に遊んだことは反省なしか

認めて謝罪した佐野の方が印象いいな
78.
ユーザー
7xcia
法律が変わる前からこういう当たり屋みたいなのが増えるだろうって言われてたよな
法改正(改悪)に関わった奴馬鹿で草
79.
ユーザー
jCPzM
矛盾というやつかw
80.
ユーザー
9rYb3
>>53
勝手に押しかけたのではなく
伊東も一緒に部屋呑みするつもりで
自分のジャージを貸し与たんでしょ?
81.
ユーザー
9rYb3
伊東の部屋で伊東のジャージを着て寝る女の写真

もしそんな写真が流出したら、それはそれでスキャンダルだよね

何の為に撮ったのか謎
82.
ユーザー
9rYb3
女が「ワンピースをたくし上げられた」と証言したから
結果的に矛盾を示す写真にはなったけど
撮った時点で女がそんな証言するとは思わないわけでね

どういうつもりで撮って、保存してだんだろう
83.
ユーザー
IGlMo
写真ではなく動画な
84.
ユーザー
UqDe7
森保がアジア予選に召集掛けるってよ
スポンサー的には許された模様
85.
ユーザー
jfA31
金取るための美人局が増えたな
86.
ユーザー
P6J5M
佐野も呼んでやればー
伊東と同じく不起訴なんだしw
87.
ユーザー
P6J5M
>>82
保存してるのも謎だけど、ジャージ貸してるのも謎
付き合ってるならまだしも、初めて会ってファンですらない男に女がジャージ貸してなんて言う?
裸で寝た方がマシではw
88.
ユーザー
AHNlT
輩スポーツ
89.
ユーザー
rescJ
サッカー好きから見て、張本の多いスレだなwwww
90.
ユーザー
SBT40
女が寝たからやってないってのは
寝てなかったらやってたという事かな
91.
ユーザー
y4ZYn
>>76

所属会社の社長でしょ?
92.
ユーザー
y4ZYn
>>80

それらは矛盾しないでしょ。

来ちゃったならしゃーない的に。
93.
ユーザー
y4ZYn
>>87

本人たちが着たがったからでしょ?
その方が楽だと。

ていうか初めて会ったって、
少なくとも昼から一緒に行動してるのでは?

仕事で。
94.
ユーザー
L4nmT
ジャージ貸すくらいだから、女の子らとの楽しいホテル部屋呑みには積極的だったんだよね
95.
ユーザー
nP00m
盗撮罪はなしか
96.
ユーザー
PtQ5z
完全和解が成立したか?
97.
ユーザー
u1Qep
>>94

いやいやだったかもしれんぞ。

何しろ仕事相手だからな。

これからのこと考えれば無碍に扱うわけにもいかんだろう。
98.
ユーザー
R3K3J
>>84
イメージ回復には、予選で活躍しまくって挽回するしかないな
99.
ユーザー
L4nmT
>>97
嫌なら断れる立場でしょ
しかも試合で腰を怪我した上、股関節の肉離れで通常歩行すら困難なのに
100.
ユーザー
uK9oa
だから

仕事上の付き合いなら
波風立てられんやろw
101.
ユーザー
L4nmT
>>100
怪我もあるからホテルに戻ったら休みます
また明日よろしくお願いします
と断れば、波風なんて立たないでしょ

芸能事務所からホテルでの部屋呑みを要求されたら
嫌でも断れないような立場なのかな
102.
ユーザー
Cvq6V
奥さんが妊娠中に女遊びするなよ
103.
ユーザー
uK9oa
>>101

どっちが良かったかなんてただの結果論。

別にピッチに立てないケガでも日常生活に不便がないようなら理由にもならんだろ。
104.
ユーザー
8mNiT
>>103
通常歩行も困難なんだから、断る気があれば断れたでしょ

身体が第一のスポーツ選手なんだから

それにも関わらずホテルでの部屋飲みを断れないって、そんなに弱い立場?
105.
ユーザー
hlpPO
アルコール絡みの事件は検察や裁判官がアルカスかどーかで違ってくるからなぁ
アルカスやと「え?レイプされたってキミ酔っ払ってたんやろ?それなのに?」や
「まあまあw酔っ払ってたんならやってまうよなw」って考えやし
少なくともアルコールによる事故や犯罪はアルコールをやらない人達で裁くべき
106.
ユーザー
PbImW
>>104

「断る気があれば」

だから仕事のことを考えたら
「断ったらまずいよな」

という考え方になんの問題ある?

強い弱いでなく、
今後の仕事上のお付き合いの話だぞ?

良好な関係を保つのに
強い弱い関係あるか?
107.
ユーザー
8mNiT
>>106
>仕事のことを考えたら

本業はあくまでもサッカー選手だよね?
通常歩行も困難なんだから「休息したい」と言えば相手も理解してくれないかな?

大雑把に「仕事上のお付き合い」と言ってるけど
今回のは「女性とのホテルでの部屋呑み」でしょ?

部屋呑みに応じないと、良好な関係が壊れるの?

>良好な関係を保つのに
>強い弱い関係あるか?
これがもし泡沫タレントとプロダクション社長なら
社長の無理難題に応じないと「良好な関係」は難しいよね

でも今回は伊東選手の方が「接待される側」「売り込まれる側」だよね
立場が上であれば、呑み接待を遠慮しても差し支えないでしょ?
108.
ユーザー
8mNiT
これがもしスポンサーがセッティングした呑みの席で
スポンサーから斡旋された女性だっていうならまだしもね

この件ではタレントプロダクションの方から
テレビ局や、伊東選手に売り込んできたんだから
断る気があれば断れる立場

別に断らなかったことを責める気はないし、落ち度とも思わないけど
「伊東選手はいやいや女性を部屋に入れた」ってのは、贔屓目にしても無理がある
109.
ユーザー
7JFBi
>>107

だから

良好な関係を保とうとするのに

立場が上もクソもなかろ。

仕事したことないのかw

部下や取引先から飲みに行きましょと誘われて

立場が上だからと言う理由で断るバカがいるか。

立場が上だから強要されることはないというだけ。
110.
ユーザー
7JFBi
>>108

> テレビ局や、伊東選手に売り込んできたんだから
断る気があれば断れる立場
別に断らなかったことを責める気はないし、落ち度とも思わないけど
「伊東選手はいやいや女性を部屋に入れた」

多分君は

0か100かでしか物事を考えられないようだ。

人はいろんなファクターをいくつも想定して決断をくだす。

迷うこともあれば、
同じ人物でもその時の状況や気分で違う答えを出すこともある。

間違ったてたり想定してなかった結果になることだってある。

ただその時何を考えてそんな決断したかなんて、誰にも分からない。
111.
ユーザー
hlpPO
アルカス「ふ〜ん来ないんだ、いや強制じゃなく任意やけど来ないんだな?別にこっちは良いけど」
を強制じゃなく任意だと思ってるバカばかり
112.
ユーザー
8mNiT
>>109
>立場が上だからと言う理由で断るバカがいるか
そんなことは言ってないよ

>立場が上だから強要されることはないというだけ。
強要じゃないんだから、断る理由(通常歩行も困難)があれば断れるよね?

強要されていないのに「いやいや部屋に入れる」?

113.
ユーザー
8mNiT
>>110
>ただその時何を考えてそんな決断したかなんて、誰にも分からない。

そりゃあ分からないけど、
これだけの条件↓があるんだから「いやいや部屋に入れた説」で理解を得るのは難しいよ

・酒席を断っても失礼に当たらないレベルの怪我をしていた
・伊東選手は接待される側であり、事情(怪我)もあって、断っても失礼には当たらない立場だった
・部屋呑みにあたって自分のジャージを女性二人に貸し与えていた

君が個人的にそう思いたいなら構わないけど、それを押し付けられてもね
114.
ユーザー
gZIOG
自ら部屋に入れたんだからレイプされたと訴えられても仕方ないってか?
自ら部屋に入ったんだからレイプされても仕方ない同様に無茶苦茶な論理
115.
ユーザー
8mNiT
>>114
>自ら部屋に入れたんだからレイプされたと訴えられても仕方ないってか?

俺はそんなことは言ってないし、言うつもりもないけど?
せっかく不起訴になったのに、なんでそんなピリピリしてんのよ?

どこに落とし穴があるか分からないんだから、気をつけないとって話じゃん
116.
ユーザー
gZIOG
だから自ら落とし穴に嵌ったんだから冤罪かけられても仕方ない言いたいんだろ
騙された方が悪い論じゃんそれ
117.
ユーザー
8mNiT
有名スポーツ選手に近づいてくる連中の中には
邪心や下心を持った輩も混ざっているわけで
ピュアな伊東選手にはその見極めがつかず
邪心ある女たちとの部屋呑みに応じてしまったとしても
それはそれで責められない

ただ、責められないけど、気をつけないとねって話じゃん

「伊東選手はいやいやだった」とか、訳わからん擁護はいらんよ
118.
ユーザー
8mNiT
>>116
>だから自ら落とし穴に嵌ったんだから

いや、落とし穴って見えないからこそ人は落ちちゃうわけで
俺は落ちた人を責める気はないよ
119.
ユーザー
7JFBi
>>112

>強要じゃないんだから、断る理由(通常歩行も困難)があれば断れるよね?

断る理由があればね。

>強要されていないのに「いやいや部屋に入れる」?

かもしれんとか言ってないし

いやいやの度合いなんて誰にもわからんなあ。
120.
ユーザー
7JFBi
>>113

> 酒席を断っても失礼に当たらないレベルの怪我をしていた

この段階で既に事実確認不能。


121.
ユーザー
7JFBi
>>114

そもそもレイプの事実確認不明。
122.
ユーザー
7JFBi
>>117

>ただ、責められないけど、気をつけないとねって話じゃん


それも結果論。

これだけの騒ぎが起きてオレも伊東を監督管理する立場なら、
「脇が甘かった」

くらいのお小言は言えるけど、
何も騒ぎが起きてなかったら何も言わないだろうし、

特に第三者の立場であれこれ言う気もない。

間違いなく酔っ払ってら女の子にいかがわしいマネしたら非難するけど、

現在揃ってる情報では非難しようもない。

もちろん擁護するつもりもない。
123.
ユーザー
8tRPc
怪我したのに女遊びなんてやってるから
124.
ユーザー
8mNiT
>>120
事実では無いと思ってるの?
125.
ユーザー
7JFBi
>>124

怪我はしてたんだろうけど、

どのレベルの怪我かなんて誰にも分からん。

それこそ酒盛りできるレベルなのか、
本人はほとんど飲まなかったのかも分からんでしょ?
126.
ユーザー
8mNiT
>>119
>断る理由があればね。

断る理由はあるよね
嫌なんだし、怪我もしてるし

それでいて
女を部屋に入れたのは嫌嫌だったというのは
理解不能
127.
ユーザー
8mNiT
>>122
結果論の何処が問題?

結果から学ぶべき事があるから
これからは注意してほしいねって話じゃん

結果論で人を「非難」してるわけじゃないよ
128.
ユーザー
8mNiT
>>125
つまり伊東選手側の発表を信じてないわけ?
129.
ユーザー
8mNiT
ちゃんと情報を踏まえて話をしてるのか怪しくなってきた
130.
ユーザー
7JFBi
>>126

>断る理由はあるよね
嫌なんだし、怪我もしてるし

それは「あなたなら」そう判断しただけ。

他の人がそう考えねばならない理由はありません。
131.
ユーザー
7JFBi
>>127

>これからは注意してほしいねって

何故赤の他人がそんな事を言う資格あるの?
132.
ユーザー
7JFBi
>>128

だから擁護してないと言ってるでしょうに。

どちらも疑わしければ疑っていい。

それと、
「伊東選手側」と一括りにしない方がいい。

伊東選手とマネージャーと弁護士の発言が一致してるとも限らない。
133.
ユーザー
7JFBi
>>129

情報と事実は別の話だよ?
134.
ユーザー
7JFBi
なお、以下の話は事実かどうか分からない。
あくまでこう言う話が出回ってるというだけ。

>登場人物全員にとって、大阪滞在の目的は伊東純也が出演するテレビ番組の収録だった。被害者女性とされるA子・B子は、そこで「純也の関係者」という「体」(てい)で、コネづくりをする算段だった。これを計画したのが純也のエージェントのX氏だった。A子・B子は寝坊し、番組収録現場に来なかった。A子は、「枕営業を任されたとカン違いした」という「体」の言い訳をした。それでは弱かったので、後に「性的暴行を受けた」という「体」の言い訳に切り替えた。真相はたったこれだけだ。実はこの事件、不可解なことは意外に少ない。

この「体」がこの事件の重要なポイントだ。「体」はミエミエの嘘でも有効な場合がある。「出演者のマネージャーの友達」を、テレビ番組のスタッフがわざわざ相手にすることもないだろうが、「出演者の関係者」という「体」を出されたら、それがハリボテでも無下にはできない。だからX氏は、A子・B子を純也の関係者に仕立てるつもりだった。その後、X氏とA子は決裂。今度は「純也の性暴行」という「体」が、X氏にとっては痛い攻撃材料となった。それがハリボテだと全員が知っていても、係争は成立してしまう。警察沙汰になるまでは、この状態だった。

「体」を理解できない者が、事件をややこしくした。「X氏は、純也とA子B子の間にハリボテの関係性を築こうとした」と理解できない者が、X氏や純也が怪しいと見てしまった。「純也の性暴行」がハリボテの武器だと理解できない者が、雑誌沙汰、警察沙汰にしてしまった。
135.
ユーザー
7JFBi
X氏に下心があったとか、枕営業を斡旋していたとか、そんな憶測が飛び交っているが、それは無理筋だ。X氏と純也が宿泊したホテルは、状況からしてX氏が手配したものだろう。X氏に悪巧みがあったなら、なぜもう一部屋用意しなかったのか。費用は番組制作会社持ちだろうが、それでも簡単な話だ。

X氏は、A子・B子にサッカー日本代表の試合の観戦をさせた。これは純也の関係者に仕立てるための勉強会だった。それに加え、せめて自己紹介ぐらいは必要だった。番組スタッフの前で純也に「このひとだれ?」という顔をされたら、目も当てられない。だが番組収録まで純也には自由な時間がほとんどなかった。だからX氏は、強引にあの飲み会の席にA子・B子をねじ込んだ。だが大人数の席では自己紹介もままならなかったのだろう。もうカフェも閉まっている時間帯だ。X氏は、二人を純也の部屋に連れ込むしかなかった。

X氏は、D-Sports社では契約社員で、自身のYoutubeのチャンネルでの活動もある。独立志向だ。影山優佳が大成功した昨今、彼女に憧れるワナビーアイドルはいっぱいいるだろう。スポーツ選手とテレビ関係者とアイドル事務所に顔が利くのは、ビジネスとして美味しいポジションだ。自分のYoutubeでの活用も期待できる。モチベーションに下心があろうがなかろうが、この路線で頑張るのは至って理にかなった行動だ。だからあの日、大阪でA子・B子のサポートをを頑張ったのだろう。「金」にせよ「性」せよ、後ろめたい何かを実行するには、あの夜あの場はどう考えても不向きだ。

X氏は、彼女たちを朝までに彼女たちのホテルに送り届けるか、撮影現場に一緒に連れて行くか、どちらかをすべきだった。それが彼のミスであり、弱みだ。それを思い知っているから強く出られない。事務所社長との係争の本当の原因も、それだろう。
136.
ユーザー
8mNiT
>>130
こちらの考えに納得する必要はないよ
ただ、君の考えは受けられ入れられないってだけ
137.
ユーザー
8mNiT
>>131
ファンだからだよ
こういうことが二度と起こらないように注意してほしいって書き込むのに
何か資格がいるの?
138.
ユーザー
7JFBi
>>136

じゃあそれで終わりだねえ。

そこで何があったか、
どんな背景があったのか
それが共有出来なければ、

話は交わることもない。
139.
ユーザー
8mNiT
>>132-133
代理人が偽りを述べてるってこと?

どこらへんが「疑わしい」の?
140.
ユーザー
7JFBi
>>137

ああ、どうぞ、私はファンでもなんでもないから、

完全に第三者の立場に立つだけだよ。

それで女性側の言い分に無理があるから暴行を認めてないだけ。

ただし、反対側の言い分も全て信用できるかどうかはまた別。
141.
ユーザー
7JFBi
>>139

いや、それこそ歩けないほどなの?

ならどうしてX氏は女性同席させたの?
142.
ユーザー
8mNiT
>>141
>それこそ歩けないほどなの?

訴状の内容は理解してる?
143.
ユーザー
7JFBi
>>142

だからそれがどうして真実だと思うの?
144.
ユーザー
8mNiT
>>143
いや、確認だよ

互いの前提が、どこから違うのかなってね
145.
ユーザー
7JFBi
>>144

逆に
それこそ歩けないほどのケガで

女性連れ込んだとあなたは認識してるの?
146.
ユーザー
8mNiT
こちらは途中交代した伊東選手の怪我(肉離れ、腰打撲)を重要な要件の一つとして
「歩けないほどの怪我を理由にすれば、部屋呑みを断っても波風は立たない」
と言ってるんだよね

でも、どういう理由かわからないけど、君は怪我を信じていない

前提が違うんじゃ、考え方も違って仕方ないよね
147.
ユーザー
8mNiT
>>145
>女性連れ込んだとあなたは認識してるの?

「連れ込んだ」という認識ではないよ
「断らなかった」という認識
148.
ユーザー
o5qba
損害賠償がどうなるか。

明確な損害だから、このままなら
2億円払うことになりそうだけど。
149.
ユーザー
7JFBi
>>147

歩けないほどのケガなのにどうして断らなかったの?

150.
ユーザー
8mNiT
>>148
2億円の根拠として「スポンサー契約を打ち切られた」と言っていたけど
プーマの契約は継続してるよね

どれくらいの損害額が認定されるかな
151.
ユーザー
8mNiT
>>149
酒を飲むのに歩く必要はないからじゃないの?
トレーナーも一緒だしね

ただ、無理はできない状態ではあるから
怪我を理由に断ることはできたよね

断る気持ちがあったならね
152.
ユーザー
7JFBi
>>151
いや、ケガしてるのなら

アルコール御法度だよ。

しかも歩けないレベルだというのなら。
153.
ユーザー
Kizfm
奥さんが居ながらホテルまで行ってるのは事実だし
火のないところに煙は立たぬで
割と自己責任なんだよな
年齢的に引っ張ると2026WCで扱いが難しくなりそうだから
これを機会に代表から退いて貰ってIJ抜きでチーム作った方がいい気がするな
154.
ユーザー
7Lalq
何らかの嫌な思いをして、金目当てに
yリ逃げされたことにしようってなったのかもね
155.
ユーザー
N9ZQt
イカれちんぽは中折れでは許さない
156.
ユーザー
7JFBi
>>153

ホテル行ってるも何も事前に予約してんのなら当たり前では?
157.
ユーザー
aB4q5
>>156
世間一般というか自分の感覚だと
やるつもりがないなら飲食店の個室に留めとくわな
間違いがあったら後々面倒だし
僕有名なんでホテルで飲もうwなのかもしれないが
後ろめたい事なければ別に飲食店で良いし
既婚者のムーブとしてどれだけ賛同もらえるんだろ?
158.
ユーザー
0mtmr
とにかく女と関わると「めんどくさい」を子供に徹底する事だな。
後で何言われるかわからんっていうのは男女通じている。
男の場合は関係をフェードアウトできるが、特に女でそういうのにぶち当たったら警察案件になって後々面倒になる。

李下に冠を正さずなんだよ。マジに。


俺とおまいらの共通認識※があるだろ?
※なら許されるんだよ。
神が誤ってヘロヘロ球投げてきたと思って喜んで打ち返したら、※でもない限り爆弾だったりするんだよ。
159.
ユーザー
rY874
盗撮野郎
160.
ユーザー
JHcA4
>>157

次の日も仕事入ってるんだからホテルに泊まるのは当たり前では?

それに女性のLINEからは伊東の意志は全く感じられない。
161.
ユーザー
DBjyE
>>152
酒を飲まなきゃ良いんじゃないの?
162.
ユーザー
DBjyE
>>157
翌日の仕事のためにホテルはあらかじめ予約されていたんだから
ホテルに行くのは予定の行動

ただ、この日の試合で怪我をしていたから
女性側から部屋呑みを提案されても断ることは出来た

それを断らなかったことが悔やまれる
163.
ユーザー
DBjyE
>>159
動画を伊東選手が撮ったという根拠は?
164.
ユーザー
JHcA4
>>161

飲まなかったって報道ある?

そして飲んでなかったのだとしたら、

なんの口実で女の子はやってきていたの?

という話になる。

飲み会ではなくなるんだよね?

165.
ユーザー
JHcA4
>>162

女性個人の提案とは確定してないよ。


背後に伊東のマネージャーのX氏や女性の所属事務所の社長の意図がある。

そしてマネージャーの段取りを伊東がどうして断れる?
166.
ユーザー
JHcA4
なお、結果は

意図されたものかどうか分からないけど

X氏の期待するものとは大きく異なることとなった。

その期待が裏切られたことにより、女性事務所との契約解除、
そこからそれに納得できない事務所側からの訴訟騒ぎ、

そして伊東から性被害を受けたという訳の分からない事案にまで泥沼化。
167.
ユーザー
JHcA4
LINEの内容これだよ?

その前のバーでマッサージがどうたらって話していたので、『私の中であれ純也さんにしろってこと?』と疑問があって、X氏の中で純也さんにいい思いをさせてあげる会なのかなってちょっとなってたとこもあって、その中でホテル行って,X氏が部屋からでっていったのでむしろ任せた!って捉えたところもありました
どちらにせよ迷惑かけてすみません
168.
ユーザー
DBjyE
>>164
アルコールがダメな人は飲まない「飲み会」ってのは結構あるよ

下戸でも、会話を楽しむために参加する

怪我していたら飲み会に参加できないってことはないね
169.
ユーザー
DBjyE
>>165
>女性個人の提案とは確定してないよ。
んっと、自分は「女性側」って書いてるよね

>マネージャーの段取りを伊東がどうして断れる?
マネージャーって選手より立場が上なの?
170.
ユーザー
z7cZU
まあスポンサ-はつかないわな、不起訴は何もなかった証明ではないから
おそらくJも無理
171.
ユーザー
JHcA4
>>168

いや、だから歩けないようなケガ

と

ただの下戸を

どうして一緒にするのさ。

下戸はケガでもなんでもない。
安静にする必要すらない。

ケガしてんのなら安静にさせるべきでしょ。

伊東は翌朝「オレ寝てないよ」とも発言してるのよ?

ケカ人への扱いじゃないでしょうに。
172.
ユーザー
JHcA4
>>169

マネージャーは女性側じゃないぞ。

ある意味では立場上になるだろ。
自分のマネージメントしてくれるんだから。

もちろん拒否権はあるだろうけどな。

前も書いたが仕事上の付き合いをそう簡単に断れるやつなんかおらん。
173.
ユーザー
DBjyE
>>171
>ケガしてんのなら安静にさせるべきでしょ。
会話すら出来ないってことは無いよね

>伊東は翌朝「オレ寝てないよ」とも発言してるのよ?
自己管理の甘さは否めないね

自己管理が甘い=怪我していないってのは無理
174.
ユーザー
z7cZU
告訴まで時間が経ってたから完全な立証ができなかっただけなので
代表スポンサ-は嫌がるし国内スポンサ-も嫌がる
佐野みたいに外国にとんずらしかない
佐野もその場で通報されて本人も認めて逮捕されて不起訴だ
175.
ユーザー
JHcA4
>>173

会話できるかどうかなんて話してないよ。

>自己管理が甘い=怪我していないってのは無理

日本語で頼む

サッカーの怪我が自己管理の甘さなの?
176.
ユーザー
DBjyE
>>172
>もちろん拒否権はあるだろうけどな。
でしょ? 自分が言ってるのはそこ
もしホテル飲み会に「嫌」な気持ちがるなら、拒否することは出来た

>仕事上の付き合いをそう簡単に断れるやつなんかおらん。
予め宴席を用意されているような飲み会ならまだしも
ちょっと部屋で一杯的な話でしょ?

そこまで断れないような付き合いなのかな?
177.
ユーザー
JHcA4
>>176

>もしホテル飲み会に「嫌」な気持ちがるなら、拒否することは出来た

だから

その「嫌」の程度をどうしてあなたが勝手に決めれるのって話。


絶対に嫌なのか、

それとも
この程度付き合いは仕方ないかと

判断するのは伊東であって君ではない。
178.
ユーザー
JHcA4
>>176

>ちょっと部屋で一杯的な話でしょ?
そこまで断れないような付き合いなのかな?

ちょっと一杯なのかどうか知らんな。
ただ繰り返すが

マネージャー、女の子が乗り気で、

断る理由がないなら(大した怪我でないなど)

そのまま飲みを続行することはおかしくも何ともない。
179.
ユーザー
DBjyE
>>175
>会話できるかどうかなんて話してないよ。
安静にすべきではあっても
「面会謝絶、絶対安静、会話厳禁」みたいな
そこまでの状態ではなかったということ

安静にしていない=怪我していないってのは無理

>サッカーの怪我が自己管理の甘さなの?
怪我してるのに、十分な休息を取らなかったことが自己管理の甘さ
180.
ユーザー
JHcA4
>>179

>「面会謝絶、絶対安静、会話厳禁」みたいな

だからそんな話はしてない。

反論するのなら、
人の話を作り替えるな。

オレの書き込んだことに反論してくれ。
オレが書いてもないことを否定しても意味はない。
181.
ユーザー
JHcA4
>>179

>怪我してるのに、十分な休息を取らなかったことが自己管理の甘さ

本人のせいじゃないじゃん。
しかも怪我の度合いも確定してない。
182.
ユーザー
6XQKQ
>>158
いや女に関してはお店の女でお店内でお店のルール内で済ませればなーんの問題ない
素人や店外やルール破るとなると一気に危険性がますて話だけ
伊東もデリヘルやソープで済ませ解けばよかったのに
そんな素人女いいんかな?こういうリスクしかなくね?
183.
ユーザー
JHcA4
>>182

素人じゃないぞ。
184.
ユーザー
DBjyE
>>177
君が最初に「いやいや」と言うから、それに即して言ってるんだよ

嫌を二回も重ねるほどに嫌なら
拒否することもできる立場であり
拒否しても差し支えない事情(怪我)があったのだから
当然拒否していただろう

それをしなかったのは
その時の伊東選手には「いやいや」という気持ちは無かった

>この程度付き合いは仕方ないかと
そういう「ちょっと乗り気じゃ無いけど仕方ない」って程度の話はしてないよ
「いやいや」かどうか
185.
ユーザー
DBjyE
>>180
君が
「ケガしてんのなら安静にさせるべきでしょ」
と大雑把に言うから、安静にも程度があるよね?って言ってる

ケガといっても
今回は「面会謝絶、絶対安静、会話厳禁」レベルの怪我では無いから
部屋で懇親会するくらいなら差し支えない

186.
ユーザー
JHcA4
被害に遭ったというA子と伊東のマネージャーX氏の関係

サウナではエッチまでは行って無いけど,私は勿論最後までと決めていた日だったけど,X氏が,まだ会って間もないから,まだ,するのはやめようと言って来てくれたから,別の方法でX氏には満足してもらったが、X氏には大切にしてもらって居たし、交通費もホテルもX氏出してくれていて、勿論チケットも!だからX氏の部屋に泊まるつもりで大阪には来てました!
187.
ユーザー
DBjyE
>>178
>断る理由がないなら(大した怪我でないなど)

早めに切り上げて休むべき怪我ではあるよね
188.
ユーザー
JHcA4
>>184

>拒否することもできる立場であり
拒否しても差し支えない事情(怪我)があったのだから
当然拒否していただろう

そんな事実は確定してませんよ?

>「いやいや」と言うから

かもしれんとしか言ってないのにどうして勝手に話を決めつけるの?
189.
ユーザー
JHcA4
>>185

>今回は「面会謝絶、絶対安静、会話厳禁」レベルの怪我では無いから
部屋で懇親会するくらいなら差し支えない

無理。
安静にさせなきゃいけないケガはずなのに、
バーで飲んだり夜通し部屋飲みしたり、
女の子がベッド占領させたりとか

怪我人への配慮が全くない。
190.
ユーザー
JHcA4
>>187

でもそうしてないってことは

大した怪我でないってこと。
191.
ユーザー
DBjyE
>>181
>本人のせいじゃないじゃん。

少なくとも試合で怪我して途中退場してるんだから
その日の夜に全く休息を取らないというのは自己管理としてどうなの?って話
192.
ユーザー
JHcA4
結論。

女も女だが

伊東のマネージャーX氏もうさんくさい。


伊東は完全な被害者。
それも女とX氏のいざこざの犠牲者。
193.
ユーザー
JHcA4
>>191

それは本人のせいじゃない。
ベッドを占領した女のせい。

それにトレーナーまでいたんだろ?
なら飲み会もみんなOKだしてたんだよ。
194.
ユーザー
DBjyE
>>188
>そんな事実は確定してませんよ?
途中退場しているんだから怪我は事実
それだけでも断るのには十分

>かもしれんとしか言ってないのにどうして勝手に話を決めつけるの?
「かもしれん」でも同じこと
「いやいや」というのは可能性としても考えられない
195.
ユーザー
DBjyE
>>189
>怪我人への配慮が全くない。

だから「伊東選手は怪我人では無い」ってのは無理
196.
ユーザー
DBjyE
>>193
トレーナー含めて体調管理に問題あるね
197.
ユーザー
6XQKQ
>>183
素人じゃないなら何?
プロお店経由でお金払ったの?
198.
ユーザー
JHcA4
>>194

>途中退場しているんだから怪我は事実
それだけでも断るのには十分

怪我は事実。
だけど断ってないのだから、
大した怪我でない。

キミの話は人間関係全て考慮してないよね。
199.
ユーザー
JHcA4
>>195

だから大した怪我でない

だよ。

人の話を勝手に変えるなとw
200.
ユーザー
JHcA4
>>197

タレント事務所でしょ。

201.
ユーザー
DBjyE
>>190
それは成立しないよ

人は怪我をしていても遊びたい欲が勝ることもある
202.
ユーザー
6XQKQ
>>200
性風俗ではないから素人相手だろ
それにタレント事務所ていってもどーせ無名だろ
だからデリヘルかソープにしとけって
性病面に関しても対策や検査も定期的にしてるし
素人よりは安全だぞ
203.
ユーザー
JHcA4
>>201

現に成立してるじゃん。

>人は怪我をしていても遊びたい欲が勝ることもある

それは君の願望に過ぎない。

伊東がそうだったという根拠はどこにもない。
204.
ユーザー
JHcA4
>>202

いや、だからそういう職業なんだってば。
枕有り有り。
205.
ユーザー
DBjyE
>>198
周囲が配慮しない=大した怪我でない
というのは無理だね

本人がオッケーといえば、周りもそう思うだろう

また、もし本人が「いやいや」ならば、オッケーは出さないだろう
206.
ユーザー
DBjyE
>>199
二次会的な部屋呑みを断る理由としては十分な怪我だよ
怪我で途中退場といのは
207.
ユーザー
DBjyE
>>203
>現に成立してるじゃん。
してないよ

自他に配慮を欠いたことは
大した怪我でないことの証明にはならない
208.
ユーザー
6XQKQ
>>204
ルールガバガバやし裏切ってんじゃん

女だけでなく酒に関しても教育すべきだな
日本の女は性行為が絡むと特殊ルールが発生し
心神喪失となり、その状態で性行為をすると男が悪く強姦扱いにされる
209.
ユーザー
DBjyE
>>193
ちなみに
女性はベッドを占領して寝ていたの?
女性が邪魔ならX氏になんとかするよう連絡したの?
210.
ユーザー
DBjyE
「伊東選手は当日の試合で腰をけがした上、股関節の肉離れが生じ、通常の歩行も容易ではなかった。」

これは虚偽の訴え?
211.
ユーザー
DBjyE
>>204
そんな女を部屋に入れたのか
212.
ユーザー
JHcA4
>>205

周囲が配慮しない=大した怪我でない
というのは無理だね

無理も何もそれが当たり前だよ。

普通なら周りの人間が気を違うもの。
213.
ユーザー
JHcA4
>>206

途中退場とは何の関係もないね。
214.
ユーザー
JHcA4
>>207

君は何にも証明してないよ。

全て決めつけ。
215.
ユーザー
JHcA4
>>210

それを証明するものがあるの?
216.
ユーザー
JHcA4
>>211

マネージャーが仕組んでるからね

立場上拒否しづらいよね。
217.
ユーザー
JHcA4
>>209

起こすと悪いと思ったんじゃないの?
218.
ユーザー
DBjyE
>>198
>キミの話は人間関係全て考慮してないよね。

仮に軽い怪我だったとしても
途中退場してるんだから嫌なことを断る口実としては十分だよ

「いやいや」ってのは可能性としても無い

「ちょっと乗り気じゃ無いけど仕方ない」程度ならまだしも
219.
ユーザー
JHcA4
>>218

> 途中退場してるんだから嫌なことを断る口実としては

だか、マネージャーの意向。
220.
ユーザー
JHcA4
あ、変な変換してしまった。

だか、マネージャーの意向

だからマネージャーの意向。
221.
ユーザー
DBjyE
>>212
気を遣っても、本人が大丈夫といえば大丈夫と受け取るよ
222.
ユーザー
DBjyE
>>213
途中退場シーン見た?
223.
ユーザー
DBjyE
>>214
証明できていのに「成立してる」は無理だね
224.
ユーザー
DBjyE
>>215
いや、君はどう見ているのか聞いてる

配慮されることなくホテル呑みをしていたから
伊東選手側の怪我に関する訴状は「虚偽」というのが君の見方で合ってる?
225.
ユーザー
DBjyE
>>217
女性はベッドを占領して寝ていたの?
X氏に連絡しなかったの?
226.
ユーザー
DBjyE
>>220
ドンマイ、誤変換くらい気にしなくていいよ
227.
ユーザー
DBjyE
>>219
でも選手には拒否権はあるんだよね

「ちょっと乗り気じゃ無いけど仕方ない」ならまだしも
「いやいや」な気持ちなら、拒否したんじゃないかな?
228.
ユーザー
T88o6
奥さんが妊娠してるときに女遊びするようなやつ代表にいらねーよ
229.
ユーザー
T88o6
>>174
警察のリークで認めた言ってるだけで何をどう認めたかなんて報道されてない
女の供述があいまいになって起訴できなくなってるから佐野は無実ですわ
230.
ユーザー
JHcA4
>>221

うん、じゃあその場合は
本人のケガが大したことなかったんだね。
231.
ユーザー
JHcA4
>>222

関係ない話を見る必要ないよ。
232.
ユーザー
JHcA4
>>223

君の話は一切されてないよ。
233.
ユーザー
JHcA4
>>225

寝てるだろ。
234.
ユーザー
JHcA4
>>227

だから前者なら拒否しないんだろ?
235.
ユーザー
JHcA4
>>228

だから遊んでるのはマネージャーのX氏。

そしてその女にすっぽかされた。

ダシに使われたのが伊東。
236.
ユーザー
DfAgK
伊東信者がハンパない
237.
ユーザー
87FtV
新潮は責任とって廃業しろよな
社員も市中引廻のうえ全員打首でいいよ
238.
ユーザー
5AEJN
この選手くずなんだな
239.
ユーザー
p4Wos
奥さんが妊娠中だったからな
240.
ユーザー
XMRI4
人として終わっている
241.
ユーザー
Jtssq
>>9
イナズマさん、そもそも入れてないんじゃないの?
242.
ユーザー
LP4LQ
試合後に女遊びするから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>