【千葉県】職員が受給者の境遇に同情して…生活保護費を過大支給「受給者の金銭が不足している状況に何とかしたいという思いがあった」アーカイブ最終更新 2024/08/03 15:481.鮎川 ★??? 県によりますと、生活保護費の不適切な事務処理をしたのは、健康福祉部の20代の男性職員です。 この男性職員は2023年度まで、出先機関の長生健康福祉センターでケースワーカーをしており、当時担当した60代の男性と90代の女性の単身2世帯分の生活保護費について、故意に上司の決裁を得ずに多く支給する手続きを行ったということです。 過剰に支給した額は合わせて35万円近くにのぼり、県の調査に対し、男性職員は、受給者2人の金銭が不足している状況に同情し、「何とかしたいという思いがあった」などと話しているということです。 なお、県は受給者2人に対する謝罪を済ませており、多く支給した生活保護費について返還手続きを進める方針で、今後は、生活保護業務を行う職員へのコンプライアンスの再徹底を図るなど、再発防止に努めるとしています。詳しくはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5d5028c0cc259fdb3e3bf9a750ba83d187c532ec2024/08/02 09:17:1361すべて|最新の50件12.名無しさん5Jn5j20代で境遇の違う他人を思いやれる想像力があるのは立派だと思うよ2024/08/02 09:28:4913.名無しさんN6iSn>>10なんか着服してる人も結構いそうなキナ臭さがするね2024/08/02 09:29:5814.名無しさんcMFCq職員の同情引いたり気に入られれば増額出来るってことやん朗報2024/08/02 09:30:5615.名無しさん7V0Xlコロナ対策費13兆円行方不明って2024/08/02 09:31:0116.名無しさんwzvVC>>12キックバック目当てだろおまえは純粋すぎて人に騙されないか心配だ2024/08/02 09:34:1317.名無しさん67W6D女の受給者は福祉課職員と寝れば増額はすぐできるな2024/08/02 09:36:3118.名無しさんtpiJL?同情笑させればボーナスくれるってこと?笑覚えておこう2024/08/02 09:36:4219.名無しさんtpiJL>17生む機械は楽でいいな笑2024/08/02 09:37:3120.名無しさん7JiMe>>19ウンコ作るだけの機械よりは優秀じゃね?2024/08/02 09:41:1821.名無しさんSmV2Bいやいやこれ職員の背任行為じゃねえか刑事告発しろやw2024/08/02 09:45:3622.名無しさんOA4qi税金が原資の公務員も生活保護みたいなもんだからな2024/08/02 09:46:4423.名無しさんrDEhb役人が同情するほど金が足りないのに返還する金があるわけねえだろ最近こういうの多いな税金や年金から損金出した官僚や役人にもきっちり昭和まで遡って返還命令出せ2024/08/02 09:58:2824.名無しさんwWLiSその同情した部分をきちんと記載しなさいよ2024/08/02 10:04:4325.名無しさんrDEhb一回金を出して使い終わった頃に後から返せと要求に借金を作らせたり差し押さえで身ぐるみ剥ぐ手口の嵌め込みは昔は反社もどきがやってたのに最近は行政がやりだしたよな行政に確認の電話かけて大丈夫と太鼓判をもらったのに、やっぱり返して、金額は50万円とか言われた人もいたそうなそれも障害児抱えた母子家庭だったようなこれじゃあもはや役所を信用することもできない。運用を改めるべき2024/08/02 10:05:1526.名無しさんrDEhbミスや横領横流しをやらかした役人や官僚に賠償させるという考え方も持つべき2024/08/02 10:06:0627.名無しさんRjkxEこれは酷い大体一般企業ならこの手の社員の暴走は会社の責任として泣き寝入りするのが普通なのに当然のように返金求めるとか鬼にも程あるな2024/08/02 10:11:2328.名無しさん1C2hp敵の演技力に騙されたのか2024/08/02 10:13:0029.名無しさんQMpOQキックバックはいくらだったん?2024/08/02 10:14:2630.名無しさんycZ14なんと職員はそんなことができるのか、こりゃ過去に遡って前担当者も含めて着服も視野に捜査してもらわないとな2024/08/02 10:20:3831.名無しさんT79K9外人はお前ら日本人より多く貰ってるけど、何にも言われないよなw2024/08/02 10:25:4232.名無しさんwzvVC>>29キックバックどころか実際に本人に手渡した額は正しい金額かもw2024/08/02 10:29:0833.名無しさんMTMXd手続きで加算できたならその手続きって何か気になるところだな障害者手帳持ってないのに確認したことにしたとか?2024/08/02 10:44:3534.名無しさんiterl>>12 そして他人の納めた税金に手を突っ込んで・・・いい人振りたいだけの人だよ2024/08/02 11:16:2835.名無しさんJcqCW>>1そのままの貴方でいて2024/08/02 11:43:0136.名無しさんMVwh1優しいなあ間違ってるけど2024/08/02 11:53:4537.名無しさんshLx0法破って民を助けるこれが千畝だよ、大体キックバックなんてあったら確実にバレる2024/08/02 13:57:1638.名無しさんlouqx生活保護関係ない。安楽死があれば済む話だった。2024/08/02 14:09:4939.名無しさんQlBTg千葉の事はよくわからないですが、この住宅の上限をと言うのは、大きな問題を含んでいる事柄なのでなんとも言えません生活保護では、部屋の条件があり、その条件では現実にでまわっているの賃貸を借りるのが困難な状態が生じています市場の賃貸価格との開きがあり、借りる事自体が困難になっていると言う所がある事から、この上限と言うものも実際の地区などをみて判断しなければいけない事柄である為、安易な批判はさけないといけないでしょうおむつについては、アレルギーで肌が弱い、寝たきりなどで酷い状況になっている場合、肌にやさしい素材でないとキツイ事もある為、これもなんとも言えません特定業者と癒着していましたと言う話で、受給者自体の生活が改善していないと言うのでしたら積極的にこうしたものをどうにかしなければいけないですが、数年前、不透明な形で大幅な減額がおこる中、大幅な物価上昇がおこってもそれを改善していませんから、境遇が悪くなっているのも事実であり、実際に境遇がよくない状態であるのなら、裁判で通常ない国側が幾度も敗訴していますのでこれは改善すべき事柄でしょう2024/08/02 14:10:2640.名無しさん8UZZ8不正を同情という言葉で美化するのはいかんでしょ?2024/08/02 14:12:0141.名無しさんWLSHp同情したのならポケットマネーから出せば良いのに2024/08/02 14:13:2342.名無しさんRjkxE>>34善意で本当に必要な人間にしてた事なら俺は全然許せるけどな寧ろそれが本来あるべき税金の使われ方だと思うし不正を働いた事は勿論悪いけどそれは的外れ過ぎてるわ2024/08/02 14:16:0343.名無しさんt7G0rいい話じゃないか2024/08/02 14:23:3244.名無しさん7JiMe生活保護の係員は癒着を防ぐために1年、長くても2年で配置換えになるんだけどなそれはともかく、生活保護の人に金は要求できないんだがなんせ建前としてもギリギリってことになってるから2024/08/02 15:54:1945.名無しさんoA6UAこんなケースもあるんだ どんな理由があれ決められた額しか支給されないと思ってた2024/08/02 16:22:5346.名無しさん9ey1qナマポのくせに金銭感覚バグり過ぎ2024/08/02 17:09:0647.名無しさんnjeuSさっさと殺処分すべき2024/08/02 17:36:3348.名無しさんAzPn2それが現代の生保制度担当者が自由勝手に差別できるから本当の貧困者は助かってない2024/08/02 18:04:1049.名無しさんAzPn2>>42エコ贔屓が目的の詭弁だと気づくべきてぇか、知ってて言ってるんじゃないのか?2024/08/02 18:08:1650.名無しさんkPtElこち亀の作者秋本治の漫画でケースワーカが両津ばりに保護費やなんかをばら撒くという「人情民生課」ってのがあったんだが、それを地で行くような話だなw2024/08/02 18:09:0951.名無しさんRjkxE>>49エコ贔屓たろうが何だろうが本当に金に困って苦しんでる人間を助ける為にやってしまったのなら答えは一緒だがな俺的にはわざわざそんな人間に返金求める事の方が全く望んでないし2024/08/02 18:15:0152.名無しさんoF5M1最低賃金は上がっていっているのに保護費はそのままってのがおかしい物価高で相当苦しいはず、保護費を1万くらい上げてやればいいのにな何が言いたいかというと、健康で文化的な最低限度の生活ってのは最低賃金にも適用されてる最低賃金労働者と生活保護の生活水準はほぼ同じという建前最低賃金だけが上がり続ければ生活保護との整合性が取れなくなるって話ね2024/08/02 18:31:1053.名無しさんr5znNこういう職員は氏名を公開して懲戒免職にすることそれができない首長は即リコール対象でいい2024/08/02 19:01:4654.名無しさんxUSlJ税金を自分の小遣いとでも思ってんのか。 困窮者助けたいならテメエのカネで援助しろ。なに人様のカネちょろまかして善人ぶってやがるんだ寄生虫が。しかもやらかした職員のガキは辞職もせずにのうのうと続けてんだろ。ふざけるのもいい加減にしろ2024/08/02 19:04:3455.名無しさんPgPJz【2chまとめ】【悲報】日本政府「え…まって!日本人の個人消費弱すぎぃ」24年度成長率0.9%に下方修正https://www.youtube.com/watch?v=XFDkr42_xRM【消費税法の不備】百貨店が大損害https://www.youtube.com/watch?v=kehHaq6CKNE2024/08/02 19:36:4956.名無しさんHSJU9こういう事が出来るなら輩系は増額狙いでゴネて暴れて恫喝してくるぞ2024/08/02 20:17:0457.名無しさんlouqxゴネなんてあったらニュースなってるわこれは生活保護というより生かすか殺すかという話だろ2024/08/02 22:45:4158.名無しさん3UvnM公平さが損なわれるのは反対2024/08/03 02:32:5559.名無しさんuEtcJ困窮してる人を救うために税金、予算があるんだし情状酌量の余地はある個人の判断でそれをやってしまったのが問題なわけで国が決めてたら問題なかったそう、国が一律で保護費の支給額を上げればいいだけ2024/08/03 04:02:1060.名無しさんNkgPj私情介入美談では絶対ない2024/08/03 15:44:0661.名無しさん7avoc弱者は不幸であるべきと思っている日本人の陰湿さ2024/08/03 15:48:35
この男性職員は2023年度まで、出先機関の長生健康福祉センターでケースワーカーをしており、当時担当した60代の男性と90代の女性の単身2世帯分の生活保護費について、故意に上司の決裁を得ずに多く支給する手続きを行ったということです。
過剰に支給した額は合わせて35万円近くにのぼり、県の調査に対し、男性職員は、受給者2人の金銭が不足している状況に同情し、「何とかしたいという思いがあった」などと話しているということです。
なお、県は受給者2人に対する謝罪を済ませており、多く支給した生活保護費について返還手続きを進める方針で、今後は、生活保護業務を行う職員へのコンプライアンスの再徹底を図るなど、再発防止に努めるとしています。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d5028c0cc259fdb3e3bf9a750ba83d187c532ec
なんか着服してる人も結構いそうなキナ臭さがするね
朗報
キックバック目当てだろ
おまえは純粋すぎて人に騙されないか心配だ
同情笑させればボーナスくれるってこと?笑
覚えておこう
生む機械は楽でいいな笑
ウンコ作るだけの機械よりは優秀じゃね?
最近こういうの多いな
税金や年金から損金出した官僚や役人にもきっちり昭和まで遡って返還命令出せ
は昔は反社もどきがやってたのに
最近は行政がやりだしたよな
行政に確認の電話かけて大丈夫と太鼓判をもらったのに、やっぱり返して、金額は50万円とか言われた人もいたそうな
それも障害児抱えた母子家庭だったような
これじゃあもはや役所を信用することもできない。運用を改めるべき
大体一般企業ならこの手の社員の暴走は会社の責任として泣き寝入りするのが普通なのに当然のように返金求めるとか
鬼にも程あるな
キックバックどころか実際に本人に手渡した額は正しい金額かもw
障害者手帳持ってないのに確認したことにしたとか?
そのままの貴方でいて
間違ってるけど
これが千畝だよ、大体キックバックなんてあったら確実にバレる
安楽死があれば済む話だった。
生活保護では、部屋の条件があり、その条件では現実にでまわっているの賃貸を借りるのが困難な状態が生じています
市場の賃貸価格との開きがあり、借りる事自体が困難になっていると言う所がある事から、この上限と言うものも実際の地区などをみて判断しなければいけない事柄である為、安易な批判はさけないといけないでしょう
おむつについては、アレルギーで肌が弱い、寝たきりなどで酷い状況になっている場合、肌にやさしい素材でないとキツイ事もある為、これもなんとも言えません
特定業者と癒着していましたと言う話で、受給者自体の生活が改善していないと言うのでしたら積極的にこうしたものをどうにかしなければいけないですが、
数年前、不透明な形で大幅な減額がおこる中、大幅な物価上昇がおこってもそれを改善していませんから、境遇が悪くなっているのも事実であり、実際に境遇がよくない状態であるのなら、裁判で通常ない国側が幾度も敗訴していますのでこれは改善すべき事柄でしょう
善意で本当に必要な人間にしてた事なら俺は全然許せるけどな
寧ろそれが本来あるべき税金の使われ方だと思うし
不正を働いた事は勿論悪いけどそれは的外れ過ぎてるわ
それはともかく、生活保護の人に金は要求できないんだがなんせ建前としてもギリギリってことになってるから
担当者が自由勝手に差別できるから
本当の貧困者は助かってない
エコ贔屓が目的の詭弁だと気づくべき
てぇか、知ってて言ってるんじゃないのか?
エコ贔屓たろうが何だろうが本当に金に困って苦しんでる人間を助ける為にやってしまったのなら答えは一緒だがな
俺的にはわざわざそんな人間に返金求める事の方が全く望んでないし
物価高で相当苦しいはず、保護費を1万くらい上げてやればいいのにな
何が言いたいかというと、健康で文化的な最低限度の生活ってのは最低賃金にも適用されてる
最低賃金労働者と生活保護の生活水準はほぼ同じという建前
最低賃金だけが上がり続ければ生活保護との整合性が取れなくなるって話ね
それができない首長は即リコール対象でいい
なに人様のカネちょろまかして善人ぶってやがるんだ寄生虫が。
しかもやらかした職員のガキは辞職もせずにのうのうと続けてんだろ。
ふざけるのもいい加減にしろ
https://www.youtube.com/watch?v=XFDkr42_xRM
【消費税法の不備】百貨店が大損害
https://www.youtube.com/watch?v=kehHaq6CKNE
これは生活保護というより生かすか殺すかという話だろ
個人の判断でそれをやってしまったのが問題なわけで国が決めてたら問題なかった
そう、国が一律で保護費の支給額を上げればいいだけ
美談では絶対ない