このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【宮田辞退】ひろゆき氏 喫煙&飲酒年齢の改正を訴え 20歳縛りに「科学的根拠ほとんどない」アーカイブ

719
すべて
|
最新の50件
670.
ユーザー
b0W5c
>>668
別に法解釈を数学の基礎で習った二次関数的にすっきりさせたらいいだろう
大昔の色々な要素から大丈夫とわかったのですっきりさせて今その悪影響が全体に出ているからさっさと改善
671.
ユーザー
EOhnB
アルコールOKなら覚醒剤もOKにしなきゃオカシイ、年齢制限もオカシイから撤廃するべきだ!
↑
ジャンキーの思考回路ですw
672.
ユーザー
EOhnB
18歳から酒を飲みたい
18〜19歳は特定少年

飲酒の年齢制限下げたい奴って18〜19歳の犯罪者だろw
673.
ユーザー
SWwiB
>>664
イスラム教「人を殺してはいけない」
イスラム法「人を殺してはいけない」
キミ「イスラム教が言うなら逆の人を殺しても良い」

大丈夫か?キミ
674.
ユーザー
SWwiB
>>665
?
酒禁止に反対してるのはアルコールジャンキーとアルコールの売人とアルコール製造組織やで
675.
ユーザー
SWwiB
>>667
条件同じなのにジャンキーが多い麻薬ほど悪い麻薬やがな
676.
ユーザー
SWwiB
>>671
覚醒剤禁止なんてトンデモナイ←覚醒剤ジャンキー
大麻禁止なんてトンデモナイ←大麻ジャンキー
アルコール禁止なんてトンデモナイ←アルコールジャンキー

でジャンキーはどうするのがええんや?
ボクは撲滅がええと思うけどキミは?
677.
ユーザー
6uRkC
就職したり大学へ行けば18歳でも酒もタバコも競馬もやるだろ。周りもほとんど止めない。こういう大体は守らなくても通ってしまうルールがダメなんだよ。
20歳にこだわる理由が何も無いし変更しようぜ。
678.
ユーザー
EOhnB
>>676
覚醒剤や大麻とアルコールは程度が違う
個人的には飲酒用アルコールは無くなっても構わんが社会に浸透しているのですぐには無理だろう
子供でも理解出来る話
679.
ユーザー
SWwiB
>>678
大麻とアルコールでは程度が違うとは?
詳しく説明して

あと
禁止にしないとダメなのが分かってるのにしないのは
禁止にしないとダメなのが分からん人より下やで
680.
ユーザー
EOhnB
>>679
大麻は禁止されてるのでわざわざ解禁する必要性無し
お前の理論じゃコレに異論があるはずは無いわな
アルコールは料理にも使われるので規制を厳しく出来ても禁止は無理
百害あって一利なしのタバコでさえ禁止出来ていない現実
681.
ユーザー
SWwiB
>>680
大麻はラリって依存になって身体壊して事故を誘発するからダメ
コレに異論はないしキミもないやろ?
でもキミはアルコールと言う
ラリって依存どころか中毒にもなり身体どころか脳みそも壊し事故どころか犯罪もしまくるアルコールは合法で良いと言うダブルスタンダード
麻薬の合否を決めるのは
【依存や中毒】【身体や脳みそへの害】【事故や犯罪】の3カテゴリー6部門で決める事
キミや大麻ジャンキーが曰う「料理に使う麻薬はセーフ」「眠るのに利用できる麻薬はセーフ」「特定宗教と関わりがある麻薬はセーフ」「太古の昔から人類を蝕んで来た麻薬はセーフ」
なんて物は麻薬の合否には関係ない
理解できたか?

タバコはニコチンと言う麻薬成分が悪いのではなく喫煙という麻薬の摂取方法に問題があるだけ
酒のアルコールと言う麻薬成分そのものが事故や犯罪をするのとはまた話が別
682.
ユーザー
EOhnB
>>681
アルコールを禁止出来るならすりゃ良いが無理だと言ってるんだよ
お前はアホか?ラリってんのか?w
683.
ユーザー
SWwiB
>>682
キミみたいにボクの話を聞いて理解してくれる人が増えれば増えれほど酒禁止に近づくがな
酒禁止に向けて頑張ろうな同志
684.
ユーザー
EOhnB
>>683
無駄な努力はしない主義なのでw

まあ成人年齢が下がったから飲酒年齢も下げろとか主張するのは馬鹿だと思うよ
685.
ユーザー
SWwiB
>>684
酒禁止の反対にはいっぱい頑張ってるやんキミw
686.
ユーザー
EOhnB
>>685
どこが?

それに所詮匿名掲示板の匿名の書き込み
本気で変えたいならこんなとこで喚いてても無駄だという事を理解した方が良いね
687.
ユーザー
cwylk
>>674
酒禁止にしたいお前も酒禁止しようとしてないだろ
日本で酒禁止無理なら日本の酒ルールを受け入れよう
688.
ユーザー
Aaq0i
>>686
>>687
そんな酷い・・・頑張ってるやんボク
キミらみたいな人らも最初は「酒を禁止にするなんてトンデモナイ!酒は身体に良いんだぞ!百薬の長って言葉も知らんのかwww」言うてたんやで
でもボクのおかげで「え?酒って身体や脳みそに悪かったの?」に変わり
今では「酒が身体や脳みそに悪いのは分かったけどゴニョゴニョ・・・」に変わったやん?
キミらみたいな人らも最初は「酒は他の麻薬と違って事故や犯罪をしないから良いんですぅwww」言うてたけど
ボクのおかげで「え?酒って全ての麻薬の中で1番事故や犯罪をしてるの?」に変わり
今では「酒が1番最悪な麻薬なのは分かったけどゴニョゴニョゴニョ・・・」に変わったん?
もうちょっとや
ボクも頑張るからキミらも頑張ろ?
同志
689.
ユーザー
cwylk
>>688
お前も酒禁止しようとしてない事実は消せない
口だけで行動に移せない人には賛同者は募れない
俺は日本の酒ルールを受け入れる お前はネットで好きなだけ文句垂れてればいい
690.
ユーザー
Aaq0i
>>689
そんな事ないがな
リアル社会でも会社の飲み会なくしてランチミーティングや食事会に切り替えたで
皆んなから大好評や
アルコールジャンキーだけが「酒を飲む人の事も考えろ!」ってキレ散らかしてるけどw
もう自分で何言うてるかも分からんくなってるんやろなぁ
691.
ユーザー
cwylk
>>690
酒市場を潰すほどのことは出来ないでしょ
692.
ユーザー
9g7nr
>>673
そんな事言ってないけど?
お前アホすぎてずっと理解できてないんだよw
どうやったらそんな解釈になるんだよwアホ
イスラム教の国はほとんどが教義を守るイスラム教徒でその教えも法律にも関わってるから禁止にできてる
でも日本はそうじゃないし法律に宗教関係は関係ないからイスラム教の国を禁止にできる根拠にしても意味がないと言ってるんだよアホw

>>675
アホすぎw
合法だから条件は同じではない
同じ合法でも規制の内容や価格税率などの条件で使用者の数は変わる
693.
ユーザー
lzlc2
>>692
いやいやwイスラム教ですら掲げていない
世界で唯一日本は「麻薬ダメ。ゼッタイ」を掲げてるやん
ただのダメ。じゃなくゼッタイまで付ける徹底ぶり
ほな守らんと

麻薬の法律ができる前
いわゆる全ての麻薬が合法だった時代でも
1番人を殴り、殺し、レイプしてた麻薬はアルコール
なので1番厳しく規制して1番厳しい罰則にせんと
な?同志
694.
ユーザー
9g7nr
>>693
日本の法律や定義では酒は麻薬ではないから守ってるに決まってるだろwアホすぎ

使用者が多かったら害も多くなるという当り前の事がわからない馬鹿w
本当頭悪いw小学生以下w
695.
ユーザー
jurXP
>>694
こらこらw
麻薬の定義やとアルコールは完璧に麻薬
それなのに麻薬としてない日本の法律がおかしいんやろ
ちなみに麻薬の定義は「摂取するとラリって依存や中毒になり身体や脳みそを壊し事故や犯罪を誘発する物」な
他にも
ギャンブルの定義だとパチンコは完璧にギャンブル、売春の定義だとソープランドは完全に売春
それなのに「ギャンブルじゃない」「売春じゃない」としてる日本の法律がおかしい、いやもう狂ってるやな
で、キミはコレらのルールがおかしいと分かるんか?分からんのか?
分からん馬鹿ならボクが今から教育したるから
ありがたく拝聴しなさい
分かっていながら日本の法曹界のように惚ける悪党ならもうボクには無理や
ボクが出来るのは馬鹿に馬鹿と気付かせるところまで
残念やけど悪党を改心させる力はボクにはない
696.
ユーザー
EOhnB
>>688
お前やっぱラリってるわw
自分に都合の良いレスを切り取って同一人物の発言だと決め付ける
典型的な負け犬
697.
ユーザー
EOhnB
>>695
お前の思う定義はどうでも良いから禁止にしたいなら行動を起こせよ雑魚
アルコールにデメリットがある事なんてお前に言われるまでもなく皆理解してるんだよカス
698.
ユーザー
9g7nr
>>695
その定義だとかなりの薬とか薬物が麻薬になるけど?
そこらで売ってる風邪薬や痛み止め、咳止めや解熱剤みたいな市販薬だって依存性はあるし、オーバードーズで体や脳にダメージを与える
事故を起こす可能性があるから運転する前に飲んだらダメなものも多いし、それで事故も起こしてる
カフェインだって依存性はあるし覚醒作用があるし摂り過ぎれば体に悪いし中毒で死ぬ事もある
お茶やコーヒーやココアとかチョコレートとかいろいろカフェイン入ってるけど全部禁止にするの?wアホすぎるw
お前はグラデーションってものを理解できないんだろうなw馬鹿だから

お前みたいな極端な話でパチンコがダメだと言うならゲーセンの景品もダメだしコンビニとかの一番くじもダメになるし福袋とかガチャポンもダメになるぞw
699.
ユーザー
jN2uE
>>698
こらこらw
麻薬の定義は摂取するとラリって【依存や中毒になって】【身体や脳みそを壊し】【事故や犯罪を誘発する】物や
この3カテゴリー6部門にどれだけ当てはまるかで麻薬は決まる
アルコールは3カテゴリー6部門に全てにガッツリ当てはまるから麻薬の中の麻薬
タバコは【依存や中毒】【身体への害】の2カテゴリー2部門しか当てはまらん
大麻はも【依存】【身体への害】【事故の誘発】の3部門しか当てはまらんが3カテゴリー全てには当てはまる
どれだけ当てはまるかでそれが麻薬かどーか決めるんや
そんでキミが「一個でも当てはまるなら麻薬だ!」なんて極端な事を言うて【アルコールもw】タバコもコーヒーも大麻も覚醒剤も麻薬だと認定しても今度は
1.麻薬ダメ。ゼッタイなら大麻や覚醒剤だけじゃなく酒も煙草もコーヒーもダメ
2.酒やタバコやコーヒーが良いなら麻薬ダメ。ゼッタイがダメだから大麻や覚醒剤もオッケー
3.そんな両極端な事言わずに害が酷いのは禁止で比較的害が低いのは合法
の3択から選ぶの
でキミは3を選ぶんやろ?
ほなどー足掻いてもアルコールはアウトやがな
700.
ユーザー
QP17i
>>696
キミら「貴方のおっしゃる通り酒禁止が正しいけど日本じゃ無理」しか言わん同じ穴の狢やろ
まとめてええがなw
701.
ユーザー
QP17i
>>697
定義がどーでも良いって事はないやろ
麻薬の定義がちゃんとしてなかったら麻薬の事を語れんやん
て事でキミの思う麻薬の定義をどうぞ
702.
ユーザー
EOhnB
>>700
誰でも理解出来る事をさも自分だけが分かってるようにドヤ顔で語ってる恥ずかしい奴w
で?酒を禁止にするの?出来ると思っているの?
703.
ユーザー
EOhnB
>>701
麻薬の定義なんかどうでもいい
酒の年齢制限を18歳にするかどうかのスレなんだよ逃げるな雑魚w
704.
ユーザー
EOhnB
「アルコールって実は…」と一般人なら誰でも理解している事をドヤ顔で語ってその先の話が出来ない低脳
夏休みの自由研究レベルだなw
705.
ユーザー
9g7nr
>>699
風邪薬などの市販薬は依存や中毒になって体や脳にダメージ与えて事故を誘発するけど?w5部門
カフェインも依存・中毒になって体を壊して死ぬ事もあるけど?w3部門
それだと煙草は依存・中毒・体への害・火事などの事故の原因の4部門だろw実際は脳にも影響があるけどw

3でアルコールはセーフってのが日本やほとんどの国の判断な
一番だってのは率で判断できないお前が言ってるだけだしw
数で良いなら「使用しても問題起こさない人が一番多い」のも酒だからなw
一番安全だという事になるw
そういう馬鹿な基準でアウトと言ってるのがアホなお前なw
706.
ユーザー
CLEsf
>>703
?
ボクは科学的根拠に基づいて全年齢言うてるやん
707.
ユーザー
CLEsf
>>705
アルコールは6部門全てコンプリートしてるってのは理解出来てるんやなw
ほな次は
【依存】【中毒】【身体への害】【脳みそへの害】【事故】【犯罪】でどれが1番ダメかや
事故や犯罪は他害やから他の4部門とはダメ度の桁が違うやろ?
で事故と犯罪なら犯罪の方が遥かに悪い
線引きするなら取り敢えず犯罪を誘発するかどうか
次に事故を起こすかどうか
依存だの身体壊すだのはジャンキーの自業自得やから後回し
ちなみに麻薬禁止は麻薬の酩酊使用禁止な
ヘロイン禁止だからと手術の時に麻酔禁止にする訳じゃない
医療や工業や食品などに使われるのはセーフ
まあ流石のキミも分かってて「風邪薬が〜」言うてるんやろうけどw

ところでトラブルを起こす【率】はアルコールは低いってのは何から得たん?
今このスレで【大麻やって警察が捕まりました】【ミュージシャンが覚醒剤やってました】ってスレ立ってるけど事故やハラスメントや暴力や殺人やレイプはしてへんで
アルコールがトラブルを起こしましたってスレはよーけ立ってるけど
708.
ユーザー
CLEsf
>>704
アルカスはちょっと前まで「酒は百薬の長」言うてたやろ
まあアルカスは一般人やない言われたらぐうの音も出んけどw
709.
ユーザー
9g7nr
>>707
食品に使えばセーフとかwアホかw
じゃあ酒も食品に使うという体で売ればいいだけだろw
少なくともお前のアホで自分勝手な基準なんてどこも採用しないよw
もっといろいろな事をグラデーションで総合的に判断するものだからこういうのは
お前の基準を使って言えば、依存と体への害の2つしかなかったとしてもそれぞれの影響が大きければ禁止にする可能性はあるし、6部門だとしても1つ1つの影響が小さいと判断すればルールを設けて合法にする事もあるというだけ

酒って大人なら誰でもほとんどが飲んだことあるし毎日かなりの人数が飲んでるわけ
それで率が高いなら日本中えらい事になってるわw
酒飲んでる人は多いけどそのほとんどはトラブルなんて起こしてないから率は低い
違法で隠れてやるものは表に出にくいだけで解禁したら酒以上の被害が出る可能性が高いから違法にしてるんだよ
それなのに酒が一番とか言ってる馬鹿がお前w
酒が一番ならほとんどの国が合法になんてしない
禁止してるイスラムの国も宗教的なものであってイスラム教徒以外は飲酒可能とか外国人は飲酒可能とかの国もあるしな
710.
ユーザー
zhi5x
>>709
いやいやw
アルコールジャンキーがラリって気持ち良くなるためなら国民はアルコールジャンキーによる事故やハラスメントや器物破損や暴力や殺人やレイプを受け入れなければならない
キミのこの前提が先ずおかしい
まだジャンキーが〜言うなら分かる(分からん)けどアルコールジャンキー限定とかwこの時点でダブスタやん

「アルコールは麻薬の中で1番シャンキーの数が多いから」はアウトの理由であってセーフの理由ではない
麻薬の話でジャンキーの数が多い事を免罪符に持ってくんなて頭イカれてんのか?
そのジャンキーの数がダントツで多い理由もアルコールの依存性が他の麻薬より高いだけじゃなく
アルコールがアルコールジャンキーの脳みそを操り酒を飲まない人たちに無理やり酒を摂取させると言う他の麻薬にはない特徴があるからやろ

キミの「【数】ならダントツでアルコールがやらかしてるのは認めるが【率】なら分からない」も
実害の話なんやから実【数】で話は終わり言うてるやろ?
それでもどーしても【率】で勝負したいみたいやけど何で【率】なら勝てると勘違いしてるん?
キミ的には
アルコールが合法で他の麻薬は禁止だからって言いたいみたいやけど
アルコールも他の麻薬も合法(今のアメリカ)でもダントツでやらかすのはアルコールジャンキーやし
アルコールも他の麻薬も禁止(昔のアメリカ)でもダントツでやらかしたのはアルコールジャンキーや
それもアルコールも大麻もやるダブルジャンキーは大麻ジャンキーとするなんてトンデモナイやり方でな
人類史上やった事ないけど
アルコールが禁止で他の麻薬が合法でもやらかすのはアルコールジャンキーやろなぁw

711.
ユーザー
4vxeh
>>706
お前の願望は分かった
残念だがまあ無理だ
願望を叶えたかったらこんなとこで喚いてないで実社会で頑張れ
712.
ユーザー
4vxeh
アルコールやタバコは一般的に麻薬って言わないよね
酒タバコをヒステリックに麻薬麻薬って言ってるヤツって蓮舫みたい
713.
ユーザー
cyReH
>>712
アルコールは麻薬じゃないから
パチンコはギャンブルじゃないから
ソープランドは売春じゃないから
で騙されるのは昭和の人まで
今の人らがそんなのに騙される訳ないやんw
キミら何を勘違いしてるか知らんがアルカスは麻薬ダメ派じゃなくジャンキー側の人間な
パチンカスはギャンブルダメ派じゃなくギャンブラー側の人間やろ?
ってコレも理解出来んのやろなぁ
ほんまガチで可哀想
ボク的にはキミらが真実に気付けるように救ってやりたいけどキミら聞く耳持たんしな
どーしたらええんやろなぁ

一回騙されたと思ってボクの話を信じてみ
自分の頭で考えようとせずに
「アルコールは麻薬」「パチンコはギャンブル」「ソープランドは売春」と唱えてキミの脳みそに刷り込むんや
キミらを救うのは洗脳の上書きしかないと思う
714.
ユーザー
Vnoov
>>713
お前が勝手に決めた麻薬の定義はどうでもいい
一般的に麻薬と言えば違法の物を指すね
酒タバコは身体に悪い影響を与え依存性はあるが一般的には麻薬とは言わない
715.
ユーザー
cyReH
>>714
日本の法律が、日本国民全員が、警視庁長官が、内閣総理大臣が、天皇陛下が、神様が「アルコールは麻薬じゃない」「パチンコはギャンブルじゃない」「ソープランドは売春じゃない」と言おうが
アルコールは麻薬、パチンコはギャンブル、ソープランドは売春や
何故ならアルコールは麻薬の定義に当てはまるしパチンコはギャンブルの定義に当てはまるしソープランドは売春の定義に当てはまるから
定義を否定する時は定義を出して否定しなさい

716.
ユーザー
Vnoov
>>715
一般的思考が出来ないお前はそう思ってりゃいいし日常会話でもそう主張すりゃいいよ
お前がどうなろうが知ったこっちゃないし
まあどうせ匿名でしか喚けないカスなんだろうけどw
717.
ユーザー
PFOnm
>>716
取り敢えずココではボクの勝ちって事で決着でええんか?
嫌ならそんな事言わずにお話ししよ?
718.
ユーザー
Ql09D
>>717
ん?酒タバコは一般的には麻薬とは言わない
これに反論が無ければよろしい
719.
ユーザー
BOBrr
>>710
本人が責任を取るだけで受け入れる必要はないが?
そんなん言い出したら車があるから事故があるし排気ガスもあるから禁止しろってのも成り立つ

合法だから使用者が多いだけ
しかも麻薬ではない
使用者が多いからセーフなんて言ってないが?w
使用者が多いから実害数で見ても問題ない人の数で見てもどっちでも一番になるからそれで見ても意味がないと言ってるんだよwアホ
お前の酒が一番の根拠がそれだけなんだから全く意味がないんだよwアホ
実害数で比べて意味があると思ってるお前が小学生以下の頭しかないんだよw

アメリカで他の麻薬全部合法にしてるソースは?
そもそも大麻ですら全地域で合法ではない
同じ合法でも規制の仕方価格手に入りやすさなどで使用者は変わるから数で比較しても意味ない
アホのお前は全然理解しないけどw

あと言えば日本の定義で麻薬ダメ絶対って言ってるんだから全然おかしくもないしな
日本の麻薬の定義に酒が入ってて麻薬ダメって言ってたらおかしいってなるけどそうじゃないから
お前が定義にケチ付けてるだけで
なんなら国際条約でも酒は麻薬には入ってないからお前の定義の方がおかしいわけだがw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>