このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
42
2195.3
422195.3
ニュース速報+1821620.9
1821620.9
ニュース速報+1341010
1341010
ニュース速報+12969.9
12969.9ニュース速報+10911.4
10911.4
ニュース速報+30890.1
30890.1
ニュース速報+19860.4
19860.4
ニュース速報+31785.2
31785.2ニュース速報+41675.5
41675.5
ニュース速報+526650.8
526650.8もっと見る
「遺族厚生年金」は、厚生年金に加入している会社員などが亡くなった場合に配偶者らに年金が支給される制度ですが、子どもがいない夫婦の場合、受け取る要件に男女差があり、
▽女性は、夫が亡くなった時に30歳未満だった人は5年間、30歳以上だった人は、生涯にわたって受け取れる一方、
▽男性は、妻が亡くなった時に55歳未満だった人は受け取れません。
厚生労働省は、今の制度は夫が働いて妻を扶養するという世帯が多かったことを背景につくられたもので、共働き世帯が中心となっている実態にそぐわないとして、男女差を解消する方向で検討に入りました。
具体的には、配偶者が亡くなった時に60歳未満で子どもがいない人について、性別にかかわらず受給できるようにし、期間はいずれも5年間とする方向です。
続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240725/k10014522251000.html
成人してから世界一不勉強な衰退バカ国なんだしみんな働け
自ら死にいった養豚場の豚たち
自分が豚だと言う自覚を取り戻さないと、そのツケがずんずん大きくなって後から自分がずんずん苦しむ事になるよ
なんで年金格差って言う差別制度作ったんだろうな
政治家なんて議員年金で月100万円よ
https://www.youtube.com/shorts/SPFaM7Tqysk
【更迭を要求！】保険証強制してミスしても責任逃ればかりする大臣に更迭しろと詰める！「総理、河野大臣に責任はないんですか？」【国会中継】【米山隆一】
https://www.youtube.com/watch?v=XDtMgq0k_P4
竹中平蔵「弱者の保護を認めるな」最低賃金の引き上げに異論！中小企業を潰す政策を推進する！非正規雇用拡大の二の舞だ。
https://www.youtube.com/watch?v=042Gxxv7ln8
制度が寿退社ありきでできてたんだな
２階３階だと特別階級を作り、それに公務員が乗った途端に政策は破綻する
そもそも厚生年金の会社持ち分って夫を支える主婦の分だから
アカンでしょコレ
まずは対等にしてくれよ
んな事やったら財政破綻まっしぐらだろうけど
平等じゃなきゃダメなんだろ？
ならやれよ
破綻するなら男女ともに無くせや
いや、メス豚も働けよ
しかもそれメス豚共が望んだ結果やないかい
生活保護以下の世帯を全部生活保護にしたら、あっという間に破綻です。
自民党は日本人の忍耐力に70年甘えて何もしてないんです
ちがうよ財務省が税収UPに女も働かせりゃ倍取れるじゃんの世論誘導を
男女共産に乗せただけ
言い出しのは女やで
それに上手い事乗っかったのが政府やで
なので言い出しっぺは女
メス豚は働けってことやで
ちな、それ、メス豚が望んで懇願したことやで
ちがうよ、当面の年金不足をどうしようか？考えた時に
そうだ女にも年金掛け金払わしゃ、俺の共済年金の財源くらいは安泰だと考えた
厚労省が誘導して世間をのっけただけ
今でも専業主婦でよきゃ、それがいいって女はいくらでもいるよ
おいおい、市川房枝はゴミクズにするのか？
ま、野郎から見れば房江なんてゴミ同然だけどな
そういう少数派を持ち込むなよ。大概の女が狙ってたのは玉の輿
政治屋さんになにが出来ると？
ただたんに官僚様が作成した法案にチャチャを入れることしかできないんだが
立法府とか言いながら作っているのは官僚様
記事っておもしろいよね、なぜこのようにわからないように書くんだろうね？
60歳以上で配偶者と死別する人の生涯受給既得権は全く変わっていない・・・
＜現状＞
女性（死別時30歳以上）生涯
女性（死別時30歳未満）5年間
男性（死別時55歳以上）？？？ →実は生涯です！！
男性（死別時55歳未満）受給なし
＜変更案＞
女性（死別時60歳以上）生涯 →変更なし
女性（30歳～60歳未満）5年 →子供ありのみ、生涯から5年に減らす
女性（死別時30歳未満）5年 →子供ありのみ、受給年数変更なし
男性（死別時60歳以上）生涯 →変更なし
男性（55歳～60歳未満）生涯 →子供ありのみ、生涯から5年に減らす
男性（死別時55歳未満）5年 →子供ありのみ、受給なしから5年に増やす
このように整理した比較表をつけるとわかりやすい記事になると思う。
配偶者と死別時年齢 女性子供なし、 男性子供なし、 女性子供あり、 男性子供あり
60歳以上 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持
55歳以上60歳未満 生涯⇒受給なし 生涯⇒受給なし 生涯⇒5年受給 生涯⇒5年受給
30歳以上55歳未満 生涯⇒受給なし 受給なし維持 生涯⇒5年受給 受給なし⇒5年受給
30歳未満 5年⇒受給なし 受給なし維持 5年⇒5年維持 受給なし⇒5年受給
60歳以上 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持
55歳以上60歳未満 生涯⇒受給なし 生涯⇒受給なし 生涯⇒5年受給 生涯⇒5年受給
30歳以上55歳未満 生涯⇒受給なし 受給なし維持 生涯⇒5年受給 受給なし⇒5年受給
30歳未満 5年⇒受給なし 受給なし維持 5年⇒5年維持 受給なし⇒5年受給
この案では、子供の人数が1人である場合、人口減少に寄与してるのにどうなんだろう。
どうせなら、子ども2人以上かどうかが判断基準なのではないかとも思う。
子供ありと子供なしが逆か？ まさかの展開に衝撃が走った・・・・うそだお orz
＜現状＞
女性（死別時30歳以上）生涯
女性（死別時30歳未満）5年間
男性（死別時55歳以上）？？？ →実は生涯です！！
男性（死別時55歳未満）受給なし
＜変更案＞
女性（死別時60歳以上）生涯 →変更なし
女性（30歳～60歳未満）5年 →子供なしのみ、生涯から5年に減らす
女性（死別時30歳未満）5年 →子供なしのみ、受給年数変更なし
男性（死別時60歳以上）生涯 →変更なし
男性（55歳～60歳未満）生涯 →子供なしのみ、生涯から5年に減らす
男性（死別時55歳未満）5年 →子供なしのみ、受給なしから5年に増やす
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
配偶者と死別時年齢 女性子供あり、 男性子供あり、 女性子供なし、 男性子供なし
60歳以上 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持 生涯受給維持
55歳以上60歳未満 生涯⇒受給なし 生涯⇒受給なし 生涯⇒5年受給 生涯⇒5年受給
30歳以上55歳未満 生涯⇒受給なし 受給なし維持 生涯⇒5年受給 受給なし⇒5年受給
30歳未満 5年⇒受給なし 受給なし維持 5年⇒5年維持 受給なし⇒5年受給
少子化対策やるよりも、扶養控除とか専業主婦の第三号被保険者とかそういうの全部無くした方がいいよ
独身と同じ税金、同じ年金額の支払いとかやった方がいい
そうすると子育てを終えた主婦が働きに出るから
少子化で何が問題ってつまりは人手不足だろ？
専業主婦を働かせればいいだけなんだよな
団塊jr世代をターゲットにしているから、あと10年以内に60歳以上で死んだら、たった5年に改悪しそうだな。
理由はなんとでも言える
＞現行制度は配偶者を亡くした妻は３０歳以上であれば生涯にわたって給付される
これって、老人と中年の女性が結婚する理由だよね。
あと、途上国の外人女も日本の老人を狙って結婚してた。理由は遺族年金がゲットできるから。
あと、後妻業の女も遺族年金が目的の一部になってる
現行制度が無くなると、老人がもてなくなるし、離婚が増える。
遺族年金が5年間しかゲットできないので、老人と結婚してるメリットがあまり無い。
どんどん下げていくのは違法ジャネーノ？まじで
だけど、女の生き方を変えたのはコイツが起点じゃね？
で、今になって、男女ともに迷惑してるやん
https://www.youtube.com/shorts/qEJLEXUWnzc
財務省の緊縮財政によって専業主婦は不可能時代！遺族厚生年金改悪！少子化加速！キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=9jZt3s9Mykk
んでもって年金3号廃止、コレが財務省の本丸や
はよ無くせ
働かるもの食うべからず
野垂れ死ねBBA
国ぐるみの詐欺だろこれ
働くヤツが増えたらおまえが今より低賃金で労働することになるだけだぞ
分かってるのか？
意地でも子育てさせたくない子供なんか作らないで働けってな
法改正前後で差が大きすぎるだろ。
段階踏んで、激変緩和措置を入れ、５年位かけてやんのか？
子育てでキャリアに穴開けて年金受給額下げるわけにいかないとなりゃ
子供産もうとか思わんわな
は？
別に単純労働しているわけじゃないんでカマへんで
スキルってのはゲームだけじゃねーんだよなー