このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
42
2195.3
422195.3
ニュース速報+1821620.9
1821620.9
ニュース速報+1341010
1341010
ニュース速報+12969.9
12969.9ニュース速報+10911.4
10911.4
ニュース速報+30890.1
30890.1
ニュース速報+19860.4
19860.4
ニュース速報+31785.2
31785.2ニュース速報+41675.5
41675.5
ニュース速報+526650.8
526650.8もっと見る
物を壊した場合は保険適用だけど人はどうなのかね、加入していた場合だけど
安すぎてありえない
クソガキの態度が余程悪かったんだろう
賠償金払うのは親だけどな
老害にまた無駄な金が使われるのかよ
てのがちょっと前にあったけど改善傾向にある
2023年出生数73万人でヤバイ？でも子どもの貧困は減ってる
二律背反だが子どもを想うなら減ってしまってもよくね？
不幸な子供は減ってる
「子どもの貧困率」はなぜ下がっているのか？
https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2023/08/seiken_230814_02_01.pdf
17歳以下の子どもの貧困率
1985 10.9%
1988 12.9%
1991 12.8%
1994 12.2%
1997 13.4%
2000 14.4%
2003 13.7%
2006 14.2%
2009 15.7%
2012 16.3% ←
2015 13.9%
2018 13.5% 新基準14.0%
2021 新基準 11.5%
親に払う義務は無い
なんか外出ると老人前より増えたよな
若い女増やせよ
若い女が増えたとしてもその頃には
お前も老人だよ
動物園だって体験型があるにせよ、猛獣は檻の外から見るもんだろ
外部の人間を学校に入れるな
ましてやコケて骨折る老害を
クソガキが税金払って学校建てた訳じゃ無いからなぁ
グラウンドゴルフを小学校のグラウンドでやるとか。
別の場所でやれよ。
今どきの親なら、個人賠償保険加入してて子供がおこした事故も適用する。
ぶつかって転ばせた、自転車で接触、アイスぶつけて高級コート汚しただとか。5年前の事件まで遡れるか知らんが
アメリカなら学校にも責任があると言い出して10万ドル
88で骨折なんてしたら一生車椅子確定でしょ
学校にも責任あると訴えたが
裁判所は認めなかった
あるよ
馬鹿かお前はw
2019年に小学生なら今は高校生ぐらいだろ
高校生に支払い能力は無い
大人になってから？そんな法的措置は無いぞ
必然的に親が支払うハメになる
ありません
あるなら根拠条文出してみろ
そんなババアならグランドゴルフで死んでるだろw
禁止にしよう
迷惑な老害だな
学校利用料を300万請求してやれよ
賠償金を支払うのは保護責任者である親であって小学生自身が払う必要は無いので子どもが可哀想というのは的外れだぞ
少しでも金をせしめようとババアとババアの家族がぶつかってない方にも請求したんだろう
お前と一緒にすんな貧困氷河期
多すぎるジジババは早く◯ね
あの世に金は持っていけんよ
個人賠償責任保険を契約していれば保険金が支払われる
共同不法行為だからだよ
車の任意保険でも高いのはそういうの迄カバーしてるんじゃなかったっけ
クソガキは何をしでかすか判らないから
小学校6年生には民法上の責任能力がある
だから責任はこのガキにあって賠償責任もガキにある
親に払う義務は無い
親が勝手に払うのは自由
小学生がごめんなさいつって88万円払えるのかよ
お小遣いいくらだよバカがよぉ
年齢は関係ないな
図々しいな
つかガキと老人が一緒になるようにした学校も問題やろ
1円たりとも払わないでいいわ
ババアは校庭の中央を歩いてたらしい
校庭はガキ優先でババアは隅を歩けばいいのにな
払えない奴からは取れない
無敵の奴と同じ
実は親から取る方法が1つある
それは親独自の不法行為責任を追及する方法
ハードルは高いが最高裁が認めてる
しかし今回の裁判はその方法が取られない
だから親に義務は全く無い
やはり学校が悪いやろ
そういや校庭で避難訓練してたババアが女児を焼き殺した事件もあったな
子供から遊び場奪うとかそれはないだろ。
民法上の責任能力があると書いていたからお小遣いではないから支払えない、すなわち支払い能力、お前がいう民法上の責任能力？はないって話ね
今回の場合は親からはとれないよ学校のなかでの出来事だからね
監督責任が学校にあるから市を訴えているんだよ、市立学校なんだろうね
> 2019年11月、グラウンドで集団下校の指導を受けていた当時小学6年の児童
なんかよく分からんが、加害者は19年から年を取らなくなってるの？
てか当時の小学生を訴えるのってありなの？時効じゃない？
19年なら5年前だな
先ず、当時の小学6年生に責任を問うのが変だな
そして、５年後に責任を問うのも変だな
次に、集団下校の指導で鬼ごっこさせるのが変だな
指導教師に生徒の管理責任を問わないのも変だな
もう一つ、当時小学6年生なら今は18歳か？
18歳になるのを待ってたってことか？
何だか変な事ばかりの判決だな
過失傷害の公訴時効は3年
勝訴してるから３年以内に告訴してたんだろう
別に示談で良かったのに、交渉決裂からの裁判ってことかな？
80代で太もも骨折したら、寝たきりになって痴呆になる可能性まである
今後の不便さ、本人の辛さ、家族の負担増を考えたら、賠償金は一桁違うんじゃないか
この判決が出るまで最短でも二年て事だから
クソガキ側が示談にも応じず徹底抗戦したんじゃないの
へんな国
ゲートボールと書け
分かりにくい
グラウンドで遊んでるなら別にええやろと思ったが、貸切ってゲートボールやってたのかよ
ガキが悪いとはハッキリと言えねえわ
いやいや公園で牛耳っているのに学校まで来やがったか
こういうのは事前に許可取ってるし、使用料も払ってる
グラウンド管理してる自治体のせいだ
子供にとって百害あって一利なしだと立証されました
この婆は金握って逃げ切りだ
学校のグラウンドで追いかけっこ禁止
昭和世代は公道で遊んでいたのにな
今どきまともな親なら個人賠償保険にはいってると思う
子供がこの手の事故を起こすことを考えると怖いから
小学校の校庭は子供たちのものだ
それを部外者の大人に借すな
子供たちは校庭で休みの日であろうが来て遊びたいんだよ
守銭奴の学校が悪い
家族の誰かが付きっきりか、家売って施設かだろうね
アカとかBとかキムチとかバックが居れば
裁判費用は気に成らないぞ？
どんだけゴルフ好きなんだよ
女性の過失割合大きいから言い値じゃじゃ示談にならんわな
示談に納得しないのは女性側の可能性もあるわけで
老人は貧弱なんやで
示談決裂であればどっちも納得できないから、なら裁判でというのが普通じゃね
ババア側の条件を全て受け入れますからの、ババア「納得できん！」ってボケすぎだろｗ
民法714条を読め、無能
高齢者を骨折させると認知症まっしぐらなのに賠償金
が88万ポッチとは
頭がシャンとしてた高齢者が風邪で一週間寝込んだら
認知症になったからな
昭和の頃なら間に担任、校長、教頭が入って加害児童の両親共々頭を下げて入院治療費と慰謝料払うと頭を下げ、被害者も「子供のことですからそんなにかしこまらなくとも」と譲り合い、入院治療費とお見舞いだけで済んだのになあ
みんなさ、昭和をバカにするけど、今の時代みたいにギスギスしてなかったぞ
その方が絶対にいいよな
小学校に侵入した８０歳に小学生がぶつかってコレかいな
ホンマこの国老人のための国やな
昭和ってガチで北九州が修羅の国だった時代だろ…
ウチの近所の公園は老人どもが【球技禁止】じゃなく【サッカー禁止】【野球禁止】【バトミントン禁止】【バレー禁止】にしてグランドゴルフ場になってるわ
どういう事？
老人がグランドゴルフや羽付きゴルフをしたいがために
公園から子供を追い出して老人のための公園になってる
【球技禁止】だと自分らのスポーツもアウトになるから一々種目指定で禁止にしてる
子供に当たられて転倒骨折するくらいならグランドゴルフなんてするなよ
小学校の校庭なら小学生が走るのは普通の事では
似てるけど違う
老人の中ではグランドゴルフ、羽付きゴルフは良いけどゲートボールは老人のスポーツだからダサいと言う認識
これは実質的に殺人だよ
老人ホームじゃないんだよ
責任能力を備える年齢については明確な定めはないが、
概ね12歳程度とされてるね。
小6だと、ギリギリ責任能力ありか。
ただ、その年齢を過ぎて、714条で親に責任をもっていけない場合でも、
躾が不十分だった親自身に709条の責任を認めるという判例はあるな。
支払能力のあるところに責任を認めて、賠償が払われるようにするための
法技術的なやり方だけどな。
子供が走り回る想定は出来なかったのか
今は子供が元気に外で遊んでたら老人に五月蝿いと怒られる時代やからなぁ
それはおかしい言うても老人はすぐに「じゃ多数決で」言うてくるから手も足も出ない
これで確定するのかね？
もう子供が遊ぶ場所なさすぎだろ
ジジババがそんなとこで遊ぶな
若者優遇してる自治体多いからそっちに逃げるべき
子供なんて走り回るし遊びたいに決まってんじゃん
年寄りは大人の恰好をした乳幼児なんだからハイハイ期の幼児の様に
保護監視観察していればこんな事故は防止出来ただろう
そもそも学校の<<<<運動>>>>場で走ってはダメなら子供は一体何処で
運動すれば良いのか？？？
年寄りと言う生き物は骨粗しょう症でボロボロになった乳幼児の様な
体で成人の権利を振りかざして往来を闊歩したがる
これが理不尽や当たり屋でなくて何だと言うのか？？？？？
直後の対応が悪かったんだろうな。
集団下校の指導で追いかけっこって、何それ？
集団下校は追いかけっこで帰れってこと？
そんな所にジジババ入れといて、今度は遊ぶなだって？
学校や教師は何がしたいの？
さっぱり意味ワカラン
婆もフラフラ歩いてんなよ
学校はゲートボールするとこじゃねーよ
当たっただけで骨折して訴えられる様になるだろう
まあ衰退沈没村の一コマ
そこで親に責任認められず敗けて、子供たちが成人になったから本人相手に訴訟を起こした感じなのかな
これで敷地内に老人は入ってこない
老人裁判官「その通り！悪いのは小学校の校庭で遊んでた小学生！」
いやはや凄い時代やでホンマ
高いというか、個人賠責を特約でつければいい
月に100円程度高くなるだけで
主契約（ほとんどの場合対人対物無制限）で示談交渉付き
火災保険にもつけれる
こっちは、昔は示談交渉がなかったけど最近はついている
悠長にグランドゴルフやゲートボールとかやるな、老害
ぶつかって下さいって言ってるようなもんだろ、ボケ！
やるなら子供が居ない河川敷か公園を貸し切ってやれよババア氏ね！
馬鹿で草
怪我させた人間が責任を取るのが当たり前
市はなんの関係もない
大津市当局はこういう見解だから
こういう流れになったのかしら？
なんか、
末端の末端にだけ、最終局面に全てを負わすこの態度
なんかすごいマターナル
使用料もかかるしな
そう考えたらガキに過失があるのはしょうがねえわ
下校前じゃん
許可を与えた市当局と
監視監督しなくった学校
それを一切スルーしてるあなたは超笑える
こんなんあかんっつう法律に変えれば棄却判決になるだろうし
わざわざ裁判官の名前出してなんか攻撃せよみたいな記事はどうかね
んでしばらくしたらスーパーの入り口に人だかりが出来てるからなんだろうと思ってみてみたら、どうやらそいつが買い物に来たオバサンにぶつかったらしくて
おばさんがぶっ倒れたまま意識が無くて動かないの
んでしばらくしたらソイツの家は引っ越して、スーパーもすぐ近くの敷地に移転した
その責任を学校や自治体やクラブに負わすのではなく、
一番の社会的弱者である小学生に負わすように動く、自治体も裁判も絶望だよな
丈夫で後遺症残らんかったのだろうな80歳
それは責任能力の無い未成年の条文な
はい、お前が無能でした(笑)
子供がいる時に高齢者に学校を貸すのもどうかと思うわ
小学校、校庭における鬼ごっこは正当。
病院とか電車の中で走り回ってぶつかったとかでもなきゃたとえ校舎内でもガキが自転車で走っててぶつかったとかじゃねーんだし
みたいな条文（東大出の頭いい人議員様
が文面はもっとちゃんと考えてな）作ればいい
学校のグラウンド内なら
子供が元気に走り回るのは当たり前の事
老害団体の注意不足
許さなかったってスレで何言うてんねん
コレだから老人は
怖いわ
未成年だけど？
お前もしかして壮大な勘違いしてない？
>>1をあと100回読み直してみな、無能ジジイ
グラウンドに家畜や婆さんやクマが来るかもしれないしな
ただでさえ子供の遊び場少ないのに。
お前ほんまに無能やな(笑)
責任能力の無い未成年な
あっ、ひよっとして責任能力の意味わかってないの？
そこまで無能ならもうわしの手には負えんわ(笑)
未成年の責任能力あり、なしは誰が決めんだ？
それでまた裁判やんのか？
馬鹿だろお前
ネットで関西弁使う奴は漏れなく低脳
って自論を確信したわ
誰が決めるんだって裁判官に決まってるやろ(笑)
過去の判例では10歳11歳で責任能力が認められてる
今回の裁判でも責任能力が認められたから賠償支払い判決が出た
無能のお前でもここまで親切に書いたら理解できたやろ
わし優しい(笑)
なんかお前言ってる事が支離滅裂だぞ？
本物の糖質かなんかか？
10歳11歳がどうやって88万払うんだよ
お年玉じゃ足りないぞ？
住所も名前も割れてるだろうから、ひろゆきみたいに踏み倒す事も出来ない
分かる？ん？
>>204
お前はみっともないよ
無知でも無能でもみっともない人間にはなるなよ
あらら、必死になって調べたけどこれ以上は反論出来なくて
最後はカッコ悪い捨て台詞ですかw
最初から絡むな、低脳
学校の校庭で小学5年生の方が注意義務があるというのは、無理があるけどな、出会い頭ならともかくグランドの真ん中ってのも、この老女の方が注意して回避すべきという気がするがね
こうならないように帰り道でふざけたりしないで安全に気を付けながらまっすぐ家に帰れって指導をするんだろうが。
どんだけ役立たずが指導してたんだよ？
小学校の中歩くんなら児童のおいかけっこくらい想定して歩けやばばあ
骨密度測ってもらったほうがいい
給料0のくせにｗ
学校の指導なのに学校側がクズだわな
誰だって小学生の頃校庭で鬼ごっこしたり友達とふざけたりした事位あるだろう
やはり視野が狭く活発に動く子供ととっさに判断したり避けられない高齢者は同じ場所で活動すべきではなかった
そら少子化になりますよ
おいかけっこw
長生きせえよw
世の中貧乏人だけじゃないからな
毎年100-1000万円親から生前贈与受けてる子は普通にいる
それが今じゃヒキニートだもんな…
若い女でも女性ホルモンが少ないと、すぐに骨折するよ
大体小学校のグラウンドってのはまだまだ成長過程の最中にある児童らの遊び場でもあるのに
なんかそういった大人側の危機管理意識も必要不可欠だと思うんだがな
校庭で小学生が走り回るのなんか
全く普通の行為であって。
例えゲートボールのためにグラウンド借りる
ってなってても、大人が子供にぶつからないように
利用が被る時間帯は避けるとか、
そういうの必要でしょ。
被害者のとった行動はいったん議論の外に置くとしても、
公務員である教員や組織としての学校などの責任が一切スルーで
一番弱い児童にしわを寄せるように動いた学校や教育委員会とそれを是認した大津地裁の裁判官
日本での法律は
一番弱いものにしわを寄せるための強者が弱者を絞る武器になってると言うのは
ちょっと看過できないよね
他所の年寄りの方が警戒して行動すべきでした
ガキどものテリトリーです
当時小6なら高齢者よりガタイ良かったりするかもだし俊敏だろしで最弱と言われるとちょっと違和感あるかな
この超高齢化社会、高齢者に気を付ける分別は躾けられていていい
児童対老人で過失割合4対6がどの程度妥当だかは
詳細しらんからなんともだが
そんな変な判決でもないのではないか？
車道で轢かれたようなもんだよ。なぜか車が悪くなる。
身体的強弱関係で全てを騙るなよ
「社会的地位」の話をしてるのに
身体能力の話に歪曲して学校と教育委員会と大津地裁の裁判官を擁護するのはちょっと汚くない？
社会的地位？
子どものらの親、経済苦で損保等未加入のシンママかなにかなのか？？
交通事故ということでは事故の予測で身体能力が加味されるのは自然なことではないかな？
地域に開かれた学校ということで
校庭を一般開放とか
子どもとの衝突事故で老人の転倒が増えてくるなら
学校や行政サイドにも今後事態改善やら管理責任が生じてくるかもな
ちゃんと読んでいなかったが
これ集団下校の指導中だったのか、そうするとそ学校側の責任ゼロはおかしいかもな
指導していたの教師？それともボランティア？
それともそういう行為は待ち時間の間、普通に許容されていたのだろうか？
被害者が小学生低学年女児だったりすると…まぁ重心低いし体柔らかいから転倒で骨折はあまりなさそうか？
頭打つと人知れず少しバカになっているかもなのに被害認定されなそうなのが先の長い人生で気の毒だが
空いてる校庭を有効活用するのはいいけど小学生がのびのびと学校生活を過ごすのが制限されるなら貸す必要はない。
完全に生徒がいなくなってから校庭には入るべき。
下校指導中に何で追いかけっこしてるんだよ？w
この国ホンマに法治国家なん？
クラシックの音楽評論家やってる
CDのライナー書いたり、演奏会のパンフレットやら音楽雑誌に書いて食ってる
夜は肉体労働の夜勤やで
ばあさんはなぜ小学生と近づくの？下手したら事案やん
小学校で輝くシニアをおぞましいクソガキから守れ！
とか
一生鉄格子にぶち込んどけ
小学生なんだから校庭に集まりはじめたら追いかけっこくらいするだろ。
指導中じゃなくても下校途中に校庭で追いかけっこくらいすることあるし完全に生徒がいなくなって貸したらいいんだよ。
婆さんが被害者ならやけにガキに優しくなるんだなw
自分がぶつかられたら激高するくせにww
１０分の１になったｗｗ
ワラエルな
こういうのが親になると近所にいてほしくねーわ
ジジちゃんバアちゃんには気をつけろ。
怪我させると多額の金取られるぞと書いとけ