このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【空自の次期戦闘機】英国で公開 変更点は三角形のデルタ翼 格闘能力よりも燃料タンクと武器庫を優先で容量大きくアーカイブ

1.
ユーザー
???
より強く! 航空自衛隊の「次期戦闘機」新たな姿イギリスで公開 ポイントは「翼」だ
2024.07.22 乗りものニュース編集部
https://trafficnews.jp/post/133895
抜粋

https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/272/913/large_240722_gcap_013.jpg
去年
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/272/914/large_240722_gcap_014.jpg
今年は大きく平べったい三角形のデルタ翼

次期戦闘機の就役は2035年予定
 多国籍企業のBAEシステムズは2024年7月21日、イギリスで開催中のファンボロ―国際航空ショーに、日英伊の3か国が共同開発で合意している次世代戦闘機の新たなコンセプトモデルを展示しました

 今回、BAEシステムズが公開したコンセプトモデルは、戦闘機としての空力特性を向上させるために、従来のものよりも翼幅を大きくするなどしており、はるかに進化したデザインになっているのが特徴とのこと。
なお、外国メディアでは、これは戦闘機としての機動性(ドッグファイト能力)よりも、
翼内燃料タンクの大型化による航続距離や滞空時間の増大、空気抵抗の減少による速度の向上、揚力の増加によるペイロードの強化に重点が置かれたからだと報じていました
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jvaq9
>>1
こちらも類似記事です。合わせて読んでください。
【日英伊共同開発】次期戦闘機の模型を公開・・・インテリジェント兵器システム、インタラクティブコックピット、統合センサー、現在のシステムの1万倍のデータを提供できる強力な次世代レーダーが搭載
https://talk.jp/boards/newsplus/1721694938
3.
ユーザー
6qqfa
よくわからんがとにかくすごそう
4.
ユーザー
a8DoV
めっちゃ速い
5.
ユーザー
5kNkT
どんどん作って稼ぎ頭に
6.
ユーザー
qUT3k
また三菱が絡んでるんじゃないの?
ほんとに飛ぶのかな
7.
ユーザー
E9r1C
小学生の頃に飛行機の雑誌見てたら、日本のF-1がイギリスのジャギュアそっくりだって言われたのに対して、用途が同じだから似て当然、なんて自衛隊の幹部だかメーカーが嘯いてて、子供ながらに呆れ果てた思い出
8.
ユーザー
FaaKt
「三角形のデルタ翼」
馬から落馬してんな
9.
ユーザー
TXB3D
namco『ほほぅ
10.
ユーザー
EXIpe
日英伊の悪い所を凝縮した途轍もない粗大ごみが出来そうw
11.
ユーザー
EXIpe
nakanuki-type1はよ
12.
ユーザー
Zs9Q7
C国の飽和攻撃にドッグファイトで応戦する必要は無いからな
13.
ユーザー
ffCFM
ステルス性は下がりそう
14.
ユーザー
qEZVg
デルタ翼機だったら、スウェーデンのサーブ社が世界的メーカーでしょ
そもそも何故イタリアが今回のプロジェクト・アライアンスに参加しているのかが分からない
15.
ユーザー
ZLjgX
日本初のデルタか
16.
ユーザー
uezlv
マトモな戦闘機に仕上がるんだろうか?
イギリス人やイタリア人が求めているのは軽戦闘機だからね。何故かは知らんけど対地攻撃も出来る戦闘機
はっきり言って時代遅れです。軽戦闘機って搭載出来る武装が少なく対地攻撃をするなら低空を飛必要も有る。ステルス性能は二の次でいいんだ
日本人が求めている性能ならステルスは棄ててイーグルⅡを買えば済むんだよ。機動力に物を言わせて突っ込む。囮にして相手を誘い込み、待ち構えいたライトニングⅡで攻撃。頃合いを見て反転して来たイーグルⅡとでタコ殴り
17.
ユーザー
jY1oC
ジャップはお財布と給油係
仕事やらせても無能で横着ばかりするから全く使えないし、情報全部漏らす
18.
ユーザー
UeSZB
変形するんだろうな
19.
ユーザー
WjnRO
ドローンに負ける気がする。
20.
ユーザー
AxJz1
>>1
日本、イギリス、イタリアは海洋国家で、
給油所のない海での活動だから
燃料タンクは多くすることに設計変更。
ステルスで打ちっぱなし攻撃だから、
格闘能力は捨てた。

そのうち、
有人機は格闘能力を捨てたステルス爆撃機みたいなことになるのか?
21.
ユーザー
Q2eAR
デルタ翼だと紙飛行機館が増すな。
22.
ユーザー
cmV0Z
>>20
ロマンが無い
やっぱり空戦は有視界戦闘に戻そう
ミノフスキー早よ
23.
ユーザー
eg5oD
>>16
今時速度だけの非ステルスなんて、中国のJ-20にアウトレンジされて終了やん
24.
ユーザー
FLodB
ぼくはゼロ戦が良いな
25.
ユーザー
FLodB
>>20
新三国同盟
ドイツ捨てたの?
26.
ユーザー
0Q3EO
>>1
F 22ラプターを圧倒する能力の戦闘機を作り 核弾頭を装備したミサイル、爆弾なども 搭載できるようにしてほしい。
それで 中国 ロシア 北朝鮮を核攻撃し
ケジメをつける。
27.
ユーザー
FLodB
>>18
増税メガネロボット
武器 遺憾砲
遺憾剣
28.
ユーザー
3aWtt
バルカン爆撃機(´・ω・`)
29.
ユーザー
3aWtt
>>25
ドイツがつく側は負けるの法則
30.
ユーザー
ffCFM
>>22 お互いにステルス性能が高ければ、敵味方レーダーに映らない訳だからミノフスキー粒子ばら撒いているのと同じ状態じゃないかな?
西側のステルス技術をロシア、中国に流せば、お互いレーダー追尾ミサイルは役に立たなくなり有視界戦闘時代に逆戻り。
31.
ユーザー
2C4WB
人型に変形したら映っちゃう
32.
ユーザー
43NMt
専守防衛だから防御性能だけ高いヘナチョコになるんじゃないかな
33.
ユーザー
6cMV3
紅茶の湯沸し器と
パスタ茹でるための大量の水
の搭載が必要

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
34.
ユーザー
6cMV3
https://www.youtube.com/watch?v=HorNF1lH1hs

で このサイズに

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
35.
ユーザー
HqswQ
デルタ地帯は大好き
36.
ユーザー
O7HqD
今回、F2の時みたいに米国が割り込んでこないのは、すでに米国では
有人戦闘機の開発計画が存在しないため。
第6世代機は無人ドローン戦闘機の空中管制機に近くなると言われている。
すでにシュミュレーション上では有人機では無人機に勝てないし。
37.
ユーザー
nm5zx
なんか、間に合いそうに無い
38.
ユーザー
UHpx2
現代の航空戦だとドッグファイトという状況はあんまり発生しないんだっけ
39.
ユーザー
opOFh
実質攻撃機のF-2の後継機でコンセプトも引き継ぐのだったら、この新たな機体の方がより合ってるんじゃないの
40.
ユーザー
nfbKN
遠くから追尾ミサイル撃った方が早いしな
41.
ユーザー
o2g9l
BAE抜けろ
42.
ユーザー
nm5zx
>>40 この機体が完成する頃には敵側のステルス性も上がって、遠くからも、追尾ミサイルも通用しなくなっているかもよ。
43.
ユーザー
nfbKN
燃焼に追尾するミサイルにステルスは難しいんじゃないか
44.
ユーザー
nm5zx
そうだね。 でもシーカーが赤外線にしか対応しなかったらフレアで簡単に騙されちゃう。そもそも赤外線は短距離にしか反応しないし。
45.
ユーザー
h0yqT
なんかオプチカルがどうのとか言ってるけど迷彩パターンをコロコロ変えるのかな
それとも後背の景色映して景色に紛れるとかなのかしら
46.
ユーザー
FQp2G
>>16
イタリーもブリテンも長距離戦闘機が必要
イタリーは縦長+ギリシャ
ブリテンは昔から北部の大西洋におけるソ連→ロシアの長距離対艦ミサイル攻撃機邀撃
47.
ユーザー
UlK3d
5chよりスレが立たないから
48.
ユーザー
dUvBy
ダンダンと紙飛行機に近づいて行くな紙飛行機最強なんじゃね
49.
ユーザー
Mn95Q
紙ならレーダーに映りにくそうだな
50.
ユーザー
aI6Ix
コンコルドの二の舞
51.
ユーザー
C4akt
教えてあげないよ ジャン
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>