このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【生活】原発建設費を電気料金に上乗せ?国民負担増の恐れアーカイブ

319
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rntbi
民意消去法か…
3.
ユーザー
TqacB
建設費払うから電気代無料にしなさい
4.
ユーザー
Av44a
結局いろいろな理由で新増設はしないけど、先行してた電気料金に上乗せの制度だけ残る
消費増税と公務員改革はセットと言いつつ、いつの間にか公務員改革はフェードアウト
いつもの手法ですね
5.
ユーザー
lDZki
責任は国(国民)負担
建設費も国民負担

もう国営化して経営層首にしろや
要らねえだろ
6.
ユーザー
oVFX3
隠れ税金増やすなや
7.
ユーザー
tFeBv
嫌なら払え!
嫌でも払え!
8.
ユーザー
3EzsS
ソーラーパネルで再エネ賦課金とかいううんこ料金上乗せしてんのに今更w

しかもメガソーラーとか森破壊して災害リスクを増やしてなにがSDGsだよ
馬鹿だろまじでw
9.
ユーザー
npclr
刑務所に人力発電開設
10.
ユーザー
T3NTn
原発経費は安く見せるために、隠れて電気代に上乗せしたり、税金で処理してただろ。
経産省らしくないが、急にどうした?
電力自由化して隠し通せなくなったのか?
廃炉費は明記していないが、こちらは今まで通り税金かな
11.
ユーザー
7Avyq
バカなのかこの国は
戦争で負けたからまたアメリカと戦争して取り返すと言ってるようなものだぞ
12.
ユーザー
p8hf5
お前らが原発だ原発だ言ってたんだから仕方ないよね
13.
ユーザー
c0ci7
また支払い増えるのか
どうしよう
14.
ユーザー
Bw5kc
じゃあ省エネにしたりソーラーパネルをもっと活用してもらって極力電気を使わない生活にしていけばいいのか
電気を何も考えずに使うやつはいっぱい払えよってことだし
15.
ユーザー
RjJAd
岸田「もちろん建設費もタップリと中抜きしとくよ」
16.
ユーザー
T3NTn
>>14
使用する電気量に応じてではなく、一律月1万円とかかも
17.
ユーザー
dKHiX
>>8
再エネ賦課金はパネル買えない貧乏人から金集めて、パネル買える金持ちや会社に配る最悪のシステムだからね。
社会に埋め込まれた格差の拡大装置。
18.
ユーザー
ibvLE
水も電気も高級品。バカな国民にばら撒く必要はない。バカは自分で発電して川の水でも飲んでろよ。
19.
ユーザー
KqTAG
老朽化原発を延命させて再稼働するよりはマシだと思うけど日本の人口は今後3,000万人程度まで減少するのがほぼ確定してるからな
どんなもんだろうか
20.
ユーザー
Vh4tb
原発は安心安全w
21.
ユーザー
T3NTn
アホ「電気代が高いから原発動かせ」
国「原発動かすからお金ちょうだい」
アホ「え?え?」
22.
ユーザー
95D9T
かわりにFITやめるんならいいよ。
23.
ユーザー
Bw5kc
>>16
今も基本料は使用する電気料金次第であがるぞ
一律にしたほうがそれぞれの金額は安くはなるんで別途で100円徴収とかもありそうだが
100円でもほぼ全国民が払ってる上に事業所まで含めたら200億くらい毎月集まるんじゃね
24.
ユーザー
HmQlu
原発再稼働すると電気代が下がるって言ってたヤツ出てこいよ
現実は原発の安全対策に金かかりまくって値上げばかりじゃねえか
25.
ユーザー
8FB1X
原発はウラン埋蔵量からあと100年その間に融合か蓄電池を開発しないと終わる
26.
ユーザー
yIEq5
政権交代はよ
自民霞ヶ関連合幕府の暴力統治は不要
27.
ユーザー
GyZaZ
自民死ね
28.
ユーザー
T3NTn
>>23
100円とか2、3桁足らないからw
全国の原発はすべて老朽化していて、今すぐにでも立て替える必要がある。
30年で一新するとしても、毎年2、3基、つまり、毎年5兆円は必要だ
これに福一経費も入れたら10兆円は必要
200、300億円とか、そんな、はした金の話では無い
29.
ユーザー
MxnEK
自分達で使う物のなら建設費払うのは当たり前じゃないかな?
俺の考えがおかしいのか?
30.
ユーザー
7Avyq
少子化の流れなんだから電気増やさんでええやん
頭おかしいの?
31.
ユーザー
HQjYe
リニアが膨大な電力を使うらしいからなぁ
原発増やすしお前らが払え
32.
ユーザー
MnZOu
もう景観がどうとかいってないで
メガソーラーバンバンせっちしろよ
蓄電技術ぐらい本当はクリアできる
だろ。
33.
ユーザー
1F6su
実質増税w
原発はコスパの優等生!(キリッ
www
34.
ユーザー
m888r
だったら再エネ賦課金終わりな
35.
ユーザー
nzyJt
再稼働すらできんの原発新設とか無理だろう、まず既存の原発を再稼働させるのが先
36.
ユーザー
nzyJt
>>33
新設したらだろうよく読め
37.
ユーザー
1F6su
>>36
新設する意味あるの?w
38.
ユーザー
nzyJt
>>37
今の時点ではない、そもそもこの記事おかしい
39.
ユーザー
ThYoj
>>1
自分たちが使う電気 なんだから
払って当然だろう
40.
ユーザー
nzyJt
アカヒ新聞か
41.
ユーザー
1F6su
>>39
使ってる分は毎月払ってるがw
じゃあ鉄道会社が新しい路線作ったら、
その分を乗客が払わないといけないのか?w
42.
ユーザー
nzyJt
新たな原発なんて建設できるわけないだろう。再稼働すらできないのに
43.
ユーザー
CGXk8
減税した以上に取り返しますからね、ウフッ
44.
ユーザー
FVPv4
思ったとおりだったな。
大幅増税のための少額の減額処置。
45.
ユーザー
nzyJt
記事読まないでレスするやつww
46.
ユーザー
ThYoj
>>41
お!境界知能から反論が来たか。
まあ一応真面目に答えてやるか。
鉄道は使う人と使わない人がいるが
電気は みんな使うだろバカ😊
47.
ユーザー
1F6su
>>45
記事をどこからどう読んでも
国民に負担させるとしか読めないんだがw
48.
ユーザー
1F6su
>>46
え?太陽光パネルの人は?w
49.
ユーザー
qvAaP
一生建設されず払わされ続けるか、建設された後もなぜか払わされ続けるかのどっちか
50.
ユーザー
nzyJt
>>47
新規原発建設ってやってるか?
51.
ユーザー
1F6su
太陽光パネルに気付かなかった馬鹿w
52.
ユーザー
Bw5kc
>>28
新たな原発の建設費であってなんでいきなり全国の原発になるんだ
53.
ユーザー
T3NTn
原発栄えて国滅ぶ
54.
ユーザー
1F6su
>>50
?
太陽光パネルの人は原発関係ないやんw
でもソース読んだら負担させられると
書いてあるやんw
55.
ユーザー
Bw5kc
>>28
しかも100円でも毎月200億だから年間で2400億くらいだぞ
全部同時に工事なんてもともとできないしいろいろ考えすぎじゃね
ゲームじゃないんだから
56.
ユーザー
nzyJt
>>54
再稼働もできないのに今の日本で新規原発建設なんてできるわけがない。
57.
ユーザー
7Avyq
3円のレジ袋でもぎゃあぎゃあ文句言うお前らだからw
58.
ユーザー
nzyJt
そもそも原発の建設計画があるの?あったらパヨク発狂やん


関係者によると、英国で考案された原発支援策「RABモデル」を参考にする。この制度は、国が認可した原発の建設計画について、建設が始まった時点で、建設費や維持費などを電気の小売会社が負担するもの。電気料金に上乗せする形で回収する。建設費が増加した場合でも、必要な経費と認められれば料金に算入できる。計画が中断した場合は、国が資金を出すなどして補償する。電気料金に上乗せする費用の削減を促す仕組みもある。

 この制度をそのまま日本に導入した場合、契約者に電気料金として直接請求するかどうかは、新電力を含む小売会社の判断による。ただ、再生可能エネルギー100%の電気を選んだ人も、原発の建設費を支払う可能性がある。
59.
ユーザー
ThYoj
>>48
太陽光パネル?
環境破壊してるやつのことか?
環境破壊税 取り立てろ!😡
60.
ユーザー
T3NTn
>>52
新規に建設しない方針であっても、とにかく廃炉費が足りない。
廃炉だけなら半額だろうけど、それでも国家予算レベルのお金をどうにかして集めなければならない。
50年前の自動車に今でも乗っているようなもので、このまま何もしないというわけにはいかない
61.
ユーザー
yMSSc
西暦2008年7月、人類は絶滅の危機に直面していた。
核兵器をはるかに超える超磁力兵器によって、世界の半分を一瞬にして消滅させてしまった。
地球は大地殻変動に襲われ、地軸はねじ曲がり、五つの大陸はことごとく引き裂かれ、海に沈んでしまった。
62.
ユーザー
nzyJt
>>60
廃炉とは書いてないけどな
63.
ユーザー
IwPar
もう電力株買って配当もらったがいい
64.
ユーザー
Bw5kc
>>60
でいっぺんにこれだけ金かかるのでいっぺんに金を徴収しましょうってなるのか?
廃炉って言ったってその作業にも10数年くらいかからないっけ
計画的にやってきゃいいだけじゃね
65.
ユーザー
BBrK7
ふざけるな!いい加減にしろよ!いったい岸田ごときに何が出来ると言うのだ!
我々のような住民税非課税世帯は生活苦だと言う現実が分からんのか!
岸田や上級国民は貧困国民を必死になって助けろよ!他人に尽くせよ!
真面目に働けよ!反省しろよ!努力しろよ!もっと勉強しろよ!
岸田はその程度の実力で本当に我が祖国のトップクラスの人間なのか!恥を知れ!
増税メガネ岸田に問いたい!問い詰めたい!小一時間問い詰めたい!
まずは減税しろよ!消費税を下げろよ!そして物価を下げろよ!徹底しろよ!
貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!
円安、物価高が原因でドミノピザの無料ポテト、もやし炒め、豆腐、マグロの血合い炒め、目玉焼き、卵かけご飯、のり弁当、そば、うどん、そうめん、焼きそば、ヤマザキの総菜パンと菓子パン、食パン1斤、ペペロンチーノ、くらしモア袋ラーメンがメインの食事になった!
そして値上げラッシュ、増税のせいで一日一食になって100kgを軽く超えていた筋肉質な体重がガリガリに痩せ細って64kgになってしまった!
誇り高き日本人のこの言葉の重みを知れ! 2024/7/23
66.
ユーザー
BBrK7
【我々のような住民税非課税世帯が望む事】2024/7/24
・100円マックの復活!
・安楽死を実現しろよ!
・消費税を廃止しろよ!
・レジ袋を無料にしろよ!
・NHK受信料を廃止しろよ!
・介護保険料を廃止しろよ!
・国民年金5年延長は反対だ!
・アベノミクスを廃止しろよ!
・子育て支援金を廃止しろよ!
・含み益を国民に還元しろよ!
・最低賃金の時給を3000円にしろよ!
・貧困世帯に毎月20万円を支給しろよ!
・住民税非課税世帯に毎月15万円を支給しろよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯と住民税非課税世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
67.
ユーザー
T3NTn
>>64
いっぺんに集めるなら、一人200万円とか、そのレベルになるぞ
なので、何十年もかけて月1万円ずつ集めよう、とかそういう話かと
68.
ユーザー
nzyJt
円安、エネルギー高の今、こんな事を言うのかね?経済産業省の陰謀を感じる。しかもリーク先はアカヒ新聞社
69.
ユーザー
Bw5kc
>>67
ならねーよ
廃炉しましょう!→すぐ廃炉完了です!じゃないから一気に必要な金はいらない
そもそも廃炉になんでそんなに金かかるんだよ
70.
ユーザー
ThYoj
>>68
新しい原発の方が 安全性も耐久性も
はるかに上だからそっちでいい
71.
ユーザー
KqTAG
東京都に原発作って都民の電力料金に上乗せ
これでいいだろう
72.
ユーザー
VIIQF
原発つくりたい日本国民なんかいるの?
73.
ユーザー
VIIQF
よし!
大阪に原発だ
74.
ユーザー
7Avyq
>>72
電通
75.
ユーザー
YFSmS
再エネとか脱炭素のせいで電気料金がどんどん上がっていくな
76.
ユーザー
pkU7Z
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b02f448d39b10f90551e9f4c878febd87823814
>再生可能エネルギー100%の電気を選んだ人も、原発の建設費を支払う可能性がある。

ふざけるな
なんで関係ない原発建設費払わなあかんのや
これじゃNHKよりひどいやないか
77.
ユーザー
nzyJt
>>69
そもそも廃炉するなら新規原発建設なんてやる必要がない、矛盾している。既存の原発を再稼働して新たに新設の原発を建設するなら少しは理解できるが、、、
78.
ユーザー
2Gudm
>>61 小原さん亡くなったな
79.
ユーザー
Bw5kc
>>77
俺も新規原発だったらそんな徴収せんでもよくねって言ったら
突然廃炉廃炉言い出したからひとまずそっちの話を考えてみただけです
80.
ユーザー
XXan2
なんでここまで危険な原発を作ろうとすんの?

世界最悪の原発事故を起こしておいて別に電力が足りない訳でもないのに増税してまで作ろうとするその狙いはなに?他の国は他国の原発の電気買ってるくらいだよ

だったら中国とか韓国あたりから電気買えばいいだろ?何考えてんの
81.
ユーザー
I8F7b
原発は電気代が安いとは何だったのか
82.
ユーザー
nzyJt
しかし役人って国民感情逆立てる事を平気で言うよな。今の円安物価高、エネルギー高の時期に値上げの話をする神経が理解できない。
83.
ユーザー
oV9nW
国費でやらないなら税金取るな
84.
ユーザー
hP2MP
もう竹島奪還してそこに建てるしかない
85.
ユーザー
nzyJt
>>81
化石燃料をブン回して発電するより安いよ、日本以外の国は原発はクリーンエネルギーと言われてるからな
86.
ユーザー
vNf7K
国民の声を聞くフリして中抜きチャンスに変える自民党
87.
ユーザー
Gdu4w
先ずは責任の所在を明確化を。事故の際の最終責任者は電力会社なのか国なのか。あやふやなままだから事故の際に誰も責任を取らない。札ドかよ
88.
ユーザー
VIIQF
>>85
放射性廃棄物の最終処分費と地元への補助金、廃炉費を含め原発は高いというのが常識ですよ
89.
ユーザー
nzyJt
>>88
でも原発稼働してた頃は電気代は安かったからな
90.
ユーザー
kErrE
官僚にころ~ろ~さ~れ~る~!
91.
ユーザー
VIIQF
>>89
円高だったからねー
1ドル100円位だった?

原発の経費は税金で補填してるんですよ
92.
ユーザー
nzyJt
>>91
公共料金は何でもそうじゃん
93.
ユーザー
GAP1o
先ずは再エネ賦課金を回せ
太陽光発電これ以上イラネ
94.
ユーザー
VIIQF
>>92
原発のおかげで電気料金が安いわけではないということに納得いただいてありがとう
95.
ユーザー
I6XmA
んで?
何百年も使用済み核燃料を冷やし続ける費用は?
耐用年数過ぎた原発の解体費用は?
96.
ユーザー
nzyJt
>>95
他国はどうしてるだろうね?
原発はクリーンエネルギーだからね
97.
ユーザー
iHGHR
廃炉費用も当然上乗せ……
確定たな♪(´ω`)
高いんだか安いんだか…(・ω・`)
飛行機は燃料不足で新規航路、増便
出来ないし…
98.
ユーザー
iJnGN
>>95
電気料金は発電に使った分は電気料金に乗せられるから高くついた方が電力会社は儲かるんだよ
99.
ユーザー
N2mAv
さっさと休止してる原発動かせよ

今あるものを使わないでどうすんだよ

事故が起きたくらいで死人も出てないのに
及び腰過ぎだね
100.
ユーザー
xqCF8
ゴミクズソーラーパネルの負担のほうがはるかに重いし、負担増の恐れどころかすでに負担増が実現しているわ
101.
ユーザー
FN0fX
温暖化対策の為に原発必須なのだぁ
ってか
昼間は電気余ってるんだからもういいよ
102.
ユーザー
zHNdC
脱炭素電源 この方針を辞めれば良いだけ。

中国が石炭火力を増やし続けてるんだから
日本だけが石炭火力を減らしても無駄。

日本も石炭火力で発電すればOK。
土地の狭い日本では、太陽光は
自然環境を破壊するだけ。
103.
ユーザー
fK9oR
原発動かして補えよ
104.
ユーザー
T3NTn
>>69
放射性物質がふえているんだから、作るより廃炉の方が当然手間がかかるだろ
海外の事例を検索したら、スイスでは5基の廃炉に245億フランを見積もっているそうだ
日本円で4兆円以上
しかも、年々上積みされているから、恐らくもっと高くなる
105.
ユーザー
gn22c
原発は低コストなのだから
電気消費者が負担するのは当たり前だな
106.
ユーザー
86jkG
老朽化などで再稼働できないから新しく作るしかないんだろ
107.
ユーザー
4Tild
日本は水力発電がベストだが採算取れるところは、あらかた作ってるしな
108.
ユーザー
WFf68
全部爆破すれば解決すんじゃない
109.
ユーザー
AHhOv
>>39
原発は安いって触れ込みだったんじゃないのかよ
今でも電気代に福島原発事故処理費事故賠償金除染費が上乗せされてて税金からは電力開発費など以前からのだけでなく
オークション脱炭素費が出ててその上これかよ
これのどこが安くつくって言うんだよ
110.
ユーザー
ZSaQd
いやだから福島原発の5-6号機稼働しろ。
111.
ユーザー
AHhOv
>>17
太陽光は買取価格10円以下で電気料金下げてるんだよ
本来ならもっと下がるのに反対派のせいで安くなるものが安くならないんだよ
112.
ユーザー
edw41
原発は安くもなく安全でもない←内緒にしてたけどもー隠すこともしないってか?
どんなことがあってもどんな問題起きても完全擁護してくれるアホウヨがいるからOKってかw
113.
ユーザー
ZSaQd
福島の第二原発も再稼働しろ、どうせ遊ばせてたって維持費そんなに変わんねーだろ!
114.
ユーザー
AHhOv
>>110
事故してない敦賀原発3号機が初めて再稼働が認められない例になりそうなのに何言ってんの?
115.
ユーザー
lECwW
>>99
はあ?おまえ原発見に行った事あんの?

日本の原発はみんな錆だらけで老朽化しまくってんだよ。
本来は再稼働どころか廃炉にすべきところなんだけど
116.
ユーザー
ZSaQd
>>114 要するに電気代上げたいだけなのよ。
117.
ユーザー
kErrE
電力自由化で安くなるは嘘だった

ぜえええええんぶ嘘だらけじゃないか
118.
ユーザー
4Tild
>>114
2号機じゃなかったか?
活断層あるか、
119.
ユーザー
Q1ttk
>>111
使い切れない貯められないで捨ててるんですが?
120.
ユーザー
Z9Lls
>>116
核燃料サイクルやめちゃったんだぜ。出来ないって言って
121.
ユーザー
ZSaQd
全部嘘さそんなもんさ

ま要するに電気代ケチって熱中症で死ねって言う。
122.
ユーザー
4V9Fk
増税メガネ「電気使用税を新設する」
123.
ユーザー
ZSaQd
ま、核融合の太陽光で死ぬか、原発の核分裂反応で死ぬか嫌な方エラべ。
124.
ユーザー
edw41
原発動かせば核廃棄物ぶっつむだけ
それ処分するのにまた大金が必要になるで電気料金に上乗せ
もー原発は諦めろ
125.
ユーザー
5ZzUy
高速道路の建設費をガソリン税など特別会計財源で作れるようにしたね
126.
ユーザー
6AD3Z
>>1
過去の経営者や株主から廃炉費用回収しろ
127.
ユーザー
h8M1X
激甚災害の時の土嚢袋でしょ引っ張る芋入ってるよ
128.
ユーザー
5UFrg
官僚はクソしかいねえな
129.
ユーザー
DFZ3l
>>109
稼働してないからだろう?
130.
ユーザー
DFZ3l
>>115
世界から見たら火力発電は犯罪レベル
131.
ユーザー
86jkG
経済産業省「原発作れ」
電力会社「割に合わないので無理」

じゃあ国民に払わせよう
132.
ユーザー
YfAg1
日本は何気に隠してるけどほとんどNHKシステムなんだよな
133.
ユーザー
6AD3Z
>>130
ならSDGsは世界最大規模の詐欺だわw
134.
ユーザー
f49bE
>>133
世界各国原発を増やしてる状況、それはクリーンエネルギーだからだよ
135.
ユーザー
lECwW
>>134
どこの国が増やしてんの?どうせお得意のランキング詐欺だろ
136.
ユーザー
D2VIV
ただ空気を吸って働くだけの生活になる準備は出来ましたか?
137.
ユーザー
6AD3Z
>>134
経済が回る時点で環境負荷が増えます
138.
ユーザー
bDAcA
人減って減収するのにどうすんの?
139.
ユーザー
fiaZJ
>>135
中国とロシアは増やしてる
イギリスやアメリカは中止中止中止
140.
ユーザー
zmSPn
>>138
増税してもそれを超える賃上げをすればいいだけって俺達の自民党が言ってたし信じろ
141.
ユーザー
UM8Mm
先に再エネ買い取り廃止しろ。
142.
ユーザー
2oQno
ふ ざ け て ん の か ?

再エネ賦課金を廃止してから言えや!
143.
ユーザー
2oQno
ちょっとこれホントにふざけてる
144.
ユーザー
2oQno
今すぐ東電とズブズブ自民党を下野させないと
ちなみに石破の娘の就職先は(ry
145.
ユーザー
kErrE
今の政府の差別税制は不公平極まりない
薄く広くを建前に低きに重く高きに富を分配している
146.
ユーザー
kErrE
そのくせトヨタは日本から出ていくぞと脅かしもっと我々に優遇すべきだと主張してる
147.
ユーザー
f49bE

世界の原発容量「2050年までに3倍」宣言 米仏など、日本も賛同

米エネルギー省は2日、「世界全体の原発の発電容量を2050年までに3倍に増やす」との宣言に、日本を含む22カ国が賛同したと発表した。温室効果ガスの排出を減らす対策の一環として、国連の気候変動会議(COP28)に合わせた。
148.
ユーザー
f49bE
この宣言には、米日のほか、英国やフランス、スウェーデン、フィンランド、韓国、COP28議長国のアラブ首長国連邦(UAE)などが賛同した。「今世紀半ばまでに、温室効果ガス排出の実質ゼロを達成する上で、原子力は重要な役割を果たす」とし、世界全体の原発による発電容量を20年比で3倍にするという目標を掲げている。

 米エネルギー省のデービッド・ターク副長官は11月30日の会見で「クリーンなエネルギー生産のなかでもかなり大きな割合を占め、24時間で発電している」と指摘。ターク氏は「各国で政策や手段は異なる。次世代型原発の小型モジュール炉(SMR)もあり、核融合にも注目が集まっている」と将来の可能性を強調した。
149.
ユーザー
f49bE
世界の原発状況を知らんパヨクww
150.
ユーザー
f49bE
原発がクリーンエネルギーと言う認識がないのは日本人だけww
151.
ユーザー
7gp3b
何を言ってるかわからねーと思うがおれにもわからねー
152.
ユーザー
7gp3b
デモ主催してくれ行くから
153.
ユーザー
f49bE
世界で原発が減ってるとか息を吐く様に嘘をつくパヨクww
154.
ユーザー
2oQno
円安で石油が高いので値上げします
環境のために再エネするから値上げします
原子力も続けるために値上げします

なんなの?これ?
流石にもうブチ切れそうなんですが?
155.
ユーザー
f49bE
原発反対パヨクは世界の環境団体からしたら環境破壊を推進するキチガイとしか思われないからなww
環境問題は日本だけの問題じゃないんだよww
156.
ユーザー
0EU0K
その前にさっさと最終処分場造れやノロマのグズ
157.
ユーザー
tLgqq
>>1
いずれにせよ、いままでも税金はいくらか入ってたろ

嫌がるのは使い物にならない再生可能エネルギー派だけじゃないの?
158.
ユーザー
K845w
騙されるな
今までもやってきた事だから今までと変わらない
159.
ユーザー
f49bE
原発反対なんて連呼してる連中は世界から見たらただの環境破壊集団にしか見えない事を少しは自覚しろよww
160.
ユーザー
0EU0K
>>157
再生可能エネルギーがイヤなら電気使うなよw
161.
ユーザー
0qMd0
アホですか?

つか、耐用年数伸ばした原発の廃炉作業になんで入らない?
いつまで延命させる気だ?

答えろ経産省
テメー等はどー考えてんだよ
162.
ユーザー
f49bE
コスト云々の問題じゃないんだよ、化石燃料で発電してる時点が世界見たら環境破壊なんだよww
163.
ユーザー
T3PxC
建設費どころか
半永久的に続く廃炉、核廃棄物管理コストまでだろ
164.
ユーザー
T3PxC
>>162
海外に内政干渉される覚えはない
165.
ユーザー
f49bE
日本で起きた原発事故なんて世界から見たら大した事ないんだよ、今後事故を起こさない様に原発を稼働させて下さいねってレベルなんだよww

166.
ユーザー
f49bE
>>163
日本でしか通用しない屁理屈ww
167.
ユーザー
f49bE
未だ日本の原発批判する国は中国と韓国だけww

普通の日本人ならお察しなんだが左巻きは理解できない見たいやなww
168.
ユーザー
q4LSy
原発は安い!
169.
ユーザー
YaGIR
電力不足は東京だけだろ
だったら東京に原発作って都民の電力料金に上乗せすれば良い
170.
ユーザー
f49bE
>>169
はいはいww

171.
ユーザー
4V9Fk
よろしい。ならば増税だ
172.
ユーザー
7sqzB
原発って低コスト発電だろ
賦課金って意味不明なんだけど
173.
ユーザー
f49bE
まずパヨクは世界は原発をクリーンエネルギーと容認してこれからどんどん原発を増やして行くという事実を認めなさいww

174.
ユーザー
2oQno
>>155
原発推進したいならお前が素手でフクイチのデブリを掬ってきてくれよ、早く頼むわ
175.
ユーザー
f49bE
>>174
パヨクらしいセリフww
176.
ユーザー
PGAa8
原発の建設を受け入れるのは日本中で東京都くらいだろう
あとはどこの自治体も拒否すると思うぞ
177.
ユーザー
2Gudm
札束で頬を叩いてでも造らせるよ。だからさらに高くなるよ
178.
ユーザー
2Gudm
貧乏自治体は嫌がるフリをすればするほどお金積まれるからさらに高くなるよ
179.
ユーザー
ZjN3w
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
180.
ユーザー
f49bE
この宣言には、米日のほか、英国やフランス、スウェーデン、フィンランド、韓国、COP28議長国のアラブ首長国連邦(UAE)などが賛同した。「今世紀半ばまでに、温室効果ガス排出の実質ゼロを達成する上で、原子力は重要な役割を果たす」とし、世界全体の原発による発電容量を20年比で3倍にするという目標を掲げている。

 米エネルギー省のデービッド・ターク副長官は11月30日の会見で「クリーンなエネルギー生産のなかでもかなり大きな割合を占め、24時間で発電している」と指摘。ターク氏は「各国で政策や手段は異なる。次世代型原発の小型モジュール炉(SMR)もあり、核融合にも注目が集まっている」と将来の可能性を強調した。
181.
ユーザー
f49bE
世界原子力協会によると、世界全体では23年時点で436基で、発電電力の約10%をまかなっている。原発の占める割合が6割を超えているフランスや、かつては3割超だったが現在は1割以下となっている日本など、各国の状況は違う。発電量は米国が最も多く、中国、フランスと続いている。
182.
ユーザー
f49bE
パヨク発狂ww
涙目ww
183.
ユーザー
f49bE
世界の原発容量「2050年までに3倍」宣言 米仏など、日本も賛同

米エネルギー省は2日、「世界全体の原発の発電容量を2050年までに3倍に増やす」との宣言に、日本を含む22カ国が賛同したと発表した。温室効果ガスの排出を減らす対策の一環として、国連の気候変動会議(COP28)に合わせた。
184.
ユーザー
f49bE
原発による世界の発電量は11年の福島第一原発の事故以降、やや落ち込んだが、現在は回復傾向にある。特に中国での複数の新設が進んで、エジプトでも新たな建設が始まっている。(ワシントン=合田禄、ドバイ=市野塊、竹野内崇宏)
185.
ユーザー
6AD3Z
>>146
天下りも献金も禁止しないとな
186.
ユーザー
kErrE
その前に大した仕事もしてない電力中抜き機構整理しろよ
187.
ユーザー
vaQzj
原発は安いとか言ってたアホはどうすんの
そもそも原発は高いの事実を無視してたし
本当にろくでもないやつらだよ原発推進馬鹿って
188.
ユーザー
f49bE
しかも今貼ってるソースはアカヒ新聞の記事ですww
189.
ユーザー
vaQzj
税金に一番タカってきたうえに
国に大ダメージ与えてくれたクソゴミ発電
それが原発なんだよね
反日自民が原発大好きなのも当然だよ
190.
ユーザー
f49bE
コストなんか関係ないんだよパヨクww
191.
ユーザー
vaQzj
原発の発電コストなんてもう再エネより高いからな
終わってんよ
192.
ユーザー
f49bE
パヨク発狂してオモロww

どんどん原発を増やしてる中国を批判して下さいねパヨクさんww ww
193.
ユーザー
f49bE
新設原発を建設すらしてない日本を責めるのはやめて下さいね
環境破壊集団パヨクさん達ww ww
194.
ユーザー
f49bE
何故パヨクって中国や韓国を批判しないの?原発増設してんだよ、お隣の国で起きてる現実を無視して日本だけを批判するパヨクって明らかにおかしいわww
195.
ユーザー
jvBTk
なんのために民営化してんのこれ?バカには分からんから構わんってスタンスなん?
196.
ユーザー
S8Mp4
今後は廃炉が続出すんだよな、どんだけかかるんだよ(´・ω・`)自民党議員と誘致自治体と電力会社社員に負担させようぜ
197.
ユーザー
rpwbA
日本では老朽化した太陽光パネルの廃棄処分費用を電気代に加算するんだろうな。
198.
ユーザー
aDZ1t
>>172
安いと言いつつ昔から原発に毎年何千億円も税金を投入しておいて矛盾していると思っていた
安いなら電力会社が負担するべき費用なのに
199.
ユーザー
KRrof
海外は知らんけど金に関してはキチガイ国家
200.
ユーザー
LW2Ms
>>10
まだ事故原発以外の商用炉は耐用年数延長ばかりでまともに廃炉始まってないだけじゃない
廃炉するとなったら作ったタイミングとほぼ同じペースで廃炉になるから絶対国民に負担させるよ
201.
ユーザー
coim2
>>109
電気料金に上乗せされてるのは
カンチョクト推進の
再生エネルギー付加金。
愚策だった
202.
ユーザー
NxE1q
これから人口減少で電力需要も下り坂なのに
原発って・・・
203.
ユーザー
NxE1q
で、原発新造できる技術力って
今の日本にあんの?
204.
ユーザー
7sqzB
>>198
発電所の設備投資が国の補助金で、原材料も安いし円安や戦争の影響も受けないとても良い発電方式だがパヨクが反対してる印象

今まで通り国がお金出して作ってくれれば良いのに
205.
ユーザー
7AWSw
頭悪いパヨクがコストとか笑えるww

コストの問題じない、化石化燃料を使って発電するのがもうダメなんだよww

世界の流れに従えバカパヨクww ww
206.
ユーザー
p21OI
>>204
津波でパーになったぞ
207.
ユーザー
N4quE
原発は既得権益の無駄な金の流れを一掃すればかなりコスト落ちるんだろうけど、現状では国民にとっては高コストだぞ
208.
ユーザー
Lsjjq
一世帯月30000万くらい払わせればいいだろ、原発の為なら安いもんだ
209.
ユーザー
iuZwB
やりたい放題
なんで閣議とか、資料ださない隠蔽ねつ造とか、国会とか議員とか官僚とかいらないよな
AIでいいよ
210.
ユーザー
7sqzB
>>206
あれは野党時代の自民党が予備電源喪失可能性を指摘したら時のミンス政権が無視したって有名な話だろ

ミンス政権のサタン性を象徴するエピソードだろ
211.
ユーザー
p21OI
>>210
第一次アベ政権時のアベちゃんがシカトしてたのに
それは無視ですか?
212.
ユーザー
PZb82
原発禁止
213.
ユーザー
cOB7V
黒字なのにさ
214.
ユーザー
coim2
>>189
日本は原発しか取るべき エネルギー
手段がないというのが事実。
文句なら 中国 ロシアに言った方がいい
215.
ユーザー
jRpPL
>>210
どこの異世界から来たんだよw
第一次安倍政権の時に共産党議員から津波による電源喪失時のシナリオについて質疑され
安全神話的発想で事故が起きないよう運営されているとだけ答弁し、事実上電源喪失は想定していないし今後もしないという返答だった
216.
ユーザー
5TU8A
東電解体してからだろ。原発の話は。
217.
ユーザー
eehOa
?
建設費?

廃炉費用の間違いだろ。
日本じゃもう無理だってまだわからんのか?
早くデブリ回収しろよ。
218.
ユーザー
y1gvx
いい加減に天下りを廃止しろよ
219.
ユーザー
eehOa
>>203
無いと思う。
建設資材からして凄まじい品質を求められるからな。
220.
ユーザー
y1gvx
>>219
つまり韓国の業者のほうが日本を上回る凄まじい品質をクリアして原発落札してるってこと?
221.
ユーザー
L8JUB
つか今までかかって無かったの?
普通に組み込まれてるのかと思ってた
電気のメーカーが自分とこの生産設備の費用入れるの当たり前じゃん
222.
ユーザー
y1gvx
>>221
それを言うなら、自分たちが所有する施設が崩壊しようと、
その損失をそのままユーザーの購入価格には乗せられないけどね
電力の場合強力な競合相手がいないから、なんでも自由自在になる
223.
ユーザー
L8JUB
>>222
電力自由化と言っても中抜きブローカーばかり増えて
自前の発電設備持って新規参入する会社が無いからな
発電設備造るのに周辺住民のお伺いが必要なのが原因だな
224.
ユーザー
Pzg3I
>>2
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層は
納得してるよ
225.
ユーザー
Pzg3I
>>218
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層

何が天下りだアホが
226.
ユーザー
QMcpN
>>1、価値のあるモノ作りをして国民の生産性と消費を上げもしないで

危うい低賃金労働者を海外から呼び寄せ賃金低下を維持するために
公費まで費やしなにやってんの?

結局はチャイナ裏金に浸ってる間に取り返しのつかないバカみてるんだろが!
227.
ユーザー
0EU0K
>>225
だったら税金取るなよ
228.
ユーザー
Pzg3I
>>227
税金を取りまくってるやつに言えよ。

重税をかけられても無抵抗なのがB層。
何のために選挙に行ってるんだか。
229.
ユーザー
y4hTl
>>12
電気自動車に変えるから増やすしかないんだよ3倍位に
230.
ユーザー
y4hTl
>>19
外国人入れてるから人口は減らないと思います
231.
ユーザー
y4hTl
>>25
太陽が軽く爆発したら人類半分位になるんじゃ
232.
ユーザー
y4hTl
>>57
何も持ってないのにレジ袋いるとか
聞いてくるから怒るんだよ
233.
ユーザー
y4hTl
>>71
爆発しても被害が少ないとこしか作りません
234.
ユーザー
y4hTl
>>80
黙ってるだけだよ他の国は馬鹿みたい騒ぐマスコミ
235.
ユーザー
y4hTl
>>117
供給が同じだから下がるわけない
ガソリンもほぼ同じ値段でしょう
236.
ユーザー
y4hTl
>>150
だってマスコミが騒ぐから
237.
ユーザー
y4hTl
>>169
危ないから田舎に作ります
238.
ユーザー
y4hTl
>>200
電気自動車に変えるんでしょこんな数じゃ足りないよ進入禁止エリアにしてばんばん作ります
239.
ユーザー
CJgBc
税金で原発作ってもらって役員報酬はガッポガッポ懐に
天下り先に便宜図りすぎ
240.
ユーザー
n1aea
EVかあ…
TOYOTAの会長も困ってたよね
全国の補給スタンドを設置、充電するにはこの地震大国の日本で更なる原発を要すると
241.
ユーザー
KhgNU
まず再エネ賦課金が要らん
242.
ユーザー
gdl95
苦しめ・・もっと苦しめ・・・
243.
ユーザー
CjP2f
再生エネ金を 新たな原発建設に
回してくれた方がよっぽどいいわ
太陽光パネルだけは我慢ができねえ
244.
ユーザー
R0DT2
AIのデータセンターをボコボコ作って儲けるのかね?
245.
ユーザー
R0DT2
>>243
なんで?
246.
ユーザー
hQGPa
経済産業省の予算でな
247.
ユーザー
CyR78
>>24
で、いくら上がるんですかね?
それすら明確に言えないのにメディアに踊らされすぎじゃないですかね
248.
ユーザー
RQ5r7
お礼に被爆させるからあ
249.
ユーザー
aedQt
原発をやらない、として
今後化石燃料を燃やしつづけるのか?
250.
ユーザー
C0KdE
建てる時も国民負担
デブリった時も国民負担
251.
ユーザー
tARGx
東京電力本社地下にBWR原発を設置して、送電ロスほぼゼロの地産地消をしよう
252.
ユーザー
QNTdz
これから老朽化原発の廃炉と新規建設が次々に行われるだろうが費用負担する若い世代が大変だな
人口も減少して電力需要も減少するというのに
253.
ユーザー
9chgs
消費税還付の間違った認識してるヤツが多過ぎる、


問題を明確にするために、仮にトヨタ自動車は60%輸出で成り立っている企業で、かつ、電装がそのすべての部品を提供している会社だとします。2016年に、トヨタ自動車は、電装から部品を5,000億円で購入し、自動車に組み立てた上で、1兆円で販売しているとします。60%が輸出なので、海外での売り上げが6,000億円、国内での売り上げが4,000億円です。また、地方自治体の存在も無視して、消費税はすべて国が扱うと仮定します。

電装のトヨタ自動車に対する5,000億円の売り上げは、日本国内での取引なので、消費税8%がかかります。そのため、トヨタ自動車は5,400億円を電装に支払い、電装は、そのうち400億円を国に納めます(話を簡単にするために、電装は部品の作成に必要な材料は、すべて消費税のかからない海外から輸入していると仮定します)。
254.
ユーザー
IR6ed
今ある原発を100年200年生かすのに必要なんだよ
255.
ユーザー
qeXxk
今は太陽光発電がおもいっきり上乗せされてるけどな。
256.
ユーザー
0Q3EO
>>245
災害・地震大国の日本では環境に
害を与える 上に中国しか潤さないから。
257.
ユーザー
aLGK0
>>1
反日ミンスが始めた、太陽光発電のせいで国民負担が増えたときは黙っていた反日パヨクメディア
258.
ユーザー
yFGWR
>>257
あの時点で太陽光優遇は正しかったろ(´・ω・`)原発数機分の電力が出来た。デメリットを是正せずどころかチンピラの草刈場にしたのは安倍晋三政権
259.
ユーザー
ux4fu
高くなる電気なんていらんけどなw
260.
ユーザー
yFGWR
>>259
原発廃炉が始まったらそんなもんではないだろ(´・ω・`)何しろ耐用年数が迫ってるボロ原発だらけや
261.
ユーザー
0Q3EO
>>258
森林 切り開いて太陽光パネル設置して
温暖化防止 はねえだろうがよ。
しかも 災害地震大国の日本では
環境に害しか及ぼさない。
太陽光パネルは有害物質の塊だし
例え 割れても発電し続けるから
体に触れただけで感電死する恐れもある まさに 百害あって一利なしなのが
太陽光パネルだ。
太陽光パネルを推進したやつらを
処罰するべき。
262.
ユーザー
yFGWR
>>261
安倍晋三が政策を正しく承継せず大規模ソーラーばかり作らせた結果そうなりました。廃棄物も問題が出たら手直しするだけで良かったのにな(´・ω・`)
263.
ユーザー
sk8c2
恐れがあるで禁止しろ言うとんのかな?
燃える太陽光パネルに放水出来ないとかデマばっかりやな
有害物質も他の家電と大差ないよ
264.
ユーザー
MDy8C
お前ら、たまには地熱発電の話もしろよ
265.
ユーザー
kmQrm
>>258
だから時の首相は原発を爆破したんですね
266.
ユーザー
kmQrm
>>264
地熱はオワコン
267.
ユーザー
v7SYs
安倍晋三は第一次の時に
スマトラ沖地震で福島の原発も津波が来るとヤバいのではと指摘されたときに
万全に対策してるから問題ないと主張し、
何の対策も取らなかった結果、
東日本大震災の津波でまんまと爆発した。

しかも菅のせいで原発が爆発したという怪文書を垂れ流していた。
268.
ユーザー
kmQrm
で、なんで菅直人は用もないのに福島に飛んだの?
269.
ユーザー
XqT0g
太陽光パネルを作るいうことはさ
同じだけの火力発電を作る義務があるのよ
270.
ユーザー
v7SYs
上空から津波の状況、道路の状況を視察するためだろう。
何しろ道路が寸断して電源車がたどり着かなかった

…でやっとたどり着いてヤッターとなったら
企画が違うので使えないとなった。
271.
ユーザー
G1jvc
電気なんざ人口減少と省電力化で消費減っていく一方だろ
272.
ユーザー
v7SYs
電気利権がヤバいので
電気バカ食いするリニア走らせまーす
273.
ユーザー
GBBhr
最エネ買取りやめて自家消費させろよ
メガソーラーも潰れるし一石二鳥だ
274.
ユーザー
XJyfS
電気・ガス・水道は国営化した方が良い
275.
ユーザー
O31Ns
>>272
マジレスするとリニアはガスタービン発電で動くので電気はあまり食わない。CO2排出量が新幹線の10倍というだけ。
276.
ユーザー
s77Cw
政府は国民へお邪魔ぷよを落とし続けるのやめろ
277.
ユーザー
OGRnE
で、中抜き率はいくらよ。
278.
ユーザー
ypgsP
>>253
予定事前納付制度の悪用と誤認されているんだよね
予定事前納付制度をやめたら、そういう誤解もなくなるだろう
279.
ユーザー
swhpA
>>196
費用がヤバいし危険だから、実質使用済み燃料の貯蔵庫みたいになってるな
280.
ユーザー
hAfVZ
廃炉費用はもちろん原発の発電料金で賄うのが1番真っ当
先ずは再稼働
ありもしない活断層で営業妨害してる原子力規制委員会は解体して
元の保安院に戻せ
281.
ユーザー
EFKdR
リニア何其れ必要なの?
企業が及び腰ならやらなきゃいいじゃねえの。
負担ばかり増やすのは迷惑。
282.
ユーザー
vSW7R
>>281
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
283.
ユーザー
i4vaQ
>>274
割に合わないから民営化したのに
284.
ユーザー
lQw3b
電力事業はその黎明期から
完全民営で始まったんだよ
285.
ユーザー
PLhuY
>>283
(国民にとって)割に合わないのは民営化。

民営化ってのは新自由主義者どもが
競争原理の働かないインフラで
料金を釣り上げて稼ごうという話。
究極の市場独占やね。
だから光熱費等は必ず上がる。
286.
ユーザー
DSo2Y
再エネ賦活金を回せばいいだろカス
287.
ユーザー
G6XYo
>>285
無限に税金が使える国営がいいとか頭イカれた人だな
288.
ユーザー
MpzQC
ワイは原発反対やから明日から電気使うのやめるわ
289.
ユーザー
G6XYo
>>288
ちなみに輸入品に関して100%を原発で作られた電力を使用、とくに中国産の農産物は原発電力で生産されたもの

290.
ユーザー
GMMeZ
リニアはアメリカの要請なんじゃないの?

でかい開発費を負担したくないから日本に開発させる。そのあと技術をおいしく使うって流れ。リニアが必要な国って限られるしこの筋だったらありえる
291.
ユーザー
lQw3b
静岡県知事は中国のスパイ
292.
ユーザー
rMhvN
原発なんて既得権益のために色々と盛りに盛った印象操作されてるが、巨額の公的資金消費しながら東京電力では福島事故の前でも2割程度しか電力カバーできていなかったのが現実だぞ
原発あれば他の発電要らなくなると思っていたら大間違い
バックアップどころかメインで稼働させなければならないのが実情
293.
ユーザー
4Jxt9
再エネの国民負担がものすごいからな
294.
ユーザー
lQw3b
原発推進派のレッテル貼られてる人のほとんどは
エネルギーミックスに原発を混ぜて考えてるだけ
再エネ推進派が再エネ100%とか極端なこと言う
立憲とか
https://cdp-japan.jp/visions/policies2022/24
295.
ユーザー
HudqD
税金投入で原発は見かけ上安くして新電力の参入を抑えて価格破壊を抑えてきたがついに新電力の締め出し始まるか
296.
ユーザー
PLhuY
>>287
イカれてんのは無限とか言い出すおまえ。
297.
ユーザー
YhNid
ローコストだった
298.
ユーザー
YhNid
ローコストのはずが
桁違いのハイコスとだった
299.
ユーザー
OXR4u
即廃炉
300.
ユーザー
IX1ed
敦賀原発は、発電してなくても金払ってるんだよな、国民が。
301.
ユーザー
5yluf
もんじゅとかどうやって廃炉するんだろうな(´・ω・`)原発賛成バカウヨが責任もって人足やって欲しい
302.
ユーザー
oAq8O
原発再稼働して電力会社の利益上がって解決

原発再稼働したら電力会社の株価爆上げやろうな
303.
ユーザー
P0Axq
再エネ武課金とかいうクソを今すぐ廃止しろ
304.
ユーザー
V8L7N
だめだこりゃ
305.
ユーザー
IZe9Y
>>3
日本の原発の歴史を読んでみると
当初は「原子力発電の普及により、将来、電気料金は限りなく無料に近くなります」という宣伝をしてたみたい
306.
ユーザー
ORYin
>>305
高速道路みたい
307.
ユーザー
8b0iw
福一もまだどうなるかわからないのに
終わりだよこの国は
308.
ユーザー
7lDlb
>>298
原発が本当にハイコストなら
電力自由化してるアメリカで稼働してる原発は
1基も無いはず
309.
ユーザー
Hop0h
>>305
貿易摩擦でアメリカ第一主義で無理矢理買わされたのだろう
確か、スペイン向けに製作したものが頓挫したから福一に無理矢理ターンキー契約で日本は一切口出し出来ない契約だったような
非常用ディーゼル発電機が地下にあって津波でやられたのはスペイン向けのトルネード対策だったはず
310.
ユーザー
4kFf7
アメリカの発電効率90%なんだよね(日本は震災前でも50%代だった)
そんなアメリカでも新設はコストが合わないと渋られて廃炉予定の原発さえムリクリ動かしてる
311.
ユーザー
7lDlb
日本も稼動率9割にすべき
検査までの期間が短すぎ
312.
ユーザー
lxxxV
>>301
もんじゅどころか他の商用炉も廃炉の実績全くないよ
浅く見積もった予定があるだけで、実はどれくらいの期間でどうやって解体して放射性廃棄物をどう処分するのかも決まってない
そんなだから現実的な廃炉予算なんか出ていない
313.
ユーザー
B7jvl
とめてたって無くならないんだから
もっと稼動させるべき
314.
ユーザー
z8EhE
それ言うなら
全停止したときも 別に問題なく世の中まわってたんだし問題ないんじゃね
昨今の化石燃料の高騰でキツイとか泣き言いうなよw

危険なもの ちゃんと制御できるのか怪しいのにおかしな絶対安心って
刷り込みでやってた過去があるし 信用されないのにはワケがある
315.
ユーザー
isWV6
絶対安全とか言い出したら、全ての発電所が危険としか言えんわ。
316.
ユーザー
isWV6
原子力に限らず、って意味な。
317.
ユーザー
m4hvq
人類史上最悪の事故を起こした人口建造物は
ダム
水力発電を止めるべき
318.
ユーザー
64BAx
>>312
だったら既存の原発動かせよ
319.
ユーザー
BLH6l
>>312
もんじゅの敷地に新規の作るらしいな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>