このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【米国】日本防衛のために核兵器も使用を明言アーカイブ

1.
ユーザー
???
米国は核兵器を含む、保有の全ての手段を日米安全保障条約の義務遂行に用いる。

ダニエル・クリテンブリンク米国務次官補・東アジアおよび太平洋地域担当はこうした声明を表した。

クリテンブリンク国務次官補は、日米は地域で拡大する前代未聞の脅威を前に日本の防衛の保障のみならず、地域安全保障に両国が貢献する姿勢をアピールする構えだと述べている。

「現在、これらの脅威がある。同盟国、日本に対する安全保障条約の我々の義務は侵してはならない。そこで、我々はこれらの義務を確実に遂行するために米国が保有する、核兵器をも含む、あらゆる手段を行使する決意に満ちている」クリテンブリンク国務次官補はブリーフィングでこのように明言した。

アンソニー・ブリンケン米国務長官は近日中にもアジア太平洋地域歴訪を開始する。この中で日本へは7月28、29日の両日、滞在する。

https://sputniknews.jp/20240723/18856829.html
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
4IlZq
>>947
ウクライナとロシアの戦争を見てくれ。
なんかロシアが死にかけているんだw
共産圏最強のロシアがこのザマ。
もしかしてステルスとか要らなかったのでは?て感じになってる。
954.
ユーザー
ugOgN
>>948
レーダーの限界数って具体的になんの話?なんの限界数?
955.
ユーザー
LpK7K
いつまでも中国が馬鹿な猿のままだと思ってる事が間違い
金さえ詰めば技術は集めることが出来る
ユダ見てりゃわかんだろ

猿でも核のボタン位押せるんだよ
猿だけに 後先考えないでな
956.
ユーザー
LpK7K
>>954
索敵に回せる物理的限界数
つか そんな事も読み取れないのか? マジかよ…w
957.
ユーザー
ThYoj
>>953
ロシアという国家をロシア人という
民族を完全にこの世から消滅させないとすぐに悪いことするぞ。
歴史から何 学んでんだよ?😩
958.
ユーザー
pZqnD
>>939
最新鋭の戦闘機のレーダーでは最新鋭のステルス戦闘機は鳥以下の反射波だよ
どれだけ最新鋭のステルス技術でも数MWの大電力のミリ波レーダーなら雨粒まで映るよ
そうそう、気象庁の旧式雨雲ミリ波レーダーならステルス戦闘機は映るよ
-150dbmの反射電界強度が帰ってくる
959.
ユーザー
ugOgN
>>956
本当にわからない、なに?索敵にまわせる物理的限界数って
レーダーが索敵以外になにするっていうんだよ
物理的限界数ってなんだよなんの物理だよ
おまえイメージだけでポエムしてるバカなんじゃないか?
960.
ユーザー
4IlZq
>>957
それは良く分からんけど、
年内にロシアは政変が来ると思う。
マジで革命コースに突入するぞ。
961.
ユーザー
LpK7K
>>959
複数的な角度からの検索索敵には限界が低いっつー話
お前の言うやれば出来るだろってのは机上の空論っていう現実的な話
ポエム?
それはお前の言ってる事だわw
962.
ユーザー
UsAhc
>>947
この人って小さい知識で像と戦ってる
頭も尻もかくしてない
ステルス技術ゼロ😅
963.
ユーザー
ugOgN
>>961
レーダーってのは基本複数の角度から電波を出すものじゃないぞ
他の奴が流した電波が何かに反射して自分のところに帰ってきても位置をまちがうだけだからな
964.
ユーザー
LpK7K
>>963
それを複数周波数で多角的に行うってのがお前の持論じゃ無かったのか?
もうちょい自分の吐いたレス位見直してこいや

何を主張してんだ? 整理してくれ
965.
ユーザー
59llz
>>946
お前ブラジルの原潜から日本攻撃出来ると思ってるの?
パッシブソナーは100kmと言われてるから常に動いてる原子炉なんてバレバレで魚雷の射程の30kmまで近づけんわ
普通に海で水遊びして大きな音出してる程度なら1000kmくらいでもわかるらしいけど
だからこそ近海で奇襲するためには通常潜水艦の方が良いの
あくまで原潜は海超えて来て2000kmって遠くからミサイル撃つ為のもので日本には向いてない
966.
ユーザー
ugOgN
>>964
そんなことは一言もいっていません
レーダーってのは電波を送って返ってくるまでの時間で距離だしてんだからな
最新技術でデータをやりとりをすればいけるのかもしれないけれども俺はそんな話はいっさいしていない
967.
ユーザー
LpK7K
>>966
>だから電波をたくさん流したら反射も大きくなると思うよ

自分の吐いた言葉すら精査出来ないおバカさん
お前の書いたこのたくさん流したらって何を言ってんの?おおん?
968.
ユーザー
ACiA1
ロシアの最新鋭ステルス戦闘機が簡単に落とされているミサイル技術はレーダーにある
目の見えない侍が鍛え抜いた忍者を何人も切るのはマンガの世界
969.
ユーザー
ugOgN
>>965
ブラジルは距離の問題だという事を強調するために地球の裏側をたとえに出しただけだよバカ
なんで攻撃できるできないとう話で受け取るんだよ、びっくりするわ、ばかっぷりにびっくりするわ!
だからかりに探知できる距離が100㌔だとしよう
100㌔以上はなれててぃーぜる潜水艦が浮上するのを待てばいいって話だよ

うごいている原子力潜水艦であれば1000㌔でわかるとかちょっと信じられないけどな
東京の海でソナーだして鹿児島のちょっと信じられないな
970.
ユーザー
59llz
だから用途が違うんだよなー
日本の潜水艦は中国の原潜なり艦船が遠くから日本に向かってミサイル撃つようならこっそり近づいて沈める為の物であって、遠くから中国本土を狙う物ではないんだよね

これは通常動力と原潜どっちが秀でてるとかの問題ではないんだよ
そもそもが比べる物じゃない、用途が違うんだから
971.
ユーザー
ugOgN
>>967
電波をたくさん出す=複数の角度から照射するとお前が勝手に思い込んだだけだろ
小学生の国語からやり直せバカ
972.
ユーザー
LpK7K
>>971
連射すればいいのか?wwww
それがお前の答えなんだな? 良いんだな?
くっそ草生えるw

無能w
これが俺のお前に対する最終評価な
もうレス返さないから 好きに馬鹿言ってろw
973.
ユーザー
UsAhc
ステルスは反射がゼロだと思い込んでる人に限りなくゼロい近いという数学を教えてあげて下さい
974.
ユーザー
ugOgN
>>972
無能はお前だろバカ
お前なんか慶応幼稚園の園児より読解力が低いよ
大人なのに気の毒だよ、同情するよ
975.
ユーザー
LpK7K
深夜なのに声出して笑っちまったわw
一元的な方向性で捉える事が難しい状況で角度も変えずに連射すりゃ良いだろってwwww
いや失礼 本当程度が知れちまうなw
索敵の根本すら理解して無い相手にちょっと可哀想だったな 反省するわw
976.
ユーザー
59llz
>>969
だからバカか?
100km先に原潜がいるのわかってんだからこっそり通常で近づいて撃沈されんだろw
というかそんなんそれこそヘリで飛んでって対潜されてお終いだわw

そもそも原潜はそんなに近づく物じゃないって理解できないかなー
通常動力と使い方が違うんだわ
だから日本に必要ないと言ってるんだが

ちなみに自衛官の人が1000kmくらいだったら海で遊んでる程度なら聞こえますよって言ってたよ
まぁ潜航中は艦内歩く音が致命的なんだからそんなもんなんじゃね
977.
ユーザー
pZqnD
>>972
ステルスすげー!
ソーラーパネルすげー!
カーボンニュートラルすげー!
EV車すげー!
何でもいちずなんだね君はw
by トランクス
978.
ユーザー
ugOgN
>>975
だから角度を変えたらだめなんだよバカ
電波を出した時と受け取るときに角度を変えたら返ってこないんだよバカ
979.
ユーザー
BhrgB
>>957 しばらく観てない間に妄想枕君大暴れだったのか。
で、ステルス爆撃機が空軍基地で発進準備中に偵察衛星に見つかっちゃう対策は思い付いたかい?
ステルス爆撃機は最終兵器とか言ってたが生産予定の1/6で生産終了したのは、当のアメリカがそう思ってなかったからだろう?
爆撃だろうが弾道弾だろうが核攻撃を受ければ必ず核報復攻撃が来る。爆撃機をわざわざ使う意味は無い。
980.
ユーザー
ugOgN
>>976
100㌔で探知できると仮定するならば
100㌔以上離れたら探知できないだろ
981.
ユーザー
FdlRS
日本は(米軍基地が)核兵器を保有している宣言をすべきだと思うわ
非核三原則?バカ丸出し
982.
ユーザー
nN1Vb
東京大阪福岡に水爆おちねーかな
983.
ユーザー
kwfB0
第二次世界大戦後のGHQの誤り
朝鮮動乱、ベトナム戦争で覚知
984.
ユーザー
pZqnD
軍事ワールド

ステルス機を「丸裸」にする次世代レーダー 中露も視野に日本で研究中
https://www.sankei.com/article/20150824-G2A44WJKB5LTDENZ6UFW3U2SL4/
985.
ユーザー
KyDoH
日本防衛のために何故か日本に落とすんですよね
わかります
986.
ユーザー
kwfB0
北京、モスクワ、平壌、京城に核
987.
ユーザー
3BjQS
ヘタレ日本の為には有難いお話ですが…
かくやらかした後のことが心配。
バカ親に育てられた子供が…なのは別として。
988.
ユーザー
59llz
>>980
軍用ソナーがどんくらい効くかはわからんが、一般の漁船が100kmだからもっとあるかもね?
泳いでるの1000キロでもわかるゆーてたし、それこそ機密だろうからわからん
まぁ射程外まで行けば良いのはそうだけどそれこそ通常型がどこにいるかわからんしお互い近づいたら先に見つけるのは通常型だから近海守る為だけの日本には原潜はいらんゆーてるのよ

お前が言ってるのは分かりやすく言うとスナイパーライフルは遠くから狙えるからお互い突撃する時でもマシンガンより優秀!って言ってるような物だぞ

用途が違うんだから比べる物じゃないし、日本には向いてないって言ってるんだが
989.
ユーザー
59llz
>>980
それに単純にお互い同性能なら原潜がやべぇ、相手に見つかった、逃げとこと思った時点で相手は原潜いんじゃん、沈めとこってなるよなw
990.
ユーザー
ugOgN
>>988
1000㌔はおかしいよ、お前の誤解だよ
ソナーって音出してんだよ
音って空中でも時速千キロとかだよ
水中だともっと速度が遅いと思うよ
ポーンってソナーをだしてさ、返ってくるのが2時間以上あととかだよ
ちょっとおかしいよ

そもそも返ってこないと思うよ
鹿児島で火山が噴火した音を東京で聞き取れるか?聞き取れないよ
1000㌔は間違いだよ
991.
ユーザー
59llz
>>990
空気と海水、音の伝導率が段違いで水の方が高いんだぞ
992.
ユーザー
59llz
>>990
ついでに言うとパッシブソナーって言ってるんだけど、もしかしてアクティブとパッシブの違いわからない人?
993.
ユーザー
ugOgN
>>991
水中のほうが音の速度は速いんだな
でも1000㌔さきの音を聞くまでに10分20分はかかると思うよ
994.
ユーザー
59llz
>>993
想像は自由だけど自衛官がそう言うんだから信じるしかあるまい?
そんな事よりアクティブソナーのパッシブソナーの違い知らずに話してた事にショックだわ
話すだけ無駄だった
995.
ユーザー
ugOgN
>>992
お前がパッシブソナーとか言い出したのは今回が初めてだろバカ
どうせググってこんなのあるんだと思って俺にマウントをとろうとしているだけだろ
幼稚なんだよw
996.
ユーザー
PDRtB
核保有は賛成だな
とりあえず5000発
たまに発射ボタン押させてほしい
997.
ユーザー
ugOgN
>>994
アクティブは一般的なソナーねこっちからアクティブに音をだして跳ね返るのをきく一般的案やつね
パッシブなんてソナーと言うか耳が良い人が必死こいてヘッドホンの音を聞くだけだろバカがよぉ
998.
ユーザー
59llz
>>995
>>965
そんな事よりわざわざパッシブで男出しながら潜航してると思ってるお前の方がおかしいと思うが
999.
ユーザー
59llz
>>997
何言ってんだお前?隠密するための潜水艦は基本パッシブだぞ
1000.
ユーザー
ugOgN
>>998
だからパッシブは音をださないといっているだろ
一つの話題が片付いていないのにどんどn違う話をしやがってよぉ
障碍者なんじゃないかおまえ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>