このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
758
4768.5
7584768.5
ニュース速報+6191319.4
6191319.4
ニュース速報+2031292.1
2031292.1
ニュース速報+6791213.7
6791213.7
ニュース速報+111146.4
111146.4
ニュース速報+98906.5
98906.5
ニュース速報+222832.5
222832.5
ニュース速報+66814.9
66814.9
ニュース速報+95766.5
95766.5
ニュース速報+363730
363730もっと見る
鹿児島県警は警察関係者の犯罪を内部告発した元幹部を逮捕し、その情報提供先となったネットメディアの事務所に家宅捜索に入った。どんな組織にでも多少は身内贔屓はあるかもしれないが、これはもはやそんな次元を超えた、公益通報者保護制度の破壊であり、報道の自由の侵害に他ならない。
ソース元：
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fa961ef4de7ee2b768b1627dde88e63669dc212
公益通報者を逮捕し報道機関にまでガサ入れをする鹿児島県警をどう裁くべきか／青木理氏（ジャーナリスト）
7/20(土) 20:02配信
以下参考記事）
◆https://toyokeizai.net/articles/-/620587
激増する｢不起訴の理由が不明｣記事が大問題な訳
凶悪犯罪でも真相が水面下に潜ってしまう 2022/09/28
◆https://www.kyt-tv.com/nnn/news104wczbcyoypct4zrbj.html）
「適切な捜査を行わないようさせた」 野川県警本部長ら刑事告発 嫌疑なしなどで不起訴に
2024/7/5
◆https://smart-flash.jp/sociopolitics/291823/1/1/
鹿児島県警、リークされた記者が驚く「異常すぎる」隠蔽体質“正義の警察官”内部告発を襲う容赦なき制裁
2024.06.26
◆https://www.dailyshincho.jp/article/2024/06250558/#google_vignette
「隠蔽指示はあったとみるべき」 逮捕者が相次ぐ鹿児島県警、情報漏えい事件の「キーマン」が明かす県警の“不審な動き”
2024年06月25日
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbc/1246394
本田前生活安全部長起訴 野川本部長「隠蔽した事実なく、公益通報にもあたらない」
2024/6/21
◆https://www.jiji.com/jc/article?k=2024062100927&g=soc
「隠蔽」巡り、異例の展開 メディア捜索に批判も 2024/6/21
◆https://slownews.com/n/n15ba97f67cfe
【疑惑の県警】報道機関を強制捜査し、内部告発した取材源を特定！鹿児島県警「前代未聞の暴挙」は憲法違反だ
2024/6/11
◆https://mainichi.jp/articles/20240610/k00/00m/040/225000c
「不祥事隠蔽、指示は本部長」 逮捕の鹿児島県警前部長がコメント
毎日新聞 2024/6/10
◆https://www.jiji.com/jc/article?k=2024060600534&g=soc
「県警本部長が不祥事隠蔽」 逮捕の前幹部、法廷で主張―鹿児島
時事通信 社会部2024年06月06日
公益通報先として認められなかったから、ガサ入れもされたんだよ。公益通報と認められないから逮捕されただけだし
表向きは公益通報にも見えるが私怨をはらそうとしただけだろう
激しく胡散臭くなってきてるな
この記事なんてその典型
警察を貶めても左翼の天下にはならねえんだよ
認められるのは記者クラブに所属し警察と持ちつ持たれつの関係があるところ
鹿児島県警が公益通報者を逮捕し、報道機関に対しても強制捜査を行った件について、いくつかの視点から裁くべき方法を考察します。
## 法的な視点
### 公益通報者保護法の適用
公益通報者保護法は、公益通報者が不利益な扱いを受けないように保護するための法律です。この法律によれば、通報者が報道機関に通報する場合、通報内容の「真実相当性」が求められます[5]。今回のケースでは、前生活安全部長が内部文書を記者に郵送した行動が公益通報に該当するかどうかが議論の焦点となっています[2]。
### 守秘義務違反の疑い
前部長が逮捕された理由は、国家公務員法の守秘義務違反の疑いです[3]。しかし、通報内容が公益に関わる重大な問題であれば、公益通報者保護法の適用が検討されるべきです。現行法では、通報者が保護されるためのハードルが高く、特に報道機関への通報は厳しい要件を満たす必要があります[2]。
## 倫理的な視点
### 捜査手法の適正性
鹿児島県警の捜査手法には強い批判があります。特に、報道機関に対する強制捜査は、民主主義の根幹を揺るがす行為として問題視されています[2]。警察が報道機関に対して強制捜査を行うことは、報道の自由を侵害する可能性があり、慎重に行われるべきです。
### 内部通報制度の整備
前部長が外部の記者を通報先として選んだ背景には、県警の内部通報窓口が機能していないことが挙げられます[2]。組織内部での通報が信頼できるものでなければ、外部への通報が増えるのは避けられません。したがって、透明性のある内部通報制度の早急な整備が必要です。
## 結論
### 法的措置
- 公益通報者保護法の適用を再検討し、通報者が適切に保護されるようにする。
- 守秘義務違反の疑いについては、通報内容の公益性を考慮し、法的な評価を行う。
### 組織改革
- 鹿児島県警は内部通報制度を整備し、通報者が安心して通報できる環境を作る。
- 報道機関に対する強制捜査の手法を見直し、報道の自由を尊重する。
これらの措置を講じることで、公益通報者の保護と警察の透明性を高めることができるでしょう。
ジャニーズ同様BBCに特別番組を放送してもらうしかない
告白したんだけど地元の警察がまったく捜査してる気配がない
俺が証拠の伝票持っているのに警察が動こうとしないからマスコミにネタを売ろうかと思う
告白したのかー
ちゃんとトバシの携帯使ってやり取りしろよ
危ないからな
やってますと建前だけの組織なのに
マジメちゃんは真に受けて告発するから潰される
実際には裏切り者ホイホイだから
騙されるなよ
残念だけどおれたち極東の社会主義的なエテ公に自浄なんてできないからね
メディアか外国に騒いでもらえないと
胸張れよ どうせ失うものも無いくせに倫理や誇りまで失くすのかよ
解決を図るしかないな
間違っても徳川家広は送り込むなよ
鹿児島県警を反社会的武装組織として逮捕しろよ
それって通報された側が勝手に決めることなのかね？
日本年金機構はぶっ壊せ
YENTOWNまで、あと少し
報道されたら動き出すらしいが
アホだろコイツ
引退待ったなしである
煽り運転厳罰化の流れもそうだったような
「穏便に」「事なかれで」と上司が言っているのも聞かず
「実はあいつが」「それからこいつも」言われた方の身になってみろ
俺なら一旦引いて口止め料貰うのにいいところ斡旋してもらうんだけど
正義感だけが取り柄の法の番人ってやつだな
今は正邪より損得優先の社会だと何度言えば解るんだろうね
奈良西大寺駅前で響いた銃声がそんな闇の全てを白日のもとに晒したのにね
世間を知らない勉強不足だ
こう書けばみんな本気にして悪道に堕ちるから俺の行く極楽は混雑もなくゆっくりのんびりだ
先進国ってあるのかね?
外交は全部アメリカ様が代わりにやってやるから
お前らは金儲けのことだけ考えてろ
って命じられてひたすら金の卵を産むことに特化してきたニワトリ、それが日本国
弁護士を通せば告訴も受け付けてくれるぜ
報道機関の定義が示されていない、やり直し。
告発者叩きしてる奴いたもんな
まあ浄化は無理でしょう
ジャンルによると思う。
例えば、日本での殺人事件の検挙率は、過去を遡って逮捕もしてるから101%という
とんでもない数字を叩き出してる。
厳罰化は政治だろう。
法が変わらなきゃ警察動きようがない。
まぁ、捕まえた時の手柄が変わるから警察の気合いが違う。というのはあるかもだが。
おかしい事にはおかしいって言わないと、社会が壊れる
民主主義は国民が作るもの
左翼右翼関係ないやろが
分断煽るの辞めろや
性犯罪も受理されないよ
超陰湿性悪国家
権力機関を裁くって時点で気づけよ
頭悪いな
とんでもない数字ﾜﾛﾀ。
冤罪発生かよw
分母も分子も、期間を峻別して計算するのがめんどくさいからこうなるのはわかるけど･･･
告発した者を徹底的に叩く日本人の気質は
おそらく地域性で言えば明治時代で止まっていると思われる
公務員が絶大な信奉を受けている
まぁ、組織に楯突くんだからそれ相応の覚悟は要りますわな。
とりあえず本部長は死刑な
日本年金機構はぶっ壊せ
警察が仲間の犯罪隠蔽って、組織的犯罪で民主主義国家にとって脅威でしょ。