このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【拡散】MBSテレビ社長「真偽確認を。メディアは強力な力を持っている」松本人志の文春報道巡りアーカイブ

84
すべて
|
最新の50件
35.
ユーザー
U3KPD
真偽関係なく、イメージダウンしてスポンサー離れしたら起用継続は無理
36.
ユーザー
CVa0I
>>33
文春がA子に最初に取材したのは、記事化される3年半前では?
7年前にタレ込んでいたというのは何処の情報?
37.
ユーザー
zxTPm
>>1
おまいう案件w
38.
ユーザー
Z2TRf
そう思うなら毎日新聞と経営分離しろよ
新聞とテレビ局が癒着してるから偏向報道がまかり通るんだろ
39.
ユーザー
l3Ykf
ラジコで聞いてあたありがとう浜村純ですが土曜日だけになったのが残念です。
40.
ユーザー
mlmpk
まず性加害ってのが何をさしてるのかだよ
それは明確に刑事事件の犯罪なのかどうか、強姦事件なのかってこと
松本批判してる奴はそれを前提としている
けれどそれは文春がそうレッテルを貼っただけで、曖昧なもの
文春はそこを明確にしないとな、松本を犯罪者として扱ってるのかどうか
41.
ユーザー
zxTPm
>>39
いつかは、生放送で聴けなくなる日がくるんだぜ・・・浜村淳か先かあんたが先かそれは知らんけど。

あと、浜村純は俳優なw
https://www2.nhk.or.jp/archives/articles/?id=D0009070687_00000
42.
ユーザー
JR5cN
>>30成る程
それはそれで駄目だわな
43.
ユーザー
CVa0I
>>40
今文春がやってるのは、BBCのジャニーズ告発報道と同じことなんだよね

ジャニー喜多川の性加害も密室の出来事で、また当時の法律では殆ど犯罪としては裁けなかった

それに対してBBCは被害者の証言を積層し、それを現在の法律や社会規律と照らすことで悪性を告発した

ジャニー喜多川も松本も刑事事件化は困難で、その意味では犯罪者ではない
ただし、だからといってその悪性を見逃していいか?というと、それはまだ別の話
44.
ユーザー
mlmpk
>>43
うさんくさ
ジャニーズの話なんてしてねえよ

1.松本は7年前だろ、具体的にどこが当時の法律と変わったのか
2.そしてその悪性を誰が何を根拠にしてそれを悪と認定するのか
3.仮に法に触れていない場合、ほぼ犯罪者として扱われる人間をつくりだして良いのか
4.文春に私刑執行する権利があるならば、それは何を根拠にしたものか
45.
ユーザー
CVa0I
>>44
ジャニーズの件を踏まえないと、文春報道の意図を理解するのは難しいよ

1については、令和5年に不同意性交等罪が施行されて
明確な暴行又は脅迫は性犯罪の必須要件から消えた

その事実を援用して松本の悪性を告発した文春は
ホモレイプがレイプではなかった故に許されたジャニー喜多川を告発したBBCと
同じことをやってる

根拠としたのは証言の積層、これもBBCと同じ

法に触れないからセーフ、法律外で人を裁く権利はないというのは
ジャニー喜多川を擁護していた人たちと同じ理屈で
単純にはそれが通用しない世の中になったということ

報道が法が裁けなかったジャニーズ帝国を打倒し、それを社会が支持したわけだから
46.
ユーザー
CVa0I
ついでに言うと、自分は今回の文春報道が「正しい報道」とは言ってないんで
そこは勘違いしないでね
47.
ユーザー
mlmpk
>>45
つまり現在なら松本の件は明確な犯罪ってことね
ちなみに不同意だったという証明はできるんだね
証言なんてどうにでもなるのに

法に違反していないならば裁く権利なんて誰にもねえよ
何か勘違いしてんじゃね
48.
ユーザー
mlmpk
それとジャニーズを引き合いに出さなければそれを悪いとは言えない

これって・・・ただの印象操作じゃん
49.
ユーザー
nTM87
松本終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
50.
ユーザー
CVa0I
>法に違反していないならば裁く権利なんて誰にもねえよ

そこだよね
法を守ることしか教えられない日本人の感性では、法で裁けない悪には手出しが許されない
BBCの力がなければジャニー喜多川の悪行を断罪できなかった理由がよく分かる

ただ、日本はBBCのジャニー報道を受け入れた
遡及的に罪を適用し「証言の積層だけ」で人を断罪する報道手法が
容易には否定されない社会になったのは確か

法を守っても正義が損なわれては意味がない
自分もそっちの考えだね
文春を全肯定する気はないけどね



51.
ユーザー
mlmpk
ジャニーズに誘導されると話が全然違うことになるから乗りたくなかったけど
一言いえば未成年への性的な悪戯なんて大昔から明確に犯罪だよ
松本の件とは全く違う問題、そしてそれを放置したのがマスコであって、
そこに朝鮮人や左翼も絡んで本質から話が外れてることになってる
52.
ユーザー
mlmpk
BBCといえばサヨクやバカフェミと組んで伊藤詩織の件でも日本のネガキャンに大活躍
そういう勢力によって作られたものなわけだ
芸能なんて世界中でどこでもブラックな部分はあって、イギリスだって清廉潔白なはずもない
「外信」に弱い日本人を利用したんだよ、バカサヨが
53.
ユーザー
mlmpk
朝鮮ポップが日本で活躍するにどうしてもジャニーズが邪魔だった
そりゃそうだな、パクリなのだから
ジャニー喜多川が死んで4年も経ってから問題になった、当時は見て見ぬふりしてたメディアも乗っかって
その結果去年の紅白に朝鮮人が7組も出演することになった
スマップが解散し、メリーが弱り、ジュリー体制になり弱体化したところを狙われたってわけ
54.
ユーザー
CVa0I
あらら、陰謀論者だったか
お大事に
さようなら〜
55.
ユーザー
mlmpk
逃げちゃったよ
ジャニー喜多川は明確に犯罪
松本のそれは立証できない
これを一緒にして話を混乱させようとしてたから続けられなくなったんだな
まあいいけどさ
結局私刑なんて正当化できるもんじゃねえんだよ
56.
ユーザー
UPTOW
ジャニー喜多川は具体的な日時も客観的な証拠もゼロ
松本人志には日時と具体的証言が多数
旧Twitterでのジャニーの擁護は数十万人
現在ではX-1での松本人志擁護は数十人か多く見積もって百数十人
勝負ついたね
57.
ユーザー
CVa0I
>>56
確かに客観的証明性で見ても松本はジャニー喜多川以上に苦しいね

あと、多くの松本擁護派が見逃してるのは
性加害問題では「法律の適用性」より「人権侵害の救済」を重視する方向へと
世界的に変化していること

旧ジャニオタや松信は「法律違反」の有無ばかり見てるけど、争点はそこじゃない
松本による「人権侵害」の有無、そここそが争点
58.
ユーザー
vtAsJ
さすがにジャニーよりは松本のほうがマシだろ
松本はスポンサーが厳しいだけで自力で稼ぐ分には問題ないと思うけどな
松本にその力と熱量があるかは分からんけど
59.
ユーザー
mlmpk
松本信者かw
自分は全然そんなんじゃないからな
文春のやってることは絶対許せない行為だって言ってるわけ
そのうえで松本にああいう罰を私刑として執行する
この異常性が分からんなら別に構わんがな、でもそれって物凄く危険なことだと思うぞ
そしてなんだかんだで法の線引きってのは必要になる
あいまいな基準であとから印象付けでどうにでもできるような罠を掛けられるなら、誰でも罪人にできる
60.
ユーザー
pyDOM
松本も信者も文春のどこが嘘なのかハッキリ言わないのは何なんだ
61.
ユーザー
mlmpk
文春はメディアだから一方的な情報発信が出来る、世論の扇動なんてお手の物
そして訴訟になった場合の予防線もはれる、対策もできる、ここまでなら大丈夫と事前の調整もできる
圧倒的に有利な立場で違法行為でもないことでも犯罪者にしたてあげることができる
この優位性を考えただけでもフェアなやり方とは言えない
そのうえで安全な場所から自分らが正義だと私刑を執行する、これがどんだけ危険なことか考えてみてほしいわ
62.
ユーザー
NFhm1
大阪の放送局は
吉本芸人タレント無しではやって行けンワ
63.
ユーザー
ykRKH
>>59
まあ米国みたいに、懲罰的賠償金が取れる法制度なら、文春はもう数百億払って潰れているだろう
言ったもん勝ちのメディアは存在できない

日本も導入すれば良いのに
64.
ユーザー
pyDOM
アホなのか
一方的になってるのは松本が何も言わないで逃げてるからで松本が何か言えばそっちの方が影響力はあるから松本に有利になったんだよ
本当に事実無根なら堂々と松本がハッキリ発言をすれば良いだけ
65.
ユーザー
mlmpk
>>64
こういう空気を先に作られてから言っても泥沼だよ
圧倒的に文春有利には違いない
ありもしないことだとしても、でっちあげでどうにもでなる
ああ、あいつならやりそうって印象付けされる時点で理不尽
66.
ユーザー
ykRKH
>>64
そうかな
記者会見で真実を話したところで、言葉尻をつかまえたり曲解したりで、松本の利益には何もならないよ
欧米では、不祥事があってもまず記者会見は開かない

こんな例がある
スマイリーキクチ中傷被害事件では、スマイリーは会見を開き、SNSで何度も否定し、テレビ等の取材にも応じて肉声で否定した
しかし、中傷は止まらない
中傷者を特定し、警察にお願いして電話をしてもらったが、その日のうちに注意を受けた本人が「アイツ警察にチクりやがった、極悪人が盗人猛々しい」とSNSに書いた
19人を特定して提訴し、何人も逮捕されたが、その後も中傷は終わらない

そして現在も、スマイリーキクチは謂れなき誹謗中傷に晒されている


67.
ユーザー
mlmpk
>>66
そう、記者会見はもうつるし上げること前提のものと思ったほうがいいね
68.
ユーザー
ybKzn
>>64
記者会見とか普通な訴えられている方が説明するためにするよな?

今回訴えられてるのは、文春だけだよ
69.
ユーザー
r3E5r
ジャニーズ擁護もたいがいだったが今の松本サポーターは酷い
「松ちゃんがいなくなったら何を支えに笑えばいいのか」とか
松本人志が消えたら人生から笑いが消えるってどんだけよ
負け戦が見えてる狂乱ぶり
70.
ユーザー
pyDOM
>>66
最初に記者会見開けば言葉尻捕まえられたり曲解したりはほぼ無く松本に有利に報道されて終わってた
今批判的な人達は文春がじゃなく松本が何も言わないから怪しんでる人が多い
疑惑をかけられて事実無根ならなぜ逃げるなぜ自分の口から説明が出来ない
これがおかしい
だから記者会見して自分の口から説明しろと言われる

松本の事に限っては記者会見しても叩く人は叩くのは当たり前
松本が何年もそういう事をやってきたのが原因なんだから自業自得の部分も大いにあるんだから
71.
ユーザー
r3E5r
「記者会見は訴えられたほうがするー!」
はあ?w
72.
ユーザー
pyDOM
文春が会見しろと信者はよく言うけど文春は記事で自分等の意見を出してる
松本はいまだに事実無根と言うだけでハッキリした反論はしない
本当に事実無根なら真っ先に会見開いて反論しないと
73.
ユーザー
ykRKH
>>70
初動は知らんが、今は裁判中だから会見なんて開いても何も言えないよ
訴えられていながら、何やら自社に有利な情報を垂れ流している文春こそが問題
裁判官の心証は悪くなるから、おそらく文春は負けを見越して、負ける前にとことん儲けようとしているんだろう
74.
ユーザー
CVa0I
>>60
信者はそもそも文春を読んでないからねえ

信者は教祖の醜聞なんて全部嘘に決まってると思ってるから、報道の詳細を把握する必要ないと思ってる

古臭いメディア論で文春報道を断罪してる連中も一緒

外型だけで中身を読んで論じてないから
この報道で文春が何を問題としてるのかをまるで理解してない

75.
ユーザー
pyDOM
>>73
文春よりもべんごしがやった事で松本側の心証が悪くなってる
最悪べんごしと探偵と松本が刑事告発される可能性もあると言われてる

自社に有利なと言うが松本側が余計な尾行や脅迫しなければ文春は記事書けなかったのだが

裁判始まる直前も今も専門家の意見は松本側の不利
今回の尾行で余計松本側の心証は悪くなったのは確実
文春が負けると言ってるのは松本信者だけ
76.
ユーザー
Vd4hZ
>>74
そりゃ文春信者以外は買ってまで読まんだろ
77.
ユーザー
ykRKH
>>75
まあ民事だからね
実は勝ちも負けもない裁判
賠償金がいくらになるかってだけが焦点
ゼロなら文春側が勝利だけどさすがにそれはないわ
なんせ告発者が裁判的には未だに誰か分からないんだから
78.
ユーザー
r3E5r
「松ちゃんに身も心も捧げて応援します❣️❤️✨」
「霜月さんから生きる希望と大切な勇気をもらいました❣️💓😊松ちゃん勝利❗️大勝利❗️」
「私も覚悟を決めました。この生命尽き果てるとも松本人志さんを応援する所存です。」
X見ればまだまだある
これが「信者」な
文春にここまで言うやつはいない
そんな思いもない
文春に信者はいない
79.
ユーザー
CVa0I
>>76
購読者の全員が文春信者ってこともないわけでね
純粋に事件に興味があって
そのための知識を仕入れる材料として読んでる自分のようなのもいるわけで

そんな大した金額でもないしね

ただ、松信や文春ヘイトの人らは、中身を読んでないから
こういうところで対話を試みても話が噛み合わないよね
80.
ユーザー
CVa0I
>>77
民事訴訟としては「名誉毀損で幾ら賠償を命じられるか」がポイントだけど
実際のポイントは松本の性加害が認定されるか?だよね
かつてのジャニーvs文春訴訟のように
性被害申告者に対する人権侵害の事実認定を得たら
文春の勝ちと言っていいと思う
81.
ユーザー
AXyDd
人間よりも上手に嘘を見抜くAI嘘発見器が誕生、我々はこれを運用するべきなのか?
2024年07月18日
https://karapaia.com/archives/52333299.html
AIは、67%の確率で真偽を見分けることができた。一般的な人間が見分けると、ほぼ50%となるため、このAIは人間よりもかなり上手に嘘を見抜くということになる。
↕上記と下記を組み合わせるエ
もうごまかせない。AIで顔の筋肉のかすかな動きから嘘を見破る嘘発見器が開発される
2021年11月23日
https://karapaia.com/archives/52307923.html
 この結果、AIは平均73%の確率で、人間の嘘を見抜けるようになったという。これは、嘘つきゲームで人間がパートナーの嘘を見抜く確率よりも高い。
 「フェイクニュースや虚偽情報が蔓延している現状では、この技術には利点があるでしょう」と、フォン・シェンクは話す。
 だがその一方で、嘘発見AIによって多くの非難が生まれるのであれば、使わない方がいいかもしれないとも語っている。
※スマフォ 4K&8k【16kは欲しい?】 撮影すれば判明する

電波で行うなら下記は実用化している
高齢化社会を支える“見守りシステム”の開発に成功-カギを握った半導体ソリューションとは
2024/03/01 08:00
https://news.mynavi.jp/techplus/kikaku/20240301-2889415/
>>非接触のセンシング技術は
>>マイクロ波とミリ波のレーダー技術がありますが、
>>マイクロ波は人が動くと検出が難しいため、
>>人が動いても高い精度で検出できるミリ波レーダーを採用し、
>>周波数帯については欧米で60GHzが推奨されている
↕2年後にはさらなる製性能向上
旭化成、ミリ波・マイクロ波帯の空洞共振器による微小金属検査システムを開発
2024/03/12 17:51
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240312-2904559/
>>液体や粉体状への応用も可能
>>直径1μm・長さ300μmの繊維状微小金属まで検出できるようになるとしている。
>>このシステムについてはさらなる性能向上を行った後、2026年内の製品化を予定しているとのこと。
82.
ユーザー
CVa0I
>>64
いや、松本が口開いたら不利になるだけだよ
「とうとう出たね」の一言でも分かるように、あれは何が問題か理解出来てない

たとえ事実無根でも、下手に喋らせたら
「普通ホテル来たらOKやろ?それでセックス嫌とか、了解とらんとあかんとか、おかしいやん」
みたいな時代錯誤な持論を展開して墓穴を掘り兼ねない

松本サイドにとって一番の爆弾は松本自身
だから弁護士は会見や当事者尋問なしでの決着を狙ってると思う
83.
ユーザー
fyDEc
>>79
文春が購読者以外に向けて記者会見したら良くね?
84.
ユーザー
s2KVt
BPOやっちゃうと、今まで味方だったメディアまで敵に回すけど、それ以上に拡散される方がヤバいんだな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>