【 渋谷区】1基400万円!“ピンクのベンチ”が物議 税金で創るアートの値段の妥当性を考える「エコな素材使ってます」アーカイブ最終更新 2024/07/13 12:071.Ackerman ★???渋谷区の笹塚や代々木などを通る、全長2.6キロの玉川上水旧水路緑道。渋谷区では現在総工費およそ110億円をかけ、農作業ができる農園をつくるなど、この緑道を人々が集う広場として生まれ変わらせるプロジェクトが進んでいる。しかしそんな都会のオアシスでとある問題が勃発した。 「高すぎる」と槍玉に上がったのはピンクのベンチ。大理石などの石材やレンガなどを粉砕し、固め直した「テラゾ」というエコな素材を使い、曲線や階段状のものなど一つひとつ違うデザインのベンチを全部で15基設置するという。渋谷区によるとこのベンチにかかる費用は15基で約6240万円、1基あたり400万円以上となる計算だ。 街の声を聞くと「400万円ってなかなかですね」「『こういった理由だからこういうのを作るんです』というのをちゃんとみんなが納得できるような形を示していかないと、作るのは厳しいんじゃないか」「つづきhttps://news.yahoo.co.jp/articles/19a4a7f21994dc3eb4e6eeb2280f2ad193b1051f2024/07/10 14:48:1654すべて|最新の50件5.名無しさんGYYlW税金泥棒がこんなとこにもいたのか、アートなんていう価格のつかないものを税金で買うなよ2024/07/10 14:51:386.名無しさん1bLYKコンパクト五輪「無駄使い、ダメ、ゼッタイ!」2024/07/10 14:51:407.名無しさんki3Yeそもそも論「公園」とか「緑道」の存在価値が全く分からない2024/07/10 14:57:408.名無しさんGYYlW公募すればいいだけだろ、あからさまな利益誘導だな2024/07/10 14:57:599.名無しさんahdMV>>7色盲なのでは2024/07/10 14:58:4210.名無しさんouZNzよし!二億ぐらいで転売しようぜ。アートなら売れるだろ2024/07/10 15:04:2211.名無しさんxtK0Kもっと中抜け2024/07/10 15:05:5012.名無しさんU8G0LAIベンチか2024/07/10 15:31:1013.名無しさんx6em6バカなんじゃなかろうか2024/07/10 15:35:4914.名無しさんjtSPUでたな、大金かけて作った排除ベンチ排除ベンチ、排除アートもどきを作った根性の腐ってるやつの名前はぜひ作品脇に掲示して、一生蔑まれて生きていってほしい2024/07/10 15:40:2815.名無しさんRnghbエコエコアザラク2024/07/10 15:42:4816.名無しさんC16hX>>7シムシティやってみたら?2024/07/10 15:43:3917.名無しさんZ0P4Sエコサーチ2024/07/10 15:43:5718.名無しさんcZoTC利権2024/07/10 15:44:0819.名無しさん5aImr廃品いくらでもあるだろ廃品再利用の方がエコで廉価だろ2024/07/10 15:50:3520.名無しさんREEib値段がエコじゃない2024/07/10 15:55:5321.名無しさんM0rWVそもそも税金でアートとかね税金は老若男女が分かるものに使え2024/07/10 15:58:4522.名無しさんVVTCp>>7ならタワマンの装飾やデカい窓も一切不要だな。九龍城に住んどけ、豚。2024/07/10 16:11:1623.名無しさんc9NPpアベ派の裏金になるよかはマシだhttps://i.imgur.com/tfY9tUp.jpeg2024/07/10 16:15:2524.名無しさんxCE75>>23ここまで高いとキックバックあるんじゃねーのって思っちまう2024/07/10 16:17:1125.名無しさん5aImr>>7公園の噴水、緑道の小川で遊ぶ幼女を見るためにあるに決まってるじゃんw2024/07/10 16:17:2126.名無しさん74jIX>>7可哀そう早く死んだほうがいいよ価値がない人間だから2024/07/10 16:30:5627.名無しさんgRE4Jこの程度の中抜きでギャーギャー言うなよw五輪に比べたら可愛いもんだろ2024/07/10 16:36:0628.名無しさんfpbna東京は金あっていいよなぁ2024/07/10 16:39:4129.名無しさん8KbXXエコと言っとけば許される2024/07/10 17:41:2530.名無しさんx4rYFエコが400万とか経済感覚が小学生以下ダロ2024/07/10 17:44:2431.名無しさんpmtP9税金は、このようにして、中抜きされていきます2024/07/10 18:19:4132.名無しさん62D4MTOKYOのモニュメントとか、都庁のプロジェクションマッピングとか金が有り余ってるんだな、トンキンさんよ2024/07/10 18:24:0433.名無しさんe4kAyマネロンの手口2024/07/10 18:29:1334.名無しさんJNVWJ懲戒免職にしろ2024/07/10 18:54:1435.名無しさんuxx6B緑道好きとしては座ってみないと評価できんな無駄金なのは分かるがワクワクもする2024/07/10 19:06:3136.名無しさんZ73Krホームレスの寝床?2024/07/10 19:19:5637.名無しさんunOMEマスコミってバカなの?公園や野外のベンチは地面掘り返して基礎工事して絶対倒れない頑丈な取り付けをするから普通に1つ100万超える特殊なデザインだと更にかかる通常のベンチ設置価格を書かないのは叩きたいだけだろ2024/07/10 19:24:1538.名無しさんxbdexこうゆうのに金を使うなとは言わないけど毎度のことながら選定理由が適当すぎて収賄を疑うレベル2024/07/10 20:00:0839.名無しさんQY4zD後から言うな。作る前に言え。2024/07/10 20:38:1540.名無しさん1HPX1400万の椅子とかこれが小池都政?2024/07/10 20:58:4141.名無しさんLIJX5>>37バカはお前だろぜったい倒れないベンチとか、誰も求めてない2024/07/10 23:12:2442.名無しさんPWlzP>>37その4倍とか完全き無駄やな2024/07/11 00:52:3043.名無しさんZ2tTz>>40そりゃまあプロジェクションマッピングに48億だからなぁ2024/07/11 09:13:4444.名無しさんGuOgx今日オープンの快活クラブ(ネットカフェ)が料金相場の2倍なんだがどういうことだよ2024/07/11 09:18:1345.名無しさんKCD7jゲージュツ作品よりもっと池と森林がある公園つくってくれ2024/07/11 09:24:0246.名無しさんuMucf>>40>>43渋谷区の事業金のある自治体はどんどん使えばいいだけ2024/07/11 09:34:1147.名無しさんZ2tTz>>46使い方の問題その椅子の原価がいくらで、400万がどこに流れてるのかが重要2024/07/11 09:36:4348.名無しさんuMucf>>47お前に関係ないから気にしなくていいよ2024/07/11 12:51:1849.名無しさんW9ybx>>48笑お前は関係有るのか?2024/07/11 15:03:4850.名無しさんW9ybx>>45それは無理だろう神宮外苑だって壊すんだから2024/07/11 15:05:2551.名無しさんW9ybx>>44そういう事だよ貧乏人は関係ないって事だよ2024/07/11 15:07:0352.名無しさんW9ybx>>38誰の指示で誰が選定して誰が受注して誰が制作したか調べれば見えてくる調べられて答えない奴が怪しいに決まってる2024/07/11 15:11:5753.名無しさんW9ybx>>36有効利用だなw2024/07/11 15:13:0154.名無しさんeVYXH金額がぜんぜんエコじゃないな2024/07/13 12:07:58
【奨学金返済】夜は1食42円です…〈手取り20万円〉〈東京・西荻窪〉で1人暮らしのサラリーマン、「だし汁をかけただけの白飯」に漂う悲壮感ニュース速報+248954.42024/11/26 14:51:21
「高すぎる」と槍玉に上がったのはピンクのベンチ。大理石などの石材やレンガなどを粉砕し、固め直した「テラゾ」というエコな素材を使い、曲線や階段状のものなど一つひとつ違うデザインのベンチを全部で15基設置するという。渋谷区によるとこのベンチにかかる費用は15基で約6240万円、1基あたり400万円以上となる計算だ。
街の声を聞くと「400万円ってなかなかですね」「『こういった理由だからこういうのを作るんです』というのをちゃんとみんなが納得できるような形を示していかないと、作るのは厳しいんじゃないか」「
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/19a4a7f21994dc3eb4e6eeb2280f2ad193b1051f
「公園」とか「緑道」の存在価値が全く分からない
色盲なのでは
アートなら売れるだろ
排除ベンチ、排除アートもどきを作った根性の腐ってるやつの名前は
ぜひ作品脇に掲示して、一生蔑まれて生きていってほしい
シムシティやってみたら?
廃品再利用の方がエコで廉価だろ
税金は老若男女が分かるものに使え
ならタワマンの装飾やデカい窓も一切不要だな。
九龍城に住んどけ、豚。
マシだ
https://i.imgur.com/tfY9tUp.jpeg
ここまで高いとキックバックあるんじゃねーのって思っちまう
公園の噴水、緑道の小川で遊ぶ幼女を見るためにあるに決まってるじゃんw
可哀そう
早く死んだほうがいいよ価値がない人間だから
五輪に比べたら可愛いもんだろ
経済感覚が小学生以下ダロ
金が有り余ってるんだな、トンキンさんよ
無駄金なのは分かるがワクワクもする
公園や野外のベンチは地面掘り返して基礎工事して絶対倒れない頑丈な取り付けをするから普通に1つ100万超える
特殊なデザインだと更にかかる
通常のベンチ設置価格を書かないのは叩きたいだけだろ
毎度のことながら選定理由が適当すぎて収賄を疑うレベル
これが小池都政?
バカはお前だろ
ぜったい倒れないベンチとか、誰も求めてない
その4倍とか完全き無駄やな
そりゃまあプロジェクションマッピングに48億だからなぁ
>>43
渋谷区の事業
金のある自治体はどんどん使えばいいだけ
使い方の問題
その椅子の原価がいくらで、400万がどこに流れてるのかが重要
お前に関係ないから気にしなくていいよ
笑
お前は関係有るのか?
それは無理だろう
神宮外苑だって壊すんだから
そういう事だよ
貧乏人は関係ないって事だよ
誰の指示で誰が選定して
誰が受注して誰が制作したか
調べれば見えてくる
調べられて答えない奴が怪しいに決まってる
有効利用だなw