このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【キャッシュレス決済】キャッシュレスをほぼ使用しない「現金派」の母。現金を持つメリットは何ですか?ポイントもつかないし損ではないでしょうか? ★2アーカイブ

92
すべて
|
最新の50件
43.
ユーザー
aTe9t
こういう、問いかけを拾って、スレを立てるのはやめて欲しいわ
ニュースでも何でもないんだから
44.
ユーザー
X5G5k
できる限り現金には触りたくない
いちいち財布から金を出したり釣りを入れたりするのも面倒
ポイントは別にどうでも良い
45.
ユーザー
8iOVX
>>44
俺逆、できる限りクレカや電子マネーは使いたくないし、使ってない、履歴が残る
46.
ユーザー
xs6cU
>>44
一旦汚いって思ったらあんまり触りたくない…と思ってしまうね
外では仕方ないからある程度諦めるけど、家で稀に現金触った後は
手を洗うようになった
47.
ユーザー
4F45i
>>46
中途半端だなぁ。
本当に潔癖?
48.
ユーザー
8iOVX
金までいったら空気までになる、飲食店で水も飲めん、それよりクレカの危険のが一応倍高い
49.
ユーザー
xs6cU
>>47
全然潔癖じゃないですけど?
50.
ユーザー
dpmUJ
>>42
ごめんそんな激安店に品質求めてない
現金利用者を否定するつもりはない
彼らのお陰でその分得するのがクレカ勢
怯えて現金しか使えない人生より勇気あるクレカ勢は社会的に信用されて得する
どちらを選ぶもその人の人生
51.
ユーザー
0bbsA
ポイントまで与えて利益が出るシステムを疑うことなく得だと言ってる時点で
52.
ユーザー
3cSLb
クレカ使ってブラックに落ちて行くのがかなりいるのに脳天気だな。
53.
ユーザー
u4l8m
>>52
それクレジットカードは高額商品を分割で買う為のものの時代の感覚っしょ
スーパーで食料品買うのにクレジットカードを気軽に使うようになった時代に感覚古杉
54.
ユーザー
De8Hi
>>45
履歴は残った方が良いだろ
そんな洩れてヤバいようなもんは買っとらんしw
支出が多いと感じたら過去何使ったかなあと顧みる事が出来る
家計簿なんてレシート画像入力であっても面倒くさい
55.
ユーザー
bB7E1
>>52
自動車を運転してて、人をハネ頃して、交通刑務所へ入って一生棒に振る奴も居るし
恋した相手とセクースしたら、相手が梅毒やエイズだって、不遇な人生を送ったり
食べた刺し身が当たり食中毒になり、死にそうになり後遺症が残ったり
海外旅行へ行ったら飛行機が落ちたり、テロにあって命を落とすこともある。国内旅行もゼロじゃない。
日本だって災害大国だから、大地震で死ぬリスクもある。

ブラックに落ちるリスクは、住宅ローンでもオートローンでもあるだろ。

ギャンブルやゲームを楽しんでる者の全てが廃人になる訳じゃないし
ホストクラブへ行ったり推し活してる女性の全てが、立ちんぼ になる訳じゃない。
56.
ユーザー
UbKEA
クレカ使ってブラックになる奴は、現金で持ってても結局破産してる気がするわ。無計画な馬鹿だから。
57.
ユーザー
LGKcp
クレカは店が可哀想やから使わない、手数料が取られる、手持ちに現金あるのにクレカなんか使わない
58.
ユーザー
9qT1f
手数料分現金客まで負担させられてるの糞過ぎる
さっさとガラパゴス規約違法にして競争促して下げさせるなり、上限規制で強制的に手数料下げさせろ
1000以上も事業者あってロクに競争進んでねえぞ
59.
ユーザー
ZXhNX
結論
クレカはクレカ業者しか儲からない
現金は全て平等
60.
ユーザー
PP15S
金持ちじゃないのにポイント貰えなくて悔じいとかかわいそう
61.
ユーザー
U8vLI
たかが僅かなポイントを有難がって利権儲けさせるだけに意味有るのかね
62.
ユーザー
BaRCd
ポイントって数万円使って何十円とかイランがなコジキかよ(笑)しねよw
63.
ユーザー
Z95lE
ポイントって自分が払った代金のカードや電子決済手数料からの払い戻しでしかないんだよね。

カードや電子決済する人が増えれば増える程小売価格に跳ね返るだけでしかない、ポイントが付いてお得とか馬鹿の発想、
馬鹿が電子決済会社を食わしてるのよw

違うのはヨドバシポイントとか。
64.
ユーザー
OWKL2
ポイコジ
65.
ユーザー
4foG4
ポイ活?
うちの嫁があそこのスーパーの三輪素麺(箱のやつ)か150円安いって往復2リットル(340円)のガソリンで距離往復20キロメートルの遠いスーパーに行くような馬鹿がクレカや電子マネー使ってる脳ミソ(笑)はよいねw
66.
ユーザー
TrGFF
お前ら物価高とか消費税に文句いうのに決済手数料は見えないから文句あんまり出ないものな
やっぱ負担が分かりづらいってのは不公正の温床だわ
ほとんどの国は手数料サーチャージ取らせて競争させたり法規制したりでキャッシュレス手数料0%のクレカ0.5%が主流やぞ
67.
ユーザー
zppdP
>>62
年200万円の消費で5万円普通に超える
マメにポイ活すれば結構貯まるよ
68.
ユーザー
4bf08
年150万レベルの生活だけど、ポイ活しなくても全てクレカで決済するだけで一万以上ポイントでのバック有るんだから使うわ
69.
ユーザー
4K62h
現金は今のところ自販機と公共料金の支払いだけだな
70.
ユーザー
BnoAP
キャッシュレスにしてから小銭が増えなくなったのが最大のメリットだな。
数年おきに銀行持ってくの非常にメドイ作業だったからな。
ただ非常時用の小額紙幣数万円と小銭バケツ一杯分はキープしてる。
71.
ユーザー
4bf08
千円札30枚ほど自宅に置いてあるけど使い切るのに数年かかる
いつまでも旧札使ってる怪しい人になりそうw
72.
ユーザー
nAJC0
一部のポイント古事記は知らんけど、正直クレカ使ってポイント還元とか要らないから、
その分店の手数料安くして使える店を広げてくれや、って思うわ。
73.
ユーザー
I5CST
>>69
自販機はCokeONでクレ等電子決済、公共料金はペイジー等ネット決済
唯一俺の行ってる病院は現金決済、近くにバーコード決済できるところもあるけど評判が今いちw
74.
ユーザー
HWHjn
大企業ハッカー時代にクレカ使うやつはバカ(笑)いつか全額抜き取られる未来が見える(笑)
75.
ユーザー
DpZ0z
現金のメリットはデメリットと結構 共存している

小切手や手形 又キャシュレスやクレジット ネットバンク振り込み などのようにのように
名前やIDやパスワードがなくても手にした物が所有者となり
ほぼどこでも手軽に使える手軽さがある 他の物には特権がある

一方でこれはそのままデメリットにもなる
現金本体には何もつかないし、つかないところは多い(昔は
現金払いでクーポンやポイントもついてた時期があるけれどね)
落としたら拾った人間の所有物になってもこれは落とし主の物だと主張ができない
ので拾った人が警察に届け出なければ拾った物が使っても
誰も文句は言えない
76.
ユーザー
DpZ0z
他の物には特権がある->間違い 他の物にはない特権がある
77.
ユーザー
DpZ0z
お札になんと書いてる? 日本銀行券
78.
ユーザー
dLLqK
おっさん世代しか解らないかも知れんけど解り易く例えると
クレカ=現在の携帯電話
現金=プリペイド携帯
個人情報いるかいるないか
銀行に紐付けされてるかされてないか
買い物履歴が残るか残らないか
全部いらなくて残らなくて自由で全ての支払いで使えるのが現金
現金の圧勝w
79.
ユーザー
nAJC0
>>74
クレカの場合、管理責任はあるにしても、本人の管理に問題が無ければ補償対象なのよな。
例えば、ハッキングされて情報抜かれた、とかだと、本人の責任出はないので補償対象。
現金だと泥棒に盗まれたら何の補償も無い。
80.
ユーザー
9RQzI
キャッシュレスは悪党のためにあると言っても過言ではない
容易く抜いてくれと言ってるようなもんだ
81.
ユーザー
7dczT
>>80
正解◎
識者は実はクレカを使わない現金のみ(笑)
識者はコロワク打たずに打ったと言ってるのと同じ原理(笑)
82.
ユーザー
9dsaG
現金て用意するのが面倒だけどな
83.
ユーザー
uqxSP
>>79
財布落として後で捨てられてるのが発見された場合、大方は現金が抜かれていてクレカは残ってる。
84.
ユーザー
PVNIK
>>83
そもそも落としたのに気がついた時点で警察に届け出してカード会社に連絡入れれば
仮にカード使われて高額商品とか買われてても補償対象だしな。
85.
ユーザー
mIPIL
クレジットカードだとお金を使い過ぎることが研究で実証される、「無駄遣いしたくないなら現金を持ち歩いて」と専門家
ttps://gigazine.net/news/20240713-cashless-payments-changing-spending-behavior/

> 現金を持ち歩く煩わしさや、ポイントやマイレージがたまるのを理由に
> キャッシュレス決済に移行した人もいれば、そうするとついお金を使いすぎる気がして
> 現金にこだわっている人もいます。
> 新しい研究により、クレジットカードや「○○ペイ」のような電子決済だと
> 財布のひもが緩みがちになることが確かめられました。
86.
ユーザー
TQ2Jd
>>85
政府がキャッシュレス決済を推し進めてるのは景気対策?
87.
ユーザー
mIPIL
>>86
増税する連中が景気対策とかするわけがない
88.
ユーザー
AnVzN
>>85
これが全く理解できんわ。
現金で払おうが、クレカで払おうが、出ていく金額ほぼ同じなんだから、無駄遣いとかする気にならんけどな。
何でクレカ持ってたら、気が大きくなるのか不思議。
89.
ユーザー
mozex
>>88
金を下ろすとき、支払いをするとき、 持ち金が減るという心理的ストッパーが2回あるからじゃないかな

クレジットカードだと0回 チャージ型の電子マネーなら1回だけど
90.
ユーザー
3OObv
デポジット式のSuicaとかPayPayで不正利用のリスクなんてほぼないだろ
91.
ユーザー
xk80f
>>85
専門家の意見?
たぶん、その専門家20年以上も前のデータを見て言っていると違う?
それクレカが流行り出したころのネタだ。
今ではそんなバカなヤツはごく少数派だろう。東京ドームに3人とかの
レベルだ!。w
いまやクレカは当たり前。専門家がいうような事案ならとっくの昔に
クレカ事業は詰んでいるね。日本中で破産人が続出、政府も放っては
おけない。なんらかの規制を掛けまくっているだろう。

92.
ユーザー
GkiLd
>>85
これ、最後には

キャッシュレス決済に慣れるにつれて、決済の手段が消費行動に与える影響が小さくなることを示唆しています

って書いてんのな
昔から長い事クレカ使ってるような層からしたらクレカ持ったら無駄遣いするとか意味わからんのそういう事なんだろな
クレカだからって消費行動なんか変わらんと
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>