このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ブルーインパルス】報道ヘリ接近で中断とXで批判 名指しされたTBSは反論「ルールに従って制限エリア外で取材」アーカイブ

186
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xtn8p
川崎国としては安全なんだろうに
3.
ユーザー
70jvU
まずは謝ればいいのに
4.
ユーザー
A7gKU
双方証拠出せよ、証拠をよ
5.
ユーザー
6sqfp
エリア外だったら接近していいなんてルールは航空法に存在しないが
なんで素直に謝れない?
6.
ユーザー
DCJ26
下手したら死人が出るんだよ?
報道ヘリ飛ばす意味が分からない
7.
ユーザー
fW26n
またTBSがやらかしたんか
8.
ユーザー
gmwJu
辺野古のパヨクやレーダー照射した韓国軍とかと同じ主張、
「我々はルールを守っている」
9.
ユーザー
mu9IX
これで事故ったら自衛隊のせいって報道するんでしょ
ほんとマスゴミは
10.
ユーザー
fuLRE
テレビ局はまとめて免許返納しろよもう
11.
ユーザー
pt8C8
>>8
我々は(こっちで勝手に決めた暗黙の)ルールを厳守していた!!!定期
12.
ユーザー
LVQx8
そもそも航空ジョーで戦闘機が飛行する所にヘリで接近するとか頭おかしいだろw
13.
ユーザー
6LtNY
んあ? ひるおびか??
14.
ユーザー
pCWRm
こないだも何かの邪魔してなかったっけ。
見に行こうと思ってたけど、朝起きたらダルくてやめた。
飛んだんだ。
15.
ユーザー
Iz0mW
>>8
まじで韓国で笑う
まあこの企業自体韓国企業みたいなもんだから仕方ないか
16.
ユーザー
Hs0Ms
最低ですね
もうTBSはみません
17.
ユーザー
SCkQo
ブルーインパルス側からしたらヘリなんて挙動が読めないからな。
ルール通りだったかもしれんが結果論だし。安全策取るしかない。
航空無線ワッチしてた連中から報告あるかもしれんな。
18.
ユーザー
2Rdv0
またTBS
19.
ユーザー
O3Kp9
撃ち落とせば良かったのに。
20.
ユーザー
rVI9S
もうTBSは出禁でおながいします
21.
ユーザー
QFSaC
行った人だけ見れば ブルイン 取材いらない
22.
ユーザー
F2qqR
オウム真理教に坂本弁護士の自宅住所を教えなければ
23.
ユーザー
atei2
TBSは死んだ
24.
ユーザー
3sa01
またTBS
もうさいらないだろ
25.
ユーザー
F2qqR
>>23
何度目だ
26.
ユーザー
5eDc1
ブルーに空対空ミサイル装備してヘリなんか撃墜してやれ
27.
ユーザー
F2qqR
どの局かしらないが
最近失敗したロケット打ち上げの時に
ずいぶん近くでヘリコプター撮影するんだなと
危険性を感じた
28.
ユーザー
qp3Jd
ブルーインパルスそのものが税金の無駄なんだけどね
報道ヘリ以前に、ブルーインパルスの飛行展示そのものが危険だわ
29.
ユーザー
v7ReV
反応を見ると日本のマスコミの信用度が低いのがよくわかる
30.
ユーザー
Os1RA
>>1
ドローンで勝手に異常接近でもしたのか?
被災地での救助活動の邪魔、一向に止めようとしないマスゴミは信用ないけどな。
31.
ユーザー
fYPbf
そりゃあねえ、取材禁止食らう様な朝鮮馬鹿会社だし。
32.
ユーザー
xg5HZ
>>28
そういえば、自称先進国の彼の国にはアクロバット飛行のチームが無そうだなw
悔しい?ねえ?悔しいだろwww
33.
ユーザー
MvT0Z
先ず是非はともかく反論
そんな特徴を持つ国の人が居たよな?
34.
ユーザー
5pnMV
>>32
そんな事で心の平穏を保ってるのダサいぞ
35.
ユーザー
qp3Jd
>>32 税金の無駄であることに間違いは無いから。 by元自
36.
ユーザー
MsmPC
自衛隊側も迫力映像は撮って欲しいだろうに打ち合わせしてないんか
37.
ユーザー
QQ8m1
>>34
つ鏡
38.
ユーザー
QQ8m1
>>35
自称元自と称するチョンコロ乙www
39.
ユーザー
sGSGv
>>15
韓国じゃなくって北朝鮮なのでは?

TBSニュースの北朝鮮報道は丁寧で頻度が高い。
在日向けTV局だと思ってる
40.
ユーザー
JTPbo
フジ度日テレも大谷報道でそんな事言ってたなwww
マスメディアのモラルはどうなってんの
41.
ユーザー
96pkz
実はこの騒動自体が炎上目的のヤラセ
42.
ユーザー
QQ8m1
マスコミ「岸田政権、自民党を糾弾する俺たちは絶対正義」
43.
ユーザー
0XSPA
>>41
どこが得するの
44.
ユーザー
FJulW
TBSは約束守らない常習だからな
ルール守ったって嘘だろ
警察に通報されても許可外徹夜撮影強行するクズ
それを見て監視するだけで強く出ない鶴見警察もカスだけど
45.
ユーザー
GnNTx
半島の人のための曲芸の邪魔をしたの?
46.
ユーザー
jlTFU
ブルーインパルスはなんの役に立つの?
47.
ユーザー
qp3Jd
ブルーインパルスは予算の恥
48.
ユーザー
qp3Jd
>>46 なんの役にも立たないゴミ部隊
49.
ユーザー
ilQmN
どちらも税金で見せ物ですね
50.
ユーザー
IwAhb
もし「ひるおび」だったらブルーインパルス好きの八代弁護士にコメント求めたいね
51.
ユーザー
KFK23
曖昧で分かりにくいところを突いて嫌がらせする報道機関はありそうな気はするね。
52.
ユーザー
GMpqB
成功ニダ成功アル
53.
ユーザー
3rXm2
>>1読んだら
ヘリが区域内外どちらにいるかの判断ははっきりできなかったが、目視距離にて安全第一の観点で中止、あとから区域外とは確認してるし文句言うつもりはない
って書いてるやん

ルール云々よりもモラルの問題じゃん
まあこれでブルーインパルスをヘリで撮るで!みたいなメディアがいなくなるならいいんじゃない?
54.
ユーザー
mbKEy
さすがはマスゴミらしいな
スポンサーどこだよ
55.
ユーザー
5Mkpp
>>48
特攻隊になる
56.
ユーザー
FblhL
取材ヘリとかもうやめろ!
うるさいんだよ!
ドローンくらいにしとけ
57.
ユーザー
RruVs

週間ムーの報道特集で言い訳してちょ
58.
ユーザー
ilQmN
>>56
正直ブルーインパルスももういらなくね?

59.
ユーザー
q1cNB
>>5
どっちも悪くないだろ。
空自が設定した制限エリア外にいたことが確認されてるんだから。
安全優先で判断して、何もなくて良かったねという場面なんだよ。
60.
ユーザー
BymBo
>>58
いらなくもない
61.
ユーザー
MI6ry
どうせTBSがウソついてんだろ
普段のおこないからわかってんだよ
62.
ユーザー
Os1RA
まあ特ア脳とかはブルーインパルス目の敵にしてるからねえ。
何故各国とも航空ショーやるのか知ってるし。
63.
ユーザー
Os1RA
>>35
クビになったの?
64.
ユーザー
Os1RA
>>12
嫌がらせ&衝撃映像狙い。
65.
ユーザー
F2qqR
>>63
いろいろ資格がとれるので
それ目当てで行く人もいるよ
66.
ユーザー
Nidcd
>>58
能登の人に必要じゃね?
67.
ユーザー
Vc3Dy
そういや3日程前に自宅の上を飛んでたな
凄い速かったわ
68.
ユーザー
P8f6B
TBSやっちまったなあ!
69.
ユーザー
EfmUR
偏向報道するし、危険行為でイベントを妨害するしでとんでもない奴らだな。

放送免許を剥奪してはどうか?!

あるいは業務停止命令とか?!
70.
ユーザー
3CYMu
取材班「血はどこだ!ないなら流させろ!!!」
71.
ユーザー
NjzPF
jカス
72.
ユーザー
X9B4U
危ないと考えたから中止したなら何の問題もない。関係のない航空機が見えたら普通は止めるわ。所属不明のヘリだぜ
73.
ユーザー
8M3Df
「航空自衛隊から、パイロットが飛行中にヘリが飛んでいることを目視で確認し、ヘリの位置、高さが正確に把握できないため、安全面に配慮して、いったん飛行を止めたと説明を受けました。その後、ヘリの位置が確認できたとして、ブルーインパルスの飛行を再開しています」

やっぱり、tbsのせいじゃん
74.
ユーザー
8M3Df
>>1
そもそも、航空ショーをヘリで空撮するのって、聞いたことも無いんだけど...

何やってんの?
75.
ユーザー
Hm6h7
週刊朝日の編集長を首になった創業者って、もう死んじゃったんだっけ?
76.
ユーザー
8M3Df
>>59
>空自が設定した制限エリア外にいたことが確認されてるんだから。

tbsのヘリが制限エリア外にいたなんて、確認されてねえぞ
tbsが勝手にそう言ってるだけ
77.
ユーザー
YLKuw
どうせ左翼脳で憎き自衛隊の妨害したんやろ?
78.
ユーザー
m0yci
これは検証しないとなあ
アウトなら「TBSは死にました」とかニュースで言わないとなあ
視聴率上がって儲かるかも知れないけど
79.
ユーザー
pBjUe
羽田に近いしこんな航空機が過密のところで曲技飛行するとかおかしいんだよ
80.
ユーザー
ag4qt
事件や災害で上空の低い位置で延々と飛び回り付近の顰蹙を買いまくってる実績のある報道様のヘリコプター
実際に1分の生中継のために15分飛んでいてうるさかった経験もある
81.
ユーザー
sngRC
信用ってのは一種の統計だからねえ。
やらかし多すぎ、反省もしないマスゴミを今時信用してるのって、どういう人なんだろ。
82.
ユーザー
QArMd
TBSってオウム事件でもやらかしたくせになんで会社を清算しようとしないどころかいまだに問題を起こし続けて世の中に迷惑をかけ続けるのか?
83.
ユーザー
624yI
>>79
自衛隊のy横田基地上空は、殆どの領域が民間航空機の飛行禁止区域だが

>>82
あの時はメディアスクラム組んで報道しない自由を発動したし
あいつら自浄ってもんが一切ないよ
そうして自分らの事棚に上げつつ偉そうに政治家の批判垂れ流してる
84.
ユーザー
8lmQK
>>83
どんな視点でそれ書いてるの?
85.
ユーザー
iuJv9
TBSは空港で爆弾を爆発させたテロ会社ですから
人殺しだよ
86.
ユーザー
VCE7a
サーカス飛行団は結構
でも団員の曲芸で勇気も希望も与えられるの?
87.
ユーザー
6P55d
悪の自衛隊の方を信じるわ、善のTBSさんよw
88.
ユーザー
wzu5l
サーカスの見世物に税金つかうなよ
89.
ユーザー
bf96h
自衛隊にちんどん屋が必要なのか?
90.
ユーザー
zsWSz
自衛隊のピエロ部に
自衛隊の鼓笛隊が
美しき天然を演奏する
91.
ユーザー
lu1WG
ルール守っているとしたなら自衛隊のルール設定が甘かったんでしょうな
92.
ユーザー
3KBr9
まさに何をしたかより誰がしたかで判断のケース

日頃の行い悪い奴は何をやっても批判されるの痛快である
93.
ユーザー
NfxWs
法律を守れば何をしてもいい
のではなく
法律を守ってれば国からは処罰や文句をつけられない
だけなんだけど
94.
ユーザー
p6fuZ
>>76
1の記事くらい読めや無能(笑)
こんなアホが嘘やデマをまき散らすんだろうな
95.
ユーザー
F4FLF
>>94
実際にいたのが制限エリア外でも
挙動によって「?」「入ってくるかな?」と警戒心や恐怖をあおる行動を取ることはできるのだけどな。
危険予測をする人たちには反応させるような。

今回そういうことはやっていなかったということは証明されてるのかな?
96.
ユーザー
xS6Xg
>>95
お前馬鹿だろ。
>>1読んで出直せよアホw
97.
ユーザー
DF58o
>>94
まあその記事はお友達マスゴミが書いてるんだけどね。
98.
ユーザー
SjE3i
>>96
いや、
>>1 ではこれに答えはでないな

そういうありきてりな煽りしかできない擁護に擁護されてるのは笑えるな
99.
ユーザー
SjE3i
>>96
論理的に具体的に語ることはできないのが
迷惑ヘリ擁護
100.
ユーザー
ogNbP
過去数回のブルーインパルスの墜落事故とその後の悪影響を
考えたら自衛隊側の判断は当然。
今、ロシア中国がコト起こしている最中に自衛隊の活動自粛に
繋がる事故について慎重になるのは当然。それだけヘリは悪質。
101.
ユーザー
yprfB
>>99
馬鹿って空自が違反行為はなかったと答えてるのに
日本語が不自由なんだなw
102.
ユーザー
6U8zb
パイロットが目視でヘリがちょっと近いと思い、安全確認の
ため展示飛行を一時止めました。
飛行の空域の外なのか内なのか、判別できなかったからです。
地上の指揮所に無線連絡し、管制官とも連携を取って確認し
たところ、ヘリが空域外にいると判別できたため、飛行を再開しました」
>>98
お前はアホ決定な。
103.
ユーザー
ctySq
オウム真理教とタッグを組んで、
オウムに批判的な弁護士殺害に協力するようなTBSが
日本のルールを守るわけがない。
自衛隊反対!とか叫びながら妨害したんじゃないの?
104.
ユーザー
cdeiW
ブルーインパルスはこのショー?の映像売ってそれを寄付とか国庫に納めるとかしたら良いんじゃね?
自分達の飛行機にカメラ仕込んでさ
105.
ユーザー
zkOE0
今回は何のための曲芸飛行だったの?
106.
ユーザー
9DzXU
>>105
中韓に日本の操縦技術を見せるためやん
107.
ユーザー
WJVSJ
マスコミのヘリはいろいろ問題あるわな
今回の件は悪意をかんじる 事故ったらどうすんだよ
TBSは二度とヘリつかうな
108.
ユーザー
BBqBt
誰もTBSを信用してない
109.
ユーザー
nszTH
空自は訓練を積んでの飛行だろ?
TBSはいわば素人同然だろ。
どちらの言い分が正しいかではなく訓練側に一理ありだ。
TBSは謝罪すべきだ。
110.
ユーザー
GmZ3K
反日TBSだから自衛隊イジメ
111.
ユーザー
hQ7Ha
>>109
お前さぁ
自衛官が退職して民間航空機のパイロットに採用されるのが非常に稀だってこと知ってる?
どうして採用されないか検索してみろよ。
お前の妄想と違って民間のレベルのほうが上だって解るからw
112.
ユーザー
q7ziV
マスメディアは謝罪出来ない 捏造しても謝らないのがマスメディア
113.
ユーザー
BEAen
そもそもブルーインパルス自体が税金の無駄
114.
ユーザー
iNbDS
>>112
航空幕僚監部の広報班
「パイロットが目視でヘリがちょっと近いと思い、安全確認のため展示飛行を
一時止めました。
飛行の空域の外なのか内なのか、判別できなかったからです。
地上の指揮所に無線連絡し、管制官とも連携を取って確認したところ、ヘリが空
域外にいると判別できたため、飛行を再開しました」
空域を設定したものの、強制力はないため、ヘリ側に抗議などをする立場にないと
している。
と
>>1のソースにあるが君は馬鹿かね?
115.
ユーザー
q7ziV
>>114
何か気に障りました?
116.
ユーザー
YmPyz
>>95,97
お前らの妄想炸裂させる前に頼むから1くらい読めよ

>「パイロットが目視でヘリがちょっと近いと思い、安全確認のため展示飛行を一時止めました。
>飛行の空域の外なのか内なのか、判別できなかったからです。地上の指揮所に無線連絡し、
>管制官とも連携を取って確認したところ、ヘリが空域外にいると判別できたため、飛行を再開しました」

まあ今ある情報だけで判断すれば事前に打合せしていなかったのが問題なだけだな
事前の調整がどうなっていたかの情報は出てないから何とも言えんけどね
117.
ユーザー
C0zE5
>>101
「違反がなければ何をやっても自由なのか」という論点には答えられてないまぬけ
118.
ユーザー
C0zE5
>>102
警戒行動を取らせた事実は変わらないな
119.
ユーザー
C0zE5
>>116
そこで安全にとどまる保証はないもんな
警戒させたのは事実じゃん
120.
ユーザー
OSrwg
>>119
だから?

当事者が違法行為はなかったことを確認し
何も問題はなかったという結論になっているんだが?
121.
ユーザー
QrujC
なんで単発に絡まれまくるのか
122.
ユーザー
9yH30
TBS「ジョンソン」「東大王」終了&新番組も「過去の焼き直し」→深刻な
能力不足!?
https://www.youtube.com/watch?v=xt7WqhrLEDE
123.
ユーザー
ZYOns
「(自分達に都合の良い俺様ルールに従って制限エリア外で取材」定期
124.
ユーザー
Mbm7y
相互の間に暗黙のルールがあって逸脱しても公にはこういう説明は可能になるのよね
これはどうなのかね
125.
ユーザー
4NC3C
>>123,124
もうアホの子は黙ってろって話だな(笑)
126.
ユーザー
B33Z4
>>123
制限エリア外だったことは自衛隊も認めてるけど。
更に空域を設定したものの、強制力はないため、ヘリ側に抗議などを
する立場にないと回答してるのに馬鹿の子はw
127.
ユーザー
OTagN
>>125
そう言う誹謗しかできないのがわらえるよね

まあTBSとかオウムでもやらかしてるし
128.
ユーザー
OTagN
>>125
おまえが一番アホの子
何かあれば「法律すら破れる」みたいに報道を盾にするのに
都合のいいときは「法律を守ってればそれでいいのだ」
129.
ユーザー
OTagN
>>125
「そんなものはない」とは言えないのがわらえる
130.
ユーザー
suwrA
>>125
ごめんね、一番触られたくないところに触って
131.
ユーザー
suwrA
>>120
「違法行為ではない」しか依って立つ場所がないのねw
世の中のルールは法律だけなの?
132.
ユーザー
suwrA
>>102
言葉の定義を曖昧にしてますなあ
133.
ユーザー
4NC3C
>>!26,127,128,129,130
悔しいのう(笑)

>>131
この件はルール(法律含む)守ってたから問題ないって結論出てるよ
当の自衛隊がそう言ってるのに何の問題があるんだ?
134.
ユーザー
qtWMg
>>133
法的根拠がないから抗議できない
をこう解釈してどや顔w
135.
ユーザー
qtWMg
今回の事案のこのスレをみてもわかる通り、マスコミの傲慢と独善
市民も国民もこうやってマスコミから離れていくんだよ
136.
ユーザー
0mgyH
沖縄のババアみたいに戦闘機の前に飛び出す気だったのかな?
137.
ユーザー
0KI47
航空機の速度と、空という標識もガードレールも無い場所ってのは
地上と違う危うさが有る。現実はゲームみたいに仕切られてないし。
法律もルールも航空機事故を完全防止出来ない。
事故の後に出来るものだからな。
138.
ユーザー
6nTDC
>>134
?
定めた空域からヘリは出てないと自衛隊も
認めてるのにw
139.
ユーザー
dlmDI
>>138
法的な拘束力を持つエリアと
「お願い」レベルのエリアは違う

「お願い」レベルのエリアでもなんらかの脅威を与える飛びかたをしてたら警戒して当然だよね
というかそう言う警戒心を与えたのは事実だよね、当事者の意図はともかく

セクハラとかでもマスコミ好きな理屈があるじゃん
「そう感じた方の感覚がすべてだよ」って
>>126
140.
ユーザー
P1geS
>>138
法的な拘束力を持つエリア
からはな

法的拘束力がすべてなの?
マスコミとか法的拘束力はないけど
テレビとか特に広告主への忖度はすごいよな
141.
ユーザー
s2UsQ
>>139
だから空自が設定した空域から ヘリは出てないって空自が
言ってるわけ。
142.
ユーザー
4zTiv
>>141
ちがうね
「法的拘束力を持つエリア」と
「空自によるお願い」のエリアは意味がちがうね
143.
ユーザー
s2UsQ
>>142
馬鹿?
空自
設定空域からヘリは出てない。
ただ正確な位置関係がわからない状態だったから一時中止した。
管制等からの情報で危険はないと判断し再開した。
144.
ユーザー
NsGcL
>>141
なんであれ支障したのは事実

セクハラ論理、育児に優しくない論理など
マスコミの論理によれば
「された方の感覚がすべて」

「リスク有り」と思わせたのは事実。
それなら今回は完全にマスコミがアウトだよね
145.
ユーザー
NsGcL
>>143
定義不明の設定空域

出ていない


でもさ
挙動で不安を感じるような飛行をしてたわけだよね

空気を感じなきゃ
146.
ユーザー
Vfjq7
問題なかったならそれでいいじゃん
なんでこんなところの戯れ言に必死になるの?
>>143
やましいからじゃないの?
147.
ユーザー
s2UsQ
>>144
ソースも読めない馬鹿w
148.
ユーザー
poRGz
>>147
「リスク有りと思わせた」
それは
>>1で否定されないな
149.
ユーザー
DiFxR
「制限エリア外なら何をやってもいいよね」

それは違うよね
150.
ユーザー
FNZz4
>>148
その1に問題なしとw
馬鹿だなお前
151.
ユーザー
6iEXE
>>150
このての
罵詈雑言しかはけないヘリコブター擁護

合法妨害かよ
(自衛隊の飛行に影響した時点で「妨害」は既遂)
152.
ユーザー
FNZz4
>>151
おい馬鹿w
自衛隊は目視の確認だけで正確な位置関係がわからない
から一時中断した。
位置関係がはっきりして安全に問題ないから再開した。
何処にもヘリの危険な行為があったと言ってない。
お前のようなキチガイが勝手に騒いでるだけw
153.
ユーザー
7inKw
>>150
問題なしで空自からも不問ならそれでいいはずなのに
ここで必死になるまぬけの意味ってなんなのだか全くわからないよな
154.
ユーザー
GwZLB
>>152
そう言う紛らわしい場所に言ったこと自体論外だろ
普通の人はそう解釈する
155.
ユーザー
GwZLB
>>152
いちいち罵詈雑言をはかないとわめけないメンヘラチワワ
156.
ユーザー
FNZz4
>>154
空自優先の空域だったのか?
お前馬鹿だから航空機は飛行計画を事前に提出し許可が出ない
と飛べないことも知らないの?
そもそも勝手に決めた規制で強制力もなく抗議する立場にないと自衛隊
がコメントしてるのに馬鹿みたいに騒いで恥ずかしなw
157.
ユーザー
jsHFU
書店での万びき少年の事案において
書店に対しにたいし
「空気を読んでよ」
と小売り誹謗をしたのはマスコミが
158.
ユーザー
P5oeB
まぁ当事者である自衛隊が安全確認の為に念のため中断しただけで
何か問題があったからではないと発表してるのに一部のアホが騒い
で妄想してるのが笑える。
159.
ユーザー
3lHxG
>>158
そう言うことを引き起こすようなことをするな

という批判を甘んじて受け入れられないとか
器が小さいよな

一切のアレコレを受け入れられないで騒ぐ「育児に優しくない」とか
不機嫌ひとつ受け入れない無能みたいだね
160.
ユーザー
P5oeB
>>159
禁止さるてたのか?
お前の国の事情は知らんが日本は法治国家なんでw
161.
ユーザー
ZeZbx
戦時になったらTBSは廃局
162.
ユーザー
leDAb
報道ヘリのせいで、被災地での救助活動が邪魔されていると聞いた。助けてという声が報道ヘリの爆音でかき消されるんだって。本当にこいつらは存在意義なし。
163.
ユーザー
j7zvz
制限エリア外で取材していたのに
コース変更をするなんて
航空自衛隊は無能すぎなんじゃない?

それとも単にTBSを嫌うためにやったのか
164.
ユーザー
3W9sf
TBSは

報道特集
と
サンデーモーニング

という反日番組が特にひどい
165.
ユーザー
J5XOB
>>163
脅威を感じさせたのは変わらないな
それを「○○だから」論に変えていくのは
「女だから○○だ」とおなじやり口だね
166.
ユーザー
J5XOB
>>163
ヘリが静止してるか動いてるか簡単にはわからないよな
機体の向きによっては動いていた場合に侵犯してくるリスクはあると判断するのは当然、
入られてからでは遅い

実際の挙動がどうだったかはさておき「域外だ」はなんの免罪符にもならない
167.
ユーザー
TzPai
>>165
無能だからヘリとの位置関係の把握に時間がかかった現実は受け入れないとw
168.
ユーザー
HsdnS
>>166
お前の目が腐ってるからわからないんだよw
169.
ユーザー
jWcBG
>>167
そのレベルの誹謗しかできないのがマスコミ擁護
だから相手にされなくなるんよ
>>168

>>167
それを察してあげられなかったのかよ
空気を読んでくれなきゃ
(万引き被害者である書店への誹謗インタビュー、マスコミが流したものを想起して)
170.
ユーザー
HsdnS
>>169
事実だろ。
パイロットが目視で相手との位置関係がわかりませんじゃ
空中戦は無理だなw
171.
ユーザー
b3tRl
>>170
目視でヤバいと思ったから回避してくれたんだよ
172.
ユーザー
HsdnS
>>171
ヤバいと思ったら制限空域の外にヘリは居ましたw
無能じゃないかw
173.
ユーザー
DBMS2
航空機の速度は時速約700km前後。秒速約200m。
仮に1km先に10mのヘリ目視できても5秒で衝突。編隊飛行だからなおさら。
仮に避けたとしても1000フィート(約330m)以内だったら重大インシデント。
自転車感覚で語るものではない。マスコミは自分から事件を作りに行ってる。
174.
ユーザー
lPUAb
>>173
だから規制してたんだろ。
規制を超えて報道ヘリが進入した事実はない。
わかったか知ったげくん
175.
ユーザー
Mhxwd
それならそれでいいのにこんなところで必死になるのが不思議、ヘリコプター擁護は
>>174
規制は侵してなかったとして、警戒させるような不用意な行動をしてた可能性は?
一切やましくないなら、「規制は侵してない」と形式論で口先で必死になるのではなく、
それこそヘリからの映像とか、ヘリの航跡とか、ヘリの姿勢とか一切を示して国民の納得を求めればいいのにね

テレビ持ってるんだから
逆にそうすれば「過剰反応か、そうでないのか」国民の信を扇げるのに
176.
ユーザー
Mhxwd
>>174
これしかわめけないのがすべてなのかもな
177.
ユーザー
Ugzkd
>>175
お前馬鹿だろ。
空自が問題になるよいなことはなかったと
コメントしてるのに
可能性は?
ホームラン級の馬鹿だなw
178.
ユーザー
Ecq9t
>>177
そしてIDをコロコロ
そんな汚いことしかできないごみ
179.
ユーザー
3ljN8
>>177
まあなんにせよ
TBSがまたやったのね
という印象は消えない

「温泉みたいです」とか
犯罪者集団に情報を流したとか
あれからちょうど30年か
180.
ユーザー
dLetz
>>177
いちいちばかかという罵声からしか始められないマスコミ擁護
181.
ユーザー
dLetz
>>177
こいつ仕事してたらパワハラでそのうち終わるな
そうでなくてもカスハラとか
182.
ユーザー
pK9ev
雲仙普賢岳でやらかしたよな、マスコミは
あれは何年の出来事だったかね
民間のタクシードライバーも巻き込まれたよな
183.
ユーザー
DBMS2
なんか、いろんなスレで「馬鹿」連呼した挙句論破されてヤツが居るなw
しかも微妙に日本語ヘタだし。
184.
ユーザー
dwONd
何のイベントでチンドン屋は飛んだの?
185.
ユーザー
gzx8j
>>184
そんな相手を取材してるひとたち
そのくせ迷惑をかけたひとたち
そしてそれを擁護するおまえ
186.
ユーザー
dwONd
>>185
会話が出きないのに話けるな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>