人気のスレッド
ニュース速報+
375
1954.8
3751954.8
ニュース速報+371928.1
371928.1
ニュース速報+1961443.9
1961443.9
ニュース速報+581322.9
581322.9
ニュース速報+991187.5
991187.5
ニュース速報+4761156.6
4761156.6
ニュース速報+621087.5
621087.5
ニュース速報+761005
761005
ニュース速報+400910.2
400910.2
ニュース速報+441909.6
441909.6もっと見る
一方、コンビニ店のトイレを使用後、商品を買わずに立ち去ってしまう人もいますが、この場合、法的責任を問われる可能性はあるのでしょうか。芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。
Q.そもそも、コンビニ店でトイレの使用後に商品を買わずに立ち去った場合、法的責任を問われる可能性があるのでしょうか。
牧野さん「コンビニ店のトイレは、あくまでコンビニの利用客のために用意されているものです。商品の購入のためにコンビニを利用するのではなく、トイレのみを使用する目的でコンビニのトイレに立ち入る行為は、『正当な理由がないのに、人の住居、人の看守する邸宅、建造物、艦船に侵入した』ことになり、刑法第130条（前段）の建造物侵入罪が成立する可能性があります。法定刑は、3年以下の懲役または10万円以下の罰金です。
民事でも、民法709条の不法行為に該当し、清掃費用や合理的な使用料を支払う義務が発生する可能性があるでしょう。
ただし、コンビニのトイレに行かなければ、『自分の衣服や店内の施設を汚してしまう可能性』や『ぼうこう炎などの病気になってしまう可能性』があったため、それらを避ける目的で使用したのであれば、話は別です。この場合、刑事上は、自分や店側の財産保護のために刑法37条1項の『緊急避難』が認められ、建造物侵入罪に問われない場合もあります。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/26671342/
社会を生きにくくして嬉しいんやろなあ
SCで買い物などしない
自治体がコンビニトイレの公共トイレとしての利用を推進してるわけだが
自治体によっては公共トイレ協力店を示すステッカーをコンビニに配布し
コンビニ入口付近にステッカー貼ってある
バイトからしたら買わんでええからトイレ終わったらとっとと出ていけ
自分たちでフリースタイルを望んでいる
日本政府が主導して行われていること
コンビニ以外に食い込むことのな
レジ激込みだったらゴメンってなる
日本政府が主導してコンビニトイレを公共トイレとしての利用を推進している
コンビニの本社に聞けばわかること
自治体からそーいった通達が出せれてるはず
政府とコンビニ本社担当と話し合いがもたれ行っている
自治体からの要請を
コンビニ本社側は客寄せにもなると了承したもの
コンビニ本社から各店舗に負担増についての話し合いが持たれていないなら
それはコンビニ本社がクソってこと
友達から物を手にしたら窃盗罪です。しかし許諾を得たらそれにあたりません
みたいな
お店に置いてある無料の品だけを持っていくと窃盗になる可能性があると全く同じ内容だからだよ
目的がトイレを使うだけだと当てはまるから違法の可能性があるって記事だ
＞コンビニトイレ利用で、お礼の利用だけで何も買わないのは気が引けたが、立場が違えば利用後はさっさと出て行ってくれた方が良いらしい。
あなたの考え方はどうですか？
”・・・ コンビニのバイトからすると客がどのタイミングで来るか様子を見ながら他の事を進めないといけないから、
トイレ借りたらさっさと帰ってほしいんですよね・・・”
コンビニでトイレを借りてモノを買うのは迷惑だった!?
「バイトが一番やりたくないのがレジ打ち」「店に売上あっても時給は変わらない」
小学生かよw
それはお店の意見じゃ無い問題のすり替えだからだよ
物を買う行為をされるとバイトが面倒だと言う内容はお店に利益をもたらさない
商売をやっていてバイトの意見を取る方がおかしいよ単に仕事がしたく無いだけだし
あくまでもお店は物を買う場所としてお客様に来店を促しているんだからね
スーパーやドラッグストア、パチ屋なんかでも買う派は店に銭を落としてるの？
でもバイトさんに悪いしなあ経営者より目の前のバイトさんに良くしたいなあ
違法の可能性ってｗ
いつから弁護士風情が裁判官やり始めるようになったんだって話で
店員にとってはどうせ時給が変わらないんだから関係ないよなｗ
だから設定が雑
最初からオーナーが言ってるとか本部が言ってるとか言えばいいのに
現場の店員に責任押し付けやがってよ
広いココロで・・
俺はトイレ借りたら必ず何かしら買うけどな
できれば店への募金箱でも用意してもらえると助かる
とカタる人たち
法的な話になる以前に
不当性のない範囲で
相互の同意と納得にすることも出きるのだから
それを広めればいいのにねと言う疑問
持ち帰る訳じゃ無いし
多分書いた人は法的知識はないと思う
店の利益からバイトの給与が出る事考えればどっち優先か迷う事はないとないはずだが
売り上げ上がったから時給上げるぞおとかないからなあ
>可能性があるでしょう。
そりゃ可能性だけなら何でもあるわな。
実際どうかという話でね、今までに一件でも検挙された事例あるのかね。
雑誌読みながら待ってたら
10分後に高校生カップルが出てきた
仕方ないので入ったら明らかにヤッた匂いがする
堪らず想像しながらシコったDTの俺です
不法侵入で逮捕も可能
汚してそのままで出ていくやつとかいるから
やってもいいんじゃねと思う
トイレ利用だけでも入店可だった
実際見たことあるよ
京葉道路？のカーブにいい感じでコンビニがあったが
改装後にトイレを貸さなくなった
かれこれ15年くらい前の話
借りるとは
所有者に返却する前提で私的に用する事
買い物前提でない無許可使用は不法行為
あとは店員の善意次第
何も買わずに帰る客を訴えれば捕まえられるって言う……
「買い物しようと思ったけど欲しい商品が無かった」で終了やな。
経営者じゃないし仕事が増えない方が良いんだよな。
マナー講師と弁護士とFPの言うことはスルーでおｋ
それはオーナーに聞かないとわからないだろ
客用トイレを廃止すればいいのに
店頭しょんべん・レジ前ウンコでｸﾁｬｲｸﾁｬｲ
なるほど
「土地を借りる」って使い方もあるね
消費貸借と使用貸借の違いかな
なら、たいていは緊急避難やと思うけど？
そんなのあるあるだな
本の立ち読みだって同じ
逮捕でも何でもしてみろや
や、それは正当な目的が成立する
垂れ流されたら困る
オーナーに聞かなければわからない事かな？
働かないで給料貰えるのが良い？
ご自由にお使いください⇒治安良い
店員に一言かけてください⇒治安普通
普段鍵とかかけてて店員にあけてもらう方式⇒治安よくない
禁止⇒治安超悪い
みたいなレスをどっかで見たよ
ある時期から使用できなくなった店舗があったな
万引きに利用されるとかなんとかあったのかな？知らんけど
司法制度改革で弁護士余りの時代ですからね
プライドなどに拘ってる場合ではないのだろう
だから店側が決めること
弁護士が決めることじゃない
あークソ！無いカー！と叫んでスタスタ出ていけばいいのか
勿論だ
勿論だ
通報されなければ大丈夫
だから可能性としか言ってない
日本語知らない奴が多いな
語る意味がある？
結局店次第なのに
「店がダメ」と言ったらダメ
事前に告知があったのに無視して勝手に使うとか、
店員からの注意をうけたのに従わないなら問題
ただそれだけの話じゃん。
明確な告知がなかったのにいさめられたとしたら「店によって違うことだし、どこでやっても認められないほどの普遍的なルールではないこと、悪質や逸脱への故意がないことは認めてくれ」レベルの話じゃん
コンビニトイレ貸し出しの有無は
店舗周辺の治安を測るバロメーター(´･ω･｀)
繁華街など収拾が付かない場所や、住宅街でも民度の低い地域では
マンドクセから禁止にしていることも
一律無しでOK