このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
465
1424.9
4651424.9
ニュース速報+4741311.1
4741311.1
ニュース速報+730850.2
730850.2
ニュース速報+705742.9
705742.9
ニュース速報+318581.8
318581.8
ニュース速報+993543.6
993543.6
ニュース速報+811523.9
811523.9
ニュース速報+212450.6
212450.6
ニュース速報+395445.5
395445.5
ニュース速報+833444.8
833444.8もっと見る
12月には現行の健康保険証が原則廃止され、マイナカードと一本化した「マイナ保険証」に切り替わります。
現状、マイナカードの取得については「任意」のはずですが、ABCテレビの木原善隆コメンテーターは「事実上のマイナカード義務化ではないか」と指摘します。
「（携帯電話の契約時に）本人確認をきちんとしなさいという目的はわかるんですが、マイナカードじゃなくてもできるわけですよね。マイナカードを持ってる人であればもちろんいいと思いますが、強制するというところに違和感があります。
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/060265f0033d39db20d72b988ff7f27017bdb4ca
わざわざマイナカード入れるな
電動キックボード購入をマイナカード必須にしやがれ
無い奴は不便にしてやる！作らないのが悪い！自己責任！
これが気に食わないから作ってない
猿回しの猿じゃねーぞ
サボるやつがいればルールで縛る当然だ
サービスが受けられなくなる選択を選ばせればいい
政府が作るのは信用ならんけどな
賛成が多いならそれが民意
セキュリティが甘々で腹が立つ。
セキュリティ意識ガバガバなのに強制するなよ
しょうがないんじゃないの?
任意と言いながら紙の保険証廃止したりこのスマホ契約の件みたいな事するから批判されるんだろ？
これこれこうだから取得を義務とさせていただきますと言葉を尽くして説明すればいい。
さっき銀行の限度額をマイナンバーカードでやろうとしたら読み込んで自分の顔を写真で取ってナンバー表示不要だったぜ
政治資金規正法で10万円が全部ではなく5万円になり
10年後にならないと公開されない？
これが変更されたら考えるわ
10年後でいいんだろう マイナンバーカードの登録なんかめんどくさくてやってられないんだよ
10年経ったら検討するわ だよな
すぐ検討されなかったらこの政治資金規正法を改正しろ
全然 困らないから
義務だからな 仕方なく
せめてこの時にIC チップにマイナンバーカードの情報を埋め込めばいいんだよ
そうれば運転免許証がマイナンバーカードと同じ能力を持つことになるんだよ
そのまま マイナンバーカードの申請をせずそのまま運転免許証を持っていればいいわけ
あとこれをスマホに転送すればいいんだろ
そうすればスマホで全部一体型だよ
マイナンバーカード 登録して人はそのまま それを持ってればいいんだよ
これもスマホに転送登録してしまえばいい
それだけの話
これ以上 義務 ばかり増えて権利はどうなるんだよ
本当に免許証の義務みたいなのは必要最低限にしてくれ
国民の権利を増やしてくれ
マイナンバーカードのIC チップに顔認証方式が採用されていますが、特に若い女性など紛失した場合のプライバシーや ストーカー問題で指紋認証方式や
パスワード方式を含めて他の認証方法を希望する意見も多々あるのですが
この意見はどうでしょうか
ジェミニの回答
マイナンバーカードのICチップにおける顔認証方式について、紛失時のプライバシーやストーカー問題への懸念から、指紋認証やパスワード方式を含めた他の認証方法を求める意見が出ているとのこと、承知しました。
1. 顔認証方式の利点と課題
顔認証方式は、利便性の高さと高度な偽造防止能力が利点として挙げられます。ICチップに顔写真データを格納することで、カードリーダーで顔を読み取るだけで本人確認が可能となります。パスワードの入力や指紋認証機器との接触が不要で、高齢者や障がい者の方でも使いやすいというメリットもあります。
一方、課題として以下が挙げられます。
* プライバシーへの懸念: 万が一、ICチップが不法に入手された場合、顔写真データが悪用されるリスクが懸念されます。
* ストーカー被害への悪用: ストーカーが被害者のマイナンバーカードを盗み、顔認証方式で不正に本人になりすます可能性があります。
* 技術的な制約: 照明環境や角度によっては認証精度が低下したり、マスク着用時などは認証がうまくいかない場合があります。
* 倫理的な問題: 顔認証技術は、差別や偏見を生み出す可能性が指摘されています。
2. 他の認証方式の検討
これらの課題を踏まえ、指紋認証やパスワード方式などの他の認証方式も検討されています。
* 指紋認証: 独自性が高く、偽造が困難な認証方式です。ただし、指紋の摩耗や損傷, 傷などにより認証できない場合や、指紋認証機器の精度によっては誤認証が発生する可能性があります。
* パスワード方式: 比較的容易に導入できますが、パスワードの管理が脆弱だと不正利用されるリスクがあります。定期的なパスワード変更や、複雑なパスワードの設定などが求められます。
3. 多様なニーズへの対応
国民のニーズは様々であり、一概にどの認証方式が最適とは言えません。
理想としては、顔認証、指紋認証、パスワード認証など、複数の認証方式を組み合わせた多層的なセキュリティ対策を講するのが望ましいです。 利用者は、自身の状況やニーズに合わせて、適切な認証方式を選択できるようにする必要があります。
4. 今後の展望
今後、顔認証技術の更なる進歩や、暗号化技術の強化などにより、マイナンバーカードのセキュリティ問題は解決していくことが期待されています。
5. 結論
マイナンバーカードのICチップにおける顔認証方式は、利便性とセキュリティ性の高い認証方式ですが、プライバシーやストーカー問題などの課題も存在します。 今後は、これらの課題を克服し、国民のニーズに合致した多様な認証方式の導入が求められます。
政府「マイナカードの取得はあくまで任意です。国民の皆様が自発的にマイナカード作成に承諾した上で
こちらは作成しているのですから。政府として、このスタンスを変えるつもりは全くありません。」
政府としては任意取得を貫くことで、義務・強制化によって発生する責任などを
合法的に回避できるからじゃないの？
だからこそ、建前として任意のままのスタンスを貫き通し、
国民の意志によって「事実上の義務化」となるのが政府としての理想なのでしょう
政府としては「任意と義務のいいとこ取り」を堂々と合法的に実施したいんでしょ
極力「権利が伴わない片務的な義務」を増やした上で
逆に本人確認できるなら
昔あったプリペイド回線復活しないかな
普段はwifiだし
責任取りたくないから
言わないよ(´・ω・`)
お前にもとっくにマイナンバーはある
死亡時マイナンバー返したら年金や戸籍の手続き全部終わってるとか
そういう事を先にした方がいいんじゃないか
任意なので問題起こった時は自己責任になります
マイナカードなら高額医療費は超えた時点でそのあとは請求ゼロ申請の必要なんかいらない
結局反対してる層って闇雲に反対してるだけなんだな
ロシアみたいに
いつかお前が徴兵されることになるわけだが？
ごめん 間違いだ マイナンバーカード な
マイナンバー だけどそんなことは 国民の好むと好まであるとに思えず 政府の都合で勝手につけたもんだろう
こちらから希望したわけでも何でもない
マイナンバーカード発行してくれとか
言ったわけでも何でもない
政府の構想と指示でこうなってるわけだから
まず1にマイナンバーカード作成が面倒くさい
免許証は義務だから仕方ないが
任意であるはずなのに新たに顔写真付きのマイナンバーカード
を作るのが面倒くさい
免許の更新時にマイナンバー 情報の一部を入れてそのまま マイナンバーカードとして使用できれば それが一番いい
その後スマホに投稿するならそれがいい
大体 チンケな2万ポイントとかそんなものはどうでもいいことだ
もっと大事なことがあるだろう
死んで正解
免許証は義務じゃないが？w
いつもの「ゆでガエル方式」にホイホイひっかかるチョロい愚民
最近、湯温が上がってることに気付かないか
これでホイホイ作るチョロ愚民
これな。
分散化はセキュリティの基本だし、複数の要素で真正性を確認するってのも、これまたセキュリテイの基本なのにな。
これに真っ向から反することを進めてるんだからヤバいよね。
落としてやろうとワクテカしながら待ってるんですが、なかなか解散しないんですよーw
「職場で慎重に扱う」必要があるってことについては、今でも一切変わっちゃいないからな。
共産党が何だって？
死んだときの手続き一本化は今から300年ぐらい後で、法定相続人が日本人ばかりというなら出来るようになるかもな。
果たして携帯ショップの店員が
慎重に扱えるかどうかだねえ
これって逆に、戸籍制度がしっかりしてる日本だからこそ実現できる可能性があるのよなー
だから最初の頃はキャリアショップでの本人確認については「マイナンバーカードお断り」だったんだよな。
それと「小さく産んで大きく育てる」などとの合わせ技ではなぁ
>>67
逆に「ポイントなんか一切いらないから、カードだけはしっかり作る」よう仕向けるぐらいのしたたかさも
政府には欲しかったな
任期ギリギリまで粘られるとしたら、来年夏以降まで待つしかないのか
これから1年で、国民の怒りはさらに大きく増幅しそうだな
でもそれまでに手戻りできないよう、さらに徹底的に手が打たれそう
お前 いちいち 揚げ足取りだな
運転免許証は運転免許をする車種の運転免許証が義務なんだよ
国民全員が免許証を取る必要性はないんだよ わかるだろう
本来、こういうものは「わかるひと、使えるひと」だけをターゲットにするのが一番効率よく回る。
そういう意味ではマイナンバーカ－ドの取得を任意にしてるってのは大正解なんだわ。
それを能力のない者や能力に乏しいものにまで無理矢理押し付けようとするから非効率になるんだわ。
財源は裏金から出せばいい
マイナンバーカードを使ったオンライン確認に対応しているMVNOもあるが、客が取得が任意であるカードを自己責任で持つかどうかは別問題
ぽんつー（日本通信）とかどうするんだろね。まぁあそこは法人相手のシャアの方が多そうだけど。
まさに日本通信を念頭に書いてた
MVNOを含めた市場の活性化を促す一方で、ブレーキ踏んでるってあきらかに矛盾してる
マイナンバーカードが「使える機会」を増やすのはいいが、これまで問題なく行われていたものを、カード普及のために制限するってのはおかしいと思う
免許証の写真だけでは不十分だというのなら、住民票など補助書類をセットにするとか、既に契約がある人の追加契約では確認不要とするとか、代替手段も確保すべき
そもそも全部１つにまとまってるということは、「どこかに行く度に、いちいちカードを出し入れして持ち歩かなければならない」ってことになる
FAX・スキャン・印刷ができる複合機は便利だけど、どこかの機能が壊れたら、修理の間はすべての機能が使えなくなる
FAX・スキャナ・プリンタを分けておくと連携させたい場合には不便だけど、どれか壊れても、他の機械はそのまま使える
どっちが合ってるかって話で、会社では複合機のほうが便利なことが多いけど、例えば写真が趣味なら高性能な単機能プリンタを用意した方がよいし、自炊する人は専用機を買う
保険証や免許にしてもそう
まとまっているほうが便利だって人はまとめればいいし、分けておきたい人は分けておけばいい
選択肢を提示するのならいいが、任意なものをむりやり一本化させようとするのは間違ってる
マイナンバーカード推進に関して今までの経緯を知りたいです
マイナンバーを国民に割り振るのはいつ頃から始まりましたか
また マイナンバーカードの構想と最初のマイナンバーカードシステムがスタートしたノア いつ頃ですか
またマイナンバーカード強引に勧める 政府の意図は何でしょう
ジェミニ 君はどう考える？
マイナンバー及びそのカードの歴史とジェミニの考え
マイナンバーカード推進の歴史、政府の意図、そして私の考え
マイナンバー制度の始まり
マイナンバー制度の導入は、2013年7月に成立した「社会保障番号法」に基づいています。
* 2014年1月1日: 国民1人1人に、12桁の番号（個人番号）が割り振られました。
* 2016年1月1日: マイナンバーカードの交付が開始されました。当初は任意でしたが、2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請が義務化されました。
マイナンバーカード構想とシステムの進捗
* 2000年代中盤: 社会保障・税務行政の効率化と国民の利便性向上を目指し、マイナンバー制度の構想がスタートしました。
* 2010年: 「社会保障番号法」が成立し、マイナンバー制度の具体的な内容が定められました。
* 2012年: マイナンバーシステム構築のための情報処理支援機構（IPA）が設立されました。
* 2016年1月: マイナンバーカードの交付が開始されました。
* 2019年: マイナポータル（総合行政サービスポータル）の運用が開始されました。
* 2023年: マイナンバーカードを活用した様々な行政サービスの導入が進められています。
政府の意図と私の考察
政府は、マイナンバーカードの普及により、以下の効果を期待しています。
* 行政サービスの効率化・質向上: マイナンバーカードを活用することで、行政手続きのオンライン化や迅速化が実現できます。また、行政機関間での情報共有も容易になり、よりきめ細やかなサービス提供が可能になります。
* 国民の利便性向上: マイナンバーカードを利用することで、住民票の写しや公的な証明書をコンビニエンスストア等で取得できます。また、マイナポータルを活用することで、各種行政手続きをオンラインで行うことができます。
* 国民の「見える化」: マイナンバーカードにより、国民の所得や資産などの情報が政府に一元的に把握されるようになります。政府はこの情報を、社会保障制度の改革や税制の公平化などに活用することを検討しています。
しかし、マイナンバーカードの普及には、個人情報保護への懸念やシステムのトラブルなど、課題も存在します。
私は、マイナンバーカード制度は、国民の利便性向上や行政サービスの効率化に繋がる可能性を秘めている一方で、個人情報保護などの課題もクリアする必要があります。政府は、国民の理解と協力を得ながら、マイナンバーカード制度を安全かつ効果的に運用していくことが重要であると考えます。
気になった のは、2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請が義務化されました。
ここの部分はどうなんだ？
めんどくせえ
なので ジェミニ AI に質問してみた
マイナンバーカード申請で自分の顔写真を撮る時の制約がありすぎる
化粧はダメ メガネはだめ もっちゃうのもダメ 髪の毛を染めるのはダメ
かつらもダメ 帽子やニット帽もダメ
写真が少しでも暗かったり斜めだったりするのもダメ
ノーメイクで取らなきゃダメでしょうか？
マイナンバーカードの顔写真、制限が多いですよね。確かに、ご指摘のように、メイク、メガネ、髪染め、カツラ、帽子、ニット帽など、身だしなみの一部を隠すことは基本的に禁止されています。また、写真が暗すぎたり、斜めだったり、顔の一部が影で隠れたりしていてもダメです。
**しかし、**中には例外もありますので、以下に詳細をまとめました。
■ メイク
* ナチュラルメイクはOK: 薄化粧であれば、問題ありません。ファンデーションや口紅など、顔の輪郭や色合いを変えるような厚化粧は避けてください。
* カラコン: 目の色を変えるカラコンは、顔貌を著しく変える恐れがあるため原則NGです。ただし、黒目以外の茶色やグレーなど、自然な色のカラコンであれば問題ない場合があります。
* アイプチ: まつ毛を上げるアイプチは、目元を大きく見せるため、顔貌を変える恐れがあるため原則NGです。
■ メガネ
* 度なしメガネ: 度なしメガネであれば、着用可能です。ただし、反射やレンズの汚れなどがないように注意する必要があります。
* 伊達メガネ: 伊達メガネは、視力矯正用ではないため、着用可能です。ただし、フレームが大きすぎたり、派手すぎたりして、顔貌を著しく変えるものは避けてください。
■ 髪の毛
* 髪染め: 髪染めは、原則自由です。ただし、派手な色や奇抜なスタイルは、顔貌を著しく変える恐れがあるため避けてください。
* ウィッグ: ウィッグは、地毛と色や質感が大きく異なる場合は、着用不可となる場合があります。
■ その他
* 帽子: 帽子は、顔の一部を隠すため、原則NGです。ただし、宗教上の理由などで着用している場合は、申請時に説明する必要があります。
* ニット帽: ニット帽も、帽子と同様に、顔の一部を隠すため、原則NGです。
* カツラ: カツラは、髪型を変えるため、原則NGです。ただし、病気やケガなど、やむを得ない理由で着用している場合は、申請時に説明する必要があります。
* 写真: 写真は、正面、無背景で、顔が明るく鮮明に写っている必要があります。撮影用証明写真機や写真館などで撮影するのがおすすめです。
■ ノーメイクでなければならないのか
上記のように、メイクは薄化粧であれば問題ありません。しかし、どうしてもメイクをした状態で写真撮影したい場合は、事前に役場へ問い合わせてみましょう。 場合によっては、医師の診断書などを提出することで、メイクをした状態で撮影が許可されることもあります。
マイナンバーカードの顔写真は、本人確認のために非常に重要です。規定を理解した上で、適切な写真撮影を心がけましょう
めんどくせーな
ジェミニ AIに聞いてみた
マイナンバーカード 強引に国民に推し進める政府は自分たちの政治資金規制法にはヌルヌルの法律の改定しかしません
パーティー券は20万円から5万円になりましたがその領収書の公開は10年後などという法律を成立させてしまいました
国民に無理強いさせることばかりを求め自分たちは権利を主張することだけを求めているのはおかしくありませんか
ご指摘のとおり、マイナンバーカードの普及に向けた政府の取り組みと、政治資金規制法の改正における国民と政治家間の温度差は、大きな問題です。
マイナンバーカードについて
政府は、マイナンバーカードの取得を国民に強く推奨しており、その利便性を強調しています。しかし、一方で、マイナンバーカードの普及に伴う個人情報漏洩などの懸念も根強く残っています。
マイナンバーカード取得のメリット
* 行政手続きのオンライン化による利便性の向上
* マイナポイントなどの各種ポイント還元
* 健康保険証としての利用（2024年秋から）
マイナンバーカード取得の懸念
* 個人情報の漏洩や悪用リスク
* 政府による個人情報の監視強化
* マイナンバーカードがないと生活が困難になるリスク
政治資金規制法について
政治資金規制法は、政治資金の透明性を確保し、政治腐敗を防ぐことを目的とした法律です。しかし、近年では、この法律の不備や抜け穴が指摘されており、政治資金に関する疑惑が後を絶ちません。
政治資金規制法の問題点
* 政治資金収支報告書の不透明性
* パーティー券の領収書の公開義務の甘さ
* 政治資金の使途の不明確さ
国民と政治家間の温度差
政府は、マイナンバーカードの取得を国民に義務化しようとする一方で、政治資金規制法の改正に関しては消極的な姿勢を示しています。これは、国民と政治家間の大きな温度差を生み出しています。
国民の負担と政治家の権利
国民は、マイナンバーカードの取得による個人情報漏洩リスクや、政治資金規制法の不備による政治腐敗のリスクを懸念しています
私たちができること
マイナンバーカードの取得と政治資金規制法の改正は、どちらも国民にとって重要な問題です。私たちは、以下の点に注意しながら、これらの問題について考えていく必要があります。
* 情報収集：マイナンバーカードや政治資金規制法に関する情報を収集し、問題点を理解する
* 意見表明：自分たちの意見を政治家やメディアに表明し、世論を喚起する
* 選択：マイナンバーカードの取得や政治家への投票など、自分たちの行動を通じて意思表示をする
マイナンバーカードと政治資金規制法の問題は、複雑性と利害関係の絡み合いによって、簡単には解決できません。しかし、私たちが積極的に情報収集を行い、意見を表明することで、より良い社会を実現していくことができるでしょう。
マイナンバーカードシステムは
これが完全に動き出すまではかえって国民や行政はかなり不便を強いられてるような気がします
完全移行までの途中は現行の健康保険証
現行の免許証や資格証明書や運転経歴証明書など複数 保管していないいなければならないなどについて
購入時及び機種変更の際など手続きに 大混乱が生じる恐れがあります
最後はなんなく完全履行 はされるのでしょうか？きみの推測を教えてください
ジェミ二の推測と回答
マイナンバーカードシステムの完全稼働までの懸念、ご指摘の通りと感じます。国民や行政への影響は確かに大きく、現行システムとの整合や煩雑な手続きは混乱を招きかねません。
しかしながら、完全移行後の利便性向上や行政サービスの効率化も見逃せません。マイナンバーカードは、個人情報を一元管理することで、行政手続きの簡素化、セキュリティー強化、サービスの個別最適化などが期待できます。
現段階における課題克服と円滑な移行に向け、政府は様々な施策を講じています。主な取り組みは以下の通りです。
* マイナポータル: マイナンバーカードを用いた各種手続きをオンラインで完結できるポータルサイトの整備を進めています。
* マイナポイント: マイナンバーカードの取得・利用を促進するため、ポイント還元などのインセンティブ制度を設けています。
* 自治体による積極的な導入: 市区町村では、住民票取得や各種証明書発行などの手続きにおけるマイナンバーカードの利用を推進しています。
これらの取り組みが功を奏し、国民の理解と協力が得られれば、マイナンバーカードシステムは社会全体の利便性を向上させる可能性を秘めています。
しかしながら、完全な円滑移行を期待するのは楽観的かもしれません。課題克服には更なる時間と努力が必要となるでしょう。
推測として、以下のシナリオが考えられます。
* 楽観シナリオ: 政府の強力な推進策と国民の理解により、課題を克服し、当初の予定通り2026年に完全移行を実現。マイナンバーカードは社会インフラとして広く普及し、行政サービスの効率化や国民の利便性向上が著しく進展する。
* 中間シナリオ: 一部の課題は残るものの、2026年頃までに大部分を克服し、マイナンバーカードの利用者が大幅に増加。行政サービスの一部オンライン化が進み、利便性向上が徐々に実感される。
* 悲観シナリオ: 課題克服に遅れが生じ、完全移行は大幅に遅延。国民の理解や利用が進まず、マイナンバーカードの普及は限定的。行政サービスの効率化も限定的で、当初の目標達成は困難となる。
現状において、どのシナリオが現実となるかは不透明です。今後の政府の取り組みや国民の反応、技術革新などが重要なカギとなるでしょう。
重要なのは、楽観も悲観もせず、現実的な問題点を認識しつつ、建設的な議論を続けることです。
マイナンバーカードシステムは、社会全体にとって大きな変革を伴う取り組みです。国民一人一人が積極的に情報を収集し、議論に参加することで、より良い未来に向けて共に歩んでいくことが重要です。
自分の意見は 中間 シナリオ と 悲観シナリオの中間ぐらいだな
表面な事は小学生でも言える
AI も成長する
何もしないで自分の頭だけで考えてもろくな考えは出てこない
確かに AI は今のところ AGIでは全然ないし ハルシネーション
も多少は起こす
でも AI にやらせないで そのままほっておけば自分の脳は成長はない
まだ今のところは 検索エンジンをこれに加えて調べ事はした方がいいとは思う
ある時 いずれそれも 必要なくなるだろうと思う
今の状態でも人間の記憶や知識なのというものはAI の5%にも及ばない
* 国民の「見える化」: マイナンバーカードにより、国民の所得や資産などの情報が政府に一元的に把握されるようになります。政府はこの情報を、社会保障制度の改革や税制の公平化などに活用することを検討しています。
つまり国民の利便性などというのは二の次であり上の目的を達成するためのカモフラージュと考えればいい
そもそもしっかり税の申告をしていれば問題ないから政府に財産を把握されても
問題ないじゃないかというがならば 他人に君の口座お金いくらあるのって聞かれて正直に言うやつってどれだけいるんだ
それを友人でも知られたら気分いいの
財産を把握されるとはそういうことだよ
だって肉親同士でも相続の問題が起こってるのは日常茶飯事だよ
プライバシーとはそういうもんだ
しっかり税の申告をしていても知られるのは嫌なものなんだよ
それをマイナポイントに釣られて自分のプライバシーを政府に公開したんだ
マイナポイントもらうということはそういうことなんだよ
私がポイントよりもっと大事なものがあるだろうと言ったのは こういうことだよ
2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請の義務化ではなく申請の交付促進がされました。の間違いだ そうだAI の訂正がされていた