このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【119番】救急車に「厄介なリピーター」「払わないなら断ってOK」 医師9割が“有料化”に賛成するホントの理由アーカイブ

25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6XGzG
日本人の民度(笑)
3.
ユーザー
Fp1EY
ブラックリストに入れて二度と救急車使えないようにしたほうがいい
4.
ユーザー
rrETM
リピーターってすごいな。
乗り鉄かよ。
5.
ユーザー
SqzZU
着信拒否してオッケー
6.
ユーザー
h8Wdd
>>4
> リピーターってすごいな。
> 乗り鉄かよ。

基地外ナマポなんかが常連だよ、この手のは
7.
ユーザー
NG5MR
支払いはpaypayで
8.
ユーザー
IftgV
普通の人間は救急車呼ばなきゃいけない時でも躊躇するよな
9.
ユーザー
gxV91
減点方式にして繰り返したら応じなくしてしまえば良いよ
10.
ユーザー
yEYPh
入院が必要・救急搬送が素人判断では必要 → 無料
それらが全く不要 → 有料
松坂市(こちらは救急搬送が必要でも入院しなければ7700円徴収)の半年実例で、全国的にも救急搬送不要者に対して救急搬送費の有料化が進むかもしれない
11.
ユーザー
kgfm5
なんかよくわからんけど記事の内容差が有り過ぎじゃね?
医師の見解は診察結果論だし
次に続く日常生活の出来事で救急車を呼ぶ非常識者達の話しだし
それをくっつくて必要性が無いんだから有料化しろとか
そもそも119番何聞いて出動させてんだよ
12.
ユーザー
yEYPh
悪質な通院タクシー替わりとして複数回利用したヤツは、タクシー代が安いと思うほどの懲罰加算を追加
もし、外国籍・帰化者なら「懲罰加算を支払ったうえで」国籍はく奪・退去強制・再入国20年禁止にする
13.
ユーザー
qYPvh
状況次第で課金
14.
ユーザー
wU1z9
何度も利用したことあるけど有料化で良いよ
15.
ユーザー
vrq76
無料だからバカな使い方するんだよ
16.
ユーザー
nuNSm
これ有料化するとそれによって救急車呼ばないで悪化するか死ぬ人が出るから悪手。
問題を直接排除する手段を取った方がいい、必要がない救急車を呼んでる間に病気が怪我が悪化したり亡くなった人がいた場合、呼んだ人間に賠償責任持たせるとか。
必要があったかなかったかは、ゴネて裁判まで行ったらきちんとした調査が入るわけだし。
17.
ユーザー
91kNy
>>16
タクシー代ケチるやつが人の命に相当する賠償金なんか払わないでしょ
7000円より安い命の自覚があるなら呼ばない権利もある
第三者が通報しにくくなるとしたら問題だけど
18.
ユーザー
cEMqD
>>16
それで助かる人がいるなら構わないと思うけどな
19.
ユーザー
U9bFt
>>17>>18
刑事罰化+(民事の)損害賠償請求だな。
いずれにせよ必要ないのに救急車呼ぶやつを減らす事に刑事罰付けないと意味ないだろうな。
この問題は「必要ないのに呼ぶ」「必要なのに金がかかりそうで呼べない」がセットになるから後者を増やしてしまう事も一つの問題になるな、
自分の病気が胃腸炎なのか十二指腸閉塞なのかは(医師でも)判断つかないけど、後者だと思って前者だったら金がかかってしまうわけだし、前者だと思って通院遅らせるとしぬわけだし。
20.
ユーザー
V9JXl
21.
ユーザー
AZXyC
普通に断れよ

じゃないと本当に必要な人に回せないだろ
22.
ユーザー
UurPf
医者を見たら振り込め詐欺グループと思え
23.
ユーザー
yYESi
一律徴収で必要だった人は払い戻しでいい
24.
ユーザー
QB7Uq
救急車を常習的にタクシー代わりに使う奴って
ナマポや反社の比率が高そう
25.
ユーザー
yJ6MJ
あまり呼ぶと来なくなる。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>