このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国内】小池都知事、ソーラーパネル義務化で「東京の戸建て」100万円値上げ報道にあふれる憤慨…太陽光発電会社から200万円献金の過去もアーカイブ

297
すべて
|
最新の50件
248.
ユーザー
0UHiK
>>247
平成の名宰相 菅直人が示した「個人住宅向け太陽電池からメガソーラーへ」という偉大な変革の流れに逆行するから
249.
ユーザー
4Fpee
>>248
へー、小池は民主党政治の継承者なんだな。
盲目的なやつは落とさないとダメじゃん。
250.
ユーザー
4Fpee
つか、太陽光発電に憎しみを抱いてる奴がの理由が知りたい。
251.
ユーザー
0UHiK
>>249
個人住宅限定で太陽電池の設置に補助金を出し続けていたのが自民党
その補助金を廃止してメガソーラーを解禁したのが平成の名宰相 菅直人

小池は所詮自民
野山を切り開くメガソーラーの邪魔をしようとしているとしか思えない
太陽光パネル設置義務があくまで販売側、それも大手ハウスメーカー限定で
中小の工務店なら設置しなくていいという点も大企業優遇自民党らしい厭らしさ爆発
252.
ユーザー
4Fpee
東京には空き地がないから仕方ないんじゃない?
253.
ユーザー
0UHiK
東京には日本屈指の秘境 奥多摩がある
伊豆諸島や小笠原諸島もある
あそこの森をすべてメガソーラーに置き換えてしまえばよい
個人宅に太陽光パネルはいらない
254.
ユーザー
4Fpee
それこそ自然破壊じゃないの?
太陽光発電を憎んでる先生。
255.
ユーザー
AE706
中国や売国政治家などの太陽光利権でしかなく、
一般の日本国民にとっては百害あって一利なし
凄まじい自然破壊とのちに大問題になる公害、健康被害、廃棄コストなど
日本人はこれを甘く見すぎてる
256.
ユーザー
JhcE7
ID変えたねえ。
憎しみの先生。
257.
ユーザー
0UHiK
太陽光発電は再生可能エネルギーだ
森がなくなっても自然破壊には当たらない

ただ個人住宅の太陽光発電は駄目だ
メガソーラーの邪魔だ
258.
ユーザー
JhcE7
太陽光発電に憎しみを抱えてる先生、日本の山って杉を植えた人工林ばったりだけど、それについてはどうお考えに?
259.
ユーザー
9B6SI
森があることで存在してたそこの生態系、生物多様性は森の消失とともに消えるわけだが
その分別の何処かで補填するわけでもないなら自然破壊してるだろ
馬鹿じゃね
260.
ユーザー
TS3JZ
>>243
公約なんて事前にある程度出されるに決まってるだろ、知的障害かよお前w
小池の無痛分娩助成も、蓮舫の神宮外苑再開発見直しも全くのデタラメなら俺が謝ってやるよ
事実ならお前はデマと断言したんだから謝りにこいよ蓮舫信者w
蓮舫と蓮舫信者は絶対に人に謝れないらしいがw
261.
ユーザー
wNRsg
>>218
自分ファーストなのがミエミエ
262.
ユーザー
wNRsg
公約なんて信じていいのは小学生まで
263.
ユーザー
K39n2
>>259
人工のスギ林なのに?
264.
ユーザー
nYXbj
まぁ、消去法でも小池だよな
265.
ユーザー
irDiC
>>264
消去法なら小池が真っ先に消えるw
266.
ユーザー
yXXF4
自分ファーストな人って公示前に演説したり、ビラ撒いたりしてるヒステリー二重国籍おばさんのこと?
267.
ユーザー
t67fA
>>263
同じ人工だからって一緒くたにするのかよ
杉と太陽光パネルじゃ環境負荷レベルが違い過ぎるわw

花粉症の視点を汲むなら早めに杉を建材にして次は野生動物の飯用に広葉樹とか植えればいい
知らんけど
268.
ユーザー
nBEM8
こういうのの義務化って助成金とセットなんじゃないの?
助成金とか無しで義務化?
269.
ユーザー
b3t4D
国産太陽光パネルにも恵まれていないが、どう説明するんだ
270.
ユーザー
7jIns
東京だと厳し過ぎ
首都圏なら妥当
首都圏は一軒家の持ち家禁止でも良いと思う
271.
ユーザー
MWd06
>>267
建材にはならんのでは?
放置されてる林じゃ。
272.
ユーザー
cQp6q
代々木公園に小規模原発造れば解決するけどな
国から補助金も出るし一石二鳥じゃん
273.
ユーザー
eeLNb
まぁ、今回はN党が24人の糞団子を仕込んどいてくれたから
好きな糞爆弾でも投げろ
274.
ユーザー
p9Jxl
ソーラー発電自体がナンセンスだよ
買取価格を上乗せしているから成り立っているだけ

新築に一定の課税を実施し、潮力・風力・地熱など分散投資する方が効率的
もっと効率的なのは原発再稼働
新設しないまでも、存在しているだけでリスクはあるんだから
フル稼働し、廃炉の予算を積み立てろ
原発フル稼働すれば天然ガスの輸入も削減でき、CO2排出量も激減できる
275.
ユーザー
MWd06
>>274
いま止まってる原発がなんで止まってるか知ってる?
276.
ユーザー
p9Jxl
>>275
とばっちり
277.
ユーザー
p9Jxl
ソーラーパネルの多くは中国製
将来的にはリサイクルが難しい産廃の山
発電は昼間だけ それも一定数を超えると余剰電力
278.
ユーザー
MWd06
>>276
基準に達してないから止まってるんだよ。
動いてる原発は、大工事の末に基準をクリアしたから動いてる。
279.
ユーザー
Wypaw
>>84
奥多摩程度の水不足になると水位激しく低下するような水源じゃ原発なんて無理だよ
280.
ユーザー
3nP0q
>>26
都心で使う電力を奥多摩で作っても意味がない
送電コストを考えたら都心のど真ん中に造るのがベスト
耐震基準も最新ので造れば問題無いし
281.
ユーザー
9M9WO
都心は地価が高すぎる
そんな広い土地があるなら、売却するか住居なり公共施設作った方が合理的
282.
ユーザー
3nP0q
>>281
都心に人が集まり住居が増えたら電力が足りなくなるじゃん

足りない電力は福島や新潟から送電して貰うの?
都民の電力は東京都で作るのは当たり前の事
283.
ユーザー
9M9WO
>>282
東京から地方交付税何兆円も貰ってるくせに何も協力しないの?
自分は何もしないで、くれくれだけ言って終わり?
284.
ユーザー
3nP0q
>>283
東京都からじゃないよ
地方交付税は国から
いい気になるなよ
285.
ユーザー
ixEiw
>>284
アホなの?
その国の財源はどこからきてるのかも知らないのかよ
赤字自治体の頭も致命的に終わってるな
286.
ユーザー
yCAhg
金持ちなんだし、ソーラーパネルぐらい家に付けたっていいよな。
東京に住むんだよ?
287.
ユーザー
YQhc9
>>285
税金と赤字国債からじゃん
都民だけで日本を支えていると思うなよ
288.
ユーザー
1kQ4v
>>287
地方だけで日本を支えていると思うなよ
289.
ユーザー
YQhc9
>>288
日本の人口のほとんどが地方だけどな
都民って何か勘違いしてる
290.
ユーザー
5xmsy
稼働率どれ位か知らんが。もし故障したら、修理費用払わんと1円も稼げない物が
屋根に居座る事になりかねない。もちろん定期的な維持管理も不要とは言えないのでは。

発電し過ぎた電力は、レギュレーターで熱エネルギーに転換してバッテリーに負担が
掛かるのを防止する仕組みになって居る。レギュレーターの中には半導体が使われていて
その半導体で熱エネルギーに転換する。半導体と言えど電気の導体だから電流が
増えれば膨張するし、減れば収縮する。その繰り返しが続くと破壊されるのは、ある意味
針金を曲げ伸ばししたら切断される事と似ている。
291.
ユーザー
xZupb
>>163
故障放置でカドミウム流出して令和のイタイイタイ病で教科書載るんやろなーって
292.
ユーザー
drxbF
>>282
お前がこんな事言ってるから、俺は事実を言っただけだけど?
財政難の自治体に住んで、しかも受益超過になってるんだろ?
293.
ユーザー
WEfYr
新築に設置するのが義務なんだろ?
建てるときパネル設置してすぐにパネル売り払えばいいんじゃね?別の家建てる人に
294.
ユーザー
pt0Xq
元取る前にもっといい新型が出て付け替え費用がとんでもないクソパネルだっけ?
295.
ユーザー
rd4oG
補助金それ相応に出せ
296.
ユーザー
w7Xoi
>>215
反射したら発電できないよね
297.
ユーザー
w7Xoi
>>286
東京といっても練馬区 板橋区なら坪100万だから
地方都市と大差ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>