このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
594
1588.9
5941588.9
ニュース速報+7471144.9
7471144.9
ニュース速報+3591041.6
3591041.6
ニュース速報+295958.3
295958.3
ニュース速報+663949.5
663949.5
ニュース速報+270756.3
270756.3
ニュース速報+464643.1
464643.1
ニュース速報+969626.5
969626.5
ニュース速報+427617.9
427617.9
ニュース速報+110583.6
110583.6もっと見る
ワクチン接種に関連した一般的な体調悪化です。これらは普通、時間の経過と共に軽快します。そのようなものとは別に、ワクチン接種前後に何か深刻な疾患や体調不良や病態がみられた場合、どういうことでしょうか？
HPVワクチンの接種によって、HPVへの感染や子宮けいがんは減ることが期待できますが、それ以外の病気については、ワクチンを打った人でも、打っていない人でも同じように発症するでしょう。
例えば、15歳で3回HPVワクチンを接種した場合、ワクチン接種後1か月間に限ったとしても、15歳で発症するあらゆる病気の4分の1(12か月のうち3か月がワクチン接種後1か月にあたる）はワクチン接種後1か月以内に発症します。
つまり、このワクチン接種後に、何らかの病気になって、体調不良がみられる人は一定数必ずいるということです。それが「ワクチンが原因である」ととらえられたのではないかと考えられます。
厚生労働省や専門家たちも「ワクチンが原因とは確定していない症状をワクチンが原因であるととらえられていた」と説明しています。
そうした中、世界中からデータを集めてきて、HPVワクチン接種後にどんな病気が増えているのか調べてみても、特別増えてきている病気が存在しない。
そのようなデータを根拠に、各国や日本の厚労省、専門家は「HPVワクチンが原因とはされない」と説明しているわけです。
ここで重要なのは、ワクチン接種後に体調不良の訴えがあること自体は本当であり、否定されるものではないことです。理由がなんであれ、体調不良があったこと自体は疑いようがありません。
HPVワクチンが導入された時から現在まで、接種に際して緊張や不安が大きかったり、実際に接種時の痛みが強かったりする、と指摘されています。
そのような時、何か体調不良があるとワクチンのせいではないかと思ってしまうのは自然です。
目の前に体調不良を訴える人がいるときに、そこでワクチンが原因かどうか白黒つけるのは臨床的には益がなく、その症状に対して、どう治療、対応するか
医学的に、本人にとって最適のアプローチは何かということをやるべきです。
そのために「HPVワクチン接種後に生じた症状の診療に関する協力医療機関」が各都道府県ごとに指定されているわけですね。
一方、その体調悪化がワクチンのせいなのかどうかは、科学的なエビデンスとしては、疫学的に評価する必要、方法があります。
国によっては、ある病院とか国民全体でいろいろな病気にどれだけかかっているかを記録するシステムを導入しているところがあります。
その記録を調べて、何かある病気、例えば自己免疫疾患が実際に増えたかどうか、HPVワクチンの接種歴と関連させて解析すれば、接種した人だけに特に増えているかどうかが定量的に言えるわけです。
ワクチン接種の副反応としてある懸念が提起された場合、その様な評価システムがあれば『少なくともその病気が、接種した人10万例に1例以上は起こっておらず』『ワクチンを接種していない時と同じくらいの発生率である』とデータで言える。
つまり、HPVワクチンが安全である、特に懸念するような副反応ではないと言える。このように、一定の根拠を持って言えることが大事です。
一方、行政・運用の観点からいうと、HPVワクチン接種後に、ある一定の症状を訴えた場合、その人たちと厳密な因果関係を巡って争うのではなく、補償や救済が行われるのも、それによってワクチンを受ける人の不安や負担が減るのであれば、補償制度は行政の仕組みとしてあっていいし、あるべきでしょう。
例えば、接種後に、ギランバレー症候群（正しいかは別としてワクチンの副反応としてよく懸念が示される）が発症する、手足の脱力などがある一定の期間内に起こった場合『因果関係が否定できない』として補償するというのはあってもよく、実際なされているでしょう。
ただ、疫学的に見た場合に、ギランバレー症候群のリスクがHPVワクチン接種にあるのかと言えば、100万例に1例以上ではないと言え、実質的には、自然発症率と区別がつかないと言えます。
疫学的にワクチンが原因で体調不良が起こったかどうかと、補償されるかどうかは別だし、別であるべきだということです。そして、それは安全性の議論とは別の話だということです。
https://news.ntv.co.jp/category/society/931caba795ad46b5bee72d388f86dd5c
子宮けいがんの原因となるようなHPVに感染するリスクは、性的な新しいパートナーを持つ場合に必ず発生します。
ワクチンを接種せずに、新しいパートナーを持つことは本来予防できるリスクに対して無防備だと言えます。接種が1年遅れたらその1年間分、HPVに感染してしまう人が出ます。
特に性的な行動をすることがあるキャッチアップ対象集団ではそう言えるでしょう。
HPVワクチンは他のワクチンと同じくらいかそれ以上に安全で、効果があると言えます。
来年3月までと期限が迫る中、キャッチアップ接種の対象になっている人たちがどれだけ接種するのか、どう呼びかけるかが課題だと思います。
そしてそのことはそのまま、定期接種対象者（小6から高1相当の女性）たちにも言えることです。
このタイプのワクチンはアジュバントを多く入れないと効かないので、それが不調出る人の原因
俺は機会無いからあれだが
再発しやすいし見た目はグロだし、症状消えても長期禁欲だし風俗出入り禁止だし
頭いかれている男女はおかまいなしだけど