このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
671
3036.9
6713036.9
ニュース速報+972663.1
972663.1
ニュース速報+1611848.1
1611848.1
ニュース速報+9751269.2
9751269.2
ニュース速報+181152
181152
ニュース速報+4921110.2
4921110.2
ニュース速報+4211030
4211030
ニュース速報+2511026.5
2511026.5
ニュース速報+276959.8
276959.8
ニュース速報+287887.6
287887.6もっと見る
女は事件前に焼酎やワインを大量に飲んでいたということです。
■「飲酒運転の発覚を恐れ逃走した」懲役1年2カ月 執行猶予3年の有罪判決
これまでの裁判で女は起訴内容をおおむね認め、検察側は「被害者が何度も痛いと言っているのを聞いたのに、免許がなくなると思い自宅に帰った」と指摘していました。
7日の判決で京都地裁は「飲酒運転の発覚を恐れ、
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbc0131ba0ac7762bb9394b2159a977f6dcffb1c
その人たちが、同様の例で不起訴になった事はないよ
ネタで言ってるのだろうけど、真面目にレス
酒飲んだ後「ウィ〜ヒックwあ？運転？ヘーキへーきwヒックwらいじょうぶwらいじょうぶw」
コレが同一人物で起きるんやからどーしようもないやろ
アルコールでラリって【理性を失った状態】での事故や犯罪で
アルコールでラリってるから【記憶がない状態】
そもそも【理性がなく記憶がない状態の事故や犯罪】の罪を問うのがおかしいのでは？
それはおかしいと言うならおかしいのはこんな危険な物を合法にしてる事
ほんま酒カスは自制心がなくて困るわ笑
男性ばかりの刑務所に収監して
雑居房に入れて男性受刑者の相手をさせる代わりに懲役期間を短くする位でも良いな
刑務所だとキモヲタ犯罪者よりガチのアウトローや凶悪犯罪者の相手をする事になるけど
殺人未遂と変わらない気がするけどな
酒飲んで刃物振り回して怪我人を放置してるやん・・・
死んでりゃ刑務所行き
死ななきゃ執行猶予
行為に対する刑罰じゃなくただの運ゲーじゃん
血中のアルコール濃度にもよるだろ。
ちなみに海外では、英米仏じゃかなりの血中濃度まで、アルコール検出されても交通違反にはならない。
時速60キロでぶつかったのと、時速20キロでぶつかったのとでは、死ぬ可能性は全く違う。
時速20キロなら、老人とか身体の弱い人じゃなきゃまず死なない。
だから、安全運転への配慮がどれだけあったかが問われる。
ただ、特に身体の弱い障碍者とか、交通弱者に運悪くぶつかってしまうと大変だけどね。
そこは、かもしれない運転に徹する事で避けるしかないな。
今のネットにはギリ健も多いので、本気でレスしてる可能性もある
あれは右直の向こうが右折な上に、逃げてねーよクズデマ野郎
男なら実刑で５年くらいになるんだろ
こんな判決を出す判事は死刑にした方がよい
19歳アル中短大生「大事なのは免許。女の子なんてどうでもいいんです」
全治一週間だし
ビッグウーマン
簡単なのになんでしない？
>>108
最近は、被害者が受けた恐怖による目に見えない後遺症、
心の傷はどうするの！
という議論もかなり姦しいからなあ。
コロナで取り締まり減った分アホなキックボード流行らせる国だぞ
そんな面倒臭い事せんでも普通に酒禁止でええやん
アルコールによる事故は車だけやないで
缶ビール1本でも重罪でOKだよね
え？この程度でも刑法犯になるのね
おかしいなぁ
岡山地検なら、JKが飲酒運転してひき殺しても無罪にしてくれるのになぁ
検察審査会が不起訴不当を何度だしても、不起訴にする手厚い加害者保護をしてくれるのに
●異例となる3回の不起訴不当となった事件、検察は動かず
https://s.response.jp/article/2007/12/25/103629.html
https://w.atwiki.jp/murasekenji/pages/14.html
こんなクソ地検の『村瀬正明検事』に対して、どのマスゴミも取材をかけないんだよなぁ
何でだろうね？
事件直後から、マスゴミも急に飛び出してきた自転車が悪いとの論調で報じ、飲酒運転には全く触れない、とか、怪しすぎた事件
https://i.imgur.com/BCG0WUD.jpg
https://i.imgur.com/fOzRURI.jpg
惚れたらどうすんだよ
その代わり損害賠償で一生十字架を背負った
その川崎の事故の件は、時速9.3kmとかいう、本当に早歩き程度の速度で人にぶつかっただけだぞ？
相手がお婆ちゃんじゃなかったら、まず死ななかった事故だよ。
お婆ちゃんで、かつ打ち所が悪かったが故の悲劇。
そこまで悪質だったかは、まだ考慮の余地がある。
とはいえ、歩道にはお婆ちゃんとか障碍者も沢山いるので、注意しないとね。
「自転車の運転が人を死傷させうるものだという自覚を欠き、過失は重大である」と裁判長は述べ、禁錮2年、執行猶予4年（求刑・禁錮2年）の判決を言い渡したという。
判決によると、重過失致死罪に問われた当時大学生2年だった森野実空被告（20歳）は2017年12月7日午後3時10分頃、歩行者専用道路で、電動アシスト自転車を走らせながら左手でスマホを操作した後、スマホをズボンのポケットにしまうことに気を取られ、速度約9.3km/hで、歩行者の女性（当時77歳）をはねて死亡させた。
被告は当時、右手で飲み物の容器を持ったままハンドルを握り、左耳にイヤホンをつけて音楽を聴いていたという。
判決では、被告が反省の弁を述べていることなどから執行猶予付き判決としたそうだ。
飲み物にスマホにイヤホン
悪質すぎるわ
こんなアホに殺されるなんて被害者が不憫だわ
よく読むと、「スマホを操作する事に気を取られた」のではなく、「スマホをポケットに入れる事に気を取られていた」とあるね。
使えるのは、飲み物を持った右手ブレーキのみ。
それで片手運転しながら、左手でスマホをポケットにしまおうとしていた。
時速9kmなら、片手間ブレーキでも十分だと判断していたんだろう。
前を見ていなかったのは過失だけど、それ以外は正直枝葉末節でしかないと思う。
心象を悪くする為に、強調されてるような気がする。
この女子大生だけでなく、現に多くの中高生が現実に、日常的にこの様な自転車の乗り方をしているじゃないか。
また、そんな中高生がふらふらと徐行で人にぶつかっているのも、時に目撃するね。
でも、多くの場合大した事にはならない事が多い。
これは氷山の一角であって、ある意味この女子大生はとても運が悪かった。
前を見ていなかったのは大きな過失だけど、相手がお婆さんで、転倒してしまい、かつ打ち所が悪くて、死亡という結果にまでなってしまったのは、本当に運が悪かったのだと思う。
結果死んだ事が全てだろ馬鹿
何気ない椅子引きのおふざけで、クラスメートの男子を半身不随にさせた女子高生も、不幸な事故だよなと思う。
でもごく低確率であれ、こういう不幸な事故は起こりかねないから、注意しないといけないんだよね。
それが運命だとしても相手に悪意がある以上やるせないわ
どんなに軽い悪意でも悪意がある以上厳正に罰すべきだ
こいつ本人か家族か？w
まあ、ギリ健なら、執行猶予と不起訴の区別も付かないかもな