このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【立憲民主党の牧義夫衆院議員】5月に政治資金パーティーを開催していた 「自粛対象は執行部に限定されており、実施した」アーカイブ

1.
ユーザー
???
立憲民主党の牧義夫衆院議員(比例東海)が5月、東京都内で政治資金パーティーを開催していたことが7日、事務所への取材で分かった。


立民は政治資金規正法改正案などの審議のめどが付くまで、党執行部のパーティー開催を自粛すると申し合わせている。


牧氏は取材に「自粛対象は執行部に限定されており、実施した」と述べた。

https://www.daily.co.jp/society/politics/2024/06/07/0017744025.shtml
97
すべて
|
最新の50件
48.
ユーザー
Wbrb5
パーティー禁止法を出した立憲はパーティーを自粛しているとか言ってたパヨク息してる?
49.
ユーザー
dRkxA
立憲のパーティは綺麗なパーティだから・・・
50.
ユーザー
yxOSB
いや、別にルールどおりなら好きにやりゃ良い。
51.
ユーザー
0LOkj
同じ穴のルームメイト
52.
ユーザー
bgLp7
誰にも迷惑かからないし悪いことでは無いので
パーティーは好きにすればいいんだが
誰にも迷惑かからないし悪くも無いことを禁止する法案をだしてるのが問題
53.
ユーザー
0LOkj
立憲も自民の仲間に加わってくれました。次は共産党・・まさか・・・
先制・独裁、万一そんなことがあれば、一発除名。反革命・生きる価値無し
54.
ユーザー
0LOkj
岸田、パーティー禁止
岸田、ハバツ禁止
↑
バカ丸出し
55.
ユーザー
biTwi
>>44
なってないデマカスが
56.
ユーザー
biTwi
>>47
法案に反対した自民公明維新のほうが酷いけどなw
57.
ユーザー
biTwi
>>52
パーティーも献金も政治を歪めてる
58.
ユーザー
bgLp7
>>57
立憲はそう認識した上でパーティーやってるの?
59.
ユーザー
biTwi
>>58
禁止さるてない
裏金も作ってない
なにが悪いの
60.
ユーザー
WIpjj
>>59
法律で禁止したらそこから始めて悪いことになるってのは
立法事実のない法案って言ってやっちゃいけないことなんだよ
61.
ユーザー
biTwi
>>60
例えば?
62.
ユーザー
biTwi
>>60
悪いから禁止って言ってたっけ?
パーティーは悪くないけど裏金や迂回献金で怪しさあるからこの際禁止しよう
みたいな話じゃなかったか?
63.
ユーザー
0LOkj
岸田が禁止といっているのだから従わなければだめだろ
立憲はどんだけパーティー中毒なんだ・・病院に行け
64.
ユーザー
x0BrR
>>63
禁止って当面禁止という党内への指示じゃないか?
65.
ユーザー
bNY1I
いつの間にか政治資金パーティーを開くことが悪い話になっているな

政治資金パーティーは自由にやってもらって構わない
ただ、きちんと1円単位で収支報告に記載しろ!って話で
66.
ユーザー
0LOkj
統合失調の枝野は精神科医いからカウンセリングを受けなさい
パーティー依存症・・・立憲不治のブーメラン症候群
67.
ユーザー
cUqHZ
これはもう今まで散々裏金作りしてきてバレたら入院したり逃げたりして何もわからない黒塗りの文書提出で国民を納得させたりする自民のほうがマシだな
自民になら金を吸い取られても他よりマシだわ
68.
ユーザー
1DAhq
大御所はやっていいと言ってるんだろ
69.
ユーザー
x0BrR
>>65
だからそれをやる気もないから、パーティー自体禁止してしまえとなるだろ
70.
ユーザー
0LOkj
>>64
清く正しく美しくなければならない立憲は穢れた
自民の10倍100倍、清くなければならない
ジミンと同じで良いニダ?・・・立憲には夢も希望もないじゃないか
71.
ユーザー
bgLp7
>>61
立法事実の有無は野党が自民案に反対する時に事ある毎に使う用語だよ
根拠の乏しさは別にして
入管難民法改正案にもこれでいちゃもん付けてた
72.
ユーザー
bNY1I
>>69
これは議員だけの話じゃなくて、パーティーに参加する民間の支援企業にもある

相手があってのパーティーですから
73.
ユーザー
cUqHZ
>>72
名前出されたくない人たちってどんなとこなんだろうなって思う
74.
ユーザー
Q2ClI
報告書未記載かどうか、裏金キックバックしたのかどうかが問題の本質やろ。
75.
ユーザー
bNY1I
>>73
そっちも裏金っぽいから、参加支援者側をきちんとやれば議員側もやるしかなくなる

話が合わなくなるからな
76.
ユーザー
x0BrR
>>72
だから献金と別で匿名で何度も実質献金できるから問題だろうが
77.
ユーザー
x0BrR
>>72
外国人、外国資本も来るだろう
78.
ユーザー
bgLp7
ノルマ以上のパー券がうり捌けるのは
その議員の政策が期待されてるから
79.
ユーザー
cUqHZ
>>75
マネロンに都合がよかったってことなのかね
80.
ユーザー
0LOkj
★★★★★★★★★★★★★★★★
★立 憲 に は ガ ッ カ リ だ よ★
★★★★★★★★★★★★★★★★
81.
ユーザー
bNY1I
>>76
支援者側が変われば議員側も変えざるを得ない

支援者側は民間企業、企業の信用度を掲げれば法はいらないから楽
82.
ユーザー
bNY1I
>>77
外国人でも外国企業でも別にいいんじゃね?

議員による議会へのその外国系からの要望があれば、世間に公開されるから国民の目に止まる
83.
ユーザー
omASw
>>82
だからそのルールがないしできないからパーティー禁止しろって話になる
84.
ユーザー
djJSc
一度政権与党になってオイシイ思いしちゃうと
もうその利権が手放せなくなっちゃうのは自民も立憲も同じなんだな
仮に立憲が長期政権担うことになったら、自民同様腐敗するって容易に想像がつく
85.
ユーザー
qu6EQ
最初から腐ってるからな
86.
ユーザー
MrPP0
そのうちカスゴミが政治資金規正法の対象は自民党議員だけですとかデマばら撒きそうだな
87.
ユーザー
lfJXR
(政治資金)パーティー行かなアカンねん!
88.
ユーザー
aIVBS
>>62
スピード違反多いんで自動車禁止みたいな
89.
ユーザー
NMo6j
>>88
別の例えなんていらないよ
ごまかしになるだけだから
90.
ユーザー
NMo6j
>>88
自動車は必要、パーティーは不要
91.
ユーザー
9xzNa
別にいいと思うぞ
麻生が言うように今の選挙は金かかるから
相手がやるならこちらもやらないと負けるしな
ただ、この状況自体は良くないから一律禁止の方向に舵を切る必要がある
92.
ユーザー
0zMAh
禁止法出すぐらいだから立憲はこれからも永久にパーティ自粛でいいだろ
そうしないと矛盾する

公選法違反疑惑のように他人に厳しく自分に甘い立憲民主党と印象付けてしまうことになる
93.
ユーザー
X75Ps
>>90
立憲は不要なことやったの?
94.
ユーザー
XfSKK
>>93
返す言葉がないなら黙っとけよ
95.
ユーザー
aIVBS
パーティー自体に瑕疵が無いなら規制するべきでは無いし
あるなら立憲はそれ上等でやってたことになる

96.
ユーザー
xWfZp
マスゴミとグルだからやりたい放題
97.
ユーザー
aIVBS
立憲の出した法案がマズいか
立憲のやったパーティーがマズいか
二択
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>