このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【成田空港】エンジンが炎上!貨物機が成田に緊急Uターン、銚子沖で燃料ポイ!アーカイブ

74
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Lsm5W
旗幟だのせい
3.
ユーザー
cQY5j
そんなん見間違えやろ
4.
ユーザー
wWRag
燃料投棄なんて常識だわ
5.
ユーザー
DkuwN
燃料ポイ!w
6.
ユーザー
VMqCq
気化するように噴霧するから、環境汚染は仕方ないにしても地上に影響はないに等しいんだけどポイっていう表現に悪意を感じる
7.
ユーザー
0fvRE
今年は飛行機関連おおいね
8.
ユーザー
AqGxJ
燃えてるのは日本国だよ
9.
ユーザー
sPVZH
捨てられた燃料ってどうなるんだろう
回収できるのかな
10.
ユーザー
dXZMf
全部蒸発して地上に降ってこないよ
11.
ユーザー
UolxP
燃料もったいない
12.
ユーザー
mexLc
>9
霧状で捨てるから地上に降りる頃には蒸発してると言われてる。
13.
ユーザー
NbiYX
銚子の魚は汚染して食えない
14.
ユーザー
gJcdS
炎人が炎上
15.
ユーザー
K1Vqd
漁師激怒せんの
16.
ユーザー
Ed8FJ
銚子沖で燃料を投下し、、、やっていることは北朝鮮のロケットと同じだな
17.
ユーザー
QrbRJ
燃料投棄は仕方ないだろ
飛行機落ちてくるよりマシだし
18.
ユーザー
Ed8FJ
>>12
純水じゃあるまいし気化しても成分は漂うだろ
19.
ユーザー
uhJM0
ただのケロシンに大騒ぎすることはない
その辺で売ってる灯油よりずっとキレイな灯油
工場の煤煙よりキレイかもしれない
20.
ユーザー
faxD4
魚に影響ないのか心配
21.
ユーザー
KTq0G
ワンエンジンでアメリカまで飛べるやろ中国の観測気球でも行けるんやし
22.
ユーザー
jHm0B
100%安全な乗り物なんて面白くないよ
ジェットコースターとかもたまに事故らないと
23.
ユーザー
UNz9P
燃料を捨てながら飛行して、ライターで火を付けて爆破てダイ・ハードそのままやん!
24.
ユーザー
OhjfJ
機種は? 747?
25.
ユーザー
OhjfJ
777なんだ
777はそんな聞かないイメージだけど
747と737は火ふきまくってるよね
26.
ユーザー
OrKkq
燃料っつっても灯油だけどな
27.
ユーザー
7nTfj
海洋汚染
28.
ユーザー
uhJM0
>>23
あのラストシーンはインチキなのよ
ジェット燃料は灯油なのであんな風に燃えたりしない
あれはガソリン積んだレシプロエンジンだな
29.
ユーザー
zN8VJ
捨てるんならメルカリに出せよ
30.
ユーザー
j1rfB
また貴重な燃料が
31.
ユーザー
u6tl2
>18
海にションベンするようなもん。霧状に放出したものが室内のオナラみたいに塊になって降りてくると思ってるの?
32.
ユーザー
6Ipli
燃料投棄勿体ねえなw
最大離陸重量で着陸もできる様にしろやw
33.
ユーザー
MKBaa
>>6
本当かな?w


ガソリンは小さな火や静電気、衝撃の火花などでも簡単に引火し、爆発的に燃焼する物質です。 ガソリンの蒸気(ガソリンが気化したもの)は空気より重く、穴やくぼみにたまりやすく、地面に沿って広範囲に広がり、離れたところにある思わぬ火花などで引火する危険性があります。2020/12/06
34.
ユーザー
NbiYX
そのエンジンSNSでヤバイこと発信したのか
35.
ユーザー
KL1To
>33
ガソリンで飛んでると思ってんのか。
36.
ユーザー
MKBaa
>>35
燃料はガソリン系だぞ
37.
ユーザー
JrM4C
エンジンが園児乗せたバスガス爆発
38.
ユーザー
sca9p
>>33
大気がありすぎだろ(´・ω・`)
39.
ユーザー
3Mrjw
今回はJALじゃ無かったか。
40.
ユーザー
uhJM0
>>36
上の方にもあるがジェットエンジンの燃料は灯油
不純物が除去されている以外は普通の灯油と同じ
41.
ユーザー
sDzms
また炎上先生が…
42.
ユーザー
6Wv0S
揮発しちゃうんだろうな
43.
ユーザー
20Rqg
燃料投棄って、ドバーっと落とせるの?
逆に引火しないの?
44.
ユーザー
grwpt
最近のはエンジン2発だから不安なんだよな。747みたいな4発は安心する
45.
ユーザー
xC3ov
>>18
プールでしょんべんする馬鹿がいるけどお前は感じるのか?
46.
ユーザー
xC3ov
>>32
重さの問題じゃなく安全性の問題だが?
47.
ユーザー
3mxbx
不法投棄だろ
48.
ユーザー
YzKYF
>>43
燃料タンクごとパージするんで、すぐ完了する。
49.
ユーザー
2LiE6
>36
ガソリン使ってる航空機はプロペラ機だ。
50.
ユーザー
h33ps
>>49
レシプロ機かな  プロペラ機でもターボプロップはジェット燃料
51.
ユーザー
BIL1A
もうしばらくは銚子沖の魚は食えなくなるとか無いの?
52.
ユーザー
PCK4f
昔は糞尿トイレットペーパー空中捨ててたんだろう
JRは線路に垂れ流しでwwwwww環境破壊
53.
ユーザー
YaDdH
>>33
ガソリンスタンドでガソリンこぼすのとは訳が違うぞw
ケロシンの蒸気比重は1を超えるが、上空から高速で噴霧するから風で撹拌されて影響ない範囲まで薄まるんだよ。
54.
ユーザー
jclYL
ひえートビウオでもないのに魚らが水の上飛んでるンゴ😨 🐟≡≡ 🐠≡≡
55.
ユーザー
qgCan
なんだか知識有る奴と知識ない奴とがワタワタやってるな
こんな所で炎上するより、
火の出た原因のほうが気になるんだけどな
56.
ユーザー
rwJnF
エンジンがエンジヨウ
57.
ユーザー
NRGKM
>>51
津波でどんな劇薬が置いてあったかわからない病院まで丸呑みされた三陸沖の魚食べてるんだし気にするな
58.
ユーザー
fQqS4
着火すれば燃料気化爆弾
59.
ユーザー
AGXJW
燃料投棄出来るだけマシ
燃料投棄して着陸出来るだけマシ

破損具合によっては燃料輸送ポンプが壊れて投棄できない
燃料の重さでエネルギーを打ち消しきれず滑走路上に停止できない
ってことがある
60.
ユーザー
UrAOO
エアバス機は燃料緊急投棄口がなかった時代があり、燃料を消費するために空中を飛び続けなければならない事件があってだな
61.
ユーザー
VORBx
ここはUターン禁止ですよ!

これはVターンだからいいんだ!
62.
ユーザー
KgMqm
>>46
燃料投棄は機体が壊れるからやぞ
燃料なんか空に出来ると思ってるのかw
普通着陸出来る重量までしか投棄しないぞ
63.
ユーザー
KgMqm
>>46
思いつきでテキトーこと言ってねえでこれでも読んどけ

燃料投棄/wiki

投棄量は通常、経済性を考慮して最大着陸重量による制限を満たすためのギリギリの量とするが、胴体着陸が予想されるといったケースでは、火災発生および延焼の可能性を低くするため、着陸までに必要な量を除いた全量を投棄することもある。
64.
ユーザー
2h1zf
>>63
自分で答え書いててワロタ
65.
ユーザー
8dmTy
>>64
???
機体のテクニカルの問題やろ
66.
ユーザー
8dmTy
何か頭おかしいのがいるw
67.
ユーザー
2h1zf
エンジン火災の疑いで重さの問題と思う方がよっぽど頭悪いんだが…
68.
ユーザー
iub8U
>>9
米空軍三沢基地で戦闘機が燃料を空中投棄し
その燃料がシジミの産地として有名な小川原湖
に落下して油汚染で採取できなくなった事が
69.
ユーザー
8dmTy
>>67
は
頭悪いにも程があるw
70.
ユーザー
C4k6H
>>33
現れたな、ガソ山リン像!
71.
ユーザー
C4k6H
>>36
あたま悪すぎ。
こう言う奴が、石油ヒーターに
ガソリン入れて火事を起こすんだな。
72.
ユーザー
eCeaS
>>13
それ飛行機のせいじゃない
73.
ユーザー
A3n8k
>>69
お前がな
74.
ユーザー
bEkUQ
>>36
キッズかな?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>