【飯塚事件】第2次再審請求の行方②最大の争点 最後の目撃者が証言を覆す「警察に押し切られた」 元刑事「聞いていないことを書くはずがない」検察「信用できない」 福岡アーカイブ最終更新 2024/06/03 16:311.朝一から閉店までφ ★???2024年6月2日 7:50シリーズ「飯塚事件」②女性は証言を覆した32年前 福岡県飯塚市の女の子2人が殺害された飯塚事件。殺人の罪などで死刑が執行された久間三千年(くま・みちとし)元死刑囚の再審=裁判のやり直しを認めるかどうか、福岡地裁の判断が6月5日に示されます。第2次再審請求で最大の争点となったのが、ある女性の証言についてです。その信用性をどう評価するかが焦点となっています。https://news.ntv.co.jp/n/fbs/category/life/fs867207d228d740a3923afebd5e2863ed2024/06/02 18:22:5223すべて|最新の50件2.名無しさんs3QvRそんなので揉めるくらいなら最初から取り調べの可視化しとけよ。無駄に有限なリソースを使いやがって。2024/06/02 18:27:333.名無しさんLKLKd袴田事件みたいな事をしてたらそりゃ信用無くすわこの件は曖昧な遺伝子調査を証拠として押し通したんだっけ2024/06/02 19:08:194.名無しさんfxQs8警察は信用できないがそれは置いといてこいつはやってると思う2024/06/02 19:18:055.名無しさんQDfzG大川原化工機事件裁判に出廷した警官「まぁ捏造ですね」判決→裁判所は捏造での冤罪を認定誰が検察や警察を信用するの?w2024/06/02 19:28:346.名無しさんnUjXFなんでこの事件で弁護団が冤罪を主張するのか意味がわからん2024/06/02 19:29:477.名無しさんQDfzG>>6袴田事件も冤罪じゃないと言ってたよな血痕が付着したズボンが証拠だと言ってw2024/06/02 19:31:158.名無しさんrOev6パヨクっていつも犯罪者と外国人とホモの人権しか守らないよなだから日本人に嫌われる2024/06/02 19:32:099.名無しさんDkSAZこれ覚えているな森法相?少しアホ面した法相があり得ないほど早く死刑のハンコ押したとか・・2024/06/02 19:45:5310.名無しさんq9jat実験をしてみればいいんだよ、犯罪社会学者とかが無能すぎて行われていないけど全国の様々な地点で、「今通過した車」と「昨日の夕方4時ごろ、あそこのカーブを通った車」について、そこを歩いていた人に答えてもらう、遠くから撮影をしていて通行した車や人を選んで調査サンプルにする久間三千年氏はマツダのボンゴ(だったか?)の後輪がダブルタイヤになった紺色のワンボックスに乗っていたため、警察は、事前の内偵でその事実をつかんだうえ、久間三千年氏の当該車両が被害者の遺体発見現場の山道のカーブを通過するのを見た、という証言を捏造した、しかも人間の予期しない出来事への記憶力は極めて限られている、という事実を全く無視する、恐ろしく詳細な目撃証言をでっち上げた裁判でもその「不自然な詳しさ」を争ったが、「偽証と断定できない」という理由で有効な証拠として扱ったが、上のような実験をすれば、1000人調べようが10万人調べようが、あのような詳細な証言が記憶だけから出てくるわけがないのは完全に証明できる。車の通行の極めて少ない辺鄙な山道のカーブだったので、そこを通行中に現場に停車していた車の存在が、翌日以降も記憶に残ったとしても、それはせいぜい色や大雑把な車両タイプ(セダンだったのかワンボックスだったのかトラックだったのか等)が精一杯。実験的に、あの証言に信憑性がないことは立証できる。2024/06/02 19:50:4111.名無しさんgjFEQ死刑囚はやたら長生き2024/06/02 19:55:1412.名無しさんq9jat今朝からハーフだけゴルフをしてきたんだが、ゴルフ場へ行く田舎道の早朝はすれ違う車も極めて少ないんだけどゼロではない、しかし何台、どんな車とすれ違ったか、途中の道端に人間がいたか、何をしていたかなんて、今思い出そうとしても何も覚えていないぞ、2024/06/02 19:56:1613.名無しさんq9jat飯塚事件について、思いっきり大胆な推理をすると、おそらく真犯人が地元の警察や議員や有力者の家族だったので、みんなでよってたかって隠蔽し、別人を犯人にでっち上げて、全力をあげて有罪に持ち込んだんだよそういうことは日本の様々な地域で起きている、殺人事件のような大事件でなくても、例えば小中学校のいじめ自殺のような問題、教育委員会や教師たちが全く動かなかったり不自然に沈黙するのがよくあるが、背景に地元の警察や議員や有力者など「うかつにその人を犯人扱いなんかしたらどんな報復を受けるかわからない」と恐れて真実が隠蔽されてしまうというありふれた情景2024/06/02 20:02:2714.名無しさんAJ1RG執行させた大臣だれや2024/06/02 20:34:0415.名無しさんlbfNE>>10人間なんて3日前に食べた朝昼晩の食事も思い出せない生き物だからな2024/06/02 22:05:1416.名無しさんlbfNE>>13日本は「決めつけの国」だからな。『DVされて子ども連れて逃げてきたんです』ってのがそのまま裁判所で通用する国だから。普通の国は、まず片方の親からの誘拐の線で捜査するもんなのにね。北朝鮮と日本は、拉致国家として国際的(EU、英、米、豪)に批難されてる始末w2024/06/02 22:13:1017.名無しさんOHTJx>>7サイズが合わないズボンw2024/06/02 22:23:4218.名無しさんFRe1x>>11栄養管理されて、運動の時間もあり、精神的にやばくやればカウンセラーもつけてもらえるのかな2024/06/03 00:17:5219.名無しさんwcJXh>>10全員が覚えている必要は無い印象に残って記憶にある人だけが証言するから2024/06/03 07:02:0920.名無しさんFRe1x>>10実験だと無理やり答えさせるものだから覚えてない人が間違えだらけの回答をして信用できん、ていう結論になるんだよね実験で全てわかると思うのは間違いなんだよ2024/06/03 07:42:1621.名無しさん4bB3p目撃者の証言で死刑囚で何十年も拘置所に入れられてたのに2024/06/03 07:45:0722.名無しさんkD4b8プリウスの誤動作云々でまだ揉めてんのかてっきり獄中死が決まったと思ってたのに往生際が悪いやっちゃな2024/06/03 16:22:0723.名無しさんaUOHg警察は普通に作文書いて持ってきてサインだけさせるんだろ?酷いところだと白紙の供述書にサインさせるって聞いたぞ2024/06/03 16:31:45
2024年6月2日 7:50
シリーズ「飯塚事件」②女性は証言を覆した
32年前 福岡県飯塚市の女の子2人が殺害された飯塚事件。殺人の罪などで死刑が執行された久間三千年(くま・みちとし)元死刑囚の再審=裁判のやり直しを認めるかどうか、福岡地裁の判断が6月5日に示されます。
第2次再審請求で最大の争点となったのが、ある女性の証言についてです。その信用性をどう評価するかが焦点となっています。
https://news.ntv.co.jp/n/fbs/category/life/fs867207d228d740a3923afebd5e2863ed
無駄に有限なリソースを使いやがって。
この件は曖昧な遺伝子調査を証拠として押し通したんだっけ
裁判に出廷した警官「まぁ捏造ですね」
判決→裁判所は捏造での冤罪を認定
誰が検察や警察を信用するの?w
袴田事件も冤罪じゃないと言ってたよな
血痕が付着したズボンが証拠だと言ってw
だから日本人に嫌われる
森法相?少しアホ面した法相があり得ないほど早く死刑のハンコ押したとか・・
全国の様々な地点で、「今通過した車」と「昨日の夕方4時ごろ、あそこのカーブを通った車」について、そこを歩いていた人に答えてもらう、遠くから撮影をしていて通行した車や人を選んで調査サンプルにする
久間三千年氏はマツダのボンゴ(だったか?)の後輪がダブルタイヤになった紺色のワンボックスに乗っていたため、警察は、事前の内偵でその事実をつかんだうえ、久間三千年氏の当該車両が被害者の遺体発見現場の山道のカーブを通過するのを見た、という証言を捏造した、しかも人間の予期しない出来事への記憶力は極めて限られている、という事実を全く無視する、恐ろしく詳細な目撃証言をでっち上げた
裁判でもその「不自然な詳しさ」を争ったが、「偽証と断定できない」という理由で有効な証拠として扱ったが、上のような実験をすれば、1000人調べようが10万人調べようが、あのような詳細な証言が記憶だけから出てくるわけがないのは完全に証明できる。車の通行の極めて少ない辺鄙な山道のカーブだったので、そこを通行中に現場に停車していた車の存在が、翌日以降も記憶に残ったとしても、それはせいぜい色や大雑把な車両タイプ(セダンだったのかワンボックスだったのかトラックだったのか等)が精一杯。実験的に、あの証言に信憑性がないことは立証できる。
そういうことは日本の様々な地域で起きている、殺人事件のような大事件でなくても、例えば小中学校のいじめ自殺のような問題、教育委員会や教師たちが全く動かなかったり不自然に沈黙するのがよくあるが、背景に地元の警察や議員や有力者など「うかつにその人を犯人扱いなんかしたらどんな報復を受けるかわからない」と恐れて真実が隠蔽されてしまうというありふれた情景
人間なんて3日前に食べた朝昼晩の食事も思い出せない生き物だからな
日本は「決めつけの国」だからな。
『DVされて子ども連れて逃げてきたんです』ってのがそのまま裁判所で通用する国だから。
普通の国は、まず片方の親からの誘拐の線で捜査するもんなのにね。
北朝鮮と日本は、拉致国家として国際的(EU、英、米、豪)に批難されてる始末w
サイズが合わないズボンw
栄養管理されて、運動の時間もあり、精神的にやばくやればカウンセラーもつけてもらえるのかな
全員が覚えている必要は無い
印象に残って記憶にある人だけが証言するから
実験だと無理やり答えさせるものだから
覚えてない人が
間違えだらけの回答をして
信用できん、ていう結論になるんだよね
実験で全てわかると思うのは
間違いなんだよ
死刑囚で何十年も拘置所に入れられてたのに
てっきり獄中死が決まったと思ってたのに往生際が悪いやっちゃな
酷いところだと白紙の供述書にサインさせるって聞いたぞ