このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【賛否】救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します 市民から賛否★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://news.yahoo.co.jp/articles/17b2b5578cb6a53a1b2732cea3c4524333d8fadf

【賛否】救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します 市民から賛否
https://talk.jp/boards/newsplus/1717232921
777
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
PkT3d
>>1
当然だろ

安易に呼びすぎだし、7700円なら大した額じゃねえだろ
3.
ユーザー
C8aK0
税金の無駄遣い
救急車は無料で使えるのが当たり前と思ってるアホの利権を廃止しろ

wwww
4.
ユーザー
Quhoj
年寄りならちょっとした異変が命に係わると思うから呼ぶだろ
金のない老人淘汰策だな
5.
ユーザー
2czT6
納得いかなくとも本当に体調悪いなら遠慮なく呼べばいいんだよ
こんなのはタクシー代わりに使う馬鹿対策でしかないんだから
6.
ユーザー
gx8Ra
救急車をタクシー代わりに使う馬鹿がいるし当然の措置
5万円とかなら反発するのも分かるが7700円でゴタゴタ言うなよ
7.
ユーザー
cFcL8
入院は厳し過ぎ
せめて通院治療はOKにして欲しい
8.
ユーザー
BUm9a
てか一律で金とっていいんじゃないか?
9.
ユーザー
P9W4p
立って歩けるなら救急車は必要ないだろうな。タクシーでそれ以上掛かる病院なら救急車を呼べば良いだけじゃん
症状なんて人それぞれ、痛くて歩けない人もいれば平気で働ける人もいる
私はSpO2が90%切っても平気だ。病院に行ったら酸素マスク付けられる。平常値が92%前後だからね。計られると思ったら深呼吸する
10.
ユーザー
HeLnQ
公務員にボーナス出すなよ。
11.
ユーザー
C8aK0
>>10
レンホーのこと?
12.
ユーザー
Quhoj
金持ちは何回でも呼べるし命は金次第ってか
やることなすこと自民党の増税と変わらんな
13.
ユーザー
C8aK0
>>12
そうじゃないものって何?
14.
ユーザー
gdPMp
>>11

裏金脱税するアベ派の事だろw
15.
ユーザー
C8aK0
>>14
いや
レンホーのことだろ
16.
ユーザー
K7tCj
日本、世界最高の国だった アメリカは救急車呼ぶと30万円w
https://kurusoku.com/archives/1080505296.html

アメリカの救急車は どれくらい高い?
救急車を呼んで、心臓マッサージなどをしてもらって、搬送してもらうと
20万円の請求が来ると言われています。 このうち救命措置が14万円
搬送料が6万円だとされています。搬送料だけなら6万円になるわけです。
フランスでは重症者以外の搬送は、30分で3万円超の有料制を採用している。
17.
ユーザー
yJsY6
7000円じゃ安いから無駄利用が増える
ちゃんと利益が出る水準まで値上げするべき
経費が6万円なら6万円でよろし
18.
ユーザー
yJsY6
「命がぁ 命ガー」って言う奴いるけど
命って時間なんだよ
老人の1年を救うために若者の1年使ったら
若者を1年殺してるのと同じだからな
19.
ユーザー
yJsY6
病院が混んでるのが問題なんだよ
本当に病人はあんなに待合室で1時間も2時間も
待てないだろ
だから、薬利権はやめろよ
薬は自由に買えるようにしろよ
過剰摂取するやつや誤飲するやつは
インターネットでいくらでも調べられる時代なんだから
それこそ自己責任だよ
20.
ユーザー
Wz94Q
法律で決めたのか厚労省が決めたのか
21.
ユーザー
3sNRO
救急医療に携わってる身として、入院せずに済んだことを本来なら喜ぶべきでは?
本来の目的はどうすれば不正利用を無くせるかのはず、そこを履き違えてはいかんでしよ
22.
ユーザー
cFcL8
>>9
夜や夜中に急に具合が悪くなる事もあるし
タクシーもそうそうつかまらない
23.
ユーザー
C8aK0
>>19
救急車と関係ねーだろ
24.
ユーザー
C8aK0
>>21
本当にそれだわ
25.
ユーザー
C8aK0
>>22
だったら救急車呼べばいいだろ
頭いかれてんのかカス
26.
ユーザー
yJsY6
>>23
あるよ
病院で直ぐに診てもらえるなら
救急車利用しないってひともいるでしょ
27.
ユーザー
C8aK0
>>26
バカは死ねよ
28.
ユーザー
7TFst
貧乏人やもしもの事を心配する人を見捨てるのかって意見もあるけど
くだらない事で呼ぶ奴のために命を落とす重症者は切り捨てるのかよ
29.
ユーザー
P9W4p
>>19
救急車で乗り付ければ優先的に診察してもらえると思い込んでる頭の悪い患者もいる。軽症なら時間外料金を病院側が取れば済む
医者が判断すれば、そのまま外来に回す事だって出来るんだからな。救急車の不正使用と呼ばれる行為のほとんどは病院側が原因なんだよ
30.
ユーザー
yJsY6
>>27
お前は薬利権潰されたら困る
薬剤師だろ
31.
ユーザー
fffxq
全てタクシー代わりで使ったやつらが
悪い。
本来そういう人間を責めるべきなのに
ここで 批判してるやつらは
それは言わない。
文句つけてるのはタクシー代わりで
使ったやつ
使おうとしてるやつしかいないんだよ😩
32.
ユーザー
C8aK0
>>30

考えてもの喋れよゴミカス
なんで薬剤師が困るの?
てめーの理屈で困るのは医者だろクソカス
33.
ユーザー
yJsY6
>>29
不正利用する奴なんてDQNなんだから
病院側も相手したくないだろ
34.
ユーザー
C8aK0
>>31
ここで騒いでるのはタクシー代わりに使ってる利権はクソ野郎だからなw
35.
ユーザー
yJsY6
>>32
やっぱりいつもの糞薬剤師かw
36.
ユーザー
C8aK0
>>35
いつもの?w

いつもこんな頭悪いことほざいてバトってんの?
さすがキチガイだなw
37.
ユーザー
XBDhJ
>>16
マジでアメリカじゃ救急車を呼べねえわ
38.
ユーザー
JuEya
夜中の1時に腹痛で寝れなくて
救急車呼ぶのも悪いと思って
でも自分では痛みで運転できなくて
連れに車で運んで貰ったら
急性虫垂炎だった
10倍くらいに虫垂が膨れ上がってた
救急車で行かなかったせいで3時間も待たされて地獄の苦しみを味わった
39.
ユーザー
yJsY6
>>36
図星かよwww
お前暇だなwww
糞薬剤師www
40.
ユーザー
gukCY
仮に自分がキツくて救急車呼んでも医師の判断で入院しなかったとするじゃん
それでもよくね

徴収しないと救急車が来ない可能性すらあるしそもそも海外は有料の上もっと高い
41.
ユーザー
C8aK0
>>39
薬剤師とバトルってどうすればそうなるんだよw
いかれてんのかw
42.
ユーザー
yJsY6
>>38
それは救急外来に行かなかったからだけでは?
救急車じゃなくても救急外来に行ったら
早く診てもらえると思うんだけど・・・

43.
ユーザー
P9W4p
>>1
その特定療養費って医療費じゃ無いからな。消費税10%が付いて7700円って金額になってるんだな
しかし、生活保護の受給者からは取らない。病院側がそういう運用をしているのか、行政側からそうしろと言われているのかは知らん
そちらの方が問題だろう。医療費無料とされている子供の患者からも、特定療養費を取っているからな
44.
ユーザー
mUqeh
それでも図々しいヤツは軽症でも救急車呼ぶだろうし、謙虚で忍耐力のある人は迷惑かけちゃいけないと思って救急車呼ばずに必要以上に我慢して事態を悪化させそうだよな。
45.
ユーザー
C8aK0
>>38
救急車呼べはいいんじゃん
バカなん
なんで自分のバカストーリーを披露するわけ?
46.
ユーザー
fffxq
>>34
だいたいナマポが問題化したのだって
チョン芸人 河本のせいなのに
河本批判する声はないもんな
つまりナマポ全員河本
47.
ユーザー
O8zzP
金払ってでも救急車に頼るしかない人間だっている
救急車に薬剤師は関係ない
医者と薬剤師の話は余所でやれ
48.
ユーザー
6TT1q
呼んだ人と呼ばれた人どっちが払うん?
具合悪そうな人がいて救急車呼んだけど大したことなくて入院せず帰宅したら呼んだ人が払うんか、人を助けたら負けやな
49.
ユーザー
zmMq5
事故した時無理やり救急車呼ばれた
呼んだ奴から金取れるのかな?ならいいけど
50.
ユーザー
VYruT
警察24時とか見るとたまに事故で
警察官が呼んでる時ある
51.
ユーザー
cFcL8
だいたい普通の人間なら余程の事がなければ救急車呼ばないし
生まれてから一度も救急車のお世話になった事ない人も多いだろう
自分だって急に産気付いた時はヒーヒー言いながらタクシー呼んだし
大した症状でもないのに救急車呼ぶのは貧乏人じゃないの
52.
ユーザー
uLlWH
>>48
呼んだ人の決済手段を確保できるわけないだろ
どう考えても呼ばれた人が払うんだよ
53.
ユーザー
C8aK0
>>49
乗るの拒否したらいいだろバカは死ねよ
54.
ユーザー
sTPPq
病院の働き方改革で、日本の医療も西側諸国並に上がっていくんだろうな。
55.
ユーザー
iGsjF
救急車が必要か否かは 処置した担当医、現場の判断で決めた方が良い
56.
ユーザー
i6q77
これから夏になって熱中症多発するだろうけど、この決定を真面目に受け止めた奴からバタバタ4んでくんだろうな
57.
ユーザー
P9W4p
>>49
自動車との事故なら保険から出るだろう。相手が自転車でも今は取れる。交通事故と労災なら問題は無いな
58.
ユーザー
bjJh4
意識不明で救急搬送されたがそのまま心停止で死亡した場合は7700円かかるん?
まさに昨日松阪市であったんだが
59.
ユーザー
2wkHd
幼女が泡吹いて倒れてても呼ぶのやめよう
母親に電話して母親に呼んでもらう
60.
ユーザー
bjJh4
>>28
7700円が払えない重症者なんか受け入れたら
治療費踏み倒されそうだし
61.
ユーザー
P9W4p
>>56
熱中症なら重症化して無きゃ、普通のクリニックでも対応可能だよ。いきなり大きな病院に行く必要は無い
救急車の不正利用より、何でもデカイ病院で診てもらおうとする日本人の意識を変えなきゃイケないだけ
62.
ユーザー
C8aK0
>>58
バカなん
63.
ユーザー
bjJh4
>>37
一般外来は半日待たされた挙げ句に
ただ問診票記入して待ってただけなのに7万請求されるがな
順番来なくて帰ったらあとから請求書送ってきたと物議を醸してた
64.
ユーザー
bjJh4

>>49
なんで1も読まずにレスしてんの


学校での熱中症や交通事故などは徴収されない。
65.
ユーザー
xJimS
>>63
アメリカって弁護士はボロクソ扱いだけど医者のボッタクリ具合も弁護士並みのクズっぷりだな
66.
ユーザー
UfJeJ
>>58
当然119した者が払う
嫌なら110番すればいい
67.
ユーザー
bjJh4
>>62
バカとは?
入院してないんだから徴収対象なのか?って疑問投げかけてるだけ
68.
ユーザー
C8aK0
>>67
脳みそ足りないねって意味
69.
ユーザー
KkBLw
損してるのは健康な一般納税者だしな
利用者が支払うのは当然だ
70.
ユーザー
xJimS
>>62
つまり松阪市はバカってことだなw
71.
ユーザー
C8aK0
>>70
なんで?
やっぱりバカだな

72.
ユーザー
xJimS
>>71
おまえがな
73.
ユーザー
C8aK0
>>72
脳みそ足りないね
74.
ユーザー
UfJeJ
>>59
そんな緊急事態にそんなこと考えるとは不謹慎な奴だな、まずは人工呼吸と心臓マッサージだろ
75.
ユーザー
2czT6
>>58
まず
>>1は総合病院だろ?総合病院みたいな三次病院で紹介状無しで受診なので、その分も入ってるんじゃね?

というか、救急車代と考えてる人が多い
76.
ユーザー
bjJh4
>>75
5/31まで徴収してなかったんだから紹介状なしの加算とは別だろ

それと松阪市に3次病院はない、3つとも二次病院だ
77.
ユーザー
hCItQ
乗らなくても呼んだ時点で七千円で
良いと思うけど
それでも安いけどね
78.
ユーザー
n1aa6
まあ、妥当だよな。

無料はよくない。そもそも予算的にも続けられない。

よほどの田舎じゃないなら
タクシー代金相当の、2倍、3倍はあった方がよい。
79.
ユーザー
n1aa6
ほんとに、やばい時に

今より、すぐに来てくれるようになるなら

全国的にやった方がいい
80.
ユーザー
bjJh4
>>79
>>78
甘いな
どうせナマポは適用外だから余計快適なタクシーとして使い倒すぞ
松阪市のナマポ受給率見てみ
81.
ユーザー
7TFst
>>79
今45%が軽症者らしいから、そいつらの大半は
自粛するだろうし効果あるんじゃね
>>60
重症者には請求しないし民度的に緊急じゃないのに呼ぶ奴の方がゴネ率高いだろ
82.
ユーザー
C8aK0
>>80
このバカは何と戦ってんの?
83.
ユーザー
AGTkT
>>80
救急車を呼んでも実際に搬送してもらえるかは電話受付の担当者や救急隊員の判断によるんじゃなかったか?
84.
ユーザー
lQgWX
松坂じゃ、ピーポーピーポーピーポーって来ちゃうことに心理的負担がないのかよ。
85.
ユーザー
XmUw8
>>4
ジジババは生への執着が凄まじいから
86.
ユーザー
lQgWX
>>85
当たり前だろ。
87.
ユーザー
6faQb
てか救急車呼ぶ基準が分からん
88.
ユーザー
lQgWX
その場で死ね、ってことじゃん。
89.
ユーザー
XmUw8
>>19
暇だからサロンがわりに、薬もらうことが生きがいの老人が占領してるのがそもそもの混雑の原因でしょ。特に内科と整形外科は
90.
ユーザー
yMPQ5
たいして価値もないのに長生き望んでる老人って老害だよ。社会負担だし。
研究者とか職人とか、価値のある人は長生きすべきだと思うけど。。

91.
ユーザー
lQgWX
歳食うと、体がずーっと痛いんだよ。
寝てても痛い、動いても痛い。
そりゃ病院に行くわ。
で、現代の医学でもそれは治せなくて、痛み止めしか出せない。
92.
ユーザー
lQgWX
>>90
行政が安楽死を提供しないと、今後独身のまま歳を取る奴が激増していくんだから。
93.
ユーザー
C8aK0
>>87
自分てわからねーのかよw
94.
ユーザー
C8aK0
>>90
じゃあパヨクとかもじゃんw
95.
ユーザー
2czT6
>>76
> 紹介状なしで受診した場合に請求する「選定療養費」として7700円を徴収する。
紹介状有りの場合はまた金額が違うんだろ、引かれるんだから。まあ大抵は無しだろうが
96.
ユーザー
lQgWX
まー、独身ってのは寿命を縮める最大要因なのはよくわかった。
救急車を呼ばずに家族の車で病院に行け、って圧力があるんだから。
97.
ユーザー
OFG8s
病気は医者が判断すんじゃねぇ、お前らで判断しろ
98.
ユーザー
U8JZk
外国人の生活保護無くして、救急医療に全振りしろよ
誰のための税金なんだ
99.
ユーザー
4r3Bo
早急に対応しないといけない人が救急車で呼んでたらすぐ診察してもらえて、タクシーで行ったら何時間も待たされて間に合わないってパターンも出てくるよな
100.
ユーザー
lQgWX
>>98
めちゃくちゃ多額の健康保険税を払ってても、救急車の隊員に軽症だからって降ろされるんだよ。
ピーポーピーポーピーポーって近所に知らせた後に。
101.
ユーザー
kktu7
アベの遺言ともいえる移民社会、になる前にここらの事はきちっとしておかないと
外人ならこういうのをさらに露骨にやるぞ
102.
ユーザー
C8aK0
>>100
まさにてめーみたいなやつの制度じゃねえかw死ねゴミ
103.
ユーザー
M9Qgy
米人気司会者「日本のトイレはアメリカの手術室より清潔」w
https://news.goo.ne.jp/article/huffingtonpost/nation/huffingtonpost-660f4bb4e4b078af1447fb4e.html
家族旅行で1週間滞在し、大きな衝撃を受けたと褒めちぎる
104.
ユーザー
csJLT
>>103
欧米のトイレは トラウマ
欧米にしか行ったことないけど
いつも入る前にドキドキする。
105.
ユーザー
wPReV
高齢者「じゃ、タクシー使うかな」
106.
ユーザー
lQgWX
死にそうになってる独身者が、自分で運転して病院にはいけない。
そもそも、家族がいなけりゃ救急車を呼ぶこともできない場合が多そうだけどな。
107.
ユーザー
C8aK0
>>106
だからなんだよクソゴミカス
108.
ユーザー
wPReV
タクシーより少し高い金額設定が絶妙だな
タクシー代わりに呼んでた高齢者もタクシーに切り替えるだろう
109.
ユーザー
HG0k0
まぁ、素人判断で緊急性の有無が判断不能な場合があるから
「入院しなかったら」ってのはアレかもしれんが

「素人目線で判断しても緊急性が無いと医者が判断したら」有料
ぐらいならアリかもしれんな
110.
ユーザー
lQgWX
1年に1回程度の救急車でも、ピーポーピーポーピーポーって近所に知らせまくって来るから、またあそこのうちじゃ救急車を呼んでるよ、タクシー代わりだね、って思われるんじゃない?
111.
ユーザー
F4yEO
健康相談室の様なノリで呼ばれたらそりゃ迷惑でしかないわな
罰金で良いと思う
112.
ユーザー
lizCe
前スレで交通事故でめちゃくちゃ軽症なのに警察に言いくるめられて、救急車で病院に行った奴おったけど
本当に馬鹿だと思う
自分で判断できんやつがハンドル握るな
113.
ユーザー
Ds05g
有料になってもタクシー代わりに救急車を呼べる金持ちは気にせず呼べる
114.
ユーザー
lQgWX
田舎じゃ、村祭りか、工事か、救急車ぐらいだろ、大音響は。
115.
ユーザー
B7fP0
当たり前やん
入院しろよ
世の中ただなんてないんだよ
116.
ユーザー
lQgWX
田舎に住むリスクだわ。
117.
ユーザー
XWm7S
>>112
被害の立証のために速やかに医療機関を受診すべきではあるんだけど必ずしも救急車を呼ぶ必要はなくタクシーやパトカーを使っても問題はない
ただ万が一を考えると救急車がベスト
118.
ユーザー
csJLT
文句たれてるサヨクの理想の国 実現する
には 日本がロシアに奪われた領土
取り戻して シベリア カラフト
北方領土
全部 日本の領土にしなければ無理。
119.
ユーザー
s66dD
????
酔っぱらい観光客が大変で観光客限定にって言っていたのに何時の間にか全員適応ですか?
本末転倒だろ
これやったら、不審死急増すんぞ、日本人か少なくとも在住は除外しろよ
120.
ユーザー
lizCe
>>117
被害の立証に救急車は関係ない
馬鹿かな?
121.
ユーザー
Ys5XP
救急安心センター事業の♯7119を使えばいいじゃない
122.
ユーザー
2czT6
>>112
怪我をした奴をその場にいた者で誰が判断するの?いないなら引き継ぎの形にするしかないんじゃねえの?放置したら叩かれるだろ
123.
ユーザー
G6YWq
過去2回尿路結石で運ばれてるから微妙だな
死ぬほど痛くて動けないけど入院はしない
124.
ユーザー
1UHif
なるほど判断を市民にさせて人口削減するんだな賢い
125.
ユーザー
1sP6g
まあ自分でタクシーで行けとは思う
126.
ユーザー
lizCe
>>122

呼ばれた救急車は仕方ないけど、病院へ行くかは判断できるだろ
ちなみに前スレの奴は無傷な

915 名無しさん 2024/06/02(日) 07:28:06.80 ID:68iFN
追突事故された時、無傷でなんもない状態だったんだけど、明日とかもしかしたら検査で病院行くかも言うたら警察に無理矢理気味に救急車乗せられて病院に搬送された。中の救急隊のリーダーが若干不満そうだったんだが警察に言われたんだからしょうがないだろ。なんなんだよあの仕組み
127.
ユーザー
AOyHs
それで良いと思う
医療にコストはかかるんや
128.
ユーザー
XWm7S
>>120
万が一病院に行く途中で事故って怪我をした場合どっちの事故が原因かわからなくなることがある
実際病院に行く途中で事故を起こしたことで裁判に発展したことがある

滅多にないことなので普通はそこまで気を使う必要はないと思うけど
129.
ユーザー
lizCe
>>128
レアケースだね
救急車も事故る可能性ある

そもそも被害の立証のために救急車は必要ない
130.
ユーザー
lQgWX
都会なら密度が高いから、そんな心配しなくていいんだな。
131.
ユーザー
XWm7S
>>129
救急隊員がその場で状態を確認するのでそれが証拠になることがある

事例集に載ってるんだけど、載ってるといyことはレアケースでも現実に起こったということなので頭の片隅には入れておいた方がいい
132.
ユーザー
2czT6
>>126
関係ない。それを判断するのは医師
133.
ユーザー
0Rx0C
とりあえず各保険会社は生命保険料控除に救急車特約作れるな
134.
ユーザー
zuR5l
有料は賛成だけど五千円くらいにしては
135.
ユーザー
FqpAR
みんなの意見みてたら有料でいいかな
でも貧乏な老人は死んじゃうね
136.
ユーザー
lizCe
>>132
無傷なのに、救急車にのるんかw?
自分で判断できないならハンドル握るな
137.
ユーザー
uZidh
金払うんだからキッチリやれよ?
ミスったらただじゃおかねぇ
こっちは客だ!分かったな!
138.
ユーザー
lQgWX
ネトウヨは頭悪いから、自分で酷い目に遭わないとわからんのよ。
139.
ユーザー
C8aK0
>>135
なんで?
入院するか帰るかレベルで死ぬわけなくね?
なんでこんなにバカなの?
140.
ユーザー
C8aK0
>>138
常に実際に酷いめにあってないから分からないんだよww
酷いめに合ってるのはなんの努力もしてない惨めな被害者妄想の無価値パヨクだけだからねw
141.
ユーザー
2czT6
>>136
視点が違う
警察が怪我人を放置することになるから説得されるんだろ。たとえその時は無傷だとしても後から死んだじゃ洒落にならない
大丈夫と言っても、お前医者じゃねーだろっていう。
ちょっと考えりゃわかるだろ
142.
ユーザー
lQgWX
トリアージを救急車の隊員がやっちゃダメなんだよな。
143.
ユーザー
9LYVz
>>141

本人は無傷だと言ってる

そして、無傷なのに被害の立証のために救急車で病院へ行くアホ

病院へ行くのは否定しないが、救急車で行く必要はない
144.
ユーザー
aDHjU
事故の場合は加害者が払う事になるが救急車呼んだ方がいいぞ
後に救護義務違反になったとかそっちの方がめんどいしな
というか色んなケースを混ぜこぜにして一概に物事を語らない方がいい
免許証持ってなければこんな事も知らないのだろうが
145.
ユーザー
3fyBA
松阪に住んでるけど、頻繁に救急車が通ってるんだよな
これはありだと思うぜ?
146.
ユーザー
2czT6
>>143
自分が病院へ行くと仮定しよう。待ち時間の間に死んだらどうすんの?病院は事故のこと知らないのだが
病院へは明日行こう→死亡→なんで?
なんてのもありうる
余計な仕事を増やすからそれを未然に防ぐと考えると腑に落ちるが
意思が弱いとか判断できないとかそういう話じゃなくね
147.
ユーザー
0GyFx
まつざかし松阪市ってタクシーより牛の数の方が多いとこだんべ?
148.
ユーザー
1FKqU
信号無視できるタクシーと思えば安いわ
149.
ユーザー
9LYVz
>>146
なるほど
転んで膝擦りむいたり、包丁で指切っても死ぬかもしれんから救急車?

部屋からでないほうがええな
150.
ユーザー
2czT6
>>149
それは外傷
追突事故の場合は脳を考えるから救急車
151.
ユーザー
eYBvf
>>148
タクシーを呼ぶんだって、貧民窟に住んでると気を遣うわ。
あそこのうちはよくタクシーを使うね、金が余ってるんだね、って言われる。
152.
ユーザー
2P9SD
さっさと死んで欲しい老害を放置して霊柩車呼ぶだろ
153.
ユーザー
C8aK0
>>151
なにを気にしてんのこのバカはw
気持ち悪い
154.
ユーザー
9LYVz
>>150
君みたいに、判断でんきん人は救急車で病院行けばええよ
155.
ユーザー
eYBvf
だから松坂って土地はどうなってるのか、想像を絶するのよ。
156.
ユーザー
2czT6
>>154
いきなりどうした?
157.
ユーザー
9LYVz
>>156
判断できないなら、仕方ないと思うぞ
158.
ユーザー
2czT6
>>157
だから、警察が半ば強引になるのは仕方ないんだよ。被害者のせいでもない
159.
ユーザー
9LYVz
>>158
警察にすすめられたから救急車?
自分の体くらい自分で判断しろよ
そもそも事故処理関係で救急車は間違ってる

もちろん、判断できないマヌケは救急車に乗ればよろしい
160.
ユーザー
eYBvf
つか、感染症でタクシーに乗っていいん?
本人は軽症であったとしても、運転手が感染したら重症化するかもよ。
コロナとか。
161.
ユーザー
2czT6
>>159
日本語も読めないのか単に駄々を捏ねているだけなのか
162.
ユーザー
9LYVz
>>161
自分のこと?
163.
ユーザー
2czT6
>>162
君のこと
164.
ユーザー
n1aa6
>>80

>>1
はそういうこと関係なく
呼ぶ人が多いから、7700円徴収すると言ってるわけだ
別に、どこの市とか関係なく全国的にやった方がいいな
165.
ユーザー
9LYVz
>>163
大丈夫
君は救急車を使ったほうがええよ
166.
ユーザー
2czT6
>>165
君に言われるまでもないよ
167.
ユーザー
9LYVz
>>166

頑張れ
判断できないマヌケは一定数おる
だから
>>1が必要だっていう事
168.
ユーザー
2czT6
>>167
やっぱ日本語読めないのか
追突事故が見えないらしい
お疲れ様
169.
ユーザー
vYSpn
市境付近だったら、がんばって移動して他市の救急車使えばタダだからって
無理する奴が絶対に出て来るだろw
170.
ユーザー
9LYVz
>>169
こういうマヌケ絶対にいると思うw
171.
ユーザー
lMPDX
>紹介状なしで受診した場合に請求する「選定療養費」

生活保護者は無料のとこ多いね
172.
ユーザー
ww1r1
病院ってジジババで溢れかえりすぎだろ。
病院が税金の排水口になっている。
173.
ユーザー
q9ckS
徴収の基準がこんなんでいいのか
ヘボい理由ならその場で断って徴収しる
174.
ユーザー
R82CQ
その時の患者の状態にもよるが、救急車でもたらい回しがちょくちょくあった。ましてタクシーなど通常の患者と変わらんはずだ。なら救急車のほうがいいということになる。
175.
ユーザー
4MaqS
>>1
貧困層の命がどんどん軽くされて
まるでアメリカや中国みたいだね
176.
ユーザー
mWfWq
>>1
この額って、病院の初診料と同じなんじゃないのかな?
元々救急車は重症という前提もあり免除されていたのが軽症患者も救急車を使うようになって初診料も免除されるという状態になってたんじゃないかなと。
177.
ユーザー
R82CQ
不思議な話だけど、病院も前の道路で事故ったけど、相手をつれて受け付けに行くと一般患者としての扱いだった。
178.
ユーザー
SjXz8
昔、ガキの頃、地域にしょっちゅう救急車呼来る
お宅があったからな。アレだな。
そのお宅の婆さんが変わり者だった。
179.
ユーザー
eYBvf
医療関係者って結構、嘘つくのよ。
180.
ユーザー
VnbSy
>>5
関係ないけど
日曜日の昼間から粘着しててキモw
181.
ユーザー
CL54j
>>2
いや救急車呼んだ時点で1万くらい取れよ
182.
ユーザー
CRUXn
むしろ呼び出した時点で7700円にしたら?
183.
ユーザー
DYG7D
こういう事言い出すんなら全部民営化して自分達で稼げば良いじゃんて思ってしまうが
税金に上乗せして取ろうとするなよ岸田かっつーの
184.
ユーザー
2czT6
>>180
キモイなーお前
185.
ユーザー
OkXd5
日本は社会主義度合いが強すぎる
そろそろ自己責任でやらせないとダメだ
186.
ユーザー
wuKNR
クソ悪いやつで飲み屋で持ち金使い果たしたやつがいて、気分が悪いとが119番通報。
かかりつけの自宅の近くの救急病がいいとゴネたので交渉して受け入れ可。
病着した瞬間に治ったから病院に行かないと暴れ出したのでそのまま帰したことがある。
187.
ユーザー
csJLT
誰も #7119について知らなくて驚く。
救急車呼ぶべきかどうか迷ったら
#7119 だ。 有資格者が 救急車案件か
そうでないか教えてくれる。
188.
ユーザー
Y17O6
>>183
救急車代じゃないぞ
病院に払うんだぞ
189.
ユーザー
UMZ9N
>>19
今時救急車で行けば優先して見てもらえると思ってる奴いるんだな
重症じゃなきゃ待たせるよ
190.
ユーザー
jEsG7
いつも行ってる開業医も具合が悪くなったら自分で行かずに
救急車を呼べと言っているぞ
191.
ユーザー
1g0uh
よくわからん不気味な魔女ぐらい自分で調合して薬作る時代に戻るしかねぇな
192.
ユーザー
UBrjr
オレ大腿骨頭とか言う骨折った時
自分の車で行ったけど7700円くれないかな?
193.
ユーザー
1g0uh
大腿骨折るやつはバカ


カルシウムが足りてない
194.
ユーザー
nCaC6
タクシー代わりに使う一部の馬鹿がいるから普通の人がこうして不便を強いられたり損をする
195.
ユーザー
csJLT
>>194
日本ってずっとそんな感じで法律や
ルールが厳しくなってきたじゃん
一部のバカが調子に乗って
その他大勢が迷惑する。
196.
ユーザー
ngc07
救急車が必要になるような怪我でも
入院しないことはあるんじゃないの?

うちの親腰の骨折って、次回は救急車呼んでくださいって言われたけど
入院はしなかったよ
197.
ユーザー
C8aK0
>>195
どこの国もだけどな
198.
ユーザー
hwgJl
医療費無料のイギリスでは救急車有料でタクシーの5倍。着いても待ってる列の最後に並ぶだけ!直ちに処置しないと命に関わる場合は別。
歯科と薬は有料実費、当面の痛み止め無料でも治療のための抗生剤は実費だ。
199.
ユーザー
90kur
精巣捻転になった時に歩けなくて救急車呼んだわ
200.
ユーザー
YqkPj
>>187
それ、一部の地域だけで三重は対象外じゃないの?
201.
ユーザー
f7dY5
救急車なんか一生に何回も呼ぶわけでもないし有料にしてくれたらいいのに。
本当に必要なら払うだろ。
202.
ユーザー
dX413
タクシー代わりにしてるクソがいるからなんらかのルールは必要だ
203.
ユーザー
eYBvf
馬鹿は昔からいるけど、202みたいな奴がネットで騒ぐようになったのは最近。
204.
ユーザー
eYBvf
んで、マイナ保険証に2兆円以上ってことになるわけ。
205.
ユーザー
GZfdW
>>196
あるよね。前に母が蜂に刺されて自力で運転して病院受診して点滴だけで済んだけど、次回は救急車呼ぶよう医師から言われたよ。救急車利用は病院側からの指示と証明されたら減額になるのかな?
206.
ユーザー
nonoQ
入院するかどうかなんてわからないわな医者が決めるんだから
207.
ユーザー
CRUXn
>>187
緊急時かも知れん時にそんなアホな相談するくらいなら呼んで資格なかったら7700円払ったろうがええやろ🤔
208.
ユーザー
J5Pl6
交通事故なんかで相手が「大丈夫だ怪我はない」って言ってても、念のため救急車に放り込むとかあるだろ
209.
ユーザー
cFcL8
>>135
生死にかかわるような状態なら一も二もなく救急搬送されるだろ
210.
ユーザー
Y17O6
>>208
記事くらい読めよ
211.
ユーザー
Gz8o3
本人以外が呼んだ時どーすんだよ
ヤバそうだけど勝手に119番したら7700円取られるのかと思ったら呼びにくいじゃないか
212.
ユーザー
nCuuj
>>208
いやそういう場合は「普通に」医者行けばいいだろ
緊急の意味わかってる?
213.
ユーザー
RGGWD
過呼吸とかで発作起こしたとき
病院ついたら治まったってのあったんだよな
心臓関連は微妙なんだよな
214.
ユーザー
HwAgl
タクシーがわりに使うやつは許すな
215.
ユーザー
nonoQ
年寄なんかが熱中症で運ばれたりするじゃんか、点滴打ってしばらく休んでお帰りですってなって救急代払うのか、なんだかなぁ
216.
ユーザー
Y17O6
これは選定医療費が必要な3つの病院に救急車で運ばれたケースだからな
救急車じゃなくても選定医療費が必要な病院に行けば払うんだぞ
217.
ユーザー
ZXViK
高い税金や医療費を払ってるのにな
218.
ユーザー
ZXViK
公務員を辞めたら?
民間企業になれば?
219.
ユーザー
7TFst
>>217
払っている高い金がタクシー屑や寂しい構ってちゃんに浪費されている
220.
ユーザー
ENRiT
>>28
消防署のない田舎か?
221.
ユーザー
gYTV7
病院へ着いたのちに自ら階段から落ちれば入院して7700円払う必要はなくなる
222.
ユーザー
ENRiT
>>81
何かあったら救急車を呼ぶしかないだろ。医師が来てくれないんだから。
223.
ユーザー
ENRiT
>>219
意味不明
224.
ユーザー
eYBvf
そういや、昭和は往診って風習があったね。
松坂には残ってそう。
225.
ユーザー
thzsx
B層 「安すぎる! もっと高くしろ!」
226.
ユーザー
ENRiT
まあ病院に行かないですむなら金払ってまで行かないわ
227.
ユーザー
bjJh4
>>215
死ねば払わずに済むぞ
228.
ユーザー
Quhoj
中国みたいに公務員が市民からお金を巻き上げる時代が来てるね
229.
ユーザー
dtBPJ
>>7
入院しない軽症者って書いてあるから、入院しない重傷者は払わなくて良いだの、ガバガバになりそう
230.
ユーザー
VnbSy
「念のため救急車w」
みたいな馬鹿からどんどん金とったほうがええよ
231.
ユーザー
ENRiT
>>228
すでに巻き上げてるわ
市民の生活を守ってない
232.
ユーザー
qxzFw
もう入院なんて死ぬ覚悟だからな
233.
ユーザー
VnbSy
>>231
おっさんみたいに家族も金もない奴は救急車
234.
ユーザー
qxzFw
>>233
おっさんと老人な
235.
ユーザー
e1rFL
片道7700円のタクシー。デイサービスも似たようなもん。
236.
ユーザー
qxzFw
どっちが先に死ぬのかみたいな
237.
ユーザー
cRHsL
今まで免除されてた「紹介状なし初診」の追加費用をこれからは貰いますよって話だろ。救急車代じゃない
238.
ユーザー
wxLLI
医療も貧困化してるのか
政府最悪だね
239.
ユーザー
csJLT
>>238
害国人とナマポのせいだよ
240.
ユーザー
Vqm37
>>239
現実の生活保護はきついよ
五体不満足の集団をリアルで見た
241.
ユーザー
B0OUN
一律有料でいいだろ

急病なら有料に文句言う奴はいない
242.
ユーザー
Y17O6
>>237
言っても無駄だわ
この話の度に言ってるのに誰も聞きやしないw
243.
ユーザー
kdXvH
税金で足りないなら知らんわ
244.
ユーザー
csJLT
>>240
俺が知ってるナマポは5体満足
十分 働ける
ただの怠け者なんだが?
245.
ユーザー
jqYxy
>>244
嫉妬してんだw
246.
ユーザー
B0OUN
>>244
ナマポって精神病が多いわな
糞親育ちでズレてるから社会で相手されなくて仕事するのが苦痛ってパターン
代々ナマポだから頭おかしくてハブられるんだろうな


ライン工でもなんでもやらせりゃいいんだよ
247.
ユーザー
W96MQ
>>246
ライン工なら無条件で誰でも雇ってくれると思ってる世間知らずさんか?
それとも公権力で工場やってる会社に
ライン工なら誰でも無条件で雇うことを義務付けるってことか?
248.
ユーザー
RZGCb
ライン工になると障害者になるからな
249.
ユーザー
RZGCb
でも企業は責任取らない
250.
ユーザー
mijy1
入院するかどうかのギリギリラインだとタクシー使えないこともあること考えたら7700円は悪くないかもな
251.
ユーザー
B0OUN
>>247
こいつすぐ湧いてくる
ナマポがライン工に徴用されたら困るから必死

ライン工すらできない底辺馬鹿ってどんだけ(笑)
252.
ユーザー
l9sNx
介護タクシーあるからな
消防署が貧困化するわ
253.
ユーザー
l9sNx
>>251
体力だろ
254.
ユーザー
nCaC6
救急車を呼ぶほどの惨事なのに入院しなくて済んだのなら
安堵するし7700円くらいは喜んで払うわ
255.
ユーザー
B0OUN
>>253
頭悪いのに体力もなかったら終わりだろ
256.
ユーザー
xdaQ7
>>251
ライン工をやったことない世間知らずさんか?
年収1千万円のデスクワークの正社員やってるヤツとか
ライン工やっても半日もたないぞ
知ってた?
257.
ユーザー
xdaQ7
>>255
頭良ければデスクワークの高給の仕事につけるとか
本当に世間知らずなことを思ってそうだな
258.
ユーザー
JCbSV
デスクワークて基本は大卒だからなあ
259.
ユーザー
vBlny
頭良ければデスクワークの高給の仕事に就けるけどな
260.
ユーザー
knYsx
>>1
逆に結果的に軽くても
急病扱いするべきなら1日入院させてくれると思うわw
261.
ユーザー
jAZCh
隊員がムカついたら有料でいいんじゃないの?
262.
ユーザー
PFALU
>>261
ヤクザより非道いな
263.
ユーザー
XJAuY
>>260
1泊すると、入院費は2日分請求できるからそっちのほうが儲かるしな
264.
ユーザー
KCsCt
アキレス腱が骨から剥がれた、バチッて音がした
救急車呼んで会社にごちゃごちゃ言われるのを嫌って自分で車を運転して病院行った
265.
ユーザー
yG2sg
>>264
スポーツマン?
266.
ユーザー
7hj4H
救急で呼ぶんだから入院するかどうかで決められてもな。
267.
ユーザー
fffxq
>>245
ナマポをミールクーポンに変えて
より多くの 弱者を助けるべきだ
268.
ユーザー
3gWkw
>>224
いまでもあるよ
これが救急車どころじゃない大問題

子供医療無料なんで、子供が熱出したら医者を家に呼ぶ親が問題になってる
スマホアプリで簡単に呼べるサービスがある

夜間救急なんて面倒だし、翌日仕事休みたく無いしな
一回5万円〜、自己負担ゼロ、軽症しかいない
269.
ユーザー
pYRjP
>>268
医師も儲かるじゃん
270.
ユーザー
QpF5f
シナ人のタクシー代わりだろ1回500万円とれ
271.
ユーザー
Z4gxH
>>268
呼べるサービスならしょうがないやん
問題が違う
272.
ユーザー
HLqcQ
コロナ注射もだけど38℃は高熱なのに働けよカスだからな
怖すぎ
273.
ユーザー
eHGNa
>>263
それでも保険あるから
本人は支払い少ないやろうし
何かしらの共済や保険に入っていれば
その分の穴埋めも大体効くし
274.
ユーザー
tIRbL
>>12
金持ちは一般健康保険のきかないガンの先進医療を自腹で払ったり、それ用の個別保険に入れるけど、そうじゃない人は先進医療を受けられない。つまり先進医療は廃止すべきということだな
275.
ユーザー
tIRbL
>>224
> そういや、昭和は往診って風習があったね。

往診のお医者さんはなぜかフォルクスワーゲンのビートルに乗ってやってくる
276.
ユーザー
V5XgI
>>275
ワーゲンだったわ
277.
ユーザー
B0OUN
>>257
誰でも知ってることを世間知らずってw
糖質かよ
278.
ユーザー
3gWkw
>>274
先進医療って、将来保険適用する可能性のある治療のデータ集めだから、効果があればいずれ保険適用になるし、微妙なら評価療養の対象から外れるだけ。言うほど金持ち優遇ってわけでもない。
279.
ユーザー
5ZJ7g
7700円なら払うわ
280.
ユーザー
C8aK0
>>272
誰に怒ってんのこいつ
281.
ユーザー
zKI7H
>>279
払うのなら意味ねえんだわ
282.
ユーザー
VnbSy
>>280
ずっと粘着しててキモw
きみ、女にモテないやろ?
283.
ユーザー
cFIkR
>>280
日本語が通じないのね
284.
ユーザー
C8aK0
>>282
さっさと死ねよ無価値
285.
ユーザー
C8aK0
>>283
さっさと死ねよ無価値
286.
ユーザー
Fdw7h
>>284
医師ですか
287.
ユーザー
C8aK0
>>286

なんで?頭大丈夫?
288.
ユーザー
Fdw7h
>>287
医師免許剥奪も簡単ですから
289.
ユーザー
Fdw7h
>>287
下民なら逮捕
290.
ユーザー
C8aK0
>>288
何言ってんの?このキチガイ
会話にならない汚物だな
さっさと死ね
291.
ユーザー
C8aK0
>>289
生きてる価値ないくせ地
292.
ユーザー
TkaHq
7700円躊躇するくらいなら大した事ないだろ
それは緊急性がない
293.
ユーザー
CXbVp
救急車に乗らないように頑張ります
294.
ユーザー
VnbSy
>>284
クリティカルヒットしちゃった?
295.
ユーザー
C8aK0
>>294
何に?
296.
ユーザー
BoNZw
最低3人の人件費がかかってるわけだしな
297.
ユーザー
lFOit
>>1
救急車を悪用するようなクズが金払うと思う?
逆に7000円惜しさに呼ぶのを躊躇った善良なお年寄りが死ぬだけのルールだよ。
7000円節約して孫に小遣い上げるおばあちゃんが世の中大勢いるんだぜ⁉
悪用するバカは道交法に有る様に緊急車両妨害行為として逮捕勾留にしたら良い。
298.
ユーザー
cy1lV
>学校での熱中症や交通事故などは徴収されない。

学校外で熱中症になったり交通事故以外で倒れた場合は周りの人に救急車を呼んでもらえず放置されるってことか?
299.
ユーザー
hmH1r
>>1
安い!
アメリカは基本料金が8万〜15万円で、距離によって増える。
300.
ユーザー
l32iy
>>297
病院が上乗せして請求するんだよ。
301.
ユーザー
dZ9qP
>>295
草
君の負けやでw
302.
ユーザー
HF9X8
道を間違えたら3000円引きにしましょう
303.
ユーザー
ffRh3
>>299
日本人は2000万くらい保険料払って、自己負担まで窓口で払ってるから。
304.
ユーザー
RHOsg
車のオートライト義務化と同じ。
少人数のバカのために、大勢の人の負担が増えるw
305.
ユーザー
Io1Dv
どうせ 文句つけてんのは救急車を
タクシー代わりに利用してた
共産党員だけなんだから
7700円じゃなくて 15万円にしろ!😡
306.
ユーザー
JYFOV
田舎の経済は年金で廻っているのに爺婆の脱出促進してどうするのか
介護施設は市外にするとかあるだろうな
307.
ユーザー
rbof6
7700円払えば好きに呼んでいいって事ですね
308.
ユーザー
1d2lZ
財政的に苦しいなら仕方ないと思う
文句を言う奴は代替案でも出して根拠のある反対をすればよろしい
309.
ユーザー
UeKFr
入院しなかったら、と言うには厳しすぎる。
例えば尿管結石とかで激しい痛みに襲われたら救急車を呼ぶしか無いんだが、痛み止め注射でその時は入院はしないぞ。
本当に救急車が必要だけど入院はしないと言うのは多分に有る。
310.
ユーザー
vdRQe
>>309
他にも要件あるよ
311.
ユーザー
uSjv5
そうじゃなくて、断れるよう働きかけないと意味なくね?この言い方だと金さえ出せば目を瞑ると言ってるようなもんだ
頭悪いのかな?
312.
ユーザー
hwA0X
>>4
老人はそこまで生にしがみついてない
やばいのは小さい子の母親が意味わからん通報でふたんかけてる
313.
ユーザー
Ynw01
>>21
この議論は必要のない出動で本当に必要だった人を救えなかった後悔の方を重視すべきって話なんだよ
314.
ユーザー
SWqvA
救急車は一度乗った事あるがあれだけ色々してくれるんだから7700円なら高くないと思うというのが実感だわ
315.
ユーザー
jDoCn
深夜親を救急車で病院に運んだことがあるけど
結局入院させてもらえなくて自宅に戻って
症状が悪化してきたので1時間後また救急車呼んだことあったっけ
316.
ユーザー
ezGEE
入院してもしなくても7700円で済むなら払えばいい
サービス利用料としては妥当だろう
317.
ユーザー
Xxjig
無料…タクシー扱い
有料…他人を通報できなくなる!躊躇して死ぬかもしれない!殺すつもりか!
インチキNPOみたいな主張だな
318.
ユーザー
ezGEE
入院しなかった場合には有料にするとか変な条件をつけると
ごねられたりして揉める原因になるよな
319.
ユーザー
aioyX
>>314
あたま悪くね?
病院に払うのであって消防署には入らないよね?
320.
ユーザー
otBAC
7700万に見えた
321.
ユーザー
SWqvA
>>319
救急車利用した場合の話だからおかしくないでしょ
お前が頭固いだけ
322.
ユーザー
jKSyY
専門医が居なくて帰されたことあるけど、それも徴収対象なのかね?
323.
ユーザー
vdRQe
>>322
これは救急車代じゃなくて診療を受ける時に病院に払うやつだから診療受けてないなら払う必要はない
324.
ユーザー
jKSyY
>>323
とりあえずひと通り検査した挙句、専門医がいないから痛み止めだけで帰されたんだわ
325.
ユーザー
vdRQe
>>324
検査受けたなら払う必要あるんじゃないの
ただ払う対象の病院は選定医療費が必要な病院だけだからそれ以外の病院なら救急で行っても払う必要は無いよ
326.
ユーザー
smuXL
>>1
入院関係なく
救急車を呼んだすべての人に
5.000円徴集すればいいよ
いやならタクシーを呼べ
327.
ユーザー
uSjv5
>>314
何言ってんの?

>色々
救急車での話、病院ではない
少なくとも
>>1には対価が消防機関にいくような内容はひとつもない
頭悪くね?
328.
ユーザー
Xxjig
昼間紹介状なしで行った時に払う分を免除するのやめるって話だぞ
どうしても払いたくないなら大病院で診てもらいたくないと言ってみたら?
329.
ユーザー
hBpRR
誤診されて軽症と扱い受けた場合はどうなるんです??
330.
ユーザー
0Dmkk
救急車何度も乗ったけど乗り心地悪かった
でも7700円払う価値はある
331.
ユーザー
gh9eA
救急車って4人ぐらいで来るから7700円でも赤字だろ馬鹿を淘汰するために3000円ぐらいとっても良い
332.
ユーザー
mMIf7
尿管結石みたいなのだと自分で動けやしないけど入院するかってなると大抵は処置してもらって帰るよね
風邪かなっと軽い気持ちで自分で病院いったらそのまま入院てのもあるよね
入院するかしないかと救急車の必要性てちょっと違う話だからしっくりこないんだろうな
333.
ユーザー
yu014
7700円なら気兼ねなくバンバン頼みたいんだけど
334.
ユーザー
Xxjig
救急は医師が少ないから昼間と同じ事出来ない場合あるの当たり前だろ
赤字で夜に搬送付きで診て貰えるんだから少しは感謝しとけ
マンガもゲームも無料当たり前のZ世代か
335.
ユーザー
Io1Dv
7700円なら 気兼ねなく バンバン
頼むやつがいるから15万円にしろ!😡
336.
ユーザー
PiG1g
7万7千円くらいがちょうど良いだろ
337.
ユーザー
Q5py9
>>328
大病院に通院してるとそもそも要らんなー
街医者とか1400円取るのに大病院やと500円以下やし
338.
ユーザー
C0w6S
>>324
緊急性がないから帰されたんだろ
なさけねー、救急車使うなよ
339.
ユーザー
C0w6S
>>330
普通、救急車なんて一生に一回乗るくらい
きみ、出来損ないのB級人間?
340.
ユーザー
uSjv5
>>330
床に寝かされてたのか?
341.
ユーザー
ZgcoH
救急隊員「チッ!なんだ軽症かよ」
342.
ユーザー
m1xNv
さっき救急車とすれ違ったけど入院したのかな
343.
ユーザー
wJx7N
>>339
古い話になるけど、某大手の私立病院の経営者は所用で「やばい、間に合わない」と言う時は、病院の自前の救急車に乗り込んで緊急走行してたそうな
344.
ユーザー
qkl4J
年寄りは理由関係なく取れよ
345.
ユーザー
6jUXJ
>>339
自分の怪我や体調不良だけとは限らない
346.
ユーザー
Xxjig
>>337
紹介状なしの初診の話だぞ
さすがに治療内容で料金変わるのは知ってるよな?
347.
ユーザー
mEWxW
とかく老人のやることを阻止したければ金を取ればいい
348.
ユーザー
PISqD
>>346
通院してた人が容体が悪くて夜中救急車呼んだ結果、応急処置だけで入院の必要なしと判断された場合も選定治療費の対象?
349.
ユーザー
DFxzJ
>>339
救急車って救急搬送される患者以外は乗らないと思ってる?
350.
ユーザー
XUIch
>>348
救急車の理由がその病院で通院治療中と同じならかからないんじゃね
351.
ユーザー
gX3Ii
入院するしない関係なく全部有料化しろ
当たり前のことだろが
352.
ユーザー
s2fAL
>>340
いやベッド?で寝かされてたけどクッション悪かったぞ
運転が荒かったのかもしれないが車全体がガタガタ鳴っててサスがヘタってる感じの乗り心地だった
353.
ユーザー
LF8hW
思ってたより安くて草
50000くらい取れよ
354.
ユーザー
pYZt7
全員有料にすりゃ問題無い
355.
ユーザー
77BjQ
>>352
つまり、車内をより良く、安全快適に道を選んで欲しかったというわけか。金を払う以上、そういうサービスがあってもいいはずだ
そう言いたいのかお前は
356.
ユーザー
KVNC0
サービスというより、車体の改善でしょ
ハイエースがベースの救急車では揺れが酷くて
患者へのダメージは大きく
搬送中の処置も難しいと今までも言われてたわけで
有料化を機に、そこも少しずつ改善すべきと思うけどね
357.
ユーザー
77BjQ
>>356
なぜ揺れるのか調べてみろ
アホなのかお前は
358.
ユーザー
WGNtY
>>357
救急車の揺れ問題、改善できないと思ってる?

ベンチャー企業が開発した揺れを大きく減らした救急車、少しずつ出回ってるけど?
359.
ユーザー
3joRc
有料化を機にって別に救急車が有料化したわけじゃないからな
360.
ユーザー
77BjQ
>>358
不可能ではないし状況によるが、救急車というものは臨機応変に運転されるもんだけど、その性質を分かってて言ってんの?
出回ってるから何だと言うんだ?やっぱアホだな
361.
ユーザー
KVNC0
車両構造の改良で揺れや乗り心地の問題が大きく改善される事は分かってるのに、未だに緊急車両ならではの高速運転のせいと思われてるんだよねえ

アメリカの救急車はもっと飛ばすけど日本ほど揺れないよ

だからもっと高度な緊急処置が可能になってる
362.
ユーザー
77BjQ
>>361
他所を持ち出して何をしたいの?日本の救急車の乗り心地の話だろ
課題となる箇所、品質、維持、それらをクリアする財源。更に回転率などの事情を無視して揺らすなと。日本の津々浦々の救急車にできると思ってんの?
お前、かなり頭悪いレスしてるぞ
363.
ユーザー
KVNC0
>>362
揺らすな、なんて言ってないよ

改善の余地があるよねって話

こういった救急車の無料サービス見直しを機に、救急車の質の向上についても期待したいねって事
364.
ユーザー
KVNC0
例えばアメリカで公共の救急車を利用すると10万前後掛かったりするけど
それが高性能な救急車の原資になってるわけで
日本の行政も7,000ぽっちじゃなくて、しっかり取った方がいいよ
365.
ユーザー
77BjQ
>>363
余地はあるとしてもキリが無いし、そんな金はない。非現実的だとなぜ気付かない
救急車の性質を理解しそういうものだと許容すれば済む話なんだよ。嫌なら救急車の世話にならない生活を送れば良い
366.
ユーザー
77BjQ
>>364
高額請求さえすれば救急車のためになると思ってるならお花畑もいいとこだぞ
367.
ユーザー
KhEtr
>>365
救急車の世話になるかどうかはだれもわからない。人間一寸先は闇だよ。
368.
ユーザー
77BjQ
>>367
そういうことを言ってるんじゃなく、病院の近くに住んで歩いて行けよってこと
369.
ユーザー
3joRc
病院の近くに住んで歩け!( ・`д・´)
370.
ユーザー
ceKz4
>>56
真夏の炎天下でスポーツをして
熱中症で救急車を呼ぶバカは
100万くらい請求していいよ
371.
ユーザー
ceKz4
>>59
てんかん?なら
そのうち治まるんじゃないの?

女の子がお祭りで
泡を吹いて痙攣してたけど
母親は冷静だった

しばらくしたら治まったよ
372.
ユーザー
ceKz4
>>1
救急車を呼んだら
一律5.000円とかでOK

373.
ユーザー
NCMya
入院とか条件つけんでも費用はちゃんと請求したらいいのに
374.
ユーザー
YeEor
>>355
事実を述べただけだボケ
あれも出来ないコレも出来ない思考停止のお前は黙っとけ無能
375.
ユーザー
N2iPg
>>373
金持ちしか助からないアメリカみたいになる。
まぁおまえは金持ちで、庶民の命なんか
どうでもいいのかもしれないが。
376.
ユーザー
77BjQ
>>374
あのな、機材が山ほど積まれてる救急車でガタガタとなるの当たり前なんだよ。頭おかしい奴だな。恥ずかしいからもう黙っとけ
377.
ユーザー
KhEtr
>>368
現在二次救急病院へ10分のところに住んでいるんだが…。
378.
ユーザー
77BjQ
>>377
お前に言ってないんだが…
379.
ユーザー
tmS75
>>376
それは機材がガタガタいってるだけで車自体の乗り心地とは別問題だ免許取ってこいアホw
380.
ユーザー
i0OZe
救急車使わなかったら、いくらくれるの?
381.
ユーザー
Nj15y
入院が必要かどうか素人が自己判断する前提なの?
382.
ユーザー
2tK4D
安いもんだな
383.
ユーザー
47ofm
呼ぶ時点で5000円でいいよ
さらに不必要通報なら1万円追徴すればいい
384.
ユーザー
WWS1C
呼ぶか迷ってそのまま氏ぬ奴が増えるな
脳梗塞の初期症状の判断誤って救急車呼ばずに重症化で一家まとめて地獄行きの俺の家みたいなのも増える
385.
ユーザー
uCUdZ
>>379
>>352に言えよゴミ
386.
ユーザー
fsmE6
>>385
>>352も乗り心地の話だろボケ
387.
ユーザー
hmRNE
>>386
機材が擦れ合う音も乗り心地悪いと錯覚するんだよ
もう死ねよお前
388.
ユーザー
fsmE6
>>387
お前がそうだからといって他人もそうだと決めつけるな引き篭もりゴミカス
お前が死ねクソボケ
389.
ユーザー
MkgBS
>>388
決め付けてないがwだからキリがないと言っている。
分かってなさそうだしもうレスしなくていいぞ
390.
ユーザー
fsmE6
>>389
論文なり根拠を示せゴミカスw
391.
ユーザー
CAVAa
>>390
論文?何を言ってるんだお前は
392.
ユーザー
fsmE6
根拠も示せない雑魚w
393.
ユーザー
uCUdZ
機材が山ほど乗っている救急車でガタガタ鳴るのは当たり前であり、乗り心地悪いと錯覚する
こんなのは錯視錯聴で少し調べりゃ分かる
そして人によって感じ方も異なるので幾ら対策してもキリがない。
頭おかしなクレーマーもいるしな
394.
ユーザー
fsmE6
錯覚には個人差がある。こんなの基本中の基本
お前みたいな能無しが錯覚を起こしたからといって全員が錯覚を起こすわけじゃないんだよカスw
395.
ユーザー
uCUdZ
キリがないというのが理解出来ないんだな
396.
ユーザー
HctQb
まあどっちも主観だからキリがないわな
397.
ユーザー
uCUdZ
患者の状況やその地区、出動数もあるし、一部をチョイスして乗り心地が悪いってのは通らないわな。
お前の場合はそうかもなで終わり
398.
ユーザー
fsmE6
最初から救急車全体の話なんかしてないんだよバーカw
俺が乗った救急車の話をしているのに勘違いして勝手に絡んできたアホ
救急車全体の話だと錯覚でも起こしたのか?
能無しほど錯覚を起こしやすいからなw
399.
ユーザー
uCUdZ
>>398
じゃあお前が乗ってても飛ばして大丈夫だと判断されたんだろ
もういいから黙っとけ
400.
ユーザー
fsmE6
>>399
妄想に逃げる能無しw
お前の願望はどうでもいい
お前が黙っとけカスw
401.
ユーザー
L0QcL
逆にタクシー代わりに安いと思って使い出すぞ。
402.
ユーザー
uCUdZ

>車内をより良く、安全快適に道を選んで欲しかったというわけか。金を払う以上、そういうサービスがあってもいいはずだ

ついでに言うと、俺の時だけ快適に運行()してほしいと
他の緊急を要する患者など知ったことかと

はい皆さんここにキチガイがいます
403.
ユーザー
9zeds
8000円にしろ
404.
ユーザー
fsmE6
>>402
誰もそんな主張していないのにお前の妄想による決めつけだろバーカ
また錯覚起こしてんのかよ能無しキチガイw
405.
ユーザー
uCUdZ
>>404
ここに書いた時点からそうなるんだよ。そのように思われても仕方ないんだよ馬鹿
406.
ユーザー
fsmE6
>>405
レス辿れ無能w
ほんま早よ死ね妄想錯覚カス
407.
ユーザー
uCUdZ
>>406
お前が辿れ馬鹿
乗り心地悪い→当たり前です
それを分かった上で書いたんだろ?つまりなんとかしろってことだ

車の性能→キリがない
品質→キリがない
となると残るは救急隊員の腕や回転率だがそれは無視
ほらな、どう見てもキチガイ
408.
ユーザー
SYwdO
頭が死ぬほど痛いけど
これは入院が必要なのかなあ
と考える時間
致命的じゃね?
409.
ユーザー
hy8L3
>>408
別の病院に運んで貰えよ
410.
ユーザー
SYwdO
>>409
あなたの世界には
救急車で運ばれる病院と
それとは別の病院があるんですね
早く寝てください
411.
ユーザー
hy8L3
>>410
何言ってんだこいつ
412.
ユーザー
2cQQX
>>407
日本語不自由な奴は日本から出ていけカス

思ったより乗り心地悪かった、でも7700円払う価値はある
って話だよボケ

勝手にお前の都合の良いように脳内変換するな引き篭もりw

キリがないから少しも対策しませんってのは思考停止
お前みたいな無能には理解出来ないかもしれないが一般的にはやれる事はやるんだよバーカ
413.
ユーザー
nNR9u
そら学校も児童の頭が陥没したって救急車呼ぶのを躊躇うわw

※第三者が救急車呼んだ場合はどんなに軽傷でも、たぶん請求されない
414.
ユーザー
BD8es
>>412
俺がレスしたのはこれだよ。お前ほんと無能だよな

>
>>340
いやベッド?で寝かされてたけどクッション悪かったぞ
運転が荒かったのかもしれないが車全体がガタガタ鳴っててサスがヘタってる感じの乗り心地だった

でな、運転が荒かったのかもしれないということは、道を選び、丁寧な運転を要求しているということだ。
ガタガタ鳴ってるのは、いくらいい性能の救急車でも、必要な装備からして鳴らさないのは不可能だ。何度も乗っているなら分かるだろ

どうやってガタガタ鳴らさないようにしたらいいんだ?お前の為に道を選んでかつスピード落とすか?空でも飛べとでも?それともお前の為にわざわざ装備を下ろせばいいのか?
思考停止じゃなくて、非現実的だって言ってんのがわかんねーか?
流石に頭悪すぎなんだが。もしかして救急車に乗せられたのはお前が頭おかしくて暴れたからなんじゃねーのか?
415.
ユーザー
nNR9u
まぁかつてはハイエースベースどころか、トラックシャーシーの救急車だってあった訳でw
考えたらトヨタがゼロベースで救急車を設計製作したら、すごいクルマが出来上がるかも知れんねぇ。センチュリー級のアクティブサスペンションとか当然の装備みたいな感じでさ。
416.
ユーザー
53nyy
安易に救急車読んでいる馬鹿が山ほどいるっていう事でしょ
本当に具合悪いんなら呼べばいいだろ
7700円支払えないわけでも無かろうに
417.
ユーザー
tzzvy
当たり前のことじゃねえのか
日本人はどいつもこいつも社会主義根性が過ぎるんだよ
418.
ユーザー
Y0GcZ
>>414
0か100かの単細胞w
だからお前は無能だってんだよ早よ死ねボケ
419.
ユーザー
BD8es
>>418
お前自身のレスで首を絞めているだけなのに無能とは
救急車はお前一人の我儘の為にあるんじゃないんだよ。救急車の性質を理解した上で出直してこい。あと死ね世間知らず
420.
ユーザー
pjAAY
>>419
思ってたよりクッション悪いと事実を述べた上でそれでも7700円払っても良いという主張なのに、お前のアホな思考回路が「改善しろと要求」に変換しさらに0か100かでしか考えられない無能な単細胞
日本語不自由な無能は早よ死ねボケカス
421.
ユーザー
pjAAY
勘違い無能錯覚馬鹿が引っ込みつかなくなって惨めw
422.
ユーザー
TUT27
ID:77BjQ
荒れた原因作ったのはこのカス
423.
ユーザー
njYLP
>>422
そだね
424.
ユーザー
BD8es
>>420
ベッドに寝かされてクッションだのとか何言ってんだ?ww
死ねよごみ
425.
ユーザー
QzJst
>>1
救急をよんだ時点で課金しろよ
426.
ユーザー
pjAAY
>>424
勘違い錯覚負け犬キチガイが意味不明な事を喚いてるwww
427.
ユーザー
BD8es
>>426
逃げんなよ
それでベッドらしきものに寝かされて何が分かったんだ?
情報が限られる救急車でさあ
428.
ユーザー
BD8es
ストレッチャーに寝かされていたなら、
クッションが悪い。こりゃサスヘタってんな

死んどけよキチガイwww
429.
ユーザー
U6ZJm
よく調べたら 入院しなくても緊急性があると担当医が判断すれば 払わなくても良いって事 記事の書き方が意図的
430.
ユーザー
pjAAY
>>428
無免許引き篭もり無能のお前はクッションの良し悪しすら感じ取れないんだろうな
必死に論点を変えようとするもさらに無能さを露呈してしまう惨めな負け犬w
431.
ユーザー
BD8es
>>430
いいから答えてみろよw寝かされたのはストレッチャーだったのかどうなんだよw
これは笑うわw
432.
ユーザー
BD8es

> 救急車何度も乗ったけど乗り心地悪かった
> でも7700円払う価値はある

特に乗り心地が悪いという流れでもないのに唐突に書かれたコレ。金額に見合わないサービス()だと言わんばかりの内容。不満以外の何があるんだw救急車とはそういうものというのが理解出来ていない世間知らず

そこに記憶に無いのか元から頭おかしいのか知らないが、キチガイは謎のベッドに寝かされたという
おそらくストレッチャーだと思うが、そうすると防振架台が下にある。それを踏まえてガタガタ鳴ると言うのはこいつの錯覚に他ならない。こいつ自身はそこまで酷く揺れないはずだ
つまりこいつは無理難題をふっかけるキチガイ
433.
ユーザー
jOoFn
>>432
> でも7700円払う価値はある
に対して↓
> 金額に見合わないサービス()だと言わんばかりの内容。
キチガイの脳内変換w
負け犬キチガイが自論長文で発狂するのはいつもの事
434.
ユーザー
gPlH6
>>433
何を逃げてんだよw
じゃあ何のつもりで書いたんだwお客様のつもりか?
これだからキチガイは困る
435.
ユーザー
jOoFn
>>434
まーた無能のキチガイが脳内変換してる
逃げているのはお前な、だからお前は駄目なんだよ引き篭もりカスw

> 7700円払う価値はある
これに尽きる。お前もスレに沿ったレスをしてみろよ無能w
436.
ユーザー
gPlH6
>>435
まだ逃げてるwなにが払う価値だよ。すっかりお客様気分じゃねーか
お前本当に日本人か?俺のレス見たか?乗り心地に難を示し、これを改善するには非現実的だ。そこからずっと意味不明に喚いて逃げてるんだぞ?自覚あんのか?
437.
ユーザー
YQABm
>>436
お客様というか利用者だろアホか
納税していない子供には理解出来ないのかなw

現状で乗り心地の改善を誰が求めたんだよ?見えないものが見える病気だな
負け犬キチガイのお前には救急車どころか霊柩車すら勿体無いわw

ところでお前は救急車で運ばれた事あるの?
438.
ユーザー
gPlH6
>>437
払う価値があると言いながら自分で何を書いたのか分からなかったのか?
救急車の乗り心地は7700円に含まれていないのだが。
頭大丈夫?じゃなさそうだw
439.
ユーザー
gPlH6
というか←なんだよこれwww
440.
ユーザー
c3INE
>>438
バグってるやんw
お前マジでキチガイだな病院逝けカス
441.
ユーザー
dBsmT
学校での熱中症や交通事故などは徴収されない。



学校以外で熱中症になった人は
点滴打って帰ると7700
交通事故以外で怪我をした人は7700円
442.
ユーザー
Wtsui
判断つかないから救急車って場合もある
素人なんだから救急かそうでないのかわからんだろ
443.
ユーザー
56KWC
>>440
乗り心地悪い、でも払う価値ある
お前の頭がバグってるぞ?
444.
ユーザー
56KWC
>>440
まずお前は
>>1を100万回読め
あ、読めねーか
445.
ユーザー
gPlH6

> >車内をより良く、安全快適に道を選んで欲しかったというわけか。金を払う以上、そういうサービスがあってもいいはずだ
そう言いたいわけか
>
> ついでに言うと、俺の時だけ快適に運行()してほしいと
> 他の緊急を要する患者など知ったことかと

更にこの7,700円が病院なのか救急車なのか区別がついていない模様
またキチガイの根拠が増えちゃったな
446.
ユーザー
alZOO
7700円取られるか悩むならタクシーで行けよ
二日酔いの頭痛で行く奴とか取っていい
447.
ユーザー
jOoFn
>>443
マジで言ってんの?w
「乗り心地は悪いが7700円払っても利用する価値はある」
普通に日本語として成立してるけど?
日本語不自由なお前には理解出来ないのかw

もう一度聞くけどマジで言ってんの?
448.
ユーザー
jOoFn
>>445
また妄想で脳内変換して勘違い負け犬キチガイが壁に向かって喚いてるw

7700円が救急車に使われないのは関係無い。7700円払ってでも救急車を利用するかどうかの話だバーカw
449.
ユーザー
jOoFn
キチガイ設定されたAIなのかな
生身の人間だとは思いたくないキチガイ思考回路
450.
ユーザー
gPlH6
>>448
でもお前が書いた内容に救急車の事しか書いてなかったからな。しかも、俺が書いた
>>355に対し事実を述べたとまで言ってるしな。これを妄想と言われてもね
こんなこと普通の人には言わないが、乗り心地悪かろうが病院には関係ないぞ?セットで考えない
まあ、
>>447を見る限りは理解していないと思うが。
451.
ユーザー
gPlH6
>>449
おいおい、鏡見てどうした?ゲシュタルト崩壊か?
452.
ユーザー
jOoFn
>>450
アホなお前が勘違いしただけだろ無能カスw

「乗り心地は悪いが7700円払っても利用する価値はある」
は日本語として成立してる

これに反論はないという事でOK?
逃げずに答えろよヘタレw
453.
ユーザー
gPlH6
>>452
おいおい、自分を棚に上げて宣うのは見苦しいぞ
後付けで整えても遅い

で、何だかよく分からない謎のベッドに寝かされて自分の感覚を盲信して乗り心地悪いとほざいてたよな
お前の勘違いだ。ひとつ勉強になったな世間知らず
454.
ユーザー
gPlH6
>>452
あとな
> 日本語として成立してる
そんな話はしていないが?これ以上無駄か?
455.
ユーザー
jOoFn
>>453
なるほど、お前が理解出来ずに勘違いしたという事は認めるんだな
お前だけだよ勘違いしたのは
お前が普通の知能すらないキチガイという事が立証されましたw
456.
ユーザー
jOoFn
>>454
「日本語として成立している」に反論は無いって事だな了解
457.
ユーザー
jOoFn
>>355で勘違い発言して引っ込みがつかなくなった惨めな負け犬
妄想で脳内変換しそれを根拠にするキチガイw
逃げてばっかりだなお前は、だから駄目なんだよ
458.
ユーザー
jOoFn
ではあらためて

救急車何度も乗ったけど乗り心地悪かった
でも7700円払う価値はある
459.
ユーザー
6t2ij
松坂市民のほとんどがサイレントマジョリティーで大賛成です。
地域的な病巣でもある問題なんですよ。不正使用の常連にはこうでもしないと変わらないよ。
議会も無力だよ。
460.
ユーザー
6t2ij
下手に非難し告発したら
糾弾されるから誰も声をあげられないケースがあるのをわかりますかね?
それが問題の核心なのかと

三重県の他の市でも似たような事例があるはずです
461.
ユーザー
bghNH
救急車を呼んだら金額請求すりゃいいよ
下手に条件を付けるからもめる原因になる
この程度の金額でやいやい云うならそれは別の問題だろう
462.
ユーザー
f5cE7
救急車は先払いの源泉徴収にして
年末調整で払い戻す制度に変えるべきだな
463.
ユーザー
gPlH6
>>455
勘違いもなにも、お前がキチガイなだけだと思うぞ?不満があって書いたんじゃないなら一体何のつもりで書いたんだ?
いよいよ謎だなこいつ

>>456
日本語として成立するか否かの話はしてないが?

>>457
妄想垂れ流してどうしたの?
464.
ユーザー
fWLXP
>>463
俺の意図を理解出来ずに喚いているのはお前だけ
お前が普通の人とは違う知能の低いキチガイだという証明だよ負け犬カスw
465.
ユーザー
nn8vJ
自分は大丈夫って思ってる人が救急車の有料とか言い出すんだろうな。
成田の老人集団自決発言と同じで、酷く程度が低い。
466.
ユーザー
ctpnG
しかしこれ、一番汗かいてる救急隊なり消防にカネが入らないシステムなんな。
そういう意味では明らかに「罰金」なんだなぁ。
467.
ユーザー
kBzyg
>>465
大丈夫ってのは健康?お金?
健康の問題なら救急車を何度か利用したけど有料でも構わないよ。それくらいのお金はあるし。
お金がなくなって貧乏になったら反対するかもね。
468.
ユーザー
nn8vJ
>>467
両方。
というか、自分は金があるから、とか自分視点でしか語ってないのが程度の低い理由。
469.
ユーザー
Wvs44
>>466
選定医療費取られる病院だけの話なんだから他の病院に運んで貰えよ
470.
ユーザー
AEEvH
>>464
ほら逃げてる。不満以外の部分を答えられない時点でお前は既に終わってんだよ
早く答えろよごみ
471.
ユーザー
JT03h
子供が転んで脚擦りむいたくらいで呼ぶのがいるからな
472.
ユーザー
kBzyg
>>470
つまりお前は今だに理解出来ていないって自白してるのね?
これだけ丁寧に説明してあげてるのに理解出来ない稀に見る低脳とは会話にならねーよバーカw
理解出来ていないのはお前だけなんだよ、お前が世間一般からズレていると自覚出来るように頑張れやゴミカスw
473.
ユーザー
AEEvH
>>472
ほらまだ逃げてる。人を責める前にお前自身の無能さを呪えよ
こんだけ逃げ回ってて人として恥ずかしくないか?
ほら、早く答えろよ

>救急車何度も乗ったけど乗り心地悪かった
>でも7700円払う価値はある

不満で書いたつもりが無いなら一体なんのつもりで書いたんだ?
答えられないなら、自身の望む通りにやれと解釈されても仕方ない

馬鹿には理解できないか?
474.
ユーザー
nKyZ4
>>473
救急車の価値は急患の緊急搬送だろ?
乗り心地なんか無視してでも緊急搬送さえしてくれたら7700円なんか安いというのが普通の感覚ではないの?
475.
ユーザー
AEEvH
>>474
無視したらな
476.
ユーザー
kBzyg
>>473
理解出来ていないのはお前だけ
低脳ゴミカスにこれ以上説明しても無駄
勝手に喚いてろ負け犬w
477.
ユーザー
AEEvH
>>476
はい逃げた。負け犬確定
これが証明されたわけだ

>>352
つまり、車内をより良く、安全快適に道を選んで欲しかったというわけか。金を払う以上、そういうサービスがあってもいいはずだ
そう言いたいのかお前は
478.
ユーザー
AEEvH
まだまだ謎が残るな。もうちょい遊んでくれよ基地外
479.
ユーザー
kBzyg
>>477
まだ理解出来ないの?
はいorいいえで答えなさい
逃げずになw
480.
ユーザー
a1PgJ
これは演るべき

タクシーとして使っている老害多すぎ問題
481.
ユーザー
AEEvH
>>479
ほら早く答えろよ
>>473
これ以上醜態晒すな
482.
ユーザー
kBzyg
>>481
既に回答済み
理解出来ないの?
483.
ユーザー
kBzyg
ここまでアホだと逆に幸せなのかもなw
484.
ユーザー
AEEvH
>>482
だがお前の事実は
>>352に対してしかないが?
お前流れも読めないの?
485.
ユーザー
kBzyg
自分で答え書いちゃってる事にすら気付いていないw
486.
ユーザー
fYis1
9900円じゃないんだ
487.
ユーザー
kBzyg
>>484
流れ読めてないのはお前だろアホ

>でも7700円払う価値はある

が全てだ。何回言わすんだよゴミw
488.
ユーザー
kBzyg
引っ込みつかなくなった惨めな負け犬w
489.
ユーザー
AEEvH
>>487
全てではないな。これも忘れるな

>
>>340
いやベッド?で寝かされてたけどクッション悪かったぞ
運転が荒かったのかもしれないが車全体がガタガタ鳴っててサスがヘタってる感じの乗り心地だった

これが不満じゃ無いならなんだ?
490.
ユーザー
kBzyg
>>489
想像よりクッション悪かった。でもトータルで見れば7700円払う価値があるって事だよバーカ
お前以外は
>>330の書き込みでそんな当たり前の事は理解しているんだよ低脳
491.
ユーザー
kBzyg
ここまで説明しなきゃ理解出来ないゴミカスクレーマーって生きてる価値ねーよw
492.
ユーザー
kBzyg
あ、これでもまだ理解出来ない可能性もあるのかw
493.
ユーザー
AEEvH
>>490
つまり、車内をより良く、安全快適に道を選んで優先的に診療を受けられれば7,700円を払う価値があると言いたいわけだ

お前が言う事実というのはそういうこと
結局は不満を容認できない自己中基地外じゃねーか
494.
ユーザー
AEEvH
これもまだ終わってねーな

>
>>435
まだ逃げてるwなにが払う価値だよ。すっかりお客様気分じゃねーか
お前本当に日本人か?俺のレス見たか?乗り心地に難を示し、これを改善するには非現実的だ。そこからずっと意味不明に喚いて逃げてるんだぞ?自覚あんのか?
495.
ユーザー
AEEvH

> こんなこと普通の人には言わないが、乗り心地悪かろうが病院には関係ないぞ?セットで考えない
> まあ、
>>447を見る限りは理解していないと思うが。
からの

>日本語として成立している

こいつマジ何言ってんだ?
496.
ユーザー
kBzyg
>>493
全然違うだろアホw
さてはお前日本人じゃねーな
日本語が不自由過ぎるw
497.
ユーザー
AEEvH
>>496
今更何を言ってんだ?何度も聞いたよな?日本語読めないなら素直に言えよ。見逃してやるから
498.
ユーザー
kBzyg
>>495

> 乗り心地悪い、でも払う価値ある
> お前の頭がバグってるぞ?

バグっているの根拠を具体的にどうぞ
499.
ユーザー
kBzyg
>>497
そうだな
>>490を読んで>>493と解釈する日本語不自由なキチガイとは会話にならんわw
500.
ユーザー
AEEvH
>>498
乗り心地が悪いからといって病院には関係ないんだが
お前は高額な医療請求されたら救急車の乗り心地が悪いとクレームつけんのか?
501.
ユーザー
kBzyg
お前だけが理解出来ずに訳の分からん脳内変換をして喚き散らしているという事実を受け入れろよ引き篭もりw
502.
ユーザー
AEEvH
>>499
違うなら過去レスから探して訂正でもしたらどうだ?
無駄だがな
503.
ユーザー
kBzyg
>>500
乗り心地と病院が関係してるなんて誰も言ってないだろ勘違いアホボケカスw
お前は基本中の基本が理解出来ていないんだよキチガイクレーマー
504.
ユーザー
AEEvH
>>501
お前だけってのは違うな
505.
ユーザー
AEEvH
>>503
落ち着けよ。お前がトータルだと言ったんだぞ?
506.
ユーザー
kBzyg
>>502
俺が訂正する必要は無い
日本語不自由なお前が勝手に脳内変換し決め付けて喚き散らしているだけ
ただのキチガイクレーマー
507.
ユーザー
AEEvH
>>506
じゃあ
>>493
が証明されたわけだ。お疲れさん
あとは好きに暴れていいぞ
508.
ユーザー
kBzyg
>>505
マジで日本語不自由なんだなw
救急車と病院は別だけど救急車を利用する事で料金が発生するんだろバーカ
509.
ユーザー
kBzyg
>>507
お前の中ではそれで良いんじゃね?
お前以外はお前の事を日本語不自由なキチガイクレーマーと認識しているだけ
510.
ユーザー
kBzyg
>>504
いやお前だけだよ
511.
ユーザー
kH6fJ
海外と比べると随分と安くないか?
何を基準に7700円って決めたんだろ
512.
ユーザー
AEEvH
>>508
今更訂正されてもな
救急車の乗り心地に病院の報酬に価値を見出す書き方をするのはお前だけだぞ

で、非現実的なのは異論ないでいいな?
513.
ユーザー
AEEvH
>>509
じゃあお前が基地外ってことで
514.
ユーザー
AEEvH
>>510
そうか、良かったな
幸せそうだ
515.
ユーザー
kBzyg
>>512
訂正とかアホかw
お前だけが理解出来ていなかっただけ
利用する側からすれば利用料金が何に使われるかは関係無い
516.
ユーザー
kBzyg
>>513
負け犬の遠吠えw
517.
ユーザー
kBzyg
>>330を読んで>>355と解釈する妄想キチガイw
518.
ユーザー
AEEvH
>>515
お前が世間知らずなだけだよ。
519.
ユーザー
AEEvH
>>517
自分の無能さを棚に上げて吠えるなよ負け犬基地外
520.
ユーザー
kBzyg
>>519
現実を受け入れろよ引き篭もり
簡単な日本語
>>330を理解出来ずに勘違いして喚き散らしているのはお前だけw
521.
ユーザー
kBzyg
>>518
いや世間知らずはお前だな
乗り心地に対する感想だけで決め付けている
522.
ユーザー
kBzyg
>>330を読んで>>355と解釈する勘違い妄想キチガイクレーマーw
523.
ユーザー
kBzyg
では改めて

> 乗り心地悪い、でも払う価値ある
> お前の頭がバグってるぞ?

バグっているの根拠を具体的にどうぞ
524.
ユーザー
kBzyg
ああごめん、無能なお前が勘違いしていたで決着してたわw
525.
ユーザー
AEEvH
>>520
自分の無能さが自覚できないようだ。可哀想に

>>521
乗り心地が悪いけど7700円を払う価値あるんだろ?

お花畑だな
526.
ユーザー
AEEvH
>>524
いやいいよ。お前が勝手に暴走してるだけだから
527.
ユーザー
AEEvH
で、救急車の揺れ改善は非現実的だということで決着
528.
ユーザー
kBzyg
>>525
救急車の価値って乗り心地だけじゃ無いからな
基本中の基本で大前提なんだけど、ここまで言ってあげても理解出来ない無能なんだろうなw
529.
ユーザー
AEEvH
>>528
当たり前のことをドヤる基地外か
幸せそうだ
530.
ユーザー
kBzyg
>>526
お前の願望はどうでも良い

>>527
現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う
531.
ユーザー
AEEvH
>>530
どうでもいいならスルーしとこうな?
やれやれ
532.
ユーザー
kBzyg
>>529
当たり前の事が理解出来ていないから

> 乗り心地が悪いけど7700円を払う価値あるんだろ?

> お花畑だな

こんなレスするんだろうなw
533.
ユーザー
AEEvH

>>532
でもお前は乗り心地が悪いと書いてしまったね。なぜだと思ってる?お前の錯覚だからだよ。錯覚にクレームつける基地外
自覚ないんだろうな
534.
ユーザー
kBzyg
>>533
誰もが錯覚に陥るわけではないんだよ

お前みたいな無能は錯覚に陥りやすいな
お前のレスが証明している
>>330からの>>355とかw
535.
ユーザー
kBzyg
1回くらいはスレタイに沿ったレスしてみろよ
536.
ユーザー
AEEvH
>>534
ストレッチャーらしきものに寝かされてたのに乗り心地悪かったんだろ?この時点で基地外確定なんだが。どうやってわかったんだ?
まじで自覚ないのな
537.
ユーザー
AEEvH
>>535
救急車の乗り心地が悪いと唐突に書くお前が言ってもな
恥ずかしすぎるだろ
538.
ユーザー
AEEvH
>>523
お前の書き方が悪かったからだろ
どういう意図だったのか知らんがな
539.
ユーザー
AEEvH
>現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う

また適当言ってるよこの基地は
税金で賄われてるのにどうやって取るんだよ。タクシーじゃねえんだよ
もう死ねよお前
540.
ユーザー
GY7jV
>>312
いや老人ばっかりだよ
救急車呼んでるのは
理由は歯が痛い、いつもと顔色が違うとかほんとそんな理由で呼んでる 家族が
541.
ユーザー
nxORw
この無駄に救急車を呼んでいる老害のせいで

医療費高騰しまくっている
542.
ユーザー
eJJPg
無駄な出動を減らすという事はいづれ救急隊員の削減にも繋がるわけで、一番とばっちりを被るのは救急医療の現場であり誰も何も得をしないし、ひいては効率も良くならないと思うけどね
543.
ユーザー
gfN0z
貧血や熱中症で立ち上がれなくなった人を見て周囲が慌てて救急車呼んだけど、横になっているうちに具合が良くなったら7700円取られちゃうんだな
544.
ユーザー
ONQBL
>>536
まーた馬鹿理論振りかざしている
どうしようもない馬鹿だな

>>537
結局スレタイから逃げる無能
だからお前は駄目なんだよ、いい加減自立しろよ引き篭もりw

>>538
お前が勘違いしたというのを自白したなカス
ごく普通の日本語文章を勘違いしたのはお前だけという事実
はい、お前が日本語不自由な負け犬キチガイクレーマーという事が証明されました
545.
ユーザー
7QyDg
救急で病院に行った方が待たなくて治療してくれるしな
救急車呼んだ方が良いよ
546.
ユーザー
mCFzJ
病院の前で事故にあったときは救急車呼ぶべし。
歩いて5分もかからないならそのまましんぼうしていったほ鵜がいいと思うのは大きなま違い。
一般客の中の長い待合の中で待たされる。
病院はそんな行政的なことにかかわらない。
547.
ユーザー
vYeor
>>544

> まーた馬鹿理論振りかざしている
> どうしようもない馬鹿だな

この期に及んで錯覚を信じ切って乗り心地悪いと退くに退けなくなった基地外
ストレッチャーに寝かされて『揺れてる!なんで!ガタガタいってるから!』
車に乗って更にまた別なものに乗るんだから多少揺れて当然。そして周りの環境から脳がかなり揺れていると錯覚する。
そしてそれを盲信するのがこの基地外
な?お前は同じところで犬みたいにグルグル回ってる。基地外だろ?

> 結局スレタイから逃げる無能
> だからお前は駄目なんだよ、いい加減自立しろよ引き篭もりw

スレタイから逃げてるのはお前な。そもそもお前から始まったことなのに言ってて恥ずかしくないの?

> お前が勘違いしたというのを自白したなカス
> ごく普通の日本語文章を勘違いしたのはお前だけという事実
> はい、お前が日本語不自由な負け犬キチガイクレーマーという事が証明されました

自白もなにも、
>>447は俺宛てじゃないからな。俺に言われても困る
日本語として成立することとお前の書き方が悪いこととは意味が全く違うぞ?
もう一度言うが、今回の件の対価と救急車は全く別だぞ?まだ理解してないだろ?
さてはお前、日本のことをよく分かってない外国人だな?

548.
ユーザー
vYeor
>現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う

税金が何に使われるか小学生で習うんだっけか。外国人なら知らないのは仕方ない
日本人なら憤死もの
549.
ユーザー
ONQBL
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

はい自白いただきました
結局、日本語不自由な馬鹿が1人で勘違いして喚いてるだけでしたw
理解出来ていないのはコイツだけという事実
550.
ユーザー
ONQBL
>>539
お前の日本語不自由さ加減は異常だから戸籍調べてみたら?
税金で賄われているから手続きは無料らしいよw
551.
ユーザー
ONQBL
>>547
> そもそもお前から始まったことなのに言ってて恥ずかしくないの?

日本語不自由なお前が勘違いして勝手に始めただけだろキチガイ
お前以外は理解しているんだよカス
で、結局スレタイから逃げる雑魚引き篭もり
マトモなレスが1つも出来ない惨めな負け犬w
552.
ユーザー
ONQBL
「馬鹿なボクにも理解出来るように書いてよママン」
甘えんな、働け引き篭もりカスw
553.
ユーザー
vYeor
>>550
メンテや修繕費はどこから取るんだ?日本語不自由以前の問題だぞ?
まじで頭どうなってんの?
>>551
やれやれ、このスレで救急車の乗り心地を書いたのはお前な。日本語どころか記憶もところてん並みなんだな
554.
ユーザー
vYeor
>>552
くだらねーwww
その手しか残ってないのかww
頑張れやw
555.
ユーザー
vYeor
まさか義務教育も受けていない基地外とは思わなかったなー
556.
ユーザー
ONQBL
>>553
乗り心地は個人の感想な
その上で7700円払っても利用する価値はあるというお話
お前以外は皆理解出来ている

> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

こんな馬鹿はお前だけという事実w
557.
ユーザー
ONQBL
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

はい自白いただきました
558.
ユーザー
ONQBL
>>554
お前以外の皆の総意だよ
まあ頑張れや低脳w
559.
ユーザー
ONQBL
>>330に対して>>355とかw
日本語不自由なのか幻覚が見えているのか
錯覚に陥っているのかいずれにしても100%キチガイw
560.
ユーザー
vYeor
>>556
だから救急車の乗り心地はは関係ないといつになったら理解すんの?
極端な話、たとえば選定療養費が10万請求だったら救急車の乗り心地と言うのか?違うだろw医療費が高いだろ?
つまり、このスレに於いて救急車の乗り心地など差し挟む余地は無いんだよ。スレチもいいとこ
それを理解せず馬鹿を晒したのがお前な
561.
ユーザー
vYeor
>>558
お前だけだよ、その願望はw
562.
ユーザー
vYeor
>>559
コピぺw
563.
ユーザー
JFK7o
>>560
7700円も乗り心地も救急車を利用するかどうかの判断材料の1つだろアホ
なんでこんな基本的な事が理解出来ないのかねこのゴミはw
控えめに言ってもお前は低脳キチガイ
564.
ユーザー
JFK7o
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

はい自白いただきました
565.
ユーザー
3wCAX
救急ですらないやつやん
救急救命の意味わかってるん
566.
ユーザー
vYeor
>>563
選定療養費には救急車の乗り心地は判断材料に入らないな。あくまで病院が決めた事であり、その金額が妥当か否かでしかない
お前くらいだよ、選定療養費の金額に乗り心地の価値を見てるのは
567.
ユーザー
JFK7o
>>566
は?選定療養費の金額に乗り心地の価値なんて見てないけど?
また錯覚に陥っているのか無能w
568.
ユーザー
vYeor
>>567

> 7700円も乗り心地も救急車を利用するかどうかの判断材料の1つだろアホ
その価値があるかどうか判断材料にしたんだろ?同じだが
ほんと日本語不自由なんだな
569.
ユーザー
JFK7o
選定療養費も乗り心地もそれぞれ判断材料の1つ
別で考えろ日本語不自由なキチガイw
570.
ユーザー
vYeor
>>569

>>566
571.
ユーザー
JFK7o
>>568
選定療養費同じで乗り心地の悪い救急車と乗り心地の良い救急車なら乗り心地良い方選ぶだろ
ここまで説明しなきゃならんとはホント日本語が不自由なんだなw
572.
ユーザー
vYeor
>>571
じゃあ乗り心地良い救急車を頼んだら?w
これだから世間知らずは
573.
ユーザー
JFK7o
>>570
>>569
574.
ユーザー
vYeor
存在しない救急車を頼むらしい
やべーなこいつ
575.
ユーザー
vYeor
>>573
>>566
576.
ユーザー
JFK7o
>>572
乗り心地の差は全く無いという認識かな?
577.
ユーザー
JFK7o
>>575
>>569
578.
ユーザー
vYeor
>>576
無いと言うか、そんなものはない
579.
ユーザー
ouFhW
病院も入院させないからな、組んだら徴収しまくりですな
580.
ユーザー
JFK7o
>>578
世間知らずだなw
581.
ユーザー
vYeor
>>580
119に連絡して乗り心地いいやつ頼むと言ってみろwまず断られるからw
582.
ユーザー
JFK7o
>>581
また論点の本質から逃げるのか雑魚w
583.
ユーザー
vYeor
>>582
当たり前だ。謎のベッドに寝かされて乗り心地だのをほざくわけだろw
過去レスを見ろ。どんなに乗り心地のいい性能でもお前の望みが叶うことはないから
584.
ユーザー
JFK7o
まあ所詮この程度の馬鹿だからな

> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

日本語が不自由なのを他人のせいにするキチガイクレーマー
585.
ユーザー
vYeor
>>584
自分が何を書いたか自覚がないのな
ここまでくると哀れ
586.
ユーザー
JFK7o
>>583
乗り心地の悪さに全く差は無いって認識でいいのかな?
587.
ユーザー
JFK7o
>>585
理解出来ずに喚いているのはお前だけ
惨めな負け犬w
588.
ユーザー
vYeor
>>586

>>583
589.
ユーザー
JFK7o
何度も救急車に乗った経験から言わせてもらうと乗り心地の差はあるよ
無い方がオカシイ。当たり前の事なんだけどキチガイにはこの程度の事すら理解出来ないらしいw
590.
ユーザー
vYeor
>>587
でもお前、救急車の性能についてやお前の錯覚、スレチ、全部ワンパターンで逃げてるやん。何一つ具体的に答えられてないが?
くやしいのぅ、くやしいのぅ
591.
ユーザー
JFK7o
>>590
あれ?壊れちゃった?
つまんねーオモチャだな
592.
ユーザー
JFK7o
まあ所詮この程度の馬鹿だからな

> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

日本語が不自由なのを他人のせいにするキチガイクレーマー
593.
ユーザー
JFK7o
>>330を読んで>>355と解釈する勘違い妄想キチガイクレーマーw
594.
ユーザー
vYeor
>>589
お前の感覚ひとつでどう他人に分かれというんだ?
何かに乗せられて外の状況は限られ、周りの機材がガタガタ鳴ってる。それしか情報がないわけだ
防振架台が下にあるのは分かる。それでサスだのヘタってるだのは何の参考にはならない
これで相手に何が分かるのか言ってみ?

おまえ、ばかだろ?
595.
ユーザー
vYeor
ちなみに救急車のサスは硬い。外国人には分からないだろうけど忘れてしまうんだろうな
596.
ユーザー
vYeor

> 選定療養費同じで乗り心地の悪い救急車と乗り心地の良い救急車なら乗り心地良い方選ぶだろ

この基地外は救急車を選べると思ってるらしい
597.
ユーザー
ONQBL
>>594
サスの硬さなど具体的な数値をお前がわかる必要は無い
>>330の論点はそこじゃ無いんだよお前はホントに馬鹿だなーw
お前以外は皆理解してる
598.
ユーザー
ONQBL
>>596
例え話すら理解出来ない知障w
599.
ユーザー
ONQBL
> 全ての救急車に乗り心地の差なんてない!
↑
はい、キチガイですw
600.
ユーザー
oz3CF
なんの病気で迷ってるかは伏せるが
6月から診察代が値上がりしてやがる
医療費まで値上げかよ・・・
601.
ユーザー
vYeor
>>597
その環境下でお前に分かるわけがないということだよ
お前やはり駄目だな。
602.
ユーザー
vYeor
>>598
例え話にもならないからな
603.
ユーザー
vYeor
>>599
お前の望む通りにならないという点では差はないぞ。当然だ
604.
ユーザー
vYeor
>>597
理解されてると思ってるのは、お前だけだぞ
605.
ユーザー
vYeor
あとこれも逃げずに答えような

>メンテや修繕費はどこから取るんだ?日本語不自由以前の問題だぞ?
まじで頭どうなってんの?
606.
ユーザー
ONQBL
>>601
毎回寝てると思ってんのか?w
視野が狭過ぎる。お前は失敗作だな
607.
ユーザー
ONQBL
>>605
7700円取って救急車の無駄使いが減ればメンテや修繕費に回せるね
608.
ユーザー
vYeor
>>606
いずれにしても何かに乗せられたわけだ。ならお前の言う乗り心地だのはお前に分かるわけがないということだな
やれやれ
609.
ユーザー
ONQBL
>>604
お前以外は論点のズレたレスはしていないからな

>>330を読んで>>355と解釈する勘違い妄想キチガイクレーマーはお前だけ
610.
ユーザー
ONQBL
>>608
駄目だコイツはw
理解力が乏し過ぎる
611.
ユーザー
ONQBL
共通している認識は「救急車は乗り心地が悪い」って事だな
乗った事ない人には分からないだろうけど
612.
ユーザー
8ftCy
夜中だと救急外来を個人では探し出せないんだよ。
613.
ユーザー
oz3CF
>>612
今はスマホで数文字入力して検索すれば一発で救急外来が出てくるじゃん
614.
ユーザー
vYeor
>>607
それだと修繕やメンテを利用料として取れの説明がつかない
利用料ってなんだ?w搬送したら患者にメンテや修繕費用を取るのか?無料なのに?

病院行けよ頭の
615.
ユーザー
vYeor
>>610
お前だけだよ誰にも理解されない書き込みをしてるのは
616.
ユーザー
ONQBL
>>615
いやお前以外は理解しているよ。そういうレスもあった
お前は視野が狭くてアホ過ぎる
617.
ユーザー
vYeor
>現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う

こいつが書いたやつw
どう見ても利用料金と書いてあるw
まあ、基地外だから仕方ないか
とりあえず祖国に帰ればいいと思うわ
618.
ユーザー
vYeor
>>616
そうか、幸せそうで何よりだ。都合が悪いものは見えてないしな
619.
ユーザー
ONQBL
>>614
無料を辞めればいいだけの話
620.
ユーザー
17FLO
世知辛い世の中だな自民党はもうだめだ
621.
ユーザー
vYeor
>>619
やめるとして、反発はどうすんの?
622.
ユーザー
ONQBL
>>618
お前がな
基本的な想定すら出来ない世間知らず無能引き篭もり
救急車乗った事無いから理解出来ないのかな
623.
ユーザー
vYeor
>>622
俺は一応返してるぞ?コピぺ以外はな
お前と違って
624.
ユーザー
ONQBL
>>621
住民投票や選挙で決めればいいんじゃないの?
625.
ユーザー
4VLBs
交通事故じゃない怪我で勝手に救急車呼ばれたら最悪
626.
ユーザー
ONQBL
>>623
返してる?
>>330の返しが>>355の馬鹿が何言ってんだかw
627.
ユーザー
ONQBL
>>602
お前には難しすぎたか
スマンカッタ
628.
ユーザー
vYeor
>>624
あのさ、人は自分が損する事は認めないんだよ
世間知らずにも程がある
629.
ユーザー
vYeor
>>626
それがどうかしたか?安価先全然違うから何が言いたいのか分からない
な?伝わってると思ってるのはお前だけ
630.
ユーザー
vYeor
>>627
病院の選択は分かる。しかし救急車はできない。よって例えにもならない
631.
ユーザー
ONQBL
>>628
それはお前の主観でお前は反対するんだろうな。俺は賛成する
632.
ユーザー
ONQBL
>>630
> たとえば選定療養費が10万請求だったら救急車の乗り心地と言うのか?違うだろw医療費が高いだろ?

選定療養費は10万ではないから例えになっていないな
633.
ユーザー
ONQBL
>>629
お前が理解していないだけw
634.
ユーザー
vYeor
>>631
そんなことしたら選挙で落とされかねないんだがw政治家がそれをできるわけないだろ

>>632
本質をどこに着目するかだから。乗り心地など書いているのはお前だけ
遡れ記憶障害


>>633
お前の望む通りってことだろ?
その流れなら
>>330>>340>>352>>355が正しいな
都合が悪かったかな?
635.
ユーザー
ONQBL
>>634
まあ政治家が強制的に決めればいい
今までやってきたように

乗り心地は論点の本質ではない
お前だけが勘違いしてそこを本質だと思っただけ

>>340はボケだろw
636.
ユーザー
vYeor
>>635
現時点では税金で間に合わないという話は出ていないから不可能だ。そうでないなら強行するわけがない
社会勉強しような

本質ではないなら書く必要ないよね?なぜ書いた?
お前が自覚できてない馬鹿だからだろ?日本語として成立wとかもうねw
637.
ユーザー
vYeor
で、不満で書いたのでないなら何のつもりかと聞いてもいつまで経っても答えないから>>355で合ってるな
638.
ユーザー
J3Ru6
救急車を呼ぶかどうか相談する
♯7119とか、全然繋がらなかったぞ
639.
ユーザー
ONQBL
>>636
乗り心地悪かったはただの個人的な感想だアホ
お前以外は理解しているから乗り心地について議論はしていない
本質は7700円払ってでも利用する価値はある

何回言わせんだよ失敗作w
640.
ユーザー
ONQBL
>>637
思ったより乗り心地が悪かったって感想で不満とは別問題
他の皆はそれが理解出来ているから
>>355みたいなトンチンカンなレスはしていないんだよ
お前だけが理解出来ていないカス
641.
ユーザー
W3EoR
入院する必要が無くなるまで様子見する家族が激増するな
どうせ入院しても余計な金取られるなら最後は自宅で見守るだろ
642.
ユーザー
2qzPS
>>641
選定医療費取られない病院に運んで貰えば良いだけだろ
643.
ユーザー
vYeor
>>639
じゃあ書かなければ良かったんじゃんwてのが理解できていない知恵遅れはお前だけだよ
二次救急病院が選定療養費を取るその背景、金額の妥当性しかないぞ?セットにしているのはお前一人だけ
結局お前は高額医療費を取られたら救急車のクレームつける基地外なんだな

>>640
別問題?なんだよ。言ってみろ
乗り心地悪かったんだろ?ん?これを改善して欲しいんじゃないのか?改善するなら何が必要でどうしたらいいんだ?w
644.
ユーザー
3lmFN
>>643
匿名掲示板なんて感想だらけだろアホかw
俺のもスレタイに沿った個人的な感想
それが理解出来ていないのはお前だけ

救急車を利用すると選定療養日を請求されるかもしれないんだから利用するときに請求額がチラつくのは当たり前だろアホ

クレーム?また負け犬の脳内変換かキチガイクレーマーw

乗り心地が良いに越したことはないが出来ない事は求めない
当たり前の話なんだけどな
お前だって救急車の乗り心地が悪い事は認めているだろバーカw
645.
ユーザー
3lmFN
>>330を読んで>>355と解釈する思考回路
控え目に言ってもキチガイ
646.
ユーザー
3lmFN
能無しキチガイのお前は当たり前の事が理解出来ていないから

> 乗り心地が悪いけど7700円を払う価値あるんだろ?

> お花畑だな

こんなレスするんだろうな
救急車の利用価値を乗り心地だけで判断する単細胞w
647.
ユーザー
Wg3C1
>>644

いいや違うね。選定医療費がチラつくようなら救急車の修繕、メンテの利用料を患者から取れるようにしたらいいなど言わないはずだ
結局お前は行き当たりばったりのことしか考えられない基地外クレーマーで確定だよ
648.
ユーザー
Wg3C1
>出来ないことは求めない

そう。出来るわけがない。ガタガタと鳴らしていると思わされる正体は周りの機材だから
そんな当たり前のことが分からないのがこいつ。
649.
ユーザー
Wg3C1
結局、スレタイに沿わない基地外

救急車の乗り心地ガー

もう死んでくれないかな
650.
ユーザー
Wg3C1
耐震架台のそんざいで振動の程度など分かりようがない
自身が分からないことを改善しようがないということにすら気付いていない

だってガタガタ鳴ってたんだもん!

はいみなさんここにキチガイがいます
651.
ユーザー
oITNu
>>647
> はずだ
はずだってなんだよw
視野が狭く世間知らずで無能のお前の思い込みでしか無いw
652.
ユーザー
Wg3C1
>>651
矛盾していることもわからないキチガイ
653.
ユーザー
oITNu
>>648
音とクッションは別な
あれ?お前は実際のクッションは悪いって主張だよな?
救急車のクッションは良いのか悪いのか?
いつまでも逃げていないで2択で答えてみろよ雑魚w
654.
ユーザー
oITNu
>>649
>>330を読んでその解釈をするお前だけが日本語不自由なキチガイなだけ
655.
ユーザー
oITNu
>>652
日本語不自由なキチガイw
656.
ユーザー
Wg3C1
>>653
レス辿れば?ガタガタ鳴っている、クッション、サスについて触れたのはお前な
657.
ユーザー
Wg3C1
>>654

>>655
負け犬のいつものパターン
658.
ユーザー
oITNu
で?この件の7700円請求についてどう思うんだ?
いつまでも妄想に逃げていないで1回くらいはスレに沿ったレスをしてみろよカスw
659.
ユーザー
Wg3C1
>>658
とっくに書いたからそれは
660.
ユーザー
oITNu
>>657
自覚出来ない無能な負け犬

>>330を読んで>>355の解釈をしたのはお前だけという事実
稀に見る日本語不自由なキチガイ
661.
ユーザー
Wg3C1
>>660
主語がないし世間知らずだし、こいつ会話に苦労してるんだろうな
662.
ユーザー
oITNu
>>661
分かりきった常識的な文章だから省略しても普通の知能があれば理解出来る
お前だけが理解出来なかった

はい、自白いただきましたw
663.
ユーザー
Wg3C1
>>662
これまでのやりとりで、お前から常識的なレスは一つもないな
納税したことあんのかと言いつつ税金が救急車に使われていることも理解していないしな
664.
ユーザー
Wg3C1
救急車の修繕、メンテの費用を搬送患者から徴収もな
税金で賄われているのにできもしない強行とまで宣う脳みそ

やはり何一つ常識的ではないな。まごうことなきキチガイ
665.
ユーザー
RcCqT
>>663
税金が救急車になんてのは常識だろ
また錯覚に陥ってんのかどこまで無能なんだよお前w

>>330はお前にとってだけは常識的な文章じゃ無いんだろうな
お前だけが
>>355と解釈して喚き散らしているんだからw
666.
ユーザー
RcCqT
>>664
必要性が出てきたら強行出来るって話だよホントに馬鹿だなお前は
667.
ユーザー
Wg3C1
>>665
その常識があれば救急車の修繕メンテ費用を取れは出てこないのだが
ほんと頭悪いのなお前。義務教育の前になんかの障害なのか?
668.
ユーザー
Wg3C1
>>666
いま必要なのか?なあキチガイ
669.
ユーザー
Wg3C1
> >現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う

からの

607 名無しさん[] 2024/06/10(月) 14:38:22.45 ID:ONQBL
>>605
7700円取って救急車の無駄使いが減ればメンテや修繕費に回せるね

619 名無しさん[] 2024/06/10(月) 14:53:26.65 ID:ONQBL
>>614
無料を辞めればいいだけの話


いつ必要が出てくるんだろうな?その日は国が傾かない限りはこない

どこが常識的なのか逆に聞きたいわw
670.
ユーザー
kAYvc
>>667
税金で運営してても料金取ってる施設なんていくらでもあるだろアホw
671.
ユーザー
Wg3C1
>>670
施設?
お前が救急車の修繕メンテ費用を取ると書いたよな?ということは病院が取るということだよな?なんで病院が救急車の代金を取るんだ?

これどこの世界の話?
672.
ユーザー
kAYvc
>>668
また論点ズラして逃げてるw
必要になったときには強行出来るって話
コレに異論がなければ黙ってろ能無し
673.
ユーザー
Wg3C1
>>672
その日は来ない。つまりあり得ない
な、ひとつも常識を語れてないだろ?お前
674.
ユーザー
nGDxv
病院にある救急車は病院の物、いわゆる民間の救急車で今でも有料
>>1で有料化を議論されてるのは消防署の救急車だな
675.
ユーザー
Wg3C1
>>674
ID変えて逃げても無駄だぞ。
そんなだから救急車が税金により賄われていることすら知らないんだよ
676.
ユーザー
3lmFN
>>671
こんな基本的な例え話すら理解出来ない?
そりゃ
>>330を読んで>>355と解釈するわけだ
日本語学校に行ってこい知障w
677.
ユーザー
Wg3C1
>>676
また逃げてる
いつもの負け犬パターン
678.
ユーザー
3lmFN
>>673
それはお前の主観
679.
ユーザー
Lk8Sq
>>677
だってお前自白してるじゃん
シュゴガナイトボクニハリカイデキマセンってw
680.
ユーザー
Wg3C1
>>678
主観ではなく客観的事実
お前の頭では理解できないだろうが
681.
ユーザー
nGDxv
軽症なのに窓口に来る患者は紹介状がないという理由で断れるけど
救急の要請だと断れないから、その分を上乗せしますってことだろ
682.
ユーザー
Wg3C1
>>679
理解できないのではなくて、お前の書き方の問題
日本語が成立してることとお前の書き方が悪いことと意味が違うと言ったよな?もう忘れたのか?
683.
ユーザー
3lmFN
>>680
何故病院が有料化を実施したのかほんの少し考えれば理解出来る話なんだけどな
お前にはその少しの知能すら無いらしいw
684.
ユーザー
3lmFN
>>682
「書き方が悪い」と主張しているのはお前だけという事実
お前以外は理解出来ているからね
685.
ユーザー
Wg3C1
>>681
だから選定療養費を病院が取るという話で動機のひとつではあるけど救急車が有料の議論ではないじゃん。
686.
ユーザー
3lmFN
アホなお前が>>330を読んで>>355と解釈したのは事実
687.
ユーザー
Wg3C1
>>683
また論点逸らしてる。その日はいつきて、それはどういう状況なのか答えてみ?
688.
ユーザー
Wg3C1
>>684
少なくとも
>>663>>664でお前に理解を示す奴はいないぞw
689.
ユーザー
3lmFN
能無しキチガイのお前は当たり前の事が理解出来ていないから

> 乗り心地が悪いけど7700円を払う価値あるんだろ?

> お花畑だな

こんなレスするんだろうな
救急車の利用価値を乗り心地だけで判断する単細胞w
690.
ユーザー
Wg3C1
>>686
キチガイの癇癪やばいな
691.
ユーザー
3lmFN
>>687
何時何分何秒?って小学生かよw

どういう状況かは
>>1に書いてあるだろちゃんと読んで理解しろやボケ
692.
ユーザー
3lmFN
>>690
事実を指摘され負け犬の遠吠え
693.
ユーザー
3lmFN
>>688
異論もないな
694.
ユーザー
Wg3C1
>>691
じゃあ来ないということで。了解
またお前が常識的でないことがバレちゃったな
695.
ユーザー
Wg3C1
>>693
お前に常識的なレスがひとつもないことがな
696.
ユーザー
3lmFN
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

結局、日本語不自由なアホが喚いているだけw
697.
ユーザー
3lmFN
>>694
あ〜、やっぱりお前には理解出来ないか
698.
ユーザー
Wg3C1
>>696
日本語不自由なのはお前な
699.
ユーザー
Wg3C1
>>697
救急車の修繕やメンテの費用を取る部分を
>>1から出してみ?
700.
ユーザー
3lmFN
>>698
>>330を理解出来なかったのはお前だけという事実
はい、日本語不自由なのはお前だけでした
701.
ユーザー
3lmFN
>>699
また論点ズレてるぞカスw
702.
ユーザー
3lmFN
救急車何度も乗ったけど乗り心地悪かった
でも7700円払う価値はある
703.
ユーザー
3lmFN
あらためて書いてあげたw
704.
ユーザー
Wg3C1
>>701
お前が論点ずらして逃げたから突っ込んだだけ。
答えてみろ
705.
ユーザー
nZiZC
入院しなくても救急車呼ぶべきケースはあるし
入院だけを基準にするのはちょっとな
706.
ユーザー
Wg3C1
>>705
なんかそれ、誤解があるっぽい
入院しなくても7700円を取らないケースはあるってさ
707.
ユーザー
3lmFN
>>705
入院だけが基準じゃないよ
医師が救急車の要請が妥当だったと判断すればOK
708.
ユーザー
3lmFN
>>704
いや論点ズレてるから
レス辿れ馬鹿
709.
ユーザー
3lmFN
>>689には反応しないな
効いてるのかなw
710.
ユーザー
Wg3C1
>>708
>>699
あと、病院が救急車の修繕メンテ費用を取るもな
711.
ユーザー
Wg3C1
>>709
もう忘れたのか?これだから記憶力トコロテンは困る
712.
ユーザー
Wg3C1
つまんなくなったな。ワンパターンすぎる
こんなもんか
713.
ユーザー
3lmFN
>>710
>>708
714.
ユーザー
Wg3C1
>>713
お前がレスを辿れと言ったんだが
お前のレスだとしても、常識的ではないからな
頭悪いな
715.
ユーザー
3lmFN
>>711
は?
>>533で返したつもり?w
716.
ユーザー
3lmFN
>>714
レスを辿って
>>710かよw
ホント知的障害だなお前
717.
ユーザー
3lmFN
能無しキチガイのお前は当たり前の事が理解出来ていないから

> 乗り心地が悪いけど7700円を払う価値あるんだろ?

> お花畑だな

こんなレスするんだろうな
救急車の利用価値を乗り心地だけで判断する単細胞w
718.
ユーザー
Wg3C1
>>715
レスを辿れば?記憶障害者
コピぺ以外はなんて書いてあった?
もう生きる価値ないよお前
719.
ユーザー
3lmFN
>>718
辿ったけどマトモな反論は無かったな
無い事は証明出来ないので
720.
ユーザー
qqrLa
>>4
> 年寄りならちょっとした異変が命に係わると思うから呼ぶだろ
> 金のない老人淘汰策だな

命に係わるのに金を惜しむなら真でもいいんじゃね?
それにそんな事を懸念するなら、なぜ、
「違法利用してる奴等から公費として10万円取れよ!」
にならないんだよ?
そういう風に即座に考えられない時点で、救急車タクシーと
似たような利用でも見逃せよw という本心が透けて見えるんだよ
721.
ユーザー
Wg3C1
>>716
いいから答えてみ?答えられないだろうが
そりゃそうだ。お前の実現しない妄想くらいだろうしな
722.
ユーザー
3lmFN
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな

結局、基本的で簡単な日本語の文章
>>330を理解出来ない日本語不自由なアホが喚いているだけw
723.
ユーザー
Wg3C1
>>719
無能
>>623
724.
ユーザー
3lmFN
>>721
放置した方が面白そうだから教えてあげないw
たぶんお前以外は理解しているよ
725.
ユーザー
Wg3C1
>>722
の答えが
>>704
これか。どこにもありませんってことで
726.
ユーザー
Wg3C1
>>724
いいよ。お前はあると思っているようだが無いものは探せないから
お前の虚言ってことだな
727.
ユーザー
3lmFN
>>726
未来永劫、救急車のメンテ予算は今の税率・配分率だけで賄える!

って主張ね了解
728.
ユーザー
3lmFN
>>723
なんの証明にもなっていないw
729.
ユーザー
Wg3C1
>>727
あーうん。それでいいよ。お前はな
730.
ユーザー
Wg3C1
>>728
無能にも程がある
お前はまずここの使い方を覚えろ
731.
ユーザー
3lmFN
>>730
お前はまず日本語学校に入学しろ
732.
ユーザー
Wg3C1
671 名無しさん[sage] 2024/06/11(火) 08:00:20.02 ID:Wg3C1
>>670
施設?
お前が救急車の修繕メンテ費用を取ると書いたよな?ということは病院が取るということだよな?なんで病院が救急車の代金を取るんだ?

これどこの世界の話?


これをコピぺで逃げる障害者
733.
ユーザー
Wg3C1
>>731
鏡見ろ
734.
ユーザー
3lmFN
アホ1人が>>330を読んで>>355と解釈したのが始まり
後に
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな
と自らの日本語の不自由さを自白

そして事あるごとに論点ズラして発狂
控え目に言ってもキチガイです
735.
ユーザー
3lmFN
>>732
こんな簡単な例え話が理解出来なかった?
736.
ユーザー
Wg3C1
>>734
お前が逃げてるだけということだな。了解
737.
ユーザー
3lmFN
>>736
>>330が理解出来なかったのはお前だけという事実

何度も言わすなよ無能w
738.
ユーザー
Wg3C1
>>735
税金を無視して病院が救急車の代金を負うのは例えにもならない
739.
ユーザー
Wg3C1
>>737
お前が日本語不自由という自白だな。了解
740.
ユーザー
3lmFN
>>738
そんな事書いて無いが?
お前はやっぱり日本語が不自由なんだな
741.
ユーザー
Wg3C1
>>732

>>740
742.
ユーザー
Wg3C1
670 名無しさん[] 2024/06/11(火) 07:56:24.67 ID:kAYvc
>>667
税金で運営してても料金取ってる施設なんていくらでもあるだろアホw
743.
ユーザー
3lmFN
>>739

>>330が理解出来なかったのは「お前だけ」という事実
744.
ユーザー
Wg3C1
>>743
お前が日本語不自由という事実になるな。了解
745.
ユーザー
3lmFN
>>742
例え話を無視してそのまま受け取るなら病院が受け取るのは病院の費用だろアホw
救急車はどこにも出てこない

中途半端に例え話を理解するなよキチガイw
746.
ユーザー
3lmFN
>>744
ことごとく論破されてもそう思いたいんだな可哀想な奴w
747.
ユーザー
Wg3C1
>>745
選定療養費は病院の費用だが?それを何で病院が救急車の修繕メンテ費用を賄うんだ?
例えの意味分かってる?
748.
ユーザー
Wg3C1
>>746
お前が頭悪いせいだなそれはw
749.
ユーザー
3lmFN
>>747
日本語不自由な上に記憶障害かよw
今は選定療養費の話じゃなく救急車側が利用料金を取ればいいって話
論点理解しろよカス
750.
ユーザー
3lmFN
>>330を読んで>>355と解釈したヤツが
> お前の書き方が悪かったからだろ
> どういう意図だったのか知らんがな
と自らの日本語の不自由さを自白し

>>748と喚いていますw
751.
ユーザー
Wg3C1
>>749
お前が修繕メンテ費用を取るから始まったんだぞ?その後にお前が施設が取ると書いた。つまり病院
今更救急車が費用を患者から取ると書いてもな
ほんと適当だなお前。もう少し上手くやれよ
752.
ユーザー
3lmFN
税金で賄われている施設でも料金を取れるに反論が無ければOK
753.
ユーザー
Wg3C1
>>750
お前何の話をしてるんだ?頭おかしいのは知ってるけど薬飲めよ
754.
ユーザー
Wg3C1
>>752
後付乙
755.
ユーザー
3lmFN
>>751
アホw
>>539読め馬鹿
税金で賄われている=料金取れない
というのがお前の主張ねだよな?
756.
ユーザー
3lmFN
>>753
日本語不自由なお前にゃ難しい話だったかスマンな
757.
ユーザー
Wg3C1
>>755
無料をやめればいいと書いたのはお前
やれやれ
758.
ユーザー
Wg3C1
>>756
記憶に障害のあるお前には理不尽すぎたな
759.
ユーザー
DLudY
開き直って「払えばいいんだな」と余計なのが増えたらどうすんのよ
760.
ユーザー
3lmFN
>>757
税金で賄われている施設でも料金取れるんだから
税金で賄われている救急車も料金取ればいいって話

お前は税金で賄われている救急車は利用料金を取れないって主張なんだよね?
761.
ユーザー
3lmFN
>>759
トータルでみると減るでしょ
762.
ユーザー
3lmFN
>>現状はそうかもしれないな。救急車のメンテナンスや修理修繕の費用としても利用料金を取ればいいとは思う

>また適当言ってるよこの基地は
>税金で賄われてるのにどうやって取るんだよ。タクシーじゃ>ねえんだよ
>もう死ねよお前
763.
ユーザー
tmNwg
初めの救急車は脳内出血で意識無くて覚えてない。
勿論緊急入院&集中治療室行き、、、
764.
ユーザー
3lmFN
>>763
ご無事で何より
765.
ユーザー
Wg3C1
>>760
金を取ると言うことは消防が維持できない状況ということでいいな?
766.
ユーザー
3lmFN
>>765
より良い環境を目指して
767.
ユーザー
Wg3C1
>>766
また逃げてる
768.
ユーザー
3lmFN
>>767
え?普通の感覚だけど?
今回の件は病院が維持出来ないから料金取るのか?
769.
ユーザー
Wg3C1
>>768
逃げずに答えたら?
>>765
770.
ユーザー
Wg3C1
また逃げるようなら終わりにするわ
つまらない
771.
ユーザー
3lmFN
ってか救急車も料金を取れるって事でいいのかな?
誰かさんの主張だと税金で賄われているから料金は取れないらしいけど
772.
ユーザー
3lmFN
>>770
日本語不自由な勘違い馬鹿は早よ引っ込めやボケw
773.
ユーザー
Wg3C1
>>771
はい終わり
知能低すぎてつまらん
774.
ユーザー
3lmFN
>>773
イタチの最後っ屁w
775.
ユーザー
NYKYO
アースノーマッドならウチにもある
776.
ユーザー
DLudY
>>761
「お客様は神様だ」的バカによるめんどくさい案件が増えるとそれはそれでな
777.
ユーザー
4sHdG
先週木曜から続いてたキチガイ2人のバトルも1人の逃走でやっと終わったか(笑)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>