このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【PTA】「PTAは強制ではない」 それでも止まぬ「わがまま」「ズルい」の声…日本PTA会長の見解はアーカイブ

103
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bIJ3Z
PTAやったら子供の成績おまけしてやれ
3.
ユーザー
dzp6A
会費だってたいした金額じゃないんだろうから誰もやらないだろ
4.
ユーザー
v7hr1
PTAなしでも運営できるぐらいに学校の無駄を減らせばいい
5.
ユーザー
G9pVO
ワクチンと同じか
6.
ユーザー
cCacx
保護者会・三者面談で代用可能
7.
ユーザー
SUgWG
嫌々やるから良くない
やる奴がいなくなれば自然消滅する
8.
ユーザー
leeqq
>>1
行政の下請けとして活動するからおかしくなるんだよ。
9.
ユーザー
SulFK
子供を学校に通わせる親が所属する何らかの組織は必要だろう
だが現在のPTAでは一部の役員に仕事を丸投げ状態になったり逆に特権振りかざしたり今のままではもう駄目ってこと
さっさと別な組織を立ち上げろ
10.
ユーザー
6MGsn
忙しければ会費を払うだけでいい
だそうだ
11.
ユーザー
yd4Fw
役員やる人に年俸100万くらいあげればいいのでわ?
12.
ユーザー
d2Pb9
ちゃんと報酬出せよ
あと金払ってるなら文句言われる筋合いもない
13.
ユーザー
3ZCNo
PTAとか町内会とか組合とかは、本来「何か言いたいことがあるんだったら決定する権限を持つ人に直接言うんじゃなくて、周囲の人に意見を求めたり味方になってもらえよ」という緩衝なんだよね。
でも面倒だと言われて人気がない。
それらに所属しなくなるということは、教育問題や労働問題や隣人トラブルに直面したら独力でなんとかしないといけなくなるということ。
出来る人はいいけど出来ない人はすぐトップ批判(政治批判)になる。
14.
ユーザー
DM005
本来行政がやる仕事を保護者に無償どころか金とって丸投げしてるだけだからな。

掃除や奉仕作業→行政の施設なら行政がやれ

登下校見守り→交通安全協会や警察の仕事

広報誌→行政機関だから行政の仕事

会費で備品を買う→行政施設の備品は税金で買え

運動会の手伝い→学校行事だから学校でやれ
15.
ユーザー
uht3t
すでに社会的役割を終えた団体
いまだに存続させようとする連中はなんらかの利権にしがみついている奴
16.
ユーザー
yWfV5
じゃあ募集するなよ
決まるまで帰れませんとか行かなかったら勝手に役員にされますとかがまかり通ってるぞ
17.
ユーザー
G2WHd
>>4
バブル時代には最大限のプラスを子供に与えたいから保護者も最大限やろうとあれこれ増やした
じゃあそれを学校予算の範囲でやりPTA解散しましょう、
となった時に考えてもいなかった不便や危険が待ってるかもしれない

すぐに思いつくのは登下校だな
先生たちだけで全通学路の見守りをする労力はなく、
なんの保護者会もなく子供に責任を負わせる形での集団登校も無理

結局、親が毎日送迎するか、自己責任で子供一人で歩くかになるだろうな
18.
ユーザー
DM005
>>16
任意団体への強制加入は普通に違法だしな、学校は違法行為をする団体を学校運営に入れているって事だ
19.
ユーザー
yPypB
強制にすればよいだけだろ
こんなワガママ許すから、変な親ばかり目立つようになる
20.
ユーザー
9WFQZ
何から何まで誰かに頼る様に子供を躾ておいて責任放棄かよ。子育ての失敗を誰かに押し付けてるだけだからな。放っときゃ子供もろとも自滅するよ
21.
ユーザー
DM005
>>19
加入を強制する法的根拠は?
22.
ユーザー
WUFBJ
>>17
道草もできない子供時代は不憫よな
23.
ユーザー
56Fxf
モンペばかりで学校もそりゃ大変だわ
24.
ユーザー
G2WHd
>>14
理想論はまさにその通りだけど、
今まで時間給を払っていなかったPTAの活動を外注するとなると莫大な費用になるだろうね
税金の使い道も学校の優先順位を高めたらいいだけなんだけど、これも理想論で他の利権の奴らが黙っていない

結局は、今の学校予算に少し上乗せされる程度では吸収できるはずもなく、
あれこれやめて行くことになるだろうね。場合によっては最も力を入れてる勉強の予算を削る

俺としてはPTA活動の中で最優先は安全に関すること
学校に集まって仕舞えば警備も簡単だから、登下校をなんとかできれば他はどうでもいいかな
25.
ユーザー
G2WHd
>>22
元々禁止されてることを今は考えてもなw
26.
ユーザー
CGWVV
PTAの役を逃れたければ
夏休み頃に引っ越し予定なんで無理ですで大丈夫よ
2学期超えて何か言われたら予定が変わったでOK
27.
ユーザー
d2Pb9
>>24
警備は警察の仕事だ
やつらを24時間たたせとけ
28.
ユーザー
yPypB
>>21
入学時の規約にでも書いておけば良い
義務教育だからといって、その規約をつけてはならないという法的根拠も無いからね
29.
ユーザー
56Fxf
>>27
すべての公立学校に警察を配備してる国なんてどこにもないだろ
30.
ユーザー
GRKW6
うちは、PTA活動はボランティア有志の活動が中心になったけど、
OBの自営業とかが学校整備に協力してるし、
ボランティアは重機も持ってるし、電気工事士、内装屋もいるから問題ない

送り迎えは、年金生活のじじいが交代で蛍光服きて交代でボランティアで付き添いしてるし、よくわからんけど警察の交通安全協会との連携もあるみたいだから、
少しはなにかしらのメリットはあるのかもしれん、知らんけど

交番も登下校は交通整理、通り道のコンビニやクリーニング屋など
いろんな店舗の店主が登校班通過時は立ち会ってくれてるので
地域全体で学校の子供を守ろうって気運が逆に出て来てる
31.
ユーザー
oXZBT
日本人は相互監視村社会だから
村民の輪から出るヤツは敵認定される
32.
ユーザー
2folu
>>24
俺の子供時代なんて集団登下校すら名ばかりだったけどな
一応地区割とかあったけど土曜日は学校終わったあと地区で集まるから
そのままみんなで帰りなさいみたいな感じだったかな?
朝とか他の奴に合わせるのダルいから一人で走ってさっさと登校してたわ
当時もと言うか当時の方が誘拐事件多かったけど今は万が一にも起きたら大変なんだろうねえ
33.
ユーザー
iCkQD
PTAは会員の子供に対するいろんなサービスを行う団体なんだけど、それを会員外の子供にも無償でやれっていうからおかしくなってるんだよね。この辺はマスコミもよくわかってないとこ多いんだよね。
見守りとかの活動や卒業アルバムは会員の子供に対するサービスなんだよね。
34.
ユーザー
EYrRW
PTAと町内会と消防団は存在自体が悪の害悪組織なのですべて解散させるべき
35.
ユーザー
YmNvn
みんな辞めればええ
36.
ユーザー
x8yyU
共働きばっかりだからね、親に空き時間がないわけよ。
37.
ユーザー
vUi6J
今は外国人・タワマン転勤族・夜職ばかり
結局、地元の商工会の人が代々PTA職をやってるわ
38.
ユーザー
cBg76
日本人ってずるい不公平言いがちだよね
39.
ユーザー
IDCzr
>>1がもう曖昧だからねw
40.
ユーザー
56Fxf
マンションの管理組合も同じだな
何もやらん人は金を出す以外にはないんだよ
そして自分が出ていかないなら組合の利権があろうと、それを黙認するしかない
それでもやりたくないのだから仕方ない
ただ、受益があるなら実際にやってる人以上に金を払う以外に手はない
41.
ユーザー
emd2v
当初は専業主婦の社会参加が目的だったんだから
夫婦共働きが当たり前になった現代ではそもそもが無理なんよね
42.
ユーザー
nqj3N
保護者と教員の交友ならネットでいいじゃん
データも残るし、解決方法もAIに任せれば公平だし
モンペもAI先生には太刀打ち出来ないでしょ
43.
ユーザー
NhnNv
Parent-Teacher Association
44.
ユーザー
N2G54
昔は専業主婦が当たり前みたいな時代だったから成り立ってたけど
共働きやシングルマザーが増えた昨今ではPTAに参加する時間を作るのは難しかろう
45.
ユーザー
pByOa
PTA連合会から脱会は大賛成なんだけど
学校からボランティア参加の要請があったらお願いしますねって話
46.
ユーザー
sgF9k
PTAが無くなったら業務は先生が肩代わりするんだろ
負担激増だな
47.
ユーザー
pByOa
先生は有給とって裁判傍聴しに行く程度に暇なんだから大丈夫かも
48.
ユーザー
uht3t
>>46
教師を激務にさせてるのって本来業務ではなく文科省からくる無限アンケートなどへの回答の無駄な業務だぞ
子供に関係ないことで教師をすり減らしてる
現場を知りたいなら本来文科省の暇な連中が現場に出向いて必要な情報を自ら集めるべき
49.
ユーザー
7U79O
必須のことを恩恵と言って参加が任意のPTAに
それをやる利権を譲渡してるのが問題だと分かってないヤツが多すぎ
ゴミ捨て場の問題とまったく同じ構造だよ
50.
ユーザー
7NDEV
この会長はカルト宗教、天理教の幹部だよ
51.
ユーザー
1RuHZ
PTAどころか世間体もあるんだから参加しなさいと言われて親の代から続いた町内会すら抜けたが?
52.
ユーザー
G2WHd
>>32
それが全員PTAの恩恵だと思うよ
毎日は無理だけど、時々の見守り活動で犯罪抑止と交通事故抑止と危険箇所発見してる
じゃあ全員PTAじゃなくこれらの恩恵が無くなったまま集団登校させていいのか、って話になってしまう

警察が立てばいい、なんて言うけど毎日が無理なのはわかるよね
役所や学校などの公務員が責任を持ってとなるとその財源をどうするか?となる
まあばら撒きなどの無駄を省いて、公的な機関がやればいいんじゃないかな
それこそが本来の公共事業のあるべき姿だしな
53.
ユーザー
7U79O
>>52
必要なことなら税金を使って学校なり警察がやるべきことだ
税金が足りないなら増税してやるべきことだ
必要なことなのに任意な団体にまかせるとかやらないより悪いことだな
54.
ユーザー
s6slr
不倫の温床になるだけだからいらないだろ
55.
ユーザー
nzvuF
マイナンバーカードも強制ではない
56.
ユーザー
DK2Jm
>>24
ドリフが人気だった昭和の頃、大都会の消防で登校班とかなく通っていたけど(6~10分)
別に危険とか感じたことなかったな
歩道橋あるのに信号を渡ったのが教師にバレると叱られる
自分の通学路はたしか緑のオバサンいなかった
途中、交番あったか

昔より物騒にしても
子どもの行列にダンプカーやら認知症運転手やらが突っ込んくることを考えると登校班とかどの程度役に立つのか
防犯だと人通りのないとこだと意味あるか

でも無敵の人に目を付けられたらどうせ…だな
さらに誘拐とか増えるともう自動車(バス/装甲車)一択だろな
57.
ユーザー
Tnhjf
「お色気PTA会長」波多野結衣
58.
ユーザー
sQyzn
我儘、ずるい、って言われるのは、自分は対価支払わないのに受益だけしようとするから。それだけの話。
59.
ユーザー
jxnGV
まだそんなものやってんだな
びっくり
60.
ユーザー
KWLtH
>「参加しないのはわがまま」「ズルい」といった同調圧力

典型的島国日本人の同調圧力
何の集まりでもそうだが自治会もた同じ
日本人のボランティア精神の壊滅的低さ
日本人は昔から寛容ではなかった
61.
ユーザー
EYrRW
>>58
受益なんて何一つないだろ。PTAの自己満足的で有害無益な活動の成果を押し付けられる身にもなれよ
PTA会員が実害を感じているからこそ、脱退者に対して「ずるい」とか「わがまま」といった声が上がるんだよ
62.
ユーザー
hYswL
専業主婦にまかせろ
63.
ユーザー
GCdi4
>>61

PTAが配布したり主導してるのに非会員はもらえなかったり参加できないのは差別!!!
ってやりだしてるからそういう事になってるんじゃないの?

最近そんなスレ何回も立ってるし。
64.
ユーザー
EYrRW
>>63
そりゃあ学校でやるなら非会員の子どもを排除したら差別だろうよ
非会員の子どもを排除したいなら学校とは無関係に配布し催せばいいだけだ
PTA会員非会員なのは親であって子供には関係ない話だからな
そこの線引きをあえて曖昧にして加入を強要する害悪PTAが多すぎてこんな話になってるんだろうな
66.
ユーザー
Pw1lk
>>33
勘違いしてるよ
会員の子にやるんじゃなくて、全ての子に対して平等にやるんだよ
67.
ユーザー
EYrRW
まぁブラックPTAとしては積極的に学校現場で非会員の子どもを差別したいんだろうな
そうすることで子供を人質にして加入を促し、実質的には強要できるわけだ
このあたりがPTAが害悪組織たる所以だろう
68.
ユーザー
60Itg
義務じゃないけど義務みたいなのやめろよ
日本て謎の自主規制だらけで、意味がわからない
69.
ユーザー
44V91
ミスリード酷い記事だな
PTA入った事による優遇処置を、未加入の奴がそれこそズルいと言って
受けようと記事書いたのが発端
加入特典を、未加入でも適応しろって狂っているだろ
70.
ユーザー
plGCk
>>64

つまり解散しなさいって事だよね?
加入しなくても同じなら誰も参加する意味ないし。全員参加しなければ良い
71.
ユーザー
N0yUU
義務だとはっきり決めればいいのに中途半端だから不公平感が広がるのでは
72.
ユーザー
hmjwP
>>66
元々は全員強制加入みたいなもので、入りません、なんて言うやつが居なかったから全員に、ってなってただけ。
金払ってないのに物だけ貰おうって乞食根性が批難されてるだけの事。
まぁ、今後は規約の対象をPTA会員の子供に書き換える所も増えてくるんじゃないかね。
73.
ユーザー
vBlny
非会員にもちゃんと案内渡して金払えば買えるようにすれば良いだけじゃん
74.
ユーザー
plGCk
>>73
卒業記念品非会員の児童は実費請求したら
差別!!!!  ってスレあったじゃん。
75.
ユーザー
lSiC7
>>1
謝恩会の記念品を会員の子供だけに渡すのはたいへんけっこう
ただしそれを学内や非会員の子供が同席する場で贈呈するべきではない
簡単な話
76.
ユーザー
drFgP
強制にすれば解決する。あと、PTAの会議は日曜日にしろ。
平日はできる人でやればいい。
77.
ユーザー
drFgP
>>73
それはやってるけど、それ払うのすら嫌な人達だから揉めてる。
78.
ユーザー
yrxQ7
不幸を分かち合うのを旨とする日本らしい風潮
79.
ユーザー
as2dC
>>75
ほんこれ わざわざその場でするってマウントや見せつけ目的だ
80.
ユーザー
ikVCk
>>79
被害妄想も甚だしいなw
卒業式で渡すのが1番効率いいだろPTA入らないなんて偏屈な親の子供になんで合わせなきゃならんの?
強制ではないとかやってるからこういう軋轢が生まれるので強制にしちまえばいいんだよ
憲法で教育を受けさせる義務は制定されているんだから子供が教育受けるサポートとして
PTAの加入は強制にしても問題ない
81.
ユーザー
T47zJ
加入を自発的に申し込んだ人だけにすれば良い
82.
ユーザー
0snL1
独身だけど、町内会経由で地元小学校のPTA役員の打診があったわ
83.
ユーザー
OXDaL
PTAで子供に一番見せたくないアニメになってたクレしんが国民的アニメになったし
84.
ユーザー
86WfU
>>72
今後はなるかなあ?じゃなくて、現状そうなってないんだから、全ての子供にやってあげる気概のある人だけがやるべきだよPTA
その覚悟がないんだったらやらなければいい
85.
ユーザー
ikVCk
>>84
そうなりゃほとんどの人がやらなくなるから
結局割を食うのは子供たちなんだよな
全体の幸せの為には個人の自由はある程度制限されるのはよくある話
卒業式の記念品だけの話じゃないからなあ
86.
ユーザー
86WfU
>>85
いやいや、やる人いると思うよ
その人らでがんばれ
全体の幸せのために我慢するのが大切なんだろ
87.
ユーザー
GYZo8
やるかやらないかは強制ではないけど入らないのにPTAが負担してる事を求めるのは違うと思う、
入らないのであれば自己責任でしないと駄目だわwww
88.
ユーザー
86WfU
>>87
別に求めてない
解散してもらおうが構わないし
ただ、全ての子供をサポートするのが基本理念であって、だからこそPTAが存在することが許可されているんであって
それをできないのであれば存在してはならないよ
89.
ユーザー
HzHCC
俺は子供が村八分になって可哀想だから入るよ
その前に嫁探さないといけないけどね
45歳DT無職だから厳しいかも
90.
ユーザー
ez9Mv
存在もせん子どもの心配しとる場合か
91.
ユーザー
plGCk
>>88
存在しなきゃいい。
そんな不平等なくそ理念を維持しなきゃならないなら存在してはいけない組織

乞食どもに食い物にされる組織なんてあってはならなかった
92.
ユーザー
UBXsB
もうさ、保護者全員から月1万取って
PTA参加者で配れば?
93.
ユーザー
ikVCk
>>86
そりゃゼロじゃないと思うよ
でも3〜4人とかで子供の登下校のサポートとか全部出来ると思うかい
人数少なくなって大変となれば一層やる人間いなくなるな
94.
ユーザー
xxa9u
うっざ
やっぱ既婚者って頭おかしいわ
95.
ユーザー
xQYa7
職員のためにある団体
96.
ユーザー
0HqQz
逆にしたら?
高めの金を出せば参加しなくていい、役員はバイト代くらいの報酬出す。で、恩恵は全員にあるようにする
97.
ユーザー
W53Ic
>>96
だから何のために...
したい人がするものなんだって
したくない人はしなくていいの
加入しないけどPTAは存続して欲しい、って人はいないよ
98.
ユーザー
xQYa7
職員は高給

会員はボランティアの無償労働
99.
ユーザー
KAUi3
保護者からカネだけとって外部委託すれば良い 絶対に税金でやるなよ
100.
ユーザー
KAUi3
>>14 ていうかそれらぜんぶやめれば?
101.
ユーザー
KAUi3
>>94 既婚者で子供いる奴等の中のだろ 既婚ってだけならPTAなんぞ関係ないんだから
ただ結婚サゲしたいわけじゃないよね?
102.
ユーザー
o8Ibd
PTAなんて学校が予算外で備品買うための金を集める隠れ蓑でしかないんだから必要ないだろ
交差点に立って見守るとか阿呆の所業で何の意味もないから即刻止めるべき悪習だし
その他の業務だって必要不可欠といえるものは何一つない
103.
ユーザー
vM4sq
不倫の場所PTA

素人投稿動画によくあるパターン
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>