このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「同性婚を認めると結婚制度崩壊」は大ウソ…なんと男女間の結婚まで増えるアーカイブ

74
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DBvOq
そんな固定的因果関係などない

たまたま
3.
ユーザー
M1OKv
嘘くさい
4.
ユーザー
M1OKv
ダメダメだな
5.
ユーザー
5GunK
>>1
なんでパヨクは同性婚に向けて必死なの?
好きあった二人で暮らすのに何も縛りはないのに

同性婚は子供をなさないんだから、結婚制度は不要だろ?
外国人スパイを同性婚で日本国籍を持たせるのがねらいかな?

子供も産む必要ないから、再婚までの期間もなくして、数日で別れて、また結婚して、大量の日本国籍スパイを誕生させるつもりかな?
6.
ユーザー
Dl1jV
好影響な部分を全部同性婚に起因するみたいに言ってるけど
別の要因もあるんじゃないの
物事は多角的に見ないと
7.
ユーザー
yd4Fw
LGBT推進は世界の潮流
日本だけ逆らってたら文化的後進国として軽蔑されますよ
8.
ユーザー
CPGwj
日本国憲法で明確に「両性の合意のみ」と記述されているのだから憲法を守れ。
こんなものまで解釈変更で済ませようとするな。
法治や契約の概念が破壊されない。
9.
ユーザー
1ihHF
性別が2個じゃなかったってだけの話だろ?


こんな簡単な話もわからん奴が多い日本で、政治が良くなるわけないわ
保守も保守の思想やん
10.
ユーザー
l3bTo
何ひとつも、合理的な考察がない
データをチェリーピッキングして、ゴミレベルの差をいかにも増えました増えましたと言ってるだけだろ
11.
ユーザー
sGPrA
同性婚を認めさせようとする奴ってなんでこんな馬鹿ばっかなの?
別に同性婚が成立してもいいけど支持してる奴らが馬鹿すぎて反対したくなるわ
12.
ユーザー
NlnYP
コレ養子は子供も同性愛者じゃないと問題だよね
13.
ユーザー
yd4Fw
>>8
それは両者の性と解釈できるので同性婚と何ら反しない
14.
ユーザー
Tk9Ol
>>5
お前にとって結婚制度子供を得るためだけの制度なのか、じゃあいわゆる異性婚で互いに同意の上で子供を作らないことを決めた夫婦や、授かりたくとも授かれない身体的な事情を抱えつつも2人で暮らしてゆくことを決めた夫婦はどうなのだ
15.
ユーザー
sGPrA
「同性婚を認めれば結婚率も上がって所得も増えて差別もなくなります!」
雑誌裏の胡散臭い広告かよ
16.
ユーザー
8Evej
とはいえ欧米を見倣わないといけないからな
17.
ユーザー
pKoj2
同性婚が増えるの間違いでは?
18.
ユーザー
5GunK
>>14
そんなの、一般的には、一緒に暮らす上での世間体だろ?
19.
ユーザー
oTUYQ
近親婚や重婚やロリ婚が禁止なのに同性婚をゴリ推す理由が全く説明できていない
同じただの性的嗜好だろ
20.
ユーザー
ie6T1
少子化対策する時にどうするんだい?
同性婚に反対はしないが、既存の制度にねじ込むんじゃなくて、
別の制度にしろと言うことだ。
21.
ユーザー
5GunK
>>14
お前みたいな馬鹿には理解できないかもだけど、男女が一緒に暮らしてれば、子供が生まれるのが普通なんだわ

そして、外から見れば、産まれた子供は一緒に暮らしてる男女の子供と見なされる

それはお前みたいな馬鹿でも分かるかな?

で、親が年老いて、その子供の中の一人がその家を継ぐ。継ぐというのは財産を引き継ぐという事。
その財産を引き継ぐ時の慣習法として、1000年以上前から、家族制度がある。
家族法は別に明治時代に生まれた訳じゃなく、昔から、その時代毎にある

だから、家族法が先にあって、その家族が生まれることの宣言的な感じで婚姻制度がある

子供をなさない集団に、現行の家族法を適用する理由なんてないから、まぁ新たに結婚宣言的なイベントでも作って満足して貰えばいいんじゃね?

お互いに相手の法律行為の代理権を持つくらいは与えても良いかもね
でも、国籍付与とかはアウト

なんでパヨクのみんなは、新制度を立ち上げることを提案しないのかなぁwww

お互いに代理権と1/2相続権を与える新制度を作るだけで満足しそうなもんだけど
22.
ユーザー
vUi6J
>>19
重婚もロリ婚も認めるべきやな
イスラム方式は間違いじゃなかった
23.
ユーザー
sdqit
なんで婚姻制度にこだわるのか分からない
入籍しなくも養子は取れるし遺産残すこともできる
「愛する人と一緒になれないなんて差別だ!」みたいな事を声高に叫ぶ馬鹿もいる
いや、一緒になれば?一緒に暮らすこともセックスする事も禁止してない
本気で聞きたいんだけど結婚しなきゃできないことって何?
なんで子供ができないのに籍入れる事にこだわるの?
「じゃあ高齢結婚は子供ができないからダメなのか!」みたいなレベルの低い事は言ってくんなよ
「憲法の『両性』とは同性でも良くて〜」みたいなのはマジで馬鹿過ぎて話にすらならん
24.
ユーザー
SUgWG
風が吹けば桶屋が儲かるレベルの戯言
25.
ユーザー
YaREx
そら今まで結婚できなかった人らができるようになるだけなんだから
件数減る要素はないさな
26.
ユーザー
u3CQQ
またウソプー研究を真に受ける馬鹿日本ジャーナリズムw
27.
ユーザー
leeqq
>>1
>同性婚の容認だけでは説明できない規模の上昇が見られることが判明した。

とセルフ論破しといて、何言いたいんだろう?

28.
ユーザー
bRxyw
まあそもそも同性婚認めると結婚制度が崩壊の理屈が最初から「風が吹けば…」だからな
29.
ユーザー
isYlV
海外の話をそのまま持ってくんな。
30.
ユーザー
SA0RH
現状でも減りすぎて全く機能してないんだから別にいいじゃん
31.
ユーザー
5eznX
江戸時代みたいに愛人持つのを認めればいい
32.
ユーザー
BS4Rv
>>14
運転免許証を持っていて諸事情や自分の意志で運転しないのと運転できないのに免許欲しがるやつとの違い、かな
33.
ユーザー
tgGdk
それは流石に別の要因があるんだろw
34.
ユーザー
3qZEG
変質者氏ねアホ
35.
ユーザー
GRmzl
股穴に挿れずんば子児を得ず おケツに挿れなば肛痔を病む
36.
ユーザー
4pCuA
>>2
男どうしだけに?
37.
ユーザー
DmEze
>>5
同性婚やジェンダーなどの運動はどうでもいいんだが、それを日本の伝統や天皇制の否定にこじつけ、最終的には日本の在り方そのものを変えることが左翼の目的
38.
ユーザー
6Vydh
そもそもそういうことを懸念してるわけじゃない
勝手にゴール決めんなよ
39.
ユーザー
XCcpN
>>5
なんでウヨクは日本人LGBTを迫害するの?
朝鮮キリストなのは知ってるけど、反日すぎんだろ?
40.
ユーザー
rR7zT
所詮は性癖の話やろ
好きにやってれば良い
法で決める必要はない
41.
ユーザー
AbUiU
子供を作るのが当たり前になればゲイでもレズでも結婚する。人間を増やそうとするなら結婚やセックスの価値観を変えていくべき。減らしたいなら今のままでいいね。
42.
ユーザー
5t13K
性癖の話で法律が必要無いなら男女の結婚も意味ないね。
43.
ユーザー
dV1u6
リベラル勢が古い時代の因習である婚姻制度の枠を広げろと主張するもはまことに奇妙な現象だ
本来なら婚姻制度そのものを無くせ!我々は国家による枠組みに関係なく好きな人と勝手に一緒になる自由がある
くらいのことは言い出しそうなものを
44.
ユーザー
YnGNI
>>38
ただ気に食わなくて否定してるんだからメリットのデータなんか出してくるなって話だよな
45.
ユーザー
h26Oi
そもそもそんなこと本気で思ってる奴はカルト信者だけだし
46.
ユーザー
pDRB5
>>5
なんでどうせ金に大きくするのに必死なんだ?
同性婚が認められてもお前の生活には何も関係ないだろ。
47.
ユーザー
TsHl3
梅毒エイズが減ったのは、保健所の注意喚起と現場の医者の手柄だろ?
48.
ユーザー
XCcpN
>>43
リベラルなんてキリスト教用語使わないでよ〜
49.
ユーザー
FEadm
男余り中国から偽装同性婚目当てで大量に来日、日本国籍取得
生活保護費で地方自治体の財政破綻多数までがセット
戸籍売るようなホムレスパチキチヤク中アル中のような日本国籍の供給源なら万人分はある
50.
ユーザー
FEadm
同性婚で離婚、結婚を繰り返せばネズミ算式に増やせるな
知らんけど
51.
ユーザー
CDEPF
養子もらって子育てするんやからええんちゃうけ?
52.
ユーザー
CDEPF
子育て放棄したバカガキや立ちんぼから引き取るんやから同性婚の人達のが社会貢献しとるがな(笑)
53.
ユーザー
oTUYQ
同性婚は必要ない。
近親婚も重婚もロリ婚も禁止なのに同性婚だけ認める理由がない
54.
ユーザー
Dyszs
養子縁組でもすればいいのに
55.
ユーザー
d9Nmp
>>54
するって書いてるやろ?スレタイ記事に、目ん玉をよ~く開いて見てみろや池沼(笑)
56.
ユーザー
ZpxHg
作文か。
同性愛も同姓婚もありかとおもうが、必要以上にもちあげるやつがいるから反対するしかない。
57.
ユーザー
j5HEd
本当に認められたいなら憲法改正まで話踏み込むけど憲法改正の前例作っちゃうのは嫌な勢力がいるんじゃないの?
58.
ユーザー
KWLtH
ハイ嘘ですまた数字遊びによる偏向のかかった研究結果ですね
素人だと思って思想偏向誘導しすぎ
59.
ユーザー
CPGwj
>>13
そんな超解釈を止めろって言ってるんだよ。
「素人が法や契約を素直にそのまま読んで、その通りの意味」でなければ、法も契約も守ることは不可能になる。

契約書に「両方の合意があれば条件は変更可能」と書かれていたのに、一方の側が
「弊社からみて明らかに不合理な内容でしたので担当の私と法務部上司の2名の合意によって契約内容を変更しました。
 両方の合意というのは、弊社の独立した2名の合意でも代行できるんですよ、知らなかったあなたが悪い」
なんて超解釈がまかり通るようになる。
「日本語では約束も契約も成立しない」なんて未開社会になってしまうぞ。
60.
ユーザー
SF7XW
へー
61.
ユーザー
P2xNu
中年ホモカップルとか見たくない。
62.
ユーザー
hzawy
統計に現れるくらいまで放置したら手遅れだけどな
63.
ユーザー
vzQWC
>>5
外国人との偽装結婚が同性でも可能になるって事だよ
今後独居老人増えるとリソースが増えるって事
64.
ユーザー
gTNht
>>21
お前、バカだろw
65.
ユーザー
BeUw6
>>13
苦しいね
わざわざ両性と書かれてる
男女という性別が重要視されてるということ
君の言い分でいいのなら双方と書くのが普通だよ
66.
ユーザー
kapWG
>>13
でもパヨちゃんってご都合主義だから自衛権は否定して自衛隊は違憲という
同性婚はこじつけで合憲にするくせに
67.
ユーザー
kapWG
>>49
それあり得るからこわい
68.
ユーザー
iYHWK
>>64
お前に長文は難しかったか
69.
ユーザー
7byXT
>>68
どこが長文だよバカ( ・∇・)ニヤニヤ
70.
ユーザー
iuA65
同性婚なんて勝手に挙式してりゃいいじゃん
行政巻き込むな
どう考えても日本をぶっ壊す目的か犯罪目的しかないだろ
71.
ユーザー
RRuOj
>>1
嘘とまでは言わないが、男女の結婚が増えたのが同性婚を認めたせいかどうかの因果関係がはっきりしていないので「明らかになった」まで言うのは大袈裟。
JARO案件。

例えば賃金の変動、就労状況の変動、家賃その他の変動等による生活水準の変化等が似たような地域で、かつ同性婚を認めている地域と認めていない地域を比較した。というならまだ統計として使い物にはなるだろう。

だが、単純に一地域の同性婚を認める前と後だけを取り上げて「結婚が増えたのは同性婚を認めたから」と断定するのは、結論の出し方が乱暴過ぎるとしか言えない。
72.
ユーザー
F3faq
>>69
やっぱ、こういうゴミ『( ・∇・)ニヤニヤ』だったのね

こんなゴミ共が応援する同性婚
73.
ユーザー
Yp94E
調査そのものが信用できんからなぁ……
74.
ユーザー
KH2oA
ガムを噛みながら歩く奴が気に入らないとか、髪の毛の長い奴が気に入らないとか、そういう感情の延長なんだと思うよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>