このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
239
1922
2391922
ニュース速報+1491559.1
1491559.1
ニュース速報+83989.4
83989.4
ニュース速報+173878
173878
ニュース速報+183781.3
183781.3
ニュース速報+128742.4
128742.4
ニュース速報+192722.8
192722.8
ニュース速報+105667.1
105667.1
ニュース速報+70607.6
70607.6
ニュース速報+84569.6
84569.6もっと見る
米シンクタンク、ランド研究所とカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）は5月中旬、新たな研究報告書を発表。同性婚の法制化は異性カップルの婚姻率や離婚率に影響を与えないばかりか、全体的な婚姻率の上昇につながっているという。
好影響はまだある。LGBTQ+（全ての性的少数者）の身体的健康の向上やヘイトクライムの減少、婚姻カップルによる養子縁組率の上昇だ。
「同性カップルの結婚の権利を認めれば、結婚制度が弱体化し、婚姻件数の減少や離婚件数の増加、家族形成の回避を招くと、反対派は予想していた」。報告書の共著者であり、UCLA社会心理学教授でランド研究所非常勤研究員のベンジャミン・カーニーは声明でそう指摘する。「全般的に見ると、そうした懸念は現実になっていない」
15年の最高裁判決によりアメリカ全州で同性婚が認められた
かつてのアメリカでは、同性カップルの婚姻の法的位置付けは州によって大きく異なっていた。2004年5月、全米で初めて合法化したのはマサチューセッツ州だ。同性婚の禁止は同州憲法に違反するという州最高裁判所の判決を受けてのことだった。
その後の約10年間、裁判所の判断や合法化運動、あるいは住民投票を経て、さらに数州が同性婚を法制化。15年6月には米連邦最高裁判所の合憲判決により、全州で同性婚が認められることになった。
UCLAとランド研究所は、同性婚の影響を調べた研究100件近くを分析。合法化後の州レベルの婚姻率に、同性婚の容認だけでは説明できない規模の上昇が見られることが判明した。異性間の婚姻は1～2％増加。同性・異性を問わないカップル全体では、約10％増えていた。
性感染症の罹患率低下、差別の減少も
「結婚離れを示す証拠は存在しない」と、報告書の共著者で、ランド研究所の経済学者メラニー・ゼイバーは声明で述べている。「むしろ、結婚への関心が高まった。これは同性カップルだけでなく、より幅広い層に当てはまる」
反対派の主張と異なり、異性間の婚姻率の減少も離婚率の上昇も認められなかった。
さらに、報告書によれば、同性婚合法州では梅毒やHIV・エイズの罹患率が低下していた。同性婚世帯は持ち家率や所得水準がより高く、養子縁組件数もより多い。性的指向を理由とするヘイトクライムやLGBTQ+の人に対する雇用差別が減少していることも分かった。
「確認できる変化はどれも、より幅広い層で婚姻が再び重要視されていることを示している」と、ゼイバーは指摘する。「同性婚を認めれば、異性カップルや家族に悪影響が及ぶという懸念には経験的証拠が存在しない」
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/3c877456ce2765a8c70f1655184edcc2877cb5a8&preview=auto
たまたま
なんでパヨクは同性婚に向けて必死なの？
好きあった二人で暮らすのに何も縛りはないのに
同性婚は子供をなさないんだから、結婚制度は不要だろ？
外国人スパイを同性婚で日本国籍を持たせるのがねらいかな？
子供も産む必要ないから、再婚までの期間もなくして、数日で別れて、また結婚して、大量の日本国籍スパイを誕生させるつもりかな？
別の要因もあるんじゃないの
物事は多角的に見ないと
日本だけ逆らってたら文化的後進国として軽蔑されますよ
こんなものまで解釈変更で済ませようとするな。
法治や契約の概念が破壊されない。
こんな簡単な話もわからん奴が多い日本で、政治が良くなるわけないわ
保守も保守の思想やん
データをチェリーピッキングして、ゴミレベルの差をいかにも増えました増えましたと言ってるだけだろ
別に同性婚が成立してもいいけど支持してる奴らが馬鹿すぎて反対したくなるわ
それは両者の性と解釈できるので同性婚と何ら反しない
お前にとって結婚制度子供を得るためだけの制度なのか、じゃあいわゆる異性婚で互いに同意の上で子供を作らないことを決めた夫婦や、授かりたくとも授かれない身体的な事情を抱えつつも2人で暮らしてゆくことを決めた夫婦はどうなのだ
雑誌裏の胡散臭い広告かよ
そんなの、一般的には、一緒に暮らす上での世間体だろ？
同じただの性的嗜好だろ
同性婚に反対はしないが、既存の制度にねじ込むんじゃなくて、
別の制度にしろと言うことだ。
お前みたいな馬鹿には理解できないかもだけど、男女が一緒に暮らしてれば、子供が生まれるのが普通なんだわ
そして、外から見れば、産まれた子供は一緒に暮らしてる男女の子供と見なされる
それはお前みたいな馬鹿でも分かるかな？
で、親が年老いて、その子供の中の一人がその家を継ぐ。継ぐというのは財産を引き継ぐという事。
その財産を引き継ぐ時の慣習法として、1000年以上前から、家族制度がある。
家族法は別に明治時代に生まれた訳じゃなく、昔から、その時代毎にある
だから、家族法が先にあって、その家族が生まれることの宣言的な感じで婚姻制度がある
子供をなさない集団に、現行の家族法を適用する理由なんてないから、まぁ新たに結婚宣言的なイベントでも作って満足して貰えばいいんじゃね？
お互いに相手の法律行為の代理権を持つくらいは与えても良いかもね
でも、国籍付与とかはアウト
なんでパヨクのみんなは、新制度を立ち上げることを提案しないのかなぁwww
お互いに代理権と1/2相続権を与える新制度を作るだけで満足しそうなもんだけど
重婚もロリ婚も認めるべきやな
イスラム方式は間違いじゃなかった
入籍しなくも養子は取れるし遺産残すこともできる
「愛する人と一緒になれないなんて差別だ！」みたいな事を声高に叫ぶ馬鹿もいる
いや、一緒になれば？一緒に暮らすこともセックスする事も禁止してない
本気で聞きたいんだけど結婚しなきゃできないことって何？
なんで子供ができないのに籍入れる事にこだわるの？
「じゃあ高齢結婚は子供ができないからダメなのか！」みたいなレベルの低い事は言ってくんなよ
「憲法の『両性』とは同性でも良くて〜」みたいなのはマジで馬鹿過ぎて話にすらならん
件数減る要素はないさな
>同性婚の容認だけでは説明できない規模の上昇が見られることが判明した。
とセルフ論破しといて、何言いたいんだろう？
運転免許証を持っていて諸事情や自分の意志で運転しないのと運転できないのに免許欲しがるやつとの違い、かな
男どうしだけに？
同性婚やジェンダーなどの運動はどうでもいいんだが、それを日本の伝統や天皇制の否定にこじつけ、最終的には日本の在り方そのものを変えることが左翼の目的
勝手にゴール決めんなよ
なんでウヨクは日本人LGBTを迫害するの？
朝鮮キリストなのは知ってるけど、反日すぎんだろ？
好きにやってれば良い
法で決める必要はない
本来なら婚姻制度そのものを無くせ！我々は国家による枠組みに関係なく好きな人と勝手に一緒になる自由がある
くらいのことは言い出しそうなものを
ただ気に食わなくて否定してるんだからメリットのデータなんか出してくるなって話だよな
なんでどうせ金に大きくするのに必死なんだ？
同性婚が認められてもお前の生活には何も関係ないだろ。
リベラルなんてキリスト教用語使わないでよ〜
生活保護費で地方自治体の財政破綻多数までがセット
戸籍売るようなホムレスパチキチヤク中アル中のような日本国籍の供給源なら万人分はある
知らんけど
近親婚も重婚もロリ婚も禁止なのに同性婚だけ認める理由がない
するって書いてるやろ？スレタイ記事に、目ん玉をよ～く開いて見てみろや池沼(笑)
同性愛も同姓婚もありかとおもうが、必要以上にもちあげるやつがいるから反対するしかない。
素人だと思って思想偏向誘導しすぎ
そんな超解釈を止めろって言ってるんだよ。
「素人が法や契約を素直にそのまま読んで、その通りの意味」でなければ、法も契約も守ることは不可能になる。
契約書に「両方の合意があれば条件は変更可能」と書かれていたのに、一方の側が
「弊社からみて明らかに不合理な内容でしたので担当の私と法務部上司の２名の合意によって契約内容を変更しました。
両方の合意というのは、弊社の独立した２名の合意でも代行できるんですよ、知らなかったあなたが悪い」
なんて超解釈がまかり通るようになる。
「日本語では約束も契約も成立しない」なんて未開社会になってしまうぞ。
外国人との偽装結婚が同性でも可能になるって事だよ
今後独居老人増えるとリソースが増えるって事
お前、バカだろw
苦しいね
わざわざ両性と書かれてる
男女という性別が重要視されてるということ
君の言い分でいいのなら双方と書くのが普通だよ
でもパヨちゃんってご都合主義だから自衛権は否定して自衛隊は違憲という
同性婚はこじつけで合憲にするくせに
それあり得るからこわい
お前に長文は難しかったか
どこが長文だよバカ( ・∇・)ﾆﾔﾆﾔ
行政巻き込むな
どう考えても日本をぶっ壊す目的か犯罪目的しかないだろ
嘘とまでは言わないが、男女の結婚が増えたのが同性婚を認めたせいかどうかの因果関係がはっきりしていないので「明らかになった」まで言うのは大袈裟。
JARO案件。
例えば賃金の変動、就労状況の変動、家賃その他の変動等による生活水準の変化等が似たような地域で、かつ同性婚を認めている地域と認めていない地域を比較した。というならまだ統計として使い物にはなるだろう。
だが、単純に一地域の同性婚を認める前と後だけを取り上げて「結婚が増えたのは同性婚を認めたから」と断定するのは、結論の出し方が乱暴過ぎるとしか言えない。
やっぱ、こういうゴミ『( ・∇・)ﾆﾔﾆﾔ』だったのね
こんなゴミ共が応援する同性婚