このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【参考人招致】「高校生に受け答えできるの?」と議員が心配 17歳の国会発言は幻に終わった 「大人側の認識不足」影響かアーカイブ

1.
ユーザー
???
衆院環境委員会で4月、17歳の高校生が地球温暖化対策推進法の改正案の審議に参考人として発言する可能性が浮上したものの、委員会内で懸念の声が上がり実現しなかったことが分かった。
国連子どもの権利委員会は昨年に指針をまとめ、温暖化の影響を大きく受ける17歳以下の意見を聞く仕組みを確保するよう求めたが、日本でのハードルは高いままだ。(福岡範行)
◆高校の授業がない日だったけれど
発言できなかったのは北海道の高校3年角谷樹環(かどや・こだま)さん。
議員らに温暖化対策を問う若者グループ「#選挙で聞きたい気候危機」が立憲民主党側から参考人の打診を受け、メンバーの角谷さんを提案した。
角谷さんは中学生時代に、国会議員も参加したオンラインイベントで気候変動への危機感を語った経験がある。
環境委員会が開かれた4月26日は高校は行事で授業がなく、親も含め参加に前向きだった。
国会の参考人招致には年齢制限もない。
ただ、環境委員会の複数の理事らによると、理事会に諮られる前に委員間で「高校生に法案審議の質疑の受け答えができるのか」と懸念が浮上した。

(続きは以下URLから)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/330567

https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/4/d/f/0/4df089393821341df72317fb68e4569b_1.jpg
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4sjZK
>>1
出来るの?で終わらせるって事は、発言させる気がないからだろうな。
シミュレーションすれば良いんじゃね?
3.
ユーザー
J0OjN
立憲共産のアピールなんかいらねーよ
4.
ユーザー
puaxq
写真が誰かと雰囲気が同じ。皆まで言うな、そういう事やね。
5.
ユーザー
GG4JS
大人の意見に染まった活動団体所属の子供が
子供全体の意見を代表してると思うなよ
6.
ユーザー
0kxVw
野次しか言えない脳みそ腐ったおっさんより毎日勉強してる若い世代の方が答弁出来そうだけどね

政治家ってすぐ物忘れるし何も答えないじゃん
7.
ユーザー
GG4JS
少なくとも普通の子供は
食用肉を全て大豆ミートに代えようとは思わん
8.
ユーザー
EfDrO
岸田よりはマシだろwww
9.
ユーザー
LuJ9v
最近の高校生はディベートが達者だと思うが?
10.
ユーザー
weG1R
まじめかっ
11.
ユーザー
3HR0D
汚いヤジ飛ばすより余程建設的じゃないか
大人の傲慢だな
12.
ユーザー
AICZ5
子供に野次飛ばす訳にはイカンざき
13.
ユーザー
3tZMa
元タレント議員より優秀な高校生はたくさんいるだろ
14.
ユーザー
65Alm
>>1
全然できるよ
アメリカでは選挙権のない17歳の女子高生が選挙手伝ったりしてるよ
15.
ユーザー
K1Tmm
子供を政治に利用するなよ、汚いな、立憲共産!!!
16.
ユーザー
PS07W
さかなクンも参考人に招かれたぐらいなのになぁ
もちろん役割はしっかり果たされたけど
17.
ユーザー
2dVHE
やらせてみなけりゃ出来ないとは言えないだろやらせろよ
18.
ユーザー
O3mH9
うんうん、議員さんたちは官僚が書いた原稿ないと答弁できないもんねwww
でもこういうところに出てくる高校生は議員さんより真面目でしっかり勉強できるから大丈夫だと思うよ
19.
ユーザー
z4piL
バリバリの進学校の生徒ならしっかり受け答えできるポテンシャルあるだろ
Fラン環境大臣やボケ老人の議員よりよっぽどマシだわ
20.
ユーザー
kZ8oU
老害よりはましだよ
21.
ユーザー
srGir
60すぎの方が出来るかあやしいけどな。
22.
ユーザー
Oz8Fe
民青子飼いのイカレサヨクだろ
日本のグレタ気取りの馬鹿とか
23.
ユーザー
n4umK
>>17
だよなぁ。
教育の意味分かってない老害多すぎ。
24.
ユーザー
KOsDu
何?グレタ式ビジネスか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>