このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【オープンAIの技術で世論工作 ロシアや中国など】中国が福島第一原発の処理水放出について、環境を破壊していると批判する記事を作成・翻訳しコメントをSNSに投稿していたアーカイブ

1.
ユーザー
???
チャットGPTを開発したアメリカの「オープンAI」は30日、ロシアや中国などのグループが自社の技術を使って世論工作を行っていたと発表しました。

オープンAIによりますと、世論工作を行っていたのはロシア、中国、イラン、イスラエルのグループで、オープンAIの技術を使って作成・翻訳した記事やコメントを、SNSに投稿するなどしていました。

ロシアによるウクライナ侵攻やパレスチナ自治区ガザ地区での戦闘など幅広い分野で使われていました。


中国のグループについては昨年末、福島第一原発の処理水放出について、環境を破壊していると批判する記事を作成し投稿していたということです。

https://news.ntv.co.jp/category/international/1883686826e3427bade8d21242805f71

【中国当局の偽情報・世論工作】TikTok、フェイスブック、X(旧ツイッター)でも拡散、テレビ局アカウントも
https://talk.jp/boards/newsplus/1716862807
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4KElH
ChatGPTのほうで「悪用」されないように何か情報操作すべきだということ?
3.
ユーザー
p0vpO
汚染水なんて
海に放出するのやめて陸上で散布すればいいだけじゃんw

常時スプリンクラーかなんかで散水してりゃ蒸発して消えるだけだろ?w
なんで海に放出するの?w
4.
ユーザー
mCxWd
逆にしなかったら国として馬鹿やろ?ロ中は優秀過ぎる
5.
ユーザー
4KElH
…たしかに頭が良すぎて、日本にとっては問題かもな

> あなた
> 福島第一の処理水放出の問題点を教えてください

>
> ChatGPT


> 福島第一原子力発電所の処理水放出に関する問題点はいくつかあります。これには、環境への影響、漁業や観光業
> への影響、国際社会との関係、そして公衆の健康への懸念が含まれます。

> 1.
環境への影響: 処理水は、放射性物質の含有量によって海洋生態系に潜在的な影響を与える可能性があります。
> 放出された放射性物質が海洋生物に蓄積し、食物連鎖を通じて人間にも影響を及ぼす可能性があります。

> 2.
漁業や観光業への影響: 処理水の放出が漁業や観光業に与える経済的影響も懸念されます。放射性物質の影響
> により、周辺地域の漁業資源や観光地の評判が損なわれる可能性があります。
> 3.
国際社会との関係: 処理水の放出は国際的な関心を引き起こしており、日本政府の対応が国際社会との関係に
> 影響を与える可能性があります。周辺国や国際機関、国際NGOなどがこの問題に関心を持っており、それぞれの
> 立場や意見が存在します。
> 4.
公衆の健康への懸念: 放射性物質の海洋放出による公衆の健康への懸念も重要です。放射性物質の長期的な影響や、
> 海洋生物を介して人間に及ぼす可能性について、科学的な議論がなされています。

>
これらの問題点は、福島第一原子力発電所の処理水放出に関する決定を検討する際に考慮されるべき要因です。
質問と回答結果
https://i.imgur.com/KJfAyzm.jpeg
ChatGPT
ttps://chatgpt.com/
6.
ユーザー
tvg1C
>>3
これはAI生成ではないな。
余りにも頭悪過ぎてプロパガンダに使えない。
7.
ユーザー
tvg1C
>>2
現在のAIは指示された方向での知識をかき集めて来るから、回答を誘導しやすいって事。
例えばxxxの問題点は?と、xxxの意義は?ってので全く違う回答になる。
そういう意味では、ポッポや池上彰を今より物知りにしたようなレベル。
8.
ユーザー
mCxWd
これって凄い誉めニュース?
9.
ユーザー
4KElH
これもちょっと"問題"だよな。定義上、濃縮係数(または比)が1を超えると生物濃縮と考えられているが、
数値がどうなるか分からんということは、生物濃縮しない可能性も、する可能性もあるということで、
日本が主張していることと異なる。

> あなた
> 原子力施設から排出されるトリチウムは食物連鎖によってどれくらい濃縮されますか


> ChatGPT

> トリチウムは水素の放射性同位体であり、自然界にも存在しますが、人工的に原子力施設などから排出される
> 場合があります。トリチウムは通常、水中の形で排出されるため、海洋や地下水などに影響を及ぼす可能性が
> あります。トリチウムの食物連鎖による濃縮については、以下の点が考慮されます:

>
>1.
生物濃縮: トリチウムは水分に溶けやすく、生物が水中のトリチウムを吸収することで濃縮される可能性が
> あります。例えば、海洋生物が海水を摂取することでトリチウムが濃縮される可能性があります。

>2.
食物連鎖: 生物の摂取したトリチウムは、その生物が捕食されることによって食物連鎖を通じて上位の生物
> に移動します。このプロセスによってトリチウムが生物濃縮され、上位の捕食者に濃縮された量が蓄積される
> 可能性があります。


>3. 代謝: 生物は摂取したトリチウムの一部を代謝して体外に排出しますが、一部は体内に蓄積される可能性が
> あります。このため、生物内でのトリチウムの濃縮は代謝の速さによっても影響されます。


>
> しかし、トリチウムの濃縮についてはまだ十分な研究がなされているわけではありません。また、排出量や
> 環境条件などによって異なるため、一般的な数値を示すことは難しいです。
質問と回答結果
https://i.imgur.com/AAVKms2.jpeg
10.
ユーザー
BZEi2
いつも中国とロシアが言ってるプロパガンダをAIで生成できる様になりましたってだけだろ
11.
ユーザー
fshAh
でもメルトダウンした核燃料に直接触れた水を海に流したのは日本が世界初なのは間違いないよね
12.
ユーザー
L9weO
コロナガーリニアガーオセンスイガーヘノコガー
これ全部五毛党
13.
ユーザー
6jsxb
わざわざオープンAI使うことか?
失敗したらどうする
14.
ユーザー
4KElH
質問変更

質問(1) 日本では、原子力施設から排出されたトリチウムが食物連鎖によってどれくらい濃縮すると考えられていますか
質問(2) 福島第一の処理水放出の問題点について、日本ではどう考えられていますか
質問と回答結果
https://i.imgur.com/qOuFL9q.jpeg

「日本では」の文言を入れるとだいぶ日本の主張に近づいてきたが、
代わりに「トリチウムの放射能は比較的弱いため、通常の食物連鎖では濃縮されることはあまりありません」
とか、関係なさそうな2つの事柄を並べて破綻してるようなところも出てきた。

また問題点についての回答で、「放射性物質の除去効率」という頭の良すぎる文言を出してきたのは
どこからの入知恵だろうか。もっとも、そのあとの説明は一般的でぼやけてるので安心だ。
また「意見の対立や懸念が根強い状況が続いています」というのは、どっちに肩入れしてるんだろうか。
15.
ユーザー
PMRCX
蹴局、ChatGPTというのは物事の真実とか、科学的に正しいか間違っているかとか、全く自分では判断できず、どうにでも誘導できるうすらバカってことだなw
16.
ユーザー
Oz8Fe
罵詈讒謗記事書いて糊口をしのいでいる新左翼系売文屋が失業するような話だな
17.
ユーザー
tvg1C
>>15
元になったネット情報の品質が低いからね。
つまり一次情報に大量の嘘乗っける人類の責任。
18.
ユーザー
MPe0m
ショッピングモールにミサイル攻撃しているロシアは難民キャンプに空爆するイスラエルと同じ戦争犯罪をやっている
19.
ユーザー
4KElH
結局、ChatGPTが日本の主張と相容れない回答を出してくる面があるので困るという話になってくるようだ。
20.
ユーザー
6jsxb
オープンAIが論理的に正しいものなら正論ではこうだと言えるんだがな
だが今のオープンAIはそうではないようだし、欧米や中国も論理的な回答を良しとしていない
政府の大きな検閲が入る
逆に言えばAIの回答などその程度のもので、AIが書こうが人が書こうが検閲されたプロパガンダでしかない
21.
ユーザー
3tZMa
これは今まで人海戦術に頼ってきた、広告代理店やネットサポータークラブも大注目だね。
22.
ユーザー
cdtk6
オープンソースだとこうなるよね。
エロ解禁してる野良AI もどこかにあるはずだが。
23.
ユーザー
6jsxb
そもそもAIが論理的に優れてるなら、中国がAIを使って正しい情報を流してるという話だが、実際これは中国は正しくないだろ
危険物を海に流してはダメだが、それでは日本は処理できない
他の方法にも問題はあり、だからほとんどの国が渋々だが認めてる
24.
ユーザー
HkvnT
ワクチンガー
25.
ユーザー
hRSrt
ロシアや中国は道具の使い方が上手いなあ
26.
ユーザー
lbRsp
ヲタクの悪口はけっして言わないGPT。
27.
ユーザー
Htof0
出力されたガセ情報をまたAIが学習すんだよな
28.
ユーザー
rDEtz
>>1
反ワク、反原発、反天皇が被ってる理由が分かった。
29.
ユーザー
yCafm
イスラエルさん、どうして
30.
ユーザー
8NEKv
昨日の日比谷の反ワクチンデモは大規模だったみたいだな。
WHOから命をまもる国民運動・大決起集会という名称らしいが。
人々は税金や公共料金を取られたうえで、さらに健康や命まで差し出す気はないらしい。
31.
ユーザー
8NEKv
福島第一の処理水放出の継続と、福島の除染土を全国に拡散させて埋設することと、
今後やっていったらどうなるか。
32.
ユーザー
tss7v
コロナ脳、反リニア、反原発、反自衛隊
こいつらのことだ
33.
ユーザー
vvf9o
ちょっと前から
botよりは自然に近いけど違和感ある文章で
妙な投稿増えてたよなぁ
34.
ユーザー
8NEKv
人々が街頭に出ちゃったら、認知とか情報戦なんてのは無力だよ。
あとは政治的決着と現実の暴力
35.
ユーザー
jjUO4
れいわ信者とかその辺は中共のbotだった?
36.
ユーザー
6Vydh
>>35
れいわ信者のキチガイ感の再現はまだ難しいかもしれない
維新の吉村についてる信者のレス(いつもありがとうございます!本当に助かってます!)は今の技術で余裕かも
37.
ユーザー
8NEKv
再現性は、Stable Diffusion とかで日々呪文の書き方を試行錯誤してる人たちにまかせたら
すぐ向上するかも
38.
ユーザー
8NEKv
世の中の変化が予想以上に速いな。反ワクチンというテーマについては、
政府・企業と、それらによるマスコミ支配、加えてインフルエンサーも動員したSNSにおける情報操作、
そういう権力体制に対する民衆の反発がすでに街頭の群衆として現れてる。
39.
ユーザー
cKWgv
ここにもコピペで書き込んでそう。
40.
ユーザー
Whdlq
>>34
街頭だとテレビの影響が強すぎるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>