このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【生活保護】「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実 ★2アーカイブ

48
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1jrQH
ナマポ要らねー
3.
ユーザー
e09Ve
81歳で車乗るなよ
任意保険入ってるのか?
4.
ユーザー
oD7cH
自転車に乗れ
5.
ユーザー
ToVbO
別の目的で車使ったから記録つけられなかったんだろどうせ
6.
ユーザー
PfUv0
病院に通うから自動車が必要だと認めたら、その自動車が乗れなく成ったら自動車の購入費用を生活保護から出すのか?
必要だと認めたから自動車を所有しているんだろう。買い替え費用も出せって事に成るんだよ。自転車やエアコン、冷蔵庫の購入費用も出る
7.
ユーザー
fiZ80
車は贅沢品。公共交通機関か徒歩で生活するのが当たり前。
8.
ユーザー
Buw4M
もう開き直って新車のロールスロイス6000万円の車でもあげたれよwびびってよう乗らんかも
9.
ユーザー
Mlnpb
役所の窓口に行ったら安楽死のクスリ配ってくれよ
10.
ユーザー
drT2x
無保険で乗るのか?それは無いだろ
11.
ユーザー
TakEP
ウクライナに一兆円を配るなら日本人で苦労して貧相に生きてるナマポに一兆円配ったれよな!国内で貯金せずに全部きっちり使うんやからな!解ったかバカ政府w
12.
ユーザー
40iJi
ナマポ以前に車を運転しない方がいい年齢だな
13.
ユーザー
TakEP
今の超物価高で月に家賃光熱費込みで12万円で生きてるんやから尊敬するレベルですよ!!!
14.
ユーザー
o8N4V
事故起こして人殺しても俺らが金払うことになるんだけど、そういうところわかってて言ってるのかね
15.
ユーザー
kO78c
それより暴力団が車乗ってるのどうにかしろよ
16.
ユーザー
gTKxT
ナマポ優遇一般人差別はやめろ
17.
ユーザー
Yw8fV
> 『大変やな。お母さんも辛いな』と(息子も)言っていた

息子、他人事やなw
18.
ユーザー
kPB39
米買ったら車ほしい
19.
ユーザー
4lWLc
中東産油国みたいな本当に裕福で外国に一円すら配らず自分の国にしか還元してない国は仕事をしなくても家も車も嫁も子供も持てる、これの真逆をしてるのが日本(笑)
20.
ユーザー
KVE6O
パチンコも支給停止!
マイナンバーによる徹底管理!
季節ごとにAIによる審査義務!

減資は税金だから管理するのは当たり前!

特に外国人は一年貰ったら大使館通じて強制送還!
支給額をその国に請求!
21.
ユーザー
OH4tf
返納しなさい
22.
ユーザー
jVOZs
80歳ドライバーは自覚がない人沢山いる

独居の人は特に身近にボケを指摘する人が居ない為危ない
23.
ユーザー
hAb32
>>2
真人間の台詞w
24.
ユーザー
hAb32
>>3
www
25.
ユーザー
iREzu
大体何故乗れるんだ?
乗れるなら仕事しろ馬鹿
26.
ユーザー
hAb32
>>9
そこまでしないでいいけど もう何人にもナマポ配るなって思うわ
27.
ユーザー
hAb32
>>15
昔の生活保護ヤクザはよくベンツ乗ってたけど今はレクサスなんだろな
28.
ユーザー
hKknF
用途や車にもよると思う

・通院のため→アウト(用途限定のタクシー券の配布などで都度対応すべき)
・地方だから→アウト(電動カートや特定原付など、他に選択肢がある)
・最低限度の住居→セーフか?(家は無く車に住んでいるというのなら一考してもいいかも)

あと自分の保険はつけなくてもいいが、対物対人無制限だけは義務づけろ
29.
ユーザー
NVNfk
都会はそれで良いが田舎は車がないと仕事探しすらできないけどな
30.
ユーザー
MsR9a
>>28
その用途を明らかにさせるために、多くの手続き要する
ちゃんとやる事やっていれば、福祉事務所も自動車所有を認めていただろう



>「最初のメーター、日にち、運転者、同乗者、目的地、帰り降りるときにメーター見て数字書いて…どんだけ走ったか分かるから。
>日にちも書いているうちに、これどこ行ったやつやったかな?って分からなくなるときもあって、

この程度も出来ないなら、車持つのを止めるか、ナマポ自体を止めるしか無い
31.
ユーザー
kgY6g
生活保護は、都会にあつめて、くるまなし
32.
ユーザー
hpb18
ナマポのくせにスマホも生意気だから没収してPHSで良いよ ネットにアクセスしても悪いことにしか使わないし
33.
ユーザー
nLFNW
タクシー代無料にしたら?
34.
ユーザー
xh8J9
>>1
ワープア超える分は贅沢。
35.
ユーザー
RmmXd
>>33
必要と認められたら通院のタクシー代も出る。途中で買い物したり用事を済ましたりが出来ないだけ。二昔前の通勤時の労災適用範囲みたいなもの

こういう事を言ってる人間は通院にだけ自動車を使っていない。生活保護の打ち切りは間違ってはいない
アホな裁判官が間違った判断をしない事を願うわ
36.
ユーザー
wTn6q
通院のための交通費って上限が決められていてそれを越えると他から捻出しないといけない
タクシーで長距離移動するとなると風邪ひいただけで死活問題になる
37.
ユーザー
9vYu5
これは通院など限定的使用ではなく自由に車を使わせろという争い
それを地裁は事実上認めてしまった
38.
ユーザー
Zju3I
ナマポやべー
39.
ユーザー
Pny4r
生活保護者の運転する車に間違っても事故られたくない。
自賠責も対人対物無制限の任意保険も加入する筈ないのに誰がどうやって事故の賠償してくれるのよ
40.
ユーザー
Zju3I
保険にも入れないような奴が運転って犯罪だろ
41.
ユーザー
5yd0r
生活保護もらう奴の脳はだいたいこんな感じ
42.
ユーザー
HoWrh
生活保護を受けてない人で生活が厳しいから車を辞めた人が多いのに贅沢だろw
43.
ユーザー
R6aB7
いや働けよ
44.
ユーザー
R6aB7
在日ナマポなんてアルファードとかデカいのに乗ってる。どうなってんだよ。
45.
ユーザー
h4C21
ダメに決まってる
歩け
46.
ユーザー
Sx0Yk
就職の面接にも出かけられないから、ずーっと生活保護でいてほしいのよ役人は。
いちいち就職されて書類事務処理が面倒だからね

独身で生活保護14万→事務職で働いでも月給12くらいだからね
認定されたら働くだけ馬鹿馬鹿しいし

自民のチグハグ政治で今の日本は全てこの調子
47.
ユーザー
xBvVX
ちなみに在日ナマポは働きながら受給される。不公平極まりない。
48.
ユーザー
ie6T1
車は昔から状況に応じて認められてたと思うが。
要は許可基準満たしてなかったんだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>