このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【調査】新入社員女性31%「子どもほしくない」過去最高 「経済的負担、自由な時間減る」アーカイブ

311
すべて
|
最新の50件
262.
ユーザー
VupiC
>>261
バブル期は、公務員なんてバカがやる仕事、なーんて言われて卑下されたものだが

ホント、大衆ってのはてめー勝手だよな
263.
ユーザー
AIAgr
>>257
つまり出産子育てにはすでに社会的ペナルティを課せられる構造になってる
だから出生率が減るのは当たり前なんだよ
264.
ユーザー
p0oQP
>>259
それで別にいいんだよ
高い独身税払ってればな
払いたくなければ結婚すればいいんだし
265.
ユーザー
p0oQP
>>263
何で子供産むのがペナルティーなの?
具体的に説明して
266.
ユーザー
p0oQP
>>259
あと収入の機会的損失は旦那が代わりに貰ってくれるから問題ない
267.
ユーザー
MbNlv
女の三大本質

・自意識過剰
・自己中心主義
・責任転嫁

女は自分の状態に不満があるとそれを社会や男のせいにする回路がある。
悲しいかな根本原因は無能で狭量な自分にあることに一生気づかない哀れな生き物。
268.
ユーザー
fHekA
後悔先に立たず
30までに出産した女性が勝ち組だよな、自分の為の金と時間があっても子孫が残らないのは寂しいもんだぞ
269.
ユーザー
p0oQP
とりあえず独身の女には所得の50%を独身女税として徴収する必要がある
それぐらいしないと自分が社会を崩壊させてる原因というのを自覚しない
そこまでして独身貫きたいんならそのぐらいの税金は払えよ
270.
ユーザー
A33T0
みんな公務員を目指すってそれは社会主義国家と同じじゃん😡
271.
ユーザー
FigrN
別に構わんだろ
女に負担が大きいのは事実だし
寿命減らしてまで結婚したくないという人がいてもいい
272.
ユーザー
nttJM
>>265
今の社会は貨幣が中心になってて
基本的に成人したら働いてお金を稼いで生活する仕組みになってる

出産・子育てすることにより失業リスク、就業の機会損失リスクに晒される
働くのが難しいのに費用は莫大にかかる

これだけで独身税よりも重いペナルティになってる
273.
ユーザー
nttJM
>>264
じゃあ独身男にも独身税かけたら良いわけか
274.
ユーザー
syRzE
>>273
男は結婚したがってるからな
男に独身税は必要ない
結婚したがってる男を断ってる女が沢山居るのが現状だから
女の意識を変えないといけない
女が結婚したがらないのが少子化の原因なんだよ
だから独身女税が必要
275.
ユーザー
syRzE
>>272
それは旦那が全て賄ってくれるから必要ないよ
276.
ユーザー
rmiLp
稼ぎの少ない男と結婚しない宣言です
277.
ユーザー
nttJM
>>275
仮に年収500万の女性が出産のために失業した場合
夫は出産育児のためにいくら妻に支払う?
その保証は?
278.
ユーザー
nttJM
>>274
アンケート調査によると
常に女性の結婚意欲が男性を上回ってるよ
その理論でいくと、男性にだけ独身税をかけたら皆婚になるはず
279.
ユーザー
AuZgf
>>277
妻にいくら払う?
家に払うじゃなくて?
何で妻に払うの?
280.
ユーザー
AuZgf
>>278
女の結婚意欲は
顔が良くて年収1000万との結婚意欲だからね
条件から外れた人との結婚意欲ではないよ
現に婚活では女が断り男が断られてる構図になってる
281.
ユーザー
HNiY2
>>269
何で女だけ義務を負う必要が?
それだと女に生まれただけ損じゃん
インドだと女が生まれると負担が大きいから生まれてすぐ赤ん坊殺すらしい
そういう社会になるぞ
282.
ユーザー
AuZgf
>>281
>>274に書いた

つうか過去のレスに論破されるってどんな気持ち?
283.
ユーザー
AuZgf
>>281
つうか自分自身を見てもそう思うだろ?
お前女?
何で結婚しないの?
理由具体的に言える?
まぁ具体的に言ったら女に独身税課さないといけない証拠になっちゃうかw
284.
ユーザー
qCKtP
子供産んで育ててる家庭は税金免除
285.
ユーザー
nttJM
>>279
そう
つまり失われた妻の年収は保障されない
旦那が賄うから大丈夫なんてのはまやかしだよ
286.
ユーザー
AuZgf
>>285
まやかしではないよ

はい論破
287.
ユーザー
isXOy
>>269
独身税だと反発が大きいから、子育てした人には年金を加算すれば良い
プラス20万円くらいすれば結婚した方が特になる
288.
ユーザー
mTIb8
>>287
ペナルティ与えないと意識変わらないよ
子供産んだ人にプラスじゃなくて
子供産まない人にマイナスじゃないと
289.
ユーザー
MTT9O
>>280
出産ペナルティをカバーするには
それくらいの条件でないと割に合わないってことでは?

ちなみに妻子の養育費は男性にとっての子持ちペナルティ
男性が結婚意欲低いのもある意味当たり前
290.
ユーザー
mkAey
>>289
そもそも出産はペナルティーではないよ
前提がおかしいから話にならない
291.
ユーザー
ZRpl0
>>290 じゃあ独身やこなしを目の敵にする理由がない
292.
ユーザー
mkAey
>>291
いや、少子化で社会崩壊させてる原因なんだけど?
話を振り出しに戻すなよw
293.
ユーザー
1Arsx
社会崩壊w なにをまたザックリとしたことを そこまでしてDisりたいかい 社会の存続考えて繁殖したわけでもねぇくせによ
働かないやつを一部の働いてる人間で支えてるような環境でよくそんなこと言えるな
生まれてきた人間がもれなく勤労納税者になってるのかい?生産者は生産だけして責任とらねえじゃねえか
294.
ユーザー
MNM2b
>>293
ディスるとか言ってる時点でお前の頭の悪さが分かる
ディスるとかじゃないんだよ
人口減が如何にヤバいかお前が全く分かってないから話にならない
一般常識の前提知識がまずない
295.
ユーザー
kU2DA
>>277
家族を会社で考えればいい。
妻が育児という内部向けのビジネスをやらなくてはいけない。
だから夫は外貨を稼ぐために働くと。
夫も妻も経営者なんだよ。
296.
ユーザー
4zAVu
考えないで無計画繁殖と都市集中の結果が格差拡大なんだよなぁ 正しくは格差という不公平さな
297.
ユーザー
4zAVu
>>294 働かないやつを一部の勤労納税者が の部分は無視ですかそうですかw
298.
ユーザー
uZDsm
>>1
もうわかったよ
「結婚したくない」「子どもほしくない」「恋人いらない」…
聞き飽きた
299.
ユーザー
QSzI9
子どもを育てるには膨大な時間と、20年以上の3食の食事準備と、最低2000万程度の金が必要になる

子どもを育てることを放棄すればこれら全ての負債が帳消しになるんだからよほど金持ち以外は子育てを選択しないしできないよ
300.
ユーザー
e2t9e
自由な時間が減る。
これが本当の理由だ。
301.
ユーザー
Y0Niz
無理に生ませても録な子育てされずに不幸子供増やすだけだしな
302.
ユーザー
LpgWj

DQN一家はぽこぽこ産んで多産だな

100年後はDQNの勝利になりそう、知らんけど
303.
ユーザー
IV4Nv
子どもなんていらん

人生の楽しい時期20年を無駄にするだけ
304.
ユーザー
LlfdE
>>298 まあ現実にそう思ってる人はいるわけだしな それに尽きるだけの話だから掘り下げる必要ないよな
305.
ユーザー
LlfdE
>>303 まあそれで幸せだった人もいるんだろうけど これ系のスレの速さをみたらそうじゃない人も少なくないっていうことだわな
実際子供できるまでは仲良かったのに 子供できてから不仲になったパターン多いからな
306.
ユーザー
k2PtP
そもそも子供いらんやろ
少子化とかまやかしすぎるわ
機械に職が奪われて奪われた人はどうするの?
ナマポか売りか刑務所しかないだろ
負担が増えるだけ
子供を減らす方向に舵を切るべき
子供を増やせと言ってるのは富裕層だよ
富裕層は奴隷の選択肢を増やしたいからね
307.
ユーザー
gvlmK
>>172
少子化の影響が同程度なら経済的に好転しやすい雇用の流動化を進めたほうがよくね?

終身雇用続ける→少子化そのまま・経済もっと悪化
終身雇用やめる→少子化そのまま・経済すこし好転

なら後者でええやんw
308.
ユーザー
YMKjF
日本人にとって終身雇用は手段ではなく目的

仮に
・終身雇用で永遠に停滞し続ける
・終身雇用をやめて経済成長を再開する
の二択で住民投票すれば前者が圧勝するわ

まあ現実には
・終身雇用を強化して経済成長
という実現不可能な絵空事を信じてるやつが一番多いけどな
309.
ユーザー
sYE1H
そんなしょうもないこを議論するより 選択的安楽死を法整備するようにしていけってんだわ
310.
ユーザー
alZOO
共働きで育児とかやりたくなくても責められんだろ
311.
ユーザー
kIsCa
じゃあ消耗品な
女を利用してゴミのように使い潰してやる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>